第一章 国际贸易术语

第一章 国际贸易术语
（3）出口清关、许可及其它手续和费用； （4）交单； （5）负担船舷之前的一切费用和风险； 5 （6）查对及费用，适当的包装和标记及相 关费用； （7）给予买方必要协助。 买方的主要义务： （1）受单受货付款； （2）租船订舱，支付运费；
第一章 国际贸易术语
（3）充分通知； （4）进口清关、许可及其它手续和费用； （5）负担船舷之后的一切费用和风险； （6）支付装运前检验的费用； 6 （7）支付卖方协助而发生的费用。
第一章 国际贸易术语
六、贸易术语的表达和使用 表达：在国际贸易单价中 国际贸易单价的组成部分：计量单位、 单位价格金额、计价货币、贸易术语 运用中注意事项： （1）尊重贸易客户的传统习惯 （2）明确贸易术语的国际惯例 （3）考虑通关情况
第一章 国际贸易术语
（4）与运输方式相适应 （5）运费及其它费用的变化趋势 （6）考虑船源和港口情况 （7）重视规避风险 （8）考虑运输单据出单时间的要求 七、案例分析
案例分析（FCA）
答案： 在集装箱运输条件下，船舷无实际意义 时应尽量使用FCA、CPT和CIP三种贸易术 语。该出口公司所在地正处铁路交通干线 上，外运公司和中远公司在该市都设有集 装箱中转站，而且当地中转站签发的货运 单据可在当地银行办理议付结汇，或者可 充分利用当地的国际货代。没必要舍近求 远，自担风险，推迟结汇。
案例分析（FOB）
答案： 港商这样做的目的是为了转口贸易，简 化向韩国交货的手续，或企图将运费转嫁 给出口方。 若港商负担出口港至釜山的运费，我方 可以接受。
案例分析（CFR）
我国内一出口企业按CFR术语与法国进口商签订一批抽纱 台布出口合同，货值8万美元，支付方式为D/P即期。货 物于3月1日（周三）上午装昌盛轮完毕，当天因经办该 项业务的外销员工作较忙，忘给买方发装船通知。法商 收到我装船通知向当地保险公司申请投保时，不料该保 险公司已获悉昌盛轮于2日凌晨在海上遇难而拒绝承保。 于是法商立即来电称：由于你方晚发装船通知，以致我 方无法投保，因货轮已罹难，该批货物损失应由你方负 担并应赔偿利润及费用损失8000美元。不久我方通过托 收银行寄去的全部货运单证也被代收银行退回。理由是： 进口商拒不赎单。 请分析我方的失误和教训。
案例分析（FOB）
有一份FOB合同，买方已向保险公司投保仓 至仓条款的一切险。货物从卖方仓库运往 装运码头途中，发生承保范围内的损失， 事后以保险单含有仓至仓条款，要求保险 公司赔偿，但遭拒绝，后来卖方又请买方 以买方的名义凭保险单向保险公司索赔， 但同样遭拒绝。 请分析保险公司为什么会拒赔？
案例分析（FOB）
案例分析(CIF)
答案： 大宗新客户进口业务时，进口方应先对卖 方和承运人的资信进行深入调查了解；进口 方应尽量避免使用CIF或CFR贸易术语，争取 使用FOB贸易术语；必要时可指定装运船只 的船名或所属的船公司。
案例分析（CIF）
我方拟出口一批滑石块，于某年2月向香港 客商报价USD80/MT CIF HK。香港客商回 电同意我方价格，但要求我方贸易术语改 为FOB HK。 请依据国际贸易术语解释通则分析我方可 否接受？
案例分析（FCA）
我内陆某出口公司某年2月向日本出口30吨甘草膏， 每吨40箱共1200箱，每吨售价为1800美元，FOB 新港，共54000美元，即期信用证，装运期为2月 25日之前，货物装集装箱。该出口公司在天津设 有办事处，于是在2月上旬便将货物运到天津，由 2 天津办事处负责订箱装船。不料货物在天津存仓后 的第三天，仓库起火，货物全部被焚。办事处立即 通知内地总部并要求尽快补发30吨，否则无法按 期装船。结果该出口公司因货源不济，只好要求日 商将信用证有效期和装运期各延长15天。 请分析此案应吸取的教训。
案例分析（CIF）
答案： 港商这样做的目的是为了方便转口。上述贸易 术语的改变看似我方同样须将货物运至香港，但 实际上极大地加重了我方的风险和费用，并改变 了我方的交货点。具体原因如下：⑴将我方交货 点由大陆装运港改为目的港香港；⑵将我方承担 的风险点由大陆装运港越过船舷延伸至目的港香 港越过二程船的船舷；⑶将我方负担至香港的正 常运费改为负担至香港的所有费用。故我方不能 接受港商的要求。
第一章 国际贸易术语
卖方的主要义务 买方的主要义务 （三）CIP CIP 基本涵义 卖方的主要义务 买方的主要义务 （四）与三种常用水运贸易术语的比较 共同点 不同点
第一章 国际贸易术语
五、其它贸易术语 （一）EXW （二）FAS （三）DAF （四）DES （五）DEQ （六）DDU （七）DDP
答案： FOB合同下的仓至仓条款，保险公司实际 承担船至仓责任；买方投买保险，只保其应 该负责的风险（货物越过船舷后的风险）； 对卖方拒赔，是因为发生损失时他虽拥有保 险利益，但他不是保险单的被保险人或合法 的受让人；对买方拒赔，是因为损失发生时， 他对货物还不具备保险利益。
案例分析（FOB）
国内某出口公司向韩国出口水泥1万吨，价值40万美元，FOB术 语成交，由韩国买方租用越南籍货轮将货物从青岛港运至韩国 某港口，支付方式为即期信用证。后因我国内货源紧张，请求 韩国买方延迟派船，买方同意，但信用证不展期，付款方式按 随证托收办理，我方对此并未表示反对。在信用证过期后买方 船到，我方装船后取得船长签发的提单并随附其他所要求的单 据送中行向韩国进口商办理随证托收，但待单据寄至韩国开证 行后，因提单日期晚于信用证规定日期，单证不符，原信用证 已失去作用，韩国银行只能向进口商按D/P方式代收货款。但 此时韩国进口商借故拒不付款赎单，并声称货已失踪。经我方 调查，韩国进口商在无提单情况下早已从船方手中提走了货物， 而该船从此再也没有来到中国港口，我方也不能据以申请法院 采取扣船拍卖等补救措施，造成我方货款两空的重大损失。 请分析我方的失误及教训。
案例分析（FOB）
答案： 大宗出口业务首先应对买方和承运人的 信用有一个了解；尽量不用FOB术语；对外 方租用船只，应提前电告卖方，并以我方 确认为准；在FOB出口合同中尤应坚持信用 证付款方式，以确保获得银行保证付款的 责任；信用证展期和修改一定要买方实际 申请开证行办理。
案例分析（FOB）
我外贸公司以FOB中国口岸价与港商成交 钢材一批，港商即转手以CFR釜山价售给韩 国公司，港商来证价格为FOB中国口岸，要 求货运釜山并在提单上表明Freight Prepaid(运费预付）。 试分析港商为什么这样做？我方应如何处理？
第一章 国际贸易术语
国际贸易中的特有表示，国际价格的 一个必要组成部分。 一、国际贸易术语的含义 又称价格术语，价格条件，是用来说 明价格构成及买卖方在交接货物过程中有 关责任费用和风险划分的规范简短的概念。 它是国际贸易标准化的语言。有助于简化 交易磋商的手续，缩短洽商时间，节省费 用开支，规范交易行为。
第一章 国际贸易术语
（二）《1941年美国对外贸易定义修正本》
由美国九大商业团体制订，对六种贸易术语进行 规范解释。具体有：EX、FOB、FAS 、C ＆F、 CIF 、 Ex Dock。在美洲国家中有一定影响。
Байду номын сангаас
（三）《国际贸易术语解释通则》(Incoterms)
由国际商会制订，1936年首版，1999年7月第六 次修订，即Incoterms 2000，2000年1月1日生效， 成为全世界无可争辩的合同标准。共分EFCD四组十 三种术语，
（二）CFR（基本内容参照FOB）
基本涵义 卖方的主要义务 买方的主要义务
第一章 国际贸易术语
（三）CIF （基本内容参照FOB）
基本涵义 卖方的主要义务 买方的主要义务 （四）在具体业务中应注意的问题 1、风险和费用的划分界限 2、船货衔接 3、通知
第一章 国际贸易术语
4、运输和保险要求 5、装卸费用的负担（采用变形条件予以划分） 6、其中的FOB与美国的贸易术语中的FOB的差异 7、象征性交货与凭单付款 8、电子单据的效力 四、向承运人交货的三种术语 承运人是指订立运输合同或实际履行运输任 务的货物运输商。 以承运人为界划分风险的具体表示：
案例分析（CIF）
答案： 日方的要求不合理。上述合同属于CIF合 同性质，双方有关货物风险的划分是以货 物在约定的装运港装船越过船舷为界的。 在货物装船后发生的风险由买方负责，买 方可持卖方转让给他的保险单证自行向保 险公司索赔。
案例分析（CIF）
中国粮油食品进出口公司上海分公司与英国一公司经多次电传 往来，签订了6万吨大米的出口销售确认书。其中规定，大米 的规格、数量及交货期限分别为：①碎粒不超过35%，数量 3．5万吨，当年4、5、6月每月约装1．2万吨；②碎粒不超过 25%，数量2．5万吨，当年5、6月每月约装1．2万吨。贸易术 语为CIF伦敦。上海公司在三月初便组织好了货源，恰巧该公 司的另一交易租用的船只因解约而空舱，便于3月10日将1．2 万吨大米装上了船。船到伦敦港，英国公司拒绝付款赎单，理 由是中方没按合同规定时间装船，从而给英方带来了仓储费及 其他额外费用，打乱了其销售计划。中方与英方紧急磋商，表 示我方愿意承担上述各项额外费用，希望英方付款赎单。但此 时大米的国际市场行情下跌，英国公司权衡再三，最后拒绝了。 上海公司没有办法，只好自食其果，就地将大米廉价处理。 请分析我方在上述案例中应吸取的教训。
案例分析（CIF）
我国内一出口企业某年3月向美国出口一批 包装货物，合同规定采用CIF New York术 语，投保平安险。我方在收到美方开立的 信用证后按期装船，但货物在装船越过船 舷后不慎跌落在甲板上，致使包装破裂。 请问上述包装损失应由何方承担？
案例分析（CIF）
答案： 理论上原则上以船舷来划分买卖方的责任 和义务，且保险还没有生效，另外使用信用 证交易时卖方需提供已装船清洁提单，本案 中卖方很难取得清洁提单。卖方需自理损失。
第一章 国际贸易术语
二、国际贸易术语的国际惯例