克鲁格曼版经济学原理小测验答案

第1章1—11. a．这解释的是机会成本的概念。

每次用餐一个人能吃的东西是一定的，为了多享用一块巧克力蛋糕，你必须放弃其他东西，比方说一块椰奶派。

b.这解释的是资源是稀缺的概念。

即使在世界上有再多的资源，这些资源的总量也是一定的。

所以，稀缺一定会存在。

如果没有稀缺，一切东西的数量将是无限的(包括人们的生存时间是无限的)，这显然不可能。

c.这解释的是人们通常会利用机会来改善福利的概念。

通过报名参加声誉佳的教学辅导助理与那些声誉不佳的教学助理相比，学生们是在寻求机会来改善自己的状况。

这也解释了资源是稀缺的概念，如果声誉佳的教学辅导助理职位无限，就不会出现注册满员了。

d.这解释的是边际分析的概念。

你做出如何分配时间的决策其实是“多少”的决策：多长时间用于锻炼，多长时间由于学习。

你根据如下比较做出决策：增加一小时锻炼得到的好处与你付出的成本也就是减少一小时学习对你成绩的影响。

2. a.是。

如果接受新的职位，增加的通勤时间就是你的成本。

通勤所花费的额外时间——或者说你用这段时间做其他事情所得到的好处——是你接受新职位的机会成本。

b.是。

在新的工作职位你将获得的薪水为50 000美元。

但是如果你接受新的职位，你不得不放弃目前的工作职位，也就是说你必须放弃目前的薪水45 000美元。

这45 000美元就是你接受新工作职位的机会成本。

c.否。

宽敞的办公室空间是你新工作职位的额外好处，但是并没有涉及必须放弃其他的利益，所以这并非机会成本的一部分。

1—21. a.这解释的是市场通常是有效率的原理。

任何想以至少X美元出售书籍的人一定会卖给愿意以该价格购买书的人。

所以，二手书籍的买者和卖者之间不存在会使一个人变好而损害其他人的方法。

b.这解释的是贸易增益的原理。

学生们根据他们在不同学科中的能力差异相互交易学习辅导的服务。

c.这解释的是当市场无法实现有效状态时，政府可以改变一个社会的福利原理。

在这种情况下，市场自身将无法阻止酒吧和夜总会以噪音形式对邻居所造成的损害，酒吧和夜总会不会考虑这种成本。

这是一种非效率的后果，因为从社会整体来看，如果引导酒吧和夜总会降低它们所发出的噪音，社会福利将得到改善。

d.这解释的是为了实现社会目标，资源应该被尽可能有效地利用的原理。

关闭居民区周围的医疗诊所而把资金转移到大型医院将会以更低的成本来提供更好的医疗服务。

e.这解释的是市场将走向均衡的原理。

同样磨损程度的书售价相同，没有一个买者和卖者能通过参与其他的交易获得更多的好处。

这意味着二手书市场已经达到均衡。

2. a.这描述的并非均衡情形。

许多学生应该改变行为而转移到餐馆去用餐。

所以，这种情形并没有达到均衡。

当学生们在餐馆用餐与在大学餐厅用餐处境一样好时，就实现了均衡——如果真会这样，餐馆的价格一定高于大学餐厅。

b.这是均衡情形。

改变行为乘坐公共汽车并不会使你变得更好。

所以，你没有改变行为的动机。

第2章2—12. a.错误。

增加汤姆采集椰子和捕鱼所使用的资源数量将推动生产可能性曲线向外移动，这是因为他现在可以使用更多的资源来采集椰子和捕鱼。

在下面的图(a)中，初始的PPF是汤姆初始的生产可能性曲线，新的PPF是汤姆可使用的资源增加后新的生产可能性曲线。

b.正确。

技术改变后，给定椰子数量不变的情况下，汤姆可以捕到更多的鱼，所以导致生产可能性曲线发生变化。

通过图(b)可以看出这种变化：新的PPF是汤姆新的生产可能性曲线，初始的PPF是汤姆初始的生产可能性曲线。

因为它们可以采集到与以前相同的最大规模数量的椰子，新的生产可能性曲线在纵轴上的截距与原有生产可能性曲线相同，但是，所能捕到的鱼的最大的数量则高于以前，所以新的生产可能性曲线在横轴上的截距处于原有点的右边。

（缺图a和图b）c.错误。

生产可能性曲线表示的是在资源有效利用的情况下，一个经济体为了多得到一单位一种商品必须放弃的其他商品的数量。

如果一个经济体是非效率的——也就是说在生产可能性里面——那么为了多获得一单位一种商品并不需要放弃其他的商品。

而且，如果变得更有效率，这个经济体可以同时得到更多的两种商品。

2. a.美国在汽车生产上具有绝对优势，因为生产1辆汽车需要投入的美国人力(6)要少于意大利(8)。

在洗衣机生产上，美国也具有绝对优势，因为生产1台洗衣机需要投入的美国人力(2)也少于意大利(3)。

b.意大利用汽车表示的生产洗衣机的机会成本为3/8：同样数量的工人生产1台洗衣机花费的时间可以生产3/8辆汽车。

美国用汽车表示的生产洗衣机的机会成本为2/6＝1/3：同样数量的工人生产1台洗衣机花费的时间可以生产1/3辆汽车。

因为1/3<3/8，所以美国在生产洗衣机方面具有比较优势：为得到1台洗衣机，美国只需要放弃1/3辆汽车，而意大利需要放弃3/8辆汽车。

这意味着，意大利在生产汽车方面具有比较优势。

可以通过如下方法进行检验：用洗衣机表示的生产汽车的机会成本，意大利为8/3，也就是2⅔，这意味着在意大利为了生产1辆汽车所花费的时间可用来生产2⅔台洗衣机；在美国用洗衣机表示的生产汽车的机会成本为6/2，也就是3，这意味着生产1辆汽车所花费的时间可用来生产3台洗衣机。

c.当每个国家只生产自己具有比较优势的产品时，贸易增益达到最大。

所以，美国应该专业化生产洗衣机而意大利应该生产汽车。

3.当居民增加货币支出的数量时，会导致家庭产品流量增加。

这反过来会导致企业对生产要素需求的增加。

所以说，也就会导致经济中工作职位的增加。

2—21. a.这是一个规范性命题，因为它规定了应该做什么。

此外可能并没有一个“正确”的答案。

应该阻止人们参与所有人们喜欢但有危险的活动吗，如特技跳伞？不同的人会有不同的回答。

b.这是一个实证性命题，因为它描述的是事实。

2. a.正确。

对于一种具体的社会目标，经济学家们通常有不同的价值判断。

但是，尽管这些价值判断不同，它们一般也会同意一旦一个社会目标已经决定，就应该采用最有效的政策来实现它。

所以，经济学家们很可能会同意采用政策B。

b.错误。

经济学家们很可能会有不同的看法，既可能是因为他们根据不同模型得到的结论，也可能是因为他们对不同的政策喜好有不同的价值判断。

c.错误。

决定一个社会应该实现的社会目标是价值判断问题而不是经济分析问题。

第3章3—11.a.在任一价格水平上，对雨伞的需求在雨天要高于晴天。

这将会推动需求曲线向右移动，因为在任一价格上对雨伞的需求增加了。

这也意味着在任一既定数量上雨伞的销售价格提高了。

b.当价格降低后，周末电话的需求数量增加了。

这是周末电话需求曲线的移动。

c.在情人节的那一周，对玫瑰的需求增加了，这将推动需求曲线向右移动。

d.当汽油价格上升后对汽油的需求数量会下降，这是沿着需求曲线的移动。

3—21. a.住房价格攀升的结果是房屋的供给数量增加，这是沿着供给曲线的移动。

b.任一既定价格水平上草莓的供给数量增加，供给曲线向右移动。

c.在任一工资水平上的劳动供给数量将下降，与学校放假时期的劳动供给曲线相比，供给曲线会向左移动。

所以，为了吸引雇员，快餐连锁店必须提高工资。

d.随着工资水平的上升，劳动的供给数量会增加，这是沿着供给曲线的移动。

e.在任一价格水平上客舱的供给数量会增加，供给曲线向右移动。

3—31. a.供给曲线向右移动。

在一年前最初的均衡价格水平上，葡萄的供给数量大于需求数量，这时会有过剩产生，葡萄的价格将下降。

b.需求曲线向左移动。

在最初的均衡价格水平上旅馆房间总的供给数量大于需求数量，这时会有剩余出现，旅馆房间入住率将下降。

c.二手吹雪机的需求曲线向右移动。

在最初的均衡价格水平上，二手吹雪机的需求数量超过供给数量，这时会有短缺，二手吹雪机的价格将下降。

1. a.对大排量汽车市场来说：当配件和汽油价格下降时，会引起需求曲线向右移动。

移动的结果将推动大排量汽车的均衡价格上升，买卖的均衡数量也将增加。

b.对于用回收存货来制造新纸张的市场来说：由于技术创新会引起供给曲线向右移动。

移动的结果将推动该市场的价格下降，买卖的均衡数量上升。

c.对于当地影院的市场来说：由于作为替代品的付费电影价格的下降将引起该市场需求曲线向左移动。

移动的结果将推动电影票价格下降，人们到电影院看电影的均衡次数也将下降。

2.当宣布生产新的芯片后，随着需求的下降，对于采用旧芯片的计算机的需求曲线将向左移动，随着供给的增加，这类计算机的供给曲线将向右移动。

a.如果需求下降大于供给的增加，那么均衡数量将下降，如下图所示：（缺图a）b.如果供给的增加大于需求的下降，那么均衡数量将上升，如下图所示：（缺图b）在上述两种情形下均衡价格都会下降。

第4章4—11.a.很少有房主愿意把他们的私人停车位向外出租，因为租金限制，他们收到的租金会减少。

这反映了随着价格下跌供给数量将下降的原理。

这可以通过下图中的供给曲线从E点移动到A点减少了400个泊车位看出。

（缺图）b.当价格水平下降后，停车空位增加了400个单位。

当价格水平下降后，更多的歌迷愿意开车并租用停车位。

这可以用图中沿着需求曲线从E点移动到B点来表示。

c.在价格上限情况下，需求数量超过供给数量，从而出现短缺。

在这种情况下，停车位的短缺为800个单位。

这可以用图中横轴上A点和B点之间的距离来表示。

d.价格上限将导致资源浪费。

歌迷们为保证有停车位而花费的额外时间就是浪费。

e.价格上限将导致对消费者产品——这里为停车位——的非有效分配。

f.价格上限将导致黑市出现。

2. a.错误。

价格上限降低了生产者得到的价格水平，从而导致供给数量减少。

b.正确。

价格上限导致了供给数量少于自由市场情况下的数量。

结果是，一些愿意支付市场价格的人在自由市场条件下可以如愿以偿，而在价格上限情况下将难以如愿。

c.正确。

对于仍然销售产品的生产者来讲收入减少，所以状况变差。

其他的生产者发现销售无利可图，他们的状况也变差。

4—21. a.一些加油站老板从提高的价格中会获益。

A点表明这些老板的销售量(700 000加仑)。

但仍有一些加油站的老板会遭受损失，也就是那些按照市场价格2美元而不是按照管制价格4美元销售的加油站。

这些亏损的销售量是通过沿着需求曲线从E点变化到A点的需求量下降来表示的。

总之，对加油站老板的影响是模糊不清的。

b.那些支付了4美元的购买者可能会得到更好的服务，这是一个高质量非有效竞争的事例，因为对于加油站老板而言，价格上限限制了价格竞争而只能进行质量竞争。

但是反过来看，认为消费者在一般意义上的福利降低也是正确的——那些支付4美元的人更愿意支付2美元，那些愿意支付的价格在2美元与4美元之间的人也不愿支付这个高价。

这可以用图形中的沿着需求曲线从E点变化到A点的需求量下降来表示。

c.建议人的看法是错误的。

因为价格下限对消费者和加油站老板都造成了损害，它导致了机会错失现象的产生，也就是说消费者和加油站老板之间一些愿意进行的交易不可能再发生。