TOC管理与COD管理的相关性(doc 10页)

合集下载

同一废水中TOC与COD的比较研究

ｂｙｗｅｓｔｅｎｒｃｏｕｎｔｉｒｅｓｉｓｔｏｐｅｆｒｏｒｍＴＯＣｉｎｓｐｅｃｔｉｏｎｏｆｗａｔｅｒ，ｔｈｅｎｑｕｉｃｋｌｙｐｒｅｄｉｃｔＣＯＤｖａｌｕｅｔｈｒｏｕｇｈｔｈｅｅｍｐｉｉｒｃａｌｆｏｍｕｒｌａ，ｗｈｉｃｈ
ｃａｎｇｒｅａｌｔｙｉｎｃｒｅａｓｅｔｈｅｅｉｃｆｉｅｎｃｙ．ＴｈｒｏｕｇｈｔｈｅｓｔｕｄｙｏｆｔｈｅＴＯＣａｎｄＣＯＤｔｅｓｔｏｆｔｈｅｓａｍｅｗａｔｅｒｓａｍｐｌｅｓｅｐａｒａｔｅｌｙ，ｔｈｅｎａｎａｌｙｚｅｄｗｈｅｔｈｅｒｔｈｅｌｉｎｅａｒｃｏｒｒｅｌａｔｉｏｎｂｅｔｗｅｅｎｈｅｔｍｉｓｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｔｂｙｕｓｉｎｇｔｈｅｒｅｇｒｅｓｓｉｏｎｅｑｕａｔｉｏｎ．ＲｅｓｕｌｔｓｓｈｏｗｅｄｔｈａｔｔｈｅＴＯＣａｎｄＣＯＤｌｉｎｅａｒｃｏｒｒｅｌａｔｉｏｎｉｎｔｈｅｓａｍｅｗａｔｅｒｓａｍｐｌｅｉｓｏｂｖｉｏｕｓ，ＳＯｗｅｃａｎｑｕｉｃｋｌｙｐｒｅｄｉｃｔＣＯＤｖａｌｕｅｂｙＴＯＣｔｅｓｔｉｎｔｈｅｓａｍｅｗａｔｅｒｓａｍｐｌｅ．Ｋｅｙｗｏｒｄｓ：ＴＯＣ；ＣＯＤ；ｌｉｎｅａｒｒｅｒｅｇｓｓｉｏｎ；ＫｚＣｒ２０７ｍｅｔｈｏｄ；ｍｅｒｃｕｒｙ — ｆｒｅｅｒａｐｉｄｒｅｌｆｕｘｍｅｔｈｏｄ

TOC与COD的比较

TOC与COD的比较1．COD（化学耗氧量）－不充分氧化有机物（芳香烃尖有机物、环状氮化合物等）－亚硝酸、铁（Ⅱ）、硫化物等无机还原物也可氧化，使测试结果偏高－测试时间长（国标法测试时间：2小时）－使用药品量大，维护管理繁琐，维护管理费用高。

－排放有害物质，（Cr6+和汞）－由于使用强酸（浓硫酸）和强氧化剂（重铬酸钾），容易造成部件腐蚀。

－在线COD与国标法中的COD含义并不相同，因为反应条件、反应时间等不同，造成测试结果不一致。

在线COD与国标中COD是否相同？COD是通过测试样品中的有机物在氧化剂（重铬酸钾）氧化过程中，所消耗掉的氧化剂的量，从而间接地得出样品中有机物浓度的一种方法。

COD是一种试验方法，并不是分析方法。

－物质世界中并没有COD这种成分，或元素。

－在测试特定成分或元素时，即使测试方法不同，但只要准确测试出需测试的成分或元素即可。

－而COD则不同，必须严格按照规定方法的条件和程序进行分析，这点非常重要。

在COD测试中，有机物的氧化率很容易受到氧化剂或药品种类、浓度以及加热温度、反应时间的影响。

－氧化剂：重铬酸钾（K2Cr2O7）－氧化催化剂：硫酸银（Ag2SO4）－屏蔽剂（防氯离子干扰物）：硫酸泵（HgSO4）－加热条件：加热至沸2小时由上可以看出，必须严格按照规定方法进行测试，否则COD的测试结果大不相同。

但是，即使按国标法的在线COD也存在一些问题：－重铬酸钾中含有有害Cr6+－硫酸银价格昂贵，运行成本高－硫酸泵含有害水银－2小时加热对于在线分析，时间太长。

为了解决这些问题，人们采取各种办法，例如：不使用有害试剂，缩短测试时间等，结果出现了与国标法不同的在线“COD计”。

目前所销售的在线COD计无论试剂种类、浓度、加热时间、温度等都不是严格遵守规定方法的COD。

这些在线COD计都只是使用了在线COD的名称，而测试方法却与国标法截然不同。

越追求安全、方便、迅速的在线测试方法，离国标法就越远。

关于TOC与COD的比较

关于TOC与COD的比较首先，TOC是用于测定水中有机碳的含量，包括溶解态有机碳和颗粒态有机碳，它可以给出水中有机物的总量，是一个定性指标。

而COD则是用于测定水中有机物氧化分解的需氧量，它可以给出水中有机物的氧化性质和强度，是一个定量指标。

其次，TOC的测定范围相对较广，可以直接测定水中所有形式的有机碳，并且不受水样中其他干扰因素的影响，是一种快速、简便的测定方法。

而COD的测定范围相对较窄，只能测定水中可被氧化分解的有机物的需氧量，并且容易受到水样色度、盐度、PH值等因素的影响，需要进行样品预处理和标准化处理。

此外，TOC和COD在应用领域上也有所不同。

TOC更多用于监测和评估水体中有机碳的总含量，适用于纯水、饮用水、地表水、生活污水等水质监测领域。

而COD更多用于评估水体中有机物氧化分解的需氧量，适用于工业废水、化工废水、污水处理厂等环境中水质的监测和评估。

综上所述，TOC和COD是两个在水质监测领域中常用的有机污染物指标，它们各有特点和应用范围。

在实际应用中，我们需要根据具体的监测目的和要求来选择合适的指标，以准确评估水体的有机物含量和氧化性质。

TOC和COD作为水质指标，对于监测和评估水体的有机污染物含量和氧化性质具有重要意义。

在实际的水质监测和环境保护中，我们不仅需要了解它们的原理和特点，还需更深入地探讨它们的应用及在水质管理和保护中的作用。

首先，TOC和COD的测定方法和原理不同，这决定了它们在监测和评估水质中的具体应用也会有所区别。

TOC是通过测定水样中的有机碳总量来评估水质，因此适用于对水体中有机物的总体状况进行监测，比如对于地表水、饮用水和工业废水的监测、以及对于水体中有机物的变化趋势进行研究等。

而COD则是通过测定水样中有机物的氧化消耗量来评估水质，因此适用于具体针对水体中有机物的氧化性质、需氧量和污染程度等方面进行监测，比如对于化工废水、污水处理厂出水和环境水体的监测等。

生活和工业混合污水中TOC与COD的相关性分析

生活和工业混合污水中TOC与COD的相关性分析摘要：总有机碳（TOC）相对于化学需氧量（COD）能够更全面的反映水体中还原性物质以有机物为主的污染程度，用TOC监测代替COD监测有利于实现监测自动化，对国家节能减排和有机污染物总量控制具有重要意义，同时能有效监控管理重点污染源。

以嘉兴污水主管网中城网进水为研究对象，通过岛津TOC-4100在线总有机碳分析仪TOC和实验室COD分析方法进行比对试验，建立生活和工业混合污水中TOC和COD二者之间的线性回归方程，为城市污水处理厂的TOC监测代替COD监测提供实践依据。

关键词：生活工业混合污水TOC CODCOD作为有机物污染相对含量的指标之一，是我国实施排放总量控制的重要指标。

但是COD仪存在氧化有机物（芳香烃类有机物、环状氮化合物等）不充分，测试费时（国家法规测试法：2个h），药品使用量大，日常维护繁琐、管理费用高，排放有害物质（６价铬和汞），强酸（硫酸）和强氧化剂（重铬酸钾）腐蚀仪器部件等缺点。

TOC以含碳总量的形式反映了水中有机物污染的程度。

目前，TOC 在线分析仪在我国的水质自动监测中已得到广泛应用。

TOC仪具有检测有机物范围广，测试迅速、精确度高、灵敏度高，不使用药品，维护管理费用少，无二次污染等优点，非常适用于有机物在线化监测。

在实际测定中，对于同一污水而言，TOC与COD呈很好的相关性，如果通过实际试验找出TOC和COD的相关关系方程，用TOC的常规测定来监测COD，则可达到简单、快捷、准确的目的。

1 实验采样前准备工作、存样过程：确保所采污水样本具有代表性，避开连续下雨或泵站非正常运行时段。

每隔45min采TOC设备同步样1次（每次采2瓶500ml水样），共计10次，并同时记录TOC值；水样采集后须加入一定量的固定剂（浓度为30%～50%硫酸），调节pH值不大于2，加酸时注意不要滴到瓶壁上，加酸后及时摇匀，并保证水样密封满瓶；采集处理完后的水样须及时存放在避光阴凉处。

关于TOC与COD的比较

关于TOC与COD的比较1. 介绍在信息科技领域，TOC (Table of Contents) 与 COD (Content on Demand) 是常见的概念，二者在内容组织和呈现上有着一些不同。

本文将对TOC与COD进行比较，探讨它们各自的特点和适用场景。

2. TOC的特点TOC是目录的意思，通常表示一个文档或网页中的内容结构和层次关系。

TOC通常以列表的形式展现，列出了文档中各个部分的标题或关键词，并提供了跳转链接。

TOC可以帮助读者快速了解文档的结构，方便查找和导航内容。

3. COD的特点COD是按需内容的意思，指的是根据用户需求动态生成和展示内容。

COD通常根据用户的搜索关键词或点击行为，实时调整页面内容，使用户能够精准获取所需信息。

COD注重个性化定制和用户体验，能够提高用户满意度。

4. TOC与COD的比较•结构： TOC是静态的内容结构，通过列表展示文档的组织架构；COD是动态的内容呈现方式，根据用户需求实时生成内容。

•导航性： TOC适用于大篇幅文档，帮助用户快速定位相关内容；COD更适用于信息量较大或搜索需求复杂的场景，提供了个性化的内容展示方式。

•用户体验： TOC提供了整体内容结构的概览，用户可以全面了解文档的内容；COD更关注用户的实时需求，减少信息检索的复杂性，提高了用户体验。

5. 应用场景•TOC的应用场景：–长篇幅文档的导航和结构展示。

–技术文档、学术论文等具有明确结构的内容。

•COD的应用场景：–搜索引擎、电子商务网站等需要根据用户需求实时展现内容的平台。

–个性化推荐系统、新闻资讯类应用等需要根据用户兴趣生成内容的场景。

6. 结论TOC和COD都是信息组织和呈现的重要方式，各有优劣。

在实际应用中，根据具体需求和用户体验考虑，选择合适的方式来组织和展示内容，能够更好地满足用户的需求，提高信息检索的效率和体验。

以上是关于TOC与COD的比较的一些内容，希望能够对读者有所帮助。

TOC与COD关系

结论：COD在线监测仪测试结果准确。

COD测试用的标准物质证书
3
COD与TOC源水测试结果的比对
COD1.98mg/L
TOC1.435mg/L
测试日期：2015年4月28日
相关文献
水质在线监测COD/TOC/UV自动测量仪比较研究
（华南理工大学机电系万英刘桥蒋梁中）
地表水中TOC与COD换算关系研究
测试日期：2016年4月28日
结论：总有机碳在线监测仪工作正常，数值准确。
COD仪标准液的测试
标准液实际浓度测试结果 2.43mg/L 2.49mg/L 2.43 mg/L 2.41 mg/L 2.43 mg/L 2.46 mg/L
相对误差<10%
2.47%
0.82%
1.23%
测试日期：2016年4月28日
（中国环境监测期刊第29卷第二期）
污水厂进水水样
COD=k*TOC+b
COD=4.377TOC-27 r=0.9932
污水厂排水水样 COD=4.827TOC+2 r=0.9906
k∈（1.03~4.3） b∈（-7.38~23.78）
*18个自动监测站，至少20组有效数据进行线性回归*
水质自动监测系统中TOC与COD的相关性研究
4
加标回收率
加标回收率公式：
P =[(c2 - c1) ×V 1]/（c0 ×V 0）× 100%
式中： p为加标回收率；c2为加标试样浓度； c1为试样浓度；c0为标样浓度； V1为加标试样体积即试样体积； V0为加标体积。
加标回收率
源水测试结果（mg/L）测试平均值（mg/L）测试日期：2016年4月28日加标体积（ml）测试结果（mg/L）测试结果（mg/L）测试结果（mg/L）平均值（mg/L）加标回收率P 0.2 2.411 2.439 2.423 2.424 99.0% 0.4 3.404 3.465 3.453 3.441 100.4% 0.6 4.428 4.439 4.429 4.432 99.9% 1.420 1.480 1.434 1.403

TOC管理与COD的比较

TOC管理与COD的比较首先，TOC管理是通过测定水中总有机碳（TOC）的含量来评估水质的工具。

TOC是水中所有有机物质的总和，包括溶解态和悬浮态的有机物。

TOC管理可以快速、全面地评估水质，并且不需要分别检测水中的各种有机物质。

但TOC管理不能提供对有机物质的具体成分的信息。

相比之下，COD是通过测定水中化学需氧量（COD）来评估水质的工具。

COD是水中有机和无机物质氧化的需氧量，它是一种间接表征水中有机物质含量的指标。

COD检测可以提供水中有机物质的氧化需求量信息，可以帮助水质监测者更准确地评估水体的有机污染程度。

在应用方面，TOC管理通常用于评估水质的整体有机物质含量，例如在饮用水和工业废水处理过程中的监测。

而COD通常用于评估水中有机物的氧化需氧量，例如在污水处理厂和环境监测中的应用。

总的来说，TOC管理和COD是两种重要的水质监测方法，它们在检测水质和评估水体污染方面都起着重要作用。

虽然它们有各自的特点和应用范围，但在实际应用中也可以结合使用，以更全面地评估水质情况。

TOC(management of Total Organic Carbon) 管理和COD(Chemical Oxygen Demand) 是用于评估水质的两种不同的方法，它们分别从不同的角度评估水中的有机物质含量。

在很多方面，TOC管理和COD能够提供有用的信息，但它们也有各自的局限。

在水质监测和环境管理中，了解这两种方法之间的异同是非常重要的。

首先，TOC管理是通过测量水中的总有机碳含量来评估水质的工具。

TOC是水中所有有机物质的总和，包括溶解态和悬浮态的有机物。

TOC管理通常以ppm（百万分之一）或者mg/L为单位，可以提供一个快速、全面的评估水质情况。

它可以用于监测饮用水、工业废水和环境水体中的有机污染程度。

而COD是通过测量水中化学需氧量（COD）来评估水质的工具。

COD是水中有机和无机物质氧化的需氧量，它是一种间接表征水中有机物质含量的指标。

总有机碳toc和cod的大小关系

总有机碳toc和cod的大小关系总有机碳TOC和COD的大小关系一、TOC与COD的基本概念（一）总有机碳（TOC）总有机碳（TOC）是指水体中溶解性和悬浮性有机物含碳的总量。

它以碳的含量表示水体中有机物质总量的综合指标。

测定TOC的方法是通过将水样中的有机碳转化为二氧化碳，然后测量二氧化碳的量，从而推算出有机碳的含量。

例如，在一个湖泊水样中，TOC的值可以反映出湖水中来自浮游生物、落叶腐烂物等有机物所含碳的总量。

（二）化学需氧量（COD）化学需氧量（COD）是指在一定的条件下，采用一定的强氧化剂处理水样时，所消耗的氧化剂量。

它是表示水中还原性物质多少的一个指标。

水中的还原性物质有各种有机物、亚硝酸盐、硫化物、亚铁盐等，但主要是有机物。

例如，在工业废水排放检测中，COD 的值可以反映该废水中有机污染物的含量，因为大多数工业废水中含有大量的有机物，这些有机物会消耗氧化剂。

二、TOC和COD大小关系的影响因素（一）有机物种类1. 易氧化的有机物•对于一些容易被氧化的有机物，如简单的醇类（甲醇、乙醇等）和部分糖类。

在这种情况下，COD的值可能相对较大。

因为这些有机物在COD测定过程中，能够比较容易地与强氧化剂发生反应。

而TOC只是单纯地测量碳的含量，不涉及氧化难易程度。

例如，对于一个含有大量乙醇的水样，其COD可能较高，而TOC反映的是碳的总量，两者的数值关系会受到这种有机物易氧化性质的影响。

2. 难氧化的有机物•像一些复杂的芳香族化合物（如苯的衍生物等），在COD 测定中较难被氧化。

这些有机物在水中存在时，会使得TOC的数值相对更接近真实的有机物含量，而COD由于不能完全氧化这些有机物，其数值可能会比TOC换算成相当于COD的值（假设TOC全部可被氧化情况下计算得到的值）要小。

例如，在含有多氯联苯污染的水样中，多氯联苯很难被氧化，此时TOC的值可能会大于COD的值。

（二）测定方法的误差1. TOC测定误差• TOC的测定仪器本身存在一定的精度限制。

TOC与COD的比较(doc 10)(1)

－排放有害物质，（Cr6+和汞）－由于使用强酸（浓硫酸）和强氧化剂（重铬酸钾），容易造成部件腐蚀。

－在线COD与国标法中的COD含义并不相同，因为反应条件、反应时间等不同，造成测试结果不一致。

COD是一种试验方法，并不是分析方法。

－物质世界中并没有COD这种成分，或元素。

－在测试特定成分或元素时，即使测试方法不同，但只要准确测试出需测试的成分或元素即可。

－而COD则不同，必须严格按照规定方法的条件和程序进行分析，这点非常重要。

在COD测试中，有机物的氧化率很容易受到氧化剂或药品种类、浓度以及加热温度、反应时间的影响。

为了解决这些问题，人们采取各种办法，例如：不使用有害试剂，缩短测试时间等，结果出现了与国标法不同的在线“COD计”。

目前所销售的在线COD计无论试剂种类、浓度、加热时间、温度等都不是严格遵守规定方法的COD。

这些在线COD计都只是使用了在线COD的名称，而测试方法却与国标法截然不同。

越追求安全、方便、迅速的在线测试方法，离国标法就越远。

总有机碳和cod的关系

总有机碳和cod的关系
总有机碳（Total Organic Carbon, TOC）是指在水中可以检测到
的所有腐殖质和非腐殖质有机物的总量，一般为总有机碳(TOC)、酚类
物质、氨氮等。

而cod（Chemical Oxygen Demand，COD）是指反应化
学需氧量，也称“生物需氧量”，是显示水中有机物的测定方法之一。

TOC和COD相关性非常大。

TOC是一个宏观衡量水质的指标，它测
试的结果主要由水中含有的有机物决定。

而在水中，有机物很多都可
以通过COD以及其他相关的指标测试出来。

因此，通过测量COD可以
测试出水中有机物的含量，也就衍生出测试TOC的目的。

TOC和COD在工业废水中也有很大的意义，两者都是废水质量监测
的重要指标，它们可以帮助控制废水排放及处理的过程。

TOC的沉淀物
指标和COD的溶解度指标能够精确检测出水中的有机物，从而帮助分
析水质污染情况，有助于把控废水处理的质量。

另外，TOC和COD的检测结果也可以为工业企业对污染源的调整提
供参考。

虽然TOC和COD的测验方法很相似，但TOC和COD检测结果
不完全等价。

比如，当水中有可挥发性有机化合物时，TOC与COD的检
测结果有可能出现很大的偏差，此时只有通过去除可挥发性有机化合
物的过程，再进行TOC和COD的比较才能得出比较准确的结果。

综上所述，总有机碳（TOC）和化学需氧量（COD）之间有很大的
相关性，它们在工业废水控制和水质环保方面都起着重要作用。

城市污水中TOC与COD的关系

城市污水中TOC与COD勺关系TOC与COD的测定方法不同。

测定COD是采用强氧化剂和加热回流的方法，只能将水中的有机物部分氧化（氧化率较低），并且测定时间较长，即使目前一些快速测定仪器（采用比色法测定）简化了操作过程，但测定时间仍在2h以上；而测定TOC是采用燃烧法或光催化法，能将水中有机物全部氧化，因此TOC比COD更能直接表示水中有机物的总量，并且测定时间短（不到10min 即可测定一个样品）。

其测定结果的精密度、准确度均比COD勺高。

在实际测定中，由于TOC与COD的氧化率不同，二者并不一定呈正比，但对于同一类污水而言，TOC与COD 呈很好的相关性，水质越稳定二者的相关性越好。

乌鲁木齐市河东污水处理厂处理水量为20 X 104m3/d,处理能力为该市污水排放量的40%因该市工业相对简单，所排放的污水主要是生活污水，污染物比较固定。

如果通过试验找岀TOC和COD的关系方程并用于COD的常规测定，则可达到简便、快捷、准确的目的。

1试验仪器及方法采用美国ROSEMOUN公司的DC-190型总有机碳测试仪（配自动进样器），试验方法及步骤按GB-13193 —91水质总有机碳仃OC）的测定一一非色散红外线吸收法和GB- 11914 —89水质化学需氧量（COD）重铬酸盐法的要求进行。

2结果及分析2.1 样品测定结果2.2 TOC与COD的关系对表1中数据进行线性回归，得到进水COD=4.337TOC-27,r=0.9932 ;岀水COD=4.827TOC+2 r=0.9906 3讨论3.1 TOC与COD的相关性3.2精密度试验在15个水样中抽取4、8、12号水样，分别对这3个水样平行测定6次，计算试验方法的精密度，结果见表2、3。

由表2、3可知，不论是进水还是岀水TOC测定结果的精密度都很好，并且远好于COD测定结果，这说明在测定有机污染程度较低的水样时，COD测定结果的误差较大。

3 3回收率试验分别向4、8、12号试样中加入0.8mg邻苯二甲酸氢钾(KHC8H4O4测定TOC和COD的回收率，其回收率均在92.5%〜108.4%之间，结果比较满意。

TOC管理与COD管理的相关性

TOC管理与COD管理的相关性TOC管理和COD管理是两种不同的管理方法，但它们之间存在一定程度的相关性。

TOC管理（Theory of Constraints）侧重于通过识别和解决瓶颈来提高整个系统的效率，而COD管理（Continuous Delivery）着眼于通过持续交付软件来提高产品和服务的交付速度和质量。

尽管它们的重点不同，但它们在一些方面存在共同点，可以相互补充。

首先，TOC管理的核心理念是找出系统中的瓶颈并解决它们，以获得整体效率的提升。

COD管理也关注于找出流程中的瓶颈，并通过持续交付来优化这些瓶颈，从而提高交付速度和质量。

可以说，TOC管理和COD管理都关注于识别和解决系统中的瓶颈，只是在不同范围和领域。

其次，TOC管理和COD管理都强调持续改进和优化。

TOC管理鼓励不断地寻找和解决新的瓶颈，以保持系统的效率和竞争力。

同样，COD管理也强调持续交付，不断优化软件交付流程，以适应市场和客户的不断变化。

这种持续改进的理念可以促使企业更加灵活和敏捷地应对变化。

最后，TOC管理和COD管理在实践中也可以相互补充。

通过TOC管理找出系统中的瓶颈，并通过COD管理来优化这些瓶颈，可以实现系统效率的最大化。

反之，通过COD管理持续改进交付流程，也可以为TOC管理提供更多的数据和反馈，从而使TOC管理更加准确和高效。

综上所述，虽然TOC管理和COD管理是两种不同的管理方法，但它们在识别瓶颈、持续改进和实践中都存在一定的相关性。

它们可以相互补充，共同帮助企业提高效率，加速交付并提高质量。

因此，企业可以考虑将这两种管理方法结合起来，以实现更好的综合效果。

TOC管理与COD管理的相关性除了以上提到的相关性之外，TOC管理和COD管理在实践中还有许多其他方面的相互关联。

下面将详细探讨这两种管理方法的相关性，并探讨它们如何相互影响和协同作用。

首先，TOC管理和COD管理都强调数据驱动的决策。

TOC管理强调通过数据来识别和量化瓶颈，使决策更具有科学性和可靠性。

关于TOC与COD的比较(doc 13页)

关于TOC与COD的比较(doc 13页)TOC与COD的比较1．COD（化学耗氧量）－不充分氧化有机物（芳香烃尖有机物、环状氮化合物等）－亚硝酸、铁（Ⅱ）、硫化物等无机还原物也可氧化，使测试结果偏高－测试时间长（国标法测试时间：2小时）－使用药品量大，维护管理繁琐，维护管理费用高。

－排放有害物质，（Cr6+和汞）－由于使用强酸（浓硫酸）和强氧化剂（重铬酸钾），容易造成部件腐蚀。

－在线COD与国标法中的COD含义并不相同，因为反应条件、反应时间等不同，造成测试结果不一致。

COD是一种试验方法，并不是分析方法。

－物质世界中并没有COD这种成分，或元素。

－在测试特定成分或元素时，即使测试方法不同，但只要准确测试出需测试的成分或元素即可。

－而COD则不同，必须严格按照规定方法的条件和程序进行分析，这点非常重要。

在COD测试中，有机物的氧化率很容易受到氧化剂或药品种类、浓度以及加热温度、反应时间的影响。

为了解决这些问题，人们采取各种办法，例如：不使用有害试剂，缩短测试时间等，结果出现了与国标法不同的在线“COD计”。

目前所销售的在线COD计无论试剂种类、浓度、加热时间、温度等都不是严格遵守规定方法的COD。

这些在线COD计都只是使用了在线COD的名称，而测试方法却与国标法截然不同。

城市污水中TOC与COD的关系

城市污水中TOC与COD的关系TOC与COD的测定方法不同。

测定COD是采用强氧化剂和加热回流的方法，只能将水中的有机物部分氧化(氧化率较低)，并且测定时间较长，即使目前一些快速测定仪器( 采用比色法测定)简化了操作过程，但测定时间仍在2h以上；而测定TOC是采用燃烧法或光催化法，能将水中有机物全部氧化，因此TOC比COD 更能直接表示水中有机物的总量，并且测定时间短(不到10min即可测定一个样品)。

其测定结果的精密度、准确度均比COD的高。

在实际测定中，由于TOC与COD的氧化率不同，二者并不一定呈正比，但对于同一类污水而言，TOC与COD呈很好的相关性，水质越稳定二者的相关性越好。

乌鲁木齐市河东污水处理厂处理水量为20×104m3/d，处理能力为该市污水排放量的40%，因该市工业相对简单，所排放的污水主要是生活污水，污染物比较固定。

如果通过试验找出TOC和COD的关系方程并用于COD的常规测定，则可达到简便、快捷、准确的目的。

1 试验仪器及方法采用美国ROSEMOUNT公司的DC-190型总有机碳测试仪(配自动进样器)，试验方法及步骤按GB—13193—91水质总有机碳(TOC)的测定——非色散红外线吸收法和GB—11914—89水质化学需氧量(COD)重铬酸盐法的要求进行。

2 结果及分析2.1 样品测定结果对处理设施进水和出水隔日采样进行连续测定，结果见表1。

2.2 TOC与COD的关系对表1中数据进行线性回归，得到进水COD=4.337TOC-27，r=0.9932；出水COD=4.827TOC+2，r=0.9906。

3 讨论3.1 TOC与COD的相关性3.2 精密度试验在15个水样中抽取4、8、12号水样，分别对这3个水样平行测定6次，计算试验方法的精密度，结果见表2、3。

由表2、3可知，不论是进水还是出水TOC测定结果的精密度都很好，并且远好于COD测定结果，这说明在测定有机污染程度较低的水样时，COD测定结果的误差较大。

含氯化工废水TOC和COD的相关性研究

ｏｆＣｈｌｏｒｉｎｅ— —ｃｏｎｔａｉｎｉｎｇＣｈｅｍｉｃａｌＷａｓｔｅｗａｔｅｒ
ＺｈａｎｇＤａｎ
（ＳｈａｎｇｈａｉＥｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔａｌＭｏｎｉｔｏｉｒｎｇＣｅｎｔｅｒ，Ｓｈａｎｇｈａｉ２００２３５，Ｃｈｉｎａ）
ｔｅｓｔｗａｔｅｒ．ＢｙａｃｃｕｒａｔｅｌｙｍｅａｓｕｉｒｎｇＣＯＤａｎｄＴＯＣｖａｌｕｅｓｏｆｔｈｅｓｅｗａｔｅｒｓａｍｐｌｅｓ，ａｌｉｎｅｒａｒｅｒｅｇｓｓｉｏｎｅｑｕａｔｉｏｎｗｅｒｅａｄｏｐｔｅｄｔｏｉｆｔ — ｔｉｎｇｔｈｅｄａｔａｏｆＴＯＣａｎｄＣＯＤ．ＴｈｅｃｏｎｖｅｒｓｉｏｎｅｑｕａｔｉｏｎｂｅｔｗｅｅｎＣＯＤａｎｄＴＯＣｅｓｔａｂｌｉｓｈｅｄｅｖｅｎｔｕａｌｌｙ．Ｄａｔａｏｆｔｈｅｗａｔｅｒｓａｍｐｌｅ
Ａｂｓｔｒａｃｔ：ＣＯＤａｎｄＴＯＣａｒｅｃｏｍｐｒｅｈｅｎｓｉｖｅｉｎｄｅｘｅｓｔｏｃｈａｒａｃｔｅｉｒｚｅｔｈｅｄｅｇｒｅｅｏｆｏｒｇａｎｉｃｐｏｌｌｕｔｉｏｎｏｆｗａｔｅｒ．Ｔｈｉｓｓｔｕｄｙｔａｋｅｓｃｈｌｏｉｎｒｅ—ｃｏｎｔａｉｎｉｎｇｏｒｇａｎｉｃｃｈｅｍｉｃｌａｗａｓｔｅｗａｔｅｒ，ｃｈｌｏｉｎｒｅ—ｃｏｎｔａｉｎｉｎｇｍｉｘｅｄｏｒｇａｎｉｃａｎｄｉｎｏｒｇａｎｉｃｗａｓｔｅｗａｔｅｒａｓｔｗｏｋｉｎｄｓｏｆ

环境监测综合性实验——COD和TOC的相关性分析

ＩＳＮ１０２Ｓ０
．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．
—
－
４５９６
．．．．．．．．．
．
．
．
．
．
．．—
—
实
验
技
术
与
管
理
ＣＮ１ — ２４Ｔ１Ｏ３／
第２９卷
第４期
２１０２年４月
ＥｘｅｉｎａｃｎｌｇｎａａｅｎｔｐｒｍｅｔｌＴｅｈｏｏｙａｄＭｎｇｍｅ
ｆｎｄｔｏｒｌｉｎｏｉｈｅｃｒｅａｔｏｆＣＯＤｎｄＴＯＣｎｄｓｐｏｔｔｔｒｅｉｏａａｕｐｒｈｅｗａｅｎｖｒｎｍｅｎｔｍｏｎｉｏｉ．ｔｒｎｇＫｅｙｗｏｒｓ：ｃｍｐｅｅｉｅｅｅｉｅｔ；ＣＯＤ；ＴＯＣ；ｃｒｌｔｏｎｄｏｒｈｎｓｖｘｐｒｍｎｏｒｅａｉ
Ｖｏ．９Ｎｏ４Ａｐ．２２１２．ｒ０１
环境监测综合性实验—— ＣＤ和ＯＴＯ的相关性分析Ｏ
魏钟波，遵尧，刘红玲，大平王裴
（南京大学环境科学与工程实验教学中心，染控制与资源化研究国家重点实验室，江苏南京污２０４）１０６
环境监测综合性实验将环境科学理论知识和环境监测实验技能相结合，注重基本知识、验技能和操作实的综合运用，强化学生的动手能力，培养学生多角度、

超纯水COD的测定及与TOC的关系

设Xave是TOC的平均值, TOCi表示每一个TOC实验数据,CODi表示每一个COD实验数据, Yave 表示DOC的平均值.西格马为求和lxx=西格马(TOCi-Xave)^2lyy=西格马(DOCi-Yave)^2lxy=西格马(TOCi-Xave)(DOCi-Yave)那么r=lxy/根号(lxx*lyy)测量方法:可以用COD测定仪，也可用GB11914-89《COD测定重铬酸盐法》如果初始测定值太高可以稀释后再测废水常用的三个有机污染指标1.化学需氧量（COD），是在一定条件，用一定的强氧化剂处理水样所消耗的氧化剂的量，以氧的毫克/升表示，它是指示水体被还原性物质污染的主要指标，还原性物质包括各种有机物、亚硝酸盐、亚铁盐和硫化物等，但水样受有机物污染是极为普遍的，因此化学需氧量可做有机物相对含量的指标之一。

化学需氧量的测定，根据所用氧化剂的不同，分为高锰酸钾法和重铬酸钾法。

高锰酸钾四法操作简便，所需时间短，在一定程度上可以说明水体受有机物污染的状况，常被用于污染程度较轻的水样，重铬酸钾法对有机物氧化比较完全、适用于各种水样。

2.生化需氧量（BOD),是指水中所含的有机物被微生物生化降解时所消耗的氧气量。

是一种以微生物学原理为基础的测定方法。

所有影响微生物降解的因素，如温度的时间等将影响BOD 的测定。

最终的BOD是指全部的有机物质经生化降解至简单的最终产物所需的氧量。

一般采用20℃和培养5天的时间作为标准。

以BOD表示，通常用亳克/升或ppm作为BOD的量度单位3.总有机碳TOC,也就是说测的是水样里所有有机物的含量,这是通过高温灼烧后co2的量来测定水样的有机物cod是重铬酸钾所能氧化的有机物的含量,有些有机物是重铬酸钾所不能氧化的,而toc是可以绝对的完全的测得水样中的有机物,他们是一个相关而不必要的条件,也就是说cod高toc 一定高,toc高cod却未必高.对于特定的废水需进行多组TOC和COD的测定，以确定其相关关系。

浅谈TOC与CODCr的关系（推荐阅读）

浅谈TOC与CODCr的关系（推荐阅读）第一篇：浅谈TOC与CODCr的关系浅谈TOC与CODCr的关系摘要:介绍了TOC和CODCr的含义,比较了TOC与CODCr测定方法、使用仪器的不同和各自的优缺点,并从理论上和实际水样测定中论述了TOC和CODCr的相关性。

对于不同的废水,TOC与CODCr的相关性不一样,必须先通过实验求出二者之间的关系。

1.CODCr和TOC的含义CODCr和TOC都是表示水体受有机污染程度的综合性指标,只是表示方法不同。

CODCr是指在一定条件下,水中易被强氧化剂(重铬酸钾)氧化的还原性物质所消耗的氧化剂的量,结果折算成氧(O)的量(以mg/L计),它反映了水中受还原性物质污染的程度,也反映了有机污染对水中溶解氧的影响。

水中还原性物质包括有机物、亚硝酸盐、亚铁盐、硫化物等,但由于水中消耗强氧化剂的物质主要为有机物,因此,CODCr 是表示水体有机污染程度的指标之一。

TOC表示水中总有机碳含量,是以碳量表示水体中有机物质总量的综合指标,所有含碳物质,包括苯、吡啶等芳香烃类等有毒有害物质均能反映在TOC指标值中,TOC不反映水的需氧量,因此与溶解氧之间没有关系。

由于CODCr是采用强氧化剂、加热回流的方法测定,只能将水中有机物部分氧化,氧化率较低,而TOC采用燃烧法或光催化氧化法测定,能将水中有机物全部氧化。

因此TOC比CODCr更能直接表示水中有机物的总量[1]。

2.CODCr与TOC测定方法、使用仪器的比较CODCr与TOC的测定方法不同,使用的仪器也不一样。

现将实验室及自动监测CODCr与TOC的有关内容进行比较,见表1。

从表1可看出,与TOC相比较,实验室测定CODCr由于采用化学分析法,需使用Ag2SO4作为催化剂,对于Cl-含量较高的水样,还需使用HgSO4作掩蔽剂,容易造成二次污染,且测定时间较长,即使目前的一些快速测定仪器,采用比色法测定CODCr,虽然简化了操作过程,但测定时间仍在2h以上,而TOC采用仪器法,不到10min即可测定一个样品,有些TOC还可配上自动进样系统,自动化程度较高。