基于IEC 62305-2的雷电灾害风险管理系统设计
交通银行中心机房雷电防护分级的确定
交通银行中心机房雷电防护分级的确定摘要：金融系统中心机房雷电防护对保护系统的业务正常运行具有非常重要的作用。
建筑物电子信息系统的雷电防护等级应按防雷装置的拦截效率划分为A、B、C、D四级，雷电防护等级应按以下方种之一划分：按建筑物电子信息系统所处环境进行雷击风险评估，确定雷电防护等级；按建筑物电子信息系统的重要性和使用性质确定雷电防护等级；此次雷电防护分级的确定是按建筑物电子信息系统所处环境进行雷击风险评估，确定交通银行中心机房雷电防护等级。
关键词：机房；雷电；分级；年预计雷击次数交通银行鞍山分行位于二一九路３８号，主要经营办理人民币储蓄存款、贷款、结算业务，办理票据贴现、代理发行金融债券；代理发行、兑付、销售政府债券等。
中心机房位于3楼，总楼层14层。
中心机房配置交换机、路由器、光端机等；通讯线路有联通、电信通过电缆井敷设，铁通线路架空敷设，所有通讯线路全部采用光纤。
电源线路全部埋地敷设。
下面对交通银行中心机房做下一下雷电防护等级的确定。
一、建筑物及入户设施年预计雷击次数（N）的计算1、建筑物年预计雷击次数N1按下式计算N=k×Ng×Ae；k，校正系数，在一般情况下取1。
雷击大地的年平均密度Ng=0.024×Td1.3, Td，年平均雷暴日，根据当地气象局资料确定为30天。
与建筑物截收相同雷击次数的等效面积Ae计算，交通银行大楼为长方形，孤立楼体，长（L）、宽（W）、高（H ）分别为53m、40m、60m。
Ae=[LW+2（L+W）H1/2（200-H）1/2+3.14H（200-H）] ×10-6=0.046所以N1=0.024×83.2×0.046=0.091次/年2、入户设施年预计雷击次数N2N2= Ng×Ae’=0.024×Td1.3（Ae1’+ Ae2’）次/年Ae1’—电源线缆入户设施的截收面积（km2）Ae1’—信号线缆入户设施的截收面积（km2）低压埋地电源电缆有效截收面积：2×ds×L×10-6埋地信号线有效截收面积：2×ds×L×10-6注1：L是线路从所考虑建筑物至网络的第一个分支点或相邻建筑物的长度，单位为m，最大值为1000m，当L未知时，应采用L=1000 m。
基于IEC62305_2010的雷电灾害风险评估中重要参数的分析
基于IEC 62305-2010的雷电灾害风险评估中重要参数的分析 The analysis of the concernment parameter in lightning risk assessmentbased on IEC62305-2010王颖波 1 孙雁冰2 胡晓兵3（1福建省防雷中心 福州 350001）（2 福建省气象局 福州 353001)（3 福建省永春县气象局 泉州 362600)摘要：结合国内外各行业的风险评估方法与自身评估经验，针对被广泛用于雷电灾害风险评估中的IEC 62305-2010的评估方法，对其中比较重要或难以明确的参数提供界定的参考。
关键词：雷电灾害 风险评估 IEC 62305目前国内雷击风险评估的工作开展已久，主要参考的规范有《雷电防护第2部分：风险管理》、GB/T21714.2-2008《雷电防护第2部分：风险管理》和QX/T85-2007《雷电灾害风险评估技术规范》，这些规范颁布和实施有效地推动了雷击风险评估的发展，也为雷电灾害的风险提供了定量的评估方法。
可是由于以上标准均是以IEC的评估模型为原版，对发源于西方国家的这种风险参数的界定如何根据我国国情对其进行消化，仍有许多问题亟待解决。
同时，基于IEC62305-2010的评估方法中参数取值非常灵活，主观性较强，很多参数变量是通过典型值定性分析确定的，这必将无法满足风险评估精细化的要求，因此参数的定量分析就变得尤为重要，这也就对风险评估编制人员有了更高的要求。
笔者正是以IEC62305-2010为例，结合多年的评估经验，选择评估过程中比较重要或难以界定的参数提出自身的见解以供参考。
的ALARP原则1.可容忍风险值RT学者们普遍认为任何灾害风险是不可能被消除的【1】，因此在IEC 62305-2010中提出了可容忍风险值（tolerable risk）的概念。
该标准对于各类风险的可容忍值提出了典型值（表1）以供参考。
雷击风险评估案例——某综合楼建设项目雷电灾害风险评估
雷击风险评估案例——某综合楼建设项目雷电灾害风险评估XX市XX综合楼建设项目雷电灾害风险评估报告引言XX市气象信息技术服务有限公司受XX市XX建设发展有限公司的委托，依据《XX省气象灾害防御条例》等法律法规的要求，对XX市XX综合楼建设项目进行雷电灾害风险评估。
考虑该建设项目的地理位置距离最近的国家气象观测站为XX国家气象观测站，确定本次评估的典型代表站为XX国家气象观测站，并依据其观测资料进行分析评估。
为了精确计算和分析闪电发生的强度和频率，引用了XX 地区闪电观测资料，在此基础上对XX市XX综合楼建设项目雷电灾害影响进行风险评估，形成本报告。
第一章评估依据1、中国气象局18号令《气候可行性论证管理办法》第五条：气象主管机构应当根据城乡规划、重点领域或者区域发展建设规划编制需要，组织开展气候可行性论证。
规划编制单位在编制规划时应当充分考虑气候可行性论证结论。
2、中国气象局8号令《防雷减灾管理办法》第五章第二十七条：各级气象主管机构应当组织对本行政区域内的大型建设工程、重点工程、爆炸危险环境等建设项目进行雷击风险评估，以确保公共安全。
3、《江苏省气象灾害防御条例》第二章第十条规定：气象主管机构应当依法组织对城市规划编制、重大工程建设、重大区域性经济开发项目进行气候可行性论证，对雷电灾害风险作出评估。
4、《XX市防雷减灾管理办法》(泰政发[2006]161号文件)第二章第七条：市、市（县）气象主管机构应当组织对本行政区域内的大型建设工程、重点工程、爆炸危险环境等建设项目进行雷击风险评估，以确保公共安全。
5、技术规范标准（1）国家标准《建筑物防雷设计规范》GB50057-94（2000版）（2）国家标准《建筑物电子信息系统防雷技术规范》GB50343-2004（3）国家标准GB/T21714.2—2008 雷电防护第2部分：风险管理（4）气象行业标准QX/T85-2007《雷电灾害风险评估技术规范》（5）国家标准GB/T17949.1-2000《接地系统的土壤电阻率、接地阻抗和地面电位测量导则第1部分：常规测量》（6）国家标准GB50054-95《低压配电设计规范》（7）国家标准GB/T50314-2006《智能建筑设计标准》（8）国家标准《电子计算机机房设计规范》GB50174-1993（9）国际电工委员会（IEC）标准《Protection of Structures against Lightning》IEC 62305-2（10）国际电工委员会（IEC）标准《Protection against lightning electromagnetic impulse》(雷电电磁脉冲的防护)IEC 61312（11）公安部标准《计算机信息系统防雷保安器》GA173-1998（14）第二章项目概况及所属地区地理环境、气候特征1 项目简介XX市XX综合楼建设项目位于引江大道的西侧，姜寺路的南侧。
防雷检测等级
防雷检测等级
防雷检测等级通常是指建筑物或设备的防雷性能等级，这是为了评估其抵御雷电攻击的能力而设立的标准。
国际上常用的标准是IEC（国际电工委员会）的相关规范，具体涉及到的是IEC 62305 标准。
IEC 62305 标准将建筑物或设备的防雷性能等级分为以下四个等级：
1.防雷等级I（LPL I）：主要适用于对雷电影响极其敏感或极其危险的场所，如医院、计算机中心等。
这一等级要求提供最高级别的防雷保护。
2.防雷等级II（LPL II）：适用于对雷电影响较敏感的场所，如一些重要的工业设施、办公楼等。
这一等级要求提供较高级别的防雷保护。
3.防雷等级III（LPL III）：适用于对雷电影响一般的场所，如住宅、小型商业建筑等。
这一等级要求提供一般级别的防雷保护。
4.防雷等级IV（LPL IV）：主要适用于对雷电影响较小或可以容忍一定程度雷电影响的场所。
这一等级要求提供基本级别的防雷保护。
防雷检测通常包括对建筑物或设备的综合雷电风险评估、地质雷电风险评估、结构物雷电风险评估等方面的检测。
专业的防雷检测机构会根据相关标准对建筑物或设备进行评估，并提出相应的改进建议，以确保其在雷电天气下的安全性。
中文版IEC62305-2-2010雷电防护第2部分：风险管理
中文版IEC62305-2.Ed.1 81/381/RVD雷电防护第2 部分：风险管理(国际电工委员会2010年12月版本2.0)IEC: Protection Against Lightning Part 2: Risk management 实用文档目录前言 (1)简介 (5)1 范围 (7)2 规范性引用文件 (7)3 术语、定义、符号和缩写 (7)3.1 术语和定义 (8)3.1.1 需保护的建筑物（Structure to be protected） (8)3.1.2 具有爆炸危险的建筑物（Structures with risk of explosion） (8)3.1.3 对环境构成危险的建筑物（Structures dangerous to theenvironment） (8)3.1.4 市区环境（Urban environment) (8)3.1.5 郊区环境（Suburban environment） (8)3.1.6 农村环境（Rural environment） (8)3.1.7 额定冲击耐受电压（Rated impulse withstand voltage level U w）93.1.8 电气系统（Electrical system） (9)3.1.9 电子系统（Electronic system） (9)实用文档3.1.10 内部系统（Internal system) (9)3.1.11 线路（Line） (9)3.1.12 通信线路（Telecommunication lines） (9)3.1.13 电力线（Power lines） (10)3.1.14 危险事件（Dangerous event） (10)3.1.15 雷击建筑物（lightning flash to a structure） (10)3.1.16 雷击建筑物附近（lightning flash near a structure） (10)3.1.17 雷击线路（lightning flash to a line） (10)3.1.18 雷击线路附近（lightning flash near a line） (10)3.1.19 雷击建筑物导致的危险事件次数（number of dangerous eventsdue to flashes to a structure N D） (10)3.1.20 雷击线路导致的危险事件次数（number of dangerous events dueto flashes to a line N L） (11)3.1.21 雷击建筑物附近危险事件次数（number of dangerous events dueto flashes near a structure N M） (11)3.1.22 雷击线路附近危险事件次数（number of dangerous events due toflashes near a line N I） (11)3.1.23 雷电电磁脉冲（lightning electromagnetic impulse LEMP） (11)实用文档3.1.24 电涌（surge） (11)3.1.25 节点（node） (11)3.1.26 物理损害（physical damage） (12)3.1.27 人畜伤害（injury to living beings） (12)3.1.28 电气和电子系统故障（failure of electrical and electronic systems）123.1.29 损害概率（probability of damage P X） (12)3.1.30 损失率（loss L X） (12)3.1.31 风险（risk R） (12)3.1.32 风险分量（risk component R X） (13)3.1.33 风险容许值（tolerable risk R T） (13)3.1.34 建筑物的分区（zone of a structure Z S） (13)3.1.35 线路的区段（section of a line S L） (13)3.1.36 雷电防护区（lightning protection zone LPZ） (13)3.1.37 雷电防护级别（lightning protection level LPL） (13)3.1.38 防护措施（protection measures） (13)3.1.39 雷电防护（lightning protection LP） (14)3.1.40 雷电防护系统（lightning protection system LPS） (14)实用文档3.1.41 LEMP防护系统（LEMP protection measures SPM） (14)3.1.42 磁屏蔽（magnetic shield） (14)3.1.43 雷电防护电缆（lightning protective cable） (14)3.1.44 雷电防护电缆管道（lightning protective cable duct） (14)3.1.45 电涌保护器（surge protective device SPD） (15)3.1.46 匹配的SPD系统（coordinated SPD system） (15)3.1.47 隔离界面（isolating interfaces） (15)3.1.48 防雷等电位连接（lightning equipotential bonding EB） (15)3.1.49 0区（zone 0） (15)3.1.50 1区（zone 1） (15)3.1.51 2区（zone 2） (16)3.1.52 20区（zone 20） (16)3.1.53 21区（zone 21） (16)3.1.54 22区（zone 22） (16)3.2 符号和缩写 (16)4 术语解释 (30)4.1 损害与损失 (30)4.1.1 损害成因（Source of damage） (30)实用文档4.1.2 损害类型（Types of damage） (32)4.1.3 损失类型（Types of loss） (32)4.2 风险（Risk）和风险分量（components） (33)4.2.1 风险（Risk） (33)4.2.2 雷击建筑物导致建筑物的风险分量（Risk components） (33)4.2.3 雷击建筑物附近导致的建筑物风险分量 (34)4.2.4 雷击相连建筑物线路导致的建筑物风险分量 (34)4.2.5 雷击相连建筑物线路附近导致的建筑物风险分量 (35)4.3 各种风险风险分量的组成（Composition of risk components） (35)5 风险管理 (38)5.1 基本步骤（Basic procedure） (38)5.2 风险评估需要考虑的建筑物特性 (39)5.3 风险容许值R T (39)5.4 评估需要雷电防护的具体步骤 (40)5.5 评估防护成本效益的步骤 (41)5.6 防护措施的依据 (43)5.7 选择防护措施 (43)6 各风险分量的评估 (44)实用文档6.1 基本公式 (44)6.2 雷击建筑物导致的各风险分量的评估（S1） (44)6.3 雷击建筑物附近导致的风险分量评估（S2） (45)6.4 雷击相连建筑物线路导致的各风险分量评估（S3） (45)6.5 雷击相连建筑物线路附近导致的风险分量评估（S4） (46)6.6 各风险分量的汇总 (48)6.7 建筑物的分区Z S（zones） (49)6.8 分线路区段S L (50)6.9 具有多个分区的建筑物各风险分量的评估 (50)6.9.1 一般标准 (50)6.9.2 单区域建筑物 (51)6.9.3 多区域建筑物 (51)6.10 经济损失的成本效益分析（L4） (52)A 附录（资料性） (53)A.1 概述 (53)A.2 雷击建筑物导致的年均危险事件次数N D和雷击邻近建筑物导致的年均危险事件次数N DJ的评估 (54)A.2.1 截收面积A D的确定 (54)实用文档A.2.2 建筑物作为楼房一部分的截收面积的确定 (56)A.2.3 建筑物的相对位置 (57)A.2.4 建筑物危险事件次数N D (58)A.2.5 邻近建筑物的危险事件次数N DJ (58)A.3 雷击建筑物附近导致的年平均危险次数N M的评估 (59)A.4 雷击线路导致的年平均危险次数N L的评估 (59)A.5 雷击线路附近导致的年平均危险次数N I的评估 (61)B 附录（资料性） (63)B.1 一般原则 (63)B.2 雷击建筑物因电击导致的人畜伤害概率P A (63)B.3 雷击建筑物导致物理损害的概率P B (64)B.4 雷击建筑物导致内部系统故障的概率P C (65)B.5 雷电建筑物附近导致的内部系统故障的概率 (68)B.6 雷击线路由电击导致的人畜伤害的概率P U (71)B.7 雷击线路导致的物理损害的概率P V (74)B.8 雷击线路引起内部系统故障的概率P W (75)B.9 雷击入户线路附近引起内部系统故障的概率P Z (76)C 附录（资料性） (77)实用文档C.1 一般原则 (77)C.2 每种危险事件相关的平均损失量 (77)C.3 人员生命损失（L1） (78)C.4 不能接受的公共服务损失（L2） (84)C.5 不可代替的文化遗产损失（L3） (85)C.6 经济损失（L4） (86)D 附录（资料性） (90)E 附录（资料性） (92)E.1 概述 (92)E.2 农村房屋 (92)E.2.1 相关数据和特性 (93)E.2.2 农村房屋的分区定义 (96)E.2.3 相关量的计算 (98)E.2.4 风险R1—需要雷电防护的确定 (100)E.2.5 风险R1—选择保护措施 (101)E.3 办公楼 (102)E.3.1 相关数据和特性 (103)E.3.2 办公楼分区的定义 (106)实用文档E.3.3 相关量的计算 (114)E.3.4 风险R1—需要雷电防护的确定 (116)E.3.5 风险R1—选择保护措施 (117)E.4 医院 (118)E.4.1 相关数据和特性 (119)E.4.2 医院的分区定义 (122)E.4.3 相关量的计算 (132)E.4.4 风险R1—需要雷电防护的确定 (134)E.4.5 风险R1—选择保护措施 (136)E.4.6 风险R4—成本效益分析 (140)E.5 公寓楼 (143)E.5.1 相关数据和特性 (144)E.5.2 公寓楼的分区定义 (147)E.5.3 风险R1—选择保护措施 (149)参考文献 (151)实用文档前言1)IEC（国际电工委员会）是由各国电工技术委员会（IEC国家委员会）组成的全球性标准化组织。
防雷风险评估2
评估一般关系式如下：
R=(1-e-NPt )L
（1）
取一年时间（t=1），且F=NP＜＜1时（雷击为小概率事
件，此条件通常能满足），则 R≈ NPL
（2）
式中，N 为年均雷击次数，与该处落地雷击密度、建筑物性质、建 筑物四周环境和土壤特性有关；
P 为每次对建筑物有影响的雷击损坏概率，与建筑物的特性 和提供的防护措施有关；
表3 各种损害类型和损害源对应的服务设施风险分量
损害源 损害类型
S3 雷击服
务设施
S4 雷击服务
设施附近
S1 雷击与服务设施
相连的建筑物
与损害 类型相对 应的风险
D2 物理损害
D3 电气、电子 系统的失效
与损害源相对 应的风险
RV' = NLP'ViL'V
R ' W = NLP'Wi L'W
R'Z = (NI – NL ) P'Z L'Z
因此，应分别进行评估。
建筑物的风险分量关系式中（表2），按损害
源区分，涉及的参量有：年平均雷击次数ND、NM、 NL、NI；(雷击建筑物附近地面年均雷击次数NM雷 击入户线路的年均雷击次数NL，雷击线路附近地面 的年平均雷击次数Ni,,)雷击产生的风险分量主要 有8种，相应的概率和损失类型也有8种。
17、标称冲击耐受电压 Uw (rated impulse withstand voltage level Uw) 由制造商为设备或设备某一部分指明的
冲击耐受电压值，表征其绝缘物对过电压 的特定耐受能力。
[在IEC 60664-11.3.9.2中定义]对于本 部分，仅考虑相线与地之间的耐受电压。
着名防雷专家林维教授级高工的请教
争论的焦点在于Ｉ级试验的电流波形（１ ０／ ３５０“Ｓ）的波尾长度较传统的试验电流波形（８／ ２０ ｕ Ｓ）长得多，而且对ＳＰＤ的放电电流要求比现 在的高低压避雷器标称电流（标称放电电流通常 为５、１０ｋＡ，８／２０ ｂｔ Ｓ）大得多，因此ＳＰＤ的标称 放电电流没有必要定到４０～１００ｋＡ或更高，最多用 ２０～３０ｋＡ也就足够了。争论的另一种意见从我国 通信基站ＳＰＤ雷击损坏的比例高达５％～７％这一事 实出发，提出６０ｋＡ不行就上８０ｋＡ，８０ｋＡ不行就
１６
彤：与闭’建筑电气专刊’第２期
万方数据
ｓ Ｐ ｏ设计使精中若予阚蘧韵擦讨
簿烈燃
估算出间接损失，这是很难的。因此，只能定出一 个模糊的逻辑概念。
综观国际电工委员会ＴＣ８１编制的标准，已公 布出版的ＩＥＣ ＴＲ ６１６６２：１９９５《雷击损害风险 的评估））（Ａｓｓｅｓｓｍｅｎｔ ｏｆ ｔｈｅ ｒｉｓｋ ｏｆ ｄａｍａｇｅ ｄｕｅ ｔｏ ｌｉｇｈｔｎｉｎｇ）及其修改１（Ａｍｅｎｄｍｅｎｔ １：１ ９９６）均 是技术报告（ＴＲ），而非标准，仅供各国制定标准 参考。其计算方法过于繁杂，难于在实际设计工 作中应用。
近一段时期以来，ＴＣ ８ ｌ正全面修订其以前的 所有出版物，包括上述的ＩＥＣ ＴＲ ６１６６２，其标准 号定为ＩＥＣ ６２３０５—２（（防雷，第２部分：风险管 理））（Ｒｉｓｋ ｍａｎａｇｅｍｅｎｔ），其８ｌ／２４ｌＡ／ＣＤＶ草案经 投票，已通过。但投反对票者占２４％，略少于２５％ 的界限值，如果反对者＞２５％将通不过。因此，负 责编制这部分标准的第９工作组（ＷＧ９）在其活动报 告中指出，工作组讨论了这２４％的反对票，一些代 表表示了意见，即如果ＩＥＣ ６２３０５—２改为技术规 定（ＴＳ），则其最后草案（ＦＤＩＳ）的投票将会得到更多投 赞成票的结果。讨论的结论是，仅在对最后草案 （ＦＤＩＳ）的投票没有通过后ＴＣ８１可考虑将其改为技 术规定（ＴＳ）。此外，与８１／２４１Ａ／ＣＤＶ文件配套 另编了一个软件（输入一些特定数值，很快就得出 结果）征求意见，以供实际应用。活动报告对该软 件的意见是：讨论证实了，并不想将软件与所编标 准分开销售。其重要原因是：不能将该软件视为使 用整本标准的替代物。
中文版IEC62305-4雷电防护-第4部分：建筑物内电气和电子系统
IEC 62305 的本部分为建筑物内电气和电子系统 LEMP 防护系统（LPMS）的设计、安装、检查、 维护和测试提供信息，以降低雷击电磁脉冲（LEMP）所导致的永久故障的风险。
本标准不包括防护由雷电导致的，可以引起电子系统故障的电磁干扰。然而，附录 A 中所公布 的信息可用于评估这些干扰。对电磁干扰的防护措施在 IEC 60364-4-44 和 IEC 61000 系列中公布。
超出自然界雷电参数值。 3.8 防雷区（LPZ）
需要规定和控制雷击电磁环境的区域。
注：根据其中的一组雷电流参数做 LPL 的相关设计。
3.9 LEMP 防护系统（LPMS） 由内部系统防 LEMP 的措施组成的完整系统。
注：LPZ 的交界处并不一定有物理界面（如墙、地板、天花板）。
3.10 格栅形大空间屏蔽 有开放孔洞的磁屏蔽。
注：相较于磁场耦合而言，电场耦合通常非常小并且可以忽略。
辐射电磁场产生自： ——在雷击通道中流过的雷电流； ——流经导体的部分雷电流（例如在 IEC 62305-3 在外部 LPS 的引下线中，或根据 IEC 62305-4 在外部空间屏蔽体中的雷电流）。
Ⅳ
雷电防护
第 4 部分：建筑物内电气和电子系统
81/265/FDIS
投票报告 81/270/RVD
Ⅱ
有关通过该标准的全部投票信息可于上表中有关的投票报告中找到。 该出版物的起草与 ISO/IEC 指令性文件第二部分一致。 IEC 62305 在总标题雷电防护之下包括以下部分： 第一部分：总则 第二部分：风险管理 第三部分：对建筑物的物理损伤以及人身伤害 第四部分：建筑物内部电子和电气系统 第五部分：公共设施 该出版物的起草与 ISO/IEC 指令性文件第二部分一致。 委员会决定将该出版物的内容保持不变，直至在 IEC 的网站http://webstore.iec.ch上关于该 出版物的日期到期。到那时，该出版物将被： - 再次认证； - 撤销； - 由修订版取代，或 - 修正。
区域雷电灾害风险评估方法
TECHNOLOGY AND INFORMATION科学与信息化2022年6月上 37区域雷电灾害风险评估方法朱新健 青海省气象服务中心 青海 西宁 810001摘 要 经过实际统计发现，雷电灾害是导致电力系统损害的重要因素，为从根本上控制区域内雷电灾害发生概率，还需要注重使用各类风险评估手段，找寻出雷电灾害发生规律，并由此制定出专项可行的控制方案。
基于此，本文以区域雷电灾害风险评估概念为切入点，提出常见雷电灾害风险评估方式，对比分析不同雷电灾害风险评估方式的优缺点，以供参考。
关键词 区域；雷电灾害；风险评估引言为最大限度地降低雷电灾害对地区发展造成的不利影响，需关注雷电灾害风险评估工作，从源头上预防雷电灾害，科学评估危机可能引发的风险损失量，制定专项可行的风险预防与控制技术手段。
现阶段应用在区域雷电灾害风险评估中的方式较多，不同评估方式的优缺点较为显著，应当严格遵循因地制宜原则，结合地区雷电分布具体情况选择适宜的雷电灾害风险评估技术手段。
1 区域雷电灾害风险评估方式1.1 国际标准下的风险评估程序雷电灾害风险评估国际标准IEC62305-2，此评估程序是一种定量化评估方式，可通过收集区域内雷击点、明确被评估建筑物或电力系统遭受雷击损害的来源、损害类型，确定各类潜在累计风险因子[1]。
借助固定计算手段评估建筑物或电力系统遭受雷击灾害的风险值。
对比分析计算风险值与可承受风险值，最终判断建筑物或电力系统是否要进行专项防雷保护、防雷保护等级以及所需采用的防雷保护手段。
在雷电灾害风险评估工作开展期间，工作人员需要设置收集年预测雷电次数、人机损坏概率以及危机损坏后果等数值，并由此精准推算出雷击损害风险系数。
1.2 闪电定位数据评估手段在雷电定位数据评估过程中，需要首先确定等效截收雷击区域。
结合引雷空间理论，定义定位误差值[2]。
选择包络矩形包围评估边界范围，并以矩形中心作为等效定位误差圆心，从而对等效接收雷击区域内的雷电定位数值进行筛选与分析。
风力发电机雷电灾害风险评估简析
风力发电机雷电灾害风险评估简析作者：刘伟来源：《华中电力》2014年第01期摘要：在自然界中，雷电是一种危害性极强的现象。
雷击不仅会造成人员伤亡，而且还会导致各种电力设备、电子设备损坏，其危害性非常之大。
风力发电机因具有体积大、高度高的特点，常常会遭受雷击，虽然机组也都采取了一定的防雷保护措施，但在一些雷电密集区，雷电对风力发电机的危害仍然十分严重。
为此，应当对雷电灾害进行风险评估，并按照评估结果采取有效的防雷保护措施。
基于此点，本文就风力发电机雷电在哈勃风险评估进行浅谈。
关键词：风力发电机；雷电灾害；风险评估一、风电机组遭受雷击的过程分析（一）雷电对风力发电机的放电过程分析雷云会导致大气电场出现范围性波动，受电场静电感应的影响，会使风电机的叶片上出现相反极性的电荷，并且这部分电荷会在叶片上不断聚集，因风电机的叶片相对较长，加之机组本身的高度较高，故此可将其等效为大曲率电极，它会导致附近空气出现游离，这样便会满足自持放电的条件从而形成流注，当流注达到一定的长度之后，游离电子便会通过流注进入到电极当中，电子间的剧烈摩擦会产生出极高的温度，在大气电场达到足够高的程度时，就会产生主放电从而形成雷击。
当雷云击穿空气之后，回击放电便会随之开始，负电荷消失的同时，均属物体上的正电荷便会失去束缚，最终会由大气向风电设备放电。
如果风电机组或是叶片上存在较大的电阻，在电荷放电的路径上便会出现很高的电位差，这样一来便会引起火花放电，其会对风力发电机和附近的人员造成威胁。
（二）直击雷的危害当雷电直接击中风力发电机时，会对设备造成严重的危害。
雷击发生时，雷电流会泄流通道当中形成机械效应以及热效应，这会直接导致风电机组的各个主要部件损坏，严重时会引起叶片断裂甚至起火，并且还会使齿轮轴承的表面磨损速度加快，从而降低齿轮轴承的使用寿命。
此外，还有部分直击雷会造成风电机舱起火，这样一来便会导致整个风电系统受损。
现阶段，国内风电机组的高度越来越高，体积也不断增大，这极大程度地增加了设备遭受雷击的可能。
风力发电站防雷设计
风力发电站防雷设计一、防雷概述雷击防护的基本原理雷击防护：就是通过合理、有效的手段将雷电流的能量尽可能的引入到大地，是疏导，而不是堵雷或消雷。
正常采用的方法是采用提前放电避雷针或避雷针塔防护。
避雷针（或避雷带、避雷网、避雷针塔）、引下线和智能接地系统构成外部防雷系统，主要是为了保护建筑物免受雷击引起火灾事故及人身安全事故；完整的防雷还包括内部防雷系统则是防止雷电和其它形式的过电压侵入设备中造成损坏，这是外部防雷系统无法保证的，为了实现内部避雷，需对建筑物进出各保护区的电缆、金属管道等安装过电压保护器进行保护并良好接地。
A、多级分级（类）保护原则：即根据电气、微电子设备的不同功能及不同受保护程序和所属保护层确定防护要点作分类保护；根据雷电和操作瞬间过电压危害的可能通道从电源线到数据通信线路都应做多级层保护。
B、外部无源保护：在0级保护区即外部作无源保护，主要有提前放电避雷针（网、线、带）和接地装置（接地线、地极）。
保护原理：当雷云放电接近地面时，它使地面电场发生畸变。
在避雷针（线）顶部，形成局部电场强度畸变，以影响雷电先导放电的发展方向，引导雷电向避雷针（线）放电，再通过接地引下线，接地装置将雷电流引入大地，从而使被保护物免受雷击。
这是人们长期实践证明的有效的防直击雷的方法。
然而，以往一般认为用避雷针架空得越高越好（一般只按45度角考虑），且使用被动放电式避雷针，其反应速度差，保护的范围小以及导通量小。
根据现代化发展的要求，避雷针应选择提前放电主动式的防雷装置，并且应该从30度、45度、60度等不同角度考虑，安装，以做到对各种雷击的防护，增大保护范围以及增加导通量。
建筑物的所有外露金属构件（管道），都应与防雷网（带，线）良好连接。
风能是当前技术最成熟、最具备规模开发条件的可再生洁净能源。
风能发电为人与自然和谐发展提供了基础。
由于风力发电机组是在自然环境下工作，不可避免的会受到自然灾害的影响。
由于现代科学技术的迅猛发展，风力发电机组的单机容量越来越大，为了吸收更多能量，轮毂高度和叶轮直径随着增高，相对的也增加了被雷击的风险，雷击成了自然界中对风力发电机组安全运行危害最大的一种灾害，并且雷击对风电机组造成的危害主要有直击雷、感应雷、雷电波侵入、地电位反击等形式。
关于雷击风险评估技术的一些探讨
关于雷击风险评估技术的一些探讨作者：陈杏容陈思敏来源：《科技资讯》2011年第05期摘要:雷击风险评估工作作为有效进行雷击灾害防护的一个重要前提,已在全国各省市较为广泛的开展。
本文简要阐述了雷击风险评估的基本思路和依据,并讨论了评估标准中涉及的基本参数、数据,探讨了风险评估的程序开发与应用,指出目前风险评估工作中存在的一些问题,并尝试提出解决的办法和途径。
建立由多学科专业人员组成的雷击风险评估队伍,有利于风险评估工作的推进。
关键词:构建筑物雷击风险评估防护中图分类号:TN95 文献标识码:A 文章编号:1672-3791(2011)02(b)-0064-02闪电是发生于大气的剧烈放电现象,并伴随着强烈的光、电、磁等效应。
地闪放电过程对地面构、建筑物和设施产生极大的破坏作用,并造成人员伤亡。
近年来,因电子信息技术的广泛运用而使得雷击灾害形式变得更为多样化的事实,引起了广大防雷工作者的关注。
作为有效规避雷击灾害的一个重要环节,雷击风险评估工作在前些年率先于广东、上海等地实施后,现已较为广泛的在各省市展开,并取得了较好的效果。
本文尝试对目前国内雷击风险评估工作的进展做一些简单的探讨。
1雷击风险评估的基本思路和依据一般而言,雷击风险是指由雷击导致的建筑物及公共设施内的可能平均年度损失。
根据雷击风险评估工作的基本思路通常可由图1所示的基本流程图表示,包括确认被保护的建筑物及相应的雷击损失类型,计算风险,判断风险可否承受以及重新评估等。
目前风险评估的主要依据是国际电工委员会发布的IEC61662及相应的更新版本IEC62305,国内标准一般使用GB50343-2004(建筑物电子信息系统防雷设计规范)及2008年新发布的GB/T21714-2008。
总体而言,各标准对雷击风险的评估具有一定的一致性。
当然,IEC62305的运用相对而言较为广泛,而GB/T21714作为我国尝试与国际接轨的防雷标准之一,接下来的运用可能会逐渐变得更广。
IEC62305-1雷电防护-第1部分
3.33雷击电磁脉冲（LEMP）Lightningelectromagneticimpulse(LEMP)
雷击电流的电磁效应。
注：它包括电气和电子的设备中形成的浪涌和直接对设备本身的磁场效应。
3.34雷击防护区（LPZ）LightningPrபைடு நூலகம்tectionZone(LPZ)
附录B（资料性）供分析用的雷击电流的时间函数……………………………………….….34
附录C（规范性）供试验用的雷击电流的模拟………………………………………….…….38
附录D（规范性）对LPS部件受雷电影响的模拟及其试验参数……………………….…….42
前言
1)IEC（国际电工委员会）是世界性标准化组织，其所有成员为国家电工委员会。它致力于促进在电气和电子领域内所有关于标准化问题的国际合作。为着本目标及其它相关活动，IEC发行公布国际标准。前期工作委托给技术委员会；任何IEC组成成员如对该问题感兴趣，可参与准备工作。与IEC有交往的国际性的、政府间的、以及民间组织也可参与该工作。IEC与ISO在两组织已达成的协议条件下保持着密切合作。
第三部分为减少进入建筑物内的公共设施的失效（主要是电气和通信线缆）的防护措施，见IEC62305-5。
雷电防护
第一部分：通则
1范围和目标
本部分对下列雷电防护提供了相关依据：
·建筑物包括其中的装备和设备，也包括人身；
·进入建筑物的公共设施。
下列案例不包括在本标准的目标之内：
·铁路设施；
·车辆、船只、飞行器、海岸设施；
3.40外部的雷电防护系统Externallightningprotectionsystem
2）IEC关于技术问题的正式决定或协议，尽可能地表述为相关的国际公认标准。因每一技术委员会拥有来自代表各国利益的各国委员会的代表。
中国雷电研究进展综述
中国雷电研究进展综述摘要：雷电是云间或云地间的一种放电现象，其在出现的过程中会释放出强大的能量，进而造成人员伤亡、电子系统损坏、火灾爆炸等事故，造成重大的经济损失和社会影响。
本文主要是关于近年来我国气象学者对雷电活动研究成果的总结和归纳，主要包括雷电监测、雷电灾害风险评估、雷电预报等方面的研究进展，尽量呈现出气象学者对我国雷电活动的最新研究进展。
关键词：雷电监测雷电灾害雷电预报防雷减灾引言在所有的自然灾害中，雷电灾害仅次于干旱和洪涝，给人类生产生活和社会经济发展造成了严重的损失[1]。
雷电被人们称之为闪电，是对流云（雷暴云）产生过程中的一种放电现象。
雷暴天气系统的最基本特征是对流云云顶发展到-20℃等温线高度以上时，就会产生雷电。
全球每秒会有2000个左右的雷暴天气出现，同时还伴随有巨大的雷电，始终维持着雷暴—电离层—晴天大气—地球之间所组成的全球电路[2]。
随着社会经济的快速发展和人们生活水平的增强，信息技术在人们日常生产生活和工作中得到了广泛应用，雷电灾害影响范围和危害程度均呈现出逐年增加的趋势，为了最大限度的避免或者降低雷电造成的损失，对雷电活动进行研究已经引起了相关学者和气象部门的高度关注。
1、雷电监测研究进展我国从20世纪80年代至今针对雷电研究就取得了很大的研究进展。
特别是针对雷暴云电结构、雷电电磁辐射、人工引发雷电技术及其应用等方面进行了大量的研究，并取得了重要研究成果，在国际上具有一定地位。
我国是世界上掌握人工触发雷电技术的四国之一，在同南北地区成功触发了近50次的雷电，每次实验过程中几乎都获得了同雷电电流、光、电磁等相关的综合测量资料，同时还加大了对流光激发、传播、回击过程模式等方面的研究。
中国科学技术大学、中国气象科学研究院等也在开展这方面的研究，同时还取得了有意义的研究成果。
尤其是中国科学院空间中心等几个范围开展的雷电定位系统研究，在我国雷电监测工作中发挥着十分重要的作用。
IEC62305讲解
表2各种损害类型和损害源对应的建筑物风险分量
雷灾来源
雷电
根据损害类型 划分的风险结 果R
损害类型
D1
雷击建筑物
S1雷击入户服务 设施
S3
S4雷击
服务设 施附近
人身伤害
RA = ND PA raLt
RU = NL pi p g Lt RV = NL pi pf r h Lf RM = NM PMLo RW = NL piLo RZ = NI piLo
南京信息工程大学雷电科学与技术系
雷电灾害 概率模块 雷电灾害 概率模块 雷电灾害允 许风险模块 雷电防护 成本模块
生物伤害概率 物理损害概率 物理损害概率
电气电子失效概率
雷电灾害 风险评估 模型
生命损失RT 公众服务RT
设备因子 设备特性 可能防护 措施特性 特殊伤 害因子 设备因子
文化遗产RT
内部防护成本 外部防护成本
折 旧 率 成 本
南京信息工程大学雷电科学与技术系
２．雷电灾害风险评估
2.1 评估关系式 评估一般关系式如下： R=(1-e-NPt )L 取一年时间（t=1），且F=NP＜＜ 1 时（雷击为小概率事件，此条件通常 能满足），
则 R≈ NPL
如果采用了LPS,R将依E而减小
南京信息工程大学雷电科学与技术系
N = NgACd P= L=C/Ct
其中，C为预期损失价值，Ct为建筑物总价值，
Kj为j防护措施的缩减因子。
南京信息工程大学雷电科学与技术系
R=
。
南京信息工程大学雷电科学与技术系
6.2
雷击风险评估方案研究
引言 (2)1 银川雷暴的时空分布与气候特征 (3)1.1 雷暴日数的地理分布 (3)1.2 雷暴的季节变化 (3)1.3 雷暴的日变化 (4)2 飞机场雷电灾害评估的基本内容 (4)2.1 致灾因子风险分析 (4)2.2 承灾体易损性评价 (5)2.3 灾情损失评估 (5)2.4 减灾对策 (5)3 参数研究 (5)3.1 雷击次数(N) (5)3.2 雷电频率F (6)3.3 雷灾概率P (6)3.4 雷灾损失L (6)3.5 雷灾风险R (6)3.6 雷电防护级别与防护效率E (7)4 模型设计 (7)4.1 雷击建筑物导致的风险 (8)4.2 建筑物内风险组成 (9)4.3 雷电风险估算 (9)5 飞机场雷电灾害风险评估的种类 (10)5.1 预评估 (10)5.2 设计评估 (10)5.3 验收评估 (10)5.4 现状评估 (11)6 几个特殊问题的讨论 (12)6.1 飞机场跑道、停机坪等广场的雷电灾害风险评估 (12)6.2 飞机场地下管线的雷电灾害风险评估 (12)6.3 飞机本身的雷电灾害风险评估 (12)7 结论 (12)对于银川河东飞机场雷电灾害风险评估研究喵喵喵喵喵喵摘要：以青海玉树巴塘机场为案例，对银川河东飞机场雷电灾害风险评估进行了研究。
结果表明：由于银川平原的加热作用，此地主体上的形成雷暴的条件比同纬度我国平原地区、大西洋、太平洋等多出2 倍以上，甚至有的多出10 倍，应对银川河东飞机场的雷电灾害风险评估应当高度重视；银川市东南部是银川平原的多雷暴中心，机场选址时本应当规避；飞机场雷电灾害风险评估应当包括预评估、设计评估、验收评估和现状评估四大类，评估的基本内容包括致灾因子风险分析、承灾体易损性评价、灾情损失评估、减灾对策等四个方面；虽然飞机场跑道、停机坪等目前还没有专门的防雷技术标准，但要从雷电学原理分析并参照其他相关技术标准加以评估，提出防雷设计和施工意见，防止灾害发生。
iec62305-3-2010
iec62305-3-2010IEC 62305-3-2010：建筑物及设备的防雷保护-第3部分：物质结构的防雷保护第一章：引言第一章介绍了IEC 62305-3-2010标准的背景和目的。
该标准旨在为建筑物及其设备提供有效的防雷保护措施，以减少雷击对人员和财产的损害。
通过合理的防雷保护措施，可以降低雷击引起的火灾、爆炸和其他危险事件的风险。
第二章：术语和定义第二章对IEC 62305-3-2010中使用的术语和定义进行了详细说明。
在理解和应用该标准时，准确理解这些术语和定义是至关重要的。
第三章：风险管理第三章介绍了防雷保护的风险管理方法。
根据风险评估的结果，建筑物和设备可以被分为不同的风险等级，从而确定所需的防雷保护措施。
该章节还提供了风险评估的步骤和方法，以及不同风险等级下的建筑物和设备所需的最佳防雷保护策略。
第四章：物质结构的防雷保护第四章重点介绍了物质结构的防雷保护。
这包括了建筑物外部结构的防雷保护，如避雷针、避雷带和防雷接地系统的设计和安装。
此外，该章节还介绍了建筑物内部结构的防雷保护，如防雷接地系统的设计和安装，以及保护设备免受雷击冲击的措施。
第五章：设备的防雷保护第五章详细介绍了设备的防雷保护。
根据设备的类型和用途，提出了不同的防雷保护措施。
这包括了对电力设备、通信设备、控制设备、测量和检测设备以及电缆系统的防雷保护要求和建议。
第六章：防雷系统的验收测试第六章描述了防雷系统的验收测试程序和方法。
通过对防雷系统的检测和测试，可以确保其符合IEC 62305-3-2010标准的要求。
该章节还提供了测试步骤、测试设备和测试结果的评估方法，以确保防雷系统的有效性和可靠性。
第七章：维护和检修第七章介绍了防雷系统的维护和检修要求。
定期的维护和检修可以确保防雷系统的正常运行和可靠性。
该章节提供了维护和检修的计划、程序和方法，并强调了维护人员的培训和技能要求。
第八章：文件和记录第八章规定了防雷保护文件和记录的要求。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
随着 社 会 经济 的发 展 和 微 电子 设 备 的广 泛 应 用 ， 电灾 害 １ 加剧 ， 已成 为危 害程 度 仅 次 于 雷 ３趋 现 暴雨 洪 涝 、 象 地 质灾 害 等 的一 大 气 象灾 害 ， 重 气 严 威胁着社会公共 安全和人 民生命财产安 全 。 据统计 ， ２０ ０６年 全 国发 生 雷 电灾 害 近 ２万 起 ，造 成 １３ ０ ５ 人 伤亡 ， 年 因雷 电灾 害造 成 的直 接经 济损 失 超过 全
为便利的一个 。 国内虽然起步落后于发达 国家， 但伴随着经济
的发展 和 人们 防雷 意识 的增强 ， 应发 布 了一 系列 相 防 雷技 术规 范 。 东 、 广 上海 、 江西等 省 市通过 对 系列 标准 的研究 和 工作 需求 分 析 ， 自开发 了雷 击 风险 各 评估软件 ， 取得 了一 定 的研 究成 果 ］ 就 其对 象 ， 但
气 象 与 减 灾 研 究
３ ３卷
眉睫 。另外 ， 由于 大部分 的雷灾 风 险分量 是针 对 建 筑物或涉及建筑物的。所 以， 文中以雷击建筑物灾
分 量 （ 可 由以下 公式 表示 ： 尺）
Ｒ＝Ｎ Ｌ （ ＝ Ｂ， Ｐ ｘ Ａ， Ｃ…． ）
害风险管理作为研究对象 ， 结合雷 电防护的实际需 要 ，设计 了基本的雷 电灾害风险评估系统的结构 ， 并讨 论 了如何 建设 该 系统 。
第 ３ 卷第 １ ３ 期
２１ ３ ０ ０年 月
气 象 与 减 灾 研 究
ＭＥ ＥＯＲ ＯＧＹ Ｔ ＯＬ ＡＮＤ ＤＩ ＡＳ ＥＲ Ｓ Ｔ Ｒ ＥＤＵ Ｉ ＲＥ Ｅ ＣＴ ＯＮ Ｓ ＡＭ ａ ．２ ０ ｒ Ｏ１
文 章 编 号 ：０ ７ ９ ３ （０ ０ ０ — ０ ３ ０ １０ — ０ ３ ２ １ ） １０ ６ — ５
摘
要： 介绍 了一种基 于 国际标 准 ＩＣ ６ ３ ５ ２雷击灾 害风 险评估方 法 的雷击 灾害风 险管理 系统 的功能和结 Ｅ ２０ —
构。 系统基 于基础数 据库 ， 实现雷 电灾 害信 息的检索与查询 、 数据 统计 以及输 出， 可为防灾减灾提供依据 。 整个 系 统主要 由评价分析模块 、 基础数据库模块 、 决策支持模块和输 出模块 等组 成。风险评估分析模块具有雷灾风险识 别 、 险评 价、 风 风险等级划分功 能。决 策支持模块 能够 快速 、 准确提供雷 电灾害的评 价结果 ， 出灾害防护措施 ， 提
６亿元 ［。 ¨
国外普遍重视雷电灾害的评估研究 ， 尽管基 于
ＧＳ二 次 开发 的 雷 电 灾 害 风 险 评 估 系 统 研 究 尚未 Ｉ 见 到报 道 ， 许 多学 者 已认 识 到其重 要 性 。法 国非 但 常重 视 雷 电研 究工 作 ，现 已累 积 了 １ ５ａ的雷 电定 位资料 ， 用 每平 方 千米 雷暴 次数 来 对 雷暴 日数 进 并 行 订 正 。在 雷 电灾 害 风 险评 估方 面 ，Ｅ ＩＣ风险 管 理 标 准 草 案 （Ｅ ２ ０ — ） 现 已转化 为 法 国文件 ＩＣ６ ３５ ２ ＿ ２
而言难免显得单一 ， 尚缺乏一套统一的 、 本土 的能
对 雷 电灾 害进 行 风 险管 理 的方法 和 系统 。 因此 ， 击灾 害风 险评 估 管理 系统 的开发 迫在 雷
基金项 目： 苏省气象灾害重点实验室项 目（ 江 编号 ： Ｌ Ｅ ５ １ １ ． Ｋ Ｍ ０００ ） 作者简介 ： 张春燕（ ９ ３ ）女 ， １８ 一 ， 硕士 ， 主要从事雷 电防护研究． — ａ ：ｅ ａ４ ＠ ６ Ｅ ｍ ｉ ｄ ｌ４ ２ １ ３ ｌ ｉ
括为雷灾风险评估 、 损失评估和防灾工程的减灾效 益评估 等 。近 年来 ， 随着 Ｉ 业 的发 展 ， 险评 伴 Ｔ行 风 估软件化 已成 为复杂或重大雷 电灾害风险决策的
必 要辅 助手 段 。
收稿 日期 ：２０ — １ ２ ；修订 日期 ：２ １ 一 ｌ ２ ． ０９ １－ １ ００Ｏ一 ５
ｄ ｉ１ ． ６ ￣ｉ ｎ１０ — ０ ３２ １ ．１ １ ｏ：０３ ９ ．ｓ ． ７ ９ ３ ． ００ ． ９ ｓ ０ ０ ０１
基 于 Ｉ Ｃ ６３ ５ ２的雷电灾害风 险管理 系统设计 Ｅ ２ ０ —
张春 燕 ， 刘彦 章 ，肖稳安
１ 南京信息工程大 学 气象灾害重点实验室 ，江苏 南京 ． ２ 江西信息应用职业技术 学院 ，江西 南昌 ３ ０４ ． ３０３ ２０４ １０４
（０ ５年初 转 化 为 法 国 出版 物 Ｕ Ｅ Ｃ１ — ０ — ） ２０ Ｔ ７ １０ ２ 。
由于 灾 率 的增 加 、 灾度 的加 重 ， 电灾 害危 害 雷 的严 重性 已和其 他灾 害 问题 一样 ， 为制 约社 会 经 成
为 了便 于 防雷工 作 者开 展 工作 ， 发 了相应 的风 险 开 评 估 软 件 Ｊｐｔ ｏｗ ｒ。该 软件 容扩 了标 准 中所 ｕ ｉｒＳｆ ａｅ ｅ ｔ 有涉 及 的参 数 ， 为使 用者 提 供 了一个 比较实 用 的工 具 ， 如通 过 比较 不 同防 护措 施 效 率 ， 中选 择 最 譬 从
济可持续发展 的重要因素之一 。因此 ， 建立雷击灾 害风 险评 估管 理 系统 ， 以组 织 行之 有效 的减灾 至 关
重要 。
１ 国内外研究现状
灾 害风 险评 估是 灾 害学研 究 的重 要 内容 ， 灾 是 害 的预 测 、 防治乃 至 灾害 补偿 研究 的基础 。针 对 不 同的研究 角度 和 评估 目的 ， 电灾 害 风 险评估 可 概 雷