第2章 可行性研究(2.3-2.6)

货币的时间价值 纯收入 投资回收期 投资回收率
货币的时间价值


通常投资在前，取得效益在后，因此要考虑 货币的时间价值。货币的时间价值常用利率 的形式来表示。 设年利率为i，当前存入的货币数为 P(Present)元，则n年后可得到的货币数为F （Future）元：F=P*(1+i)n。
经验模型运用
对于经验模型，使用时应根据实际环境 进行调整以适合自己的应用项目。同时对于 估算结果的精度也不应期望过高。 当开发产品时，实际的开发工作量应与 预测值进行比较。出现偏差可作为一个有问 题的早期警告。管理者应该分析出现问题的 原因，如开发小组不胜任，产品规模低估了 等，并采取合适的行动使影响最小化。
2.3 成本估计

在可行性研究阶段，估算项目成本及工作 量通常可以采用以下几种方法：
*基于已完成的类似项目进行估算；（自顶向下） *使用简单的“分解技术”来进行成本及工作量的估算； （自底向上） *使用经验模型进行成本及工作量的估算。
2.3.1 自顶向下成本估计


通常仅由少数上层技术与管理人员参加。 依据先前已完成项目所耗费的总成本（总工 作量），推算新开发软件的总成本（总工作 量），然后在项目内部进行成本分配。 优点:工作量小，速度快。 缺点:对开发中某些局部问题或特殊困难易低 估，甚至没有考虑。如果所开发的软件缺乏 可借鉴的经验，则估计偏差可能较大。

（2）社会效益分析
①通过CIMS应用工程的实施，引入计算机集成制造系统，可加快公司员更新观 念的速度，加速公司人员素质的转变，为公司的人才培养战略提供良好的环 境。 ②CIMS工程的实践，…… ……
2.5可行性研究文档

引言 可行性研究的前提 （基本要求、开发目标、限定条件等） 对现有系统的分析 （系统的处理流程和数据流程、存在的问题） 所建议的系统 （技术可行性） 可供选择的其它系统方案 投资及收益分析 （经济可行性） 社会条件方面的可行性 （操作可行性） 结论 （立即进行；推迟到条件成熟后进行；对开发目标进行某 些修改后进行；不能或不必进行等等 ）
基本层COCOMO模型

不考虑成本影响调节因子，是对软件成本的一种宏观粗略估 计，是一个静态单变量模型。 组织型——较小、较简单的软件项目。
MM=2.4*(KDSI)1.05 TDEV=2.5*(MM)0.38 半独立型——软件的需求介于“组织型”和“嵌入型”之 间。 MM=3.0*(KDSI)1.12 TDEV=2.5*(MM)0.35 嵌入型——必须在一组严格的硬件、软件及操作约束下开发 的软件项目，对接口、数据结构、算法要求较高。 MM=3.6*(KDSI)1.20 TDEV=2.5*(MM)0.32

COCOMO模型


Boehm将软件成本估算分成3个由粗到细的层次：基 本层、中间层和详细层。每个层次又按软件项目的 应用领域和复杂程序分成3种类型：组织型、半独立 型和嵌入层。 模型形式为：TDEV=c*(MM)d
MM a * ( KDSI )
b
*
f
i 1
15
i

其中MM表示开发工作量，以人月计；KDSI表示源指 令条数，以千行计算；TDEV表示开发时间，以月计 算；fi(i=1～15)表示15项项目影响调节因子；a, c表 示模型系数；b, d表示模型指数。


中间层COCOMO模型

主要考虑了从整个生存期来衡量成本影响调 节因子，共15项，分成4类：产品、硬件、 人员及项目。
中间层COCOMO模型形式



组织型： MM=3.2*(KDSI)1.05*（f1*f2*…*f15） TDEV=2.5*(MM)0.38 半独立型： MM=3.0*(KDSI)1.12*（f1*f2*…*f15） TDEV=2.5*(MM)0.35 嵌入型 MM=2.8*(KDSI)1.2*（f1*f2*…*f15） TDEV=2.5*(MM)0.32
纯收入


其值等于整个生存周期内系统的累积经 济效益（折算成当前值）与投资之差。 从经济的观点来看，考虑到软件项目开 发的风险，只有当纯收入大于零时才能 考虑投资。
投资回收期


投资回收期也是衡量工程价值的一项经 济指标，其值等于使累计的经济效益 （折算成当前值）等于最初投资所需要 的时间。 投资回收期越短，就能越快地获得经济 效益，因而这项工程也就越值得投资。
2.4 效益分析



系统的效益有两部分：经济效益和社会效益。 经济效益是指用使用新系统而增加的收入，包 括使用新系统节省的运行费用，是一种有形的 效益。 社会效益是一种无形的效益，主要从性质上、 心理上进行衡量，很难直接量化，但在某些情 况下，无效的效益能转化成有形的效益。
2.4.1 度量指标
静态单变量模型

典型结构为： E=A+B*(估计变量)C
其中，A、B和C是由经验导出的常数；E是以人月（PM）为单 位的工作量；“估计变量”是被估软件特征的估计量，如代码行数等。

例如：Walston和Felix E=5.2*(KLOC)0.91 DOC=49*(KLOC)1.01
D=4.1*(KLOC)0.36 =13.47*E0.35 S=0.54*E0.6
详细层COCOMO模型



详细层COCOMO模型需要考虑各调节因子对于 不同开发阶段的影响。 针对每一个影响因素，按模块级、子系统级和 系统级，有三张工作量因素分级表，供不同级 别的估算使用。 详细层COCOMO模型的模型形式与中间层 COCOMO模型相同，只是fi的取值在详细层 COCOMO模型中应分级和分阶段给定。
文档的编制必须适应软件项目的需要
2.6 小结



可行性研究是软件项目具有决定意义的一步。 软件开发者必须做到有凭有据，切不可凭主 观想象来处理，否则后果不堪设想。 可行性研究主要是确定系统能否开发，是否 值得开发。 可行性研究报告是可行性研究阶段的重要成 果。
基于LOC的成本和工作量估算
2.3.3 基于经验模型的成本估计



利用已完成项目的样本数据进行分析，从而建立有关经验 公式来预测项目所需的成本、工作量等，具有比较客观 （与前面的估算方法相比）、计算结果可重复（即无论何 时使用模型，其结果相同）等优点。 由于经验数据是从一些有限的项目中得到的，而且软件类 型和开发环境各不相同，因而模型中得到的结果必须慎重 使用。 主要经验模型：静态单变量模型；动态多变量模型； COCOMO模型
投资回收率


投资回收率可用来衡量投资效益的大小， 并可以和银行年利率进行比较，在衡量 工程的经济效益时是重要的参考数据。 投资回收率的计算可以通过解下列方程 得出：
P=F1/(1+j)+F2/(1+j)2+…+Fn/（1+j）n
其中，P表示当前的投资额，Fi表示第i年年底的 效益（i=1,2, …,n），n表示系统的使用寿命，j 表示投资回收率。

（1）直接经济效益（每年）总额约为796万元，其中：
①实现以物资为主线的生产信息集成，合理制定物资储备定额，缩短物资库存周期， 可降低库存2%（平均库存周期从30天降到24天），按现有月未库存1800万元，年 利率6.75%计算，每年可节约利息：1800×20%×6.75%=24.3（万元）； ② …
其中，KLOC表示千行源代码行数，以一条机器指令为一行源代码，对于 非机器指令编写的源程序，应转换成机器指令源代码行数来考虑。
动态多变量模型

模型把项目的资源需求看成是时间的函数。
例如Putnam L=Ck*K4/3*t4/3d
其中，L表示源代码行数（以LOC计算）；K表示软件全 生存周期（含维护在内）所需工作量（以人年计）；td 表示项目开发持续时间（以年计）；CK表示技术状态常 数。 这表明，如果缩短开发时间，将 意味着增加项目的开发工作量。
2.4.2 效益分析


系统的效益分析随系统的特征而异。 根据总投资的情况和年度效益分析的结果， 可以进一步计算纯收入、投资回收期和投 资回收率等。 管理者根据有关分析结果，结合其它潜在 的对投资的使用，考虑有关社会效益，可 以在经济上确定系统是否值得投资开发。
某大型企业CIMS项目的效益分析示例
各阶段工作量分配参考
2.3.2 自底向上成本估计



估计者必须先了解待开发软件的范围。软件范围包 括功能、性能、限制、接口和可靠性等。 在估算开始之前，应对软件范围进行适当的细化， 以提供较详细的细节。对于细化得到的任务单元可 交给该任务的开发人员去估计，得到各任务单元的 估计成本。然后，将各任务单元的成本汇合成项目 的总成本。 对涉及全局的花费（如质量管理）可能估计不足甚 至完全忽视，使成本估计可能偏低。
COCOMO模型评价


改进：COCOMOII模型可以处理较广泛 的软件工程技术，例如，面向对象、包 含瀑布模型及其它生存期模型、复用、 第四代语言等等。 Boehm关于自己提出的COCOMO模型的 评价意见是：一个软件估算模型能够在 成本估算上相差不到20%，时间估算上 相差不到70%，就相当不错了。