安徽医科大学论文评阅书
各有关单位-安徽医科大学第一附属医院
安徽医科大学文件校学位字〔2014〕12号关于印发《安徽医科大学优秀博士硕士学位论文评选办法（试行）》的通知各有关单位：《安徽医科大学优秀博士/硕士学位论文评选办法（试行）》,业经2014年11月20日校长办公会讨论通过，现印发给你们，请遵照执行。
特此通知。
安徽医科大学2014年12月1日主题词：学科学位建设学位论文评选通知安徽医科大学办公室2014年12月1日印发安徽医科大学优秀博士/硕士学位论文评选办法（试行）第一条为促进我校高层次创新型人才的培养，提高学位与研究生教育质量，结合我校实际，制定本办法。
第二条评选工作遵循“科学公正、注重创新、严格筛选、宁缺毋滥”的原则进行。
第三条安徽医科大学优秀博士/硕士学位论文评选工作在校学位评定委员会领导下，由校学位办负责组织进行。
其主要职责为：部署评选工作；组织通讯评议和专家审定工作；接受和处理有关异议事项；研究处理评选工作中的其他问题。
第四条参加评选的学位论文一般应为在参评年度取得博士/硕士学位者的学位论文。
分优秀博士、优秀硕士学位论文两个类别。
第五条评选工作每两年组织一次，评选出的优秀博士学位论文不超过5篇，优秀硕士学位论文不超过30篇。
第六条评选标准（一）优秀博士学位论文评选标准1.选题为本学科前沿，具有重要理论意义或现实意义；2.在理论上或方法上有创新，取得突破性成果，达到国内或国际同类先进水平，具有良好的社会效益或应用前景；3.材料翔实、数据可靠、结构严谨、推理严密、表达准确。
（二）优秀硕士学位论文评选标准1.选题有较强的理论意义或实用价值；2.在理论上或研究方法上有一定的创新，取得重要成果，达到国内或省内相同学科领域先进或领先水平，具有较好的社会效益或应用前景；3.材料翔实、数据可靠、结构严谨、推理严密、表达准确。
第七条评选程序和方法1.导师申请。
导师依据评选标准，填写并向所在培养单位提交有关申请材料。
2.学位评定分委员会初选。
培养单位学位评定分委员会对优秀学位论文申请材料进行初选，推荐博士、硕士论文数分别不超过培养单位参评学年获得相应学位人数的15%和10%，获得学位人数不足10人的，可根据论文质量至多推荐1篇，若无符合评选标准的论文，可以空缺。
安徽医科大学学位授予实施细则
安徽医科大学学位授予实施细则（2019年拟修订）第一章总则第一条根据《中华人民共和国学位条例》、《中华人民共和国学位条例暂行实施办法》和《安徽医科大学学位评定委员会章程》，结合我校实际情况，制定本实施细则。
第二条学位分学士、硕士、博士三级。
我校各级学位按教育部和国务院学位委员会颁布的学科门类及各类专业学位授予。
医学门类的个别学科、专业，可根据研究生所学课程内容、研究课题以及原有的基础，授予理学学位。
管理学门类的个别学科、专业，可根据研究生所学课程内容、研究课题以及原有的基础，授予医学学位。
第三条各类专业学位的实施细则按照各专业学位试行办法或专业学位全国教学（育）指导委员会的有关规定执行。
第四条凡遵守中华人民共和国宪法和法律，遵守我校根据国家有关政策和学校实际制定的规章制度，在我校学习并达到一定学术水平或者专门技术水平者，经我校审查同意，均可按本细则规定向我校申请相应的学位。
第二章学位学术水平的要求第五条学士学位的学术水平本科毕业或通过其它法定途径完成本科学业的人员，成绩合格，遵守学术道德规范，达到下述学术水平者，授予学士学位：(一)较好地掌握本学科、专业的基础理论、专门知识和基本技能；(二)具有从事科学研究工作或担负专门技术工作的初步能力。
第六条硕士学位的学术水平攻读硕士学位的研究生，或具有研究生毕业同等学力的人员，通过硕士学位的课程考试和论文答辩，成绩合格，遵守学术道德规范，达到下述学术水平者，授予硕士学位：(一)掌握有关学科坚实的基础理论和系统的专门知识；(二)具有从事科学研究工作或独立担负专门技术工作的能力；(三)能比较熟练地运用一种外国语阅读本专业的外文资料。
第七条博士学位的学术水平攻读博士学位的研究生，或具有研究生毕业同等学力的人员，通过博士学位的课程考试和论文答辩，成绩合格，遵守学术道德规范，达到下述学术水平者，授予博士学位：(一)掌握有关学科坚实宽广的基础理论和系统深入的专门知识；(二)具有独立从事科学研究工作的能力；(三)在科学或专门技术上做出创造性的成果，学位论文有独到的见解；(四)能运用第一外国语熟练地阅读本专业的外文资料、撰写专业文章及参加学术交流活动。
毕业设计(论文)成绩评定书
建议同意参加答辩。
建议成绩：
指导教师签名：
20年 月 日
评阅教师评语：（对毕业设计（论文）的质量及存在的问题给予评价）
建议成绩：
评阅教师签字：
20年 月 日
答辩委员会评语：
成 绩：负责人(组长)签字：
20年 月 日
合肥工业大学
毕业设计（论文）
审阅
成绩评定书
答辩
学生
姓名
学 号
专业班级
毕业设计（论文）课题名称：热处理对沉淀硬化型不锈钢组织的影响
指导教师评语：（建议：从学生的工、书写装订规范性、外语水平等方面给出评价）
该生在毕业设计期间能遵守学校规定的作息时间，不迟到，不早退，认真完成与毕业设计有关的各项实验。在实验中态度认真，仔细记录各种实验数据并进行观察比较，对实验结果积极思考，取得了一定的效果。
硕士学位论文评阅意见书
MG129]
文稿归稿存档编号：[KKUY-KKIO69-OTM243-OLUI129-G00I-FDQS58-
安徽工程大学
硕士学位论文评阅意见书
论文题目：
作者姓名：
学科专业：
研究方向：
安徽工程大学研究生部制 年月日
学位论文评分表
评阅人姓名
职称Βιβλιοθήκη 评阅人单位评议 项目
评
分
标准
选 题 与 综 述
百分制 权重 20%
基 础专 理业 论知 与识
90 分以 上 75-89 分 60-74 分 59 分以 下
90 分以 科与 上 研创 75-89 分 能造 60-74 分 力性 59 分以
下
90 分以 上 写能 75-89 分 作力 60-74 分 59 分以 下 论文 综合评价
很好地掌握坚实宽广的基础理论和系统深入 的专业知识； 较好地掌握坚实宽广的基础理论和系统深入 的专业知识； 一般地掌握坚实宽广的基础理论和系统深入 的专业知识； 基础理论不够坚实宽广、专业知识不够系统 深入。
90 分以 上 75-89 分 60-74 分 59 分以 下
选题有重要的理论意义和实用价值，阅读广 泛，综述全面，掌握国内外动态； 选题有较大的理论意义和实用价值，阅读较 广泛，综述较全面，基本掌握国内外动态； 选题有一定的理论意义和实用价值，阅读和 综述一般，了解国内外动态； 阅读量不足，综述不够，选题欠妥。
(1)研究成果的理论意义或实际价值；
说 (2)理论分析是否严密正确，计算和实验是否可靠无误；
明 (3)掌握基础理论、专门知识、研究方法和技能的水平，有无创新；
(4)需要修改的内容；
(5)是否同意答辩。
学位论文评阅书
学位论文评阅书一______系统在_______等方面具有重要价值。
目前_____系统存在_____，并________。
如何根据____的具体情况，选择_____方案，以_______实现_______，并保证系统______的先进性，是一项有重要意义并有一定难度的工作。
论文首先通过对不同_______进行比较，选定以_______为主________。
并提出_______、_______和_______，重点强调______的实现，并兼顾____________等_______，确定了_________。
在此基础上论文完成了__________；并________。
论文反映作者阅读了大量相关文献，对本专业基础理论和课题方面的知识掌握深入、牢固，能利用所学知识解决课题中的实际问题，具有较强的科研工作能力和动手能力。
论文条理清楚、图表规范、数据可信，已达到硕士论文水平，同意该同学按期参加答辩。
硕士学位论文评阅书二随着_________技术的迅猛发展，建设________已经成为可能。
目前，_______已经_______，如何建设_______系统，保证_________具有重要意义，技术难度很大，是一项有挑战性但又势在必行的研究。
论文通过对____________的深入分析和比较，选择了__________体制。
并提出___________，基于____________建设包括________，_____，______、_______和________等功能的_______建设方案。
该方案________，_______。
论文还组织实施了________的建设、调试和测试工作。
论文具体工程方案设计思路新颖，采用的技术路线先进，工程难度高，工作量大，说明作者在本学科已具有较扎实的专业理论基础，能够应用所学知识和通过阅读文献解决具体的工程问题，具有较强从事科研工作的能力。
论文思路清晰，文笔通顺，图文规范。
硕士学位论文评阅书
硕士学位论文评阅书
论文题目
作者姓名__________________________________
学位类别
学科（专业）______________________________
研究所（院系）____________________________
中国科学院大学制
填表说明
1.本表内容须真实、完整、准确。
2.“学位类别”名称：学术型学位填写哲学硕士、经济学硕士、法学硕士、
教育学硕士、文学硕士、理学硕士、工学硕士、农学硕士、医学硕士、管理学硕士等；专业学位填写工程硕士、工商管理硕士（MBA）、应用统计硕士、翻译硕士、应用心理硕士、农业推广硕士、工程管理硕士、药学硕士等。
3.“学科(专业)”名称：学术型学位填写“二级学科”全称，专业学位填写“培
养领域”全称。
硕士学位论文专家评阅意见
硕士学位论文评阅人
聘书
尊敬的专家：
我单位专业的硕士研究生已完成学位论文。
现聘请您为论文的评阅人，对该研究生的学位论文进行审阅并写出评语，并请于年月日前，将学位论文评阅书和学位论文按以下地址寄回。
研究所或院系名称：
通讯地址：
邮政编码：
此致
敬礼！
研究所或院系（公章）
年月日。
安徽医科大学大论文要求
安徽医科大学博士、硕士学位论文撰写要求发布时间：2013-09-27 浏览次数：学位论文是学位申请者为申请学位而撰写的学术论文，它集中作者在研究工作中获得可行的发明、理论和见解，是评判学位申请人学术水平的重要依据和获得学位的必要条件之一，也是科研领域中的主要文献资料和社会宝贵财富。
为提高研究生学位论文的质量，使学位论文规范化与统一化，特作如下规定：1 对学位论文的基本要求1.1 硕士学位论文根据《中华人民共和国学位条例暂行实施办法》第八条规定，硕士学位论文应能表明作者确已在本学科领域掌握了坚实的基础理论和系统的专业知识，并对所研究的课题有新的见解，有从事科学研究或独立担负专门技术工作的能力。
硕士学位论文工作一般在硕士生完成培养计划规定的课程学习后开始，其工作内容因学科的性质不同而有所差异，一般包括文献阅读、开题报告、拟定并实施工作计划、科研调查、实验研究、理论分析和文字总结等工作。
论文正文字数应不少于1.5万字。
硕士学位论文必须有一定的工作量，在课题确定后，用于论文工作的时间应不少于1.5年。
1.2 博士学位论文根据《中华人民共和国学位条例暂行实施办法》第十三条规定，博士学位论文应能表明作者确已在本学科领域掌握了坚实宽广的基础理论和系统深入的专门知识，具有独立从事科学研究工作的能力，并在科学或专门技术工作上做出了创造性的成果。
博士学位论文工作是攻读博士学位研究生培养的最重要环节。
博士生入学后在导师指导下明确科研方向，收集资料，阅读文献，进行调查研究，确定研究课题。
一般在第二至第三学期通过开题报告并制定研究工作计划。
博士生应根据论文工作计划分阶段在学科点（或教研室）、学术会议上报告科研和论文工作的进展情况。
论文正文字数应不少于3万字。
博士生用于学位论文研究和撰写时间应不少于2年。
特别值得注意的是，学位论文应是本人在导师指导下独立完成的研究成果，不得抄袭或剽窃他人成果。
论文应能够较好地反映作者掌握本学科、专业的研究方法和技能，学术观点必须言之有理、持之有据，论文内容应层次分明，数据可靠，文字简练，推理严谨，立论正确。
(附件一)《安徽医科大学临床医学院本科毕业论文的编写要求》
附件三：对本科学生毕业论文（设计）的编写要求本科毕业论文按编排顺序应包括以下内容：封面→扉页→致谢→目录→中文摘要→英文摘要→正文【引言(前言)→材料与方法→结果→讨论→结论】→正文参考文献→综述及参考文献→附录等。
具体要求如下：1、封面和扉页采用统一的封面格式，封面上应填写论文题目、院系专业、作者姓名、学号、指导教师姓名、学科（专业）、论文提交时间等（参见封面样式）。
上述内容也应在扉页上填写清楚。
2、致谢对给予各类资助、指导和协助完成研究工作以及提供各种对论文工作有利条件的单位及个人表示感谢。
致谢应实事求是，切忌浮夸与庸俗之词。
3、目录目录应将文内的章节标题依次排列，应标明页号。
除封面、扉页外，每面上部加页眉，用小5号字标注“安徽医科大学本科毕业论文”，居中。
从目录页开始在每面底部居中用小五宋体连续编页码。
4、论文摘要毕业论文的中文摘要应以简洁的语言介绍论文的概要、方法、主要论点、新见解或创造性成果。
应采用结构式摘要，能正确概括文章的内容。
摘要一般应在300～500字。
主题词（关键词）按有关规定选择3－5个，主题词之间用“/”分隔开来。
英文摘要（Abstract）内容应与中文摘要对应，要语句通顺，语法正确，主题词之间用“/”分隔开来。
5、正文正文是论文的主体和核心部分，论据、论点应力求准确、清晰、通顺、要实事求是，客观，精炼，合乎逻辑。
（1）前言：前言是论文主体部分的开端，主要说明研究工作的缘起、沿革、目的、涉及范围、国内外研究现状、相关领域的前人研究成果和知识空白、理论分析的依据、研究设想、研究方法和实际设计的概述，以及文中拟解决的问题、理论意义和实用价值等。
（2）材料（对象）与方法：材料与方法是科研构思和实验设计的各项要求的体现，主要说明研究的具体实验对象或资料、实验方法、收集资料的方法、统计分析方法等。
如使用新的方法，应详细介绍。
（3）结果：结果的中心内容是科学地组织经过甄别与统计学处理的数据，而不是原始数据，更不是原始记录。
临床研究生论文评阅意见书
临床研究生论文评阅意见书尊敬的作者：我是您的论文《xxxxxxx》的评阅人，针对您的研究工作，我对您的研究成果进行了评阅，并提出以下几点意见和建议：首先，我认为您的研究问题非常明确，研究目标明确，研究方法严谨，实验设计合理。
您选择的研究对象和样本数量也足够理想，并且通过适当的统计方法对数据进行了分析，结论得出可靠。
全文的语言流畅，逻辑清晰，整体写作质量较高。
其次，我注意到您在文献综述部分中对相关研究进行了充分的查阅，并对现有研究进展进行了详细分析。
但是，在文献综述部分可以进一步深化，对现有研究成果的优点、不足和不足之处进行全面的评述，并提出您的研究的重要价值和创新之处。
再次，您的实验设计和数据分析方法是合适的。
然而，在您的研究过程中可能存在一些潜在的局限。
例如，样本的选择可能不够随机，导致结果的推广性有一定的限制。
此外，实验操作的可重复性和实验误差的控制还需要进一步加强。
因此，在讨论和结论部分，您可以提出可能的解决方案，并对可能的误差来源和推广性限制进行讨论，以进一步提高研究的可信度和推广价值。
最后，对于文中的图表和表格，我认为您的展示方法合理清晰。
但是，在文中部分图表的解读和分析时，作者可以提供更多详细的说明，以协助读者更好地理解图表所传达的信息。
此外，对于表格中未标注的数据统计指标，建议补充相应解释。
综上所述，您的论文在研究问题、方法和结果分析上都表现出较高的水平和学术价值。
但是，在文献综述的完善、实验设计的优化和结果展示的进一步完善方面仍然有一定的改进空间。
我郑重建议作者结合我的意见对论文进行修改，并与导师和专家进行进一步的讨论和反馈。
再次感谢您让我参与评阅您的论文，希望我的意见对您的研究有所帮助。
希望您的研究工作能够进一步取得突破，祝您在学术研究道路上取得更大的成就！顺祝工作顺利、学业进步！评阅人：XXX日期：XXXX年XX月XX日。
论文评议书
论文评议书尊敬的评议专家，首先感谢您抽出时间对我的论文进行评议和指导。
本篇论文的题目为XXX，对XXX领域的研究进行了探讨。
整体评价：本篇论文围绕XXX问题展开研究，对相关的文献进行了全面综述，并提出了有针对性的研究问题和研究目标。
在研究方法上，作者选择了XXX方法，对其可行性进行了充分的论证，并详细描述了具体的实验设计和数据采集方式。
对于数据的处理和分析，作者采用了XXX方法，并结合具体实验结果进行了解读和讨论。
整个论文框架清晰，逻辑严密，论证论据充分。
对于全文的组织和写作，论文的段落与段落之间联系紧密，思路清晰连贯，在文章结构上符合学术论文写作规范。
语言表达清晰准确，没有明显的语法错误和拼写错误。
在论文的研究结果部分，作者对实验数据进行了详细分析，并得出了有价值的结论。
同时，作者也提出了该研究的局限性，并为后续研究提出了一些建议。
学术贡献：本篇论文对XXX问题进行了深入研究，并提出了一种有效的研究方法。
作者在理论分析和实证研究中，发现了一些有价值的结论，并对该领域的相关研究提出了新的思路和启示。
这些研究结果对于XXX领域的学术研究和实践应用具有重要意义。
建议改进的地方：虽然本篇论文在很多方面表现出色，但仍有一些地方可以进一步改进。
首先，在文献综述部分，作者应该加强对相关研究的批判性分析，进一步提出自己的见解，而不仅仅是简单地介绍和总结。
其次，在数据处理和分析方法上，作者可以考虑采用更多的统计方法来增加结果的可信度和说服力。
最后，对于文章结构和语言表达方面，作者可以进一步优化，以使论文更加流畅易懂。
总结：总体来说，本篇论文在研究问题选择、方法论证、实验设计和结果分析等方面均表现出色。
作者对相关文献进行了全面的综述，提出了切实可行的研究问题和目标，并通过实验证明了自己的研究论点。
尽管还存在一些可以改进的地方，但整体来看，本篇论文具备较高的学术价值和实践应用潜力。
希望作者能够以此为基础，进一步深入研究，为该领域做出更多有价值的贡献。
学术学位硕士学位论文评阅书(三份,其中两份送答辩委员专业以外专家,一份可送一位答辩委员评阅)
10
综合全面反映该学科及相关领域的发展和最新成果，归纳总结正确。
论文Байду номын сангаас理论或方法上的创新性
10
探索了有价值的现象、新规律，提出了新命题、新方法。尝试创造性地解决自然科学或工程技术中的关键问题。
创造性成果及效益
30
在国际及国内重要刊物上发表与论文有关的学术文章；获得专利/奖励/专著等成果；论文成果创造了一定的社会经济效益。
评阅人对论文的熟悉程度
□很熟悉
□熟悉
□一般
评阅人签字（或盖章）
尊敬的评阅专家：
该研究生将于年月日进行学位论文答辩，请您将论文评阅书务必于年月日前完成并返回。
感谢您对学位与研究生教育工作的支持！
论文评阅得分
100
——
是否同意参加论文答辩
□A. 85-100分,优秀。
达到硕士论文要求,同意答辩;
□B. 70-84分,良好。
达到硕士学位论文要求,但须对论文内容及文字进行适当修改后,同意答辩;
□C. 60-69分,合格。
基本达到硕士学位论文要求,但须对论文内容进行较大修改后,重新送审结果为A或B后,同意答辩;
论文体现的理论基础与专门知识
20
论文体现了在本学科及相关领域掌握了坚实宽广的理论基础和系统深入的专门知识。
论文体现作者独立从事科学研究的能力
10
已具有较强的独立从事科学研究工作的能力；采用了先进技术、设备、方法、信息，进行论文研究工作。
写作与总结提炼能力
10
论文语言表达准确、简炼，层次分明，图表规范，学风严谨；善于总结提炼。
xx医科大学
硕士学位论文评阅书
（学术学位）
安徽大学硕士学位论文评审意见书
安徽大学
硕士学位论文评阅意见书
申请人姓名
一级学科
二级学科专业
研究方向
论文题目
安徽大学学位办公室制
年月日
评阅要求
一、该同学拟于年月日进行学位论文答辩，请您在百忙之中抽出时间写出评
阅意见，并于年月日之前将此意见书通过以下方式返回。
通讯地址：
联系人：联系电话：
电子邮箱：邮政编码：
二、在评阅时，请您参照以下几方面提出意见：
1、论文选题是否符合研究方向，对国民经济建设的实用价值及学术上的理论意义。
2、论文中提出的新见解或新观点。
3、论文是否表明作者已经具有从事科学研究或独立承担专门技术工作的能力。
4、论文是否达到了相应的学位论文的撰写要求，论文中尚存在哪些主要问题以及修
改意见，是否同意参加此次论文答辩。
三、请用蓝黑色或黑色钢笔或中性笔填写，以便保存和复印。
四、评阅专家信息(供我校完善专家库留存)
姓名：职称：是否博导：是否硕导：
研究方向：1. 2.
单位名称（含所在院系）：
通讯地址：
联系电话（含区号）：电子信箱：。
××大学硕士论文评阅书模板
研究生
类别
①全日制硕士研究生；②同等学力申请硕士学位；
③工程硕士；④MBA；
⑤高校教师在职攻读硕士学位；⑥中职教师在职攻读硕士学位。
××大学
硕士研究生学位论文评阅书
姓名：学号：学院：
专业：研究方向：导师：
论文题目
生物法制备光学纯环氧叠氮丙烷的研究
评阅说明
评阅时，请参照以下几方面提出意见：
（1）论文选题是否具有一定理论意义和实用价值
（2）作者对基础理论和专业知识掌握的程度，研究方法的科学性及实验技能水平的高低；
（3）论据是否充分可靠，论文有无新内容、新方法、新见解；
（4）论文写作是否科学规范，逻辑性及文字表达能力如何，文献引用情况等；
（5）论文存在的主要缺点和问题，如无此内容，则评阅意见无效；
（6）论文是否达到申请学位学术水平，是否同意其答辩。
评阅意见：
手性环氧叠氮丙烷是一种重要的医药中间体，在制备手性药物及有机合成中用途广泛。应用酶拆分法拆分外消旋环氧叠氮丙烷制备手性环氧叠氮丙烷较其它制备方法有诸多优点。本论文通过菌种筛选，获得了能够拆分环氧叠氮丙烷对映体的菌株，并对其发酵及水解条件进行了优化，制备得到了高光学纯的手性环氧叠氮丙烷化合物。因此，该论文选题具有一定的理论意义和应用前景。
同意答辩
□论文需修改，修改后经导师审定参加答辩
□论文需修改，修改后送原评阅人评审
□不同意答辩
是否推荐为××大学优秀论文
□是否
5.在论文的撰写过程中，还有某些因粗心造成的错别字等错误；英文摘要需要进一步的完善，参考文献格式也不统一，需要进一步的编辑。
安徽医科大学硕士学位论文评阅书
创新性
论文创造性研究成果或新见解
论文工作量
论文研究的工作量说明，论 据可靠，论文主要部分为本人独立完成 条理清晰，层次分明，文笔流畅，逻辑严密，
中英文表达水 书写格式及图表规范，英文语句通顺，语法正 平 确 阅读量、文献检索量，综合分析能力，了解本 文献综述 领域国内外学术动态的程度 评阅人对论文 优 良
尊敬的专家：本页所有信息将严格保密，被评阅者不能获取！
专业技术 工 作 单 位 职 是 否 是 研究生导师 联 系 地 址 论 文 评 价 您对本论文 的熟悉程度 优 很熟悉 同意 是 否 同 意 答 辩 答辩 修改 后再 答辩 硕导 联系电话 良 较熟悉 修 改后 再审 意答辩 中 差 不熟悉 不同 博导 否 学科、专业 务
安徽医科大学硕士学位论文评阅书
（本表务必请正反面打印，共 4 面，2 页纸）
学号： 论文题目：
学科专业：
研究方向：
该生是□学术型硕士
□专业学位硕士（打勾）
论文内容提要：
论文的创造性研究成果和新见解
1
评价 指 标 优 良 中 差 说 明
论文选题 基础理论和专
接触学科前沿，理论意义或实用价值
基础理论的坚实度，专门知识的系统性 门知识 研究方法是否恰当，理论工作得到可靠论证， 科研能力或专 独立进行分析问题和解决问题或担负专门技术 门技术能力 工作的能力如何
5
评
阅
人 评阅时间
（ 签 名 ） 备 注
6
（76-90 分）
中
（60-75 分）
差
（60 分以下）
2
总 体 评 价 （91-100 分）
请
给
出
具 体 分 值 修改 同意 是否同意答辩 答辩 答辩 注：请在相应的空栏内划“√” 。 请简要写明评阅意见及理由（可另附页） 后再 再审 答辩 修改后 不同意
中国医科大学学位论文评阅格式规范
中国医科⼤学学位论⽂评阅格式规范中国医科⼤学学位论⽂评阅格式规范为统⼀我校学位论⽂评阅格式，保证学位授予及学位论⽂的严肃性，根据《中国医科⼤学学位授予实施细则》及《中国医科⼤学学位论⽂格式规范》，特制定本学位论⽂评阅格式规范。
⼀、格式要求1、凡在我校申请博⼠、硕⼠学位的研究⽣和同等学⼒申请博⼠、硕⼠学位者都必须遵守该规范。
2、该格式⽤于学位论⽂评阅使⽤，不作为最终完成上交的博⼠学位论⽂格式要求。
3、⽤于评阅的学位论⽂⾥不得出现作者姓名、导师姓名、单位名称等可以⽤作⾝份识别的信息，⼀旦发现将取消学位论⽂评阅资格。
⼆、学位论⽂基本结构本学位论⽂格式规范是基于医学学位论⽂常规格式设定的。
对于其他学科门类论⽂，可在此基本结构基础上进⾏适合于各学科门类的相应修改。
对多篇⼦论⽂构成的复合论⽂，其论⽂主体部分按⼦论⽂单独依序撰写，但各⼦论⽂参考⽂献和致谢按复合论⽂统⼀撰写。
（⼀）博⼠学位及硕⼠学术学位论⽂构成1、论⽂封⾯（格式可⽹上下载）2、⽬录3、摘要(1)中⽂论著摘要（博⼠不少于2000字，硕⼠不少于1000字）(2)英⽂论著摘要4、英⽂缩略语5、论⽂(1)论⽂主体，包括标题、前⾔、研究⽅法、研究结果（附论⽂图⽚）、讨论和结论、本研究创新性的⾃我评价等六部分。
(2)参考⽂献6、附录综述(含参考⽂献)（⼆）硕⼠专业学位论⽂构成硕⼠专业学位论⽂由“临床科研论著”和相应“综述”构成。
其论⽂结构如下：1、论⽂封⾯（格式可⽹上下载）2、⽬录3、摘要(1)中⽂结构式摘要(含关键词，不少于200字）(2)英⽂结构式摘要(含关键词)4、英⽂缩略语5、论⽂(1)论⽂主体，包括标题、前⾔、临床资料、结果（含图⽚）、讨论（含对临床的指导意义）、本研究创新性的⾃我评价等六部分。
(2)参考⽂献6、附录综述(含参考⽂献)（三）⼈⽂社科类学科学位论⽂构成根据⼈⽂社科类学科的研究教育规律，并参照国内其他⽂科⾼校的学位论⽂格式，在⼈⽂社科类学科学位论⽂构成基本保持与我校现⾏医学相关学位论⽂格式规范⼀致的前提下，对我校⼈⽂社科类学科中的定性思辨类研究的学位论⽂格式在主体部分做如下补充规定：1、论⽂构成参照学术学位论⽂构成。
安徽医科大学申请学位发表论文规定
安徽医科大学文件校学位字〔2012〕9号关于印发《医科大学申请学位发表论文规定》的通知各部门、各单位：《医科大学申请学位发表论文规定》业经学校学位评定委员会讨论通过，现印发给你们，请认真学习贯彻。
特此通知。
二〇一二年九月三日医科大学申请学位发表论文规定第一章总则第一条为进一步提高学校办学水平和科研水平，提高学位授予质量和社会竞争力，特制定本规定。
第二条学位申请人在申请学位前应及时将研究成果整理成论文发表，方可授予学位。
发表论文应为本人学位论文的相关容。
第三条本规定所指论文为学位申请人在规定时间公开发表的学术论文，不含各种期刊的“增刊”上发表的论文。
第二章发表论文要求第四条论文篇数与水平要求（一）申请学术型博士学位（含以同等学力申请博士学位）1.博士研究生：在SCI（含EI、SSCI,下同）收录的源期刊上发表单篇影响因子≥1.5或累计影响因子≥2.0的学术论著。
2.硕博连读学术型研究生：发表单篇≥2.0或累计影响因子≥3.0的学术论著。
（二）申请临床医学博士专业学位1.临床医学博士专业学位研究生须发表1篇SCI收录论文,影响因子≥1.0。
2.以同等学力申请临床医学博士专业学位的在职人员须发表1篇SCI收录论文,影响因子不限。
（三）申请学术型硕士学位（含以同等学力申请硕士学位）1.学术型研究生须在中文核心或CSCD核心期刊上至少发表1篇论文。
2.社会科学类（含哲学、法学、教育学、管理学）研究生须在中文核心或本科高等院校学报上至少发表1篇论文。
3.申请提前毕业的学术型硕士学位研究生须发表累计影响因子不低于1.0的SCI收录论文。
（四）申请硕士专业学位（含以同等学力申请硕士专业学位）1.须在中国科技论文统计源期刊或CSCD（含扩展）期刊上至少发表1篇论文。
2.七年制本硕连读毕业生申请临床医学硕士专业学位，需在公开出版的学术期刊上发表1篇学术论文。
第五条关于港澳台和国外留学生申请博士、硕士学位的要求参照在职人员以同等学力申请相关学位类型的要求执行。
论文评审报告格式
论文评审报告格式1. 引言论文评审报告是对某篇学术论文进行全面评价和分析的文档。
本报告旨在对所评审的论文进行详细的分析，包括论文的背景、目的、方法、结果和结论等方面，以及对论文的优点和不足进行评价。
通过本报告，可以为作者提供改进和完善论文的指导和建议。
2. 论文背景在本节中，首先对论文的研究领域和背景进行介绍。
明确论文所解决的问题和研究的目的，以及相关的先前研究和已有的理论基础。
对于论文的背景介绍需要准确且具体，以便读者了解论文的重要性和研究动机。
3. 论文目的明确论文的研究目的是为了解决什么问题或者回答什么科学问题。
论文目的需要明确、准确，能够清晰地指导研究的方向和方法。
4. 研究方法详细描述论文采用的研究方法，包括实验设计、数据收集和分析方法等。
对于论文所采用的方法，评审人员可以根据自身专业知识对其科学性和可行性进行评价。
5. 结果和讨论在本节中，对论文的结果进行详细描述和分析。
评审人员可以关注论文结果的准确性、可信度和统计学意义等方面进行评价。
此外，对于论文结果的解释和讨论，评审人员可以提出自己的看法和建议。
6. 论文优点在本节中，评审人员对论文的优点进行评价。
这些优点可以包括对问题的深入研究、研究方法的创新性、结果的新颖性和重要性等。
评审人员应该充分肯定作者在论文中所做出的贡献和努力。
7. 论文不足在本节中，评审人员对论文的不足之处进行评价。
这些不足可能包括研究设计的局限性、数据分析的不足、结果解释的不清晰等。
评审人员应该客观并提供具体的建议，帮助作者改进论文质量。
8. 结论在本节中，对论文的总体评价进行总结。
评审人员可以提出对论文的整体评价和建议，以及对未来研究方向的展望。
总结应该简明扼要，并突出论文的重要性和研究的价值。
9. 参考文献在本节中，列出论文中引用的参考文献。
评审人员可以对论文中引用的参考文献的质量和数量进行评价，确保其与论文内容相关且可信。
结束语通过本报告，评审人员对论文进行全面的分析和评价，从而为作者提供改进论文的指导和建议。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
安徽医科大学 硕士学位论文评阅书
论 文 题 目
学 科 专 业 研 究 方 向 作 者 姓 名 导师姓名职称
安徽医科大学学位办公室 年 月 日
论文题目：
论文内容提要：
论文的创造性研究成果和新见解
评价 指 标 优 良 中 差 说 明
论文选题
接触学科前沿Biblioteka 理论意义或实用价值基础理论和专 门知识
基础理论的坚实度，专门知识的系统性
中英文表达水 平
文献综述
评阅人对论文 总 体 评 价
优 同意
良 修改 后再 答辩
中 不 同意 答辩
差 其他 意见
是否同意答辩 答辩 注：请在相应的空栏内划“√” 。
请简要写明评阅意见及理由（可另附页）
NO. 尊敬的专家： 我校 学科(专业)的 同志已通过规
定的硕士学位课程考试，并已完成学位论文，申请参加硕士学位论文答辩。请您按照 “安徽医科大学硕士学位论文评阅书”的要求对寄送给您的硕士学位论文进行评阅， 并请将评阅书于 安徽省合肥市 收 年 路 （邮编： 号 月 日前寄予：
安徽医科大学 ）
感谢您对我校学位与研究生教育工作的支持。
论 文 题 目
为便于与您联系及论文评阅费的准确邮寄，请您填写下列各项： 工 作 单 位 是 否 研究生导师 联 系 地 址 论 文 评 价 您对本论文 的熟悉程度 是 否 同 意 答 辩 评 阅 人 （ 签 名 ） 备 注 优 很熟悉 同意 答辩 修改 后再 答辩 评阅时间 是 博导 硕导 否 专业技术 职 务 学科、专业 联系电话 良 较熟悉 不 同意 答辩 中 差 不熟悉 其他 意见
科研能力或专 门技术能力
研究方法是否恰当，理论工作得到可靠论证， 独立进行分析问题和解决问题或担负专门技术 工作的能力如何
创新性
论文创造性研究成果或新见解
论文工作量
论文研究的工作量
从论文看作者 的学风
有严谨的科学态度，引用他人成果有说明，论 据可靠，论文主要部分为本人独立完成 条理清晰，层次分明，文笔流畅，逻辑严密， 书写格式及图表规范，英文语句通顺，语法正 确 阅读量、文献检索量，综合分析能力，了解本 领域国内外学术动态的程度