硕士学位论文评阅书
论文评阅意见书(学术型硕士,盲审版)
论文题目：
论文编号：
学科专业：
完成日期：
学术型硕士研究生学位（毕业）论文质量评审表
评审
项目权重评分标准源自得分（百分制）一、选题与综述（A）
20%
90分以上：选题具有前瞻性，研究对象和目标明确，研究可行性高，文献翔实、权威，材料选取客观，综述全面。
75～89分：选题具有较大的理论和实践意义，研究对象和目标较明确，研究可行性较高，文献较为翔实、权威，综述较全面。
75~89分：专业知识体系较为牢固；研究方法较为新颖，结构较合理，论证较充分，研究重点明确，要领界定较准，内容较深入；实验数据准确，结论基本正确。
60~74分：基本掌握研究领域内的知识体系；研究方法一般，论文结构和层次基本清晰，研究重点比较明确，概念界定清楚，某些方面缺乏实验数据或理论根据。
59分以下：基础理论欠缺；缺乏鲜明的观点或者观点创新性较差，概念界定模糊，论文结构较差，逻辑错误明显；结论不够正确，缺乏必要的支撑。
60～74分：选题理论和实践意义一般，属于本学科的一般性问题，具有一定的研究可行性，文献选取较合理，综述一般。
59分以下：选题较差，基本缺乏理论和实践意义，研究可行性较低，文献选取欠合理，综述较差。
二、研究方案、实验设计、数据处理与结论（B）
30%
90分以上：专业知识体系牢固；研究方法新颖，设计合理，论证充分，研究重点突出、明确，概念界定准确，内容深入；实验数据真实、可靠，结论正确。
三、论文的严谨性和写作水平（C）
20%
90分以上：层次清晰，文字精炼准确、流畅；格式符合规范要求，文字、符号使用正确。
75~89分：层次较清晰，文字较精炼准确、较流畅；格式基本符合规范要求，文字、符号使用基本正确，或仅有个别错误。
工程硕士学位论文评阅书-中国科学技术大学研究生院
专业技术职务
联系地址
电 话
评阅人（签名）
年 月 日
注：本页仅由学位办公室留存，以对评阅人的意见严格保密。
致 函
尊敬的专家：
请您按照“中国科学技术大学工程硕士学位论文评阅书”的要求对寄送给您的学位论文进行评阅，并请将评阅书于_________年_____月_____日前寄予
“合肥市金寨路96号 中国科学技术大学学位办公室（收）”
邮编：230026 联系电话：3607542
为便于与您联系及评阅费的准确投寄，请您填写下列各项。
论文独立完成g论文水平总体评价优良中差g论文水平总体评价优良中差h是否同意答辩同意答辩同意答辩稍作修改修改后再议答辩不同意答辩h是否同意答辩同意答辩同意答辩稍作修改修改后再议答辩不同意答辩评阅意见请对论文选题运用科学理论方法和技术手段解决工程实际问题能力技术创新应用价值社会效益以及论文逻辑结构文字表达能力及存在的问题作简要评述评阅意见请对论文选题运用科学理论方法和技术手段解决工程实际问题能力技术创新应用价值社会效益以及论文逻辑结构文字表达能力及存在的问题作简要评述致函致函尊敬的专家
2．分析问题能力
3．解决问题能力
E
文字表达能力
1．逻辑结构
2．文字表达
3．学术规范
F
独立工作能力
1．论文独立完成
G
论文水平总体评价
优
良
中
差
H
是否同意答辩
同意
答辩
同意答辩稍作修改
修改后再议答辩
不同意答辩
评阅意见（请对论文选题、运用科学理论方法和技术手段解决工程实际问题能力、技术创新、应用价值、社会效益以及论文逻辑结构、文字表达能力及存在的问题作简要评述）
工程硕士专业学位论文评阅书
文献综述与
专业基础
掌握本工程领域坚实的基础理论和宽广的专门知识，以及解决工程问题的先进技术方法和现代技术手段；了解国内外本工程领域的前沿知识、理论与技术；具有对文献资料的分析能力及综述能力。
20
创新与成果
论文（设计）由本人独立完成，综合运用科学理论、方法和技术手段解决了工程技术或工程管理中的实际问题；研究有创新，论文（设计）提出了新观点、新方法、新技术、新数据、新资料等。
30
研究或设计方法与能力
研究或设计方法科学、先进，数据材料真实有效，结论正确、合理；具备独立担负工程技术或工程管理工作的能力。
20
论文写作
与工作量
论文（设计）观点鲜明、结构严谨、层次分明、阐述准确、文笔流畅；论文（设计）体例结构规范，格式符合文体要求。论文（设计）研究完成时间不少于一年，论文（设计）字数一般不少于10000字。
20
说明：“达到优秀硕士学位论文水平”评阅总分一般为90—100分；“达到硕士学位论文水平”评阅总分一般为“70—89分”；“基本达到硕士学位论文水平”评阅总分一般为60—69分；“尚未达到硕士学位论文水平”评阅总分一般为60分以下。总分：论文源自评阅结论同意参加答辩
修改后参加答辩
修改后重新送审
重新撰写，不能答辩
江西师范大学工程硕士专业学位论文（设计）评阅书
论文作者
专业领域
软件工程
论文题目
评价指标
参考内容
满分
得分
论文选题
论文(设计)选题直接来源于企事业单位生产实际或者具有明确的生产背景和应用价值，并具有一定的技术难度；可以是一个完整的工程技术项目的设计或研究课题，或是技术攻关、技术改造专题或新工艺、新设备、新材料、新产品的研制与开发专题。
硕士毕业论文评阅意见书
论文有新见解，成果较突出，有较好的理论分析；反映出作者具有从事科学研究的能力，并较好的掌握了坚实的基础理论和系统的专门知识（33＜x≤38）
合格
论文有见解，成果有意义，理论分析得体；反映出作者有从事科学研究的能力，并掌握了坚实的基础理论和系统的专门知识（27＜x≤33）
不合格
论文没有新见解，没有取得有意义的成果；反映出作者缺乏从事科学研究工作的能力，基础理论不坚实，专门知识不系统（x＜27）
硕士毕业论文评阅意见书
硕士毕业论文评阅意见书
（理学、工学门类）
论文题目
学科名称
作者姓名
指导教师
入学时间
评阅说明
一、请你将审查意见于年月日前寄至西安理工大学学院
办公室（邮编：710048）
二、在审查时，请参照以下几个方面提出意见：
1．论文写作是否认真，态度是否科学、严谨；
2.对论文的质量评价，论文的学术价值和实用价值；
良
有效工作量较大（＜x≤9）
合格
有效工作量尚可（6＜x≤）
不合格
工作量不足或工作效率低（x＜6）
实用价值
15
优
取得的新理论或新技术很有学术价值和应用前景，或有较大经济效益（13＜x≤15）
良
取得的新理论或新技术有较大学术价值和应用前景，或有一定经济效益
（11＜x≤13）
合格
取得的新理论或新技术有一定学术价值和应用前景，或稍有经济效益（9＜x≤11）
合格
满足论文的必要阅读量，综合分析能力尚可，在前人的工作基础上确定自己的工作（6＜x≤）
不合格
阅读量少，综述不够或没有综述（x＜6）
研究成果科研能力
45
优
论文在理论和实际方面有独到之处，结论正确，成果突出；反映出作者具有独立从事科学研究的能力，并很好的掌握了坚实的基础理论和系统的专门知识（38＜x≤45）
硕士学位论文评阅意见模板
作者姓名
专业名称
导师姓名
不填
论文题目
基于多核并行计算的电力系统故障计算方法研究
请于年月日前寄回华中科技大学院（系）收
评阅参考提纲
一、论文的理论及实际意义
二、对论文的研究内容、研究方法及研究结果的意见
三、论文中是否有新的见解或创造性成果
四、从论文来看研究生掌握本专业基础理论的程度及其科研能力
10.2.4节第一段中“在继电保护整定计算中…”一句的“非母线断路加相继动作”是否为非母线短路加相继动作？请列出此句话的出处。
论文题目
大型船舶电力系统继电保护原理与系统仿真
学科（专业）
电力系统及其自动化
评价
指标
评价要素
分项评价（请打“√”）
优
良
一般
较差
选题与综述
论文选题有较大的学术或应用价值；
阅读广泛，综合分析能力强，了解本领域国内外学术动态。
√
内容与成果
研究思路清晰，技术路线合理，取得实质性成果；
论文有新的见解，成果有独到之处；
有一定的经济效益、社会效益或学术贡献。
√
知识与能力
实验方法或运算方法先进，结果正确，可靠；
学位论文体现作者掌握坚实的基础理论和系统的专门知识，具有从事科学研究或独立担负专门技术工作的能力。
√Leabharlann 工作量工作量饱满。√
论文
作者广泛阅读了相关文献，对研究和应用现状进行了分析和综述，开展了有价值的研究工作。论文的主要有特色的工作和取得的成果如下：
1．在总结电力系统故障计算原理和方法的基础上，指出故障计算程序的设计方法和步骤，进而引出并行计算发发，选择了基于共享内存模型的OpenMP并行技术。
硕士学位论文评阅意见书
硕士学位论文评阅意见书尊敬的评阅专家：经过对硕士学位论文进行认真阅读和深思熟虑，我对该论文的质量和内容做出如下评价和意见：首先，该论文的研究方法和数据分析方式客观科学，符合学术要求。
作者采用了实证研究方法，通过收集大量的实证数据并运用合适的统计分析方法进行了深入的研究。
研究结果得出的结论具有较高的可信度和科学性。
特别是在数据分析和统计方法的运用上，作者恰当地使用了回归分析、相关性分析等方法，使得研究结论更加可靠和准确。
其次，该论文的研究内容紧密结合学科前沿和研究热点，具有一定的学术创新性和实用性。
作者选择了一个新颖并具有实际重要性的研究问题，对该问题进行了深入的理论分析和实证研究，从而为相关领域的学术研究和实际应用提供了有益的启示和参考。
论文的研究目的明确，论述层次清晰，逻辑性强，思路整体连贯，论据充分，通过大量的文献综述和实证数据，作者对问题的分析和解释具有一定的说服力。
然而，该论文在格式规范、文献引用等方面还存在一些问题。
首先，论文的语言表达可以再精炼些，理论框架和研究方法的描述可以更加简明扼要。
其次，论文中的图表可以更清晰、美观，以便读者更好地理解和消化。
再次，该论文的文献引用不够规范，存在一些引用不全或错误的情况，建议作者在最终版本中仔细检查和核对文献引用的准确性。
最后，该论文的结论合理、准确，符合研究目的和主要观点。
作者对论文的研究结果进行了全面分析和解释，并对研究的局限性和未来的研究方向进行了较好的展望。
我认为，该论文在研究内容和方法选择上具有一定的学术价值，可以作为该领域相关研究的一个有益探索。
综上所述，该论文在研究方法和数据分析上取得了显著进展，具有较高的学术水平和实用性。
然而，还需要修改和完善论文的格式规范、语言表达和文献引用等方面。
希望作者能够认真对待评审意见书中提及的问题，并在最终版本中进行适当的修订和改进。
祝愿该论文能在修订后，达到优秀硕士学位论文的标准，并为相关领域的学术研究和实际应用做出积极贡献。
xx大学硕士专业学位论文评阅意见书(护理硕士)
论文是否达到硕士学位水平
□达到硕士学位水平□基本达到硕士学位水平□未达到硕士学位水平
是否同意作者参加学位论文答辩
□同意答辩□修改论文后答辩□不同意答辩
评议专家信息(学号：)
姓名ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ
单位
职称
博导/硕导
联系电话
评议说明：
1.请评阅人参考上表所列评价要素，对学位论文打分，并填写综合评价意见（见背面）；
2.您的姓名、单位在我校评议时将严格保密；
3.请您于年月日前将评议表统一寄送XXXXXX（地址：XXXXXXXX，联系人：XXX，邮编421001电话：XXXX）。
综合评价意见（请指出具体修改意见，可另附页）：
应用性及论文价值
30
论文成果对临床护理实践具有实际指导意义，或有一定的社会效益或经济效益。
规范性
10
论文撰写规范，论证分析严谨合理，表格图式运用准确，资料引证、注释规范。
合计得分
该论文总体评价（请在相应评价等级后划“√”）
优秀
（100-90分）
良好
（89-75分）
一般
（74-60分）
较差
(60分以下)
xx大学硕士专业学位论文评阅意见书
（护理硕士）
学号
姓名
匿名评审时
不填写
专业学位类别
护理硕士
论文题目
研究方向
评价
指标
分值
评价要素
评分
选题
与综述
20
明确的护理专业应用背景和一定的研究必要性和临床应用价值。
创新性
15
研究视角或研究方法的独特性；观点、结论或对策的新意。
基础知识
硕士论文评语(评阅书)通用模板
良：指导老师评语：该生在毕业设计期间，严格遵守学校的纪律，团结同学，态度认真积极；能够独立思考解决问题，查阅参考资料，具有较强的综合运用能力和使用手册水平；设计绘图能力较强，工艺论证水平较高，毕业设计说明书质量良。
交叉评阅评语：该生设计工艺较严谨、详细及过程论证、计算较准确，施工方案可行性较强，数据处理及计算机应用能力较好，图纸较美观，文字质量较高。
答辩评语：能够在规定的时间内正确作出报告；语言表达能力较强，对相关知识和问题的理解、掌握好。
中：指导老师评语：该生在毕业设计期间，遵守学校的纪律，团结同学，态度较认真；基本能独立思考解决问题，查阅参考资料，具有一定的综合运用能力和设计绘图能力，工艺论证水平中等，毕业设计说明书的质量中等。
交叉评阅评语：该生设计工艺及过程论证、计算有一定的严密性，施工方案有一定的可行性，数据处理及计算机应用能力中等，图纸及文字质量中。
答辩评语：能够在规定的时间内正确作出报告；语言表达能力较强，对相关知识和问题的理解、掌握较好。
及格：指导老师评语：该生在毕业设计期间，遵守学校的纪律，团结同学，态度较认真；基本能独立思考解决问题，查阅参考资料，具有一定的综合运用能力和设计绘图能力，工艺论证水平一般，毕业设计说明书的质量一般。
交叉评阅评语：该生设计工艺及过程论证、计算不够严密，施工方案有一定的可行性，数据处理及计算机应用能力中等，图纸及文字质量一般。
答辩评语：能够在规定的时间内正确作出报告；语言表达能力较强，对相关知识和问题的理解、掌握一般1、国内外研究现状了解不够，对国内外设计此论文相关研究的文献阅读量不够。
最近几年的文献引用不够。
对近年来相关研究的综述不够。
2、相关数据未标明引用：①第1页第一段：“各类建筑达400多亿平方米”②第1页倒数第二段：“施工质量低劣，偷工减料，弄虚作假”③第2页第一段：“一些业主为了多占地盘，偷偷地将建筑物的基础外移，越过建筑红线”行文要言之有据，不能道听途说。
硕士学位论文评阅书模版
硕士学位论文评阅书模版硕士学位论文评阅书一______系统在_______等方面具有重要价值。
目前_____系统存在_____，并________。
如何根据____的具体情况，选择_____方案，以_______实现_______，并保证系统______的先进性，是一项有重要意义并有一定难度的工作。
论文首先通过对不同_______进行比较，选定以_______为主________。
并提出_______、_______和_______，重点强调______的实现，并兼顾____________等_______，确定了_________。
在此基础上论文完成了__________；并________。
论文反映作者阅读了大量相关文献，对本专业基础理论和课题方面的知识掌握深入、牢固，能利用所学知识解决课题中的实际问题，具有较强的科研工作能力和动手能力。
论文条理清楚、图表规范、数据可信，已达到硕士论文水平，同意该同学按期参加答辩。
硕士学位论文评阅书二随着_________技术的迅猛发展，建设________已经成为可能。
目前，_______已经_______，如何建设_______系统，保证_________具有重要意义，技术难度很大，是一项有挑战性但又势在必行的研究。
论文通过对____________的深入分析和比较，选择了__________体制。
并提出___________，基于____________建设包括________，_____，______、_______和________等功能的_______建设方案。
该方案________，_______。
论文还组织实施了________的建设、调试和测试工作。
论文具体工程方案设计思路新颖，采用的技术路线先进，工程难度高，工作量大，说明作者在本学科已具有较扎实的专业理论基础，能够应用所学知识和通过阅读文献解决具体的工程问题，具有较强从事科研工作的能力。
研究生学位论文评阅意见书
研究生学位论文评阅意见书尊敬的评阅专家：依据学校的安排，我作为您的学位论文评阅专家，特向您提交本篇研究生学位论文的评阅意见书。
经过对论文的认真阅读和审查，我对该论文的质量给予了综合评价，并提出了一些有建设性的意见和建议，希望能对作者今后的研究工作有所帮助。
首先，我从论文的结构和布局开始，对整体框架进行了综合评估。
论文的引言部分明确、简明扼要地阐述了研究的背景和意义，并列出了研究目的和主要问题。
然而，在研究方法和数据分析部分，作者过多地描述了实际操作的细节，并且在论述过程中缺乏逻辑层次的组织。
因此，我建议作者在这一部分进行适当的删减和重新组织，以更好地突出方法的可行性和有效性，并明确数据分析的逻辑链条。
其次，在文献综述和研究背景部分，作者对前人研究工作的引用比较混乱，没有明确地表达出自己研究工作和前人工作之间的联系和差距。
我建议作者在文献综述部分加强对相关研究的梳理和分类，同时强调自己工作的创新点和贡献，以凸显论文的学术价值。
再次，在研究结果和讨论部分，作者对实验数据的解读和分析较为深入，但在撰写时存在一些表述上的冗长和啰嗦。
建议作者在这一部分加强逻辑和条理性，提炼出关键的发现和结论，并与前人研究进行比较和讨论，以增加论文的学术深度和广度。
最后，在结论和展望部分，作者对研究结果进行了简单的总结，并对后续研究方向做出了一定的展望。
不过，在未来研究的规划上，作者需要更进一步地明确自己的研究目标和方向，并提出具体的研究计划和方法。
总体而言，本篇研究生学位论文具有一定的学术价值和创新性，在某些方面做出了有益的探索和实证研究。
但也存在一些问题和改进的空间。
希望作者能认真对待我的评估意见，加以修订和完善，使得论文能够更好地符合学术要求和研究水平。
最后，我再次感谢您对本篇研究生学位论文的评阅工作，并期待在今后的学术交流中能有更多的合作机会。
祝好！敬上评阅专家：XXX。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
联系地址：南京市宁六路219号南京信息工程大学研究生教育与学位办
邮政编码：210044
联系人：黄凤秀联系电话：025-58731202
E-mail：zjuhuang@
南京信息工程大学研究生院
201年月日
评 阅 专 家简况
论文评阅人
评 阅 时 间
年 月 日
□修改后答辩（基本达到硕士学位论文要求，同意进行一定的修改，经导师审核后答辩）（70分-79分）。
不同意答辩
□修改后再审（与硕士学位论文要求有一定差距，需进行较大的修改后重新评审）（60分-69分）。
□不同意答辩（未达到硕士学位论文要求，不同意答辩）（60分以下）。
评阅人对该论文研究内容的熟悉程度
熟悉
30
4
论文写作
材料组织；结果表达；条理；说理；逻辑；文笔；学风；计量单位。
10
总分
综合评定等级：优秀90～100分；良好80～89分；
中等70～7阅人对论文是否同意答辩的意见（请在相应的□内打“√”）
同意答辩
□同意答辩（达到硕士学位论文要求，同意经少量的修改后答辩）（80分以上）。
较熟悉
一般
存在
问题
具体评阅意见（可打印，不够请添页）：
是否可推荐参加优秀硕士学位论文评选
□校级□省级□不推荐
评 阅 时 间： 年 月 日
尊敬的专家：
您好！
为进一步强化研究生培养过程的管理，提高硕士研究生学位论文质量，我校对部分研究生的学位论文答辩前同行专家通讯评议。鉴于您在本学科的造诣和学术声望，特聘请您为论文评阅人。现送上我校编号为的硕士学位论文及评阅书，敬请您审阅并写出评语，于2018年月日前将评阅意见书用挂号信（或特快专递）寄给我们，或转交贵校研究生院学位办寄给我们。
硕士学位论文评阅书
学术型□专业学位□
论 文 题 目
学 科 专 业
研 究 方 向
论 文 编 号
南京信息工程大学研究生院制
二○一 年 月
序号
评审内容
论文评审指标
项目满分
实际得分
1
论文选题
理论意义；实用价值；对本学科及相关领域的综述与总结。
20
2
论文水平
学术水平；正确性；系统性；先进性。
40
3
理论与实践
坚实性；运算能力；科学性；实验手段；应用能力；工作量。
评阅人工作单位
专业技术职务
□博导□硕导
研究方向
通信地址
邮政编码
联系电话
备 注
(本页由学院负责保存和保密)