硕士学位论文评阅书

学术硕士学位论文评阅意见书(模板)

XX大学学术硕士
学位论文评阅意见书
研究生姓名
学号
学院
导师
专业
研究方向
论文题目
一、评阅人对学位论文的总体评价
1.请从论文选题、研究设计、结果表述、新颖性、写作规范等方面进行评价
2.请根据您对学术硕士学位论文的要求，对本学位论文的文献综述、选题、研究成果新颖性和论文写作等作出评价。并请在相应栏目内画“√”。
E-mail地址
注：1.本页背面留空。
2.校外评阅人请填写身份证号，以便我校办理代缴税手续。
学位论文
总体评价
A（优）
B（良）
C（中）
D（差）
二、论文不足之处和修改建议
注：本页和前一页双面打印。
研究生姓名
评阅专家信息页
评阅人签名
职称
是否硕导
所在学科
研究方向
评阅人对该论文
研究领域的熟悉程度
熟悉
（）
比较熟悉
（）
一般
（）
不够熟悉
（）
专家
所在Байду номын сангаас位
身份证号
（校外评阅人填写）
通讯地址
邮政编码
联系电话

硕士研究生学位论文评阅意见书

南京信息工程大学
硕士研究生学位论文评阅意见书
研究生姓名
专业
论文题目
对
论
文
的
意
见
对
论
文
的
意
见
是否同意组织学位论文答辩
（请在相应栏内打“√）
□同意答辩□修改后答辩 □不同意答辩
总体评价（请在相应栏内打“√）（从论文选题，创造性成果，理论水平，科研能力，学术规范等方面，给予总体评价。）
□特优□优秀□良好□一般□较差
评阅人单位
评阅人签名
评阅人职称
评阅时间
请参照以下几个方面审查论文并提出评阅意见
1、论文的ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ用价值或理论意义；
2、论文在科学或专门技术上是否作出了创造性成果；
3、论文表明作者独立从事科学研究工作的能力；
4、论文反映作者基础理论和专门知识的掌握程度；
5、论文的论据是否充分、可靠；
6、论文的写作能力与学风；
7、是否同意提交答辩，是否达到硕士学位水平。

硕士研究生学位论文匿名评阅的意义

178教育智库硕士研究生学位论文匿名评阅的意义中共中央政治局委员、国务院副总理孙春兰在全国研究生教育会议中指出：“要深入学习贯彻习近平总书记关于研究生教育的重要指示精神，全面贯彻党的教育方针，落实立德树人根本任务，以提升研究生教育质量为核心，深化改革创新，推动内涵发展。

把研究作为衡量研究生素质的基本指标，优化学科专业布局，注重分类培养、开放合作，培养具有研究和创新能力的高层次人才。

加强导师队伍建设，针对不同学位类型完善教育评价体系，严格质量管理、校风学风，引导研究生教育高质量发展。

”研究生培养质量的高低很大程度通过其学位论文来反映，目前各高校授学位的依据仍然是学位论文的答辩，为保证硕士研究生的培养质量，提升学位论文的质量显得尤为重要，各高校在提升学位论文质量方面进行了许多尝试，硕士学位论文的评阅就是检测学位论文质量的方式之一，评阅方式分为普通评阅跟匿名评阅两种，普通评阅不需要隐藏评阅专家信息跟学生信息，被称为明审；匿名评阅是指对专家隐藏学生信息，对学生隐藏评阅专家信息，被称为盲审。

匿名评阅对评阅专家隐藏学位论文作者信息，同时对学位论文作者隐藏评阅专家信息，这种双盲的评阅方式能够避免学位授予单位或学位论文作者的种种“干扰”，评阅专家可以对评审的学位论文给予相对公正的评价，因此匿名评阅相对比较真实、严格，有利于得到对学位论文较为公正、准确的评价。

各高校评阅书的设计多围绕论文选题、文献综述、资料、实验、创新性、写作规范、基础理论、专业知识、论文作者的学术态度、等方面设置指标对学位论文进行评价，评价的结论有采用分数制、也有采用等级制度的。

分数制的方式指对学位论文的每项评价指标进行打分，通过与否参考学校设定的标准。

等级制的方式指对学位论文的每项评价指标进行评级，最终对是否同意进行答辩或论文总体进行等级的评价。

本文就青海省S高校的匿名评阅为例分析匿名评阅的意义，S 高校研究生院每年将申请学位的学位论文的10%进行匿名评阅，往届延期学生申请学位必须参加匿名评阅，每篇学位论文送3个不同单位专家进行评阅，匿名评阅要求申请学位研究生将个人及学校信息删除，将学位论文匿名提交给评阅专家，评阅专家信息也不会对申请学位的研究生公开。

硕士学位论文答辩工作流程以及答辩技巧

硕士学位论文辩论工作流程以及辩论技巧是显示真才实学的好时机,研究生应该掌握辩论技巧,善于表现自己，下面是的硕士学位论文辩论工作流程，欢迎阅读参考。

第一步：领取或下载硕士学位论文辩论申请书、硕士学位论文封面及论文摘要封面。

第二步：撰写论文、论文指导老师对学生论文进展一审。

学生在这时需要认真准备，撰写论文，如果有问题可以向自己的硕士论文指导老师进展求证。

在论文成稿后，需要交与指导老师进展初步的审核。

论文一审，合格后发硕士论文评阅书、论文辩论委员会组成审核表。

同时在职学员的个人培养方案已完成(培养办审核)。

第三步：论文进展二审。

论文二审，评阅书及辩论委员会组成审核合格后，发选票及辩论记录封面、记录纸和拟授予硕士学位审核表。

学院方面要组织论文评阅，组织论文辩论委员会(院系完成，须向申请者保密)。

硕士论文通过二审之后，要提交填写完整的论文辩论申请书、一份已打印装订好的硕士学位论文及摘要。

第四步：进展学位论文辩论(公开进展)。

在职研究生论文辩论结果可以分为三种：1、论文辩论未通过，本次审核无效。

2、论文辩论未通过，但辩论委员会建议修改论文，在半年后至一年内重新申请辩论一次。

如果重新辩论仍未通过或逾期未申请者，本次申请无效。

3、论文辩论通过，建议授予硕士学位。

由于论文辩论时在全部课程考试合格的前提下进展的，因此做出上述结论，并经学位评定委员会审核批准，即说明对申请人的研究生毕业同等学力水平认定全部合格，可授予硕士学位。

第五步：领取硕士毕业证及学位证书。

由于论文辩论时在全部课程考试合格的前提下进展的，因此做出上述结论，并经学位评定委员会审核批准，即说明对申请人的研究生毕业同等学力水平认定全部合格，可授予硕士学位。

通过以上同等学力申硕论文辩论相关流程，同等学力准考生们对论文辩论不再陌生了把，1.先摸清给你辩论的老师的喜好：喜欢什么样的态度(虚心受教的?自信的?)、喜欢问什么类型的问题(理论的?实际的?)。

2.然后就是记住：老师根本不可能说“你写得很好”等等的话，为了让你继续努力，一定会挑错，比方他用到“我认为…………”时就不要过于和老师较真了，要适时复合老师的观点，别不给他面子。

硕士论文评阅意见范文（精选5篇）

硕士论文评阅意见现如今，大家一定都接触过论文吧，论文是指进行各个学术领域的研究和描述学术研究成果的文章。

写论文的注意事项有许多，你确定会写吗？下面是小编为大家整理的硕士论文评阅意见（精选5篇），欢迎大家借鉴与参考，希望对大家有所帮助。

硕士论文评阅意见篇1xxxx同学撰写的毕业实践报告论题较新，观点鲜明、正确。

选题符合xxx专业培养目标要求，也体现出较强的时代特色性与实践应用性，全文结构基本合理，思路比较清晰，语言比较通顺，层次分明，观点表达基本准确，论据与论点基本上保持一致，参考的文献资料与论题和论文内容结合紧密，论文的文字语言无文字错误，语言流畅。

能综合运用xxx专业原理知识并结合社会实际来分析文中的主要问题，创新点稍欠缺，部分论点的论证还缺乏说服力，语言凝练的还不够，总体上说，基本达到毕业论文的要求。

以……为主题，全文首先分析了……，然后再分析……最后重点探讨了……基本结构合理。

硕士论文评阅意见篇2xxx同学撰写的论文论题新、内容新、思路新，是一篇比较难得的好文章。

以研究xxx为题，充分的体现时代特色性。

能为xxxxxx问题的解决提供参考价值。

全文结构合理，思路清晰，观点明显。

在论证过程中能教好的将论证与案例论证结合起来。

论文观点鲜明，回答问题态度鲜明，对论文内容有充分、全面的认识。

论文语言流畅，图表清晰。

不足之处是部分论点的论据还缺乏说服力。

硕士论文评阅意见篇3随着_________技术的迅猛发展，建设________已经成为可能。

目前，_______已经_______，如何建设_______系统，保证_________具有重要意义，技术难度很大，是一项有挑战性但又势在必行的研究。

论文通过对____________的`深入分析和比较，选择了__________体制。

并提出___________，基于____________建设包括________，_____，______、_______和________等功能的_______建设方案。

硕士学位论文评议书

学位论文评阅意见（请对照评价指标撰写）：
您对该论文涉及领域的熟悉程度：很熟悉（）熟悉（）一般（）
不熟悉（）
评议专家姓名：
专业技术职务
工作单位
评议日期
编号：
湖南科技大学硕士学位论文评议书（专业学位）
专业学位类别：领域：学院：
论文题目
评价指标
评价要素
参考权重
评价分数
选题
研究问题是否来源于实践；是否体现应用性、职业性
20
论文写作与学术规范
论文是否条理清晰、层次分明、表达准确、说理透彻；论文书写格式、图表、引文是否规范；作者学风是否严谨且符合学术道德和学术规范。
10
论文工作量与难度
论文研究是否有一定难度；论文工作量是否饱满
10
总分
100
评阅结果
同意答辩；修改后答辩；不同意答辩。
（在选项后打√）
评分说明
100-90分为优秀，89-75为良好，74-60为一般，小于60为较差
20
知识运用与研究方法
是否综合运用相关专业的理论知识；选择合适的研究方法
20
研究内容
研究资料是否翔实；资料运用是否合理、得当；论证是否充分；论文工作量是否饱满
20
应用性及价值
研究成果是否具有应用价值；对策或建议是否对实践有指导意义
20
写作与学术规范
论文是否条理清晰、层次分明、表达准确、说理透彻；论文书写格式、图表、引文是否规范，是否符合学术道德和学术规范。
编号：
湖南科技大学硕士学位论文评议书（学术型）
学科门类：学科：学院：
论文题目
评价指论文选题
选题是否适当，是否完整、准确、充分地描述了论文主题；是否接触科学前沿，其理论意义和实用价值如何。

学位论文评阅书

学位论文评阅书一______系统在_______等方面具有重要价值。

目前_____系统存在_____，并________。

如何根据____的具体情况，选择_____方案，以_______实现_______，并保证系统______的先进性，是一项有重要意义并有一定难度的工作。

论文首先通过对不同_______进行比较，选定以_______为主________。

并提出_______、_______和_______，重点强调______的实现，并兼顾____________等_______，确定了_________。

在此基础上论文完成了__________；并________。

论文反映作者阅读了大量相关文献，对本专业基础理论和课题方面的知识掌握深入、牢固，能利用所学知识解决课题中的实际问题，具有较强的科研工作能力和动手能力。

论文条理清楚、图表规范、数据可信，已达到硕士论文水平，同意该同学按期参加答辩。

硕士学位论文评阅书二随着_________技术的迅猛发展，建设________已经成为可能。

目前，_______已经_______，如何建设_______系统，保证_________具有重要意义，技术难度很大，是一项有挑战性但又势在必行的研究。

论文通过对____________的深入分析和比较，选择了__________体制。

并提出___________，基于____________建设包括________，_____，______、_______和________等功能的_______建设方案。

该方案________，_______。

论文还组织实施了________的建设、调试和测试工作。

论文具体工程方案设计思路新颖，采用的技术路线先进，工程难度高，工作量大，说明作者在本学科已具有较扎实的专业理论基础，能够应用所学知识和通过阅读文献解决具体的工程问题，具有较强从事科研工作的能力。

论文思路清晰，文笔通顺，图文规范。

硕士学位论文答辩、学位申请工作流程

硕士学位论文答辩、学位申请流程图硕士学位论文答辩、学位申请工作程序硕士学位申请人在申请学位（毕业）论文答辩前，必须完成培养计划规定的任务，完成课程学习和必修环节，成绩合格，并完成学位论文的撰写工作。

硕士学位申请人至少在答辩前1个月完成学位论文的撰写。

学位论文的撰写、排版、印刷应符合《华南理工大学研究生学位论文撰写规范》的要求。

学位申请人申请毕业（学位）论文答辩应按以下的程序进行：一、申请人进行学位论文答辩预登记申请人登录“研究生院综合管理系统”(http://202.38.194.238/）进行学位论文答辩预登记，各学院教务员在“研究生院综合管理系统”内进行毕业资格审核、汇总后，将本学院答辩预登记的申请人名单报送至学位办公室。

未在规定时间内进行答辩预登记的申请人不能举行学位论文答辩。

二、下载“学位论文预答辩意见书”，举行预答辩会，并对学位论文作进一步的修改和完善学位论文撰写完成后，经导师审定，举行预答辩会。

预答辩会由导师主持，至少应有3位副高以上职称的人员参加（含指导教师）。

预答辩通过后，申请人应按预答辩会上专家所提的意见对学位论文作进一步的修改和完善。

论文定稿后印刷，由导师填写表格“指导教师对学位论文的学术评语”。

三、将以下材料提交学院研究生教务员审核，审核通过后教务员发放学位档案袋和成绩单（已盖研究生成绩专用章）1. 培养计划规定的各培养环节材料（a、硕士研究生开题报告；b、硕士研究生阶段考核表；c、硕士研究生社会实践报告书；d、十次学术讲座（报告）表；e、公开发表论文（留复印件））2．学位论文预答辩意见书（是否通过预答辩）；3. 指导教师对学位论文的学术评语（导师是否同意论文送审）；4. 审核学位论文的撰写、印刷格式是否符合学位论文撰写规范的要求。

四、提交学位论文，进行学位论文通讯评审1. 学位论文抽查评审由学位办公室负责学位办公室将按一定比例进行随机抽查，将被抽查的硕士学位论文送校外专家评审。

工程硕士学位论文评阅书-中国科学技术大学研究生院

评阅人工作单位
专业技术职务
联系地址
电话
评阅人（签名）
年月日
注：本页仅由学位办公室留存，以对评阅人的意见严格保密。
致函
尊敬的专家：
请您按照“中国科学技术大学工程硕士学位论文评阅书”的要求对寄送给您的学位论文进行评阅，并请将评阅书于_________年_____月_____日前寄予
“合肥市金寨路96号中国科学技术大学学位办公室（收）”
邮编：230026 联系电话：3607542
为便于与您联系及评阅费的准确投寄，请您填写下列各项。
论文独立完成g论文水平总体评价优良中差g论文水平总体评价优良中差h是否同意答辩同意答辩同意答辩稍作修改修改后再议答辩不同意答辩h是否同意答辩同意答辩同意答辩稍作修改修改后再议答辩不同意答辩评阅意见请对论文选题运用科学理论方法和技术手段解决工程实际问题能力技术创新应用价值社会效益以及论文逻辑结构文字表达能力及存在的问题作简要评述评阅意见请对论文选题运用科学理论方法和技术手段解决工程实际问题能力技术创新应用价值社会效益以及论文逻辑结构文字表达能力及存在的问题作简要评述致函致函尊敬的专家
2．分析问题能力
3．解决问题能力
E
文字表达能力
1．逻辑结构
2．文字表达
3．学术规范
F
独立工作能力
1．论文独立完成
G
论文水平总体评价
优
良
中
差
H
是否同意答辩
同意
答辩
同意答辩稍作修改
修改后再议答辩
不同意答辩
评阅意见（请对论文选题、运用科学理论方法和技术手段解决工程实际问题能力、技术创新、应用价值、社会效益以及论文逻辑结构、文字表达能力及存在的问题作简要评述）

工程硕士专业学位论文评阅书

10
文献综述与
专业基础
掌握本工程领域坚实的基础理论和宽广的专门知识，以及解决工程问题的先进技术方法和现代技术手段；了解国内外本工程领域的前沿知识、理论与技术；具有对文献资料的分析能力及综述能力。
20
创新与成果
论文（设计）由本人独立完成，综合运用科学理论、方法和技术手段解决了工程技术或工程管理中的实际问题；研究有创新，论文（设计）提出了新观点、新方法、新技术、新数据、新资料等。
30
研究或设计方法与能力
研究或设计方法科学、先进，数据材料真实有效，结论正确、合理；具备独立担负工程技术或工程管理工作的能力。
20
论文写作
与工作量
论文（设计）观点鲜明、结构严谨、层次分明、阐述准确、文笔流畅；论文（设计）体例结构规范，格式符合文体要求。论文（设计）研究完成时间不少于一年，论文（设计）字数一般不少于10000字。
20
说明：“达到优秀硕士学位论文水平”评阅总分一般为90—100分；“达到硕士学位论文水平”评阅总分一般为“70—89分”；“基本达到硕士学位论文水平”评阅总分一般为60—69分；“尚未达到硕士学位论文水平”评阅总分一般为60分以下。总分：论文源自评阅结论同意参加答辩
修改后参加答辩
修改后重新送审
重新撰写，不能答辩
江西师范大学工程硕士专业学位论文（设计）评阅书
论文作者
专业领域
软件工程
论文题目
评价指标
参考内容
满分
得分
论文选题
论文(设计)选题直接来源于企事业单位生产实际或者具有明确的生产背景和应用价值，并具有一定的技术难度；可以是一个完整的工程技术项目的设计或研究课题，或是技术攻关、技术改造专题或新工艺、新设备、新材料、新产品的研制与开发专题。

硕士学位论文评阅意见书

硕士学位论文评阅意见书尊敬的评阅专家：经过对硕士学位论文进行认真阅读和深思熟虑，我对该论文的质量和内容做出如下评价和意见：首先，该论文的研究方法和数据分析方式客观科学，符合学术要求。

作者采用了实证研究方法，通过收集大量的实证数据并运用合适的统计分析方法进行了深入的研究。

研究结果得出的结论具有较高的可信度和科学性。

特别是在数据分析和统计方法的运用上，作者恰当地使用了回归分析、相关性分析等方法，使得研究结论更加可靠和准确。

其次，该论文的研究内容紧密结合学科前沿和研究热点，具有一定的学术创新性和实用性。

作者选择了一个新颖并具有实际重要性的研究问题，对该问题进行了深入的理论分析和实证研究，从而为相关领域的学术研究和实际应用提供了有益的启示和参考。

论文的研究目的明确，论述层次清晰，逻辑性强，思路整体连贯，论据充分，通过大量的文献综述和实证数据，作者对问题的分析和解释具有一定的说服力。

然而，该论文在格式规范、文献引用等方面还存在一些问题。

首先，论文的语言表达可以再精炼些，理论框架和研究方法的描述可以更加简明扼要。

其次，论文中的图表可以更清晰、美观，以便读者更好地理解和消化。

再次，该论文的文献引用不够规范，存在一些引用不全或错误的情况，建议作者在最终版本中仔细检查和核对文献引用的准确性。

最后，该论文的结论合理、准确，符合研究目的和主要观点。

作者对论文的研究结果进行了全面分析和解释，并对研究的局限性和未来的研究方向进行了较好的展望。

我认为，该论文在研究内容和方法选择上具有一定的学术价值，可以作为该领域相关研究的一个有益探索。

综上所述，该论文在研究方法和数据分析上取得了显著进展，具有较高的学术水平和实用性。

然而，还需要修改和完善论文的格式规范、语言表达和文献引用等方面。

希望作者能够认真对待评审意见书中提及的问题，并在最终版本中进行适当的修订和改进。

祝愿该论文能在修订后，达到优秀硕士学位论文的标准，并为相关领域的学术研究和实际应用做出积极贡献。

硕士学位论文专家评阅意见书

硕士学位论文专家评阅意见书评阅人职称工作单位
姓名
学位点
所在学院
专业
论文题目
说明：
一、填表
1.学位点所在学院：属一级学科硕士点的，填写一级学科硕士点牵头学院，属独立二级学科、交叉学科、硕士专业学位点的填写学位点所在学院。

2.专业：属一级学科硕士点的，填写一级学科硕士点专业名称，属独立二级学科、交叉学科、硕士专业学位点的，填写学位点专业名称。

3．研究生姓名由研究生秘书答辩后填写。

二、在评阅时，请参照以下几个方面及其所占权重提出审查意见
1．论文选题（占12%）：接触学科前沿，理论或实际意义；
2．文献综述（占10%）：阅读量、综合分析能力，了解本学科专业学术动态程度；
3．基础理论与专业知识（占18%）：基础理论的坚实度，专门知识的系统性；
4．研究手段或设计能力（占20%）：研究或设计方法是否先进，论据是否充分可靠，结论是否正确；
5．成果与创新（占20%）：研究成果的社会和经济价值，有无新的见解；
6．论文写作（占10%）：条理性、逻辑性、文笔等，书写格式、图表是否规范；
7．论文工作量（占10%）：工作量及难度（工作量以1～1.5年计算）；
8．质询研究生的问题。

三、评阅结果
论文评阅的成绩（按100分制）：；并请在下列相应意见上打“√”：□同意答辩□修改后答辩□修改后重审□不同意答辩
评阅人（签名）：
年月日
研究生部制。

xx大学硕士专业学位论文评阅意见书(护理硕士)

评阅人结论（请在相应方框内划“”）：
论文是否达到硕士学位水平
□达到硕士学位水平□基本达到硕士学位水平□未达到硕士学位水平
是否同意作者参加学位论文答辩
□同意答辩□修改论文后答辩□不同意答辩
评议专家信息(学号：)
姓名ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ
单位
职称
博导/硕导
联系电话
评议说明：
1.请评阅人参考上表所列评价要素，对学位论文打分，并填写综合评价意见（见背面）；
2.您的姓名、单位在我校评议时将严格保密；
3.请您于年月日前将评议表统一寄送XXXXXX（地址：XXXXXXXX，联系人：XXX，邮编421001电话：XXXX）。
综合评价意见（请指出具体修改意见，可另附页）：
应用性及论文价值
30
论文成果对临床护理实践具有实际指导意义，或有一定的社会效益或经济效益。
规范性
10
论文撰写规范，论证分析严谨合理，表格图式运用准确，资料引证、注释规范。
合计得分
该论文总体评价（请在相应评价等级后划“√”）
优秀
（100-90分）
良好
（89-75分）
一般
（74-60分）
较差
(60分以下)
xx大学硕士专业学位论文评阅意见书
（护理硕士）
学号
姓名
匿名评审时
不填写
专业学位类别
护理硕士
论文题目
研究方向
评价
指标
分值
评价要素
评分
选题
与综述
20
明确的护理专业应用背景和一定的研究必要性和临床应用价值。
创新性
15
研究视角或研究方法的独特性；观点、结论或对策的新意。
基础知识

硕士学位申请及评定书

此表用A4的纸打印学号：硕士学位申请及评定书（一）（EMBA ）申请人姓名申请人工作单位导师姓名、职称所属学院副导师姓名、职称所属单位专业研究方向填表日期档号盒号11-2012 -JX1602-部门件号页数期限永久武汉理工大学学位评定委员会办公室二〇一二年九月制(此表存入学校档案馆)（表内所有内容须用碳素墨水书写或者打印）注:后面所有有效页码按此目录顺序装订。

目录硕士（EMBA）学位论文答辩申请书 (1)硕士（EMBA）学位课程成绩单 (2)公开发表的学术论文或出版的专著等研究成果 (3)硕士（EMBA）学位论文中英文摘要 (4)硕士（EMBA）学位论文指导教师评语 (5)硕士（EMBA）学位论文评阅人及答辩委员会组成审核表 (6)学位办公室对论文答辩申请的审定意见 (7)硕士（EMBA）学位论文答辩记录 (8)硕士（EMBA）学位论文答辩委员会评语 (9)硕士（EMBA）学位论文答辩委员会决议 (10)学位评定分委员会授予学位决定 (11)校学位评定委员会授予学位决定(由校学位办另加) (12)武汉理工大学硕士（EMBA）学位论文评阅人评语表 (13)武汉理工大学硕士（EMBA）学位论文答辩委员会表决票 (14)武汉理工大学硕士学位论文答辩评分表 (15)硕士（EMBA）学位论文答辩申请书注：填写的出生日期一定要与身份证吻合，否则学位证书填错不予更正。

硕士（EMBA）学位研究生课程成绩单（请按培养方案上所列顺序填写）申请人姓名：学号：公开发表的学术论文或出版的专著等研究成果注：表中列出本人在学期间公开发表的学术论文或出版的专著、发明专利以及参加科研项目等其中发表论文的期刊必须具有ISSN或CN号，且公开发表的学术论文必须属于学位论文内容。

（可加附页）硕士（EMBA）学位论文中英文摘要硕士（EMBA）学位论文指导教师评语注：可加附页硕士（EMBA）学位论文评阅人及答辩委员会组成审核表学位办公室对论文答辩申请的审定意见硕士（EMBA）学位论文答辩记录注：可加附页硕士（EMBA）学位论文答辩委员会评语注：可加附页硕士（EMBA）学位论文答辩委员会决议学位评定分委员会授予学位决定校学位评定委员会授予学位决定(由校学位办另加)武汉理工大学硕士（EMBA）学位论文评阅人评语注：可加附页此页须打印5份非全日制硕士研究生学位信息差不多数据表（EMBA）学院名称________ 专业（领域）名称_________ 学位类不_________ （EMBA）注：1. 此表为上报国务院学位办数据库（上网）时所用，请如实、完整地填写，并在校园网上录入以上信息，带#的内容为必填项目，否则不予上报。

硕士学位答辩材料归档清单及要求

硕士学位答辩材料归档清单及要求一、论文答辩通过后应归档的材料总清单：1、档案表1份；2、卷内目录表1份；3、学习计划1份；4、论文计划及开题报告1份；5、论文中期考核表1份；6、答辩及学位申请书一式2份；7、论文评阅书2份；8、答辩决议书一式2份；9、答辩表决票3-5份；10、发表学术论文复印件若干；11、纸质学位论文9本，电子版学位论文1份；12、电子版中英文学位论文摘要1份。

二、具体要求（一）归学校档案（须按照卷内目录表顺序依次排放、编写页码，所有材料祛除钉子），论文答辩通过后，在学位评定分委员会开会前三天交学院审查验收。

1、业务档案情况表表1份：导师签字；2、卷内目录表1份；3、学习计划1份：封面上导师、入学时的分管院长（院长）签字，学习成绩不可以出现；4、文献阅读与综述报告1份：导师审核、签字；5、论文计划及开题报告1份：考核专家签字，开题时的分管院长签字；6、论文中期考核表1份：导师签字，日期；7、学位论文1本：本人签字；8、答辩及学位申请书1份；9、论文评阅书：所有封面填写完整；10、答辩决议书1份：签字，日期，表决票贴好；11、论文原始资料及实验数据等：可以没有；12、发表学术论文复印件若干；13、论文修改情况说明：导师签字；14、学术活动登记表1份注意事项：1、所有表格内容填写完整2、所有签字、日期注意先后顺序、符合逻辑3、从学习计划开始按顺序往下编码，除了空白页，有字的都要编（用铅笔在右下角编码）（二）归分配工作单位人事档案的材料（不需要编页码），在学位授予工作结束后由学院将本人其它人事档案一并归工作单位。

1、答辩及学位申请书1份；2、答辩决议书1份（不含表决票）；3、授予学位的决定通知书1份。

（三）论文及其它1、交导师所在学院资料室纸质学位论文2份；2、交图书馆资料室纸质学位论文2份，电子版论文1份；3、交学院纸质学位论文4份；4、交学院电子版中英文学位论文摘要1份。

硕士学位论文评议书

********硕士学位论文评议书
申请人姓名
专业名称
导师姓名
论文题目
请于年月日前寄回******院（系、所）收
评阅参考提纲
一、论文的理论及实际意义
二、对论文的研究内容、研究方法及研究结果的意见
三、论文中是否有新的见解或创造性成果
四、从论文来看研究生掌握本专业基础理论的程度及其科研能力
五、论文是否达到了硕士学位论文的水平
单位公章
年月日
注：此件请申请者所在单位按要求填写，并加印密封。
六、论文的不足之处及对论文工作的意见或建议
（接背面）
论文的不足之处及对论文工作的意见或建议（请务必填写此栏）
是否同意答辩1.同意□2.硕士生导师
评阅日期
学位申请者所在单位介绍信
（介绍学位申请者的最后学历、学位、简历、政治思想表现、工作成绩、科研成果、业务能力、理论基础、专业知识和外语程度等方面情况，并写明是否同意申请学位的意见）

硕士学位论文专家评议书3份(A3双面打印、封面不出现导师及本人姓名)

学位评定材料之一
硕士学位论文专家评阅书
（专业学位人员）
论文题目
作者姓名
培养单位
专业学位类别
研究方向
湖南大学学位评定委员会
硕士学位论文评分表
评价
指标
Байду номын сангаас评价标准
分数值
评价分数
（百分制）
选题
与综述
选题有重要的理论和实用价值，阅读广泛，综述全面，掌握国内外动态
90分以上
X1=
选题有较大的理论意义和实用价值，阅读较广泛，综述较全面，基本掌握国内外动态
学位论文存在的不足或问题（对需要修改的论文请提出具体的修改意见）：
评阅人对论文答辩的建议：
□准予答辩□修改后答辩□不予答辩
您对该论文涉及领域的熟悉程度：
□熟悉□比较熟悉□不太熟悉
您是否硕士生导师：
□是□否
论文评阅人（签字）：
年月日
通信地址
联系电话
办：宅：
邮政编码
移动电话
电子邮件
注：请在您的选择项前的方框内划“√”
75分-89分
选题有一定的理论意义和实用价值，阅读和综述一般，了解国内外动态
60分-74分
阅读量不足，综述不够，选题欠妥
60分以下
基础理
论和专
门知识
很好地掌握坚实的基础理论和系统的专门知识
90分以上
X2=
较好地掌握坚实的基础理论和系统的专门知识
75分-89分
一般地掌握坚实的基础理论和系统的专门知识
60分-74分
75分-89分
写作能力尚可
60分-74分
写作能力差
60分以下
论文
总评分
X=0.2X1+0.3X2+0.4X3+0.1X4=