辩论-大学应该收费吗
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
正方(应当收费)
1、高等教育收费(Higher Education Pay)是全球通行的规则(The general rule)
2、人均收入高(Revenue increased),物价涨(Commodity price raised ),教育成本水涨船高(Educational costs)
3、为教育投资(Education investment),尤其是高等教育,付费的东西才让人珍惜(Something get paid let people to treasure),读书的机会宝贵(Precious opportunity),学费(Tuition)的压力才让学生努力学习、争取奖学金(Get a scholarship),减少家庭负担和压力(Family burden & Pressure),这一过程激发(stir up)学生的学习主动性(Initiative)、自觉性(Consciousness),和刻苦踏实的精神(steady and hard-working)
4、家庭经济不宽裕的(The family is not well-off),不应以逃避学费为借口(Should not escape tuition as an excuse),学生更应该有一份担当(Sense of responsibility),通过校内外兼职(part-time job)、社会工作等力所能及(as one's capacity allows)的事情,努力赚取学费(Earn tuition fees),这一过程也能磨练学生的意志(This process can also temper the will of the students)。
5、关于奖学金:精神鼓励(moral encouragement ),而不应该是唯一的目的(only purpose),那样太功利性(profit-focused),也影响学生的科研、学习动机(Motivation for learning and research),更不应该将其与学费等同起来(Should not be equated with tuition fees)
反方(不该收费)
1、中国的学费在世界上都算高
2、社会主义国家的大学教育不应成为盈利工具,商业化就会变质,目前大学生的专业素质,思想等都存在问题
3、教育对一个国家来讲非常重要,将来的社会马上就属于一批批的毕业生,大学生将会直接影响到整个社会,所以我认为国家培养大学生应该像培养军队一样,这是一项值得投资的项目。
4、现在有很多贫困家庭的孩子因无力承担学费而失去受教育的机会,这就造成了受教育的不平等,这种不平等将会对国家的进步和发展不利,也违背了我们国家教育平等的初衷
5、现在我们国家在教育上的投资还不足,甚至远低于那些发展不如我国的国家。从国家长远发展来看,我国的确要采取一些行动
6、现在虽然有很多奖助学金和无息贷款可以帮助这些贫困生,但奖学金非常有限这仍远远满足不了这么多的贫困生。