大学生主观幸福感研究述评_叶艳晖

第35卷第1期 唐山师范学院学报 2013年1月 Vol.35 No.1 Journal of Tangshan Teachers College Jan. 2013──────────收稿日期：2012-06-12作者简介：叶艳晖（1975-），女，广东梅州人，硕士，实验师，研究方向为人格心理学、心理健康教育。

-151-大学生主观幸福感研究述评叶艳晖（嘉应学院 教育科学学院，广东 梅州 514015）摘 要：在介绍主观幸福感的概念及构成的基础上，回顾了我国大学生主观幸福感的研究现状及测评工具，并着重分析了影响大学生主观幸福感的主客观因素，针对大学生主观幸福感的测评工具、状况和影响因素及干预研究等三个方面提出了今后需要进一步研究的问题。

关键词：大学生；主观幸福感；生活满意度；积极情感；消极情感 中图分类号： G 444文献标识码：A 文章编号：1009-9115(2013)01-0151-04DOI ：10.3969/j.issn.1009-9115.2013.01.043A Review on College Students’ Subjective Well-BeingYE Yan-hui(School of Education Science, Jiaying University, Meizhou 514015, China)Abstract: The conception and character of subjective well-being are introduced. The situation of researches and the measurement scales are reviewed. In addition, some factors relating to college students subjective well-being are analyzed. Three perspectives for further study on subjective well-being of college students are put forward.Key Words: college students; subjective well-being; life satisfaction; positive emotion; negative emotion从心理学的角度看，幸福是人类个体认识到自己需要得到满足以及理想得到实现时产生的一种情绪状态，是由需要（包括动机、欲望、兴趣）、认知、情感等心理因素与外部诱因的交互作用形成的一种复杂的、多层次的心理状态。

主观幸福感（Subjective Well-being, SWB ）专指评价者根据自定的标准对其生活质量的整体性评估，它是衡量个人生活质量的重要综合性心理指标[1]，与心理健康等有十分密切的关系。

随着心理学研究的不断发展，学者们逐渐意识到如何使人感到幸福和快乐并不等同于以往对消极心理特征的研究，因此有关积极心理，如乐观、快乐、满足、幸福等心理的研究日益增多，形成了积极心理学（Positive Psychology ）的研究雏形。

主观幸福感作为积极心理学的重要组成部分，更是受到越来越多学者的高度重视，在国内涌现了大量的相关研究成果。

本文对我国大学生主观幸福感的研究状况及成果进行梳理，以找出其中的规律性，一方面可以丰富和深化主观幸福感的理论研究，另一方面有助于科学有效地开展大学生心理健康教育，促进大学生身心健康发展。

一、主观幸福感的概念在心理学的幸福感研究中，well-being 、subjective well-being 、happiness 基本上通用，一般被译为主观幸福感。

关于其概念问题，国外的心理学家们意见并不统一。

目前，大多数研究者认同Diener [1]提出的概念：主观幸福感专指评价者根据自定的标准对其生活质量的整体性评估，它是衡量个人生活质量的重要综合性心理指标。

由于Diener 的定义基本上涵盖了主观幸福感研究的主要内容，而且比较好操作，所以他的定义得到了我国许多学者的认可。

现在大量的研究结果都表明，主观幸福感是由生活满意度、积极情感和消极情感这三个维度构成，即个人对整体生活的满意程度愈高，体验到的积极情感愈多，消极情感愈少，则个体的幸福感体验愈强。

但近年来的研究表明，一般生活满意度并不能解释具体的生活领域，同样，某些具体的生活领域对个人的不同重要程度也会造成对一般生活满意度的不同影响，因此不能将二者简单地统整起来。

所以，Diener 等提出了主观幸福感多层次结构模型[2]，他们将主观幸福感分为三个层次四个领域：处于最高层次的第35卷第1期 唐山师范学院学报 2013年1月-152-是主观幸福感，反映了对人们生活的整体评价；第二层次包括积极情感、消极情感、一般生活满意度（整体生活评价）和具体领域生活满意度（具体领域满意感）；第三层次是第二层次更为具体的可操作的成分，如积极情感的具体可操作成分包括喜悦、满足、快乐和爱等，整体生活评价包括充实感、有意义感和成就感等。

二、大学生主观幸福感的研究现状及测评工具 1. 大学生主观幸福感的研究现状国内对主观幸福感的科学研究起步较晚，始于20世纪80年代中期，早期研究主要是集中在老年人的生活满意度这一领域，而对大学生主观幸福感的研究，到20世纪90年代中期才开始。

如段建华曾使用修订后的总体幸福感量表，在中国大学生群体中进行施测分析[3]。

景淑华、张积家同时使用总体幸福感量表、Kamman 和Flett 制定的情感量表测查大学生的幸福感，探讨大学生的主观幸福感在年级、性别及专业间的差异[4]。

一般来说，2000年以前的研究都较简单，都是使用现成的量表，对大学生主观幸福感的总体状况进行测评。

2000年以后对大学生主观幸福感的研究增多，不仅探讨大学生主观幸福感的总体状况，还开始研究相关变量对主观幸福感的影响，一些学者还开始了跨文化的研究。

如郑雪、严标宾等人采用Diener 等人编制的《国际大学调查》（ICS ）问卷考察了广州大学生主观幸福感的基本状况和影响大学生主观幸福感的若干因素，并对中国大陆、香港和美国大学生的主观幸福感进行跨文化研究[5-7]。

2. 大学生主观幸福感的测评工具大学生主观幸福感的测评工具多采用自陈量表。

我国学者测评大学生主观幸福感多采用以下四种量表进行[8]：（1）Fazio 编制的总体幸福感量表（GWB ），这是为美国国立卫生统计中心制订的一种定式型测查工具，用来评价被试对幸福的陈述，国内段建华对该量表进行了修订；（2）Diener 等人编制的《国际大学调查》（ICS ）问卷（分A 卷和B 卷），内容包括个人基本资料、主观幸福感、生活满意度、积极情感、消极情感、外在准则和自我体验七项内容；（3）Campbell 编制的幸福感指数量表，包括总体情感指数和生活满意度两个问卷；（4）Kamman 和Flett 编制的情感量表，以被试近期内体验到的积极和消极情感之间的平衡为基础，测查其主观幸福感。

以上四种均是言语性评定量表，除此之外，研究者还会采用一些非言语性评定量表，如Cantril 编制的山高量表、Andrews 和Withey 编制的人面量表等。

三、大学生主观幸福感的影响因素在幸福感的研究进程中，逐渐分化成两种研究取向，一种取向从人口统计学变量、生活事件等方面来探讨影响幸福感的客观因素，另一种取向从个体的主观内在角度如人格、自尊、归因方式、应对方式等方面加以解释。

本文从两方面对影响大学生主观幸福感的研究成果作一介绍。

（一）客观因素 1. 人口统计学变量早期主观幸福感的大量研究主要集中在人口统计学变量方面，如年龄、性别、种族、教育程度、经济状况等。

近40年来的研究表明，人口统计学变量只能解释主观幸福感变化的很少部分，而且已有的研究得出的结论不同。

郑雪、王玲等人的研究发现在主观幸福感及其主要成分生活满意度上[9]，女生显著高于男生；温翠红、韩建茹等人的研究也发现大学生主观幸福感得分在性别上存在显著差异，女生得分高于男生[10]。

郑莉君、韩丹等人研究发现主观幸福感不存在明显性别差异[11]，张建育、胡雪琴发现不同性别的大学生主观幸福感得分差异无统计学意义[12]。

经济状况与主观幸福感关系的研究结果也一直存在争论。

国外有很多研究认为，收入与主观幸福感存在正相关，但也有研究认为，收入仅在非常贫穷时有影响，一旦人们的基本需要得到满足，经济的影响就小了。

国内的研究结论也不太一致，如严标宾，郑雪等人的研究发现，低家庭经济收入的大学生的生活满意度低于平均或高家庭经济收入的大学生[13]。

佟月华的研究发现低收入大学生的整体情感指数和幸福感指数显著低于普通大学生，但并非所有低收入大学生的主观幸福感都较低，有些低收入大学生的幸福感高于总体学生的平均值[14]。

这些研究结果显示幸福感与经济状况并不是简单的正相关关系，它们的关系受到个体对物质的期望、社会比较等因素的影响。

2. 生活事件目前，对生活事件是否影响主观幸福感尚未形成一致的看法。

Cui 和Vaillant 发表了一项长达35年的随访研究，结果表明，不良生活事件对成年人晚期的精神健康有着肯定的不良影响[15]。

但也有研究表明个体能很快适应环境，不到三个月许多重大生活事件便失去了对主观幸福感的影响效果。

国内对大学生的研究结果也不一致：严标宾、郑雪等人的研究发现各种生活事件（无论好的还是坏的）都没有对大学生产生明显的影响，推测我国大学生对于幸福感更多的是采取“未来取向”而不是“过去取向”的乐观态度[6]，其研究结果与罗伟、孙雅娜等人[16]的结果一致；而周翠金的研究发现，不喜欢上学、家庭困难、受人歧视冷遇、被盗或丢失东西、亲友死亡等这几种事件都能有效地预测大学生主观幸福感[17]；周末、巢传宣也发现生活事件对大学生主观幸福感有显著影响[18]。

这不同的研究结果表明有关主观幸福感和生活事件的关系有待进一步探讨。

3. 社会支持社会支持作为影响主观幸福感的客观因素，受到越来叶艳晖：大学生主观幸福感研究述评-153-越多研究者的关注。

Rook 、Landis 、Goyne 和Downey 的研究表明，良好的社会支持有利于身心健康，可提高主观幸福感[19]。

国内许多研究也得出类似结果，如严标宾、杨晓峰、孔风等研究都表明社会支持与主观幸福感、生活满意度以及积极情感显著正相关，与消极情感显著负相关[20-22]。

目前，关于大学生主观幸福感与社会支持的关系研究主要集中于揭示社会支持对主观幸福感的影响机制。

一种观点认为，社会支持作为重要的环境变量在其它变量（如人口统计学变量）和主观幸福感之间起到中介作用；另一种观点则认为，社会支持通过某些中介变量如自尊、人格特质等对主观幸福感产生影响。