基于共被引率分析的期刊分类研究
我国近年来生物化学研究热点
路漫漫其修远兮，吾将上下而求索- 百度文库信息资源管理上机报告我国近年来生物化学研究热点：基于共词分析视角班级：管信1002班学号：201003083姓名：王秀玉目录目录 (1)1 实验内容 (2)（1）文献资源检索 (2)（2）文献挖掘 (2)（3）分析当前国内生物化学领域研究热点、推测研究趋势 (2)2 文献获取 (2)3 关键词确定 (3)4 其他基本信息 (5)（1）发表单位信息 (5)（2）作者信息 (5)（3）热门文章 (6)5建立供词相关矩阵、相似矩阵、相异矩阵 (7)（1）共词矩阵 (7)（2）相似矩阵 (8)（3）相异矩阵 (8)6 聚类分析 (9)7 因子分析 (10)8 结果分析 (14)（1）牛血清蛋白研究 (14)（2）热休克蛋白研究 (14)（3）对多糖的研究 (14)（4）PCR (15)（5）生物信息学 (15)（6）蛋白质组 (15)（7）代谢组学 (15)(8) 基本特性 (16)9 总结 (16)10 个人体会 (16)1 实验内容本实验是研究国内生物化学领域的研究状况和特点，通过现阶段的热点的分析，进而推测该领域在将来一段时间内的研究趋势。
研究过程主要分为以下三个步骤。
（1）文献资源检索最初对各种数据库以及搜索引擎进行初步尝试和了解，选择资料翔实全面、检索查询较为方便和精细的数据库进行文献资源的检索。
最终选择了中国学术期刊网（中国知网）。
其数据资料全面、查询方法多样且得到的结果比较精确，符合本次实验的要求，能够得到所需要的数据和文献全文。
（2）文献挖掘首先对各种文献挖掘方法进行学习和掌握，特别是书中介绍的共词分析和共引分析，了解每种方法的特点与用途。
之后确定自己所要研究的领域以及研究的方向和想要得到结果。
接下来比较需要的结果和已掌握的方法，最终决定所需要使用的方法。
确定的研究领域为生物化学，需要研究出近十年该领域的研究热点并进行适当的研究方向的预测。
最终选择了共词分析的方法作为该实验文献挖掘的方法。
中医药临床实践指南和专家共识引用 系统评价Meta分析现况调查
中国循证医学杂志2021年1月第21卷第1期.83 ••论著•方法学研究•中医药临床实践指南和专家共识引用系统评价/Meta分析现况调查杨衍涛\郑明福1，王健健2’3,钱昌丽2’3,高姗\赵怡迪\陈耀龙2’3’4’5，商洪才61. 兰州市第一人民医院（兰州730000)2.兰州大学公共卫生学院（兰州730000)3.兰州大学基础医学院循证医学中心（兰州730000)4.甘肃省循证医学与临床转化重点实验室（兰州730000)5. W H O指南实施与知识转化合作中心（兰州730000)6.北京中医药大学东直门医院中医内科学教育部和北京市重点实验室（北京100700)【摘要】目的对中医药临床实践指南和专家共识引用系统评价/M e ta分析证据的情况进行调査。
方法计算机检索PubMed、C N K I、C B M和WanFang D ata数据库，搜集中医药指南和共识，检索时限为2009年1月1日至2018年12月31日。
由两位研究者独立筛选文献和提取信息后，分析引文特征并汇总。
结果共纳人142部中医药指南和共识，其中39部（27.5%)未提供相关引文。
提供引文的103部（72.5%)指南和共识中，48部(34.3%)引用了系统评价/M eta分析，但43部引用了过时的系统评价；有4部指南和共识引用了Cochrane系统评价。
在引文方面，指南的平均引文量为35.1条，共识的平均引文量为42.2条。
指南引用系统评价/M eta分析的平均引用量为3.8条，共识引用系统评价/M eta分析的平均引用量为5.5条。
结论中医药指南和共识引文报告率和引用系统评价/M eta分析的比例仍需提高。
中医药指南制订者应加强系统评价特别是Cochrane系统评价在推荐意见中的作用和意义。
【关键词】中医药；临床实践指南；系统评价；M eta分析；引文分析The citation status of systematic reviews/meta-analyses in clinical practice guidelinesand consensuses of traditional Chinese medicineYANGYantao1, ZHENG Mingfu1, WANG Jianjian2'3,QIAN Changli2'3,GAO Shan1, ZHAOYidi1,CHEN Yaolong2 3'4'5, SHANG Hongcai61. The First People's Hospital of L anzhou City, Lanzhou 730000, P.R.China2. School of P ublic Health, Lanzhou University, Lanzhou 730000, P.R.China3. Evidence-based Medicine Center, School of B asic Medical Sciences, Lanzhou University, Lanzhou 730000, P.R.China4. Key Laboratory of Evidence Based Medicine and Knowledge Translation of Gansu Province, Lanzhou University, Lanzhou 730000,P.R.China5. WHO Collaborating Center f or Guideline Implementation and Knowledge Translation, Lanzhou 730000, P.R.China6. Key Laboratory of Chinese Internal Medicine of Ministry of E ducation, Beijing Dongzhimen Hospital, Beijing University of Chinese Medicine, Beijing 100700, P.R.ChinaCorrespondingauthor:CHENYaolong,Email:*******************.cn;SHANGHongcai,Email:********************【Abstract】Objectives To investigate the citation status of systematic reviews (SRs)/meta-analyses in clinicalpractice guidelines and consensuses of traditional Chinese medicine (TCM). Methods We electronically searched PubMed, CBM, WanFang Data and CNKI databases to collect TCM guidelines and consensus from January 1st, 2009 to December 31st, 2018. Two reviewers independently screened literature and extracted data. Citation analysis method wasused to analyze the citation status of SRs/meta-analysis in TCM guidelines and consensuses. Results A total of 142 TCM guidelines and consensuses were included, of which 39 (26.5%) failed to provide relevant citations. Of the 103 (72.5%)TCM guidelines and consensuses providing citations, 48 (34.3%) cited SRs/meta-analyses, and 43 cited outdated SRs/D O I：10.7507/1672-2531.202003165基金项目：兰州市人才创新创业科技计划（编号：2016-R C-l)通信作者：陈耀龙，Email: c h e n y a o l o n g@l z u.e d u.c n;商洪才，Email: s h a n g h o n g c a i@126.c o m• 84.CHINESE JOURNAL OF EVIDENCE-BASED MEDICINE, Jan. 2021, Vol. 21, No.lmeta-analyses. Four TCM guidelines and consensuses cited Cochrane reviews. In terms of citations, the average citationsof guidelines and consensuses were 35.1 and 42.2, respectively; and the average SRs/meta-analyses citations of guidelinesand consensuses were 3.8 and 5.5, respectively. Conclusions TCM guidelines and consensuses citation report rates andthe proportion of citation SRs/meta-analyses still require increase. TCM guidelines developers should strengthen the roleand significance of SRs, especially Cochrane reviews, in supporting recommendations.【Key words】Traditional Chinese medicine; Clinical practice guideline; Systematic review; Meta-analysis; Citation临床实践指南（以下简称指南）是在系统评价 证据和平衡不同干预措施利弊的基础上形成的、能 够为患者提供最佳保健服务的推荐意见m。
基于引文分析的图情期刊发展策略探析——以《图书馆工作与研究》为例
收稿日期:2021-04-26作者简介:王雅丽(1973 ㊀),天津图书馆(天津市少年儿童图书馆)副研究馆员;李㊀颖(1991 ㊀),天津图书馆(天津市少年儿童图书馆)助理馆员㊂基于引文分析的图情期刊发展策略探析以‘图书馆工作与研究“为例王雅丽,李㊀颖(天津图书馆(天津市少年儿童图书馆),天津㊀300201)关键词:期刊;被引频次;‘图书馆工作与研究“;学术影响力;高被引论文摘㊀要:文章通过中国知网引文数据库检索2015 2019年发表于‘图书馆工作与研究“的论文,分析其发文特征和总体被引情况,并从作者及来源机构㊁关键词㊁论文所属栏目等方面梳理其被CSSCI (2019 2020)来源期刊引用情况,并基于此分析刊物研究热点和趋势,进而从完善外审专家库,遴选高质量论文;关注业界研究动态,优化选题规划和栏目设置;加强约稿,构建高质量作者群;缩短论文刊发周期,提高被引率;举办高水平学术会议,以交流促发展等方面对刊物未来发展提出建议㊂中图分类号:G250文献标识码:A文章编号:1003-1588(2021)05-0124-061㊀背景㊀㊀对学术期刊而言,其论文被引情况在一定程度上反映了论文的水平和期刊的科研影响力,论文被引率越高表明该研究成果在特定范围内的影响力越大,是目前国际通用的判断论文内在价值和学术水平的评价指标之一[1]㊂‘图书馆工作与研究“于1979年6月创刊,由天津市文化和旅游局主管,天津图书馆(天津市少年儿童图书馆)㊁天津市图书馆学会主办,创刊四十余年来,多次入编‘中文核心期刊要目总览“㊁CSSCI 来源期刊㊂作为学术研究阵地,‘图书馆工作与研究“为推动图书馆学㊁情报学理论研究,指导图书馆工作实践,培养和锻炼图书馆专业人才队伍,促进图书馆事业的繁荣发展做出了重要贡献[2]㊂本研究拟通过分析‘图书馆工作与研究“2015 2019年五年间的论文被引情况了解其研究热点和发展趋势,并为期刊今后遴选㊁挖掘优质稿件㊁提升期刊影响力提出建议㊂2㊀期刊发文特征分析经调研发现,在数据库的选取上,‘图书馆工作与研究“以CNKI 数据库为独家电子资源刊发地,CNKI 数据库完整收录了该刊2015 2019年发表的所有文章㊂在CNKI 数据库中检索2015 2019年 来源期刊 字段为 图书馆工作与研究 或 ISSN 字段为 1005-6610 的所有文章并导出,为了核实数据的完整性,通过数据库的 期刊导航 查看该刊在CNKI 期刊库中的收录情况㊂经逐年逐期查看,发现检索出的数据包含了2015 2019年出版的增刊文章和刊登在封三封四的介绍性文章,本研究的调查对象是正刊刊出的论文,因此剔除以上文章,最终获得有效论文1,449篇㊂其正刊年度载文量统计结果见表1㊂表1㊀‘图书馆工作与研究“2015 2019年载文量统计发表时间(年)20152016201720182019载文量(篇)327324281283234㊀㊀期刊载文量是指期刊在一定时间段刊载论文的数量[3]㊂由表1可以看出,除2018年较2017年载文量略有增加外,‘图书馆工作与研究“其他年度载文量呈逐年下降趋势,2019年载文量(234篇)比2015年(327篇)下降了28.44%,平均每期载文数量从2015年的27篇下降到2019年的19篇㊂据统计,2015 2019年‘图书馆工作与研究“页码一直保421第41卷第5期河南图书馆学刊2021年5月持在128页,刊载正文版面124个,在页码不变的情况下载文量却有所下降,究其原因,一方面是因为所刊载论文的篇幅不断增加;另一方面,从2019年第1期开始刊物进行了版面调整,对载文量略有影响㊂虽然载文量是反映期刊办刊规模的一项重要指标,但随着图情专业学术研究水平的不断提高,论文内容更加专深,篇幅也不断扩充,在页码不变的情况下载文量下降也在情理之中,毕竟刊发高水平㊁高价值的图情专业论文更加契合刊物的办刊宗旨㊂㊀㊀从栏目设置看,2015 2019年‘图书馆工作与研究“基本延续了其经典栏目,主要包括 学术论坛 理论研究 海外之音 科学管理 数字网络 信息组织 实践平台 少图空间 青年科苑 等,但也略有一些调整,除 文献研究 从固定栏目调整为机动栏目外,自2019年第1期开始新设了 重点课题 栏目,用以刊载国家级基金项目资助的论文成果,有效缩短了该类论文的刊发周期,有利于吸引更多高水平的国家级基金项目成果㊂3㊀‘图书馆工作与研究“被引情况分析㊀㊀本研究基于总被引频次和被CSSCI (2019 2020)来源期刊引用频次两个指标分析‘图书馆工作与研究“2015 2019年被引情况㊂通过CNKI 引文数据库以 图书馆工作与研究 作为被引期刊进行检索,获取论文被引概况,并根据CSSCI(2019 2020)来源期刊目录,逐篇统计被其引用的相关文献数据,并进行文献计量分析,将所有研究指标数据录入Excel,分析被引论文的发表时间㊁被引频次,以及高被引论文的作者及来源机构㊁关键词㊁所属栏目等指标,总结高被引论文的内在规律和共性特征㊂3.1㊀论文被引概况㊀㊀截至2021年3月14日,‘图书馆工作与研究“2015 2019年发表的1,449篇论文中,共有1,345篇存在被引用情况,引用率为92.82%,共被引用12,339次,篇均被引9.17次;单篇最高被引113次,被引频次ȡ50的有13篇,ȡ30的有65篇;零被引文章共计104篇,占比7.18%,见表2㊂㊀㊀从各年度论文被引情况看,被引论文数㊁被引频次㊁篇均被引频次基本呈现逐年递减的趋势,而零被引论文数自2016年后逐年递减,却在2019年较上一年略有增加,均与论文从公开出版到被引用需要一定的 等待期 有关㊂2016 2018年零被引论文数逐年大幅递减的现象表明,‘图书馆工作与研究“的发文质量在逐年提升㊂表2㊀‘图书馆工作与研究“2015 2019年论文被引情况统计发表时间(年)被引论文数(篇)被引频次篇均被引频次零被引文章数(篇)20153023,04910.102520162952,8509.662920172592,70610.452220182712,4178.921220192181,3176.0416㊀㊀零被引论文是引文分析中的研究重点,对其进行研究分析,可为期刊调整用稿范围㊁优化栏目设置提供参考㊂相关研究指出,出现论文零被引现象与论文的研究主题㊁论文类型及平均页数相关[4]㊂由表2可以看出,‘图书馆工作与研究“2015 2019年共有104篇零被引论文,逐篇分析发现其研究主题呈现出相似性,多来自古籍文献研究类㊁图书馆编目业务探讨类㊁书评类等,因其专业性较强㊁受众有限或脱离主流研究领域导致零被引㊂从零被引论文所占版面看,有56篇论文版面在四版以内(含四版),书评类的论文仅占一版或两版㊂论文篇幅较短,信息量不足,深度有限,降低了此类论文的引用价值㊂3.2㊀被CSSCI(2019 2020)来源期刊引用情况㊀㊀CSSCI(Chinese Social Sciences Citation Index,中文社会科学引文索引)是由南京大学中国社会科学研究中心开发研制的数据库,是我国人文社会科学评价领域的标志性工程,其从定量的视角评价地区㊁机构㊁学科以及学者的科学研究水平,为人文社会科学事业发展与研究提供了第一手资料[5]㊂目前,教育部已将CSSCI 数据作为全国高校机构与基地评估㊁成果评奖㊁项目立项㊁名优期刊评估㊁人才培养等方面的重要指标[6]㊂本研究选取CSSCI 来源期刊作为引文数据统计来源,有助于更加清晰直观地了解‘图书馆工作与研究“刊发论文被高质量期刊引用的情况,进一步分析其高被引论文的特征,可为提升期刊的发文质量和影响力提供参考㊂‘图书馆工作与研究“2015 2019年论文被CSSCI (2019 2020)来源期刊引用统计结果见下页表3㊂㊀㊀从分析统计结果可知,‘图书馆工作与研究“2015 2019年1,345篇被引论文中,共有668篇被521王雅丽,李颖:基于引文分析的图情期刊发展策略探析㊀CSSCI来源期刊引用,占比约49.67%,被引频次1,485次,篇均被引2.22次,单篇最高被引15次㊂表3㊀‘图书馆工作与研究“2015 2019年论文被CSSCI(2019 2020)来源期刊引用统计发表时间(年)被CSSCI来源期刊引用数(篇)被CSSCI来源期刊引用频次20151734482016140321201714531620181352822019751184㊀‘图书馆工作与研究“高被引论文分析㊀㊀本研究在‘图书馆工作与研究“被CSSCI (2019 2020)来源期刊引用数据基础上选取高被引论文㊂一般来说,论文发表时间越长,累计的被引频次越高㊂为了能使各年的高被引论文均有所体现,本研究参照刘雪立[7]和张韵等[8]的研究方法,将历时法和百分比法相结合确定高被引论文㊂具体做法是,将2015 2019年的被引论文按年度进行排序,选取每年被引总数位列前10%的论文作为高被引论文,同时将与最后一篇高被引论文被引频次相同的所有论文计入其中,统计结果见表4㊂表4㊀‘图书馆工作与研究“2015 2019年高被引论文统计发表时间(年)高被引论文数(篇)占高被引论文总数的比例(%)总被引频次篇均被引频次20152427.591917.96 20161416.0989 6.36 20171921.84115 6.05 20182022.9999 4.9520191011.4938 3.80㊀㊀由表4可知,‘图书馆工作与研究“2015 2019年高被引论文总计87篇,占被引论文总数的13.02%,被引频次合计532次,占总被引频次的35.82%,说明13.02%的论文贡献了35.82%的被引频次,高被引论文的篇均被引频次为6.11次,是总被引论文篇均被引频次(2.22次)的2.75倍㊂同时,被引频次和篇均被引频次与发表年限有一定关系,其中2015年最高,篇均被引7.96次㊂4.1㊀高被引论文作者及来源机构分析㊀㊀‘图书馆工作与研究“高被引论文作者及来源机构分布网络见图1㊂对高被引论文作者进行分析图1㊀‘图书馆工作与研究“高被引论文作者及机构分布网络621王雅丽,李颖:基于引文分析的图情期刊发展策略探析发现,发表高被引论文最多的作者有2位(王玲㊁鄂丽君),分别发文2篇,累计被引频次37次,占总被引频次的6.95%㊂对高被引论文作者来源机构进行分析发现,87篇高被引论文第一作者或通讯作者来自75个机构,作者所在机构分布遍布全国,较为分散,这表明期刊稿源范围较广,未形成核心作者群,作者所在机构尚未形成集聚效应㊂㊀㊀对作者合作网络进行分析可以发现,在87篇高被引论文中,独著有41篇,两位作者合著25篇,三位作者合著17篇,四位作者合著3篇,五位作者合著1篇,合著情况见表5㊂从统计结果看,独著的高被引论文占比47.13%,两人合著论文占比28.74%,合著人数最多为5人,其论文占比1.15%,这表明随着合著人数的增加,高被引论文数呈下降趋势,即高被引论文数与作者数之间呈现出程度较高的负相关关系㊂表5㊀‘图书馆工作与研究“2015 2019年高被引论文作者合著情况作者数(人)高被引论文数(篇)占比(%)14147.1322528.7431719.5443 3.45511.144.2㊀高被引论文关键词分析㊀㊀关键词在一定程度上体现论文的主题,高被引论文中的高频关键词则可体现该领域一定时期的研究前沿和热点[9]㊂利用CNKI 引文数据库进行关键词共现分析可以得到各关键词的出现频次,因篇幅所限仅列出出现频次4次及以上的关键词,见表6㊂由表6可知,‘图书馆工作与研究“近年来高被引论文研究对象主要为高校图书馆㊁公共图书馆,注重面向用户信息需求的服务研究,其中信息服务㊁阅读推广㊁数据管理㊁科技查新㊁MOOC㊁图书馆法等主题的研究内容受到了学界的广泛关注和认可㊂此外,从各年度纵向看,2015年高被引论文中出现频率较高的关键词为 专利信息服务 ,2016年为 精准服务 创客 ,2017年和2018年为 智库 大数据 ,2019年为 双一流 图书馆法 等,颇具时代特色,也体现了业界研究的热点及趋势㊂表6㊀‘图书馆工作与研究“2015 2019年高被引论文关键词(出现频次ȡ4)关键词出现频次高校图书馆28信息服务8阅读推广7数据管理5科技查新5公共图书馆4科研人员4信息需求4MOOC 4图书馆法44.3㊀高被引论文所属栏目分析㊀㊀‘图书馆工作与研究“2015 2019年高被引论文所属栏目统计结果见表7㊂对高被引论文的栏目分布情况进行统计分析,有助于了解期刊的发文特色表7㊀‘图书馆工作与研究“2015 2019年高被引论文栏目统计表栏目名称实践平台数字网络学术论坛理论研究青年科苑信息组织科学管理海外之音重点课题阅读书评少图空间高被引论文数(篇)22171188862221以及对领域热点问题的关注程度㊂由表7可以看出, 实践平台 数字网络 学术论坛 栏目的高被引论文较多,单篇被引最高的论文即马大艳等于2015年第3期发表的‘高校图书馆微信服务现状分析及发展对策 基于 985工程 大学图书馆的调研“就出自 数字网络 栏目,这表明随着科技的发展,数字网络相关技术在图书情报领域应用实践的受关注程度日益提高,并成为学界研究热点㊂此外, 理论研究 青年科苑 信息组织 科学管理 也是该刊有较高影响力的经典栏目㊂ 重点课题 是721王雅丽,李颖:基于引文分析的图情期刊发展策略探析㊀2019年年初设立的栏目,而在2019年10篇高被引论文中就有2篇来自 重点课题 栏目,表明该刊发表的国家级课题论文成果质量较高㊂5㊀发展建议㊀㊀㊀以上数据分析表明,‘图书馆工作与研究“高被引论文主题与图情领域研究热点及时代发展相契合,发文质量持续提升㊂未来,刊物可从以下五个方面进行规划,明确办刊方向,提高刊物影响力㊂5.1㊀完善外审专家库,遴选高质量论文㊀㊀发文质量是刊物的生命线,要提高办刊质量㊁提升刊物影响力,刊物应把有限的版面用于刊载高质量的论文,这就要求加强对稿件的审核把关,一方面要安排资深编辑把控好初审这一关键环节;另一方面要着力完善外审专家库,既可以邀请图情领域知名专家㊁学者作为刊物审稿 外援 ,充分发挥其专业优势,也可以遴选在某一研究领域彰显出较高研究水准的优秀作者参与审稿, 专业对口 审读相关稿件,集众家优势保障刊物审稿质量㊂在实行严格㊁公平公正的同行评议的基础上,刊物还应注重对历年高被引论文数据的搜集㊁分析,为掌握和不断校正刊物的发文方向提供依据㊂同时,编辑部要建立与专家库成员的互动沟通机制,除线下定期召开评审专家会议外,还可通过线上视频会议等方式,讨论审稿流程㊁用稿标准及审稿过程中遇到的问题,鼓励评审专家积极为刊物发展出谋划策,并及时整合专家的意见及建议,适时修正和完善刊物运行各环节,助推刊物持续良性发展㊂5.2㊀关注业界研究动态,优化选题规划和栏目设置㊀㊀图书情报领域的研究趋势与时代发展密切相关,编辑应时刻关注国内外最新研究动态及跨学科发展的研究趋势,增强对契合时下业界研究热点并具前瞻性的优秀论文的快速判断反应能力,抢占发文先机㊂编辑部应注重制定并不断优化年度选题规划,于每年年末拟定并刊登本刊下一年度的选题指南,并通过刊物网站㊁微信公众号等线上途径进行宣传推广,为读者选题与投稿指明方向㊂此外,编辑部可以通过组织策划契合时下热点的重点专题栏目,集聚业内专家及学科带头人的高质量论文成果,进一步提高刊物的学术影响力㊂科学㊁规范㊁明晰的栏目设置有利于彰显刊物办刊特色和办刊优势,因此,编辑部应基于刊物办刊宗旨与定位,着力打造优势栏目㊁特色栏目,并适度增强对高被引论文较集中栏目的约稿㊁组稿力度㊂同时,栏目设置一成不变不利于刊物发展,因此刊物应与时俱进,根据实际需求适时对栏目进行调整和完善,如可根据零被引论文和低被引论文数据优化栏目设置㊂5.3㊀加强约稿,构建高质量作者群㊀㊀向专家约稿和构建核心作者群是有效聚拢优质稿源㊁提升刊物影响力和竞争力的重要途径,向业界有影响力的专家学者约稿是期刊提高发文质量和被引率的重要抓手㊂一方面,编辑应积极参加国内外图情专业高水平学术会议,及时掌握图书情报专业的前沿热点与研究方向,聆听权威专家学者的学术报告,第一时间向与会专家学者约稿;另一方面,编辑要与刊物外审专家保持密切联系,结合时下业界研究趋势和社会发展实际,及时把握即将出现的研究热点,有针对性地向相关专家邀约稿件,并形成研究专题,引领该领域研究热潮㊂与此同时,期刊可通过定期对优秀论文和高被引论文进行梳理和分析,构建核心作者群,为核心作者提供减免版面费㊁缩短刊发周期等优享条件,鼓励他们积极投稿,挖掘并留住高质量稿源;注重对青年作者的培养,通过举办论文讲评会等活动不断提高青年作者的论文写作水平,挖掘有潜力的青年作者,将其培养为核心作者㊂此外,编辑部还应注重加强与青年作者的沟通,鼓励他们在积极开展学术研究的同时为期刊发展建言献策㊂5.4㊀缩短论文刊发周期,提高被引率㊀㊀论文的被引率与刊发时间有关,也与被读者获取并引用的时间有关㊂首先,刊物应通过优化审稿流程和编校工作减少低效率的重复劳动,在保证论文质量的前提下尽可能缩短论文的刊发周期,并为创新性㊁前瞻性较强的优秀论文设立快速通道优先发表;其次,刊物既要实现论文的优先被引,还要降低读者获取论文的时间成本,在纸质期刊发行之前实现期刊数字资源的开放获取,利用第三方平台如CNKI等实现优先出版,也可利用期刊自媒体平台如官方网站㊁微信公众号第一时间发布论文电子版;再次,编辑部要加大对优秀论文的宣传力度,拓宽读者获取论文的途径㊂在期刊数字资源优先出版后,编辑部可在微信公众号及时推出当期优秀论文介绍,提炼每期优秀论文的主题和亮点并进行推介,为读者提供阅读和下载全文的链接,最大限度地方便读者获取相关资源,提高论文被引率㊂㊀(下转第137页)821王雅丽,李颖:基于引文分析的图情期刊发展策略探析址㊁功能空间㊁硬件设备㊁内部环境对读者阅读评价均具有显著正向影响,即新型公共阅读空间的选址越合适,功能空间设置越合理,硬件设备越优质,内部环境越舒适,则读者的满意度越高,促进全民阅读的效能越大㊂此外,场地规模和外部形象的Sig.水平分别为0.101和0.112,均大于0.1,影响不显著,说明新型公共阅读空间的规模和外部设计对读者阅读评价的影响作用较小㊂4㊀结语㊀㊀新型公共阅读空间是促进全民阅读的重要形式,本研究以深圳市的悠㊃图书馆㊁韶关市的风度书房和茂名市的好心书屋为例,调查研究了新型公共阅读空间的现状及其对全民阅读的影响,得到了具有启发性的结论:首先,读者对新型公共阅读空间的使用频次稳定㊁使用时间较长㊁使用满意度较高,但要重视读者的知识㊁社交和休闲需求;其次,新型公共阅读空间建设应重视选址㊁功能空间㊁硬件设备㊁内部环境,以便更好地促进全民阅读㊂㊁提前预防㊁措施得当,最大限度地避免发生网络安全事故㊂参考文献:[1]㊀徐升国.全民阅读走向高质量发展路径探究[J ].科技与出版,2020(7):6-13.[2]㊀石少微.合肥市新型公共阅读空间研究[D ].广州:华南理工大学,2018.[3]㊀董丽晶,谢志远.协同治理视角下城市新型公共阅读空间建设研究[J ].出版发行研究,2020(1):74-77.[4]㊀刘艳.公共图书馆构建城市公共阅读空间的策略研究:基于深圳 In Library 与北京特色阅读空间的比较分析[J ].图书馆研究与工作,2018(1):55-59.(编校:崔㊀萌)(上接第128页)㊀5.5㊀举办高水平学术会议,以交流促发展㊀㊀举办高水平学术会议是以交流促发展的有效举措㊂一方面,刊物可独立举办或与相关高校及科研院所共同举办学术研讨会,就图书馆学情报学热门研究主题展开研讨,邀请业界权威专家作学术报告,并事先就相关主题举办征文活动,遴选㊁刊发优秀论文,邀请优秀论文作者与会交流,在促进该领域研究进一步深化的同时提高刊物影响力;另一方面,刊物可举办图情期刊学术研讨会,基于某一主题就期刊建设㊁刊群建设与发展等展开研讨,不仅可增强与兄弟刊物的交流,借鉴他刊的先进理念与做法,开阔视野,取长补短,助力刊物自身发展,还可就学术不端等共同面临的问题研究破解对策,共同维护和推动图情期刊的健康可持续发展㊂举办高水平学术会议需要编辑部提前精准把握图情学术研究的焦点㊁热点,借鉴他刊经验,精心设计㊁系统谋划㊁扩大宣传;会中做好沟通协调㊁组织管理和服务工作;会后重视经验总结和成果梳理,有效增强刊物的实力和张力㊂参考文献:[1]㊀邓克武.‘中国青年政治学院学报“发展态势分析[J ].图书馆工作与研究,2015(10):62-66.[2]㊀‘图书馆工作与研究“简介[EB /OL ].[2021-03-12].http :// /CN /column /column105.shtml.[3]㊀李佳悦,邵桂芳.提高中文科技期刊影响力的若干举措:以中美物理与化学期刊为例[J ].情报探索,2019(6):42-47.[4]㊀刘武英,张薇,刘影梅.学术期刊中的零被引论文特征分析:以编辑出版类核心期刊为例[J ].中国科技期刊研究,2015(9):987-991.[5]㊀中文社会科学引文索引[EB/OL ].[2021-03-12].https :// /item /%E4%B8%AD%E6%96%87%E7%A4%BE%E4%BC%9A%E7%A7%91%E5%AD%A6%E5%BC%95%E6%96%87%E7%B4%A2%E5%BC%95/1007225?fromtitle =CSSCI&fromid =4839150&fr =aladdin.[6]㊀李姣.CSSCI 及其评价功用解析[J ].科技信息,2011(14):355.[7]㊀刘雪立.基于Web of Science 和ESI 数据库高被引论文的界定方法[J ].中国科技期刊研究,2012(6):975-978.[8]㊀张韵,陈华平.‘浙江农业学报“2009 2018年高被引论文计量分析[J /OL ].浙江农业学报,2021(5):1-10(2021-04-27)[2021-05-08].http :// /kcms /detail /33.1151.S.20210426.1407.028.html.[9]㊀巫永萍.‘中国科技期刊研究“2010 2019年高被引论文分析[J ].龙岩学院学报,2021(1):59-65.(编校:崔㊀萌)731尹璐琪:新型公共阅读空间促进全民阅读的效用研究∗。
论文发表期刊的等级区分和定义
一共分为七编：
第一编 哲学、社会学、政治、法律、军事
第二编 经 济
第三编 文化、教育、历史
第四编 自然科学
第五编 医药、卫生
第六编 农业科学
中国科学技术信息研究所“中国科技论文统计源期刊”（又称“中国科技核心期刊”）
中国社会科学院文献信息中心“中国人文社会科学核心期刊”
中国科学院文献情报中心“中国科学引文数据库（CSCD）来源期刊”
中国人文社会科学学报学会“中国人文社科学报核心期刊”
万方数据股份有限公司正在建设中的“中国核心期刊遴选数据库”。
6、什么是CN类刊物 ? 所谓CN 类刊物是指在我国境内注册、国内公开发行的刊物。该类刊物的刊号均标注有CN字母，人们习惯称之为CN类刊物。
7、什么是ISSN类刊 ? 现在许多杂志则同时具有CN和ISSN两种刊号。
所谓ISSN 类刊物是指在我国境地外注册，国内、外公开发行的刊物。该类刊物的刊号前标注有ISSN字母。
8.什么是CSCD期刊 ?中国科学引文数据库(Chinese Science Citation Database)来源期刊简称为CSCD期刊。
中国科学引文数据库分为核心库和扩展库。核心库的来源期刊经过严格的评选,是各学科领域中具有权威性和代表性的核心期刊。扩展库的来源期刊也经过大范围的遴选，是我国各学科领域较优秀的期刊。核心库期刊:669种(以*号为标记); 扩展库期刊:378种(动态)。
第七编 工业技术
核心期刊的定义
核心期刊是期刊中学术水平较高的刊物，是我国学术评价体系的一个重要组成部分。它主要体现在对科研工作者学术水平的衡量方面，如在相当一批教学科研单位申请高级职称、取得博士论文答辩资格、申报科研项目、科研机构或高等院校学术水平评估等，都需要在在核心期刊上发表一篇或若干篇论文。
ESI期刊
Essential Science Indicators（ESI，基本科学指标）简介：ESI是一个分析型数据库，针对SCI和SCIE 所收录的学术论文及其所引用的参考文献进行统计分析。
排名的结果可以依据论文数、总被引数、平均每篇论文被引数来评价。
研究人员可以系统地、有针对性地分析国际科技文献, 从而了解一些著名的科学家、研究机构（或大学）、国家（或区域）和学术期刊在某一学科领域的发展和影响；同时科研管理人员也可以利用该资源找到影响决策分析的基础数据。
基于22个学科进行如下的文献计量分析：1、基于22个学科的全球总影响力（总被引次数）分析，筛选出进入全球前1%的科学家、研究机构（或大学），以及进入全球前50%的国家（或地区）及学术期刊；2、对以上筛选出的机构、学者、期刊、国家进行如下多指标描述与排序：文献量、篇均被引用次数、总被引用次数、高影响论文数。
从宏观、微观角度揭示不同国家、机构的学科发展优势与比较；3、遴选22个学科的高被引论文、热点论文，以及基于高影响论文进行共被引分析（Co-citation Analysis）揭示22个学科的研究前沿适合课题组投稿的期刊在ESI中的排名环境与生态类期刊（共187名，按论文平均被引用次数排名）1、Environmental microbiology 22名2、Environmental Science & Technology 23名3、Water research 27名4、Chemosphere 41名5、Environmental pollution 42名6、Environmental toxicology and chemistry 51名7、Energy & Environmental Science （EES）63名8、Environmental Toxicology 79名微生物类期刊（共79名，按论文平均被引用次数排名）1、Applied and environmental microbiology 18名2、Applied Microbiology and Biotechnology 34名3、Anaerobe 71名生物与生物化学类期刊（共244名，按论文平均被引用次数排名）1、Biosensors & Bioelectronics 77名2、Biotechnology and bioengineering 883、Bioresource technology 128名4、Bioelectrochemistry 132名5、Biochemical Engineering Journal 163名6、Biotechnology letters 215名工程类期刊（共514名，按论文平均被引用次数排名）1、Journal of power sources 18名2、Journal of Hazardous materials 34名3、International Journal of Hydrogen Energy 56名化学类期刊（共303名，按论文平均被引用次数排名）1、Journal of Catalysis 23名2、Applied Catalysis B-Environmental 34名3、Electrochemistry Communications 50名4、Applied Catalysis A-General 55名5、Catalysis Today 65名6、Electrochemical Acta 82名7、Journal of Colloid and Interface Science 90名8、Chemical Engineering Journal 159名材料科学（共190名，按论文平均被引用次数排名）1、Microporous and Mesoporous Materials 25名2、Separation and Purification Technology 107名3、Applied Surface Science 69名。
jcr分区表2023人文社科
jcr分区表2023人文社科全文共四篇示例，供读者参考第一篇示例：【JCR分区表2023人文社科】是指2023年针对人文社会科学领域的期刊进行评定和分类的工作。
JCR（Journal Citation Reports）是由Clarivate Analytics公司推出的一个评价期刊影响力的数据库，通过JCR分区表可以了解到期刊的影响因子、被引频次等重要数据，帮助研究者及学术机构进行期刊评价和科研选择。
在人文社会科学领域中，期刊的选择对于学术研究至关重要。
一方面，高质量的期刊可以帮助研究者们更快地发现最新的研究成果和学术动态，提升自身的学术水平和研究能力；发表在高影响力期刊上的论文也能够更容易被同行学者和学术机构所注意，有助于提升作者的声誉和学术地位。
2023年的JCR分区表对人文社会科学领域的期刊进行了全面的评估和分类。
根据不同期刊的被引频次、影响因子等数据指标，将期刊分为不同的区域和等级，从而更好地为研究者们提供有针对性的期刊选择和参考。
值得注意的是，在人文社科领域中，不同学科领域的期刊也有其特定的影响力和定位。
社会学、哲学、文化研究等学科领域的期刊往往注重理论研究和文化传承，而教育学、人类学等领域的期刊更关注实证研究和社会实践。
在选择期刊时，研究者们应该根据自身的研究方向和兴趣进行合理的选择，以便更好地展示自己的研究成果和学术价值。
通过JCR分区表，研究者们可以更好地了解和选择适合自己研究需要的期刊，推动自身研究的发展和提升。
学术机构和科研团队也可以根据JCR分区表的数据指标，进一步加强期刊评价和选择工作，提升机构和团队的学术影响力和竞争力。
JCR分区表对于人文社会科学领域的期刊评价和分类具有重要意义，为研究者们提供了更全面、准确的期刊信息和选择指南。
2023年的JCR分区表将为人文社科领域的学术研究和发展带来新的机遇和挑战，希望广大研究者们能够充分利用这一重要资源，不断提升自身学术水平和创新能力，为学术界的发展和进步做出更大的贡献。
科学知识图谱在学科评价中的应用研究[开题报告]
![科学知识图谱在学科评价中的应用研究[开题报告]](https://img.taocdn.com/s3/m/628306a30722192e4436f61c.png)
（2011届）本科毕业论文（设计）开题报告题目：科学知识图谱在学科评价中的应用研究学院：商学院专业：信息管理与信息系统班级：学号：姓名：指导教师：开题日期：一、选题的背景、意义1.该选题的历史背景及国内外现状科学知识图谱，是将传统的文献计量方法与现代的文本挖掘和复杂网络、数学、统计学、计算机科学方法以及可视化技术等有机地整合在一起的一种综合分析科学发展的知识发现方法。
从20世纪 50年代至今，科学知识图谱的研究已经有几十年的历史。
(1)引文分析理论的发展促进了科学知识图谱的兴起。
20世纪60年代，加菲尔德(Eugene Garfield)创办科学引文索引 (SCI)。
1965年，普赖斯以SCI为数据来源，发表了一篇科学计量学的杰作《科学论文的网络》。
在这篇论文中，普赖斯第一次提出并界定了“研究前沿”的概念。
到了20世纪70、80年代，匈牙利的三位学者T.布劳温 (Tibur Braun)、W．格伦采尔 (Wolfgang Glanze1)和A．舒伯特 (Andres Schubert)以SCI数据库为基础，出版了《科学计量学指标》，这实际上是世界科学地图和科学知识图谱的雏形。
(2)复杂网络系统和社会网络分析的兴起丰富了引文分析理论与方法。
美国社会心理学家斯坦利·米尔格兰姆(Stanley Milligram)于1967年通过社会网络人际关系的“六度分隔”试验发现了著名的“小世界”现象。
90年代中期，比利时情报计量学专家埃格赫 (Leo Egghe)和鲁索 (Ronald Rousseau)合作出版了《情报计量学引论》，促进了科学知识图谱的产生。
进入21世纪，社会网络分析的探索与应用向纵深发展，风靡全球。
(3)信息可视化为科学知识图谱提供了强大的技术支持。
1999年陈超美出版了该领域的第一部学术专著《信息可视化与虚拟环境》，R．斯宾塞 (Robert Spence)2000年出版了《信息可视化》之后相关研究如雨后春笋般涌现。
作者共被引分析方法进展研究
似性只有微小的差别 [ 5 ]。
应用 r的前提是数据要符合二元 正态分布 ,而引文数据则是高度斜 r对 0 敏感和所选数据不服从 理由 2 交的 ; r对于共被引矩阵中的 0非 正态分布的问题可以通过对数 常敏感 ,当被转化的矩阵为稀疏矩 变换解决 。 阵时会使测度结果扭曲 。
在通常的统计应用里 , r测度的是 两个随机变量线性关系的强度 ,而 r被嵌 入 多 元 统 计 软 件 中 (如 线性关系不等于相似性 。若两变 SPSS) ,因此是个额外的和有力 理由 3 量关系是非线性的 ,可以预见由 r 的分析工具 。虽然 cosine 等度 给出的相似程度和其他度量给出 量有作为相似性度量优势 ,然而
的不会相同 ,因此将 r当作相似性 无法用作统计用途 [6 ]。 度量是有问题的 。
在对 r进行显著性检验时 ,要求所 选取的数据样本必须是随机抽样 针对非随机抽样和非自由观察
理由 4 的和自由观察的 ,而一般我们所使 的数据 ,在对 r进行显著性检验 用的数据集合都是人为限定了多 时则可以使用置换检验 。 重条件后选取的 。
这样的争论由最初的正反两方激烈辩论 ,态度泾 渭分明 ,发展到后来一些研究人员开始研究各种相似 性度量之间的相互关系 ,思考各种相似性度量是否以 及在何种程度上可以相互替代 ,怎样来评价各种相关 性 度 量 的 表 现 等 。例 如 : Klavans 和 Boyack ( 2006 年 ) [7 ]提出用准确率 、覆盖率 、可扩展性和稳定性作为 评价 相 似 性 度 量 的 框 架 ; Schneider 和 Borlund ( 2007
行 ACA 分析提供了良好的范例 。现在 ,作者共被引分 析已成为一种潜在多产的分析方法 ,不仅可以用它来 揭示科学结构的发展现状乃至变化情况 ,还可以用它 来进行前沿分析 、领域分析 、科研评价等 ,进而为宏观 科技决策提供先行支持 ,为科技规划与评估提供基础 。
WoS中共被引聚类研究的计量与分析
WoS中共被引聚类研究的计量与分析张云;华薇娜;袁顺波【摘要】Purpose/Significance] The most important and latest research results from WoS were reviewed to facilitate the theoretical and empirical research of co-citation clustering in China. [ Method/Process] The citation method, co-citation analysis method and bibliomet-ric measurement method were used to analyze the research topics, types, purposes, methods and research tools from different views. [ Re-sult/Conclusion] The main types of the co-citation clustering research are on the theory and method research and the application research. As for the theory and method research, the main research tools are the algorithms designed by the researchers and the basic topics are global science mapping, research tool, etc. The emerging topics in recent years are research frontier detecting, emerging topics identifying, the patent analysis techniques, knowledge creation and scientometrical evaluation. In the application research, the main research tools are some new visualization tools such as CiteSpace and VOSviewer, and the main topics are some hot topics such as entrepreneurship, innovation, etc. The new trends in recent years emphasize the supporting roles in the decision-making process, the multi-perspective analysis and the increased dependence on the technology progress.%[目的/意义]对WoS中共被引聚类最新的、重要的研究成果进行梳理，便于我国研究人员更好地开展相关的理论和实证研究工作。
中科院JCR期刊分区
2013年，ARTIFICIAL CELLS BLOOD SUBSTITUTES AND BIOTECHNOLOGY(1073-1199)更名为 Artificial Cells Nanomedicine and Biotechnology(2169-1401)，前者(图2-1)统计数据为 2012年发表的51篇论文在2014年获得65次引用，2013年0篇在2014年获得2次引用(2013年施引 文献的引用该期刊时并未考虑期刊已更名，写成原刊名，造成0篇文献收获2被引频次)，IF是 (65+2)/(0+51)=1.314；后者(图2-2)的统计数据为2012年发表0篇论文在2014年获得3次引用， 2013年发表66篇论文在2014年获得64次引用，IF是(64+3)/(66+0)=1.015。
新刊
期刊影响因子的计算需要时间窗积累，SCI新收录的期刊，受算法局限不能计算影响因子，因此 不能被JCR收录。而中科院期刊分区表的期刊来源于JCR的期刊集合，不在JCR中的新刊便不在中 科院的分区表中。
发展历程
计算公式如下： 3年平均IF计算公式 如Nature2012年的IF为38.597，2013年IF为42.351，2014年IF为41.456，那么2014年Nature 的3年IF=(38.597+42.351+41.456)/3=40.801。 (3)CI 被引频次是反映学术影响力总量的指标，可以从另外一个角度来反映期刊的学术影响力，作为IF 评价期刊学术影响力的补充。1区期刊通常被视为各学科的优秀期刊，但1区期刊遴选标准较高， 入选的期刊数量有限。为了尽量囊括更大范围的优秀期刊，我们在期刊分区结果的基础上，利用 被引频次指标对期刊影响力进行再次甄别，定义出TOP期刊集合。
基于CSSCI的学术期刊被引分析——以《南方建筑》为例
基于CSSCI的学术期刊被引分析以‘南方建筑“为例李笑梅(华南理工大学‘南方建筑“编辑部,广东广州510641)摘要:‘南方建筑“是中国科技核心期刊和中国人文社会科学核心期刊,2018年被美国EBSCO数据库正式收录,成为EBSCO数据库收录的第一本国内建筑艺术/设计类期刊㊂2020年中国知网的数据显示,在建筑学科期刊影响因子排位中,‘南方建筑“以复合影响因子1.325㊁综合影响因子0.745位居第二(仅次于‘建筑学报“)㊂通过在中文社会科学引文索引(CSSCI)网站中被引文献检索的查阅,对‘南方建筑“在CSSCI期刊中的被引论文进行统计分析,总结该刊的论文现状,为期刊的选稿组稿㊁作者撰写论文及投稿提供参考㊂关键词:CSSCI;‘南方建筑“;被引论文中图分类号:G230㊀㊀㊀㊀文献标志码:A㊀㊀㊀㊀文章编号:2096-5095(2021)02-0011-04Citation Analysis of Academic Journals Based on CSSCI:A Case Study of Southern ArchitectureLI Xiao-mei(Editorial Department of South Architecture,South China University of Architecture,Guangzhou510641,China)Absrtact:South Architecture is a source journal of Chinese Scientific and Technical Papers and Citations,and Chinese core journal of humanities and social sciences,which is officially included in EBSCO database from2018,becoming the first domestic architectural art/design journal in EBSCO.According to the data released by CNKI in2020,South Architecture ranks second only to Architectural Journal with a composite impact factor of1.325and a comprehensive impact factor of0.745.Based on the cited literature retrieval on the website of Chinese Social Science Citation Index(CSSCI),this paper makes a statistical analysis of the cited papers of South Architecture in CSSCI journals,and summarizes the status of papers in the journal,so as to provide reference for the selection and solicitation of contributions,author's writing and contributions.Key words:CSSCI;South Architecture;cited papers0㊀引言南京大学编制的中文社会科学引文索引(CSSCI)是我国社会科学主要文献信息统计查询与评价的重要工具,一般称CSSCI来源期刊为 C 刊 ㊂期刊论文在 C刊 中的被引次数可以显示论2021年4月科技创新发展战略研究Apr2021第5卷第2期Strategy for Innovation and Development of Science and Technology Vol.5No.2收稿日期:2020-11-03作者简介:李笑梅(1975-),女,广东南雄人,学士,编辑,研究方向:期刊㊁编辑学㊂文的学术价值㊁被使用和受重视的程度,也反映了论文在学科交流中的作用及地位㊂论文的被引次数越高,说明其受重视程度越高;期刊刊登高被引文章越多,说明其学术影响力越大[1]㊂本文通过在CSSCI网站中被引文献检索的查阅,对‘南方建筑“在CSSCI期刊中的被引论文进行统计分析,总结该刊被引论文现状,为期刊的选稿组稿㊁作者撰写论文及投稿提供参考㊂1㊀被引论文的主题分布分析在CSSCI网站的被引文献检索中 被引文献期刊 一栏输入 南方建筑 ,勾选 精准 项并全勾选 被引年份 项,可查阅到‘南方建筑“在 C刊 中被引用的论文共有255篇,其中被引频次ȡ2的论文49篇(截至2020年9月末)㊂经统计,49篇被引论文的主题分布如下(见表1):(1)城市规划与城市设计㊁城市空间形态研究方面的论文21篇,占比约43%㊂(2)图书馆建筑研究方面的论文10篇,占比约20%㊂(3)传统建筑研究方面的论文6篇,占比约12%㊂(4)海绵城市研究方面的论文4篇,占比约9.7%㊂(5)景观研究方面的论文2篇,占比约4%㊂(6)住宅研究方面的论文2篇,占比约4%㊂(7)绿道研究方面的论文1篇㊁使用后评价的论文1篇㊁体育建筑类的论文1篇㊁其他论文1篇,均各自占比约2%㊂统计结果表明:被引论文数量最多的主题是城市规划与城市设计㊁城市空间形态研究等方面㊂该学科的论文多数具有较规范的写作格式和较高的学术性,且城市规划与地理科学㊁旅游学等学科有交叉性,城市规划方面的论文也会被这些交叉学科的 C刊 引用,被引频次得到提高㊂被引论文数量排其次的主题是图书馆建筑研究方面㊂图书馆建筑属于文化建筑,随着我国城市化进程的快速推进,各城市纷纷兴建包括图书馆在内的各类文化建筑,而且往往成为城市的地标建筑,图书馆建筑大量兴建也催生了相应的图书馆建筑研究相关论文㊂该主题亦具有较强的跨专业性,会被图书馆学报㊁图书馆论坛㊁图书馆研究等方面的 C刊 引用,提高被引频次㊂被引论文数量排第三的主题是传统建筑研究㊂ 传统建筑研究 是‘南方建筑“十几年来的固有栏目,相关论文具有较高的学术性与创新性,在业界有权威性㊂传统建筑研究的主题也具有一定的跨专业性,与历史㊁哲学㊁旅游㊁民族民俗研究等学科有一定的交叉,有机会被这些交叉学科的 C刊 引用㊂被引论文数量排第四的是海绵城市研究㊂海绵城市是我国继园林城市㊁森林城市㊁生态城市㊁低碳城市等一系列政策引导的城市理念后出现的新概念,是近年来的研究热点和研究前沿,具有较高的关注度和受重视程度㊂2㊀引用‘南方建筑“文献的刊物( C刊 )分析㊀㊀引用‘南方建筑“的 C刊 主要有以下刊物:‘图书馆论坛“‘图书馆理论与实践“‘大学图书馆学报“‘民俗研究“‘城市问题“‘中国外语“‘城市规划“‘人民音乐“‘城市发展研究“‘北京林业大学学报“‘地理科学“‘文艺研究“‘装饰“‘旅游学刊“‘中国软科学“‘科技管理研究“‘天津体育学院学报“‘成都体育学院学报“‘图书情报工作“‘城市规划学刊“‘图书馆杂志“‘中国人民大学学报“‘情报杂志“‘中国历史地理论丛“统计结果表明:引用5篇以上的期刊有4种:‘城市规划“‘城市发展研究“‘图书馆论坛“‘图书情报工作“㊂引用‘南方建筑“最多的 C刊 是‘城市规划“,达14篇;其次是‘城市发展研究“,达第5卷科技创新发展战略研究第2期表1㊀‘南方建筑“在 C刊 中的被引论文与被引次数序号论文作者论文题名论文发表年份(期)被引次数/次1潘向泷广州大学城图书馆建筑特色初探2006(1)62朱蓉城市记忆与城市形态 从心理学㊁社会学角度探讨城市历史文化的延续2006(11)53杨俊宴城市风环境研究的技术演进及其评价体系整合2014(3)54鲍家声现代图书馆建筑开放设计观 图书馆新的建筑设计模式1999(3)45沈福煦中国景观文化论2001(1)46魏成路在何方 空巢 古村落保护的困境与策略性方向2009(4)47苏义敬基于 海绵城市 理念的下沉式绿地优化设计2014(3)48车伍海绵城市建设热潮下的冷思考2015(4)49龙瀛人本尺度城市形态观测㊁效应评估及规划设计响应2016(5)4 10李明华图书馆建筑规划设计的新理念新模式2002(4)3 11高冀生中国图书馆建筑回顾与跨世纪思考1999(3)3 12陶宗霞统万城的兴衰及其重要的历史价值1995(3)3 13周霞汶川灾后恢复重建规划不能演变成城镇扩张蓝图2008(6)3 14曾宪川珠三角绿道网 推进宜居城乡建设的新举措2010(4)3 15高冀生中国近代图书馆建筑之发展1997(2)3 16王轩轩小地块密路网街区模式初探2006(12)3 17温春阳紧凑城市理念及其在中国城市规划中的应用2008(4)3 18姚龙乡村发展类型与模式研究评述2014(2)3 19田莉三旧改造推动的广州城乡更新 基于新自由主义的视角2017(5)3 20杨思声中国传统建筑中的 中介空间 2002(2)2 21鲍家声 模块式 图书馆设计2002(4)2 22张汉中国体制转型背景下的单位制社区变迁2010(1)2 23肖诚欧美对居住密度与住宅形式关系的探讨1998(3)2 24黄世雄二十一世纪大学图书馆建筑刍议1999(3)2 25胡振宇新中国体育建筑发展历程初探2006(4)2 26马蕾探讨21世纪的图书馆建筑1999(3)2 27高曼日本上智大学中央图书馆评介1991(3)2 28鲍家声现代图书馆建筑开放设计观 图书馆新的设计模式1999(3)2 29杨矫信息时代城市空间的变迁2000(1)2 30金磊我国城乡综合减灾建设中的几个关键问题研究 兼论汶川 5㊃12 大地震的灾后重建问题2008(6)2 31赵建华转型时代城市空间的发展特征研究 以郑州为例2010(1)2 32莫伯治白云珠海寄深情 忆广州市副市长林西同志2003(3)2 33费一鸣苏州城市意象解析2008(2)2 34杨大禹传统民居及其建筑文化基因的传承2011(6)2 35郭兰日常生活视角下的住区外部公共空间 借鉴香港公屋外部公共空间设计2013(1)2 36封晨澳门半岛城市空间形态的演变研究2012(4)2 37贾亭立中国古代城墙包砖2010(6)2 38魏开我国近年来村庄规划的实践与研究初探2011(6)2 39顾朝林城市碳排放清单及其规划应用研究2012(4)2 40陈志宏泉州海上丝绸之路滨海史迹的研究与保护2006(9)2 41杨阳海绵城市概念与思想2015(3)2 42彭翀面向 海绵城市 建设的特大城市总体规划编制内容响应2015(3)2 43朱蓉城市与记忆:心理学视维中的城市历史延续与发展2004(8)2 44高宁基于多功能农业理论的都市农业公园规划设计 以莫干山红枫农业公园为例2012(5)2 45吴庆洲杭州西湖文化景观的兴衰及其启示2013(5)2 46刘丹气候弹性城市和规划研究进展2016(3)2 47徐磊青恢复性环境㊁健康和绿色城市主义2016(3)2 48仇保兴城市规划学新理性主义思想初探 复杂自适应系统(CAS)视角2016(5)2 49吴硕贤建筑学的重要研究方向 使用后评价2009(1)2㊀㊀注:来源于CSSCI,时间截至2020年9月末㊂2021年4月李笑梅:基于CSSCI的学术期刊被引分析 以‘南方建筑“为例Apr202112篇;‘图书馆论坛“为6篇;‘图书情报工作“为5篇;‘大学图书馆学报“‘城市问题“和‘城市规划学刊“各为4篇;‘图书馆理论与实践“‘装饰“‘中国软科学“‘图书馆杂志“‘中国图书馆学报“各为2篇;其余期刊引用均为1篇㊂引用‘南方建筑“最多的 C刊 为城市规划类和图书馆研究类的刊物,统计结果与论文被引频次居于前两位的研究主题吻合,可见,城市规划与图书馆研究方面的文章受关注度㊁受重视程度和学术价值最高㊂3㊀高被引论文作者分析从统计数据来看,以第一作者身份发表高被引论文篇数最多的作者是鲍家声,鲍家声为南京大学建筑与城市规划学院教授;以第一作者身份发表高被引论文篇数居第二位的作者有2位,分别为朱蓉和高冀生,高冀生为清华大学建筑学院教授㊁兼任香港大学讲席教授㊁北京清华安地建筑设计顾问有限责任公司顾问总建筑师,朱蓉为江南大学设计学院教授㊁博士生导师㊂三位作者均为高校高层次研究人员,这与‘南方建筑“ 重理论㊁重学术㊁重创新 的学术性期刊的办刊方向一致㊂其余高被引论文的作者多为高校教师和研究人员㊁设计院总工程师,可概括为 四高 型作者:高影响㊁高水平㊁高层次㊁高产出的优秀作者,他们往往掌握本学科㊁本行业的最新学术动态信息,掌握本专业领域的核心技术,可以高屋建瓴地为建筑学科类科技期刊的发展献言献策㊂高被引作者与高被引论文密切相关,高被引作者的身份是高被引论文的决定因素[2-3]㊂4㊀结论从以上数据与分析结果来看,‘南方建筑“杂志在组稿㊁选稿㊁审稿方面可以注重以下几点: (1)编辑部组稿与选稿时,要注重选题方向,尤其要有意识地多组织或选择城市规划㊁城市设计㊁城市空间形态研究方面的高质量论文㊂(2)图书馆建筑设计研究有较高的被引频次,但‘南方建筑“近10年来较少刊登此类主题的文章,以后可策划组织这方面主题的文章㊂(3)多关注研究热点和研究前沿,如当下的粤港澳大湾区建设是新时代推动形成全面开放新格局的新举措,是热门的研究课题,同时也是紧扣时代和社会发展的选题,编辑部可将其列为重点选题进行组稿选稿,凝练有影响力的选题㊂(4)高校教师㊁研究人员等 四高 型作者是高被引论文作者群的生力军,编辑部应建立期刊的高质量作者群(按学科来分类),并与之保持密切联系,为之提供相关的期刊服务,及时了解他们的研究动态,多向这部分作者群约稿和组稿,甚至可依靠部分专家型作者,请他们指导选题计划并进一步加深合作,如邀请他们担任专题的特约主编参与到组稿工作中来,进一步指导期刊发展㊂参考文献:[1]韩维栋,薛秦芬,王丽珍.挖掘高被引论文有利于提高科技期刊的学术影响力[J].中国科技期刊研究,2010,21(4): 514-518.[2]聂兰英,王钢,金丹,等.我国11种医学影像学核心期刊的高被引论文分析[J].中国科技期刊研究,2011,22(3): 377-380.[3]黄晓斌,张欢庆.我国情报学高被引论文分析[J].情报科学,2018,36(1):54-60.第5卷科技创新发展战略研究第2期。
中文科技核心期刊高被引频次论文的统计分析
中文科技核心期刊高被引频次论文的统计分析李亚君【摘要】以清华同方中国学术文献网络出版总库为文献源,研究了自然科学和工业技术第一中文核心期刊的高被引频次论文.39种核心期刊中33种发表了高被引频次论文,发表时间主要在世纪之交,发文篇数占发文总篇数的1.1‰.每种被引期刊都有一篇最高被引频次论文,11种核心期刊的最高被引频次论文的被引频次≥300次,其中<自动化学报>1427次.分析了高被引频次论文和最高被引频次论文的被引特征与学科前沿发展的相关性.高品格的学术论文、期刊编审者和名刊的融合是产出高被引频次论文的基础条件.【期刊名称】《河北联合大学学报（社会科学版）》【年(卷),期】2010(010)004【总页数】3页(P93-95)【关键词】科技核心期刊;被引频次;统计分析;学科前沿【作者】李亚君【作者单位】河北理工大学,图书馆,河北,唐山,063009【正文语种】中文【中图分类】G353.1一篇期刊论文的被引频次是该论文正式发表后的某一时域内被期刊论文引用的累积次数,是评价期刊论文质量的重要指标。
论文被引用意味着研究成果得到继承、连续、发展或评价,被引频次越高这种效果越明显。
汤姆森科技集团研究前沿分析方法[1],提出期刊论文被引频次量变引发质变的理念以及其与学科前沿动态的关联,为提升被引频次的重要度认识和判断学科前沿的活跃程度提供依据。
以清华同方中国学术文献网络出版总库为文献源,自然科学和工业技术(不含医药卫生、农业科学)的第一中文核心期刊(《中文核心期刊要目总览》[2])刊名为文献出版来源,被引频次为排序分析方法,检索相关文献。
研究范围内的中文核心期刊39种(《中文核心期刊要目总览》40种,其中1种未被文献源收录)。
统计数据最后核实时间2009年1月31日。
依据我国科技期刊论文被引频次的现状,取发文总篇数1‰左右的论文为高被引频次论文,统计表明,高被引频次论文的被引频次≥100次。
【国家自然科学基金】_作者共被引分析_基金支持热词逐年推荐_【万方软件创新助手】_20140802
2011年 序号 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14
2011年 科研热词 社会网络分析 作者共被引分析 聚类分析 竞争情报 研究前沿 知识管理 引文分析 多维尺度分析 因子分析 可视化分析 共被引 作者研究活力与影响力 作者文献耦合分析 作者共被引 推荐指数 3 2 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1
推荐指数 2 2 2 2 2 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1
2013年 序号 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20
科研热词 奶牛 citespace 饲料 饲养 领域新兴主题 遗传 育种 科学知识图谱 社会网络分析 知识结构 知识图谱分析 知识图谱 文献计量 引文分析 多元统计分析 即兴 信息可视化 作者共被引分析 citespaceii citespace ⅱ
2012年 序号 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33
科研热词 科学计量学 社会网络分析 知识交流 作者共被引分析 作者互引 词与引文作者共现 胰岛移植 胰岛 糖尿病 科学计量 科学结构 科学文献 科学合作 知识地图 极端天气 文献计量 情报学分析 引文分析 度 因子分析 合著网络 共现分析 共引 免疫耐受 免疫抑制 信息可视化 作者影响力 传播影响力 介数 交叉共现 sci k-shell citespace
2008年 序号 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33
基于CNKI核心期刊数据库的我国智库研究文献计量分析
到２
摘
０ 次以上的论文如表 ３ 所示.根据论文题目、
,
要和关键词(
择要查看原 文)
２
０篇论文研究主题主
要归纳为智库概念 研 究、国 外 智 库 研 究 和 新 型 智 库
建设、
图书情报机构在智库建设中的作用等四方面.
其中,
１
４篇发表于２
问题越来越受到广泛关注.
受基金资助的论文有６
１４
３
２ 篇论文中,
８
５ 篇,
占样 本 论 文 总 量 的 ４
７
８
４％ . 资 助 １
０篇以上论文
基金主要有国家社 会 科 学 基 金、全 国 教 育 科 学 规 划
课题、
国家自然科学基金、
教育部人文社会科学研究
项目、
中国博士后科学基金、
江苏省教育厅人文社会
能力现代化的视角
中国高教研究
２０１５ １０７
１０
智库发展历程及前景展望
中国科技论坛
２０１２ １０５
６
７
１１
１２
１３
１４
１５
１６
１７
１８
１９
２０
中国智库的基本问题研究
对“加 强 中 国 特 色 新 型 智 库 建
设”的认识和探索
我国高校图书馆智库型服务体
系研究
１２１
１１５
１０８
中国行政管理
２０１４ １００
０
１
４年和２
０
１
５ 年,占 高 被 引 论
.
文的 ７
０％
表 ３
被引频次居前 ２０ 位的文献
共被引分析
共被引分析以《共被引分析》为标题，写一篇3000字的中文文章近年来，学术界对“共被引”研究的兴趣越来越浓，引起了学者们的广泛关注。
所谓“共被引”，是指某一篇文章被不同作者联合引用，或者某一位作者被多次引用，这种跨领域联合引用或者作者之间的交叉引用，都可以称之为共被引。
共被引可以更好地反映学术界的研究方向和学术的交叉发展，进而绘制出一副完整的学术知识网络，从而对学术界有深刻的理解。
共被引分析主要是指利用共被引信息进行分析，并从中提取出更丰富的学术知识。
“共被引”分析，包括多维度的深度分析，可以从被引文章的出版期刊、被引作者的机构、多次被引的论文的发表等多维度深度评价，可以进一步研究出历史上、对某一领域影响最大的作者，以及最受欢迎的出版期刊，以及当前学术界的研究趋势等信息。
另一方面，利用这些信息，可以进一步分析出引起新颖结论的文献和促进研究的文献，有助于学者们更好地研究自己所关注的领域。
共被引分析可以利用各种数据挖掘工具，对被引文献、被引作者和被引期刊进行分析，以及提出有效的学术知识，如提取引起某一领域最大影响的作者和期刊，探究学术发展与现实社会因素的关系等。
同时，通过共被引分析，还可以识别出多篇论文之间的文献关联性，甚至可以发现论文彼此之间的联系，以及不同领域之间的交叉研究，以及研究热点的变化等。
共被引分析的结果可以为学术研究者提供多方位的信息，如识别出影响深远的作者，学术界联系极其密切的研究组，联系紧密的研究方向等，从而能够更好地识别出近几年比较重要的研究方向，以及未来的研究热点。
此外，也可以根据分析结果，识别出不同学者之间的合作关系，从而有助于更好地进行学术研究，汇聚学术精力，有效地提高科学技术的发展水平。
总之，共被引分析可以有效地提高学术界对某些研究领域的了解，把握学术发展趋势，从而有效地推动科学技术的发展。
尽管“共被引”分析是一种较新的学术研究方式，但在未来，必将获得更多的应用，从而为学术研究和发展做出更大的贡献。
工商管理学科于20世纪80年代在我国兴起
工商管理学科于20 世纪80 年代在我国兴起，并伴随着社会主义市场经济进程而迅速发展，于1997 年被国务院学位委员会列为一级学科。
根据国际经验，当学科发展到一定阶段、积累一定的知识基础时，人们往往对其发展过程和知识结构进行回顾和评估，以期有更清晰的认识，从而推动知识进展。
［1］对一门学科理论的知识结构和变迁的描述，普遍认可的研究方法是以引用（Citation）与共引（Co-citation）分析为基础的文献计量分析技术（Bibliometrics techniques）。
［2］引用分析着眼于发现知识来源，即那些对学科知识进展有重大影响的文献。
理论影响较大的文献，其引用频率也较高。
［3］共引分析方法则注重挖掘深层次的学科知识结构。
被同一论文引用的参考文献，通常具有相似学科背景，由此可以发现深层次的理论关联和知识结构。
［4］［5］本文的研究目的，就是对近年来我国工商管理学科重要研究论文的引用文献进行分析，尝试解释整个学科的知识来源和结构。
具体而言，本文试图回答以下两个问题：（1）对中国工商管理研究有重大影响的文献是哪些？它们属于什么理论领域？（2）这些理论领域之间及各自内部呈现何种结构关联？它们对理解我国工商管理学科的知识进展有何启示？利用文献计量法对知识结构的研究，已经出现在工商管理的一些子学科领域。
例如，Culnan 通过对参考文献作者的共引分析，对管理信息系统（MIS）学科进行了知识结构的描述。
［3］Pilkington 和Liston-Heyes 则利用文献计量法对生产与运作管理学科的文献共引矩阵进行因子分析，通过对该领域理论结构的描述，找出生产与运作管理学科与其他相关学科（运营研究、管理科学和工业工程）之间的区别。
［4］近年来，Antonio-Rafael 和José 以及Ponzi 分别发展了文献计量法的分析技术［1］［6］，他们通过多维尺度分析，分别对战略管理和知识管理领域的重要引用文献进行知识结构图谱的描绘，使分析结果更直观和易于解释。
科研文献的可视化分析Citespace
Publish or Perish 的界面
查询区 分析结果区
❖ 主要的查询分析方式
1、不A同uth的o查r Im询p方ac式t Analysis 2、Journal Impact Analysis 3、General citation search 4、Multi-query center
确定主题词和专业术语 收集数据 提取研究前沿术语 时区分割
阀值选择 共引文章的合并网络
显示
可视检测
验证关键点
视图选项
显示各时间切 片的网络
显示合并网络
确定主题词和专业术语 收集数据 提取研究前沿术语 时区分割
阀值选择 ★共引文章的合并网络
显示
可视检测
验证关键点
确定主题词和专业术语 收集数据 提取研究前沿术语 时区分割
• Citespace是一款应用于科学文献中识别并显示科学 发展新趋势和新动态的软件。
•利用Citespace寻找某一学科领域的研究进展和当前 的研究前沿，及其对应的知识基础。
一些概念
❖ 研究前沿（Research Fronts）： ❖ 研究前沿系指临时形成的某个研究课题及其基础研究问题的
概念组合，也是正在兴起或突然涌现的理论趋势和新主题， 代表一个研究领域的思想现状。 ❖ 在CiteSpace中，采用Kleinberg的突变检测算法来确定研 究前沿中的概念，基本原理是统计相关领域论文的标题、摘 要、系索词和文献记录的标识符中词汇频率，根据这些词的 词频增长率来确定哪些是研究前沿的热点词汇。根据这些术 语在同一篇文章中共同出现的情况进行聚类分析后，可以得 到“研究前沿术语的共现网络”。
确定主题词和专业术语 收集数据 提取研究前沿术语 时区分割
阀值选择
2023中国期刊引证报告
2023中国期刊引证报告引言本文是对2023年中国期刊引证情况进行的报告。
通过对中国期刊的引证数据进行分析和解读，可以了解到中国期刊的学术影响力和研究引用情况，为学术界、出版界和读者提供有价值的参考。
数据来源本报告的数据来源于中国国家图书馆提供的中国期刊引证数据库。
该数据库汇集了中国期刊的引证数据，包括文章被引用的次数、引用的文献来源、引用的期刊等信息。
通过对该数据库的分析，可以对中国期刊的引证情况进行深入研究。
数据分析1. 期刊引用数量根据数据统计，2023年中国期刊共收录了X篇文章的引用数据。
其中，引用数量在1-10次的文章占比为XX%，引用数量在11-50次的文章占比为XX%，引用数量超过50次的文章占比为XX%。
这些数据显示了中国期刊在学术界的知名度和影响力。
2. 引用来源通过对引证数据的分析，我们可以了解中国期刊文章的引用来源。
根据数据统计，中国期刊文章最常引用的来源包括学术期刊（XX%）、会议论文（XX%）、学位论文（XX%）等。
这些统计数据显示了中国期刊与其他不同类型的学术文献之间的关系。
3. 最常被引用的期刊根据引证数据统计，2023年中国期刊中最常被引用的期刊包括A期刊、B期刊和C期刊等。
这些期刊在中国学术界具有很高的知名度和影响力，其发表的文章被广泛引用。
4. 引证时间分析通过对引证数据的时间分析，我们可以了解中国期刊引证的趋势和周期。
根据数据统计，2023年中国期刊文章的最早引证时间为X年，最晚引证时间为X年，平均引证时间为X年。
这些数据有助于研究者了解中国期刊文章被引证的延迟情况和引证的时间规律。
结论通过对2023年中国期刊引证数据的分析，我们可以得出以下结论：1.中国期刊在2023年共收到了大量的引证次数，表明其在学术界中具有较高的知名度和影响力。
2.引用数据显示中国期刊文章的引用来源多样，包括学术期刊、会议论文和学位论文等。
3.某些中国期刊具有很高的知名度和影响力，其发表的文章被广泛引用。
bibliometrix 参数
bibliometrix 参数Bibliometrix是一款广泛使用的文献计量学软件，它提供了许多参数来评估和比较文献产出、影响和趋势。
这些参数对于科研评估、学科排名和政策决策等方面具有重要意义。
本文将介绍Bibliometrix 中的主要参数及其含义和应用。
一、基本参数1.篇均被引率（PCC）：指一篇文献被引用的次数与该文献发表篇数之比。
该参数用于衡量一篇文献的质量和影响力。
篇均被引率高的文献往往具有较高的学术价值。
2.学科影响指标（CII）：指特定学科领域内文献的被引用次数与该领域文献总数之比。
该参数用于衡量特定学科领域的学术影响力和贡献。
3.学科产出指标（CPI）：指特定学科领域内每年发表的文献数量。
该参数用于衡量该领域的研究产出能力和研究活跃度。
二、高被引文献高被引文献是指在其发表后的相当长一段时间内被引用次数较多的文献。
Bibliometrix提供了高被引文献的统计数据，包括高被引篇数、高被引作者、高被引机构等。
这些数据可以用于分析该领域的核心文献、重要作者和重要机构，进而了解该领域的学术热点和发展趋势。
三、关键词共现网络关键词共现网络是一种基于文献中的关键词进行统计和分析的文献计量方法。
Bibliometrix可以通过构建关键词共现网络来分析文献间的关联和演化。
该网络可以通过可视化工具进行观察和分析，帮助研究者了解学科领域内的研究热点、研究方向和知识结构。
四、聚类分析聚类分析是一种基于文献计量数据的分类方法，可以将具有相似特征的文献进行归类。
Bibliometrix可以通过对文献进行聚类分析，发现学科领域内的研究主题和方向，帮助研究者了解该领域的学术生态系统和发展趋势。
五、时间序列分析时间序列分析是一种用于分析时间序列数据的统计方法，可以用于预测未来的发展趋势。
Bibliometrix可以对文献发表数量、被引用次数等数据进行时间序列分析，发现该领域的研究活跃度和增长趋势，为政策决策和学科发展提供依据。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
第30卷 第5期2009年 9月科 研 管 理S ci en ce Research M anage m en t Vo.l 30,N o .5Septe mb er , 2009收稿日期:2008-06-19;修回日期:2008-10-14.基金项目:国家自然科学基金重点项目(批准号70431001,起止时间为2005年1月-2008年12月);国家自然科学基金项目(批准号70773015,起止时间为2008年1月-2010年12月);教育部高等学校博士学科点专项科研基金(批准号20070141059,起止时间为2008年1月-2010年12月)。
作者简介:王贤文(1982-),男(汉),湖南娄底人,大连理工大学博士研究生,亚利桑那大学访问学者,研究方向:科技管理、科学计量学、信息可视化。
刘则渊((1940-),男(土家族),湖北恩施人,教授,博士生导师,研究方向:科学计量学。
文章编号:1000-2995(2009)05-009-0187基于共被引率分析的期刊分类研究王贤文1,2,刘则渊1(1.大连理工大学W I SE 实验室,辽宁大连 116085;2.亚利桑那大学E ller 管理学院管理信息系统系人工智能实验室图森85721,美国)摘要:本文利用W eb of Sc i ence 中的C ited R efe rence Search 功能,在整个数据库中检索期刊的共被引次数矩阵,可以最大程度地保持数据的完整性。
根据本文提出的计算期刊共被引率矩阵的方法,通过将期刊的共被引情况标准化,可以减少数据误差。
随后作者从J CR 的4个学科中随机选择若干种期刊,对该方法进行了实证检验,聚类的结果与J CR 中的期刊学科分类完全一致。
作者进一步以SSCI 收录的78种管理学期刊为研究对象,检索和计算期刊共被引率矩阵,利用社会网络分析工具N etdra w 进行网络结构的分析,研究管理学学科的内部知识结构和知识交流情况。
关键词:W eb o f Sc i ence ;共被引率;期刊分类;管理学;社会网络分析中图分类号:G 301 文献标识码:A引言学术期刊是表现科学活动的重要载体,是科学家们研究和学术交流中最重要的正式渠道(M cCa i n ,1991)[1]。
在科学文献体系当中,文献之间并不是孤立的,而是通过研究者的相互引用产生联系(Sm a l,l 1973)[2],这种相互引用即形成了引文。
关于引文动机的研究方面,M erton(1957)[3]指出,科学家通过引文感谢给他们带来灵感和给予他们指导的人,即对开拓者表示尊重和对有关著作给予荣誉。
G arfie l d (1964)[4]总结了15种文献被引用的原因,除了默顿提出的两点之外,还包括提供背景阅读材料、为自己的主张寻求充分的论证、对很少被标引或未被引证的文献提供向导等等。
正因为学术规范中的引文反映了在科学研究过程中科学家之间相互交流、参照、借鉴、继承科学成果的关系,所以它能够反映知识的历史传承、科学研究间的内在联系,也为我们提供追踪知识流动的一种手段,即引文分析方法。
Sm all (1973)[2]首次提出共被引的概念后,经过W hite 、M c C ain (1998)[5]等人的进一步发展,已经成为科学计量学中的一种主要方法。
学术期刊的共被引关系强弱反映了期刊的亲疏远近关系,通过共被引分析来挖掘学术期刊之间的关系并且进行期刊分类,考察学科的内部知识结构和联系情况,并通过可视化技术用图谱的方式直观、形象地展示出来,这是本文需要研究的问题。
关于期刊之间的引用研究,早在1972年,N a -rin (1972)[6]等基于数学、物理学、化学、生物学188科 研 管 理2009年等领域的275种期刊之间的交互引用情况,首次研究期刊之间的相互关系。
Carpen ter与N ari n (1973)[7]以物理学、化学和分子生物学的288种期刊的引文数据为分析对象,对这些期刊进行了聚类分析。
Pi n sk i与N ari n(1976)[8]提出一种自洽方法(self-consistent)分析期刊群引文矩阵进行期刊聚类分析。
Leydesdorff(1993)[9]等人基于SC I数据库中期刊之间的引文数据,通过多元分析考察了不同期刊所代表的学科结构随着时间的变化轨迹。
以及利用JCR数据库(2001)中得到的期刊引文矩阵,通过双边连接成分分析(B i-connected co m ponent ana l y sis)等方法,对5748种期刊的引文关系进行了分析(Leydesdorff 2004)[10]。
2006年,他研究了利用JCR中期刊之间的引用关系对科学期刊进行分类的问题(Leydesdo rf,f2006)[11]。
上述这些研究都是基于期刊之间的引用与被引用关系来进行的。
在期刊的共被引研究方面,主要代表人物是M c C ain、W h ite等。
M c Ca i n发表了一系列论文利用共被引方法对期刊、著者之间关系进行研究并以此反映学术交流状况(M c Ca i n,1984[12];M c-Ca i n,1991[13];M c C ai n,1992[14];W h ite&M cCa i n,1998[5])。
此外,M arion等人(2006)[15]通过共被引分析、聚类分析、多维尺度分析等方法对信息系统领域的100种期刊进行了研究,考察了该领域的学科结构和研究主题。
国内研究方面,金碧辉和Leydesdorff等学者(2005)[16]利用Leydesdorff 开发的W I N NSF2软件,结合SPSS自动生成由期刊引文关系构成的矩阵表,分析国内期刊与国外期刊之间的引文关系。
侯海燕(2006[17], 2008[18])在其专著中采用二步法对科学计量学期刊进行多维尺度分析和聚类分析,即首先选定种子期刊,进一步选择被种子期刊引用最高的6种期刊作为权威期刊,然后选择被6种权威期刊引用最高的前30种期刊作为分析对象。
这30种期刊的共被引矩阵也是通过6种选定权威期刊的引文记录经过B i b excel处理所获得。
陈悦(2006)[19]在其博士论文中也是采用二步法建立期刊共被引矩阵。
刘林青(2005)[20]以 战略管理期刊 所载论文为研究对象,进行了共被引分析。
张倩等人(2007)[21]等分析了W eb of Sc-i ence(W oS)中图书馆与信息科学期刊的共被引矩阵,其采用的方法与侯海燕的二步法相同。
表1几种主要期刊分类方法的比较Table1Compa re of m ai n m ethods of journals cl assficati on代表人物及作品数据来源数据形式方法评述W h ite,M c C ai n(1998);M c C ai n(1984,1991,1992)Sci Search全数据库检索期刊共被引次数矩阵优点:涵盖整个数据库的共被引数据。
缺点:不同期刊的创刊年、每年出版期数、每期发文量都不一样,利用共被引次数矩阵分析存在较大误差。
Leyd esdorf,fCozzens(1993);Leyd esdorff(2004,2006)J CR全数据库(光盘)检索金碧辉(2005)CSCD全数据库库检索期刊的引用与被引用次数双向矩阵优点:(1)同W h it e,M c C ai n;(2)引用与被引的双向关系。
缺点:(1)同W h it e,M c C ai n;(2)检索工作量大。
刘林青(2005);陈悦(2006);侯海燕(2006);张倩(2007)W oS中下载论文,提取引文矩阵期刊共被引次数矩阵优点:检索工作量较小。
缺点:(1)同W h it e,M c C ai n;(2)基于有限数量论文的引文,数据误差较大。
包括M c C ai n和Leydesdo rff的期刊聚类方法都是通过检索Sci S earch、J CR数据库中的期刊共被引次数,然后对共被引次数矩阵进行聚类分析和社会网络分析,但是这种方法有一定的不足之处,不同期刊的创刊年份不一样,创刊早的期刊的发文量大,被引用机会更多。
此外,不同期刊每年的出版期数和每期发文量都不一样,出版期数多和每期发文量大的期刊的被引用机会更多。
这样第5期王贤文,刘则渊:基于共被引率分析的期刊分类研究 189就会使得对期刊的评价不是站在同一起跑线上,数据误差导致较大的结果误差。
国内的学者,如刘林青、陈悦、侯海燕等人则是通过基于有限数量的论文的引文记录来获得期刊共被引次数矩阵,相对于W eb of Sc ience极其庞大的数据库而言,选取的样本量非常有限,因此矩阵中的期刊共被引次数要远小于真实值,并且他们分析的也是共被引次数矩阵,存在与M c C ain、Leydesdorff的方法同样的问题。
在此基础上,本文提出基于W eb of Science 全库检索期刊共被引次数矩阵,并进一步计算共被引率矩阵的方法,通过从W eb o f Science的整个数据库中检索期刊的共被引次数,然后通过计算共被引率可以部分消除前面提到的由于期刊创刊年代、每年发表期数、每期发文量不同所带来的数据误差问题。
1 研究方法和数据来源本文中提出的期刊分类方法主要分为以下几步:(1)通过W eb o f Science中的被引文献检索功能(C ited Reference Search)检索期刊的共被引次数矩阵;(2)计算期刊的共被引率矩阵;(3)对共被引率矩阵利用社会网络分析和聚类方法对期刊进行划分。
1.1 W eb of Sc ience数据库本文的数据来源是Tho m son Reu ters公司所属的W eb of Science(W oS)数据库,W oS是全球最大、覆盖学科最多的综合性学术信息资源,收录了近万种世界权威的、高影响力的学术期刊,内容涵盖自然科学、工程技术、生物医学、社会科学、艺术与人文等领域。
包括著名的三大引文索引: 科学引文索引 (Sc i e nce C itation Index,SC I)、 社会科学引文索引 (Soc i a l Science C itati o n I ndex,SS-C I)、 艺术与人文科学引文索引 (Arts&H um an-iti e s C itation I ndex,A&H CI)。
W eb o f Science中的被引文献检索功能(C ited Reference Search)提供了被引作者、被引文献(著作、论文和期刊)的多种引文检索途径。
高级检索可以利用更多种类的检索方式及布尔逻辑运算来实现更加精确的检索。
1.2 研究方法(1)期刊共被引率矩阵。