司法原理与司法制度(2) 中国民事诉讼法课件(本科教学)

2020/7/1
司法原理与司法制度
13
二、法院的种类
（一）法院种类 1、根据国家体制和行政结构，分为联邦制法院和
单一制法院。 联邦制国家： 二元法院制度，如美国、加拿大。 一元法院制度，如奥地利，一切司法权属联邦法
院，没有州法院。 折衷法院制度，如德国，各州设地方法院，而以
联邦法院为最高和终审法院。 单一制国家： 以中央和地方划分，最高法院和各地方法院。
第四讲 法院体制
2020/7/1
司法原理与司法制度
1
（三）法院的职权
法院职权是指法院根据国家宪法和法律规 定依法行使的权力和范围。
由于各国性质、历史、文化、民主、文明 程度不同，法院职权有所不同。但都以审 判权为核心。
1、审判权。
（1）司法权的核心，法院独自享有。
2020/7/1
司法原理与司法制度
2020/7/1
审查权、行政案件审判权、劳动案件审判权等。 一般由专门法院行使，如英国的专门法庭、德国 的专门法院。
2020/7/1
司法原理与司法制度
6
2、司法行政权。
司法事务管理权。包括人事、财政、物质 设施等事务的管理处置权。
不同的管理模式：国家设立司法委员会统 筹管理；司法行政机关负责实施；由法院 内部行政机构自行管理。
法院。 ③宪法控诉。
2020/7/1
司法原理与司法制度
10
英国没有成文宪法，由国会解释法律，各 法院没有权力宣布议会立法无效。
我国法院不具备司法审查权，由全国人大 修改并监督宪法实施。
应如何建立我国违宪审查机构？
2020/7/1
司法原理与司法制度
11
5、行政裁决权。 行政裁决权，指法院审理和裁决行政诉讼的权力。 英美法系国家一般由普通法院行使。但英国也设
置了行政法庭。 大陆法系国家由行政法院行使。其中法国行政法
院最具代表性。 我国没有专门设立行政法院，而是在普通法院中
设立行政审判庭，并且对抽象行政行为无权审查。 如何完善我国行政裁决权？
2020/7/1
司法原理与司法制度
12
6、裁判执行权。 裁判能否履行关系到司法的权威。 两种模式： （1）由法院行使。 （2）由专门裁判执行机构行使。 我国执行体制改革思路。
2020/7/1
司法原理与司法制度
14
2、根据审级为标准，分为初审法院、上诉 审法院、终审法院。
3、根据法院属性，分为普通法院（民事、 刑事）和专门法院。
20世纪以来，专门法院种类在增多。包括： 宪法法院、行政法院、青少年法院、海事 法院、军事法院、家事法院、小额索赔法 院等。
2020/7/1
4
（2）各国宪法加以规定。
《美国宪法》第3条：”合众国的司法权， 属于最高法院及国会随时制定与设立的低 级法院。“《德国宪法》第92条规定：” 司法权赋予法官；它由联邦宪法法院、联 邦最高法院、本基本法所规定的各联邦法 院和各州法院行使之。“《日本宪法》第 76条规定：”一切司法权属于最高法院及 有法律规定设置的下级法院。“
2020/7/1
司法原理与司法制度
5
我国《宪法》第123条规定：“中华人民共和国人 民法院是国家的审判机关。”第126条规定：“人 民法院依照法律规定独立行使审判权，不受行政 机关、社会团体和个人的干涉。”
（3）审判权的分类 依案件性质：民事审判权、刑事审判权。 以审理级别：初审权、上诉审权、终审权。 依案件的专门性：专门案件审判权，包括：违宪
2020/7/1
司法原理与司法制度
8
4、司法审查权。 通过司法程序来审查和裁决立法和行政是否违宪
的一种司法权力。 司法审查权的理论基础是什么？ 起源于1803年美国“马伯里诉麦迪逊”案。二次
世界大战后，西方国家纷纷设立。 司法改革\马伯里诉麦迪逊案.doc 两种模式： （1）普通法院审查制度。又称美国模式。由最高
司法原理与司法制度
15
关于国际法院
又称“海牙国际法庭”，1946年2月，根据 《联合国宪章》在荷兰海牙设立。
旨在解决国家间争端、维护国际和平与安 全的联合国司法机关。所作裁决由当事国 负责执行。
2020/7/1
司法原理与司法制度
16
三、法院组织体系
世界各国法院体系存在很大差异，并没有 普遍使用模式，是各国司法资源合理配置、 经济、司法理念反应。
2、民事法院。
民事法院系统由郡法院、高等法院、上诉法院民 事庭、上议院组成。
3、专门法院。包括军事法院、行政法院、少年法 院、劳资法院等。
2020/7/1
司法原理与司法制度
18
上议院为英国最高审级法院，只限受理重 大终审案件。并以决议形式作出。
苏格兰和北爱尔兰法院各成体系。案件可 以向上议院提起上诉。
法院行使司法审查权。日本、加拿大、澳大利亚、 墨西哥等国实行。一般为被动审查。
2020/7/1司法原理与司法制度 Nhomakorabea9
（2）宪法法院审查制度。又称欧洲模式。 即在普通法院之外设立专门宪法法院行使司法审
查权。意大利、德国、法国、奥地利等国实行。 宪法法院专司司法审查权，法官人选条件严格。 审查方式： ①预防性审查；法国、意大利。 ②通过具体案件审查；德国普通法院移交给宪法
（一）英国法院组织体系 英国法院组织体系非常庞杂，级别上分为
地方法院、高等法院、终审法院；种类上 分为民事法院、刑事法院、专门法院；地 区上分为英格兰和威尔士、苏格兰、北爱 尔兰，法院系统不统一。
2020/7/1
司法原理与司法制度
17
以英格兰和威尔士为准：
1、刑事法院。
刑事法院系统由治安法院、刑事法院、高等法院、 上诉法院、上议院组成。理论上分为四个审级。
原则：保证司法独立、合理配置、不应过 多采用行政管理模式。
2020/7/1
司法原理与司法制度
7
3、法律（规则）制定权或规范性司法解释权。
法律制定权：英美法系的法院“遵循先例”。
规则制定权：美国国会将“联邦法院诉讼程序规 则”制定权授予法院。日本最高法院也有规则制 定权。
我国最高法院司法解释权。我国法院没有法律制 定权，但根据人大常委会授权和《法院组织法》 33条规定：“最高人民法院对于在审判过程中如 何具体应用法律、法令的问题，进行解释。”说 明我国最高法院拥有法律解释权。