沿林冠开度梯度的银杉幼树对光的适应性_樊大勇
211021614_云南的硬叶常绿阔叶林——古地中海残余植被
㊀Guihaia㊀Feb.2023ꎬ43(2):234-241http://www.guihaia-journal.comDOI:10.11931/guihaia.gxzw202110053朱华ꎬ2023.云南的硬叶常绿阔叶林 古地中海残余植被[J].广西植物ꎬ43(2):234-241.ZHUHꎬ2023.Sclerophyllousevergreenbroad ̄leavedforestinYunnan AremnantvegetationrelatedtoTethys[J].Guihaiaꎬ43(2):234-241.云南的硬叶常绿阔叶林 古地中海残余植被朱㊀华∗(中国科学院西双版纳热带植物园ꎬ云南勐腊666303)摘㊀要:云南从干热河谷到寒温性山地广泛分布有一类常绿㊁阔叶㊁以壳斗科栎属植物为乔木优势种的森林植被ꎬ由于其独特的生态特征显示了与现代地中海地区硬叶栎林的相似性ꎬ而在群落的外貌㊁结构㊁特征种㊁地理分布等方面却与云南的亚热带常绿阔叶林有明显区别ꎬ因此被称为 硬叶常绿阔叶林 ꎬ它是在喜马拉雅隆升中因适应新的环境而发育的一个特殊植被类型ꎮ该植被的优势树种具有古地中海地区渊源ꎬ但在分布上大多为我国西南地区的特有种ꎮ硬叶常绿阔叶林除优势树种为硬叶栎类以外ꎬ其他种类与同域天然植被的物种组成基本一样ꎬ并没有一个独特的植物区系ꎮ硬叶常绿阔叶林群落结构简单ꎬ典型的硬叶常绿阔叶林群落有清楚的乔木㊁灌木和草本3个层次ꎬ而在生活型上ꎬ寒温性山地的群落以地面芽植物占绝对优势ꎬ干热河谷的群落以草本植物占优势ꎮ在中新世以前ꎬ硬叶栎类植物出现在湿润的热带-亚热带性质的古地中海常绿阔叶林里ꎬ直到上新世以后ꎬ现代的地中海式气候形成ꎬ适应干旱的地中海植物区系出现ꎬ并随喜马拉雅隆升ꎬ硬叶常绿阔叶林才从原先的热带-亚热带常绿阔叶林演化产生ꎮ关键词:硬叶常绿阔叶林ꎬ生态特征ꎬ物种组成ꎬ地理分布ꎬ起源与演化中图分类号:Q948㊀㊀文献标识码:A㊀㊀文章编号:1000 ̄3142(2023)02 ̄0234 ̄08Sclerophyllousevergreenbroad ̄leavedforestinYunnan AremnantvegetationrelatedtoTethysZHUHua∗(XishuangbannaTropicalBotanicalGardenꎬChineseAcademyofSciencesꎬMengla666303ꎬYunnanꎬChina)Abstract:Widelyoccurredondiversehabitatsfromhotdrydeepvalleystocoldtemperatemountainsꎬthesclerophyllousevergreenbroad ̄leavedforestdominatedbyQuercusspecies(Fagaceae)ꎬisanuniquevegetationtypeinYunnan.TheforestissimilartosclerophyllousoakforestsinthemodernMediterraneanregionsonphysiognomy.Itdiffersobviouslyfromtheothersubtropicalevergreenbroad ̄leavedforestsinYunnanbyitsparticularphysiognomyꎬstructureꎬcharacteristictreespeciesandgeographicaldistributionꎬandisnamedas sclerophyllousevergreenbroad ̄leavedforest inthevegetationclassificationofYunnan.ThesclerophyllousforestisaspecialvegetationtypedevelopedtoadapttothenewenvironmentduringupliftoftheHimalayas.ThedominanttreespeciesoftheforestshowMediterraneanfloristicaffinityꎬbuttheypresentlydistributemostlyinsouthwesternChina.ExceptforQuercusspeciesꎬitsfloristiccompositionisthesameasotherneighborvegetations.Thecommunitystructureofsclerophyllousevergreenbroad ̄leavedforestissimple.Thetypicalforestcommunityhasaprofileoftree ̄shrub ̄herblayersascommonforestsꎬbuthemicryptophyteplantsabsolutelydominateinthecommunitiesoncoldtemperatemountainsꎬandherbaceousplantsdominateinthe收稿日期:2022-01-25基金项目:国家自然科学基金(41471051ꎬ31970223)ꎮ第一作者:朱华(1960-)ꎬ研究员ꎬ主要从事植被与植物区系研究ꎬ(E ̄mail)zhuh@xtbg.ac.cnꎮ∗通信作者communitiesathotdryvalleysinitslifeform.Thesclerophyllousoakspeciesfossilsrecordedinmoisttropical ̄subtropicalevergreenbroad ̄leavedforestinTethysregionbeforeMiocene.UntilPlioceneepochꎬthemodernMediterraneanclimateformedanddrought ̄resistantMediterraneanfloraaroseꎬthesclerophyllousevergreenbroad ̄leavedforestevolvedfromtheformertropical ̄subtropicalevergreenbroad ̄leavedforestwiththeHimalayasuplift.Keywords:sclerophyllousevergreenbroad ̄leavedforestꎬecologicalcharacteristicsꎬspeciescompositionꎬgeographicaldistributionꎬoriginandevolution㊀㊀云南地势和地貌类型复杂多样ꎬ从北到南地势总体上为一个向南倾斜的大斜坡ꎬ海拔高差达6664mꎮ在地质历史上ꎬ云南是古南大陆与古北大陆的一个融合地带ꎬ云南大部分地区是在第三纪古地中海消退㊁喜马拉雅隆升㊁地壳间歇性上升隆起而形成的ꎬ其生物区系在历史起源上具有古南大陆与古北大陆成分融合的背景ꎬ在现代自然地理上体现了热带东南亚与东亚和温带喜马拉雅成分的交汇ꎮ自第三纪以来ꎬ印度板块在约5000万年前与亚洲板块碰撞ꎬ导致喜马拉雅形成与隆升(Jainꎬ2014)ꎮ随着喜马拉雅的隆升ꎬ云南西北部地区发生了快速抬升ꎬ其他地区亦发生了各种不同程度的差异抬升ꎬ与此同时ꎬ印度支那地质板块向东南亚逃逸(Tapponnieretal.ꎬ1990ꎻSchäreretal.ꎬ1990ꎻLee&Lawverꎬ1995)ꎬ云南境内的兰坪-思茅地质板块发生了顺时针旋转(Satoetal.ꎬ2001ꎬ2007)ꎬ从而造就了云南特殊的地形地貌及气候和生境的多样性ꎮ这个特殊的地质历史㊁复杂多样的地形地貌及气候和生境的多样性奠定和促成了云南植物区系和植被的形成和演化(Zhuꎬ2012ꎬ2015ꎻ朱华ꎬ2018)ꎬ使云南具备了1/2以上的中国植物种类ꎬ并由这些物种组成了多种多样的植被类型ꎬ被认为在植被的大类型上包含了欧亚大陆的各种主要植被ꎮ云南的植物区系和植被的组成与分布格局可能在2300万年前的中新世就基本形成了(朱华ꎬ2018ꎻZhuꎬ2019ꎻZhuetal.ꎬ2020)ꎮ例如ꎬ云南吕合盆地早渐新世(大约3300万年至3200万年前)就已有了该地区现代植被的一些主要植物(Tangetal.ꎬ2020)ꎻ植物化石研究揭示了青藏高原中部在4700万年前就有了热带-亚热带性质的森林植被(Suetal.ꎬ2020)ꎮ这些古植物学的发现使我们认识到云南现代植被的演化历史开始得很早ꎮ云南广泛分布有一类常绿阔叶的森林植被ꎬ其生态特征独特ꎬ乔木层优势种组成特殊ꎮ该植被以常绿栎属(Quercus)植物为乔木优势种ꎬ这些优势树种叶片革质㊁坚硬㊁多毛ꎬ树皮粗厚ꎬ树干弯曲ꎬ显示出明显的耐干旱特征ꎬ与现代地中海地区的硬叶栎林非常类似ꎮ现代地中海地区的硬叶常绿林主要由硬叶栎类的冬青栎(Q.ilex)构成林冠优势树种ꎬ专称holmoak林ꎬ群落高度较矮ꎬ通常高5~12mꎮ冬青栎生长缓慢ꎬ具有小而常绿㊁硬叶的叶子ꎬ耐干旱ꎬ主要分布在冬季较冷而夏季干旱的地区ꎬ特别是地中海盆地和中东地区ꎬ它在生物地理上是温带落叶阔叶林和亚热带灌木林(如马基植被Maquis)之间独特的植被类型(Rodáetal.ꎬ1999)ꎮ由于云南的硬叶常绿阔叶林在群落外貌㊁结构㊁特征种㊁地理分布等方面与亚热带常绿阔叶林有明显区别ꎬ因此作为一个独立的植被型 硬叶常绿阔叶林(金振洲和欧普定ꎬ1981)ꎮ硬叶常绿阔叶林在 中国植被分类系统修订方案 中被划归到常绿阔叶林植被型下的一个植被亚型(郭柯等ꎬ2020)ꎬ对它们在植被分类系统中的归类ꎬ仍需商榷ꎮ古地中海又称特提斯海(Tethys)ꎬ在古生代末二叠纪出现ꎬ介于古南大陆与欧亚大陆(安哥拉古陆)之间ꎬ于新生代第三纪早期因印度板块与亚洲板块碰撞而融合ꎬ在东南缘关闭ꎬ并导致喜马拉雅隆升形成(Zhuetal.ꎬ2021)ꎮ因此ꎬ喜马拉雅-青藏高原的现代植物区系的一个重要来源就是古地中海植物区系(孙航和李志敏ꎬ2003)ꎮ川滇高山栎以及类似帽斗栎(黄背栎)㊁灰背栎的硬叶栎类植物化石最初在西藏希夏帮马峰海拔5700~5900m处的中-晚上新世地层被发现(徐仁等ꎬ1973)ꎬ后来在中新世的西藏南木林植物群中也被发现(周浙昆等ꎬ2003)ꎬ最近在西藏芒康晚始新世发现了高山栎组化石(陈琳琳等ꎬ2021)ꎬ显示这类硬叶栎树种与古地中海地区有古老联系ꎮ周浙昆等(2003)认为壳斗科高山栎组植物出现的时间不晚于中新世ꎬ因为中新世时高山栎组植物已经有了较广的分布ꎬ最早属于高山栎组的硬叶栎类的化石发现于西藏芒康晚始新世植物群ꎬ它们混生于当时的亚热带常绿阔叶林里ꎮ喜马拉雅地区化石的发现及不同类型的硬叶常绿阔叶林分布在现代的地中海区域㊁西亚㊁中亚㊁喜马拉雅至中国西南部ꎬ以及南美洲ꎬ显示了它是一类古老的植被ꎮ针对中国西南的硬叶常绿阔叶林ꎬ特别是对云南的硬叶常绿阔叶林的群落生态学和植物区系5322期朱华:云南的硬叶常绿阔叶林 古地中海残余植被研究不多ꎬ仅见金振洲和欧普定(1981)㊁杨钦周(1990)㊁刘方炎等(2012)㊁王雪丽等(2008)㊁杨朗生等(2017)的少数文章ꎬ部分内容在地区植被专著中ꎬ如«云南植被»(吴征镒和朱彦丞ꎬ1987)㊁«昆明植被»(金振洲和彭鉴ꎬ1998)ꎬ极少研究是从植被的角度对硬叶常绿阔叶林进行综述讨论的(金振洲和欧普定ꎬ1981)ꎬ但更多的文章涉及硬叶栎类的古植物学和起源(周浙昆ꎬ1992aꎬbꎻ周浙昆等ꎬ2003ꎻJiangetal.ꎬ2019ꎻ陈琳琳等ꎬ2021)㊁分类与分布(刘兴良等ꎬ2008)及生理生态(Yangetal.ꎬ2020)等ꎮ硬叶常绿阔叶林在云南广泛分布ꎬ其起源古老及其特殊的生态适应性ꎬ是一类非常值得深入研究的植被ꎬ在印证云南的地质历史㊁喜马拉雅隆升及云南的古地中海植被和植物区系的起源上具有重要科学意义ꎮ因此ꎬ本文从群落生态学和植物区系地理学的角度ꎬ评述和探讨这类没有引起足够关注的特殊植被ꎬ对它们的生物多样性保护和实践提供了参考ꎮ1㊀云南硬叶常绿阔叶林的分布和种类组成云南的硬叶常绿阔叶林在分布上覆盖了除热带湿润地区以外几乎整个云南省的各种生境ꎬ从干热㊁干暖河谷ꎬ亚热带滇中高原到寒温性山地ꎬ主要分布在海拔1600~4000m之间ꎮ它们主要包括干热㊁干暖河谷地区的锥连栎(Quercusfranchetii)林㊁铁橡栎(Q.cocciferoides)林㊁澜沧栎(Q.kingiana)林ꎬ滇中高原亚热带地区的灰背栎(Q.senescens)林㊁光叶高山栎(Q.rehderiana)林ꎬ滇西北㊁滇北的寒温性山地的帽斗栎(Q.guajavifolia)林㊁川滇高山栎(Q.semecarpifolia)林ꎮ多数硬叶常绿阔叶栎类树种与特定气候带相关ꎬ而一些树种的分布则跨了多个气候带ꎮ锥连栎主要在干热河谷形成单优群落ꎬ或在亚热带半湿润常绿阔叶林中及云南松林中成为伴生树种ꎻ铁橡栎与锥连栎类似ꎬ可以在干热㊁干暖河谷中形成单优群落ꎬ亦可以是半湿润常绿阔叶林的伴生树种ꎻ澜沧栎在南亚热带地区可形成单优群落ꎻ灰背栎主要混生在半湿润常绿阔叶林里ꎬ或在局部地段形成单优群落ꎻ光叶高山栎和帽斗栎混生在半湿润常绿阔叶林ꎬ但在温性㊁寒温性山地也可形成单优群落ꎻ川滇高山栎则主要混生在寒温性针叶林中或在寒温性山地形成单优群落ꎮ硬叶常绿阔叶林与所处地带的天然植被有基本一致的植物区系组成ꎬ除构成群落特征树种的硬叶栎类外ꎬ其他种类均与同域植被的物种组成基本一致ꎮ例如ꎬ金沙江干热河谷的锥连栎林ꎬ除锥连栎外ꎬ其他种类与周边干热性稀树灌草丛(萨王纳植被)完全一样(刘方炎等ꎬ2012)ꎬ主要的乔木和灌木种类以清香木(Pistaciaweinmannifolia)㊁余甘子(Phyllanthusemblica)㊁山合欢(Albizziakalkora)㊁车桑子(Dodonaeaviscosa)占优势ꎬ其他常见乔㊁灌木有毛叶柿(岩柿)(Diospyrosdumetorum)㊁马鞍叶(Bauhiniafaberi)㊁单叶木蓝(Indigoferalinifolia)㊁灰叶(Tephrosiapurpureavar.yunnanensis)㊁栌菊木(Noueliainsignis)㊁川滇野丁香(Leptodermispilosa)㊁沙针(Osyrislanceolata)㊁华西小石积(Osteomelesschwerinae)等ꎮ群落以草本植物覆盖度最大ꎬ并以扭黄茅(Heteropogoncontortus)占绝对优势ꎬ其他多度较大的种类有细柄草(Capillipediumparviflorum)㊁三芒草(Aristidaadscensionis)㊁黄背草(Themedajaponica)㊁孔颖草(Bothriochloapertusa)㊁臭根子草(B.bladhii)㊁虎尾草(Chlorisvirgata)㊁旱茅(Schizachyriumdelavayi)等禾草ꎬ除禾草外ꎬ其他常见种有丛毛羊胡子草(Eriophorumcomosum)㊁蔓草虫豆(Atylosiascarabacoides)㊁草本叶下珠(Phyllanthusurinaria)㊁柳叶斑鸠菊(Vernoniasaligna)㊁野拔子(Elsholtziarugulosa)㊁丁癸草(Zorniadiphylla)㊁地皮消(Pararuelliadelavayana)㊁假杜鹃(Barleriacristata)㊁独脚金(Strigaasiatica)㊁土丁桂(银丝草) (Evolvulusalsinoides)㊁黄细辛(Asarumlongiflorum)㊁千解草(Premnaherbacea)等(图1:AꎬB)ꎮ锥连栎的分布范围相对较广ꎬ除干热河谷外ꎬ常分布到滇中高原ꎬ特别是楚雄地区ꎬ混生在半湿润常绿阔叶林及云南松林里ꎬ或在局部地段也能形成单优群落ꎮ在干热㊁干暖河谷ꎬ特别是金沙江流域ꎬ包括南盘江流域具有铁橡栎单优群落ꎬ它们通常呈片断斑块分布且常矮化ꎮ它们常见于这些干热㊁干暖河谷海拔为1600~2000m的峡谷坡地和石灰岩陡坡上ꎮ乔木层高3~6mꎬ层盖度为60%~80%ꎮ乔木层中铁橡栎占很大比例ꎬ伴生的种类中常见的有清香木㊁毛叶柿㊁滇青冈㊁滇榄仁(Terminaliafranchetii)等ꎻ灌木层高0.5~1.5mꎬ层盖度为15%~20%ꎬ常见有川滇野丁香㊁马鞍叶㊁云南山蚂蟥(Desmodiumyunnanense)等ꎻ草本层高20~30cmꎬ种类较多ꎬ但常无明显优势种ꎬ以喜阳耐旱的植物为多见ꎮ草本层在种类和覆盖度上ꎬ禾草类较锥连栎林为少ꎬ因为它们主要是在石灰岩陡坡上ꎬ所以岩石露头较多ꎮ在云南中南部海拔1600~1800m范围ꎬ如澜沧县的佛房山地区ꎬ分布有较为典型的澜沧栎林ꎮ632广㊀西㊀植㊀物43卷A.锥连栎林ꎻB.锥连栎ꎻC.澜沧栎林ꎻD.澜沧栎ꎻE.帽斗栎(黄背栎)林ꎻF.帽斗栎(黄背栎)ꎻG.帽斗栎萌生灌丛ꎻH.矮高山栎灌丛ꎮA.QuercusfranchetiiforestꎻB.Q.franchetiiꎻC.Q.kingianaforestꎻD.Q.kingianaꎻE.Q.guajavifoliaforestꎻF.Q.guajavifoliaꎻG.Q.guajavifoliasproutshrubsꎻH.Q.monimotrichashrubs.图1㊀云南硬叶常绿阔叶林的种类Fig.1㊀Kindsofsclerophyllousevergreenbroad ̄leavedforestinYunnan7322期朱华:云南的硬叶常绿阔叶林 古地中海残余植被它以澜沧栎占绝对优势ꎬ伴生有高山栲(Castanopsisdelavayi)㊁枹丝锥(C.calathiformis)等ꎬ林下灌木㊁草本层覆盖度相对较低ꎬ种类不多(图1:CꎬD)ꎮ灰背栎主要分布在滇中高原并常混生在半湿润常绿阔叶林中ꎬ以灰背栎形成的单优群落不多见ꎮ以阳宗海老爷山含有较高比例灰背栎的元江栲-灰背栎林群落(103ʎ01ᶄE㊁25ʎ03ᶄNꎬ海拔2480m)为例ꎬ该群落乔木层高达16mꎬ盖度约为80%ꎬ元江栲和灰背栎为优势树种ꎬ其他伴生物种有珍珠花(Lyoniaovalifolia)㊁滇石栎(Lithocarpusdealbatus)㊁毛杨梅(Myricaesculenta)㊁厚皮香(Ternstroemiagymnanthera)㊁马缨杜鹃(Rhododendrondelavayi)㊁大果冬青(Ilexmacrocarpa)㊁大花卫矛(Euonymusgrandiflorus)㊁香叶树(Linderacommunis)㊁银木荷(Schimaargentea)㊁水红木(Viburnumcylindricum)㊁头状四照花(Cornuscapitata)㊁大白花杜鹃(Rhododendrondecorum)ꎻ灌木层较稀疏ꎬ盖度很小ꎬ主要组成物种有爆杖花(R.spinuliferum)㊁碎米花杜鹃(R.spiciferum)㊁清香木㊁铁仔(Myrsineafricana)及幼树云南木犀榄(Oleayunnanensis)ꎻ草本层盖度亦不大ꎬ主要种类有野拔子㊁山菅兰(Dianellaensifolia)㊁浆果薹草(Carexbaccans)㊁十字苔草(C.cruciata)㊁刚莠竹(Microstegiumciliatum)㊁旱蕨(Pellaeanitidula)等ꎮ在局部地段的乔木㊁灌木层中也常出现黄连木幼树(Pistaciachinensis)ꎮ以帽斗栎和川滇高山栎为优势种的硬叶常绿阔叶林在云南分布面积较大ꎬ是滇中高原㊁滇西北到东北部的主要硬叶常绿阔叶林(图1:EꎬF)ꎬ它们分布在海拔2000~4000m的地区ꎮ以云南西北部德钦县海拔3400~3600m处的帽斗栎林(99ʎ09ᶄ16ᵡE㊁28ʎ18ᶄ8ᵡNꎬ海拔3556m)为例ꎬ群落乔木层分为1~2层ꎬ上层乔木郁闭度可达0.9ꎬ以帽斗栎为优势ꎬ高25~30mꎬ同时混生有较多麦吊云杉(Piceabrachytyla)㊁华山松(Pinusarmandii)等树种ꎻ乔木第二层高约5mꎬ郁闭度为0.3ꎬ主要以毛肋杜鹃(Rhododendronaugustinii)㊁川滇柳(Salixrehderiana)组成ꎮ林下灌草层的种类较为丰富ꎬ盖度为30%~40%ꎬ高0.5~1.5mꎮ灌草层以圆叶栒子(Cotoneasterrotundifolius)㊁球花溲疏(Deutziaglomeruliflora)等最为优势ꎻ草本层以尖鳞薹草(Carexatratasubsp.pullata)最为优势ꎮ该帽斗栎林的物种组成与周围的寒温性针叶林也是一样的ꎮ如丽江玉龙雪山的帽斗栎林(100ʎ24ᶄE㊁27ʎ13ᶄNꎬ海拔2940m)ꎬ群落以帽斗栎占绝对优势ꎬ伴生有丽江云杉(Picealikiangensis)㊁高山松(Pinusdensata)ꎮ灌草层主要有粉叶小檗(Berberispruinosa)㊁矮高山栎(Quercusmonimotricha)㊁西南栒子(Cotoneasterfranchetii)㊁川滇金丝桃(Hypericumforrestii)㊁毛叶蔷薇(Rosamairei)㊁高山柏(Juniperussquamata)等ꎻ草本层有尖鳞薹草㊁毛轴蕨(Pteridiumrevolutum)㊁异叶兔儿风(Ainsliaeafoliosa)㊁滇北球花报春(Primuladenticulatasubsp.sinodenticulata)㊁尼泊尔香青(Anaphalisnepalensis)㊁柳叶菜(Epilobiumpannosum)㊁云南龙胆(Gentianayunnanensis)㊁大王马先蒿(Pedicularisrex)ꎮ除帽斗栎外ꎬ其他物种组成均与周围的寒温性针叶林基本一样ꎮ2㊀硬叶常绿阔叶林的群落结构和生态外貌硬叶常绿阔叶林群落结构一般较简单ꎬ典型的硬叶常绿阔叶林群落有明显的3个层次ꎮ乔木层高10~25mꎬ如滇西北的川滇高山栎和帽斗栎林ꎬ以它们为乔木优势种或各自形成单优群落ꎬ或伴生少量云杉属(Piceaspp.)㊁冷杉属(Abiesspp.)树种ꎬ在一些地段有时具有一个高度较矮的亚层ꎬ主要是柳属(Salixspp.)㊁桦木属(Betulaspp.)植物ꎻ灌木层以杜鹃花属植物占优势ꎬ有时伴生有箭竹ꎻ草本层覆盖度不大ꎮ在严寒㊁干旱㊁土薄及石灰岩的山地ꎬ群落高度变矮㊁树干弯曲㊁结构简单ꎮ砍伐破坏或火烧后能从树桩萌生形成灌丛状矮林或灌丛植被ꎬ称 硬叶栎类萌生灌丛 (图1:G)ꎮ也有一些硬叶栎种类在亚高山多石山地特化形成矮灌丛ꎬ如矮高山栎(Quercusmonimotricha)灌丛(图1:H)ꎮ硬叶常绿阔叶林的生活型谱以禄劝县海拔2900~3100m处(102ʎ10ᶄ 102ʎ45ᶄE㊁26ʎ0ᶄ 26ʎ15ᶄN)的帽斗栎林为例(金振洲和欧普定ꎬ1981)ꎬ从10个400m2样地中记录到特征种和伴生种67种ꎬ地面芽植物占绝对优势ꎬ有28种ꎬ占42%ꎻ高位芽植物18种ꎬ占27%ꎻ地下芽植物7种ꎬ占10%ꎻ藤本植物6种ꎬ附生植物4种ꎬ无一年生植物ꎮ该群落生活型谱以地面芽植物占绝对优势ꎬ与周边的寒温性针叶林类似ꎬ反映了生境冷湿ꎮ这一结果与四川西部的川滇高山栎群落的植物生活型谱类似ꎬ其川滇高山栎群落在3000m处的地面芽植物占总种数的31.58%ꎬ比例最高(杨朗生等ꎬ2017)ꎮ在金沙江干热河谷的锥连栎林1800m2样地中ꎬ记录了68种植物ꎬ其中草本植物占58.8%(刘方炎等ꎬ2012)ꎮ因此ꎬ在生活型谱上ꎬ干热河谷的锥连栎林以草本植物占优势ꎬ接近萨王纳植被ꎬ而在寒温性山地则以草本植物中的地面芽植物占优势ꎬ显示了对寒冷的适应ꎮ832广㊀西㊀植㊀物43卷3㊀硬叶常绿阔叶林植物区系与地理成分硬叶常绿阔叶林从干热河谷到亚高山寒温性针叶林带都有分布ꎬ其植物区系性质与各群落所在生境周边植被的植物区系一样ꎬ除优势种硬叶栎类外ꎬ它没有一个独特的植物区系ꎮ以元江干热河谷的锥连栎林为例(王雪丽等ꎬ2008)ꎬ该硬叶常绿阔叶林记录到种子植物91属ꎬ其地理成分:热带分布属83个ꎬ占总属数的91.21%ꎬ为典型的热带性质ꎬ其中泛热带分布属比例最大ꎬ占总属数的45.05%ꎻ旧世界热带分布和热带亚洲分布属分别占总属数的15.38%和10.99%ꎻ热带亚洲至热带大洋洲间断分布以及热带亚洲至热带非洲分布均占其总属数的8.79%ꎮ在记录的103个种中ꎬ热带分布种91个ꎬ占总种数的88.35%ꎬ其中以热带亚洲分布种比例最高ꎬ有53个种ꎬ占总种数的5l.46%ꎻ其次是泛热带分布10种ꎬ占总种数的9.71%ꎻ热带亚洲至热带非洲分布9种ꎬ占8.74%ꎻ东亚分布种和中国特有种各5种ꎬ分别占总种数的4.85%(王雪丽等ꎬ2008)ꎮ我们对元江干热河谷稀树灌木草丛在海拔400~850m范围做了52个10mˑ10m的样地ꎬ共5200m2ꎮ在样地内记录到种子植物61科144属194种ꎬ分析了这144属和194种的地理成分(刘方炎等ꎬ2012)ꎮ这类干热河谷稀树灌木草丛植被中泛热带分布属占38.2%(除去世界分布属的总属数)ꎬ居第一位ꎻ热带亚洲至非洲分布属占19.8%ꎬ居第二位ꎻ热带亚洲分布属占10.7%ꎬ居第三位ꎮ热带分布属合计占总属数的84.8%(不包括世界分布属)ꎬ但在种层面ꎬ热带亚洲分布种占总种数的46.3%(排除世界分布种)ꎬ居第一位ꎻ中国特有种占23.5%ꎬ居第二位ꎻ热带亚洲至热带非洲分布占6.7%ꎬ泛热带分布种占6%ꎮ元江干热河谷的锥连栎林植物区系与稀树灌木草丛植被植物区系在属的地理成分上类似ꎬ都以泛热带分布属比例最大ꎻ在种层面都以热带亚洲分布种比例最大ꎬ但后者中国特有种比例高ꎬ这种差异可能是在种分布资料获取上资料来源的差异ꎮ4㊀喜马拉雅-青藏高原的隆升与硬叶常绿阔叶林的演化喜马拉雅-青藏高原的隆升影响到晚新生代以来全球气候和大范围的环境变化(Raymoetal.ꎬ1992ꎻ施雅风ꎬ1998ꎻ施雅风等ꎬ1999)ꎮ关于喜马拉雅隆升的时间ꎬ目前有很大争议ꎮ过去的主流观点认为ꎬ喜马拉雅-青藏高原在强烈隆起之前经历了一个漫长的抬升与夷平过程ꎬ长期处于较低高度的海拔(1000~2000m)ꎮ直到第四纪初ꎬ于340万年或250万年以前才强烈隆升到达现在的高度(潘浴生ꎬ1998ꎻ施雅风ꎬ1998)ꎮSu等(2020)㊁Liu等(2019)对西藏古植物学的研究结果提出青藏高原应隆升得更早ꎮ在青藏高原强烈隆升以前ꎬ古地中海或地中海南缘的植被是以樟科植物为主的热带-亚热带性质的湿润常绿阔叶林(laurelforests)(Maiꎬ1989)ꎮ在喜马拉雅山脉隆升达到相当高度的海拔(6000m以上)时ꎬ喜马拉雅-青藏高原地区才变得干旱(施雅风ꎬ1998ꎻ刘东升等ꎬ1998)ꎮ高山栎组的硬叶栎类在喜马拉雅剧烈隆升以前就已存在ꎬ可追索到渐新世(陈琳琳等ꎬ2021)ꎬ但它们只是热带-亚热带常绿阔叶林中的一个成分ꎮ直到上新世后ꎬ现代的地中海式气候形成ꎬ适应干旱的地中海植物区系才出现(Sucꎬ1984)ꎬ硬叶常绿阔叶林从原先的湿润的热带-亚热带常绿阔叶林演化产生ꎮ郑卓(1989)的研究发现ꎬ在西欧地区中新世开始出现了具有旱生结构的现代地中海成分ꎬ如冬青栎等现代硬叶栎类以及木樨榄属(Olea)㊁清香木属(Pistacia)等类群ꎬ认为现代地中海常绿硬叶林的发展与北极冰盖的形成密切相关ꎮ云南的硬叶常绿阔叶林中ꎬ除硬叶栎类树种外ꎬ同样具有木樨榄属[如锈鳞木樨榄(Oleaeuropaeasubsp.cuspidata)]㊁清香木属(如清香木㊁黄连木)等古地中海亲缘的植物ꎮ因此ꎬ我们认为它们应是在喜马拉雅-青藏高原隆升到一定高度ꎬ现代的地中海式气候形成及适应干旱的地中海植物区系出现时ꎬ从原先的热带-亚热带常绿阔叶林演化产生的ꎮ5㊀讨论与结论硬叶常绿阔叶林是中国西南地区的一类特殊植被ꎬ在云南ꎬ从干热河谷到寒温性山地广泛分布ꎮ它们以常绿阔叶的壳斗科栎属植物为乔木优势种ꎬ在群落外貌㊁结构㊁特征种㊁地理分布等方面与云南的其他常绿阔叶林有明显区别ꎮ这些优势树种均表现为叶片革质且坚硬㊁树皮粗厚㊁树干弯曲㊁具有耐干旱的特征ꎬ与现代地中海地区的硬叶栎类非常类似ꎬ并具有渊源关系ꎮ中国的亚热带常绿阔叶林是东亚的特有植被ꎬ是在东亚的热带㊁亚热带潮湿的夏季和干燥的冬季交替的季风气候下发育(朱华和Ashtonꎬ2021)ꎬ而地中海区的硬叶常绿阔叶林是在冬冷而夏旱的地中海气候下发9322期朱华:云南的硬叶常绿阔叶林 古地中海残余植被育ꎮ一方面ꎬ云南的硬叶常绿阔叶林虽是在亚洲季风气候下发育ꎬ但它的优势林冠树种为硬叶栎类植物ꎬ具有明显耐干旱特征ꎬ与现代地中海地区的硬叶栎林在生态特征上非常类似ꎬ与中国的亚热带常绿阔叶林在群落外貌和特征树种上有明显区别ꎮ另一方面ꎬ云南的硬叶常绿阔叶林的优势树种大多为我国西南地区的特有种ꎬ应该说它是在外貌和结构上与现代地中海地区的硬叶栎林类似ꎬ是随喜马拉雅隆升而演化的以我国西南地区特有硬叶栎树种为特征的一类硬叶常绿阔叶林ꎮ云南的硬叶常绿阔叶林群落在生活型上因分布生境的不同而具有一定差异ꎬ分布在寒温性山地的群落以地面芽植物占绝对优势ꎬ而干热河谷的群落则以草本植物占优势ꎮ在植物区系组成上ꎬ乔木层的优势栎类树种大多为我国西南地区的特有种ꎬ除优势种外ꎬ其他种类与同域天然植被的物种组成基本一样ꎬ没有一个独特的植物区系ꎮ它们在云南各种生境均有分布ꎬ暗示了其适应性很强ꎬ并且是一类古老的残余植被ꎮ金沙江干热河谷中的锥连栎林含有特有单种属菊科乔木栌菊木(Noueliainsignis)ꎬ一个植物属的形成通常需要几百万年甚至上千万年ꎬ特有单种属栌菊木的存在也印证了这类植被的古老性ꎮ因此ꎬ我们认为云南的硬叶常绿阔叶林是在喜马拉雅-青藏高原隆升到一定高度ꎬ现代的地中海式气候形成及适应干旱的地中海植物区系出现以后ꎬ从原先的热带-亚热带常绿阔叶林中演化产生的一类古地中海渊源的植被ꎮ参考文献:CHENHHꎬDOBSONJꎬHELLERFꎬetal.ꎬ1995.PaleomagneticevidenceforclockwiserotationoftheSimaoregionsincetheCretaceous:AconsequenceofIndia ̄Asiacollision[J].EarthPlanetSciLettꎬ134:203-217.CHENLLꎬDENGWYDꎬSUTꎬetal.ꎬ2021.LateEocenesclerophyllousoakfromMarkamBasinꎬTibetꎬanditsbiogeographicimplications[J].SciChinEarthSciꎬ51(12):2150-2162.[陈琳琳ꎬ邓炜煜东ꎬ苏涛ꎬ等ꎬ2021.西藏芒康晚始新世高山栎组化石的发现及其生物地理学意义[J].中国科学:地球科学ꎬ51(12):2150-2162.]GUOKꎬFANGJYꎬWANGGHꎬetal.ꎬ2020.ArevisedschemeofvegetationclassificationsystemofChina[J].ChinJPlantEcolꎬ44(2):111-127.[郭柯ꎬ方精云ꎬ王国宏ꎬ等ꎬ2020.中国植被分类系统修订方案[J].植物生态学报ꎬ44(2):111-127.]HALLRꎬ1998.TheplatetectonicsofCenozoicSEAsiaandthedistributionoflandandsea[J].BiogeogrGeolEvolSEAsiaꎬ1:133-163.JAINAKꎬ2014.WhendidIndia ̄AsiacollideandmaketheHimalaya?[J].CurrentSciꎬ106:254-266.JIANGXLꎬHIPPALꎬDENGMꎬetal.ꎬ2019.EastAsianoriginsofEuropeanhollyoaks(QuercussectionIlexLoudon)viatheTibet ̄Himalaya[J].JBiogeogrꎬ46:2203-2214.JINZZꎬOUPDꎬ1981.Sclerophyllousevergreenbroad ̄leafforestinChina[J].JYunnanUniv(NatSciEd)ꎬ(2):13-20.[金振洲ꎬ区普定ꎬ1981.我国的硬叶常绿阔叶林[J].云南大学学报(自然科学版)ꎬ(2):13-20.JINZZꎬ1981.Amossyforestappearinginthesclerophyllousevergreenbroad ̄leafforests Quercetumpannosumnimborum[J].ActaBotYunnanꎬ3(1):75-88.[金振洲ꎬ1981.硬叶常绿阔叶林中的苔藓林 黄背栎㊁云生兔儿风群丛[J].云南植物研究ꎬ3(1):75-88.]JINZZꎬPENGJꎬ1998.VegetationofKunming[M].Kunming:YunnanScienceandTechnologyPress:200-204.[金振洲ꎬ彭鉴ꎬ1998.昆明植被[M].昆明:云南科技出版社:200-204.]LEETYꎬLAWVERLAꎬ1995.CenozoicplatereconstructionofSoutheastAsia[J].Tectonophysicsꎬ251:85-138.LIUDSꎬZHANGXSꎬYUANBYꎬ1998.Theimpactofplateauupliftingonsurroundingareas[M]//SUNHLꎬZHENGD.FormationꎬevolutionanddevelopmentofQinghai ̄Xizang(Tibetan)Plateau.Guangzhou:GuangdongScienceandTechnologyPress:179-230.[刘东升ꎬ张新时ꎬ袁宝印ꎬ1998.高原隆起对周边地区的影响[M]//孙鸿烈ꎬ郑度.青藏高原形成演化与发展.广州:广东科技出版社:179-230.]LIUFYꎬWANGXQꎬLIKꎬetal.ꎬ2012.SpeciescompositionanddiversitycharacteristicsofQuercusfranchetiicommunitiesindry ̄hotvalleyofJinshaRiver[J].Guihaiaꎬ32(1):56-62.[刘方炎ꎬ王小庆ꎬ李昆ꎬ等ꎬ2012.金沙江干热河谷锥连栎群落物种组成与多样性特征[J].广西植物ꎬ32(1):56-62.]LIUJꎬSUTꎬSPICERRAꎬetal.ꎬ2019.BioticinterchangethroughlowlandsofTibetanPlateausuturezonesduringPaleogene[J].PalaeogeogrꎬPalaeoclimatolꎬPalaeoecolꎬ524:33-40.LIUXLꎬLIUSRꎬHEFꎬetal.ꎬ2008.TaxonomyandmoderngeographicaldistributionofspeciesofsclerophyllousalpineoakplantsinChina[J].JSichuanForSciTechnolꎬ29(3):1-7.[刘兴良ꎬ刘世荣ꎬ何飞ꎬ等ꎬ2008.中国硬叶常绿高山栎类植物的分类与现代地理分布[J].四川林业科技ꎬ29(3):1-7.]MAIDHꎬ1989.DevelopmentandregionaldifferentiationoftheEuropeanvegetationduringtheTertiary[J].PlantSystEvolꎬ162:79-91.PANYSꎬ1998.Plateaulithospherestructureꎬevolutionꎬanddynamics[M]//SUNHLꎬZHENGD.FormationꎬevolutionanddevelopmentofQinghai ̄Xizang(Tibetan)Plateau.Guangzhou:GuangdongScienceandTechnologyPress:1-72.[潘浴生ꎬ1998.高原岩石圈结构㊁演化和动力学[M]//孙鸿烈ꎬ郑度.青藏高原形成演化与发展.广州:广东科技出版社:1-72.]RAYMOMꎬRUDDIMENWꎬ1992.TectonicforcingoflateCenozoicclimate[J].Natureꎬ359:117-122.RODÁFꎬRETANAJꎬGRACIACAꎬetal.ꎬ1999.EcologyofmediterraneanevergreenOakforests[M].NewYork:Springer ̄VerlagBerlinHeidelberg.SATOKꎬLIUYYꎬWANGYBꎬetal.ꎬ2007.PaleomagneticstudyofCretaceousrocksfromPu erꎬwesternYunnanꎬ042广㊀西㊀植㊀物43卷China:EvidenceofinternaldeformationoftheIndochinablock[J].EarthPlanetSciLettꎬ258(1/2):1-15.SATOKꎬLIUYYꎬZHUZCꎬetal.ꎬ2001.TertiarypaleomagneticdatafromnorthwesternYunnanꎬChina:furtherevidenceforlargeclockwiserotationoftheIndochinablockanditstectonicimplications[J].EarthPlanetSciLettꎬ185(1/2):185-198.SCHÄRERUꎬTAPPONNIERPꎬLACASSINRꎬetal.ꎬ1990.IntraplatetectonicsinAsia:Apreciseageforlarge ̄scaleMiocenemovementalongtheAilaoShan ̄RedRivershearzoneꎬChina[J].EarthPlanetSciLettꎬ97(1):65-77.SHIYFꎬ1998.Plateauupliftandenvironmentalevolution[M]//SUNHLꎬZHENGD.FormationꎬevolutionanddevelopmentofQinghai ̄Xizang(Tibetan)plateau.Guangzhou:GuangdongScienceandTechnologyPress:73-138.[施雅风ꎬ1998.高原隆升与环境演化[M]//孙鸿烈ꎬ郑度.青藏高原形成演化与发展.广州:广东科技出版社:73-138.]SHIYFꎬLIJJꎬLIBYꎬetal.ꎬ1999.UpliftoftheQinghai ̄Xizang(Tibetan)PlateauandEastAsiaenvironmentalchangeduringlateCenozoic[J].ActaGeogrSinꎬ54(1):10-21.[施雅风ꎬ李吉均ꎬ李炳元ꎬ等ꎬ1999.晚新生代青藏高原的隆升与东亚环境变化[J].地理学报ꎬ54(1):10-21.]SUTꎬSPICERRAꎬWUFXꎬetal.ꎬ2020.MiddleEocenelowlandhumidsubtropical Shangri ̄La ecosystemincentralTibet[J].PNASꎬ117:32989-32995.SUCJPꎬ1984.OriginandevolutionoftheMediterraneanvegetationandclimateinEurope[J].Natureꎬ307:429-432.SUNHꎬLIZMꎬ2003.Qinghai ̄TibetPlateauupliftanditsactonTethysflora[J].AdvEarthSciꎬ18(6):852-862.[孙航ꎬ李志敏ꎬ2003.古地中海植物区系在青藏高原隆起后的演变和发展[J].地球科学进展ꎬ18(6):852-862.]TANGHꎬLIFSꎬSUTꎬetal.ꎬ2020.EarlyOligocenevegetationandclimateofsouthwesternChinainferredfrompalynology[J].PalaeogeogrꎬPalaeoclimatolꎬPalaeoecolꎬ560:109988.DOI:10.1016/j.palaeo.2020.109988.TAPPONNIERPꎬLACASSINRꎬLELOUPPHꎬetal.ꎬ1990.TheAilaoShan/RedRivermetamorphicbelt:Tertiaryleft ̄lateralshearbetweenIndochinaandSouthChina[J].Natureꎬ343:431-437.WANGXLꎬDUFꎬWANGJꎬ2008.AfloristicstudyonseedplantsofevergreenhardandbroadleavedforestsinYuanjiangNatureReserve[J].JWChinForSciꎬ37(2):40-46.[王雪丽ꎬ杜凡ꎬ王娟ꎬ2008.元江自然保护区硬叶常绿阔叶林种子植物区系初步研究[J].西部林业科学ꎬ37(2):40-46.]WUZYꎬZHUYCꎬ1987.VegetationofYunnan[M].Beijing:SciencePress.[吴征镒ꎬ朱彦丞ꎬ1987.云南植被[M].北京:科学出版社.]XURꎬTAOJRꎬSUNXJꎬ1973.OnthediscoveryofaQuercussemicarpifoliabedinMountShishaPangmaanditssignificanceinbotanyandgeology[J].ActaBotSinꎬ15(1):103-119.[徐仁ꎬ陶君容ꎬ孙湘君ꎬ1973.希夏邦马峰高山栎化石层的发现及其在植物学和地质学上的意义[J].植物学报ꎬ15(1):103-119.]YANGLSꎬLIUXLꎬLIUSRꎬetal.ꎬ2017.Life ̄formcharacteristicofplantsinQuercusaquifolioidescommunityalonganelevationalgradientonBalangMountainꎬWolongNatureReserve[J].ActaEcolSinꎬ37(21):7170-7180.[杨朗生ꎬ刘兴良ꎬ刘世荣ꎬ等ꎬ2017.卧龙巴郎山川滇高山栎群落植物生活型海拔梯度特征[J].生态学报ꎬ37(21):7170-7180.]YANGQZꎬ1990.ThecharacteristicsandclassificationofoakdurisilvaeintheHimalayaregion[J].ActaPhytoecolGeobotSinꎬ14(3):197-212.[杨钦周ꎬ1990.中国喜马拉雅地区硬叶栎林的特点与分类[J].植物生态学与地植物学学报ꎬ14(3):197-212.]YANGYꎬSUNHꎬKÖRNERCꎬ2020.Explainingtheexceptional4ꎬ270mhighelevationlimitofanevergreenoakinthesouth ̄easternHimalayas[J].TreePhysiolꎬ40:1327-1342.ZHENGZꎬ1989.FloraevolutionofnorthwesternMediterraneanAreasincetheMioceneandtheappearanceofMediterraneanvegetation[J].Guihaiaꎬ9(1):13-20.[郑卓ꎬ1989.西欧地中海地区中新世以来的植被演化和现代地中海植被的形成[J].广西植物ꎬ9(1):13-20.]ZHOUZKꎬPUCXꎬCHENWYꎬ2003.RelationshipsbetweenthedistributionsofQuercussectHeterobalanus(Fagaceae)andupliftofHimalayas[J].AdvEarthSciꎬ18(6):885-890.[周浙昆ꎬ普春霞ꎬ陈文允ꎬ2003.青藏高原隆起和高山栎组(壳斗科)分布的关系[J].地球科学进展ꎬ18(6):885-890.]ZHOUZKꎬ1992a.OriginꎬphylogenyanddispersalofQuercusfromChina[J].ActaBotYunnanꎬ14(3):270-236.[周浙昆ꎬ1992a.中国栎属的起源演化及其扩散[J].云南植物研究ꎬ14(3):270-236.]ZHOUZKꎬ1992b.AtaxonomicalrevisionoffossilevergreensclerophyllousoaksfromChina[J].ActaBotSinꎬ34(12):954-961.[周浙昆ꎬ1992b.硬叶常绿高山栎类化石的分类学研究[J].植物学报ꎬ34(12):954-961.]ZHUHꎬ2012.BiogeographicaldivergenceofthefloraofYunnanꎬsouthwesternChinainitiatedbytheupliftofHimalayaandextrusionofIndochinablock[J].PLoSONEꎬ7(9):e45601.ZHUHꎬ2015.GeographicalpatternsofYunnanseedplantsmaybeinfluencedbytheclockwiserotationoftheSimao ̄Indochinageoblock[J].FrontEarthSciꎬ3:53.ZHUHꎬ2018.OntheoriginandevolutionofthefloraofYunnan[J].PlantSciJꎬ36(1):32-37.[朱华ꎬ2018.云南植物区系的起源与演化[J].植物科学学报ꎬ36(1):32-37.]ZHUHꎬ2019.Floristicdivergenceoftheevergreenbroad ̄leavedforestsinYunnanꎬsouthwesternChina[J].Phytotaxaꎬ393(1):1-20.ZHUHꎬTANYHꎬYANLCꎬetal.ꎬ2020.Floraofthesavanna ̄likevegetationinhotdryvalleysꎬsouthwesternChinawithimplicationstotheiroriginandevolution[J].BotRevꎬ86:281-297.ZHUHꎬASHTONPꎬ2021.Ecotonesinthetropical ̄subtropicalvegetationtransitionatthetropicalmarginofsouthernChina[J].ChinSciBullꎬ66(28/29):3732-3743.[朱华ꎬPeterAshtonꎬ2021.中国热带-亚热带常绿阔叶林群落交错区.科学通报ꎬ66(28/29):3732-3743.]ZHURXꎬZHAOPꎬZHAOLꎬ2022.TectonicevolutionandgeodynamicsoftheNeo ̄TethysOcean[J].SciChina:EarthSciꎬ65(1):1-24.(责任编辑㊀蒋巧媛)1422期朱华:云南的硬叶常绿阔叶林 古地中海残余植被。
不同林龄杉木人工林林下灌木和草本物种组成及多样性分析
不同林龄杉木人工林林下灌木和草本物种组成 及多样性分析*
刘佳哲 1,2 谭长强 1 申文辉 1 郑 威 1 彭玉华 1 何 峰 1 谭一波 1 何琴飞 1
(1. 广西壮族自治区林业科学研究院 / 广西漓江源森林生态系统国家定位观测研究站 / 广西优良用材林资源培育重点实验室, 广西 南宁 530002;2. 广西大学 林学院,广西 南宁 530002)
2018 年 11 月,在广西融水贝江河林场选择临 近分布、立地条件相同、长势良好的 3、7、13、 17 a 共 4 个发育阶段的 2 代杉木人工林样地,在 4 个不同林龄林分中各设置 3 个 30 m×30 m 的样 地。在各样地中调查胸径 1.0 cm 以上所有杉木, 调查杉木树高、胸径、林分密度等。在调查样方 内设置 5 m×5 m 样方,调查灌木种类、高度、基 径、冠幅等参数。在调查样方内设置 1 m×1 m 小 样方,调查草本种类、株丛数、盖度、高度等参 数。同时测定各样地海拔、坡向、坡位、坡度等 环境因子,采集样地的土壤样品测定土壤有机碳、 碱解氮、速效磷、速效钾含量和土壤 pH(表 1)。 1.3 试验分析 1.3.1 指数计算 通过在样地采集灌木层和草本层 的频度、盖度和高度信息,计算物种的重要值 。 [13]
Key words Cunninghamia lanceolata plantation; understory plant; species diversity; stand age
杉 木 Cunninghamia lanceolata 为 常 绿 针 叶 乔 木,是我国南方重要的用材树种之一 。 [1-2] 杉木 具有生长快、用途广、效益高的优点,木材有香 气,材质易加工、耐腐蚀、纹理优美,是一种优 良的建筑用材,也可用于人造板、家具和纸张的 生产 [3]。因此长江流域以南大量种植,杉木林占 我国人工林总面积的 26.6%[4-5]。然而在长期的人 工林种植中过度追求速生和丰产,集约经营和连 栽对森林生态结构造成了一定影响 [6]。
31种观赏植物在赣州引种适应性与观赏性评价
No.
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
ant name
嘉氏羊蹄甲
黄花羊蹄甲
首冠藤
花叶红背桂
粉花琴叶珊瑚
蝶花荚蒾
赤苞花
哥顿银桦
角茎野牡丹
大花蒂牡花
银毛蒂杜花
毛稔
“超群”野牡丹
“天骄”野牡丹
“天骄 2 号”野牡丹
“云彩”野牡丹
安徽农业科学,J. Anhui Agric. Sci. 2024,52(7) :112-116,124
31 种观赏植物在赣州引种适应性与观赏性评价
陈远华1,2,3 , 郭崇炎1,2,3 , 范方喜1,2,3 , 熊春晖1,2,3 , 罗素梅1,2,3 , 周勇辉1,2,3 , 陈碧露1,2,3 , 王 真1,2,3 ,
CHEN Yuan-hua1,2,3 , GUO Chong-yan1,2,3 , FAN Fang-xi1,2,3 et al ( 1. Ganzhou Vegetable and Flower Research Institute, Ganzhou,
Jiangxi 341413;2. Jiangxi Provincial Facility Vegetable Technology Innovation Center, Ganzhou, Jiangxi 341413;3. Key Laboratory of Development and Utilization of Vegetable and Flower Germplasm Resources in Ganzhou City, Ganzhou, Jiangxi 341413)
《树木学》(专升本)
2021级第三学期《树木学》(专升本)在线作业练习交卷时间2022-07-01 14:45:01一、单选题(每题1分,共30道小题,总分值30分)1.果实为坚果的树种是( )(1分)银杏榛子凌霄蜡梅正确答案B您的答案是未作答回答错误展开2.下列对茶科茶树(Camelia sinensis)的描述哪一项是错误的()(1分)世界三大植物饮料之一常绿灌木或小乔木圆锥花序单叶正确答案C您的答案是未作答回答错误展开3.下列对银杏科的描述哪一项是错误的()(1分)中国特有树种叶有长短枝之分雌雄异株核果正确答案B您的答案是未作答回答错误展开4.下面哪些树种的根具根瘤能改良土壤()(1分)柳树泡桐刺槐正确答案D您的答案是未作答回答错误展开5.下列对壳斗科的描述哪一项是错误的( )(1分)常绿或落叶乔木叶互生坚果子房上位正确答案D您的答案是未作答回答错误展开6.毛白杨()(1分)Populus tomentosaPopulus canadensisSalix matsudanaSalix babylonica正确答案A您的答案是未作答回答错误展开7.苹果()(1分)Crataegus pinnatifidaMalus pumilaPyrus bretschneideriMalus micromalus正确答案B您的答案是未作答回答错误展开8.女贞的叶是()(1分)对生互生螺旋状着生正确答案A您的答案是未作答回答错误展开9.有红色假种皮的树种是()(1分)白玉兰法桐黄杨桃树正确答案A您的答案是未作答回答错误展开10.下列对槭树科槭树属的描述哪一项是错误的( )(1分)木本,乔木或灌木叶对生鳞芽单翅果正确答案D您的答案是未作答回答错误展开11.Populus canadensis( )(1分)毛白杨加杨银白杨旱柳正确答案B您的答案是未作答回答错误展开12.花是植物分类的重要依据之一,杨树的花具()(1分)花瓣花盘腺体正确答案B您的答案是未作答回答错误展开13.Magnolia denudata ()(1分)白玉兰紫玉兰红运玉兰鹅掌楸正确答案A您的答案是未作答回答错误展开14.柄下芽的树种是()(1分)悬铃木柿栾树梧桐正确答案A您的答案是未作答回答错误展开15.中国特有树种是( )(1分)银杏国槐香椿榆叶梅正确答案A您的答案是未作答回答错误展开16.恩格勒系统认为被子植物最原始的类型是()(1分)木兰科杨柳科蔷薇科木犀科正确答案B您的答案是未作答回答错误展开17.枣树叶是()(1分)单叶奇数羽状复叶偶数羽状复叶掌状复叶正确答案A您的答案是未作答回答错误展开18.猬实描述错误的一项()(1分)忍冬科灌木我国特产单叶互生正确答案D您的答案是未作答回答错误展开19.下列对白皮松描述错误的一项是()(1分)叶2针一束我国特产阳性树种树干有绿色花斑正确答案A您的答案是未作答回答错误展开20.野蔷薇的果实是()(1分)蔷薇果球果核果梨果正确答案A您的答案是未作答回答错误展开21.皮可入药的树种是( )(1分)杜仲刺槐凌霄梧桐正确答案A您的答案是未作答回答错误展开22.对泡桐描述错误的一项()(1分)先花后叶落叶乔木速生树种耐荫树种正确答案D您的答案是未作答回答错误展开23.北京香山的红叶树种通常是指( )(1分)红枫枫香毛黄栌红叶李正确答案C您的答案是未作答回答错误展开24.Metasequoia glyptostroboides()(1分)水杉柳杉雪松落叶松正确答案A您的答案是未作答回答错误展开25.樱桃是蔷薇科树种,樱桃属于哪个亚科()(1分)苹果亚科蔷薇亚科李亚科绣线菊亚科正确答案C您的答案是未作答回答错误展开26.苹果的开花顺序为()(1分)由内到外由上到下由下到上由外到内正确答案D您的答案是未作答回答错误展开27.叶的类型是识别树木的重要特征之一,具有单叶的树木是()(1分)紫穗槐皂荚樱桃槐树正确答案C您的答案是未作答回答错误展开28.对金银木描述错误的一项( )(1分)花双生果红色单叶对生落叶乔木正确答案D您的答案是未作答回答错误展开29.在沙荒地区,能抗风,抗沙埋,有“沙漠中的勇士”称号的优良造林树种是()(1分)毛白杨银白杨小叶场胡杨正确答案D您的答案是未作答回答错误展开30.松科松属树木之叶成束而生,下列具有5针一束叶的树种是()(1分)油松马尾松华山松白皮松正确答案C您的答案是未作答回答错误展开二、判断(每题1分,共20道小题,总分值20分)1.圆柏和铅笔柏均具异型叶。
森林生态学-薛建辉-习题答案
习题一答案一、名词解释〔每题2分,共20分〕1. 生态型:同种树种生态学特性上具有某些差异的类型。
2. 树种的耐荫性:树种忍耐庇荫的能力。
在林业上是指树种在林冠下完成天然更新的能力。
3. 物候:植物长期生活于有节律性变温的环境中,形成与之相适应的生育节律。
4. 互利共生:两种生物生活在一起,两者相互获利,甚至到达彼此相互依赖的程度。
5. 生态平衡:生态系统通过发育和调节到达的一种稳定状态,包括结构、功能和能量输入输出的稳定。
6.进展演替:群落演替由简单向复杂,向群落所在区域内结构复杂化、稳定性提高的方向发展过程。
7.营养级:处于食物链某一环节上的所有生物种的总和。
8.最小面积:能够包括群落大多数的种类并能反映该群落一般结构特征的面积。
9 森林分布垂直地带性:森林分布的垂直地带性:一定纬度地区的山地,森林群落类型随海拔高度的变化而发生有规律更替现象。
10森林死地被物:由森林凋落物、动物排泄物及其残体,以及在某种程度上已经分解了的有机残余物组成的一个层次。
二、填空题〔每个空格1分,共20分〕1. 森林,森林草原;2. 胡敏酸;富里酸;3. 内因,外因;4. 土壤厚度,孔隙率〔度〕5. 阳生叶,阴生叶;6. 红树林;7. 植被型,群系,群丛;8. Climax:顶级;Niche:生态位;IGBP:国际地圈生物圈计划Ecosystem:生态系统; Ecotone:生态过渡带;Biodiversity:生物多样性三、单项选择题〔每题2分,共10分〕1. B2. C3. B4. B5.A四、简答题〔每题10分,共20分〕1.森林动物有哪些有益作用?答:〔1〕动物对森林土壤的影响:森林中很多土壤动物与土壤微生物一起对枯枝、落叶、落果、朽木及动植物残体进行粉碎和分解,其结果是既改善土壤物理性质,提高土壤肥力。
〔2〕动物对森林更新的影响:森林动物对植物的开花结实、物种繁衍起很大作用,虫媒植物开花的传粉过程靠动物完成的,许多林木种子靠动物传播,动物传播扩大了森林植物的分布范围。
基于灰色系统理论的祁连圆柏林分特征分析
第48卷第1期2021年3月Vol.43No.7Man,2021福建林业科技of Fujian Forestry Sol and Techdoi:10.13428/j.cadi.fjlk.0021.0/02基于灰色系统理论的祁连圆柏林分特征分析魏登贤5袁莹2,李强峰2(/青海省林木种苗总站,青海西宁512025;2.青海大学农牧学院,青海西宁512212)摘要:以青海省不同地区的圆柏林分为研究对象,利用灰色关联分析法对林分立地质量进行评估的基础上,构建以立地得分为时间序列的林分胸径和树高的非等间距灰色模型。
研究结果表明:立地质量与林分生长有着十分明显的关联性,即随着立地质量的提高,圆柏林分的生长状况也有明显提高;在海拔、坡度、坡向、坡位、全氮、有效磷、有机质、碱解氮、土层厚度这9个立地因子中,对林分立地质量及林分生长影响最大的是坡向,权重为12.1%;影响最小的是有效磷,权重为10.0%o 此外,构建的林分树高、胸径生长模型,经精度检验结果表明,灰色系统理论在圆柏林分生长预测中的表现效果良好,对于特定林龄和密度范围的圆柏林分,应用灰色理论,根据立地条件对林分生长特征进行预测的方法可行。
关键词:灰色系统理论;祁连圆柏;立地质量评价;林分特征;预测模型中图分类号:S76244;S758.5文献标识码:A文章编号:1002-7351(2021)01-0068-06Analysit and Prediction of Stand Charrcteristict of Sabian in Qinghat Baseh on Gry System TheerrWEI Dengxian1,YUAN Ying7,LI Qiangfeng7(2Foesf Seedling Station of Qinggri,Xining814008,Qinggrt,Chirr;2.Deaartmear oU abriculture and forestry oU Qinghai Universitr,Xining814010,SQnghai,Shim)Abstrrct:As the subject of study forest stands of Sarina in diberent areas of Qinghai Province,ond a non-equidistant grep moPo5of stand DBH and hemht was constructeP with site score as the hmo series based o the quaCth of forest discrete sites which evaluated by using the method of grep correUCon analysis.The results show that the improvement of the site quality,with the improvement of the qualith of the standing gropnU,the growth of the Sabma chinensts(L.)Anh suUveaion has aUo improved significanhy;the nine site factors of altituuo;s iopo;s iopo direc2on,o lopo posnion,total nitroven,avaimbU phosphorus,oraanie matter,oUaC-hyyro-lyzed nitroven,soil layer thichness,the sUpe4X602。
不同光强下琼岛杨幼苗生长和光合特性
2024 ,44(1) : 061J.SHANXI AGRIC, UNIV . ( N atural Science Edition )学报(自然科学版)04246不同光强下琼岛杨幼苗生长和光合特性饶丹丹,韩豫,吴二焕,陈彧*(海南省林业科学研究院/海南省红树林研究院,海南 海口 571100)摘要:[目的]本文旨在探究不同光照强度对琼岛杨(Populus qiongdaoensis )幼苗生长和光合特性的影响。
[方法]以1.5年生琼岛杨幼苗为试验材料,设置全光100%(CK )、全光70%(RI70%)、全光40%(RI40%)和全光10%(RI10%),处理12个月后,分析不同光强对琼岛杨幼苗生长和光合特性的影响。
[结果]成活率、地径增长量、叶片数、叶长、叶宽、叶面积和单叶质量均随着光强的减弱而降低,株高增长量和叶片数增长量呈先增后减趋势,RI70%和RI40%处理的琼岛杨幼苗的成活率、株高、地径和叶片数均显著高于RI10%处理;RI70%处理的根生物量、根生物量比和根冠比显著高于RI40%和RI10%处理,而RI70%和RI40%处理的根、茎、叶生物量和总生物量均显著高于RI10%;随着光照强度的降低,叶片叶绿素a 、叶绿素b 和总叶绿素含量逐渐增大,类胡萝卜素含量随之减小;净光合速率(P n )随光照强度的减小而显著下降,在RI70%光强下琼岛杨幼苗叶片的P n 最大,分别是RI40%和RI10%的1.72倍和2.16倍;叶片数增长量与株高增长量、地径增长量呈显著正相关关系,净光合速率与类胡萝卜素含量(Car )和蒸腾速率(T r )呈显著正相关,气孔限制值(L s )与胞间CO 2浓度(C i )和气孔导度(G S )呈显著负相关。
[结论]琼岛杨幼苗能忍耐一定程度遮阴,适度遮阴可促进幼苗地上和地下部分的生长并提高其气体交换能力,但在弱光胁迫下幼苗难以成活和生长,相对光强70%下琼岛杨幼苗的适应性最强。
3000字论文植物适应逆环境(光,温,水,土,气等)的机制
3000字论文植物适应逆环境(光,温,水,土,气等)的机制篇一:植物与生态环境的适应性植物与生态环境的适应性一、荒漠植物形态结构特征与荒漠环境的适应性:总体上讲,荒漠植物为了适应环境一般都具有叶面蒸腾面积缩小,具有兴旺储水组织和兴旺的根系的特征。
〔一〕减少蒸腾作用。
有些植物的叶面角质层加厚,气孔密度小而下陷,以减少蒸腾作用。
霸王以增大叶片厚度和角质层厚度来适应环境,一般有桉属、沙冬青属等。
有些植物叶面具有密的绒毛也可减少蒸腾作用,如蒿属、滨藜属等。
有些植物叶面积大大缩小,有的变成细棒状,如驼绒藜属、裸果木属、沙拐枣属、猪毛菜属等。
有些植物近乎无叶,而以绿色枝条或茎干营光合作用,如麻黄属、梭梭属、大戟属等。
有些植物以落叶度过干旱高温季节,如树榄属、麻风树属等。
利用夏季半休眠、冬季脱落枝条末梢度过旱热夏季和严寒冬季的植物有梭梭属、猪毛菜属等的一些种。
亚洲中部的高山、高原,因高寒风大加剧了干旱,一些荒漠植物于冬季落枝特别显著,形成垫状小半灌木,如亚菊属、棘豆属、驼绒藜属、蒿属的一些种。
荒漠中的沙拐枣,一年生枝条的外面覆以闪亮的厚角质层,叶子呈极短线状并很快脱落,一局部枝条上着生花,共同执行光合功能,果实成熟后一齐脱落,另一局部枝条那么当年木化越冬。
麻黄属是另一常见无叶型旱生植物,蒸腾很弱。
当中生植物因干旱而关闭气孔时,它能继续开放气孔进行光合反响,这一方面可以较多地吸水,另一方面可以忍受较低的含水量。
常见的针茅属〔Stipa〕植物具有狭长的叶片,叶的上表皮呈褶曲状,较大的突起中贯穿以狭带状的机械组织,气孔全局部布在上表皮突起物的侧面。
当针茅因干旱而失水时,叶肉组织收缩而机械组织不变,叶子遂卷成筒状,将气孔围在中间。
叶筒内空气湿度容易保持一定水平,从而稳定蒸腾强度。
〔二〕叶片肉质化,叶肉组织不分化,储水组织兴旺而输导组织不兴旺。
在降水季节分配极不均匀的荒漠中,往往有很长的无雨期。
许多植物的叶以至茎干肥大而能储水,一遇降雨就大量吸收水分,储存在肉质叶和茎干中,以备干旱期使用,如仙人掌科、大戟科、龙舌兰科、番杏科的一些种。
3种不同林型下蕨类多样性和林冠开阔度的关系
壤含 水量范 围为 1 6 . 5 4 %一 2 1 . 1 5 % 。这就 表 明维 持树 体 正常生长 的最 佳 土壤 含 水 量 为 1 9 . 9 8 % ~2 1 . 1 5 %。
考虑到 土 壤 含 水 量 在 2 0 . 0 1 % ~2 1 . 9 6 % 范 围 时
[ 9 ] 郑冰. 不同灌水处理对滴灌 核桃树生长及产量的效应研究 [ J ] . 新
关系 [ J ] . 北方果树 , 2 0 1 1 ( 3 ) : 7 _ 9 .
[ 6 ] 文萍 , 刘济明 , 徐 国瑞 , 等. 水分胁 迫对 罗甸小 米核 桃光合 与蒸 腾
作用的影响 [ J ] . 贵州农业科学 , 2 0 1 3 , 4 1 ( 8 ) : 5 7 _ J 6 0 .
[ 1 6 ] 高峻 , 吴斌 , 孟平 , 等. 水分胁迫对金 太阳杏幼树蒸腾 、 光合特性的
影响[ J ] . 河 北 农 业 大学 学 报 , 2 0 0 7, 3 0 ( 3 ) : 3 6 _ 4 O .
率的研究 [ J ] . 水土保 持研究 , 2 0 0 7 , 1 4 ( 4 ): 3 0 - 3 4 . [ 5 ] 郑冰. 滴灌核桃树的耗水规律及 其产量效 应研究 [ D] . 乌鲁木 齐 :
1 3 ( 7 ) : 6 3 7 _ 6 4 6 .
9
[ 2 ] 马长明 , 袁玉欣 , 翟明普. 基于物候期 的核桃树 干液流特征 [ J ] . 东
北林业大学学报 , 2 0 0 8, 3 6 ( 1 ) : 4 - 5 , 9 .
度的影响[ J ] . 草地学报 , 2 0 1 1 , 1 9 ( 2 ) : 2 1 5 - 2 2 1 . [ 1 5 ] 郝蓬莱 , 张金平 , 韩新英 , 等. 干旱胁迫对麻栎 无性 系蒸腾作用 的
不同规格复羽叶栾树透光率的比较分析
不同规格复羽叶栾树透光率的比较分析刘美,王琪,廖飞勇*(中南林业科技大学风景园林学院,湖南长沙410004)为了明确复羽叶栾树树下光强的变化规律,采用AccuPAR (LP-80)植物冠层分析仪,测定了不同规格的复羽叶栾树树下透光率及叶面积指数的日变化,分析了复羽叶栾树冠幅、胸径、树高之间的相互关系、叶面积指数与透光率之间的关系以及复羽叶栾树对光强的影响。
结果表明:复羽叶栾树的胸径与冠幅、树高具有极显著正相关关系(P <0.01),冠幅与树高之间呈显著正相关(P <0.05)。
晴天和阴天复羽叶栾树树下透光率的日变化明显不同,晴天冠层内透光率的日变化曲线大致呈“V ”字型,表现为早晚高,午间低;阴天冠层内透光率的日变化曲线大致呈“M ”字型,早晚和午间均较低,期间出现高峰值。
叶面积指数与透光率的变化有极强的规律性,不同规格复羽叶栾树不同距离的透光率随着叶面积指数的增加呈现负幂指数下降的趋势。
提出了复羽叶栾树植物配置的建议:复羽叶栾树能充分利用强光进行光合作用,因此,适合种植于光照强度较强的区域或者处于植物群落的上层;采用复层结构进行植物配置时,依据不同规格复羽叶栾树冠层内光照强度的变化规律,可在胸径8~24cm 的树下和胸径>24cm 的树的树冠边缘1~2m 处配置阳生植物,如小蜡、红花檵木、海桐、大叶黄杨、杜鹃等,距树冠边缘3m 及以上范围内栽植喜光并耐荫的植物更佳,如小檗、中华蚊母、十大功劳等。
复羽叶栾树;透光率;叶面积指数;植物配置中南林业科技大学长沙校区位于长沙市南部111°53′~114°15′E ,27°51′~28°41′N 。
处于东亚季风区内,属典型的亚热带湿润气候,年平均气温17.1℃,年平均降水量1378mm ,集中于4~7月[10]。
不同大小的复羽叶栾树散布于校园内,树冠自然丰满,生长优良。
1.2植物大小选择根据调查统计,长沙市市区复羽叶栾树常用规格的胸径约为8~40cm 。
寒地观赏忍冬杂交育种研究
2017年7月第7期(总166期)防护林科技Protection Forest Science and TechnologyJu ly,2017No. 7(Sum No. 166)文章编号:l〇〇5 — 5215(2017)07 — 0051 — 02寒地观赏忍冬杂交育种研究翟晓鸥,郁永英,宋莹莹,范淼,张少琳,李长海(黑龙江省森林植物园,黑龙江哈尔滨150040)摘要以金银忍冬、桃色忍冬和蓝叶忍冬为亲本,通过人工杂交育种的方法,采用互交方式进行杂交育种试验。
结果表明:蓝叶忍冬在杂交育种中适宜做母本,亲和力强;杂交F1代苗木在物候、植株形态及花色等特征均与父母本有显著差异。
关键词观赏忍冬;杂交育种中图分类号:Q949. 781. 2 文献标识码:A doi:10. 13601/j. issn. 1005-5215. 2017. 07. 018Cross Breeding of Ornamental Lonicera spp. in Cold RegionZhai Xiaoou,Yu Yongying,Song Yingying,Fan Miao, Zhang Shaolin,Li Changhai(Heilongjiang Forest Botanical Garden,Harbin 150040,China)Abstract Taking Lonicera maackii y Lonicera tatarica& Lonicera korolkowi6 ZabcYn7as the parents,the crossbreeding experiments were conducted by the ways of crossing each other which according to the artificial crossbreeding. Result shows that the hybrid affinity of Lonicera korolkowi6ZabcYn7\s strong, which is suitable for the hybrid female parent. There are some significant differences in characteristics of phenotypic, plant morphology, color of flowers and so on.Key words ornamental Lonicera spp. ; cross breeding; cold region忍冬属植物在全世界约2Q0种,为典型北温带广布属,我国有98种•广泛分布于全国各省区,具有 较高观赏价值[1]»2®世纪g〇年代以来,我们先后引进了金银忍冬、桃色忍冬和蓝叶忍冬等3个品 种[2],金银忍冬是乡土树种,抗逆性强,而蓝叶忍冬和桃色忍冬都存在越夏叶片受害问题,为了挖掘上述植物的优点、摒弃各自的缺点,我们于200S年开 始进行杂交育种试验。
贵州省铜仁伟才实验学校2025届高二生物第一学期期末调研试题含解析
贵州省铜仁伟才实验学校2025届高二生物第一学期期末调研试题请考生注意:1.请用2B铅笔将选择题答案涂填在答题纸相应位置上,请用0.5毫米及以上黑色字迹的钢笔或签字笔将主观题的答案写在答题纸相应的答题区内。
写在试题卷、草稿纸上均无效。
2.答题前,认真阅读答题纸上的《注意事项》,按规定答题。
一、选择题:(共6小题,每小题6分,共36分。
每小题只有一个选项符合题目要求)1.长白山北坡从山麓到山顶依次出现针阔叶混交林、针叶林、岳桦林和高山冻原。
针阔混交林中的乔木层有红松、红皮云杉,白桦等多种植物。
某科研团队以其中的乔木为研究对象,开展了多个样地的调查,对三种乔木调查结果如下表,下列叙述错误的是()A.该生态系统中红皮云杉、白桦、红松的年龄结构分别是衰退型、稳定型和增长型B.从山麓到山顶依次出现不同的森林类型,是群落的垂直结构C.针阔叶混交林中的红松和红皮云杉存在种间竞争的关系D.在针阔混交林中因红松的数量多,对群落其他物种的影响很大,所以红松是优势树种2.下列有关“低温诱导植物染色体数目的变化”实验的叙述正确的是()①低温:与“多倍体育种”中的“秋水仙素”作用机理基本相同②酒精:与在“检测生物组织中的脂肪”中的使用浓度、使用方法、作用均不相同③卡诺氏液:固定细胞形态并解离④显微镜观察:在高倍显微镜下可以观察到细胞从二倍体变为四倍体的过程A.①②B.②③C.②④D.③④3.人类大脑皮层言语区等功能分区如下图所示。
下列说法错误的是()A.甲为视觉中枢,乙为躯体运动中枢B.H区发生障碍,该个体不能听懂话C.上课做笔记时涉及W区、V区等区域的协作D.大多数人主导语言功能的区域在大脑左半球4.如图表示甲、乙两个山地群落的物种丰富度变化情况,下列相关叙述错误的是()A.物种丰富度是指群落中物种数目的多少B.图中甲、乙两地的群落发生的是次生演替C.20年以后甲地生态系统的抵抗力稳定性强于乙地D.在高山不同海拔地段分布有不同的植被体现了群落的水平结构5.枪乌贼的神经元是研究神经兴奋的常用材料,科研人员将枪乌贼离体的神经纤维置于培养液(相当于细胞外液)中来研究兴奋的传导。
光强和不同抚育措施对林冠下人工更新紫椴苗木叶绿素和光合特性的影响
光强和不同抚育措施对林冠下人工更新紫椴苗木叶绿素和光合特性的影响作者:吕跃东温爱亭张妍妍于均屹来源:《林业科技》2024年第03期摘要:以次生林林冠下人工更新的2 年生紫椴苗木为研究对象,设置2种光照强度(强光(High light,HL,林隙),弱光(Low light,LL,林冠))和4种排除地下竞争的抚育措施(施肥(F)、切根(T)、切根加施肥(T+F)、对照(CK))处理,测定紫椴苗木叶绿素和光合基本参数,探究光强和排除地下竞争的抚育措施对林冠下人工更新紫椴苗木光合生理的影响。
结果表明:HL较LL提高了紫椴苗木的净光合速率、蒸腾速率和气孔导度,其中HL 下净光合速率显著高于LL(P<0.05),而胞间CO2浓度呈相反的趋势,HL较LL显著降低了紫椴苗木的胞间CO2浓度(P<0.05)。
光强以及切根、施肥和光强的交互作用均对紫椴苗木的叶绿素含量产生显著影响。
LL下紫椴苗木叶片叶绿素a、叶绿素b和总叶绿素含量较HL分别显著提高了36.1%、37.3%、36.3%(P<0.05)。
8个处理组合中,LL下F、T、T+F、CK处理下紫椴苗木叶片的葉绿素含量均显著高于HL(P<0.05),LL下T和T+F处理较CK处理显著提高紫椴苗木叶片的叶绿素含量(P<0.05)。
综上,紫椴苗木在林隙这种强光环境下光合作用较强,在林冠这种弱光环境下会通过增加叶绿素含量适应弱光环境,同时在弱光下切根和切根加施肥能够进一步提高紫椴苗木的叶绿素含量,更快速的提高苗木对弱光的适应能力。
关键词:紫椴;人工更新;光强;抚育措施;叶绿素;光合特性中图分类号: S 725. 7 文献标识码: A 文章编号:1001 - 9499(2024)03 - 0001 - 05Effects of Light Intensity and Different Tending Measures on Chlorophyll and Photosynthetic Characteristics of Tilia amurensis Artificially Regenerated under Forest CanopyLYU Yuedong WEN Aiting ZHANG Yanyan YU Junyi**(Heilongjiang Forestry Research Institute, Heilongjiang Harbin 150081)Abstract The artificially renewed 2 years Tilia amurensis seedlings under the canopy of the secondary forest are taken as the research object, and two kinds of light intensity (High light (HL, gap), Low light (Low light, LL, canopy)) and 4 kinds of tending measures excluding underground competition (fertilization (F), root cutting(T), root cutting and fertilizer(T+F), control(CK)). The chlorophyll and photosynthetic parameters of Tilia amurensis seedlings were determined, and the effects of light intensity and tending measures to eliminate underground competition on photosynthetic physiology of artificial renewal of Tilia amurensis seedlings under the canopy were investigated. The results showed that HL increased the net photosynthetic rate, transpiration rate and stomatal conductivity of Tilia amurensis seedlings compared with LL, and the net photosynthetic rate under HL was significantly higher than LL(P<0.05), while the intercellular CO2 concentration showed the opposite trend, and HL significantly decreased the intercellular CO2 concentration of Tilia amurensis seedlings compared with LL(P<0.05). Light intensity and the interaction of root cutting, fertilization and light intensity had significant effects on chlorophyll content of Tilia amurensis pared withHL, chlorophyll a, chlorophyll b and total chlorophyll contents in leaves of Tilia amurensis seedlings under LL were significantly increased by 36.1%, 37.3% and 36.3%, respectively(P<0.05). Among the 8 treatment combinations, the chlorophyll content of Tilia amurensis seedling leaves under F, T, T+F and CK treatments under LL was significantly higher than that under HL(P<0.05), and the chlorophyll content of Tilia amurensis seedling leaves under T andT+F treatments under LL was significantly higher than that under CK treatment(P<0.05). In conclusion, Tilia amurensis seedlings have strong photosynthesis in the strong light environment such as the gap in the forest, and can adapt to the weak light environment by increasing chlorophyll content in the weak light environment such as the forest canopy. Meanwhile, the chlorophyll content of Tilia amurensis seedlings can be further improved by root cutting and root cutting combined with fertilization in the weak light, and the adaptability of seedlings to the weak light can be improved more quickly.Key words Tilia amurensis; artificial regeneration; light intensity; tending measures; chlorophyll; photosynthetic characteristics随着天然林保护工程的实施,我国东北国有林区的森林后备资源培育方式由原来皆伐迹地的全光下造林转化为林冠下的补植补造为主。
沿林冠开度梯度的银杉幼树对光的适应性_樊大勇
沿林冠开度梯度的银杉幼树对光的适应性樊大勇 张旺峰 陈志刚 谢宗强*(中国科学院植物研究所植被数量生态学重点实验室,北京 100093)摘 要 用气体交换技术测定了四川省金佛山生长在一个典型林隙(林隙面积约为100m 2)不同位置的银杉(Cathaya argyr ophylla )幼树叶片的部分光合生理生态指标,用改进的鱼眼镜头法测定了所测叶片的林冠开度(CO ),并测定了这些银杉幼树个体的生长状况。
研究了沿林冠开度梯度银杉幼树对光的适应性。
银杉幼树在林隙边缘表现出较好的适应性,包括当年生树高生长速率(HG )、平均地茎生长速率(DG )和当年冠幅生长速率(CG )。
随林冠开度的增加,单位叶面积的最大净光合速率(P na rea )、暗呼吸速率(R da rea )和单位叶面积的叶片干物质重(比叶重,SLM )明显增加,且相关显著。
随林冠开度的增加,单位叶面积(LA )和单位叶干物质重的暗呼吸速率(R dmass )略有降低,而单位叶片干物质重的最大净光合速率(P nma ss )和单位叶片干物质重(LM )略有升高,但相关不显著。
沿林冠开度的银杉幼树的形态可塑性要略低于生理生态可塑性,但差异不显著。
关键词 生理生态指标 林冠开度 生态可塑性ACC LIMATION OF CATHAYA ARG YRO PHYLLA TO LIGHT ACR OSSA GRADIENT OF C ANOPY OPENNESSFAN Da _Yong ZHANG Wang _Feng CHE N Zhi _Gang and XIE Zong _Qiang*(Laborator y of Quantitativ e Vegetation Ec ology ,Ins titute of Botany ,C hine se Academy of Sci enc es ,Beijing 100093,China )A bstract A preliminar y study was carried out to study the acclimation of saplings of Cathaya argyrophylla tolight across a gradient of canopy openness within a typical forest gap (≈100m 2)at Jin Fo Shan of Sichuan Province .Photosynthesis related eco _physiological traits of fully expanded leaves were measured by gas _ex -change techniques ,the canopy openness of experimental leaves was measur ed by a modified fish _eye method ,and the current growth status of experimental saplings was investigated .B etter acclimation of saplings at the site of gap edge was indicated by higher growth status of above _ground parts ,higher height growth rate in last year ,higher avera ge basal stem growth rate ,and higher crown expedition rate in last year than saplings in the understorey or gap center sites .With increasing canopy openness ,the maximum net photosynthetic rate per leaf ar ea ,the dark respiration rate per leaf area ,and specific leaf mass incr eased showing significant positive correlations to canopy openness .With increasing canopy openness ,leaf ar ea and dar k respiration rate per leaf mass decreased slightly ,the maximum net photosynthetic rate per leaf mass and single leaf mass increased slightly ,but there were no significant corr elations with canopy openness .Across the gradient of canopy open -ness ,the phenotypic plasticity index was slightly lower than the ecophysiological plasticity index ,but the dif -ferences were not significant .Key words Physio _ecological parameters ,Canopy openness ,Ecological plasticity 银杉(Cathaya argyrophylla )作为我国特有的松科中的单种属植物,其资源量十分有限,被认为处于濒危状态。
高级植物[最新]
高等植物中的萜类化合物及其在生态系统中的作用3彭少麟33 南 蓬 (中国科学院华南植物研究所,广州510650) (中国科学院武汉植物研究所,武汉430074)钟 扬(复旦大学生物多样性科学研究所,上海200433)T erpenoids in Higher Plants and Their R oles in E cosystems.Peng Shaolin (South China Institute of Botany ,Chinese A 2cademy of Sciences ,Guangz hou 510650),Nan Peng (W uhan Institute of Botany Institute of Geography ,Chinese Academy of Sciences ,W uhan 430074),Zhong Y ang (Institute of Biodiversity Science ,Fudan U niversity ,S hanghai 200433).Chi 2nese Journal of Ecology ,2002,21(2):33~38.The terpenoids are one of the main types of secondary plant metabolization products ,with wide distribution ,structural diver 2sity and chemical complexity.In this review ,we introduce the types and distribution of terpenoids in higher plants ,the eco 2logical factors that affect the production of terpenoids ,and importance of terpenoids in ecosystems.K ey w ords :terpenoids ,ecosystem ,roles.关 键 词:萜类化合物,生态系统,作用中图分类号:Q148 文献标识码:A 文章编号:1000-4890(2002)03-0033-063国家自然科学基金(39899370)和中国科学院(STZ -11-36)资助。
长白山不同海拔白桦幼苗移栽至同一生境的光合及反射光谱特性
第38卷第14期2018年7月生态学报ACTAECOLOGICASINICAVol.38,No.14Jul.,2018基金项目:国家重点研发计划重点专项项目(2017YFC0504001);国家自然科学基金项目(31670643)收稿日期:2017⁃07⁃21;㊀㊀网络出版日期:2018⁃04⁃04∗通讯作者Correspondingauthor.E⁃mail:qcsj6463@163.comDOI:10.5846/stxb201707211308周驿之,程艳霞,樊莹,易磊.长白山不同海拔白桦幼苗移栽至同一生境的光合及反射光谱特性.生态学报,2018,38(14):5109⁃5119.ZhouYZ,ChengYX,FanY,YiL.CharacteristicsofphotosynthesisandspectralreflectanceinBetulaplatyphyllafromdifferentaltitudestransplantedtothesamehabitontheChangbaiMountain.ActaEcologicaSinica,2018,38(14):5109⁃5119.长白山不同海拔白桦幼苗移栽至同一生境的光合及反射光谱特性周驿之1,程艳霞1,∗,樊㊀莹2,易㊀磊21北京林业大学理学院,北京㊀1000832北京林业大学林学院,北京㊀100083摘要:环境是影响植物生理性状的主要因素之一,通过改变植物的生长环境来研究植物生理性状的改变是目前研究植物生理生态的热点,而高海拔地区多样的环境为研究物种适应环境变化提供了良好的实验条件㊂本研究通过移栽的技术手段,将分布在海拔750m㊁海拔1200m和海拔1400m的3 5年生白桦幼苗移植到海拔750m相同的林下环境条件下,将3种白桦移栽幼苗和野生白桦幼苗的光响应参数㊁光谱反射率以及光谱反射指数进行对比研究,分析移栽初期和移栽一年后植物生理性状的异同,探索白桦幼苗迁入新环境的适应性㊂研究结果表明:移栽初期,通过对比不同海拔来源的白桦移栽幼苗彼此之间各项生理性状以及与原海拔野生白桦幼苗的生理性状发现,包括最大净光合速率(Amax)㊁气孔导度(Gs)㊁胞间CO2浓度(Ci)在内的生理性状差异显著(P<0.05),幼苗光谱反射指数差异性显著(P<0.05)㊂经过一年的适应,不同海拔来源的白桦幼苗与移栽地海拔750m野生白桦幼苗的生理性状之间差异不显著(P>0.05),幼苗光谱反射指数差异性不显著(P>0.05),而与原海拔野生幼苗生理性状之间差异显著(P<0.05),幼苗光谱反射指数差异显著(P<0.05)㊂在移栽初期,移栽幼苗的各项生理指标已经因环境的改变而发生变化,但仍保留原海拔野生幼苗的生理特性;移栽一年后,移栽幼苗逐渐适应环境,其相关生理性状发生改变,并趋同于移栽地野生白桦幼苗的生理性状㊂对比一个生长季前后白桦移栽幼苗生理性状的变化可以发现,白桦作为先锋种植物,在新迁入环境后具有良好的环境适应性,能通过调整生理性状适应新环境㊂研究对幼苗在林下的演替以及森林的更新具有借鉴意义㊂关键词:海拔;白桦幼苗;生理性状;移植CharacteristicsofphotosynthesisandspectralreflectanceinBetulaplatyphyllafromdifferentaltitudestransplantedtothesamehabitontheChangbaiMountainZHOUYizhi1,CHENGYanxia1,∗,FANYing2,YILei21FacultyofScience,BeijingForestryUniversity,Beijing100083,China2FacultyofForestry,BeijingForestryUniversity,Beijing100083,ChinaAbstract:Environmentisoneofthemainfactorswhichinfluencesthephysiologicalcharacters.Bychangingthegrowingenvironmentofplantstostudythechangeofplantphysiologicalcharactersisthehotpotofphysiologicalecologicalresearch,whilehighaltitudeareaswithvaryenvironmentsprovideagoodconditionforthestudyofspeciestoadapttonewenvironments.Thisresearchcomparedthelightresponseparameters,spectralreflectance,andspectralreflectanceindicesofthreeBetulaplatyphyllaseedlingsfromdifferentaltitudeandasinglecommonaltitudeontheChangbaiMountainbymeansoftransplantingagesfrom3to5yearsofBetulaplatyphyllaseedlingsfromaltitudesof750m,1200mand1400mtothe0115㊀生㊀态㊀学㊀报㊀㊀㊀38卷㊀samealtitudeof750mtoanalyzethedifferencesandsimilaritiesofphysiologicalandecologicalcharacteristicsbetweentheinitialstageand1yearaftertransplantation,andtoexploretheadaptionofBetulaplatyphyllaseedlingstothenewenvironment.TheresearchshowedthatbycomparingthephysiologicalcharactersamongdifferentsourcesofelevationofBetulaplatyphyllatransplantingseedlingsaswellaswildBetulaplatyphyllaseedlingsoftheoriginalelevation,thephysiologicaltraitsofdifferentBetulaplatyphyllaseedlingsincludingnetphotosyntheticrate(Amax),stomatalconductance(Gs),andintercellularCO2concentration(Ci)weresignificantlydifferent(P<0.05)andspectralreflectanceindexwerealsosignificantdifference(P<0.05)intheearlyoftransplantation.Afteragrowingseason,thephysiologicaltraitsbetweenBetulaplatyphyllaseedlingsfromdifferentaltitudesandBetulaplatyphyllaseedlingsfromsitualtitudeof750mwerenotsignificantdifference(P>0.05),aswellthespectralreflectanceindex(P>0.05),butthephysiologicaltraitsbetweenBetulaplatyphyllaseedlingsfromdifferentaltitudesandBetulaplatyphyllaseedlingsfromsitualtitudeof1200mand1400mweresignificantdifference(P<0.05),Similarly,therewerenosignificantdifferencesinspectralreflectanceindex(P<0.05).TheresearchshowsthatvariousphysiologicalindicatorsofBetulaplatyphyllaseedlingshadchangedduetothechangeofenvironment,butseedlingsstillretainedtheoriginalphysiologicalcharacteristicsofthesituwildBetulaplatyphyllaseedlingsintheearlyoftransplanting;Afteragrowingseason,thetransplantingBetulaplatyphyllaseedlingsgraduallyadopttothenewenvironmentandtherelatedphysiologicalcharactershaschanged,whichmeansthephysiologicalcharactersofthetransplantingBetulaplatyphyllaseedlingshaveconvergencewiththewildBetulaplatyphyllaseedlings.Bycomparingthechangeofphysiologicalcharactersbeforeandafterthegrowingseasons,theresearchshowsthatasapioneerplant,whenBetulaplatyphyllaseedlingstransplanttonewenvironment,theyarehighlyadaptivetotheirenvironment,whichmeanstheycanadjustthephysiologicalcharacterstoadapttothenewenvironment.Thesignificanceofthisstudyistoprovidereferencesignificanceforsuccessionofseedlingsandforestregeneration.KeyWords:elevation;Betulaplatyphyllaseedling;physiologicaltrait;transplantation海拔是影响植物生长发育㊁物质代谢㊁结构和功能等重要的生态因素之一[1⁃2],海拔梯度升高带来的平均气温下降㊁大气压及CO2分压下降㊁辐射增强等对植物叶片的生理性状有重要影响[3]㊂不同海拔梯度上植物生理性状的变化国内外已有学者进行大量研究,如叶片表皮功能性状在海拔梯度下受环境的影响[4]㊁植物随海拔变化的生理适应[5]㊁树木的林冠结构由于海拔梯度上光照的变化导致差异性[6]等㊂但此类研究是基于自然状态下研究物种对环境的适应性㊂也有学者通过移植的方法研究植物生理性状的变化,如通过海拔互换的方式研究台湾赤杨的光合作用和水分利用率[7],通过同质园(Commongarden)实验研究北美黄杉木幼苗生理和形态的改变[8],但这些研究都是在人工控制环境的条件下进行,在自然条件下进行移栽以研究物种生理性状的改变尚有不足之处㊂如今通过移植的技术手段研究植物生理性状的方法日趋成熟[9⁃10],长白山不同海拔群落生理性状变化明显,在长白山海拔梯度条件下进行幼苗移植以研究其生理性状的变化具有重要的生态学意义㊂白桦(Betulaplatyphylla)作为先锋种植物,具有良好的环境适应能力[11]㊂白桦在长白山分布广泛,是原生红松针阔混交林受到火灾等干扰后形成的次生植被,垂直分布范围在海拔700 1700m之间[12]㊂目前关于白桦的群落结构和生理特性已有研究[9,12],不同海拔来源的白桦其生理性状的差异性具体表现在叶片的各项生理指标上[13]㊂本研究将分布在高㊁中㊁低3个海拔梯度的白桦幼苗移栽到同一个海拔梯度上,并与原生境野生白桦幼苗进行对比,以研究白桦幼苗进入新环境后生理性状的变化,探讨白桦幼苗生理性状对环境的响应机制,以期为长白山地区白桦幼苗的发育以及森林的演替提供理论依据㊂1㊀材料与方法1.1㊀研究区域概况㊀㊀本研究在长白山北坡和中国科学院长白山森林生态系统定位站内进行㊂长白山气候复杂,属于典型的温带大陆性山地气候,夏季高温多雨,冬季低温少雨,年平均温度5.5ħ,月平均温度最低-13.7ħ,最高20.4ħ,年平均降水量在600 900mm之间(图1)㊂长白山植被随着海拔升高,依次为夏绿阔叶蒙古栎林带(在450m以下)㊁红松针阔混交林(海拔450 1000m)㊁暗针叶林带(北坡海拔1000 1800m)㊁岳桦林带(北坡海拔1800 1900m)㊁高山苔原带(海拔1900 2300m)和高山荒漠带(海拔2300m以上)㊂图1㊀长白山2016年5月 2017年5月平均气温与相对湿度Fig.1㊀TheaveragetemperatureandrelativehumidityfromMay2016toMay2017ofChangbaimountain1.2㊀研究方法1.2.1㊀白桦幼苗移植本研究于2016年5月进行移苗,长白山野生白桦幼苗分布广泛,易于选取足够合适的移植材料㊂本研究分别从长白山东北亚植物园(海拔750m)㊁峡谷浮石林(海拔1200m),双目峰线(海拔1400m)每个海拔选取9株3 5年生株高(32.5ʃ6.2)cm,基径(3.1ʃ0.4)mm白桦幼苗(根据海拔高中低以下分别简称白桦幼苗BH㊁BM㊁BL),幼苗生长健康,无明显损害(表1)㊂幼苗采挖自3个海拔的道边,采挖后放到直径20cm的营养钵中,带土坨移栽,将待移植的幼苗放置到海拔750m的中国科学院长白山森林生态系统定位站(海拔750m,42ʎ24ᶄ2ᵡN,128ʎ6ᶄ29ᵡE)站内林下进行缓苗处理,早晚各浇一次水,保证幼苗不失水萎蔫㊂缓苗一星期后进行移栽,移栽地点选在中科院定位站林下,开辟3块1.5mˑ1.5m的小样方,每个样方移栽不同海拔来源的白桦幼苗,幼苗之间彼此间隔半米,每周一次除去样方内杂草,控制林下郁闭度尽量相同㊂同时在站内寻找10株生长环境相似的野生白桦作为空白对照(CK)㊂实验地地上植被主要为蒙古栎(QuercusmongolicaFisch.exLedeb)㊁山杨(Pobulusdavidiana)㊁青楷槭(AcertegmentosumMaxim.)㊁色木槭(AcermonoMaxim.)和紫椴(TiliaamurensisRupr.),郁闭度0.59㊂移栽初期(T1)测量各项生理指标,经过一个生长季后(T2)于2017年6月再次进行各项生理指标测定㊂表1㊀取样点海拔㊁地理坐标及群落类型Table1㊀Altitude,latitude,longitudeandthecommunityofsampleplot海拔Altitude/m纬度Latitude(N)经度Longitude(E)群落类型Communitytype75042ʎ24ᶄ00ᵡ128ʎ06ᶄ37ᵡ阔叶红松林120042ʎ09ᶄ45ᵡ128ʎ11ᶄ13ᵡ阔叶红松林与暗针叶林过渡带140042ʎ06ᶄ01ᵡ128ʎ13ᶄ18ᵡ暗针叶林1.2.2㊀不同海拔来源白桦幼苗光谱数据测量本研究使用Unispec⁃SC光谱仪(美国PPS公司)测量叶片光谱反射率,测量时卤光灯光强设定为100%,整合时间为4ms,重复扫描次数为3次,叶夹上的光纤探头与叶片表面呈60ʎ夹角,每10分钟参比一次㊂选取每个海拔来源白桦移栽幼苗和野生幼苗3株,每株选取10片成熟㊁健康的叶片进行测量,每片叶子测3次,1115㊀14期㊀㊀㊀周驿之㊀等:长白山不同海拔白桦幼苗移栽至同一生境的光合及反射光谱特性㊀2115㊀生㊀态㊀学㊀报㊀㊀㊀38卷㊀于2016年6月8日㊁2017年6月10日晴天中午进行㊂1.2.3㊀不同海拔来源白桦幼苗光响应曲线测量在进行光谱数据测量的同时,选择各个海拔的移栽植株3 5株,每棵植株分别选取3 5片完整叶片,用便携式气体交换系统(Li⁃6400,Li⁃CorInc.,Lincoln,NE,USA)对各幼苗叶片的光响应曲线进行测定,分4个晴朗无风日(2016年6月8日㊁9日㊁10日㊁11日和2017年6月10日㊁11日㊁13日㊁14日)进行测定,测量时间为上午9:30 11:30,为保持观测过程中其他环境因子稳定且适宜,设置流速为500mL/min,气体交换室温度为25ħ,相对湿度60%,使用液态标准CO2气瓶设制CO2浓度为400μmol/mol,测量前对每个树种进行预实验,得到其大致的饱和光强,以确定诱导光强和设定光强(PPFD)梯度㊂使用Li⁃6400的人工光源(LI⁃6400⁃02B红蓝光源),并手动设置光强(1500㊁1200㊁1000㊁800㊁600㊁400㊁200㊁150㊁100㊁50㊁20㊁10㊁5㊁0μmolm-2s-1)㊂1.2.4㊀温度㊁湿度㊁光照和土壤养分的研究方法2016年6月10 20日,利用HOBOwarePro全天候气候自动记录仪测定海拔750m㊁1200m和1400m的气象数据,包括温度㊁湿度等,最终数据用以上10天的平均测量值㊂用便携式气体交换系统(Li⁃6400,Li⁃CorInc.,Lincoln,NE,USA)测定3个海拔7:00 17:00的瞬时光合有效辐射㊂在3个海拔的待移栽幼苗4个方位上用土钻取土,土壤深度为20cm㊂土壤处理:首先,将每个海拔的土壤集中到一起充分混匀;其次,混匀后的土壤样品根据四分法带回实验室,将土壤样品充分烘干;最后,采用常规方法测量各海拔土壤的元素含量㊂1.3㊀数据处理光谱仪测得的数据利用Multispec5.1软件处理,计算出光谱反射率Rλ和光谱指数,其中Rλ是叶片反射与参比反射的比值㊂常用的植被指数之一为植被归一化指数(Normalizeddifferencevegetationindex,NDVI),这个指数与叶绿体含量有很好的线性关系,公式为NDVI=(R750-R675)/(R750+R675)[14];叶绿素归一化指数(Chlnormalizeddifferenceindex,ChlNDI)是对叶绿素的反应,通过ChlNDI=(R750-R705)/(R750+R705)[15]求得;类胡萝卜素指数(Carotenoidreflectanceindex,CRI)反映波长550nm和700nm处反射值倒数与510nm处反射值倒数的差异,该指数对类胡萝卜素的变化更为敏感,公式为CRI=R800ˑ(1/R550-1/R700)[16];与结构无关色素指数(Structure⁃independentpigmentindex,SIPI)反映出单位叶绿素的类胡萝卜素含量,公式为SIPI=(R800-R445)/(R800+R445)[17];光化学反射指数(Photochemicalreflectanceindex,PRI)与单位叶绿素的类胡萝卜素含量有很高的相关性,公式为PRI=(R531-R570)/(R531+R570)[18]㊂同时求出光谱反射曲线的一阶微分,680 750nm间曲线最大值的波长位置即红边位置,用红边位置(λRE,rededge)评价叶绿素含量,公式为λRE=(Ri+1-Ri-1)/Δλ[19]㊂光响应曲线用Photosyn3软件进行拟合,得到拟合曲线以及表观量子效率(Apparentquantumyield,AQE)㊁最大净光合速率(Maximumnetphotosyntheticrate,Amax)㊁光补偿点(Lightcompensationpoint,LCP)㊁光饱和点(Lightsaturationpoint,LSP)㊁暗呼吸速率(Darkrespirationrate,Rd)和判定系数R2;同时得到光饱和条件下白桦幼苗叶片蒸腾速率(Transpirationrate,Tr,mmolm-2s-1)㊁气孔导度(Stomatalconductance,Gs,molm-2s-1)㊁胞间CO2浓度(IntercellularCO2concentration,Ci,μmol/mol)㊁叶面饱和蒸气压亏缺(Leafsaturatedvaporpressuredeficit,VPD,Pa)等生理因子㊂白桦光谱数据以及光响应曲线数据均用R语言进行分析并绘制图表,采用单因素方差分析方法(one⁃wayANOVA)比较不同海拔梯度来源白桦幼苗叶片光合生理性状之间的差异,采用t⁃检验分析有差异的变量间的差异显著性㊂2㊀结果与分析2.1㊀不同海拔温度㊁湿度㊁光合有效辐射及土壤元素含量的变化2016年6月份,海拔750m处的最高温度为24.96ħ,昼夜温差为13.2ħ;海拔1200m处的最高温度为22.79ħ,昼夜温差为13.03ħ;海拔1400m处的最高温度为21.13ħ,昼夜温差为13.04ħ,最高温度均出现在12:00时左右㊂而湿度的变化与温度正好相反,最高湿度出现在凌晨3时左右,海拔750m处的最高湿度为75.19%,海拔1200m处的最高湿度为84.21%,海拔1400m处的最高湿度为76.68%,相较而言海拔750m处的湿度变化较大㊂随着海拔升高,瞬时光合有效辐射逐渐增强(图2)㊂图2㊀长白山2016年6月不同海拔温度㊁湿度和光照的比较Fig.2㊀Temperature,humidityandradiationatdifferentaltitudeinJuneofChangbaimountain不同海拔土壤之间的pH值和土壤元素含量差异较大,海拔1200m处土壤的pH值最低,土壤有效氮含量也相应较低;海拔750m处取样点与移栽的实验点之间土壤pH与有效氮含量差异不显著(P>0.05)(表2)㊂表2㊀不同海拔取样点及实验地土壤pH值及营养含量Table2㊀pHandsoilnutrientcontentofsoilindifferentaltitudesᶄplotsandexperimentalplot海拔Altitude/mpH有机质Organicmatter/(g/kg)全氮TotalN/(g/kg)全磷TotalP/(g/kg)有效钾AvailableK/(mg/kg)有效磷AvailableP/(mg/kg)有效氮AvailableN/(mg/kg)750(实验地)6.4355615.31.2310712.553287506.4457515.41.3311613.4135412006.2952316.41.4712112.5628314006.3852717.51.1112610.692972.2㊀不同海拔来源白桦幼苗光响应曲线比较2.2.1㊀不同海拔来源白桦幼苗移栽前后光响应曲线的变化图3为移栽初期(T1)和经过一个生长季后(T2)6种处理白桦幼苗的光响应曲线㊂6种白桦幼苗的净光3115㊀14期㊀㊀㊀周驿之㊀等:长白山不同海拔白桦幼苗移栽至同一生境的光合及反射光谱特性㊀合速率(Pn)在PAR小于50μmolm-2s-1条件下,白桦幼苗的光响应曲线变化规律均无显著性差异,而在PAR大于50μmolm-2s-1条件下出现显著差异(P<0.05)㊂由表3可知,移栽初期(T1)不同海拔原生幼苗各项生理性状存在差异,不同海拔来源的白桦移栽幼苗各项生理性状之间也存在差异㊂移栽初期野生白桦最大净光合速率(Amax)大小顺序为:CK3>CK2>CK1,移栽幼苗最大净光合速率大小顺序为:BM>BH>BL㊂除了BM与BH差异不显著外(P>0.05),来源于海拔750m的BL和CK1与BM㊁BH之间差异均显著(P<0.05)㊂经过一个生长季后,不同海拔来源的3种移栽幼苗(BH㊁BM㊁BL)与海拔750m的野生幼苗(CK1)之间最大净光合速率(Amax)虽然存在差异,但差异不显著(P>0.05),并且生长季初期4种白桦幼苗的光补偿点(LCP)和暗呼吸速率(Rday)存在显著差异(P<0.05),而经过一个生长季后差异性变得不显著(P>0.05)㊂图3㊀不同海拔来源白桦幼苗2016年移栽初期(T1)和2017年一个生长季后(T2)光响应曲线Fig.3㊀LightresponsecurveofBetulaplatyphyllaseedlingsunderdifferentgradientoflightintensityin2016(T1)and2017(T2)CK1:海拔750m野生白桦幼苗FeralBetulaplatyphyllaseedlingsfromaltitudeof750m;CK2:海拔1200m野生白桦幼苗FeralBetulaplatyphyllaseedlingsfromaltitudeof1200m;CK3:海拔1400m野生白桦幼苗FeralBetulaplatyphyllaseedlingsfromaltitudeof1400m;BL:海拔750m移栽幼苗TransplantingBetulaplatyphyllaseedlingsfromaltitudeof750m;BM:海拔1200m移栽幼苗TransplantingBetulaplatyphyllaseedlingsfromaltitudeof1200m;BH:海拔1400m移栽幼苗TransplantingBetulaplatyphyllaseedlingsfromaltitudeof1400m表3㊀不同海拔来源白桦幼苗2016年和2017年光响应参数Table3㊀LightresponseparameterofBetulaplatyphyllaseedlingsunderdifferentgradientoflightintensityin2016and2017年份Year处理Treatment光响应参数Lightresponseparameter最大净光合速率Maximumnetphotosyntheticrate,Amax/(μmolm-2s-1)光补偿点Lightcompensationpoint,LCP/(μmolm-2s-1)光饱和点Lightsaturationpoint,LSP/(μmolm-2s-1)暗呼吸速率Darkrespirationrate,Rday/(μmolm-2s-1)2016CK14.612ʃ0.54a13.41ʃ0.41a942.2ʃ13.25a0.878ʃ0.24aCK212.74ʃ0.63b12.89ʃ1.23a1356.63ʃ11.73b1.057ʃ0.36bCK313.58ʃ0.69b6.564ʃ0.95b1040.73ʃ41.42b0.569ʃ0.21cBL6.026ʃ1.62c14.07ʃ1.55a911.0ʃ23.29a0.648ʃ0.12dBM8.244ʃ1.04d6.945ʃ0.01b978.8ʃ57.4a0.807ʃ0.16aBH8.172ʃ1.01d8.819ʃ0.66c965.1ʃ37.2a0.699ʃ0.09d2017CK13.771ʃ0.73a7.796ʃ0.83a942.7ʃ90.8a0.449ʃ0.57aCK212.35ʃ0.97b13.19ʃ0.59b1054.75ʃ36.64b1.153ʃ0.14bCK39.516ʃ0.45b7.745ʃ1.19a964.7ʃ46.32a0.448ʃ0.11aBL4.005ʃ0.92a7.712ʃ1.77a920.2ʃ72.3a0.444ʃ0.077aBM4.384ʃ1.27a8.603ʃ1.37c956.7ʃ37.8a0.554ʃ0.13cBH5.082ʃ0.74c9.010ʃ1.03c980.3ʃ79.9a0.596ʃ0.014c4115㊀生㊀态㊀学㊀报㊀㊀㊀38卷㊀2.2.2㊀不同海拔来源白桦幼苗光饱和条件下生理因子比较由表4可得,移栽初期(T1)不同海拔来源白桦幼苗在光饱和条件下各项生理因子差异性显著(P<0.05),如来源于海拔750m的移栽(BL)和野生(CK1)白桦幼苗的蒸腾速率(Tr)和气孔导度(Gs)与来源于海拔1200m(BM)和1400m(BH)的白桦幼苗差异显著(P<0.05),而来源于海拔1200m白桦幼苗(BM)的胞间CO2浓度(Ci)㊁水分利用率(WUE)和叶面饱和蒸气压亏缺(VPD)等生理因子与其他海拔来源的白桦幼苗差异显著(P<0.05);经过一个生长季后(T2),不同海拔来源的白桦移栽幼苗与海拔750m野生白桦幼苗(CK1)之间各项生理因子差异性变得不显著(P>0.05),而与海拔1200m和1400m野生白桦幼苗之间的差异性仍显著(P<0.05)㊂表4㊀不同海拔来源白桦幼苗2016年和2017年生理指标Table4㊀PhysiologicalfactorofBetulaplatyphyllaseedlingsunderdifferentgradientoflightintensityin2016and2017年份Year处理Treatment生理指标Physiologicalfactor蒸腾速率Transpirationrate,Tr/(mmolm-2s-1)气孔导度Stomatalconductance,Gs/(molm-2s-1)胞间CO2浓度IntercellularCO2concentration,Ci/(μmol/mol)叶片水分利用效率Wateruseefficiency,WUE/(μmol/mmol)叶面饱和蒸气压亏缺Saturatedvaporpressuredeficit,VPD/Pa2016CK11.45ʃ0.252a0.0719ʃ0.006a272.03ʃ10.96a3.06ʃ0.32a1.84ʃ0.19aCK23.16ʃ0.232b0.208ʃ0.022b242.13ʃ13.2b1.88ʃ0.43b1.45ʃ0.09aCK32.46ʃ0.68c0.158ʃ0.043b294.05ʃ13.56c3.44ʃ0.34a1.54ʃ0.34aBL0.868ʃ0.304a0.0679ʃ0.017a253.56ʃ8.68b7.11ʃ1.09c1.16ʃ0.14bBM3.03ʃ1.13b0.211ʃ0.106b272.92ʃ10.8a3.53ʃ0.38a1.44ʃ0.13aBH2.73ʃ0.743c0.158ʃ0.026b276.72ʃ13.4a3.29ʃ1.04a1.68ʃ0.55a2017CK11.31ʃ0.3a0.0748ʃ0.023a266.02ʃ12.46a2.96ʃ0.42a1.64ʃ0.08aCK21.02ʃ0.26a0.0887ʃ0.034a256.76ʃ16.4a5.93ʃ0.19b0.845ʃ0.18bCK32.06ʃ0.69b0.146ʃ0.069b288.36ʃ11.81b4.76ʃ0.36c1.49ʃ0.41aBL1.11ʃ0.37a0.114ʃ0.013b284.76ʃ7.72b3.67ʃ0.35b0.912ʃ0.18bBM1.39ʃ0.36a0.0644ʃ0.02a243.06ʃ11.57c3.06ʃ0.15a2.08ʃ0.30cBH1.27ʃ0.15a0.0753ʃ0.019a236.01ʃ16.1c3.90ʃ0.25b1.61ʃ0.18a2.3㊀不同海拔来源白桦幼苗反射光谱特性比较2.3.1㊀移栽初期(T1)和经过一个生长季后(T2)6种白桦幼苗的光谱反射率曲线图4是移栽初期(T1)和经过一个生长季后(T2)6种白桦的光谱反射曲线,分别在波长500nm和780nm左右的位置有两个低反射区,这是蓝㊁红光波段的光辐射被叶绿素吸收进行光合作用形成的㊂移栽初期6种白桦幼苗的光谱反射率较低,在550nm处有一个反射峰,此处不同海拔来源白桦幼苗(BL㊁BM㊁BH)和原海拔白桦幼苗(CK1㊁CK2㊁CK3)光谱反射率的差异较其他波段较为明显,大小为:BH>CK3>CK1>BM>BL>CK2;经过一个生长季后,白桦在300 400nm和1100nm左右的光谱反射率有所提高,在550nm反射峰,不同海拔来源白桦幼苗光谱反射率大小为:CK2>BH>CK1>BM>CK3>BL㊂2.3.2㊀移栽初期(T1)和经过一个生长季后(T2)6种白桦幼苗光谱指数对比植物光谱指数反应了植物体内部色素含量,包括叶绿素㊁类胡萝卜素等㊂由表5可知,移栽初期(T1)不同海拔来源的白桦幼苗之间光谱指数差异较为显著:经过t⁃检验,除了来源于海拔750m的移栽苗(BL)与原海拔野生苗(CK1)之间的植被归一化指数(NDVI)㊁叶绿素归一化指数(ChlNDI)㊁类胡萝卜指数(CRI)和与结构无关色素指数(SIPI)差异不显著(P>0.05),光化学反射指数(PRI)差异显著(P<0.05),而来源于海拔1200m和1400m的移栽白桦苗(BM)和(BH)与来源于海拔750m的野生白桦苗(BL)之间光谱指数差异显著(P<0.05),但与原海拔野生白桦苗(CK2㊁CK3)之间光谱指数差异不显著(P>0.05);经过一个生长季后(T2),不同海拔来源的白桦幼苗光谱指数之间差异性均不显著(P>0.05)㊂5115㊀14期㊀㊀㊀周驿之㊀等:长白山不同海拔白桦幼苗移栽至同一生境的光合及反射光谱特性㊀图4㊀不同海拔来源白桦幼苗2016年移栽初期(T1)和2017年一个生长季后(T2)光谱反射曲线Fig.4㊀SpectralreflectancecurveofBetulaplatyphyllaseedlingsunderdifferentgradientoflightintensityin2016(T1)and2017(T2)表5㊀不同海拔来源白桦幼苗2016年和2017年光谱指数Table5㊀SpectralindexofofBetulaplatyphyllaseedlingsunderdifferentgradientoflightintensityin2016and2017年份Year处理Treatment光谱指数Spectralindices植被归一化指数Normalizeddifferencevegetationindex,NDVI叶绿素归一化指数Chlnormalizeddifferenceindex,ChlNDI类胡萝卜素指数Carotenoidreflectanceindex,CRI光化学反射指数Photochemicalreflectanceindex,PRI与结构无关色素指数Structure⁃independentpigmentindex,SIPI2016CK10.796ʃ0.009a0.293ʃ0.027a1.44ʃ0.18a0.028ʃ0.003a0.748ʃ0.007aCK20.830ʃ0.064b0.375ʃ0.061b1.39ʃ0.49a0.012ʃ0.003b0.755ʃ0.060aCK30.759ʃ0.050c0.299ʃ0.049a1.20ʃ0.37bc0.031ʃ0.005a0.731ʃ0.047bBL0.795ʃ0.007a0.339ʃ0.036a1.53ʃ0.34ac0.040ʃ0.004c0.748ʃ0.006aBM0.870ʃ0.014b0.432ʃ0.037b1.67ʃ0.40ac0.019ʃ0.005b0.792ʃ0.014cBH0.807ʃ0.023b0.401ʃ0.073b1.15ʃ0.58bc0.047ʃ0.001d0.753ʃ0.02a2017CK10.824ʃ0.016a0.381ʃ0.046a1.44ʃ0.27a0.0146ʃ0.012a0.771ʃ0.01aCK20.815ʃ0.064a0.294ʃ0.072b1.03ʃ0.50a0.0213ʃ0.007b0.762ʃ0.06aCK30.853ʃ0.049b0.442ʃ0.048a1.61ʃ0.37a0.0229ʃ0.010b0.799ʃ0.046aBL0.802ʃ0.014a0.403ʃ0.065a1.50ʃ0.12a0.0182ʃ0.003a0.743ʃ0.01aBM0.806ʃ0.070a0.436ʃ0.015a1.35ʃ0.54a0.016ʃ0.003a0.744ʃ0.07aBH0.774ʃ0.053a0.364ʃ0.062a1.04ʃ0.41a0.0147ʃ0.002a0.723ʃ0.05a2.3.3㊀不同海拔来源白桦移栽幼苗与野生白桦幼苗光谱反射率对比对比不同海拔来源白桦移栽幼苗(BL㊁BM和BH)与野生白桦幼苗(CK1)之间的光谱比值可得,移栽初期(T1),在可见光范围内,来源于海拔1400m的白桦幼苗与来源于750m野生幼苗之间的比值始终高于1,最高可达1.15;来源于海拔1200m的白桦幼苗与野生幼苗的比值始终小于1,最低值为0.81;来源于750m的白桦野生幼苗与野生幼苗的比值始终在1左右㊂经过一个生长季后(T2),不同海拔来源白桦幼苗与野生幼苗的比值保持相同的变化趋势,在波长为400 500nm之间波长比值始终大于1,在500 700nm之间比值呈先下降后上升的趋势,在波长600 700nm之间呈先上升后下降的趋势,来源于海拔1400m的白桦幼苗比值始终高于其他两个海拔,但总体变化趋势与其他海拔保持相同㊂2.3.4㊀不同海拔来源白桦幼苗红边位置比较红边位置(λRE,rededge)是叶绿素含量较好的评价器,叶绿素会在680nm周围出现一个荧光峰,因此红边位置是叶绿素含量一个较好的量化指标㊂通过多重比较分析表明,移栽初期(T1)不同海拔来源白桦幼苗6115㊀生㊀态㊀学㊀报㊀㊀㊀38卷㊀图5㊀不同海拔来源白桦幼苗2016年移栽初期(T1)和2017年一个生长季后(T2)与野生白桦幼苗光谱反射率对比Fig.5㊀ComparisonofSpectralreflectancebetweenferalBetulaplatyphyllaseedlingsandseedlingsunderdifferentgradientin2016(T1)and2017(T2)CK1:海拔750m野生白桦幼苗FeralBetulaplatyphyllaseedlingsfromaltitudeof750m;BL:海拔750m移栽幼苗TransplantingBetulaplatyphyllaseedlingsfromaltitudeof750m;BM:海拔1200m移栽幼苗TransplantingBetulaplatyphyllaseedlingsfromaltitudeof1200m;BH:海拔1400m移栽幼苗TransplantingBetulaplatyphyllaseedlingsfromaltitudeof1400m的红边位置存在显著差异(P<0.05),平均值大小为:CK1>CK3>CK2>BL>BM>BH,说明在移栽初期野生白桦的叶绿素含量明显高于移栽的白桦植株;经过一个生长季后(T2),不同海拔来源的白桦幼苗红边位置差异仍显著(P<0.05),但来源于海拔1200m和1400m的白桦幼苗间差异不显著(P>0.05),并且来源于海拔750m的白桦幼苗红边形状表现出一定变化,反射光谱的一阶微分曲线变得较平缓,说明幼苗叶片叶绿素含量下降,与其他海拔叶绿素含量之间的差距变小(图6)㊂图6㊀不同海拔来源白桦幼苗2016年移栽初期(T1)和2017年一个生长季后(T2)红边位置Fig.6㊀RededgeofBetulaplatyphyllaseedlingsunderdifferentgradientoflightintensityin2016(T1)and2017(T2)3㊀讨论3.1㊀不同海拔来源白桦幼苗叶片光合特征变化移栽初期,不同海拔来源的同一物种由于生物的应激性,部分生理性状会发生相应改变,但总体上仍保持7115㊀14期㊀㊀㊀周驿之㊀等:长白山不同海拔白桦幼苗移栽至同一生境的光合及反射光谱特性㊀8115㊀生㊀态㊀学㊀报㊀㊀㊀38卷㊀原海拔条件下形成的生理性状㊂与低海拔植物相比,高海拔地区植物叶片的光饱和点较高而光补偿点较低,同时高海拔植物的最大净光合速率要高于低海拔植物[20⁃21]㊂范秀华等[22]对长白山不同海拔梯度的岳桦光响应曲线进行拟合发现,海拔2000m的岳桦最大净光合速率高于海拔1750m的岳桦㊂本研究中,移栽初期(T1)高海拔来源的白桦幼苗光饱和点(LSP)和最大净光合速率(Amax)高于低海拔来源的幼苗,光补偿点(LCP)低于低海拔来源的幼苗㊂而经过一个生长季后,不同海拔来源的白桦幼苗最大净光合速率(Amax)和光饱和点(LSP)差异性变得不显著(P>0.05)㊂有研究表明,同一物种长期在相同环境下,其生理性状具有明显的趋同性㊂Christian等[23]发现非本地的红松与本地的同种红松移栽到相同环境条件下具有与本地种极其相似的生理性状㊂光饱和点(LSP)㊁光补偿点(LCP)和最大净光合速率(Amax)等反应了植物对光的应用能力,说明不同海拔来源白桦幼苗的光合能力具有极大的相似性㊂同时有研究发现,高海拔地区的植物具有较低的水分利用率(WUE)和较高的蒸腾速率(Tr)[24⁃26]㊂本研究中移栽初期不同海拔来源的白桦幼苗符合上述结论,但在经过一年的适应后,不同海拔的移栽幼苗(BH㊁BM㊁BL)与海拔750m野生幼苗(CK1)蒸腾速率的差异性不显著(P>0.05),水分利用率也呈现极大的相似性,说明不同海拔来源的白桦幼苗在相同环境下,本身的生理性状发生改变㊂3.2㊀不同海拔来源白桦幼苗叶片光谱变化植物叶片反射光谱指数与叶片色素含量有关,植物叶片光合色素主要包含叶绿素及类胡萝卜素,其中NDVI㊁ChlNDI等指数与叶绿素含量成正比,而SIPI㊁CAI等指数与类胡萝卜素含量成正比㊂对比T1和T2两个时期可以发现,移栽初期不同海拔来源的白桦幼苗各项光谱指数差异性显著(P<0.05)㊂与野生白桦(CK1)进行对比发现,来源于海拔750m的白桦幼苗(BL)与野生白桦光谱指数差异不显著(P>0.05),主要原因是两种白桦海拔来源相同,生境相似;而其他海拔来源的白桦幼苗由于海拔梯度造成的环境差异,导致光谱指数差异显著(P<0.05)㊂有研究表明,叶片叶绿素含量也随着海拔的升高发生变化[27⁃28],卢文敏等[29]发现不同海拔间岳桦叶片光谱反射率及光谱指数有较大差异㊂而在T2时期移栽幼苗之间上述指数之间无显著差异(P>0.05),并与环境中原生幼苗(CK1)相比无显著差异(P>0.05),说明环境变化导致移栽幼苗叶绿素含量发生变化㊂同时红边位置λRE与叶绿素荧光有很强的相关性㊂叶绿素含量越高,红光区域吸收增加,导致红边向长波移动[30]㊂本研究中对比T1和T2两个时期可以发现,不同海拔来源移栽幼苗的红边位置λRE明显发生改变,进一步证明不同海拔来源的白桦幼苗叶绿素含量发生变化㊂3.3㊀不同海拔来源白桦幼苗叶片光谱指数与光合能力的关系植物叶片反射光谱指数与光合能力也密切相关㊂其中叶片PRI指数对环境变化极为敏感,是研究植物叶片光合能力的常用指标,与叶片的Pn成正相关关系[31⁃32]㊂本研究中在移栽初期不同海拔的移栽幼苗(BH㊁BM㊁BL)与原海拔野生幼苗(CK1㊁CK2㊁CK3)之间PRI差异显著(P<0.05),同时不同幼苗的光合能力Pn之间也差异显著(P<0.05)㊂经过一个生长季之后移栽幼苗(BH㊁BM㊁BL)与海拔750m野生幼苗(CK1)之间叶片PRI与光合能力Pn之间差异不显著(P>0.05),但与海拔1200m和1400m野生幼苗(CK2㊁CK3)之间呈显著差异(P<0.05)㊂PRI与类胡萝卜素或叶绿素含量成负相关[33],说明移栽幼苗的色素含量发生变化,并与环境中原生幼苗的色素含量无显著差异(P>0.05)㊂总之,由于海拔梯度带来的环境差异,导致不同海拔原生幼苗之间存在生理性状上的差异,本研究发现,将不同海拔来源的白桦幼苗迁入新环境后,迁入早期各个海拔来源的幼苗仍保留原海拔条件下形成的生理特性,并与新环境中原生幼苗在生理性状上存在显著差异(P<0.05)㊂研究还表明,在经过较长时间的环境驯化后,不同海拔来源的白桦幼苗与新环境中野生幼苗生理性状之间的差异性变得不显著(P>0.05),说明白桦具有良好的环境适应性,能够通过调整自身的生理性状适应新环境,这也进一步揭示了白桦作为先锋种植物在演替初期的重要作用㊂本研究主要在低海拔条件下进行,至于白桦在其他海拔梯度上的适应能力,以及在更长期的环境适应后其生理性状的变化有待进一步研究㊂http://www.ecologica.cn参考文献(References):[1]㊀WoodwardFI.EcophysiologicalstudiesontheshrubVacciniummyrtillusL.takenfromawidealtitudinalrange.Oecologia,1986,70(4):580⁃586.[2]㊀郭柯,李渤生,郑度.喀喇昆仑山⁃昆仑山地区植物区系组成和分布规律的研究.植物生态学报,1997,21(2):105⁃114.[3]㊀FriendAD,WoodwardFI.Evolutionaryandecophysiologicalresponsesofmountainplantstothegrowingeeasonenvironment.AdvancesinEcologicalResearch,1990,20:59⁃124.[4]㊀BressonCC,VitasseY,KremerA,DelzonS.TowhatextentisaltitudinalvariationoffunctionaltraitsdrivenbygeneticadaptationinEuropeanoakandbeech?TreePhysiology,2011,31(11):1164⁃1174.[5]㊀李丹,彭少麟.三个不同海拔梯度马尾松种群的遗传多样性及其与生态因子的相关性.生态学报,2001,21(3):415⁃421.[6]㊀RajsnerováP,KlemK,HolubP,NovotnáK,Vec㊅er㊅ováK,Kozác㊅ikováM,Rivas⁃UbachA,SardansJ,MarekMV,PeñuelasJ,UrbanO.Morphological,biochemicalandphysiologicaltraitsofupperandlowercanopyleavesofEuropeanbeechtendtoconvergewithincreasingaltitude.TreePhysiology,2015,35(1):47⁃60.[7]㊀LiaoTS,WengJH.EcophysiologicalcharacteristicsofTaiwanalder(Alnusformosana)seedlingsadaptedtothesubtropicalregion.TreePhysiology,2002,22(5):355⁃362.[8]㊀RitchieGA,TanakaY,DukeSD.PhysiologyandmorphologyofDouglas⁃firrootedcuttingscomparedtoseedlingsandtransplants.TreePhysiology,1992,10(2):179⁃194.[9]㊀侯凤莲,纪兆兴,丁梦娟.5种阔叶树的光合生理生态特性研究.应用生态学报,1995,6(S1):14⁃18.[10]㊀李绍臣,高福玲,姜廷波,丁宝建,唐鑫华,曲跃军,杨传平,刘桂丰,姜静.白桦幼苗株高和地径的遗传分析.农业生物技术学报,2008,16(1):134⁃137.[11]㊀夏富才,赵秀海,潘春芳,汪金松,倪瑞强,王蕾,何怀江.长白山白桦林空间结构研究.西北植物学报,2011,31(2):407⁃412.[12]㊀于德永,郝占庆,姬兰柱,李扬,熊在平,叶吉.长白山北坡植物群落相异性及其海拔梯度变化.生态学杂志,2003,22(5):1⁃5.[13]㊀李芳兰,包维楷,刘俊华.岷江上游干旱河谷海拔梯度上四川黄栌叶片特征及其与环境因子的关系.西北植物学报,2005,25(11):2277⁃2284.[14]㊀GamonJA,SurfusJS.Assessingleafpigmentcontentandactivitywithareflectometer.NewPhytologist,1999,143(1):105⁃117.[15]㊀GitesonA,MerzlyakMN.SpectralreflectancechangesassociatedwithautumnsenescenceofAesculushippocastanumL.andAcerplatanoidesL.leaves.Spectralfeaturesandrelationtochlorophyllestimation.JournalofPlantPhysiology,1994,143(3):286⁃292.[16]㊀GitelsonAA,ZurY,ChivkunovaOB,MerzlyakMN.Assessingcarotenoidcontentinplantleaveswithreflectancespectroscopy.PhotochemistryandPhotobiology,2002,75(3):272⁃281.[17]㊀PeñuelasJ,FilellaI.Visibleandnear⁃infraredreflectancetechniquesfordiagnosingplantphysiologicalstatus.TrendsinPlantScience,1998,3(4):151⁃156.[18]㊀钱莲文,吴承祯,洪伟.长苞铁杉林林隙主要树种生态位初步研究.热带亚热带植物学报,2006,14(1):69⁃74.[19]㊀PeñuelasJ,GamonJA,GriffinKL,FieldCB.Assessingcommunitytype,plantbiomass,pigmentcomposition,andphotosyntheticefficiencyofaquaticvegetationfromspectralreflectance.RemoteSensingofEnvironment,1993,46(2):110⁃118.[20]㊀师生波,李惠梅,王学英,岳向国,徐文华,陈桂琛.青藏高原几种典型高山植物的光合特性比较.植物生态学报,2006,30(1):40⁃46.[21]㊀朱万泽.贡嘎山地区黄背栎光合作用日变化及光合响应.东北林业大学学报,2005,33(6):14⁃16,46⁃46.[22]㊀范秀华,卢文敏,方晓雨,姜超.长白山不同海拔岳桦(Betulaermanii)的光合生理.应用与环境生物学报,2012,18(4):553⁃558.[23]㊀KuehneC,NoskoP,HorwathT,BauhusJ.Acomparativestudyofphysiologicalandmorphologicalseedlingtraitsassociatedwithshadetoleranceinintroducedredoak(Quercusrubra)andnativehardwoodtreespeciesinsouthwesternGermany.TreePhysiology,2014,34(2):184⁃193.[24]㊀CordellS,GoldsteinG,Muleller⁃DomboisD,WebbD,VitousekPM.PhysiologicalandmorphologicalvariationinMetrosiderospolymorpha,adominantHawaiiantreespecies,alonganaltitudinalgradient:theroleofphenotypicplasticity.Oecologia,1998,113(2):188⁃196.[25]㊀WrightIJ,ReichPB,CornelissenJHC,FalsterDS,GroomPK,HikosakaK,LeeW,LuskCH,NiinemetsÜ,OleksynJ,OsadaN,PoorterH,WartonDI,WestobyM.Modulationofleafeconomictraitsandtraitrelationshipsbyclimate.GlobalEcologyandBiogeography,2005,14(5):411⁃421.[26]㊀周广泰,刘凤琴,郭书贤,吴学明,刘来正,袁甲正,范建平.青海高山植物解剖特点的研究.青海师范大学学报:自然科学版,1992,(4):45⁃60.[27]㊀刘志民,杨甲定,刘新民.青藏高原几个主要环境因子对植物的生理效应.中国沙漠,2000,20(3):309⁃313.[28]㊀祁建,马克明,张育新.辽东栎(Quercusliaotungensis)叶特性沿海拔梯度的变化及其环境解释.生态学报,2007,27(3):930⁃937.[29]㊀卢文敏,刘伟国,方晓雨,范秀华.不同海拔的长白山岳桦叶片反射光谱研究.北京林业大学学报,2011,33(1):55⁃59.[30]㊀安慧君,惠刚盈,郑小贤,张韬,胡艳波,孟庆伟.不同发育阶段阔叶红松林空间结构的初步研究.内蒙古大学学报,2005,36(6):714⁃718.[31]㊀WengJH,ChenYN,LiaoTS.Relationshipsbetweenchlorophyllfluorescenceparametersandphotochemicalreflectanceindexoftreespeciesadaptedtodifferenttemperatureregimes.FunctionalPlantBiology,2006,33(3):241⁃246.[32]㊀WengJH,LiaoTS,SunKH,ChungJC,LinCP,ChuCH.SeasonalvariationsinphotosynthesisofPiceamorrisonicolagrowinginthesubalpineregionofsubtropicalTaiwan.TreePhysiology,2006,25(8):973⁃979.[33]㊀WengJH,LaiKM,LiaoTS,HwangMY,ChenYN.RelationshipsofphotosyntheticcapacitytoPSIIefficiencyandtophotochemicalreflectanceindexofPinustaiwanensisthroughdifferentseasonsathighandlowelevationsofsubtropicalTaiwan.Trees,2009,23(2):347⁃356.911514期㊀㊀㊀周驿之㊀等:长白山不同海拔白桦幼苗移栽至同一生境的光合及反射光谱特性㊀。
4种攀援植物光合作用对不同光照的适应
4种攀援植物光合作用对不同光照的适应
梁莉;钟章成
【期刊名称】《西南师范大学学报(自然科学版)》
【年(卷),期】2004(029)005
【摘要】以4种攀援植物为材料,测定其阴生、阳生叶片叶绿素a,b含量,光反应曲线、叶绿素荧光及其在强光下的变化.最大光合速率阴生叶片较阳生叶片的下降幅度,华南蒟和鸡蛋果较小,绞股蓝最大,白粉藤次之,表明4种植物耐阴性不同,华南蒟和鸡蛋果的耐阴性较绞股蓝强.4种植物对高光照的适应性也不同,在饱和光条件下,鸡蛋果的非光化学猝灭(NPQ)值最低,不耐高光照的华南蒟NPQ值最高.且4种植物在叶绿素含量上对光照的适应依种和光照条件的不同而有差异.并讨论了以饱和光条件下的NW值作为植物对强光照环境适应能力的一个指标的可能性.
【总页数】4页(P856-859)
【作者】梁莉;钟章成
【作者单位】温州师范学院,生物与环境科学系,浙江,温州,325027;西南师范大学,生命科学学院,重庆,400715
【正文语种】中文
【中图分类】Q945.78
【相关文献】
1.不同光照强度下不同月份辣木光合作用及其相关指标的变化 [J], 任安祥;吕晓静;王羽梅
2.从叶片光合作用分析绿豆和谷子对科尔沁沙地光照条件的适应能力 [J], 杨甲定;赵哈林;张铜会
3.江蓠的光合作用研究——不同光照强度对光合作用的影响 [J], 刘恩俭;向曙光;林本松;曾淑芳
4.不同光照条件对2个品种(系)坛紫菜光合作用、呼吸作用的影响 [J], 权伟;王怡娟;应苗苗;周庆澔;陈思航;许曹鲁
5.不同光照度对信阳五月鲜桃叶片生长发育和光合作用的影响 [J], 王震;朱计谋;阎腾飞;赵师成;张广波
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
秋季漳州地区8种园林植物的光响应特性及园林应用
秋季漳州地区8种园林植物的光响应特性及园林应用邓双;卞阿娜;蔡俊煌;张佳佳;陈奕涵【期刊名称】《天津农业科学》【年(卷),期】2024(30)2【摘要】为研究不同植物的光合变化规律和光适应能力,利用便携式光合仪Li-6400,以漳州市龙文区碧湖生态公园内的8种常用园林绿化植物为研究材料,测定不同光照强度梯度下植物光合作用的光响应,运用双曲线修正模型进行拟合,并对其耐荫能力进行分析。
结果显示:具有高LCP、高LSP的美丽异木棉适应强光能力强,红花羊蹄甲、三角梅、朱槿具有较高的LCP和LSP,在强光下的适应能力相对较强,耐荫能力相对较差;具有低LCP、低LSP的蒲葵耐荫能力强,利用强光的能力较弱;而红背桂的LCP相对较高、LSP相对较低,不耐强光而具备一定的耐荫能力;香樟、复羽叶栾树的LSP较高、LCP相对较低,既对强光有一定的耐受能力,又能充分利用弱光。
8种植物的净光合速率与光照强度、气孔导度、蒸腾速率等影响因子的相关性分析结果显示,影响因子在不同的植物之间各不相同,净光合速率分别与蒸腾速率、胞间CO_(2)浓度呈显著正相关和显著负相关。
此外,蒲葵、香樟、红背桂、复羽叶栾树能较好的利用土壤的水分,是良好的节水植物。
综上,可在光照充足的林缘、道路隔离带等地配置红花羊蹄甲、三角梅、朱槿、美丽异木棉;蒲葵适宜在林下较荫蔽或无强光直射的地方种植;红背桂适宜在某一时段遮荫或有围墙、其他建筑物或植物遮蔽的地带;香樟、复羽叶栾树光适应范围较宽,可根据景观表达需求实行灵活配置。
另外,蒲葵、香樟、红背桂、复羽叶栾树可配置在相对较干旱的地方。
【总页数】7页(P79-85)【作者】邓双;卞阿娜;蔡俊煌;张佳佳;陈奕涵【作者单位】福建农林大学风景园林与艺术学院;闽南师范大学生物科学与技术学院;福建中咨规划设计研究集团有限公司【正文语种】中文【中图分类】S688.9【相关文献】1.3种园林植物响应盐胁迫的荧光特性2.深圳7种园林植物叶绿素荧光特性及其对大气SO2浓度的响应3.北方地区园林植物秋季常见病害4.16种地被植物的光响应特性及园林应用5.园林植物地石榴光合-光响应及叶绿素荧光特征探究因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
沿林冠开度梯度的银杉幼树对光的适应性樊大勇 张旺峰 陈志刚 谢宗强*(中国科学院植物研究所植被数量生态学重点实验室,北京 100093)摘 要 用气体交换技术测定了四川省金佛山生长在一个典型林隙(林隙面积约为100m 2)不同位置的银杉(Cathaya argyr ophylla )幼树叶片的部分光合生理生态指标,用改进的鱼眼镜头法测定了所测叶片的林冠开度(CO ),并测定了这些银杉幼树个体的生长状况。
研究了沿林冠开度梯度银杉幼树对光的适应性。
银杉幼树在林隙边缘表现出较好的适应性,包括当年生树高生长速率(HG )、平均地茎生长速率(DG )和当年冠幅生长速率(CG )。
随林冠开度的增加,单位叶面积的最大净光合速率(P na rea )、暗呼吸速率(R da rea )和单位叶面积的叶片干物质重(比叶重,SLM )明显增加,且相关显著。
随林冠开度的增加,单位叶面积(LA )和单位叶干物质重的暗呼吸速率(R dmass )略有降低,而单位叶片干物质重的最大净光合速率(P nma ss )和单位叶片干物质重(LM )略有升高,但相关不显著。
沿林冠开度的银杉幼树的形态可塑性要略低于生理生态可塑性,但差异不显著。
关键词 生理生态指标 林冠开度 生态可塑性ACC LIMATION OF CATHAYA ARG YRO PHYLLA TO LIGHT ACR OSSA GRADIENT OF C ANOPY OPENNESSFAN Da _Yong ZHANG Wang _Feng CHE N Zhi _Gang and XIE Zong _Qiang*(Laborator y of Quantitativ e Vegetation Ec ology ,Ins titute of Botany ,C hine se Academy of Sci enc es ,Beijing 100093,China )A bstract A preliminar y study was carried out to study the acclimation of saplings of Cathaya argyrophylla tolight across a gradient of canopy openness within a typical forest gap (≈100m 2)at Jin Fo Shan of Sichuan Province .Photosynthesis related eco _physiological traits of fully expanded leaves were measured by gas _ex -change techniques ,the canopy openness of experimental leaves was measur ed by a modified fish _eye method ,and the current growth status of experimental saplings was investigated .B etter acclimation of saplings at the site of gap edge was indicated by higher growth status of above _ground parts ,higher height growth rate in last year ,higher avera ge basal stem growth rate ,and higher crown expedition rate in last year than saplings in the understorey or gap center sites .With increasing canopy openness ,the maximum net photosynthetic rate per leaf ar ea ,the dark respiration rate per leaf area ,and specific leaf mass incr eased showing significant positive correlations to canopy openness .With increasing canopy openness ,leaf ar ea and dar k respiration rate per leaf mass decreased slightly ,the maximum net photosynthetic rate per leaf mass and single leaf mass increased slightly ,but there were no significant corr elations with canopy openness .Across the gradient of canopy open -ness ,the phenotypic plasticity index was slightly lower than the ecophysiological plasticity index ,but the dif -ferences were not significant .Key words Physio _ecological parameters ,Canopy openness ,Ecological plasticity 银杉(Cathaya argyrophylla )作为我国特有的松科中的单种属植物,其资源量十分有限,被认为处于濒危状态。
关于其濒危的原因及如何保护的问题是目前研究者关注的焦点。
目前银杉的生物学特性、银杉的群落学特征及演替趋势、银杉的系统分类地位、银杉的更新和生长(谢宗强,1995,1999;谢宗强和陈伟烈,1999a ,1999b ;汪小全,1997)等方面已经开展了大量的研究并取得了许多的进展,对于解释其濒危机制及如何保护的问题提供了许多科学的建议。
从生理生态学研究的角度来看,不同环境下植物表现出生理生态特征的多样性。
而许多生理生态特征(资源的吸收和利用)将会影响到植物的适应性(Fitness )(Ackerly et al .,2000),进而影响到植物在 收稿日期:2004-01-05 接受日期:2005-01-05 基金项目:国家重点基础发展规划项目(G2000046805)和中国科学院知识创新工程项目(KSCX2_SW _02)感谢重庆市南充药物研究所的刘正宇老师的鼎力支持 *通讯作者Author for correspondence E _mail :xie @ibcas .ac .cn植物生态学报 2005,29(5)713~723 Acta Phytoecologica Sinica群落中及其以后的演化地位。
银杉生长缓慢,一年中生长期短(1年仅为4个月)(谢宗强,1995);银杉一般隔年结实或多年结实,结实量不多,种子可育率低(谢宗强和李庆梅,2000);银杉居群之间及居群内的遗传多样性偏低(汪小全,1997);群落中银杉更新不良,处于群落演替过程中被淘汰的地位(谢宗强和陈伟烈,1999a)。
银杉种种的生物学特征均暗示此种的适应性范围窄,对环境的适应能力低。
植物在不同尺度上(分子_亚细胞器_细胞_器官_整体植株水平)表现出对光的适应性,比如说:在叶绿体水平上,相对而言,较低光强培养的植株最大净光合作用强度(P narea)低、暗呼吸速率(R darea)低、叶绿体的尺寸大、基粒垛叠区大、单位叶绿体的叶绿素含量高、叶绿素a/b值低、光合电子传递能力低、电子传递链中的组分含量低(Bordman,1977)、用于光保护的叶黄素循环组分含量低(Logan et al.,1996)等。
银杉更新属于林隙更新方式,早期生长阶段需要一定的荫蔽,成年阶段需充足的光照(谢宗强, 1995,1999)。
银杉的林隙更新方式暗示此种对光的适应也具有特殊性。
林冠下整体植株对光的适应性(也即植物的耐阴性)表现出大尺度的一种复杂性。
对于树种的耐阴性目前在学术上仍然存在争议(Walters&Reich, 1999),普遍认为树种在林冠下其结构和生理上的变化是为了在极低光照情况下尽可能地获得碳同化(Givnish,1988),但是也有研究认为极低光照下这些变化只是使树种维持生长(Pacala et al.,1996)。
一般而言,耐阴树种在不同的光环境下表现出较低水平的结构和生理学上的变异(Boardman,1977;Chaz-don&Kaufnann,1993;Bazzaz&Wayne,1994)。
本文利用鱼眼镜头来获得林冠下待测银杉叶片所处的光环境状况,测定了不同光环境下银杉叶片的一些生理指标及该光环境下银杉幼树的生长指标。
试图通过对这些指标的统计分析来了解银杉幼树对光环境变化的适应能力,以及在何种光环境下银杉幼树生长较好。
此外,通过对银杉幼树对光环境适应性的调查和研究,试图更深刻地理解树种耐阴性的生理生态机制。
1 材料和方法1.1 试验地的自然概况试验地选在四川金佛山老龙洞林区,海拔高度为1250m;经纬度为28°54.389′N,107°04.044′E。
群落特征为银杉_马尾松(Pinus massoniana)_杉木(Cunninghamia lance olata)林,银杉为主要建群种,气候等环境条件见文献(谢宗强和陈伟烈,1999a)。
该群落为经过人为干扰的次生群落,所知的最近一次人为干扰发生在1950年左右。
试验时间为2001年8月24日~9月11日,此段时间为银杉当年生长的末期(谢宗强,1995)。
选取的试验样地大小约为400 m2,试验地中有一个中等大小的林隙,面积为18m ×5m(≌100m2)。
主林冠层银杉成树枝下高为6 m,马尾松成树枝下高为5m,杉木成树枝下高为3 m。
主林冠层高度在20m左右。
1.2 试验个体的选择以查数轮枝法确定银杉的年龄(谢宗强, 1999),沿林隙到林下选取部分40年生左右的银杉幼树(38年<树龄<41年;2.0m<树高<5.2m;n =18)。
其中林隙中心3株,林隙边缘6株,林下9株。
林下植株离林隙中心至少15m。
1.3 试验个体的生长状况测量用皮尺和游标卡尺分别测定和计算银杉幼树的当年树高生长量(Height gr owth,H G)、平均地径生长量(Diameter growth,DG)和当年冠幅生长量(Crown growth,C G)。