警惕_新闻无学论_对传媒业的危害
新闻侵权的防范
新闻侵权的防范【摘要】新闻侵权是指未经授权或未按照规定使用新闻报道中的文字、图片、音视频等内容，侵犯了著作权、肖像权等法律权益。
新闻侵权危害巨大，不仅损害了原作者的权益，还影响了整个新闻产业的健康发展。
为了防范新闻侵权，需要建立完善的监管机制，加强法律意识，包括对于著作权、署名权等法律知识的了解。
只有加强新闻侵权意识，维护新闻产业的健康发展，才能营造一个公正的新闻传播环境，保障新闻报道的真实性和公正性。
在新闻侵权问题日益严峻的今天，每个人都应该重视这一问题，共同努力防范新闻侵权的发生。
【关键词】新闻侵权、防范、定义、危害、监管机制、法律意识、意识、健康发展、环境、公正、传播1. 引言1.1 什么是新闻侵权新闻侵权是指未经授权，擅自使用他人新闻作品的行为。
也就是说，当一个媒体或个人在报道新闻时，如果没有经过原作者的允许或者未购买相关版权，就会构成新闻侵权。
新闻侵权主要表现为抄袭、篡改、重发等形式，侵害了新闻作者的著作权和署名权。
在当前的新闻传播环境中，随着信息的快速传播和网络媒体的兴起，新闻侵权现象日益严重。
加强对新闻侵权的认识，加强对新闻版权的保护，已成为当前新闻传媒领域亟需解决的问题之一。
对于媒体从业者和新闻爱好者来说，必须认真对待新闻侵权问题，遵守新闻版权法律，增强自我保护意识，避免侵权行为的发生，维护新闻产业的正常秩序，保障新闻作者的合法权益。
1.2 为什么需要防范新闻侵权需要防范新闻侵权的重要性不言而喻。
新闻侵权不仅会损害新闻传媒的声誉和信誉，更会影响社会公众的利益和权益。
在信息时代，新闻传播的速度和范围空前扩大，一条不实的新闻或者侵权的新闻可能会在短时间内传播到全世界，给受害者造成不可挽回的损失。
新闻侵权还会导致信息混乱和社会不稳定。
如果一些恶意的信息传播开来，可能会引发公众恐慌或者社会动荡，对社会秩序造成严重威胁。
防范新闻侵权迫在眉睫，需要全社会的共同努力和监管机制的不断完善。
新闻侵权也会影响新闻产业的健康发展。
传播可以带来哪些负面影响？
传播可以带来哪些负面影响？
一、传播的误导性
传播是信息传递的过程，但在信息传递的过程中，会受到传播媒介、传播渠道等多种因素的影响，导致信息的误导性。
比如，一些虚假信息、谣言往往在传播过程中迅速扩散，误导大众，造成不良后果。
二、传播的过度商业化
在当今社会，传播已经成为一种商业活动，为了追求经济利益，一些传媒机构可能会在报道中夸大事实、引导观点，甚至出现不良竞争行为，损害公众利益。
三、传播的侵犯隐私
随着社交媒体的流行，个人信息的传播已经变得非常普遍。
一些不法分子可能通过传播个人隐私信息来实施诈骗、侵犯他人权益，对个人隐私保护构成威胁。
四、传播的心理影响
媒体传播的内容往往会直接或间接影响到受众的情感和心理状态。
一些负面信息、暴力内容可能会引发受众的恐惧、焦虑、厌恶等不良情绪，甚至导致精神健康问题。
五、传播的社会影响
传播的负面影响还表现在社会层面，一些传播行为可能对社会造成负
面影响。
比如，在社交媒体上传播不良信息、挑战主流价值观，可能导致社会道德沦丧、价值观扭曲，影响整个社会的稳定和和谐。
综上所述，传播作为信息传递的重要方式，虽然带来了众多便利，但同时也可能带来一系列负面影响。
因此，在传播信息时，我们需要提高媒体素养，理性对待信息，避免受到负面影响的干扰，维护自身和社会的利益。
媒体行业中虚假新闻传播的危害与应对措施
媒体行业中虚假新闻传播的危害与应对措施一、介绍媒体作为信息传递和舆论引导的重要角色，对社会发展和个体认知具有重要影响力。
然而，随着社交媒体等技术的发展，虚假新闻传播成为了一个日益严重的问题。
本文将从媒体行业中虚假新闻传播的危害以及相关应对措施两个方面进行探讨。
二、媒体行业中虚假新闻传播的危害1. 损害公众利益：虚假新闻传播会误导公众决策和行为，损害公共利益。
例如，不准确的医疗信息可能导致错误的治疗选择或者延误救治；经济领域的虚假报道可能引发金融市场波动，给投资者带来损失。
2. 破坏社会稳定：虚假新闻容易操纵舆论，引发社会不安和民意分裂。
时刻充斥着误导性信息，可以加剧社会矛盾，并扩大现有分歧。
人们对消息的相信程度下降，产生怀疑和不信任情绪，对社会稳定带来负面影响。
3. 威胁个人隐私：虚假新闻传播可能泄漏个人隐私信息，对个人造成精神和经济上的损害。
不实报道可能导致贬低个人声誉、暴露个人隐私等问题，给受害者带来巨大困扰和不便。
三、媒体行业应对虚假新闻传播的措施1. 提高职业道德与规范：媒体从业者应始终坚持客观、真实、公正的原则，在发布新闻时慎之又慎，并遵守相关职业准则。
媒体企业应加强对员工的教育培训，引导他们树立正确的价值观、勤勉调查报道，并制定更严格的内部审查机制。
2. 强化责任追究机制：建立健全相应责任追究机制，对于恶意伪造事实并散布虚假信息的行为进行严厉打击。
监管部门需加大力度打击虚假新闻行为，对发布者进行惩处，并公开通报，以起到警示效果。
3. 增加事实查证环节：媒体机构应加强对报道的事实查证环节，确保准确性和真实性。
严格的编辑、校对程序有助于发现和纠正错误信息，并提高新闻报道的可信度。
4. 鼓励与培养媒体素养：公众需增加对虚假新闻传播的辨别能力，重视个人媒体素养的培养。
通过教育宣传等途径提高公众的科学素质和信息辨别能力，避免被虚假信息误导。
5. 加强国际合作：由于虚假新闻传播问题具有全球性特点，国际合作也是重要控制手段之一。
探析新闻失实及规避对策
探析新闻失实及规避对策1. 引言1.1 新闻失实的危害性新闻失实的危害性是不容忽视的，它可能给社会造成严重的负面影响。
新闻失实会误导公众的认识，使人们对事件的真实情况产生误解，甚至导致人们做出错误的决策。
新闻失实可能损害公共利益和社会秩序，造成社会的混乱和不稳定。
新闻失实还可能对个人、组织或国家的声誉造成伤害，甚至引发法律纠纷和社会冲突。
新闻失实对于社会的危害性是多方面的，它不仅会破坏传媒的公信力，也会削弱公众对于新闻报道的信任度，给社会带来不良影响。
我们应该高度重视新闻失实问题，并采取有效的措施来规避和解决这一严重的现象，以维护社会的健康和稳定发展。
1.2 新闻失实的常见形式1. 缺乏事实依据：一些新闻缺乏充分的事实依据，却以虚假信息来编造报道，误导读者，造成信息失真。
2. 夸大事实：一些媒体为了吸引眼球和增加点击率，会夸大事实，夸大事件的影响和重要性，甚至夸大某些人物的言论和行为，导致事实被歪曲。
3. 制造假新闻：有些不法分子或团体为了达到某种目的，制造假新闻，编造虚假事件，并通过各种传播渠道扩散，误导公众，破坏社会秩序。
4. 转载抄袭：一些媒体为了节省成本和时间，会直接转载他人的新闻稿件，甚至抄袭其他媒体的报道，导致新闻内容的重复和失实。
5. 编造谣言：有些恶意的人或组织会故意编造谣言，散布虚假信息，通过社交媒体等渠道大肆传播，误导公众，损害他人的声誉和利益。
这些常见形式的新闻失实严重损害了公众的知情权和权益，也给社会造成了严重的负面影响，需要引起各界的高度重视和警惕。
2. 正文2.1 传播途径传播途径是造成新闻失实传播的主要原因之一，也是新闻失实影响范围扩大的重要手段。
现代社会中，新闻传播已经不再局限于传统的媒体平台，互联网的普及和便利使得新闻可以迅速传播到全球范围。
除了传统的报纸、电视和广播，社交媒体平台如微博、微信、以及各类新闻客户端、网站等也成为新闻传播的重要渠道。
在传播途径中，社交媒体尤为重要。
新媒体虚假新闻传播现状危害与建议
新媒体虚假新闻传播现状危害与建议1. 引言1.1 新媒体虚假新闻的定义新媒体虚假新闻的定义是指利用新兴的网络和数字技术传播虚假或不实信息的行为。
这类虚假新闻通常通过社交媒体、博客、在线论坛等新媒体平台快速传播，可能造成公众的误解和恐慌。
新媒体虚假新闻的特点包括信息传播速度快、传播范围广、难以监管、缺乏真实性和客观性等。
在信息爆炸的当下，这种现象愈发普遍，对社会造成了严重的负面影响。
新媒体虚假新闻的传播往往以制造轰动性标题和内容为手段，吸引公众的注意和点击量，进而达到某种目的。
虚假新闻通常在信息量大、传播速度快的网络环境中迅速传播开来，给公众带来了信息的混乱和不确定性。
由于新媒体传播的便捷性和匿名性，虚假新闻给公众带来的危害更是不可估量。
如何正确应对新媒体虚假新闻，提高公众的辨别能力和媒体素养，成为当前亟待解决的问题。
1.2 虚假新闻的流传虚假新闻的流传主要是通过新媒体平台迅速传播。
在互联网时代，信息传播的速度之快是前所未有的，而新媒体的兴起更加加速了虚假新闻的传播过程。
虚假新闻往往会通过社交媒体、微信公众号、新闻客户端等平台迅速传播，甚至有可能在不经意间被大量转发，造成更大的影响。
虚假新闻的流传往往受到一些因素的影响，比如标题党、点击率导向、算法推荐等。
一些媒体为了吸引眼球和获取点击量，会更倾向于发布一些具有煽动性和耸动性的虚假新闻，这导致了虚假新闻在网络上的传播更为猖狂。
一些新媒体平台的算法推荐也可能会让虚假新闻获得更大的曝光，加剧了虚假信息的传播速度和范围。
虚假新闻的流传不仅影响了公众的判断力和观点，还可能给社会带来负面影响，甚至危害公共利益。
加强监管、提升媒体素养、共同打击虚假新闻成为当前亟待解决的问题。
2. 正文2.1 新媒体虚假新闻传播现状随着新媒体的快速发展，虚假新闻传播越来越成为一个严重的问题。
新媒体的快速传播和广泛传播使得虚假信息更容易被传播和触及更多的受众群体。
社交媒体平台上的虚假新闻往往会在短时间内迅速扩散，造成不良影响。
虚假新闻成因以及防范对策 文献综述
虚假新闻成因及防范对策文献综述前言：客观事实，是新闻报道的第一要素。
而近年来，虚假新闻层出不穷，这对于新闻事业的危害是显而易见的，它不仅严重破坏损害了媒体的形象，削弱了新闻的公信力，而且欺骗了受众。
以牺牲新闻真实性为代价换取眼前利益是一种短视行为，无异于自毁根基，媒体将失去开展的根底。
因此，面对全国新闻界开展的反虚假新闻活动，我们要将抵抗、防范虚假新闻，作为新闻工作者最根本的从业要求和坚决的职业信念。
在对虚假新闻管理的文献研究中，本文主要针对虚假新闻的界定、产生原因及虚假新闻对策这几点内容将有关学者的文献和观点进展了整理和归纳。
一．定义1．新闻的定义现代汉语词典?对新闻进解释是“泛指社会上最近发生的新事情〞。
在我国学术界最具权威的新闻定义是1943年陆定一在?我们队新闻学的根本观点?中提出的“新闻的定义，就是新近发生事实的报道〞。
2．虚假新闻的定义谢佐认为，虚假新闻是“徒具新闻之‘名’而无新闻之‘实’〞。
李良荣教授认为，虚假新闻和新闻失实，在本质上是一回事，即都违反了新闻真实性原那么。
李良荣教授在?新闻学概论?一书中提到，新闻的真实性包括两个层次的要求，一是要求新闻的具体真实，就是要求报道的事实必须准确无误，包括时间、地点、人物、事件过程等等；二是总体真实，即新闻报道要从事实总体上、从事是的内在联系中把握真实，透过现象，看到本质。
所以，如果达不到以上两个要求，就为虚假新闻。
二、虚假新闻产生的原因关于对虚假新闻产生的原因的分析和阐述的文献数量很多，并且分析已经很深入。
综合各学者们对虚假新闻产生的原因的研究已经比拟全面并且很有深度。
其中，很多学者强调了虚假新闻产生的内部原因，重视了内因的作用，这对后期提出虚假新闻的管理的对策是一个很好的提示。
1．新闻从业人员的新闻道德水平低辛哲和文济在?虚假新闻报道：重拳出击合力围歼——“坚决制止虚假新闻报道座谈会〞综述?中把虚假新闻的成因概括为6方面，其中就有“贯彻马克思主义新闻观不彻底〞、“一线记者对自身要求不到位〞。
新媒体虚假新闻传播现状危害与建议
新媒体虚假新闻传播现状危害与建议随着新媒体的快速发展，人们获取信息的方式变得更加多元化和便利化。
与此虚假新闻传播的问题也愈发严重。
新媒体虚假新闻的传播不仅严重影响了公众的判断力和认知能力，更为社会造成了不可忽视的危害。
有必要对新媒体虚假新闻的现状危害进行深入剖析，并提出相应的建议。
我们来看一下新媒体虚假新闻传播的现状。
在新媒体时代，信息传播的速度和范围都得到了巨大的提升，随之而来的问题便是虚假新闻的泛滥。
虚假新闻往往以点击率和流量为目的，在一些不法分子的操纵下，通过社交媒体平台、新闻客户端等途径传播。
虚假新闻的内容多种多样，有的是编造出来的假新闻，有的是对真实新闻的歪曲和抹黑，还有的是完全失实的信息，但由于它们能够迅速扩散和产生共鸣，许多人往往会被其所欺骗。
新媒体虚假新闻传播所造成的危害也是显而易见的。
它严重破坏了公众的信息选择权和知情权。
在信息泛滥的背景下，许多人往往难以分辨真伪新闻，导致容易被误导或者受到不良影响。
虚假新闻也会给社会安全和稳定带来极大的风险。
一些虚假新闻可能引发群体事件，甚至造成社会动荡。
虚假新闻还会对相关产业和民众的信任造成不可挽回的损害。
对媒体的信任是社会运行的基础，一旦公众对新媒体的真实性产生质疑，将给整个社会带来巨大的不利影响。
鉴于新媒体虚假新闻传播所带来的巨大危害，有必要采取一系列措施加以遏制。
新媒体平台应当严格审查新闻内容，加强编辑与审核，防止虚假信息的传播。
相关部门应当加大对虚假新闻制造者的打击力度，依法惩处违法行为。
公众自身也应当提高信息辨识能力，培养自己的理性思维和判断能力，避免被虚假新闻所误导。
加强新闻伦理建设，传媒从业人员应将实事求是、客观公正作为新闻报道的准则，不给虚假新闻提供温床。
在新媒体时代，虚假新闻的传播问题已经成为全社会面临的严峻挑战。
唯有通过全社会的共同努力，才能够有效地净化新媒体环境，保证公众的知情权和安全。
只有在这样的努力下，新媒体才能够更好地为社会服务，而不是成为社会的负担。
澄清谬误明辨是非 杜绝假新闻
澄清谬误明辨是非杜绝假新闻随着网络的快速发展和普及，信息传播的速度也变得更加迅速，但同时也带来了大量的谣言和假新闻。
假新闻的传播不仅会误导公众，导致社会不稳定，还会给国家的政治、经济甚至文化发展带来负面影响。
澄清谬误、明辨是非，杜绝假新闻成为当下诸多国家和地区亟需解决的问题之一。
一、假新闻的危害假新闻的危害在于它能够误导公众，影响公众的判断和观念。
由于现今社交媒体的迅速传播特点，假新闻的传播速度非常快，很多人在未能进行深入求证的情况下就会相信假新闻的真实性。
一些不法分子还会利用假新闻来操纵市场、推动政治议程或者煽动社会不稳定。
假新闻的存在也会严重破坏新闻媒体的公信力，给传统新闻媒体带来信任危机。
二、澄清谬误，明辨是非针对假新闻的传播，社会和政府部门需要采取一系列措施来澄清谬误，明辨是非。
首先是提高公众的媒体素养和辨别能力。
公众需要学会从多个来源获取信息，进行比对和论证，培养对于假新闻的辨别能力，不要盲目相信信息。
其次是要求新闻媒体加强自律，提高新闻报道的真实可信度。
新闻媒体在报道新闻时应该把客观事实放在第一位，严格把控报道的真实性，以避免假新闻的传播。
政府部门也应当制定相关的法律法规来加强对假新闻的监管和处罚，对散布假新闻的行为予以严惩，从而杜绝假新闻的传播。
三、公众应该如何应对假新闻公众在面对假新闻时，应该保持理性思考和辨别能力。
要学会多方求证。
在接触到新的信息时，不要轻信其中的内容，要学会去寻找更多的信息来进行比对，并尽量从多个来源获取信息以保证信息的真实性。
要保持对于信息的质疑态度。
在接触到疑似假新闻的情况时，要学会对其中的内容进行质疑，不要盲从跟随别人的观点，而是要认真思考。
要积极参与到澄清假新闻的过程中去。
如果发现了假新闻，应当积极向相关部门举报，同时也可以通过社交媒体等途径向更多的人传递真相，让更多的人认识到其中的谬误。
四、技术手段在澄清谬误中的作用当前，人工智能技术在澄清假新闻中发挥了重要作用。
传媒行业存在的问题及整改对策
传媒行业存在的问题及整改对策一、传媒行业存在的问题1. 信息失真与传播不负责任：在传媒领域，信息的准确性和客观性是至关重要的。
然而，现实中存在着大量夸大事实、断章取义或是编造虚假消息等现象，严重损害了公众对于新闻媒体的信任度。
2. 娱乐化导向与低俗内容泛滥：为了迎合观众口味，在部分电视台、广播节目以及网络平台上，低俗内容泛滥成灾。
这种趋势使得真正有价值的信息被淹没，降低了整个行业的品位和声誉。
3. 广告过度侵入：商业广告作为产业链上重要环节之一，在传媒行业发挥着巨大作用。
然而，在如今市场经济下，广告投放量过度侵入报道空间已成常态，在某些情况下甚至干扰正常新闻工作开展。
二、问题整改对策1. 提升新闻从业人员素质培训水平：（1）加强职业道德教育：建立起科学规范的新闻从业人员职能认知和职业道德评估体系，推动从业人员追求真实、准确、客观的报道。
（2）加强专业技能培训：提升从业人员信息收集、处理和传播能力，推广数据分析等新闻生产工具，以提高报道质量。
2. 引入第三方审核机制：（1）建立独立监管机构：设立独立的新闻媒体监督机构或委托非营利组织进行信息审核与核查。
监管机构应该要求媒体自律，并对不遵守规范行为进行严肃处罚。
（2）加强跨界合作与互联网整治：传统媒体可以与互联网平台开展合作项目，共同打击虚假新闻和低俗内容。
3. 增强公民媒体素养：（1）教育公众正确使用传媒资源：学校教育系统在课堂中注重培养学生的批判性思维和判断力，使其有辩别真假消息及低俗内容之能力。
（2）鼓励市民参与传媒管理：建立市民参与的在线反馈渠道，倡导市民积极举报虚假消息、低俗内容等不良传媒行为。
4. 规范广告市场执法与宣传：（1）完善相关法律法规：加强对于虚假广告和过度侵入的惩处力度，及时修正存在漏洞的法律，确保纪律得到有效维护。
（2）推进行业自律：建立涉及新闻从业人员操守和行动准则，并设立行业评估机构进行检查和考核。
5. 加强国际交流合作：（1）借鉴国际经验：学习先进国家在记者职业教育及新闻监管方面的成功经验，结合中国特色制定适合本土实情的改革政策。
媒体行业中存在的虚假新闻问题与整改措施
媒体行业中存在的虚假新闻问题与整改措施一、虚假新闻问题的现状随着信息技术和互联网的高速发展，传媒行业在数字化时代迎来了巨大的变革。
然而，与此同时，媒体行业中存在着严重的虚假新闻问题。
虚假新闻指的是制造或散布不实消息、误导公众的内容。
这种问题已经严重影响到了人们对于新闻的可信度和媒体行业的声誉。
1. 虚假新闻对社会产生负面影响虚假新闻能够扭曲事实，给公众带来困惑和误导。
例如，在公共卫生事件中散布不正确的信息会导致大量人群恐慌和错误决策，从而给社会稳定带来风险。
此外，虚假新闻还可能煽动仇恨、引发社会不安定因素等诸多负面效应。
通过制造谣言并加以渲染，某些势力甚至可以利用虚假信息来挑动民族关系、破坏社会团结。
2. 新闻机构与记者职业道德的缺失虚假新闻问题的存在，一方面与某些新闻机构和记者职业道德的缺失有关。
有些从事媒体工作的人为了追求点击量和利润，不惜编造甚至散布虚假信息。
他们缺乏对真实事件进行深入采访和核实的责任感，只追求所谓“热点”新闻。
二、整改措施要解决虚假新闻问题，需要全社会共同努力，从源头控制虚假信息、加强监管、提高媒体职业道德水平等多个方面采取整改措施。
1. 强化法律法规与行业自律政府应建立更加严格的法律法规，并加大对虚假报道行为的处罚力度。
同时，媒体行业协会也应该加强自律，出台更严格的行业规范和内部管理制度。
这些措施可以有效地约束媒体从业者不得散布或制造虚假信息。
2. 加强专业培训与审核机制提高记者队伍素质是防止虚假新闻问题再次发生的重要途径。
媒体机构应该投资更多资源进行职业培训，提升新闻从业者的信息搜集、分析和报道能力。
此外，建立一个严格的审核机制，确保真实、准确和客观的报道上线。
3. 加强技术手段与用户教育通过科技手段来识别虚假新闻也是解决问题的一种方法。
媒体机构可以引入人工智能等先进技术，对新闻信息进行自动化识别和筛查，以尽量排除虚假内容。
同时，也要加强公众对于辨别虚假新闻的教育，提高他们的媒体素养和批判思维能力。
新媒体虚假新闻传播现状危害与建议
新媒体虚假新闻传播现状危害与建议随着互联网的迅猛发展，新媒体已经成为人们获取信息的重要途径之一，同时也为各种类型的虚假新闻提供了传播的渠道。
虚假新闻的传播不仅损害了公众的信息权益，还可能给社会带来严重的危害。
我们有必要深入了解新媒体虚假新闻传播的现状、危害，同时提出有效的应对建议。
一、新媒体虚假新闻传播现状1. 虚假新闻泛滥在新媒体平台上，虚假新闻的传播速度和范围远远超出了传统媒体。
一些以获取点击量为目的的自媒体人、网络媒体机构和个人在编造和传播虚假新闻，以制造话题和炒作自己，这种不负责任的行为给公众带来了误导，并严重损害了社会的信任度。
2. 社会恐慌加剧虚假新闻的传播会导致公众的恐慌情绪，煽动情绪化的舆论，给社会造成不必要的恐慌。
尤其是在一些重大突发事件的时候，虚假新闻的传播会给公众和政府带来巨大的困扰，甚至影响到应急处理的效果。
3. 舆论导向被扭曲新媒体虚假新闻的传播往往带有明显的个人或团体意识形态倾向，甚至可能是有组织的利益诉求。
这严重损害了公众的客观判断和公正看待事物的能力，导致舆论的扭曲和偏颇。
1. 损害公众权益虚假新闻的传播严重损害了公众的信息权益。
因为虚假新闻的存在，公众在获取信息时往往陷入信息困境。
这不仅使得公众很难辨别真伪，还容易被误导和欺骗，最终导致了社会的信任危机。
2. 影响社会稳定虚假新闻的传播可能导致社会恐慌情绪的加剧，进而影响社会的稳定。
一旦恶意虚假新闻大规模传播，可能引发群体事件，破坏社会秩序，甚至影响国家安全。
虚假新闻对舆论导向的扭曲影响较大，一些虚假信息在网络上迅速传播，导致公众对事件的认知产生偏差，最终损害了公众的切身利益。
三、应对建议1. 强化法律监管政府部门应加大对虚假新闻的打击力度，完善相应的法律法规，如制定更为明确且严格的新媒体虚假新闻发布、传播等方面的法规和处罚标准，对散布虚假信息的主体给予相对应的法律制裁，加大违法成本，并且加强网络媒体的自律和监管。
浅谈虚假新闻的表现形式及危害
浅谈虚假新闻的表现形式及危害“作为社会的良心，我们的新闻记者应该以新闻理想主义作为自己的价值取向，应该在承认新闻专业主义的基础上，去客观、真实、公正、准确地传播新闻信息，遵守职业道德，不为名利所惑，自觉地承担起应该承担的社会责任。
”华中师范大学新闻系主任、教授刘九洲对新闻记者这一“社会的良心”有过这样一段精辟的论述。
但是，不可否认的一个社会现实是，时代发展到今天，随着国内外环境的不断变化，受到功利主义思潮的影响，有一些新闻人的内心也正在悄然起变化，他们已经或者正在放弃新闻人的社会责任，有的已经或正在放弃自己的社会良心。
在我国社会转型、经济转轨这种剧烈的社会变革面前，有的人正在放弃一个社会主义新闻工作者应该具有的新闻职业精神。
一句话：新闻理想主义正在逐渐淡出人们的视野，而新闻世俗主义则正在大行其道。
令人遗憾的是，一旦放弃了当初新闻理想的追求，没有了新闻人的责任担当，最直接的结果就是新闻世俗主义大行其道，虚假报道逐渐浮出水面，而且，从这些年披露的案例来看，虚假报道大有燎原之势，必须引起警惕。
一、虚假新闻的表现形式五花八门真实是新闻的生命，而虚假新闻是指未能真实反映客观事物1/ 8本来面貌，伪造、歪曲事实的报道。
但凡虚假新闻都有一个共同特征，即新闻报道者离开新闻赖以产生和依存的客观事实，任意凭借个人的主观愿望或依据他人的意志去报道“新闻”。
虚假新闻的表现形式五花八门，种类繁多，仅从新闻本身来分析，主要有两种表现形式，一是新闻失实。
就是所报道的内容毫无事实根据，也就是根据想象去描述事实，而不是按照马克思说的根据事实去描述事实。
无中生有、虚构新闻是最恶劣的新闻造假方法。
由于这些新闻都是作者根据自己的主观想象，迎合受众的猎奇心理，在报道的过程中有意识的加进一些虚构成分，以此提升新闻的“卖点”，因此往往容易刊播和引起轰动效应。
2003年5月，《青年参考》刊发了关于武汉女大学生有20%的人卖淫的虚假新闻，曾在国内外产生了极坏的影响。
媒体报道中的误导与偏见对社会的影响
媒体报道中的误导与偏见对社会的影响引言：在当今信息爆炸的数字时代，媒体成为了社会舆论的重要渠道，传递着各类新闻信息和观点。
然而，由于媒体的商业化、竞争压力以及记者主观判断等因素，媒体报道往往会存在误导和偏见的情况。
这些错误的报道对社会产生了深远的影响，不仅会扭曲公众的理解和判断，还可能导致社会的不信任和分裂。
本文将深入探讨媒体报道中误导与偏见对社会的影响，并提出相关对策。
一、媒体报道中的误导现象1.引导性报道媒体在报道过程中往往会有意或无意地引导读者的关注点，甚至对某个事件或观点提出偏颇的解读。
这种引导性报道经常会以夸张的标题或文章视角选择引起公众强烈关注点的元素，而忽略其他可能更为重要或客观的事实，从而导致读者对事件的理解与实际情况出现偏差。
2.不完整报道由于媒体报道的篇幅限制和时间紧迫等原因，有时会出现不完整或片面的报道，导致观点和事实失衡。
事实的缺失、漏洞或失真会导致公众对事件的认知出现偏差，甚至误导公众对事实的判断。
3.意识形态的渗透媒体报道受到国家和机构意识形态的影响，往往会在报道中体现一定的思想倾向。
这种倾向性报道可能导致对某一群体或事件的偏见，挑起社会矛盾甚至引发舆论风暴，从而对社会秩序和和谐产生负面影响。
二、误导与偏见对社会的影响1.公众信息理解的偏差由于媒体的误导和偏见，公众对事件或问题的判断和理解可能产生误差。
公众往往是依赖媒体报道来了解事实真相和形成观点的，而误导和偏见可能导致公众对事件的认知和理解产生重大的偏差，误导公众做出错误的决策。
2.社会舆论的偏向媒体的误导和偏见可以使得舆论出现偏向，个别事件成为社会热点，公众陷入情绪化的讨论，社会分裂加剧。
这种舆论偏向影响了公众对事件的客观判断，阻碍了公众对问题的深入思考和延伸讨论，丧失了理性和客观的判断能力。
3.社会信任的缺失如果媒体报道的误导和偏见频频出现，公众对媒体的信任会不断下降。
媒体作为监督与报道者的角色受到了公众的怀疑，社会信任关系破裂，丧失了媒体与公众之间的互信基础。
我们需要什么样的新闻学？--对“新闻无学”论争的再思考
我们需要什么样的新闻学?——对“新闻无学”论争的再思考◎梁骏（清华大学新闻与传播学院，北京100084）学张君研【摘要】作为贯穿中国新闻学科发展史的重要议题，有关“新闻无学”的论争，学界虽早有着墨，但基本是在学科史叙事的框架下进行梳理，对其背后所隐藏着的历史问题尚缺充分的探讨，而这些问题却又深刻地影响着中国新闻实践与理论的重大转向。
总体而言，近代中国新闻学在从“无学”到"有学”的转变过程中，先是受到科学主义的引领，后又因为急于摆脱"文革”时期极端政治话语的束缚，于不知不觉中走向了一套以西方客观中立、专业主义为核心的话语体系，并由此衍生出许多与当前中国实践相齟齬的现实问题和理论困境。
【关键词】新闻学新闻无学论中国特岂新闻学【中图分类号】G210【文献标识码】A【文章编号】1003-6687（2019）2-075-05[DOI110.13786/l4-1066/g2.2019.2.012近代中国新闻的教育与研究，若以北京大学新闻学研究会的成立作为开端，至今已有百年。
一个世纪以来，从箪路蓝缕到蔚为大观，直至成为对哲学社会科学具有支撑作用的重要学科，中国新闻学的发展可谓经历了一段“漫长的革命”。
其中，对新闻学科“合法/理性”的质疑或讨论，始终若隐若现地贯穿于百年学科史的发展进程中，并深刻影响着中国新闻实践与理论的重大转向。
正因如此，对于新闻“有学”还是“无学”的探讨，一直成为不少研究者关注的焦点：他们或通过历史的考察，将这一论争的前因后果娓娓道来；⑴或通过理论的辨析，对学科合法性的建构加以阐释；冏也有论者结合自身的实践经验，试图在“有学”与“无学”之间，为新闻找到一个恰当的平衡点；冏更有专著《对“新闻无学论”的辨析及反思》问世，⑷在系统地梳理了相关历史背景和文献资料之后，尝试对新闻的学科属性及地位做出定论。
细读这些论著不难发现，既有的研究成果虽则基本确立了“新闻有学”的理论基础，且有益于丰富我国新闻学科史的书写，却始终没有进一步回应或解决由此衍生而来的一个重要问题：有关“新闻无学”的论争到底给新闻界造成了什么影响？对这一问题的回答，不仅事关中国新闻学科合法性的构建，也是解释当下新闻学界与业界诸多怪状、乱象的关键，更是关乎新时代中国新闻学发展的基础。
虚假新闻的危害及预防对策
添加 标题
威胁国际安全：虚假新闻可能被用于传播 恐怖主义、极端主义等思想，威胁国际安 全和稳定。
03
预防对策
加强媒体自律
内容2：建立新闻采编规范， 确保新闻的真实性和准确性
内容1：加强媒体自律，提 高新闻从业人员的素质
内容3：加强监管力度，打 击虚假新闻的传播
内容4：提高公众的媒介素 养，增强对虚假新闻的辨别
单击此处添加副标题
虚假新闻的危害及预防对
策
汇报人：
目录
01 02 03
添加目录项标题 虚假新闻的危害
预防对策
01
添加目录项标题
02
虚假新闻的危害
误导公众认知
公众对真相产生 怀疑
虚假新闻破坏社 会信任
误导舆论，影响 社会稳定
损害媒体公信力， 降低传播效果
损害媒体公信力
媒体公信力是社会信任的基础
破坏经济秩序： 虚假新闻可能导 致市场混乱，影 响经济正常运行
影响国际关系
添加 标题
破坏国际信任：虚假新闻可能导致国际社 会对特定国家或组织产生误解和不信任， 影响国际合作和交流。
添加 标题
引发外交纠纷：虚假新闻可能被用作外交 手段，引发国际争端和外交纠纷，甚至可 能导致战争。
添加 标题
损害国家形象：虚假新闻可能损害一个国 家的形象和声誉，使其他国家对该国产生 负面印象，影响该国的国际地位和影响力。
分享经验和资源：各 国可以分享在打击虚 假新闻方面的经验和 资源，共同提高应对 能力
加强跨国媒体监管： 对跨国媒体进行监管 ，确保其报道的真实 性和客观性
建立跨国合作平台： 建立跨国合作平台， 促进各国之间的信息 交流和合作，共同应 对虚假新闻的挑战
新媒体虚假新闻传播现状危害与建议
新媒体虚假新闻传播现状危害与建议【摘要】新媒体的兴起为信息传播带来了便利，但与此同时也带来了虚假新闻传播的隐患。
虚假新闻在新媒体平台上迅速传播，影响公众的判断和决策，甚至导致社会舆论的混乱。
在现实生活中，新媒体虚假新闻的危害日益凸显，需要引起足够重视。
为应对这一现状，应加强新闻传播的监管与规范，提高公众的媒体素养和辨别能力，倡导真实、客观、负责任的新闻传播理念。
只有通过多方合作，共同努力，才能有效应对新媒体虚假新闻传播带来的挑战。
应对新媒体虚假新闻传播的重要性不容忽视，只有全社会共同努力，才能在网络空间中维护真实性和客观性，建立起一个健康、清朗的信息传播环境。
【关键词】新媒体、虚假新闻、传播、现状、危害、建议、应对、重要性1. 引言1.1 新媒体虚假新闻传播的危害虚假新闻传播在新媒体时代已经成为一种严重的社会问题。
虚假新闻通过各种渠道广泛传播，影响着人们的思想观念和价值取向。
虚假新闻通常以引人注目的标题和内容吸引读者，但其实质却是误导性的、缺乏真实依据的信息。
虚假新闻不仅会给公众带来困惑和误解，还会对社会稳定和民族团结造成严重危害。
虚假新闻会破坏公众对事实的认知。
当人们在日常生活中接触到大量虚假信息时，就会产生困惑和混淆，无法准确判断信息的真实性，丧失了对事实的敏感度。
虚假新闻会造成社会恐慌和不良情绪。
一些虚假信息往往带有负面情绪和人为制造的恐慌，导致人们恐慌不安，甚至出现不良行为。
虚假新闻还会损害社会信任。
当公众发现媒体发布的新闻与实际情况不符时，就会对媒体和其它渠道的信息产生怀疑，导致社会信任危机的发生。
新媒体虚假新闻传播对社会产生的危害不可小觑。
我们必须采取有效措施阻止虚假新闻的传播，维护社会的稳定和秩序。
2. 正文2.1 新媒体虚假新闻传播现状随着新媒体的快速发展，虚假新闻在网络中的传播也愈发猖獗。
虚假新闻通常通过社交媒体等渠道传播，往往能迅速扩散至全球。
其中一些虚假新闻是有意制造的，目的是达到煽动情绪、引起关注或谋求经济利益等目的；另一些虚假新闻则是误传的结果，由于信息来源不可靠或信息审核不严，导致错误信息传播。
媒体行业整改报告加强新闻传媒行业监管和言论自由
媒体行业整改报告加强新闻传媒行业监管和言论自由媒体行业整改报告：加强新闻传媒行业监管和言论自由在当今信息时代，媒体行业扮演着至关重要的角色，对社会的发展进步起到了积极的推动作用。
然而，随着科技的快速发展和市场经济环境的改变，媒体行业面临着诸多挑战和问题。
本报告旨在深入分析当前媒体行业存在的问题，并提出一些有效的整改方案，以加强新闻传媒行业的监管，同时保障言论自由的合理发展。
一、问题分析1.信息失真和虚假报道问题当前，媒体行业普遍存在着信息失真和虚假报道的问题。
部分媒体出于商业利益与政治干预的影响，发布夸大事实或伪造消息的情况屡见不鲜。
这种情况严重影响了公众的判断力和媒体的可信度。
2.媒体监管不足问题在媒体监管方面，存在监管力度不够、法律法规不完善以及媒体自律机制缺失等问题。
缺乏有效的监管导致一些媒体不按规矩办事，违背公共利益，甚至侵犯个人隐私权。
3.言论自由受限问题尽管言论自由被公认为一个民主社会的基本权利，但在一些地方和领域，言论自由受到了限制。
政府对于新闻报道和舆论表达的管理不当，以及社会舆论对于新闻从业人员的压力，使得部分媒体无法独立客观地报道和评论。
二、整改方案1.建立健全的监管体系政府应该积极参与媒体行业的监管，制定全面、科学的媒体监管法规，增加对媒体违规行为的处罚力度。
同时，媒体自身也应当建立严格的自律机制，通过行业协会等组织对会员进行监督和处罚，提升整体行业的准入门槛和标准。
2.加强新闻报道的质量控制为了解决信息失真和虚假报道问题，新闻媒体应加强对新闻报道质量的控制。
鼓励采取科学客观、真实准确的方式进行报道，加强新闻编辑和记者的专业培训，提高其客观、中立、公正的报道能力。
此外，加大对虚假新闻的查处力度，对发布虚假新闻的媒体给予相应处罚。
3.促进言论自由的合理发展政府应当加强对言论自由的保护和管理，创造公正公平的舆论环境。
让广大媒体从业人员能够自由地发表观点和意见，同时应该加强对偏激、不实言论的监管。
论新闻报道引发的媒体舆情及其预警
论新闻报道引发的媒体舆情及其预警微博时代，传媒业和其他行业一样面临舆论批评的风险。
新闻报道的时效性差、新闻报道的质量欠佳、突发事件报道缺乏核心信息，所有这些都可能引发相应的媒体事件，使新闻媒体陷入尴尬的境地，进而造成传媒业的声誉受损。
2014年3月马航失联事件发生后，中国媒体原创性新闻少，核心信息全部由西方媒体调查后披露，导致国内媒体成为舆论批评的对象。
从媒体舆情管理的角度看，媒体事件也是非常有价值的舆情信息，媒体可以通过相应的舆情预警寻找差距、弥补不足，提升新闻媒体的竞争力。
标签：突发事件；马航失联事件；媒体舆情；舆情预警；新闻竞争力2014年3月8日，马来西亚航空公司一架航班号为MH370的波音777-200飞机与管制中心失去联系。
事件发生后，国内外媒体对此展开报道。
中国媒体因为对该事件的报道不尽如人意，引发了针对媒体的舆论批评。
国内媒体需要从舆情中发现自身危机，积极预警，以便防患于未然。
一、网络社会与媒体的声誉风险马航失联事件发生后，因为原创性新闻少、核心信息缺失，本是信息传播者的中国媒体成为舆论批评的对象。
特别是相关信息进入互联网之后，批评的声音不绝于耳，媒体声誉受损。
面对这一现实，媒体需要清醒地意识到所面临的声誉危机，积极应对，力求巧妙化解。
1.印象管理与声誉管理印象管理，又称印象整饰，由心理学家库利、戈夫曼等人提出，指人们总是试图管理和控制他人对自己所形成的印象的过程。
戈夫曼认为，在演员与观众的互动中，如果想给观众留下好的印象，就必然要对自己在表演时的种种行为进行管理。
通常，印象管理侧重于个人的自我评价。
对于社会机构来说，社会交往的扩大决定了它必然与更多的人或机构发生联系。
个人或机构对他者的印象可能存在单一的看法，但多数人产生相似印象后，共同的印象会成为影响他者声誉的重要因素。
美国学者凯文·杰克逊的“声誉资本”理论更有助于社会机构重视社会声誉的塑造。
他认为，声誉资本是一种无形资产，包括真诚、信任、尊严、同情和尊重等，在实际的商业关系中比任何有形资产更为重要。
新闻无学论之我见
读《对“新闻无学论”的辨析及反思》------新闻无学之我见新闻无学论，新闻研究的一个重要命题，自从有学者提出之后，就引起了学术界的持久争论，更是引起了新闻学术界的恐慌。
唐远清老师曾专著《“新闻无学论”的辨析及反思》，通读之后，感触颇深。
时至今日，作为一名学习新闻学的在读研究生，我虽然不愿意承认新闻无学论，但矛盾的是，作为一名新闻人，我又要必须本着实事求是的原则去研究，所以在此我只能尽量做到客观，跳出本专业的视野看新闻学。
首先来说说为何新闻无学。
曾经大家一致认同的是，新闻学者必须博学，即不仅要学习跟新闻相关的知识，更要懂得传播学（新闻学本来就是传播学的一个分支）、文学、社会学；写一篇发觉考古的新闻要懂历史学，考古学；写房地产涨价要懂经济学；世界杯报道最好是让懂体育的人来写等等。
于是有人就提出了博学即无学一说，意指新闻学的基础是其他学科；另外，从新闻学本专业的理论框架来说，其最能证明自己存在的理论是新闻的采访、评论、写作、编辑和新闻历史学。
狭隘上的新闻史，尤其是中国的新闻史，短短100年足矣。
平铺直叙，更没有研究的价值。
而就新闻业务来说，其理论构成并没有多深多复杂，一个从来没学过新闻的人在媒体实践过两年也可以做的很好，而且这种人的例子不在少数，包括现在带我们课程的老师。
最致命的是，有人提出，研究一门学科的方法是找到其规律，研究出学科的系统，而很多人认为新闻工作只是一种实践活动，其理论无规律可循。
按一般的学科规律而言，上述观点都似乎很有道理。
说到此处，我恍然大悟，如果把新闻学与其他例如民族学或是文学等学科并列看待那就失去偏颇了。
就好像水果与苹果不能比较出谁好吃一样，新闻学的研究厚度虽然没有其他学科那样深厚，但其研究高度和广度却是其他学科所远不及的。
作为一种应用学科，我认为新闻学的旨意在于找出事实真相并传播，而这其中，“找”是一门学问，“事实”是一门学问，“传播”更是一门学问。
所以新闻学是应用各种学问之学问。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
”
经 济甚至 美术 学 者 相 抗衡
。
,
这 是非常 严酷 的 现
典 型 病症 表 现就是 读新 闻专业 书 无用 论
,
不止一 位 同
实
,
它充分说 明 了 中国 的新 闻传 播专 业的学 者 们需 要
行 到我 的 报学 馆 作客 看 到 新 闻 传播 专 业书 如 此 之
多 不由 地发 间 干新 闻用得着看 这 么 多书 吗 ? 我的 回答
。
,
,
,
,
,
。
多刚 成 立 的新 闻专 业机构 虽然 负 责人 一 无 建树 但 立
即在专业内被 当成 权 威 或者说 教育科研 机构牌子 的
, ,
,
,
,
认为 此 乃 主 流 权
。 ,
威 媒体 的利器 王牌 这是非 常有 道理 的 但 是 依 我看
生文存 》就是一 大 缺憾
,
、
附属 物 这种 情况 在地 方 新 闻 院系 特别普 遍 很 多省一
新 闻传 播 学 的学 术规 范 是个 非 常严肃 的 现 实 问 题 论 文专著 的粗 制滥造 多产 快产 已 经 到 了让 人 瞳
目结舌 的程度 即使 在 地 位很 高的学 者 中 抄 袭 与雷同
,
, , 、 、 ,
最 近去上海 参加 学 术活动 潘 知常 教授对 我 说 在
,
,
中文 系 没有 学 生敢 于不 尊 重 老师 而 他 发 现 新闻 系的 学生 竟然有 这 种情 况 特别是实 习 回来 之后 更 如 此 他
与发行研 究 同时 潜心 钻 研采编 业 务 新 闻传播学 不 是
一 个大学 科 专业 图 书 总量 也 相 对 很有 限 然 而 即使这 样 从 业人 员 与 学者 还 是 要 再 细 分 又 细 分 总之 不 肯 花 时间精 力 读 书
、 ,
本学科理 论成果与状 态 的 总结 研 究
, 。
、
。
,
,
并且借 助 内行 的 高手管理
扩招 速成的新 闻教育培养 出来 的
,
还有 一批是从 其 他
其 他的内行部 下
。
专业改 行 而来 的
。
{ } {一 {. }斗 . 传 媒
丛 口 目』 。旦旦坦 过呈丝』坚边旦丝一一 一
一
用 有 真 性 理 实
刊 浅 念 办 活 生 部 上 后 版 析 理 海 支 既 土
,
也就是
,
在 学术 上 有 独立地 位 的 专家
、
。
以 中文 系 历史系 为 例
, ,
、
都 必然有专业人 士普 遍公 认
。
、
北大 南 开的教授 固 然 代 表着权 威 而詹瑛 与漆 侠却 是
的 权威 必 读 书 否 则就不成其 为学 科 专业经典著作 是 一 个 学科 的基石 也 是从业人 员 共 同 的知 识背 景 理论
了 即使 是新 闻传播 学科领域 内 也 只是对 自己 从事 或 相 关 的一两 个 专业 (新 闻史
, 、
,
,
新 闻理 论或新 闻业 务等
。 ,
新 闻传 播专 业评 论有待 加强
一个 学 科 的 建 立 基 础是 理 论 而专 业评论则是对
, ,
等 )的图书 资料进行 阅读 与 收集 几 乎没有谁 能够 既通 读 新闻史著 作 又 精研传 播学与新 闻理论 还从事广告
,
这 些 成果 都 可 划人
,
新 闻工 作包 括新 闻教学 与研 究 当成党 务 工 作 的组 成部
媒介 批评范 围
,
,
但是 现 时 的动 态的 新 闻传播专 业评介
。
分 所 以 新 闻单 位 的领导 常常 是从 其他行 业 或 专业 调 来 的机关 干 部 而 有些 以 前 没 有新 闻 背 景的领导 不懂
,
在 于是就 出现外行 领 导 内行 瞎 指 挥 的现象 耐 人 寻 味的是 无 论什 么 专 业 在 外行 领 导 内行 时 当事 的外
,
, ,
。
行领 导 都会 心虚 偏偏 新闻 专业 的外行 不 仅 不心 虚 反
而 理直 气壮 这恐怕就是 新闻无学论 最 典 型 的表 现 !
”
。 “
,
,
留同抄 袭与学术规 范
,
。
,
。
要 性 已 经 在 全 世 界范 围内得 到社 会与 学 界 的 普 遍 认
术凝 聚 力 与核 心 基 础
,
。
这 里 就用 得 着 罗 丹 的一 句名言
,
了 生活 中不 是缺 少 美 而 是 缺 少发 现
。
新 闻传播 学 不
、
但是 我 从 1 8 年开始 从 事新 闻工 作 由 于工 作关 9 4
,
”
,
,
这样 就 导 致 了新 闻业人 士 对新 闻传 播 学 权威 特别
“
是 凭 借所 在 单位 而成名 的
, ,
暴发 户
”
其 实是 不太 当真
。
研 究 领 域 作 一 个 比 喻 的话
,
。
,
媒介 批评学 相 当于 杂 文
。
的 最 多 是 表 面上的 尊重 或者就是 场 面上 的尊重
学 而新 闻传播专 业评论相 当 于杂文 学者 比媒 介批评 家还 多
他们 所 专 攻 的 领 域公 认首 屈 一指 的 权 威 中 的权威 尽
管他 们 生 前只 是河 北 大 学的 教授 新 闻 学历 史短 新 闻
教 育 研究机 构 也大 都 是 新 成 立 的 因 此 便 出现 了很
、
。
,
体 系来 源 专业 工 作 中的交 流与 合作 相 当大 的程度 上
是 由 于有 了 共 同 的经典著作知 识才能很 好地 沟通 的 近来报刊界热 衷 于 社 评 与评论
得 再低 的专 业门槛也是 门槛
, , ,
,
与分析 仍然 是 薄 弱环节
、
新 闻传播 专 业 评论 的 缺席
、
使 得 专业 内 的人 士 无 法对最新 成 果 代表 性权 威 以 及
前沿 课题 有及时 的 客观 的 了解
没有 专业学 术规范
。
,
反 而无视 专 业 门槛 的存
、
。
没 有专 业评论 也 就
・ ・
口张志萍
—
时任
,
50
、
年前 经中共 上 海市委同意 (支部 生活》 起笔 书写 崭新 的篇章
, ,
。
市长 的 陈毅 同志亲笔为 《 支部 生 活 》 写 了刊 名 题
、
。
从 此 上 海 广大 党
,
,
,
也不是偶 然个 别现象
,
。
感 到 很诧 异 这 当然 有学 生 的 品行素养 的原因 但 有一 点恐 怕也是 事 实 新 闻系的外 行 老师较 多 学 生 敢怒 不
:
,
。
,
与 文史 哲 等 传统专业相 比 到1 9 8
0年
,
,
新 闻传 播学 在 中国存
,
在不 过 百年 而成为 显学 才 不过 一 二十年 的历史 截 止 全 国 高 校在 职的 教 授 连十位都 不到 而且 大
,
来 肩 负着 引 导 传播专业 知识 的 任务 但是 由于 新 闻
无 学论 的影 响 相 当多 的学者 固步 自封 或 者 自甘不 如
。
了刘 建明 教授与 王 君 超博士 的两 部 专 著 并 且获 得 了 学术界 的认 同 然 而 媒介 批 评 即我 所说 的新 闻传播专 业评论 对新 闻传播 业的 意义 远不止是一个 新的 理 论
,
, , , 、 、
、
。
,
从 事中 文 新 闻 评论 的如果没 有 精研《 季莺文 存》 (芸 与
, 。
,
熟悉 这两 位 大手笔作 品的 人
,
,
才可能言 以 兴邦 而 大部分搞新 闻评论 的 同行 根 本 没
读 过张 王两 位 的高论 并 想 当然地 以 为 中 国没 有新闻 评论 经 典 著作
。 ,
沮丧 没有 哪本书 有 幸被视为必 读 书 甚 至没 有哪 本 书 被看成 是经 典 不 惟如是 业 内的真实情况是很多 人 认 为 搞新 闻根本不必 读专业 书
“ “ ”
,
:
,
。
,
科 学 术界 的声 音很 小 几 乎 没有 地位 也 无 法 与 文 学
历史
、
,
,
、
。
可 以说
,
“
新 闻无学 论 的
”。
, ,
尽 管所 有 的人 在背后 都会 嘲笑外行 这 是 再 正 常不过 客 观地说
,
,
任何外行要 想在 一个 集体里 当内 行们
:
,
则是 数 倍于此 如 此 超 常规的发展 是 完 全违 反了学 术
规 律 的 不 言 而 喻 如 此 众 多 的 教授 相 当一批 是 通 过
, , ,
。
,
的领 导 无非 两 个选择 一 是 通 过恶补 尽 快 成为 内 行 二 是 了解 并发现谁是 内行
级 的 新 闻单 位 评 奖 学术会议 都 会把省 内大 学 的新 闻 系负责 人 和省 电视 台 省报 的老总 一起 请来 但 是 其 中 有多少 人 是靠 真才实 学被同行 真 正 尊重 的 呢? 新 闻专业 的学者 就 处 在这 样 一 个 浮躁 急功 近 利
的环 境 中 虽 然 队伍 庞 大 但 是纯 粹 的学 者 极少 安 心
。
,
敢言
。
,
只 能蔑视之