盐酸伐昔洛韦片和阿昔洛韦注射液对带状疱疹的治疗效果及不良反应分析

合集下载

盐酸伐昔洛韦片和阿昔洛韦注射液治疗带状疱疹的临床效果对比分析

盐酸伐昔洛韦片和阿昔洛韦注射液治疗带状疱疹的临床效果对比分析
6 6 3 0 0 . Ch i n a
本研 究 对 观 察组 患 者 以及 对 照组 患 者 分 别给 予 盐酸 伐 昔 洛 韦
片 、阿 昔 洛韦 注 射 液治 疗 方 案进 行 干预 后 .并 且对 两组 患者 均进 行 了为期 8天 的 观察 ,观 察组 患者 临 床 总有 效 率 为 9 6 . 8 %,对 照
【 文章编号 l 1 6 7 4 —
d o i :1 ( 1 3 9 6 9 / j i s s n 1 6 7 4 — 9 3 { } al Ef f e c t Co mp ar i s o n Be t we e n Va l a c i c l o vi r Hv dr 0 c h1 0 r i de
2 结果
T a b l o t s a n d Ac i c l o v i r I n ] e c t i o n T r e a t me n t f o r He r p e s Zo s t e r Z H ANG L i h u a, Ho s pi t a l o / L i n d i a n C o u n t y i n Da q i n g Ci t y , Da q i n g
【 摘 要 l目的 探讨 带状疱疹 治疗 中分别给 予盐酸伐昔洛 韦片、 阿昔洛
f f 疗显 效 ;当患 者的临 床各项 指标 韦注射液 的 临床疗 效 方法 选择 我 院惠有带状疱疹 患者 6 2 例 ,随机 指标情 况 得 以有 效恢 复 ,则 视为 } 分为观察组 与对照组。对观察组 患者以及对照组 患者分 别给予 盐酸伐 情况 相较 于治疗 活动 前有 所改善 ,则视 为治 疗有效 ;当患 者的 临床 昔洛 韦片 、阿昔 洛 韦注射液进 行治 疗。结 果 观 察组 临床 总有 效 率为 各项 指标情 况相较 于治疗 活动前无 发生 改变 ,则视 为治疗无 效 。 9 6 . 8 %,对 照组 临 床 总 有 效 率 为 9 0 3 %,两 组 之 间 无 明 显 差 异 ,但 是 观 1 . 4 统计 学方 法 察组 患者的临床各项指标情况较优于对照组患者。结论 在带状疱疹 临 本研 究 应 用 S P S S I 5 . 0统计 软 件包 来 对观 察 组患 者 以及 对 照组 患者 的l l 台 i 床所 有 数 据 进行 统 计 、分 析 、处 理 ,并 且计 数 资 料 采取

盐酸伐昔洛韦片和阿昔洛韦注射液对带状疱疹的治疗效果及不良反应研究

盐酸伐昔洛韦片和阿昔洛韦注射液对带状疱疹的治疗效果及不良反应研究

盐酸伐昔洛韦片和阿昔洛韦注射液对带状疱疹的治疗效果及不良反应研究[摘要]目的:分析盐酸伐昔洛韦片和阿昔洛韦注射液对带状疱疹的治疗效果及不良反应。

方法:收集2021年1月至12月期间我院收治带状疱疹患者的临床资料,选取其中90例患者入组研究,分为研究组、对照组,每组患者45例,分别予以盐酸伐昔洛韦片和阿昔洛韦注射液治疗。

对比两组治疗效果、不良反应发生率、后遗神经痛发生率。

结果:组间治疗总有效率对比,研究组高于对照组,P<0.05;组间不良反应发生率对比,研究组低于对照组,P>0.05;组间后遗神经痛发生率对比,研究组低于对照组,P<0.05。

结论:带状疱疹治疗中,相较于阿昔洛韦注射液应用效果,盐酸伐昔洛韦片更安全有效。

[关键词]盐酸伐昔洛韦片;阿昔洛韦注射液;带状疱疹;不良反应作为临床常见水痘-带状疱疹感染行疾病,带状疱疹的临床发病率较高[1]。

带状疱疹患者发病部位可累及头面部、颈部及胸背部,以出现绿豆状大小不等水疱为主要表现,并可伴发灼烧剧痛感[2]。

抗病毒治疗为临床治疗带状疱疹主要方式。

盐酸伐昔洛韦片和阿昔洛韦注射液均为常用抗带状疱疹药[3]。

为了进一步对比分析盐酸伐昔洛韦片和阿昔洛韦注射液对带状疱疹的治疗效果及不良反应,笔者进行本次研究。

1资料与方法1.1 一般资料本研究对象为2021年1月至12月期间我院收治90例带状疱疹患者。

纳入标准:1)符合《临床皮肤病学》中的带状疱疹诊断标准。

2)用药依从性良好。

排除标准:1)过敏体质。

2)重要脏器功能不全。

3)恶性肿瘤。

4)其他类型皮肤疾病。

5)妊娠期、哺乳期女性。

分为研究组、对照组,每组45例患者。

研究组中,男性患者30例,女性患者15例;年龄35-62岁,均龄(46.31±1.34)岁;疱疹分布于头颈部者15例,胸背部者20例,腰背部者10例。

对照组中,男性患者29例,女性患者16例;年龄36-61岁,均龄(46.95±1.21)岁;疱疹分布于头颈部者16例,胸背部者19例,腰背部者10例。

伐昔洛韦治疗老年带状疱疹的临床疗效

伐昔洛韦治疗老年带状疱疹的临床疗效

伐昔洛韦治疗老年带状疱疹的临床疗效李静【摘要】目的:观察伐昔洛韦治疗老年带状疱疹的临床疗效.方法:选取60例老年带状疱疹患者为研究对象,根据随机数字表法分为对照组(阿昔洛韦治疗)30例和观察组(伐昔洛韦治疗)30例,比较两组患者治疗后的疼痛改善时间、止疱时间及结痂时间构成、治疗前后的血清疼痛指标.结果:观察组治疗后的疼痛改善时间、止疱时间及结痂时间构成均显著优于对照组,治疗后不同时间的血清疼痛指标均低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05).结论:伐昔洛韦治疗老年带状疱疹的临床疗效优于阿昔洛韦治疗疗效.【期刊名称】《中国民康医学》【年(卷),期】2017(029)017【总页数】2页(P36-37)【关键词】伐昔洛韦;阿昔洛韦;老年带状疱疹;疗效【作者】李静【作者单位】南阳市中心医院,河南南阳 473000【正文语种】中文【中图分类】R752.1+2老年带状疱疹在临床较为常见,此类患者的疼痛极为明显,疼痛相关指标呈现高表达状态[1,2]。

本文观察伐昔洛韦治疗老年带状疱疹的临床疗效。

1.1 临床资料选取2016年1月至2017年1月于南阳市中心医院进行治疗的60例老年带状疱疹患者为研究对象,根据随机数字表法分为对照组(阿昔洛韦治疗)和观察组(伐昔洛韦治疗),每组30例。

对照组男18例,女12例,年龄60~77岁,平均(53.3±7.6)岁;病程1.0~6.8 d,平均(4.2±1.3)d;病灶部位:胸肋及腰背部位者23例,其他部位者7例。

观察组男17例,女13例,年龄60~78岁,平均(53.5±7.3)岁;病程1.0~7.2 d,平均(4.3±1.1)d;病灶部位:胸肋及腰背部位者22例,其他部位者8例。

两组上述基本情况统计数据间均无统计学差异(P>0.05),具有可比性。

1.2 方法1.2.1 治疗方法对照组采用阿昔洛韦(厂家:湖北潜江制药股份有限公司;国药准字H10980275)治疗,每次0.2 g,每天5次,连续服用7 d。

伐昔洛韦与阿昔洛韦辅治带状疱疹的疗效比较

伐昔洛韦与阿昔洛韦辅治带状疱疹的疗效比较

伐昔洛韦与阿昔洛韦辅治带状疱疹的疗效比较
李乃芳
【期刊名称】《吉林医学》
【年(卷),期】2015(036)004
【摘要】目的:探讨在治疗带状疱疹中,泛昔洛韦与阿昔洛韦的疗效比较.方法:120例患有带状疱疹的患者,分为两组,分别为A组60例,连续7d服用伐昔洛韦分散片,2次/d,每次服用0.30 g;B组60例,连续7d服用阿昔洛韦片治疗,5次/d,0.20g/次.1周后观察两组的临床疗效.结果:治疗1周后,与B组相比,A组患者的痊愈率更高,差异有统计学意义(P<0.05);在后遗神经痛方面,A组的发生率明显低于B组;治疗后2周两组患者的痊愈率、显效率、总有效率无明显差异(P>0.05).结论:在治疗带状疱疹中,采取泛昔洛韦治疗的效果明显优于阿昔洛韦,缩短了治疗疗程且降低了后遗神经痛率得到显著,在临床方面是值得肯定与推广的.
【总页数】2页(P638-639)
【作者】李乃芳
【作者单位】北京中西医结合医院,北京100039
【正文语种】中文
【相关文献】
1.伐昔洛韦与阿昔洛韦治疗带状疱疹的临床疗效比较 [J], 周平华;尹桃
2.阿昔洛韦和伐昔洛韦治疗带状疱疹的疗效比较 [J], 戚丽华
3.伐昔洛韦与阿昔洛韦治疗带状疱疹的疗效比较 [J], 徐浩生
4.盐酸伐昔洛韦片和阿昔洛韦注射液治疗带状疱疹的临床疗效比较 [J], 李丽
5.伐昔洛韦与阿昔洛韦辅治带状疱疹的疗效比较 [J], 李乃芳
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。

盐酸伐昔洛韦片和阿昔洛韦注射液治疗带状疱疹的临床效果对比分析

盐酸伐昔洛韦片和阿昔洛韦注射液治疗带状疱疹的临床效果对比分析

盐酸伐昔洛韦片和阿昔洛韦注射液治疗带状疱疹的临床效果对比分析张力铧【期刊名称】《中国继续医学教育》【年(卷),期】2015(7)4【摘要】Objective To investigate the clinical efficacy of valaciclovir hydrochloride tablets and aciclovir injection in the treatment of herpes zoster. Methods 62 cases of patients with herpes zoster in our hospital were randomly divided into observation group and control group. The patients in the observation group and the control group patients were given valaciclovir hydrochloride tablets and acyclovir injection intervention separately. Results The clinical total effective rate in the observation group was 96.8%, the total clinical effective rate in control group was90.3%, there was no signiifcant differences between the two groups, butthe clinical indicators group in observation group was superior than control group. Conclusion In the treatment of herpes zoster, valaciclovir hydrochloride tablets has better effect.%目的:探讨带状疱疹治疗中分别给予盐酸伐昔洛韦片、阿昔洛韦注射液的临床疗效。

两种方案治疗带状疱疹效果对照观察

两种方案治疗带状疱疹效果对照观察

两种方案治疗带状疱疹效果对照观察带状疱疹为一种由水痘带状疱疹病毒所引起的急性炎症性皮肤病,特点为单侧性,沿神经分布,呈带状分布基础上簇集水泡,病程一般为2周。

笔者采用联和治疗的方案疗效显著,并设口服伐昔洛韦治疗作为对照组,现将结果报道如下。

1 资料与方法1.1临床资料 92例均为我医院门诊患者,其中男43例,女49例。

在年龄、性别、病情、发病部位、治疗经历及病情严重程度上无明显差异,具有可比性。

1.2治疗方法对照组给予伐昔洛韦片0.39,每天2次,口服;维生素B1片20mg,每天3次,口服。

皮损严重者,同时口服强的松片5mg,每天3次;阿昔洛韦霜,每天5次,外搽患处。

神经痛不能耐受者给予芬必得口服。

治疗组在此基础上结合局部紫外线照射治疗,采用直接照射局部病灶和疼痛点的方法。

1.3疗效标准[1] 经过14天治疗观察记录。

痊愈:皮损完全消退,疼痛消失;显效:皮损消退75%~99%,疼痛基本消失;有效:皮损消退50%~74%,疼痛减轻;无效:皮损消退<50%,疼痛无减轻。

痊愈+显效+有效的百分比为总有效率。

1.4统计学分析所得数据应用SPSS12.5软件包分析,用X2进行经验。

2 结果治疗组及对照组治疗总有效率分别为93.48%、63.04%,前者优于后者;差异均有统计学意义(P<0.05)。

表1两组治疗效果比较n(%)注:两组治疗效果相比较χ2=12.52,P<0.05。

3 讨论3.1带状疱疹的发病机理现代医学认为带状疱疹系水痘原带状疱疹病毒感染引起,病变累及神经和皮肤,是一类沿周围神经分布群集疱疹及神经痛为特征的病毒性皮肤病,其治疗应以抑制病毒复制及减轻患者疼痛为主。

神经痛为本病的特征之一,尤其是老年带状疱疹患者发生率高。

疼痛的程度往往随年龄增大而加剧,甚至难以忍受。

因此早期应积极治疗,病情延误后更易形成带状疱疹后遗神经痛,且治疗效果差。

常规的治疗方法多以内服、外敷药物以达到消炎、止痛的作用,临床病程长,效果不理想。

伐昔洛韦并理疗治疗带状疱疹的疗效分析

伐昔洛韦并理疗治疗带状疱疹的疗效分析

伐昔洛韦并理疗治疗带状疱疹的疗效分析在过去的几个月里,我一直在研究带状疱疹的治疗方法,特别是在伐昔洛韦这一抗病毒药物的基础上,结合理疗来治疗带状疱疹的疗效。

通过我的研究和实践,我发现这种治疗方法不仅能够有效缓解带状疱疹的症状,而且能够缩短病程,减少病毒复发的可能性。

让我来解释一下带状疱疹。

带状疱疹是由水痘一带状疱疹病毒(VaricellaZoster Virus, VZV)引起的疾病。

这种病毒在初次感染后,可能会在体内潜伏多年,当人体免疫力下降时,病毒会重新激活,导致带状疱疹的发生。

带状疱疹的症状包括皮疹、疼痛、瘙痒等,严重影响了患者的生活质量。

伐昔洛韦是一种抗病毒药物,它能够抑制病毒的复制,从而减轻病毒的损害。

在我的研究中,我将伐昔洛韦作为带状疱疹治疗的基础药物。

我发现,伐昔洛韦能够迅速降低病毒载量,缓解患者的疼痛和瘙痒症状。

除了伐昔洛韦,我还结合了理疗来治疗带状疱疹。

理疗包括光疗、电疗、超声波治疗等,这些治疗能够改善局部的血液循环,促进皮肤的修复和愈合。

我发现,结合伐昔洛韦和理疗,能够更好地缓解患者的症状,缩短病程。

在研究中,我还发现,伐昔洛韦并理疗治疗带状疱疹还能够减少病毒的复发。

这是因为伐昔洛韦能够有效抑制病毒的复制,而理疗能够改善局部的血液循环,促进免疫细胞对病毒的清除。

总的来说,通过我的研究,我得出了结论:伐昔洛韦并理疗治疗带状疱疹是一种有效的治疗方法。

这种治疗方法不仅能够缓解患者的症状,缩短病程,还能够减少病毒的复发。

我相信,这种治疗方法将在未来的临床实践中得到更广泛的应用。

在过去的数月里,我深入研究了带状疱疹的治疗方法,特别是在伐昔洛韦这一抗病毒药物的基础上,联合理疗来治疗带状疱疹的疗效。

通过我的不懈探索和实践,我发现这种治疗策略不仅能够有效缓解带状疱疹的症状,而且能够缩短病程,降低病毒复发的风险。

让我们来了解一下带状疱疹。

带状疱疹是由水痘一带状疱疹病毒(VaricellaZoster Virus, VZV)引起的疾病。

盐酸伐昔洛韦治疗带状疱疹的疗效观察

盐酸伐昔洛韦治疗带状疱疹的疗效观察

盐酸伐昔洛韦治疗带状疱疹的疗效观察作者:甘苏来源:《中国实用医药》2011年第30期【摘要】目的探讨在治疗带状疱疹时使用盐酸伐昔洛韦进行治疗在临床上的疗效。

方法采用平行对照的方法,将接受观察的70例患者随机的平均分成两组,其中一组35例患者采用盐酸伐昔洛韦进行治疗,另外一组35例患者采用阿昔洛韦进行治疗,这两组患者的疗程均为8 d,在用药治疗之后分别对这两组患者在临床上的体征以及症状上的改善情况进行记录。

结果盐酸伐昔洛韦组对于治疗带状疱疹的有效率为80%,而阿昔洛韦组在对于治疗带状疱疹的有效率为45.7%。

与此同时,在止痛时间、止疱时间以及结痂时间上,盐酸伐昔洛韦明显短于阿昔洛韦,而且在两种调查结束后,调查结果都存在着很显著的差异性,具有统计学意义(P【关键词】盐酸伐昔洛韦;阿昔洛韦;带状疱疹作者单位:225300江苏省泰州市人民医院皮肤科作为一种在临床上比较经常见到的病毒感染性皮肤病,带状疱疹的主要表现是群集性水泡单侧带状分布伴随着很明显的疼痛的感觉。

在这之中,疼痛的感觉会非常明显,如果对于带状疱疹这种疾病没有进行及时的治疗,患者是很容易出现后遗神经痛这一后遗症的。

所以我们对在治疗带状疱疹时常用的两种治疗药物盐酸伐昔洛韦和阿昔洛韦进行对比研究,发现盐酸伐昔洛韦对于治疗带状疱疹会有一个很好的治疗效果,本文就是对这一问题进行研究。

1 资料与方法1.1 一般资料选择70例患有带状疱疹的患者,其中男37例,女33例,年龄17~69岁,将这70例患者随机的平均分成两组。

可以说这两组患者在性别与年龄等方面是不存在着很明显的差异的。

1.2 方法选择其中一组患者,对该组患者运用盐酸伐昔洛韦进行治疗,以8 d为一个疗程。

与此同时,剩下的另一组患者则运用阿昔洛韦进行带状疱疹的治疗,同样以8 d为一个疗程。

主要的判定标准以及疗效观察指标[1]是对患者接受治疗的止痛时间、结痂时间以及止疱时间进行观察,并且对患者的不良反应进行观察。

盐酸伐昔洛韦片和阿昔洛韦注射液治疗带状疱疹的效果观察及临床价值

盐酸伐昔洛韦片和阿昔洛韦注射液治疗带状疱疹的效果观察及临床价值

盐酸伐昔洛韦片和阿昔洛韦注射液治疗带状疱疹的效果观察及临床价值摘要目的:对比盐酸伐昔洛韦片和阿昔洛韦注射液联合治疗带状疱疹的临床价值和盐酸伐昔洛韦片、阿昔洛韦注射液治疗带状疱疹的临床疗效。

方法:选取我院2018年2月—2020年1月收治的带状疱疹患者76例,随机分为治疗组和对照组,每组各38例。

治疗组口服盐酸伐昔洛韦片,2片/次,2次/d;对照组静脉滴注阿昔洛韦注射液加入250mL0.9%生理盐水中,5mg/kg,2次/d,治疗8天。

观察并记录两组患者的疗效并记录患者出现的各种不良反应。

结果:治疗后,治疗组和对照组的总有效率分别为97.36%、94.74%,两组比较差异无统计学意义。

分析两组患者皮损停止进展时间、开始结痂时间、一半皮疹结痂时间、所有皮疹脱痂时间和开始出现无疼痛时间,经过对比发现差异没有统计学意义。

治疗组疼痛完全消失时间显著短于对照组,并且后遗神经痛的发生率低于对照组,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。

结论:盐酸伐昔洛韦片治疗带状疱疹具有较好的临床疗效,可以有效缩短疼痛时间,减少后遗神经痛的发生,值得在今后的临床中推广。

关键词:盐酸伐昔洛韦片;阿昔洛韦注射液;带状疱疹;后遗神经痛效果Observation and clinical value of valaciclovir hydrochloride tablets and aciclovir injection in the treatment of herpes zosterAbstractObjective: To compare the clinical value of valaciclovir hydrochloride tablets and aciclovir injection in the treatment of herpes zoster and the clinical efficacy of valaciclovir hydrochloride tablets and aciclovir injection in the treatment of herpes zoster.Methods: 76 patients with herpes zoster admitted to our hospital from February 2018 to January 2020 were selected and randomly divided into treatment group and control group, 38 patients in each group.In the treatment group, valaciclovir hydrochloride tablets were taken orally, 2 tablets/time and 2 times /d.The control group was intravenously injected with acyclovir injection in 250ml 0.9% normal saline,5mg/kg, twice a day, and treated for 8 days.The efficacy of the two groups of patients was observed and recorded, and various adverse reactions occurred in the patients were recorded.Results: After treatment, the total effective rate of the treatment group and the control group were 97.36% and 94.74%, respectively, and the difference between the two groups was not statistically significant.The time when skin lesions stopped progressing, the time when scabs began to form, the time when half of the skin rashes began to form scabs, the time when all the skin rashes removed from scabs and the time when no pain appeared were analyzed in the two groups, and the differences were not statistically significant after comparison.The total disappearance time of pain in the treatment group was significantly shorter than that in the control group, and the incidence of neuropathic pain after treatment was lower than that inthe control group, with statistically significant difference between the two groups (P < 0.05).Conclusion: Valaciclovir hydrochloride tablets in the treatment of herpes zoster has a good clinical efficacy, can effectively shorten the time of pain, reduce the incidence of neuralgia after, it is worth promoting in the future clinical.Keywords: Valaciclovir hydrochloride tablets;Acyclovir injection;Herpeszoster;Posterior neuralgiaThe effect1资料与方法1.1一般资料选取我院2018年2月—2020年1月经临床上确诊为带状疱疹患者76例,患者的临床症状与相关标准中带状疱疹的诊断标准相符合。

盐酸伐昔洛韦治疗带状疱疹临床疗效观察

盐酸伐昔洛韦治疗带状疱疹临床疗效观察

盐酸伐昔洛韦治疗带状疱疹临床疗效观察
龚宪军
【期刊名称】《中国性科学》
【年(卷),期】2010(019)006
【摘要】目的:评价盐酸伐昔洛韦治疗带状疱疹的临床疗效.方法:将入选患者随机分为两组,治疗组患者给予盐酸伐昔洛韦0.3g,每日2次口服;对照组患者给予阿昔洛韦0.2g,每日5次口服.疗程均为10d,并于用药后观察记录临床症状和体征改善情况.结果:盐酸伐昔洛韦的平均止痛、止疱、结痂时间均比阿昔洛韦短,治疗组有效率为91.4%,对照组有效率为54.3%,两组有效率比较,差异有显著性意义(P<0.01).结论:盐酸伐昔洛韦治疗带状疱疹疗效好,不良反应少,是一个安全有效的药物.【总页数】2页(P37,40)
【作者】龚宪军
【作者单位】枣庄矿业集团中心医院皮肤科,山东,枣庄,277011
【正文语种】中文
【相关文献】
1.盐酸伐昔洛韦分散片治疗带状疱疹患者的疗效 [J], 王淑琳;黄清珍;蔡桂丽
2.除湿补气活血汤联合盐酸伐昔洛韦治疗带状疱疹44例 [J], 付全芳;王捷虹
3.除湿补气活血汤联合盐酸伐昔洛韦治疗带状疱疹44例 [J], 付全芳; 王捷虹
4.盐酸伐昔洛韦片联合龙胆泻肝汤治疗带状疱疹临床疗效观察 [J], 玉男
5.盐酸伐昔洛韦片和阿昔洛韦注射液治疗带状疱疹的临床疗效比较 [J], 李丽
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。

泛昔洛韦与阿昔洛韦治疗带状疱疹的临床疗效观察与对比分析

泛昔洛韦与阿昔洛韦治疗带状疱疹的临床疗效观察与对比分析

别等一般产资料比较,差异无统计学意义(P>0.05)。 1.2 方法 (1)F组:给予患者口服泛昔洛韦片0.25 g/次,2次/d,
1 w为一个疗程。 (2)A组:给予患者口服阿昔洛韦片0.2 g/次,5次/d,
1 w为一个疗程。 两组患者均给予喷昔洛韦乳膏外用,3次/d,同时口服维
生素B12和B1.疼痛剧烈患者可按医嘱口服止痛药物芬必得。 1.3 统计学方法 本次研究采用SPSS 20.0软件进行统计学分析,组间比
组的80.26%;F组的后遗神经痛发生率为3.75%,明显低于A组的11.84%。以上对比,差异有统计学意义(P
<0.05)。结论 采用泛昔洛韦治疗带状疱疹相较于阿昔洛韦具有更好的疗效,且用药安全性较高,值得推
广应用。
【关键词】泛昔洛韦;阿昔洛韦;带状疱疹
【中图分类号】R969.4
【文献标识码】A
3 讨 论
阿昔洛韦属核苷类化合物,对疱疹类病毒具有特异性 的抑制作用,其优点是高效低毒,选择性强[3]。自1982年被 批准为抗疱疹类病毒药物以来一直是临床治疗带状疱疹的 首选药物,抗病毒活性较强。但口服阿昔洛韦的吸收利用 度仅为10%~20%,血药浓度达不到理想的程度,起效慢, 半衰期短[4]。且由于临床上应用多年,带状疱疹对其已发生 一定的耐药性,从而会降低疗效。泛昔洛韦是无环核苷类 药物,是阿昔洛韦的前药[5]。其作用机制为:在被单纯疱疹 病毒或水痘-带状疱疹感染的细胞组织中形成三磷酸泛昔洛 韦,将患者体内的病毒DNA链中断,产生抗病毒的临床效 果。相较于阿昔洛韦其具有较高的生物利用度,最高可达 80%以上,且半衰期较长,对正常细胞影响也较小。因此 该药物以其起效快,疗效明显,不良反应小等特点而被患 者和医师所青睐。本次研究结果显示,F组治疗总有效率为

盐酸伐昔洛韦片和阿昔洛韦注射液对带状疱疹的治疗效果及不良反应分析

盐酸伐昔洛韦片和阿昔洛韦注射液对带状疱疹的治疗效果及不良反应分析

静脉注射药物等方式治疗该病,以实现抗病毒效果,并有效 防治后遗神经痛等不良反应[3]。
表1 对比治疗效果[狀(%)]
分组

A组
42
治愈 29(69.05)
显效 8(19.05)
有效 3(7.14)
无效 2(4.76)
总有效 95.24(40/42)
B组
42
21(50.00)
7(16.67)
9(21.43)
带状疱 疹 是 临 床 皮 肤 科 的 高 发 疾 病,其 属 于 病 毒 性 疾 病,高发于夏秋 季,具 有 反 复 发 作 和 迁 延 难 愈 等 特 点[1]。 其
间与脱痂时间等临床指标;记录患者的恶心、头痛、乏力和后 遗神经痛等不良反应情况。
症状为低热、疼 痛 和 乏 力 等,常 采 用 药 物 治 疗。研 究 中 以 本 院在2015年6月至2018年6月纳入治疗的84例带状疱疹
8.079 0.000
结痂时间 3.55±0.52 4.97±0.63
11.266 0.000
脱痂时间 10.37±1.68 13.59±1.73
8.654 0.000
表3 对比不良反应情况[狀(%)]
分组
A组 B组 χ2

例数 42 42
恶心 2(4.76) 3(7.14)
头痛 1(2.38) 2(4.76)

年龄范围是38~66岁,平均(52.33±0.53)岁;病程范围是 2.1 对比治疗效果
3~17d,平均(6.57±0.52)d。B组中,男27例,女15例;年 龄范围是37~68岁,平均(52.11±0.42)岁;病程范围是2~ 19d,平均(6.15±0.43)d。对比数据不具有显著差异(犘 >

采用伐昔洛韦并理疗治疗带状疱疹的疗效观察

采用伐昔洛韦并理疗治疗带状疱疹的疗效观察

采用伐昔洛韦并理疗治疗带状疱疹的疗效观察自我患上带状疱疹以来,我的生活受到了很大的影响。

带状疱疹是一种由水痘一带状疱疹病毒引起的疾病,其主要症状是在身体上出现一片带状分布的水疱和疼痛。

在患病期间,我采取了伐昔洛韦并理疗的治疗方法,下面我就来详细谈谈我的治疗过程和疗效观察。

在采用伐昔洛韦并理疗的治疗方法后,我观察到了明显的疗效。

我的疼痛得到了有效的控制,这让我感到非常欣慰。

在治疗初期,我几乎无法入睡,疼痛让我感到非常痛苦。

但是,在服用伐昔洛韦和接受理疗后,疼痛明显减轻,我终于能够睡个好觉了。

水疱也逐渐干燥结痂,并且没有新的水疱出现。

这让我对自己的病情有了信心,我相信自己能够战胜带状疱疹。

通过采用伐昔洛韦并理疗的治疗方法,我观察到了明显的疗效。

我的疼痛得到了有效的控制,水疱也逐渐干燥结痂。

这让我对自己的病情有了信心,我相信自己能够战胜带状疱疹。

然而,我也意识到,带状疱疹是一种需要长期治疗的疾病,我需要保持耐心和毅力,继续坚持治疗。

只有这样,我才能够真正战胜带状疱疹,重拾健康的生活。

采用伐昔洛韦并理疗的治疗方法对带状疱疹的疗效是明显的。

通过这种治疗方法,我成功地减轻了疼痛,促进了伤口愈合。

然而,我也意识到,带状疱疹是一种需要长期治疗的疾病,患者需要保持耐心和毅力,继续坚持治疗。

只有这样,患者才能够真正战胜带状疱疹,重拾健康的生活。

希望我的经验能够对其他患有带状疱疹的人有所帮助。

自我患上带状疱疹以来,我的生活受到了很大的影响。

带状疱疹是一种由水痘一带状疱疹病毒引起的疾病,其主要症状是在身体上出现一片带状分布的水疱和疼痛。

在患病期间,我采取了伐昔洛韦并理疗的治疗方法,下面我就来详细谈谈我的治疗过程和疗效观察。

伐昔洛韦的疗效是显著的,但并非所有患者都能在短时间内感受到明显的效果。

我在服用伐昔洛韦后的第三天,疼痛感明显减轻,水疱也开始干涸结痂。

这让我对治疗充满了信心,我严格按照医生的建议,坚持服用药物。

我还注意到了伐昔洛韦的一些副作用,如恶心、头痛等,但这些副作用并不影响我的日常生活。

伐昔洛韦联合理疗治疗带状疱疹的疗效分析

伐昔洛韦联合理疗治疗带状疱疹的疗效分析

路桥实习周记路桥实习1不知不觉进入了实习的第三周,生活还在慢慢的适应,每天按部就班的工作。

除了学习岗位相关的业务知识,我还加强大学道路桥梁程技术专业相关知识与自己岗位相结合,努力让道路桥梁程技术专业相关知识应用到实际工作中。

实习不想在学校,很多工作遇到的很多问题都只能自己钻研,不过好在有很多资料可以查,大学里学习的道路桥梁程技术专业相关知识能够帮上忙,也不枉大学的学习。

不懂时就查查资料,也培养了自学能力,同时了解许多相关的知识,一举多得。

经过2个多星期的正式实习工作,我已经慢慢适应这样的作息和工作方式了。

以前在学校的时候,有时候偷懒或者身体不适,就会请假或者逃课,老师也会很理解很包容我们这群他眼里的“没长大的孩子”。

但是现在开始上班,同事中没有人再会把我们当成孩子,也不会像老师那样宠溺和包容我们。

不管是谁,迟到都是会受到领导的批评。

所以每天早上都不敢偷懒,准时起床去上班,有时候为了不迟到,不吃早饭都是常态。

为了给大家留下好的印象,我都要提早去办公室,把办公室清扫一下,再给大家打上热水。

虽然都是一些微不足道的小事情,但是也算是给这个办公室做出的一些贡献。

第三周实习快结束了,我相信下个星期我能做得更好,每天进步一点点。

路桥实习周记2过一周的实习,对自己岗位的运作流程也有了一些了解,虽然我是读是道路桥梁程技术专业,但和实习岗位实践有些脱节,这周一直是在给我们培训那些业务的理论知识,感觉又回到了学校上课的时候。

虽然我对业务还没有那么熟悉,也会有很多的不懂,但是我慢慢学会了如何去处理一些事情。

在工作地过程中明白了主动的重要性,在你可以选择的时候,就要把主动权握在自己手中。

有时候遇到工作过程中的棘手问题,心里会特别的憋屈,但是过会也就好了,我想只要积极学习积极办事,做好自己份内事,不懂就问,多做少说就会有意想不到的收获,只有自己想不到没有做不到。

第二周实习快结束了,来这里有一段时间了,虽然同事们都很好,工作也轻松,对工作的环境有一定的了解,但真正在这里生活了,还是会觉得有些不适应。

盐酸伐昔洛韦治疗带状疱疹疗效观察

盐酸伐昔洛韦治疗带状疱疹疗效观察

盐酸伐昔洛韦治疗带状疱疹疗效观察带状疱疹由疱疹病毒中的水痘—带状疱疹病易感染引起,该病毒具有亲神经性,初次感染后可长期潜伏于脊髓神经后根神经节内,当宿主免疫功能减退时,病毒活跃而引起本病。

以往治疗带状疱诊的抗病毒药一般采用阿昔洛韦,我科于2008年1月至2010年10月采用广东阳江制药厂有限公司生产的盐酸伐昔洛韦治疗带状疱疹,且与阿昔洛韦治疗带状疱疹进行了疗效及安全比较,现报告如下。

1资料与方法1.1临床资料:治疗带状疱疹患者85例,均来自2008年1月至2010年10月来我科门诊就诊的患者,随机将85例患者分为两组,治疗组(伐昔洛韦组)45例,男性30例,女性15例,年龄12~65岁,平均32.5岁。

病程1~7d,平均4.5d,发生在头颈部5例,胸背部17例,腰腹部18例,四肢5例。

对照组(阿昔洛韦组)40例,男性30例,女性10例,年龄13~65岁,平均33.5岁,病程1~7d,平均4.5d,发生在头颈部4例,胸背部15例,腰腹部13例,四肢8例。

所有病例均有沿周围神经单侧分布的红斑基础上出现的簇集性水疱及丘疹,且均有典型的患部皮肤灼热感或神经痛,治疗组和对照组年龄,性别,病程长短均无显著性,治疗期间停用任何其他抗病毒药以及提高免疫功能药。

妊娠,哺乳期妇女,严重心,肝,肾功能不全或全身衰竭者,免疫功能低下或长期使用皮质类固醇激素或免疫抑制剂者,对阿昔洛韦及伐昔洛韦过敏等患者均不作为研究对象。

1.2治疗方法:治疗组采用广东阳江制药厂有限公司生产的伐昔洛韦片,口服一次0.3g,一日2次,饭前空腹服用,连服10天。

对照组采用常州金远药业制造有限公司生产的阿昔洛韦片剂,口服0.2g,一日5次(龄偏小及偏大者一日4次),共10d。

用药期间,均辅以维生素,片口服。

1.3疗效判断标准:痊愈为皮疹消退全部或基本消退,局部痒痛感消失;显效为皮疹消退≥75%,局部痒痛感基本消失;有效为皮疹消退≥30%,局部痒痛感减轻,无效为皮疹消退<30%或加重,局部痒痛感无减轻。

盐酸伐昔洛韦治疗带状疱疹的临床疗效观察

盐酸伐昔洛韦治疗带状疱疹的临床疗效观察

盐酸伐昔洛韦治疗带状疱疹的临床疗效观察摘要】目的:观察并分析盐酸伐昔洛韦治疗带状疱疹的临床疗效。

方法:随机选取所在医院收治的101例带状疱疹患者进行说明,按照治疗方法将患者分为组,对照组按照常规疗法进行治疗,观察组患者在此基础上加用酸伐昔洛韦,比较2组患者的临床治疗效果。

结果:观察组患者总有效率为94.0%,对照组总有效率为74.51%,2组疗效差异显著(P<0.05);观察组后遗神经痛发生率为4.0%,明显低于对照组(21.57%),2组差异具有统计学意义(P<0.05)。

结论:盐酸伐昔洛韦治疗带状疱疹,临床疗效明显,能够明显减少后遗神经痛的发生,对患者预后具有促进作用。

【关键词】盐酸伐昔洛韦;带状疱疹;后遗神经痛【中图分类号】R741 【文献标识码】A 【文章编号】2095-1752(2016)21-0119-02带状疱疹属于皮肤科常见疾病,可导致患者发生神经痛等症状,对患者身心健康具有重要影响。

所在医院针对此类患者,在常规疗法基础上采用盐酸伐昔洛韦进行治疗,取得满意疗效。

本研究选取2013年4月~2015年12月101例带状疱疹患者作为说明对象,探讨盐酸伐昔洛韦治疗效果,现进行详细报道。

1.资料与方法1.1 一般资料随机选取所在医院101例带状疱疹患者,患者年龄18~53岁,发病时间2~9d。

根据治疗方法将其分为观察组(50例)和对照组(51例)。

其中,观察组男性患者31例,女性患者19例,平均年龄(40.26±2.51)岁,发病时间(3.61±0.52)d。

病灶位置:四肢23例,头颈部12例,躯干10例,其他5例。

对照组男性患者31例,女性患者19例,平均年龄(40.26±2.51)岁,发病时间(3.61±0.52)d。

病灶位置:四肢25例,头颈部7例,躯干13例,其他6例。

2组患者一般资料无显著差异,不具有统计学意义(P>0.05),能够进行详细比较。

盐酸伐昔洛韦片作用是什么

盐酸伐昔洛韦片作用是什么

盐酸伐昔洛韦片作用是什么
盐酸伐昔洛韦片作用对于治疗带状疱疹,者是单纯性疱疹病毒感染等都有很好的效果,可以有效的抑制一些病毒DNA的合成,有很好的抗病毒功效和作用,但是也要注意讲究药物的一些用法用量,过量服用那么对我们的健康也是会产生不良影响和伤害的。

★一、适应症
本品适用于治疗带状疱疹。

本品适用于治疗单纯疱疹病毒感染。

本品适用于预防(抑制)单纯疱疹病毒感染的复发。

★二、药物相互作用
未发现明显的药物相互作用。

西咪替丁和丙磺舒能通过降低肾脏的清除率使阿昔洛韦的AUC 增加,但由于阿昔洛韦治疗指
数较大,故无需调整剂量。

影响肾脏生理的其他药物也可能会影响阿昔洛韦的血浆水平。

★三、药物过量
本品用药过量的资料有限。

然而,有患者单剂使用阿昔洛韦剂量达20g,经胃肠道部分吸收后,并未出现常见的毒性反应。

意外的经口服重复过量使用阿昔洛韦几天后,观察到与其相关的胃肠道反应(如恶心、呕吐)和神经系统反应(头痛及意识模糊)。

经静脉过量使用阿昔洛韦后会引起血浆肌氨酸酐升高,从而导致肾衰竭。

亦有与静脉过量使用阿昔洛韦有关的神经系统反应,包括意识模糊、幻觉、兴奋、抽搐和昏迷。

应密切观察患者的中毒症状。

血液透析可以显著提高阿昔洛韦从血液中的清除率,因此,可作为过量后的处理选择。

伐昔洛韦治疗带状疱疹患者临床效果观察及其安全性评价

伐昔洛韦治疗带状疱疹患者临床效果观察及其安全性评价

伐昔洛韦治疗带状疱疹患者临床效果观察及其安全性评价摘要:目的探讨伐昔洛韦治疗带状疱疹患者临床效果及其安全性评价。

方法62例带状疱疹患者随机分为研究组与对照组,每组患者各31例。

对照组患者口服复方甘草酸苷片,研究组在对照组基础上结合伐昔洛韦。

两组患者均以14 d为治疗疗程。

结果两组治疗总有效率对比具有显著性意义(P<0.05);止疱时间和结痂时间对比研究组优于对照组,且有显著性意义(P<0.05);后遗神经痛发生率对比研究组低于对照组,且有显著性意义(P<0.05);两组患者用药14 d期间均未发生严重药物不良反应。

结论伐昔洛韦治疗带状疱疹患者临床效果明显,且用药安全可靠。

关键词:伐昔洛韦;带状疱疹;效果;安全性Clinical efficacy and safety evaluation of valaciclovir in the treatment of herpes zoster Liao YingpingXiangtan Renhe Hospital,Hunan Xiangtan 411100[Abstract] Objective:To investigate the clinical efficacy and safety of valaciclovir inthe treatment of herpes zoster. Methods:62 patients with herpes zoster were randomly divided into the study group and the control group,31 cases in each group. Patients in the control group were treated with Compound Glycyrrhizin Tablets,and the study group was treated with valaciclovir on the basis of the control group. Thetwo groups were treated with 14 d as the treatment course. Results:two treatment group total efficiency comparison was statistically significant(P<0.05);the cessation time and crusting time comparison group than the control group,with significant difference(P<0.05);the incidence of postherpetic neuralgia comparative study group than in the control group,with significant difference(P<0.05);the two groups of patients 14 d treatment period were not severe adverse drug reactions. Conclusion:the clinical effect of valaciclovir in the treatment of herpes zoster is obvious,and the drug is safe and reliable.[Keywords] valaciclovir;herpes zoster;effect;safety带状疱疹是由水痘-带状疱疹病毒感染所致的一种常见皮肤病,其表现主要为沿单侧神经分布的密集小水泡,近年来其发病率呈逐年增加趋势不断上升,从而使患者生活质量受到严重影响【1-3】。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

盐酸伐昔洛韦片和阿昔洛韦注射液对带状疱疹的治疗效果及不良反应分析
作者:高瑾高艳
来源:《中外女性健康研究》2019年第01期
文章编号:WHR2018102443
【摘要】目的:分析盐酸伐昔洛韦片和阿昔洛韦注射液对带状疱疹的治疗效果及不良反应情况。

方法:以本院在2015年6月至2018年6月纳入治疗的84例带状疱疹患者为研究主体,分成A组和B组,均是42例。

A组给予盐酸伐昔洛韦片治疗,B组给予阿昔洛韦注射液治疗,对比治疗效果。

结果:A组的治疗总有效率为95.24%,B组的治疗总有效率为
88.10%,对比无差异(P>0.05);A组的各项临床指标均优于B组,对比差异显著(P
【关键词】盐酸伐昔洛韦片;阿昔洛韦注射液;带状疱疹;治疗效果;不良反应
带状疱疹是临床皮肤科的高发疾病,其属于病毒性疾病,高发于夏秋季,具有反复发作和迁延难愈等特点[1]。

其症状为低热、疼痛和乏力等,常采用药物治疗。

研究中以本院在2015年6月至2018年6月纳入治疗的84例带状疱疹患者为研究主体,旨在探究盐酸伐昔洛韦片和阿昔洛韦注射液对带状疱疹的治疗效果及不良反应情况,如下文。

1 资料与方法
1.1 一般资料
以本院在2015年6月至2018年6月纳入治疗的84例带状疱疹患者为研究主体。

经伦理委员会审查且批准。

随机分成A组和B组,均是42例。

A组中,男25例,女17例;年龄范围是38~66岁,平均(52.33±0.53)岁;病程范围是3~17d,平均(6.57±0.52)d。

B组中,男27例,女15例;年龄范围是37~68岁,平均(52.11±0.42)岁;病程范围是2~19d,平均(6.15±0.43)d。

对比数据不具有显著差异(P>0.05),可比较。

1.2 方法
A组给予盐酸伐昔洛韦片(山东罗欣药业集团股份有限公司生产,国药准字H20056674)治疗,剂量为每次0.3g,每日2次,共治疗8d。

B组给予阿昔洛韦注射液(辅仁药业集团有限公司,国药准字H20068119)治疗,将5mg/kg的阿昔洛韦注射液加入到250mL的生理盐水(0.9%的氯化钠溶液)中,给予静脉滴注治疗,每日2次,共治疗8d。

1.3 观察指标
观察患者的皮损停止发展时间、疼痛消失时间、结痂时间与脱痂时间等临床指标;记录患者的恶心、头痛、乏力和后遗神经痛等不良反应情况。

1.4 疗效评价标准
治愈:临床症状和皮损消失;显效:临床症状基本消失,皮损明显缓解;有效:临床症状有改善,皮损有好转;无效:临床症状与皮损均未变化或加重[2]。

1.5 统计学分析
数据通过SPSS 16.0软件加以处理,临床指标用(±s)表示,行t检验;治疗效果与不良反应情况用(%)表示,行χ2检验。

若P
2 结果
2.1 对比治疗效果
A组的治疗总有效率为95.24%,B组的治疗总有效率为88.10%,对比无差异
(P>0.05)。

详见表1。

2.2 对比各项临床指标
A组的各项临床指标均优于B组,对比差异显著(P
2.3 对比不良反应情况
A组的不良反应发生率为11.90%,B组的不良反应发生率为30.95%,对比差异明显(P
3 讨论
带状疱疹的发病原因是病毒感染,高发群体为患有疾病、长期劳累和免疫力低下者。

临床中多通过口服、擦涂或静脉注射药物等方式治疗该病,以实现抗病毒效果,并有效防治后遗神经痛等不良反应[3]。

伐昔洛韦是临床中应用率较高的药物,其前体为阿昔洛韦,但水溶性较阿昔洛韦高出150倍左右。

其经口服后能够在机体内转化成阿昔洛韦,其血药浓度相当于静滴阿昔洛韦,且用药方便,疗效佳。

盐酸伐昔洛韦片治疗带状疱疹的作用机制为:通过阿昔洛韦催化胸苷激酶,并生成三磷酸阿昔洛韦,以抑制病毒DNA的复制、转录与合成,直接作用于DNA多聚酶,具有抗病毒疗效。

有实验证明阿昔洛韦注射液能够迅速缓解患者的临床症状,改善皮损情况,但其无法预防后遗神经痛等不良反应。

与其相比,盐酸伐昔洛韦片可阻断后遗神经痛的发生过程,具有更高的治疗安全性。

二者的主要区别为:阿昔洛韦注射液经静脉滴注治疗,药效发挥
较慢,且不良反应几率高。

盐酸伐昔洛韦片经口服用药后的机体接受度高,具有较佳的安全系数[4]。

结果为:A组的治疗总有效率(95.24%)略高于B组(88.10%)(P>0.05);A组的各项临床指标均优于B组(P
综上所述,盐酸伐昔洛韦片治疗带状疱疹的安全性高于阿昔洛韦注射液,患者的临床指标能够明显改善,具有更理想的治疗效果。

参考文献
[1] 翟志芳,李惠,郭在培,等.静脉滴注阿昔洛韦与口服盐酸伐昔洛韦治疗带状疱疹多中心随机对照研究[J].中华皮肤科杂志, 2014, 47(03):217-219.
[2] 韩丽.带状疱疹盐酸伐昔洛韦片和阿昔洛韦注射液治疗的临床效果对比分析[J].中国保健营养,2017,27(17):362-363.
[3] 戚丽华.阿昔洛韦和伐昔洛韦治疗带状疱疹的疗效比较[J].当代医学, 2014,20(23):145-146.
[4] 张力铧.盐酸伐昔洛韦片和阿昔洛韦注射液治疗带状疱疹的临床效果对比分析[J].中国继续医学教育,2015,07(04):206.
[5] 戴莎,杨蓉娅.盐酸伐昔洛韦片和阿昔洛韦注射液治疗带状疱疹的临床疗效比较[J].现代药物与临床,2014,29(12):1369-1371.。

相关文档
最新文档