阿昔洛韦两种给药法治疗带状疱疹的疗效比较
阿昔洛韦与聚肌胞治疗带状疱疹的疗效观察
阿昔洛韦与聚肌胞治疗带状疱疹的疗效观察带状疱疹（herpes zoster），也被称为生蛇病，是由水痘带状疱疹病毒（varicella-zoster virus，VZV）引起的一种急性传染病。
该疾病主要通过近距离直接接触或呼吸道飞沫传播，导致水痘带状疱疹病毒感染及其后的带状疱疹。
带状疱疹的主要症状为水疱样皮疹伴有神经痛，红斑疱疹沿着神经节分布的皮肤区域形成。
在带状疱疹的治疗中，阿昔洛韦和聚肌胞是最常用的药物。
这两种药物有着不同的作用机制和疗效。
在以下观察中，我们将比较和评估阿昔洛韦和聚肌胞在治疗带状疱疹中的疗效。
1. 阿昔洛韦的作用机制及疗效观察阿昔洛韦是一种抗病毒药物，属于核苷类似物。
它通过抑制病毒DNA聚合酶而抑制病毒复制，并阻断病毒在细胞内的复制和传播。
阿昔洛韦主要用于治疗带状疱疹和疱疹性角膜炎。
根据多项临床研究的结果表明，阿昔洛韦治疗带状疱疹的疗效显著。
在一个随机对照研究中，将303名患有带状疱疹的患者随机分为阿昔洛韦治疗组和安慰剂组，观察其临床疗效。
结果显示，阿昔洛韦组的疱疹愈合时间明显缩短，症状缓解更为明显，神经痛缓解更快。
这些研究结果表明，阿昔洛韦对带状疱疹的治疗效果较好。
2. 聚肌胞的作用机制及疗效观察聚肌胞是一种抗病毒药物，可以有效抑制多种病毒的复制。
其作用机制是通过与病毒DNA聚合酶结合从而抑制病毒的复制。
聚肌胞主要用于治疗带状疱疹和流行性感冒。
一项观察性研究比较了聚肌胞和阿昔洛韦在治疗带状疱疹中的疗效。
研究结果显示，聚肌胞治疗带状疱疹的疗效与阿昔洛韦相当，两者的疱疹愈合时间和神经痛缓解时间无显著差异。
这表明聚肌胞也是一种有效治疗带状疱疹的药物。
3. 阿昔洛韦与聚肌胞的比较和选择根据目前的研究结果，阿昔洛韦和聚肌胞在治疗带状疱疹中的疗效并无明显差异。
然而，这并不意味着两种药物可以互相替代。
具体选择哪种药物需根据患者的具体情况来决定。
在选择药物时，可以考虑以下因素：- 患者的身体状况：例如是否有肝肾功能损害等；- 老年患者：聚肌胞可诱导病毒耐药，对老年人来说不太适合；- 孕妇和哺乳期妇女：由于药物通过乳汁分泌，可能对婴儿造成不良影响。
阿昔洛韦不同给药频度对带状疱疹疗效的影响
・
经验 交流 ・
阿昔 洛 韦不 同给药 频度 对 带 状疱 疹 疗 效 的 影 响 ．
吴大兴 林爱 华 虞海 燕 潘 丹红 岑 建 萍 周 强 叶俊
带状疱 疹是 一种 常见 的病毒性 皮肤 病 ，呈带 状 痛 的变化 情况 的记 载 ，包括 入 院治疗后 新疹 停止 发 分 布的成簇 性水 疱及伴 随 的神经疼 痛 为主要 特征 。
出的时间 （ 止 时间 ） 疱 、皮疹 结痂 消退 的时间 以及神
抗病 毒治疗 是最 主要的治疗 措施 ， 阿昔 洛韦 、 伐昔 洛 经痛 缓解 的时 间等 。 根据 阿昔 洛韦不 同的给药频 度 ， 韦 、泛昔 洛韦 等抗病毒 药物 对控制 急性 期带 状疱 疹 将病 例分 为每天 ２次组 和每 ８ ｈ一次 组 ， 疼痛测 定方
维普资讯
全科医学临床与戟 行 ２０ ５月 节 ５苦嘞 ３ｌ ｌｉ｜ ｝Ｉ ｄ 『 『Ｃ ｎｒ ｒ－ｃ ＿ ！（ ．、１５ ＾ｌ３ ０７ ｌ ｉ￣ｌ＝ ｆｌ ｌ ｅｅａ ＩａｔＰ 、 ｛ ｛Ｃ ｎ・ Ｉ 『 １ ｌ ・ Ｉ Ｉ＇（ｉ １ （１ ． 『 ）７ ［ ｌ ＿
１ １ 一 般 资 料 抽 取 浙 江 大 学 附 属 邵 逸 夫 医 院 ２ 结 果 ． ． １９ ９７年 １ 至 ２ ０ 月 ０ ６年 ４月期 间入 院的 带状 疱 疹 住 ２ １ 临床 资料 比较
．５ 。 痛觉 的神 经系统 疾病 ， 引起疼痛 的其他 胸肺 、 可 软组 ０ ０ ）
以及病程 录里 关于 治疗开 始后 每 １患 者皮 疹 和神经 ３
者 的性别 、 龄 、 年 神经痛 的程度 、 病期 （ 发病 到入 院 ｍ ， 从 ｇ ２次／ｄ 并应 用神经 营养 药物 ， ， 如维生素 Ｂ 、 。 ６Ｂ
阿昔洛韦治疗疱疹,效果好吗
阿昔洛韦治疗疱疹，效果好吗
疱疹是病毒感染引起的疾病，不仅会威胁身体的健康，还会让患者的心理很受打击，特别是生殖器疱疹，会伤害患者的自尊心还有可能传染给另一半，要积极治疗，阿昔洛韦治疗疱疹是常见的方法。
一、阿昔洛韦为一种合成的嘌呤核苷类似物。
主要用于单纯疱疹病毒所致的各种感染，可用于初发或复发性皮肤、粘膜，外生殖器感染及免疫缺陷者发生的HSV感染。
为治疗HSV脑炎的首选药物，减少发病率及降低死亡率均优于阿糖腺苷。
还可用于带状疱疹，EB病毒，及免疫缺陷者并发水痘等感染。
局部仅用于皮肤，阿昔洛韦的皮肤吸收较少。
二、体外对单纯性疱疹病毒、水痘带状疱疹病毒、巨细胞病毒等具抑制作用。
当进入疱疹病毒感染的细胞后，与脱氧核苷
竞争病毒胸苷激酶或细胞激酶，药物被磷酸化成活化型阿昔洛韦三磷酸酯，然后通过二种方式抑制病毒复制：
1、干扰病毒DNA多聚酶，抑制病毒的复制;
2、在DNA多聚酶作用下，与增长的DNA链结合，引起DNA 链的延伸中断。
通过这两种作用可以将病毒的DNA复杂进行破坏，从而破坏病毒的生存环境，达到治疗疾病的效果。
所以可以治疗单纯疱疹病毒感染，带状疱疹，通过口服用于免疫功能正常者带疱疹和免疫缺陷者轻症病例的治疗。
注射剂用于免疫缺陷者严重带疱疹病人的治疗。
通过上述可以知道，阿昔洛韦能够治疗疱疹，并且作用迅速，疗效确切。
常规与大剂量阿昔洛韦治疗带状疱疹临床疗效对比
常规与大剂量阿昔洛韦治疗带状疱疹临床疗效对比摘要：目的：在对带状疱疹患者进行治疗中应用不同剂量的阿昔洛韦，并对其临床的治疗效果进行观察。
方法：将带状疱疹患者随机地分为3组，分别应用800mg、400mg以及200mg，分别将其设定为A、B、C三组，在经过一周的治疗后，由护理人员对患者的临床治疗效果，生活质量，疼痛情况，不良反映情况以及睡眠质量进行进行观察并对比。
结果：在经过一周的治疗后，A组患者的临床治疗效果明显要高于其他两组患者（P＜0.05），在用药1天、3天、5天以及7天后三组患者的生活质量，疼痛情况以及睡眠质量均存在着显著性的差异（P＜0.05），且A组患者明显要优于其他两组（P＜0.05），3组患者在不良反应的发生情况方面无显著性的差异。
结论：在一定的范围内对患者应用大剂量的阿昔洛韦能够获得更为理想的临床治疗效果，值得应用并推广。
关键词：常规；大剂量；阿昔洛韦；带状疱疹；临床治疗效果带状疱疹是一种由于水痘带状疱疹病毒而导致的急性炎症性的皮肤疾病，神经痛，皮肤炎症以及水疱是其在临床中的主要表现症状，若不对其进行及时有效的治疗，将会对患者的生活质量造成极大的影响。
我院通过将带状疱疹患者分为三组进行临床调查与研究，具体报道如下：1资料与方法1.1一般资料选取自2013年11月至2014年11月间在我院进行治疗的带状疱疹患者共计240例，在征得患者本人及其家属的同意后对其进行临床调查与研究。
将带状疱疹患者随机地分为3组，分别应用800mg、400mg以及200mg，将其设定为A、B、C三组，A组92例患者中有男性患者52例，女性患者为40例，患者年龄在22岁至58岁之间，平均年龄为（47.04±12.95）岁，患者病程在1天至7天之间；B组72例患者中有男性患者42例，女性患者为30例，患者年龄在21岁至59岁之间，平均年龄为（46.75±13.59）岁，患者病程在1天至7天之间；C组76例患者中有男性患者442例，女性患者为32例，患者年龄在20岁至54岁之间，平均年龄为（46.98±14.09）岁，患者病程在1天至7天之间。
重组人干扰素α2b软膏和阿昔洛韦凝胶治疗带状疱疹63例疗效对比分析
重组人干扰素α2b软膏和阿昔洛韦凝胶治疗带状疱疹63例疗效对比分析带状疱疹是临床常见病，常突然发生，集簇性水泡(红色斑丘疹)，排列成带状，沿一侧周围神经节分布区出现。
伴有强烈疼痛，多数患者有持续性疼痛，往往在皮疹痊愈后疼痛仍不消失。
本病前期症状为沿神经干周围之疼痛约持续三日，且多合并所属淋巴结肿胀疼痛。
皮疹为连续性带状或斑状，沿神经分布出现在一至数个结节，初期为隆起性红斑，迅即形成一群有中心脐窝状大小水疱，渐渐为血疱乃至脓疱，最后覆盖有坏死性痂皮。
常侵犯腰胁部，胸部，颈部，脸部及大腿内侧面，一般不超过正中线，（非常少数病情严重，或体力极度差患者偶会越过正中线，形成两侧皆有的现象）。
胸部及腹部带状疱疹之分布，明显地终止在中线，绝无蔓延至对侧可能，此点为诊断特征。
侵犯至三叉神经、颈部或腰骶部则有时会造成诊断上的困扰。
感染带状疱疹病毒后，病程长，对病人带来的痛苦大，治疗不及时可威胁患者生命。
临床治疗以防止继发感染，抗病毒及对症治疗为主，旧法治疗方法有用抗病毒药物阿昔洛韦（无环鸟苷）口服或静滴，或阿糖胞苷静滴。
聚肌胞2mg/次，1周2～3次肌肉注射。
止痛剂可选用消炎痛、卡马西平（0.1g，1日3次）、甲腈咪胍等。
严重的尚可作普鲁卡因局部封闭、维生素B1、B12等亦可酌情应用。
静脉滴注或肌肉注射患者顺应性差，治疗效果不明显。
重组人干扰素α2b软膏主要成分为干扰素，目前临床上也逐渐用于治疗带状疱疹。
现通过用重组人干扰素α2b软膏和阿昔洛韦凝胶新老二种治疗药物临床疗效的比较，说明各自的优缺点，为临床更好治疗带状疱疹提供依据。
1 资料与方法1.1临床资料来自本院皮肤科门诊患者63例，男35例，女28例，年龄24-65岁，平均43岁。
63例均符合《皮肤与性病学》带状疱疹临床诊断标准（局部皮肤初起为不规则的红斑，继则出现数片成群粟粒至绿豆大的丘疹、丘疱疹，迅即变为水疱。
损害集群存在，常排列成带状，各簇水疱群之间隔以正常皮肤，数日后水疱内浑浊化脓或部分糜烂，最后干燥结痂）[2]。
中药联合阿昔洛韦治疗带状疱疹的疗效观察
中药联合阿昔洛韦治疗带状疱疹的疗效观察摘要目的分析中药联合阿昔洛韦治疗带状疱疹的疗效。
方法83例带状疱疹的患者，随机分为中西药结合组（42例）和西药组（41例）。
西药组只用单纯的西药抗病毒治疗，中西药结合组在西药组的基础上给予中药治疗。
比较两组治疗效果。
结果中西药结合组的总有效率为95.24%，西药组的总有效率为70.73%，中西药结合组治疗效果明显优于西药组，差异有统计学意义（P ＜0.05）；两组均没有发现明显的不良反应。
结论中药治疗联合阿昔洛韦治疗带状疱疹效果显著，不良反应较少，临床可以推广使用。
关键词中药；阿昔洛韦；带状疱疹带状疱疹属于皮肤科比较常见的一种疾病，临床上发病率和并发症发生率都比较高，给患者的生活、学习带来很大的痛苦[1]。
因此，对此病及时的诊断和治疗非常重要。
带状疱疹主要是病毒感染，在临床上主要给予抗病毒药物进行治疗，但效果并不十分理想。
目前，采用中药按照特有的中医理论对此病进行治疗取得了较好的效果。
本文就中药联合阿昔洛韦治疗带状疱疹的疗效进行分析，现报告如下。
1 资料与方法1. 1 一般资料选取2014年本院门诊皮肤科治疗的确诊为带状疱疹的患者83例，随机分为中西药结合组（42例）和西药组（41例）。
中西药结合组中男20例，女22例，年龄16～62岁，平均年龄（38.11±8.61）岁，平均病程（5.21±1.31）d；西药组中男18例，女23例，年龄18～64岁，平均年龄（37.11±8.61）岁，平均病程（5.31±1.41）d。
两组患者性别、年龄、病程等一般资料比较差异无统计学意义（P>0.05），具有可比性。
1. 2 方法两组均给予常规的抗病毒治疗：①阿昔洛韦片，0.4 g，3次/d，口服；维生素B 1片，20 mg，3次/d，口服；②阿昔洛韦软膏，外涂患处，2次/d。
中西药结合组在此基础上给予中药治疗，处方组成：柴胡10 g，川楝子10 g，甘草10 g，红花15 g，鸡血藤15 g，桃仁15 g，菊花15 g，水煎服，1剂/d，2次/d。
阿昔洛韦片治疗带状疱疹疗效观察
中国卫生产业·第八卷·第八期阿昔洛韦片(AciclovirTablets),主要成分为阿昔洛韦,其化学名称为9-(2-羟乙氧甲基)鸟嘌呤。
分子式:C8H11N5O3,阿昔洛韦片为合成的核苷类抗病毒药[1]。
体内和体外对单纯性疱疹病毒I型(HSV-1)、II型(HSV-2)及水痘—带状疱疹病毒(VZV)均有抑制作用。
细胞培养结果表明,阿昔洛韦片对抑制HSV-1病毒的作用最强、其次为HSV-2和VZV病毒。
笔者应用阿昔洛韦片治疗带状疱疹获得满意疗效,现报道如下。
1 资料与方法1.1 一般资料2009年12月至2011年1月我中心收治的带状疱疹患者152例随机分为2组,其中治疗组75例,男39例,女37例;年龄21～79岁,平均年龄50岁;对照组76例,男40例,女36例;年龄20～78岁,平均年龄49岁。
2组在年龄、性别及病情轻重等方面无显著性差异,具有可比性。
1.2 治疗方法1.2.1 用阿昔洛韦片治疗(治疗组)采用山西津华晖星制药有限公司生产的阿昔洛韦片,规格:0.1g×12片/板×2板,全国批准文号:国药准字H20034044,用量口服,1次0.8g,1d5次,共7～10d。
肾功能不全的成人患者应适当减量;1.2.2 中药治疗方法(对照组) 带状疱疹属于寒湿邪气被真阳驱赶外泛于皮肤的表现,出现红疹或水泡的属于真阳将寒湿邪气。
可分型治疗。
(1)热盛型。
患者临床症状:患者皮肤潮红,疱壁紧张,灼热刺痛形成红粟,口渴、口苦咽干、烦躁易怒、大便干结、小便短赤、舌质红、苔薄黄、脉滑数。
治法:疏肝泻火、清热利湿。
药物组成:赤芍9g、黄苓8g、胆草9g、木通6g、川柬9g、大黄9g、柴胡9g、车前子9g、当归9g、茜草9g。
(2)湿盛证。
患者临床症状:皮肤淡红起水泡,破后糜烂渗出,泡壁松弛,疼痛较轻,口渴而不欲饮,纳差或食后腹胀,大便溏,舌质淡白体胖,脉沉缓而滑。
治法:清热燥湿、理气和中。
两种方案治疗带状疱疹效果对照观察
两种方案治疗带状疱疹效果对照观察带状疱疹为一种由水痘带状疱疹病毒所引起的急性炎症性皮肤病，特点为单侧性，沿神经分布，呈带状分布基础上簇集水泡，病程一般为2周。
笔者采用联和治疗的方案疗效显著，并设口服伐昔洛韦治疗作为对照组，现将结果报道如下。
1 资料与方法1.1临床资料 92例均为我医院门诊患者，其中男43例，女49例。
在年龄、性别、病情、发病部位、治疗经历及病情严重程度上无明显差异，具有可比性。
1.2治疗方法对照组给予伐昔洛韦片0.39，每天2次，口服；维生素B1片20mg，每天3次，口服。
皮损严重者，同时口服强的松片5mg，每天3次；阿昔洛韦霜，每天5次，外搽患处。
神经痛不能耐受者给予芬必得口服。
治疗组在此基础上结合局部紫外线照射治疗，采用直接照射局部病灶和疼痛点的方法。
1.3疗效标准[1] 经过14天治疗观察记录。
痊愈：皮损完全消退，疼痛消失；显效：皮损消退75％～99％，疼痛基本消失；有效：皮损消退50％～74％，疼痛减轻；无效：皮损消退<50％，疼痛无减轻。
痊愈+显效+有效的百分比为总有效率。
1.4统计学分析所得数据应用SPSS12.5软件包分析，用X2进行经验。
2 结果治疗组及对照组治疗总有效率分别为93.48%、63.04%，前者优于后者；差异均有统计学意义(P＜0.05)。
表1两组治疗效果比较ｎ(%)注：两组治疗效果相比较χ2=12.52，P＜0.05。
3 讨论3.1带状疱疹的发病机理现代医学认为带状疱疹系水痘原带状疱疹病毒感染引起，病变累及神经和皮肤，是一类沿周围神经分布群集疱疹及神经痛为特征的病毒性皮肤病，其治疗应以抑制病毒复制及减轻患者疼痛为主。
神经痛为本病的特征之一，尤其是老年带状疱疹患者发生率高。
疼痛的程度往往随年龄增大而加剧，甚至难以忍受。
因此早期应积极治疗，病情延误后更易形成带状疱疹后遗神经痛，且治疗效果差。
常规的治疗方法多以内服、外敷药物以达到消炎、止痛的作用，临床病程长，效果不理想。
外周神经阻滞疗法与单用阿昔洛韦治疗带状疱疹的疗效对比
疼 痛缓解 日数 及 治愈 病例 数 的比较
第１ 次阻滞后 第 ２ 次阻滞后 第 ３ 次阻滞后
１ ３ ２ ０
内蒙古 医学杂志 Ｉｎｒ ｏ ｇｌ ｄ ０ ８ ｎ ｅ Ｍ ｎ ｏａ ｉ Ｍｅ ２０ 年第 ４ 卷第 １ 期 Ｊ Ｏ Ｏ
Ｄ组仅静脉单纯滴注阿昔洛韦（ 武汉普生制药 有 限公 司生产 ）０ｍｇｋ ， 次／ ， １ ／ ｇ １ ｄ ７次为 １ 个疗 程 。 ｓ组和 Ｄ组 在治疗 过程 中每天 观察 疗效 及 药物
不 良反应 。
１ ３ 疗 效 评 价 标 准 ．
两组均 采用 国 际通用 的疼痛 缓解 视觉模 拟评 分 法 （ Ｓ 评估 ， ｖＡ ） 以治 疗 后 受 累神 经 疼痛 减 弱 到 原疼 痛值 的 ３ ％以下作 为疼 痛缓 解 标 准 。治愈 标 准 为 ： ｏ 皮损 消退 ， 临床体 征 消失， 疼痛后 遗症 。 由于带状 无 疱疹 是 自限性 疾病 ， 以两 组 疗 效 的观 察 和 比较主 所
８ ５岁 ， 均 ５ ． 。受 累 神经 ： 间 神 经 ３ 平 ６ ４岁 肋 ８例 ， 颅 神经 ３例 ， 丛 神 经 ３例 ， 骶 丛 ４例 ， 丛 神 经 ２ 颈 腰 臂 例 。病 程 ２ ３ｄ 平 均 ６ ４ｄ ～１ ， ． ｏ Ｄ组 ６ ０例 ， 男性 ３ ６
例， 性 ２ ； 女 ４例 年龄 ２ ～８ ， 均 ５ ３ ５岁 平 ７岁。受 累神
经 ： 间神经 ３ 肋 ５例 ， 神经 ３例 。颈丛 神经 ４例 ， 颅 腰 骶 丛 ５例 ， 丛神经 ３例。病 程 ２ ５ ｄ 平 均 ５ ７ 臂 ～１ ， ．
ｓ组 在行 外 周 神 经 阻 滞 后 ， 变 部 位 的 神 经 痛 病
在 ５ ０ｍｉ ～１ ｎ内基 本 消失 ， 神 状 态 明显 改 善 。见 精 表 １ 。
阿昔洛韦与泛昔洛韦治疗带状疱疹的临床效果分析
阿昔洛韦与泛昔洛韦治疗带状疱疹的临床效果分析目的探讨阿昔洛韦与泛昔洛韦治疗带状疱疹的临床效果。
方法以2010年7月～2012年7月来本院治疗的110例带状疱疹患者为研究对象，将其随机分为观察组和对照组，每组55例。
观察组采用泛昔洛韦治疗，对照组采用阿昔洛韦治疗。
治疗10 d后，对比分析两组的治疗效果，止疱、结痂、止痛、痊愈所需的时间。
结果观察组总有效率高于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）；观察组止疱、结痂、止痛、痊愈所需的时间均短于对照组，差异有统计学意义（P ＜0.05）。
结论泛昔洛韦治疗带状疱疹较阿昔洛韦抗病毒作用强、见效快，能有效缩短病程并减轻患者的疼痛。
[Abstract] Objective To compare the clinical effect of acyclovir and famciclovir in the treatment of herpes zoster.Methods 110 cases of patients with herpes zoster treated in our hospital from July 2010 to July 2012 were selected,and were randomly divided into the observation group and the control group,each group had 55 patients.The observation group were treated by famciclovir,the control group were treated with acyclovir.After 10 days treatment,the clinical effect,the time of ended blisters,crusting,pain,recovery were compared and analyzed between the two groups.Results The total effective rate of observation group was higher than that of control group,the difference was significant (P＜0.05);the time of ended blisters,crusting,pain,recovery in the observation group was less than that of control group respectively,the difference was significant (P＜0.05).Conclusion Compared with acyclovir,antiviral effect of famciclovir is strong,quick,and can effectively shorten the course of disease and reduce the pain of patients in the treatment of herpes zoster.[Key words] Acyclovir;Famciclovir;Herpes zoster阿昔洛韦与泛昔洛韦均为治疗带状疱疹的临床常用药，本文探讨阿昔洛韦与泛昔洛韦治疗带状疱疹的临床效果及症状改善时间。
带状疱疹患者接受不同药物治疗的临床对比研究
带状疱疹患者接受不同药物治疗的临床对比研究带状疱疹（Herpes zoster）是由水痘带状疱疹病毒（varicella-zoster virus）引起的一种常见的皮肤感染疾病。
该病主要特征是在一侧神经皮肤分布区域出现疼痛、红斑和水疱。
这种疾病往往会在病人的免疫状态下发生，尤其是老年人和免疫功能低下的患者。
治疗带状疱疹主要是通过抗病毒药物控制症状和加速恢复。
近年来，有关带状疱疹治疗的临床对比研究广泛开展，以找到最有效的治疗方法。
以下是针对带状疱疹患者接受不同药物治疗的临床对比研究的总结和结果。
1. 阿昔洛韦（Acyclovir）治疗：阿昔洛韦是一种作用于病毒DNA聚合酶的抗病毒药物，已被广泛应用于治疗带状疱疹。
临床研究表明，早期使用阿昔洛韦可以有效减少带状疱疹的疼痛和持续时间，缩短水疱的愈合时间。
此外，阿昔洛韦还能降低带状疱疹后遗症（例如神经痛）的发生率。
2. 粒细胞-巨噬细胞集落刺激因子（Granulocyte-Macrophage Colony-Stimulating Factor, GM-CSF）治疗：GM-CSF是一种促进白细胞产生和免疫功能增强的生长因子。
一项对比研究发现，使用GM-CSF治疗带状疱疹后，可以显著减少病人的疼痛症状、加速痊愈和预防并发症的发生。
此外，GM-CSF还可以增加细胞免疫反应，可能有助于预防带状疱疹后遗症的发生。
3. 曲安奈德（Topical Triamcinolone）治疗：曲安奈德是一种强效皮质类固醇，可用于控制带状疱疹疼痛和炎症。
临床对比研究发现，使用曲安奈德外用可以缓解带状疱疹的疼痛和症状，促进病变愈合并减少疼痛后红斑的发生。
然而，曲安奈德的长期使用可能会出现一些潜在的副作用，因此需谨慎使用。
综上所述，带状疱疹患者接受不同药物治疗的对比研究表明，阿昔洛韦、GM-CSF和曲安奈德等药物在控制症状、缩短愈合时间和预防并发症方面都具有独特的疗效。
然而，在实际临床中，针对不同患者的病情和病理特点，医生应该根据患者的具体情况选择合适的药物治疗方案，并权衡疗效和潜在副作用。
泛昔洛韦与阿昔洛韦辅治带状疱疹的疗效观察
疱干涸结痂时间 、 新水疱 出现时间 、 疼痛程度 、 痒程 度等情 况 瘙 综 合 评 分 ， 效 指 数 ＝（ 疗 前 积 分 一治 疗 后 积 分 ） 治 疗 前 积 疗 治 ／ 分 ×１０ ０ ％… 。痊 愈 ： 皮疹完 全消退 、 干涸 、 结痂 或大部 分消失 脱落 ， 疼痛感和烧灼 感 消失 ， 效指 数为 １０ ； 疗 ０ ％ 显效 ： 皮疹大 部分 干涸 、 结痂 ， 但脱 落消失 不多 ， 疼痛感 明显 消失 ， 部分 ０ ０％ 有 皮 消退 ， 常有烧灼感或疼痛感 ， 但疼 痛感 较治疗前 有所 减轻 ， 疗效 指 数 介 于 ３ ％ 一 ９ ； 效 ： 疹 未 消 退 、 涸 、 痂 或 出 现 加 ０ ６％ 无 皮 干 结
照组 ， 组 ２ 每 ６例 。治 疗 组 服 用 泛昔 洛 韦 片 ０ ２ ｇ 次 ， 天 ２次 ，ｄ为 １ 疗 程 ； 照 组 服 用 阿 昔 洛 韦 片 ０ ２ ｇ次 ， ． ５／ 每 ７ 个 对 ．５／ 每 天 ５次 ，ｄ为 １个疗程 。１ ７ 个疗程后 观察 ２组患 者的临床疗效 和不 良反应 。结果 治疗组总有效率为 １０ ０ 明显优 ０ ．％ 于对 照 组 的 ８ ．％ ， 比较 差 异 有 统 计 学 意 义 （ ０ ０ ） ４ ６ ２组 Ｐ＜ ．５ 。２组 患 者 不 良反 应 轻 微 。 结论 泛 昔 洛 韦 组 治 疗 带 状 疱
带 状 疱 疹 是 由水 痘 带 状 疱 疹 病 毒 感 染 引 起 的 急 性 疱 疹 性 皮 肤 病 ， 于皮 肤 科 的 常 见 病 、 发 病 。沿 周 围 神 经 呈 带 状 分 属 多 疗 后 分别 检 查 血 常 规 、 常 规 、 功 能 及 肾 功 能 各 １次 。 治 疗 尿 肝
・
中药 酊 剂 组 方 ： 黄柏 、 黄 、 参 、 香 、 药 、 片 ， 有 清 大 苦 乳 没 冰 具
阿昔洛韦与泛昔洛韦治疗带状疱疹疗效观察
盐酸伐昔洛韦片和阿昔洛韦注射液治疗带状疱疹的效果观察及临床价值
盐酸伐昔洛韦片和阿昔洛韦注射液治疗带状疱疹的效果观察及临床价值摘要目的：对比盐酸伐昔洛韦片和阿昔洛韦注射液联合治疗带状疱疹的临床价值和盐酸伐昔洛韦片、阿昔洛韦注射液治疗带状疱疹的临床疗效。
方法：选取我院2018年2月—2020年1月收治的带状疱疹患者76例，随机分为治疗组和对照组，每组各38例。
治疗组口服盐酸伐昔洛韦片，2片/次，2次/d；对照组静脉滴注阿昔洛韦注射液加入250mL0.9%生理盐水中，5mg/kg，2次/d，治疗8天。
观察并记录两组患者的疗效并记录患者出现的各种不良反应。
结果：治疗后，治疗组和对照组的总有效率分别为97.36%、94.74%，两组比较差异无统计学意义。
分析两组患者皮损停止进展时间、开始结痂时间、一半皮疹结痂时间、所有皮疹脱痂时间和开始出现无疼痛时间，经过对比发现差异没有统计学意义。
治疗组疼痛完全消失时间显著短于对照组，并且后遗神经痛的发生率低于对照组，两组比较差异有统计学意义（P＜0.05）。
结论：盐酸伐昔洛韦片治疗带状疱疹具有较好的临床疗效，可以有效缩短疼痛时间，减少后遗神经痛的发生，值得在今后的临床中推广。
关键词：盐酸伐昔洛韦片；阿昔洛韦注射液；带状疱疹；后遗神经痛效果Observation and clinical value of valaciclovir hydrochloride tablets and aciclovir injection in the treatment of herpes zosterAbstractObjective: To compare the clinical value of valaciclovir hydrochloride tablets and aciclovir injection in the treatment of herpes zoster and the clinical efficacy of valaciclovir hydrochloride tablets and aciclovir injection in the treatment of herpes zoster.Methods: 76 patients with herpes zoster admitted to our hospital from February 2018 to January 2020 were selected and randomly divided into treatment group and control group, 38 patients in each group.In the treatment group, valaciclovir hydrochloride tablets were taken orally, 2 tablets/time and 2 times /d.The control group was intravenously injected with acyclovir injection in 250ml 0.9% normal saline,5mg/kg, twice a day, and treated for 8 days.The efficacy of the two groups of patients was observed and recorded, and various adverse reactions occurred in the patients were recorded.Results: After treatment, the total effective rate of the treatment group and the control group were 97.36% and 94.74%, respectively, and the difference between the two groups was not statistically significant.The time when skin lesions stopped progressing, the time when scabs began to form, the time when half of the skin rashes began to form scabs, the time when all the skin rashes removed from scabs and the time when no pain appeared were analyzed in the two groups, and the differences were not statistically significant after comparison.The total disappearance time of pain in the treatment group was significantly shorter than that in the control group, and the incidence of neuropathic pain after treatment was lower than that inthe control group, with statistically significant difference between the two groups (P < 0.05).Conclusion: Valaciclovir hydrochloride tablets in the treatment of herpes zoster has a good clinical efficacy, can effectively shorten the time of pain, reduce the incidence of neuralgia after, it is worth promoting in the future clinical.Keywords: Valaciclovir hydrochloride tablets;Acyclovir injection;Herpeszoster;Posterior neuralgiaThe effect1资料与方法1.1一般资料选取我院2018年2月—2020年1月经临床上确诊为带状疱疹患者76例，患者的临床症状与相关标准中带状疱疹的诊断标准相符合。
不同剂量阿昔洛韦口服治疗带状疱疹疗效观察及安全性评价
［中图分类号］ Ｒ７５２．１
［文献标识码］ Ｃ
［文章编号］ １６７３－ ７２１０（ ２００８） ０９（ ａ ） － ０６４－ ０２
带状疱疹是由水痘－ 带状疱疹病毒引起的皮肤科常见 病， 阿昔洛韦是最常用的抗病毒药物， 近几年来我们采用不 同剂量阿昔洛韦口服治疗带状疱疹 １００ 例， 并对其疗效、耐 受性与安全性进行对比观察， 报道如下： １ 资料与方法 １．１ 一般资料
Ａ、Ｂ 两组中各有 ５ 例发生不良反应， 表现为胃部不适、 恶心、纳差、头昏、头痛， 但症状轻微， 不影响继续治疗。Ｂ 组 中有 ２ 例出现 ＰＨＮ。 ２．３ 实验室检查
Ａ、Ｂ 两组患者治疗前后进行肝肾功能检查， 结果未发现 异常。 ３ 讨论
常规与大剂量阿昔洛韦治疗带状疱疹临床疗效对比
常规与大剂量阿昔洛韦治疗带状疱疹临床疗效对比四川攀枝花617061摘要：目的分析常规与大剂量阿昔洛韦治疗带状疱疹临床疗效差异。
方法将800mg、400mg和200mg的不同剂量的阿昔洛韦分别应用到A、B、C三组带状疱疹患者中，七天后观察各组患者的病情疗效，生活质量，不良反应等，将得到的情况进行详细对比分析。
结果 A组疗效最好（P<0.05），各组患者治疗后的生活质量、不良反应等差异明显，具有统计学意义。
结论大剂量阿昔洛韦的治疗带状疱疹效果较好，可进行推广。
关键词：常规；大剂量；阿昔洛韦；带状疱疹；临床疗效带状疱疹是临床上常见的病毒性皮肤病之一，由水痘带状疱疹病毒引起。
其早期症状是皮损和疼痛，轻微乏力也是其发疹前的征兆。
当发生带状疱疹后神经痛时，患者需及时进行规范化治疗，否则会严重影响到日常的生活质量[1]。
我院将常规剂量与大剂量阿昔洛韦应用到三组带状疱疹患者中进行对比分析治疗效果，现将结果报道如下。
1一般资料与方法1.1一般资料在近4年时间内到本院治疗带状疱疹的患者中选择250例进行研究，随机分为A、B、C三组，A组男性患者48例，女性患者人数为44例，年龄在20岁-50岁之间；B组男性患者40例，女性患者人数为32例，年龄在22岁-56岁之间；C组男性患者47例，女性患者人数为39例，年龄在21岁-58岁之间，病程,1—7d。
各组患者各项资料之间不存在较大差异，p＞0.05，可比性高。
1.2入选标准（1）250例患者均符合带状疱疹病毒的临床诊断标准；（2）在运用阿昔洛韦治疗治疗前7天未使用抗病毒药物；（2）对阿昔洛韦药物不过敏；（3）250例患者均严格按照标准的用药流程展开治疗。
1.3治疗方法三组患者均连续服用不同剂量的阿昔洛韦七天，温水服用，每日一次。
其中A组患者服用阿昔洛韦的剂量为800mg，B组患者服用阿昔洛韦的剂量为400mg，C组患者服用阿昔洛韦的剂量为200mg。
与此同时，三组患者每日还需服用三次泼尼松片药物，10mg/次；三次甲氰咪呱片，0.2g/次；注射一次100mg的维生素B12。
阿昔洛韦软膏治疗带状疱疹的临床效用探究
阿昔洛韦软膏治疗带状疱疹的临床效用探究摘要：目的：探讨对带状疱疹予外用阿昔洛韦软膏治疗的效果。
方法：选择带状疱疹者80例，随机分为口服阿昔洛韦片对照组（n=40）与外用阿昔洛韦软膏观察组（n=40），对比疗效以及康复进程。
结果：观察组愈显率更高（95.00%vs80.00%，P<0.05）。
观察组止疱、止痒、结痂时间分别为（3.41±0.74）d、（5.93±1.20）d、（7.41±2.10）d，均较对照组短（P<0.05）。
结论：外用阿昔洛韦软膏治疗带状疱疹疗效可靠，能够加快患者康复。
关键词：阿昔洛韦软膏；带状疱疹；抗病毒；疗效带状疱疹为临床常见病毒感染导致的急性皮肤病，感染源为水痘-带状疱疹病毒，主要表现为顺着神经分布的红斑、簇状水疱等，并伴随剧烈疼痛、瘙痒，严重影响患者生活、工作，且在未得到及时治疗时，因神经损伤影响，可后遗严重神经疼痛，影响患者预后[1]。
目前普遍认为，带状疱疹的发生与患者免疫能力降低密切相关，好发于老年以及使用大量抗生素或免疫抑制剂等者，通过早期治疗，可有效改善病情，降低后遗神经痛发生风险[2]。
目前对带状疱疹以抗病毒治疗为主，阿昔洛韦则为常用抗病毒药。
为进一步指导临床使用阿昔洛韦治疗带状疱疹，研究选取80例带状疱疹者，通过随机对照，探讨了外用与口服治疗的效果差异，报告如下。
1.资料与方法1.1临床资料选择带状疱疹者80例，时间2021年1-12月。
纳入标准：（1）符合带状疱疹诊断标准且发病3d内；（2）认知正常且依从性好；（3）知情同意。
排除标准：（1）联用其他药物治疗者；（2）阿昔洛韦过敏者；（3）哺乳、妊娠等者。
该80例患者男41例，女39例；年龄24~77（56.12±8.24）岁；发病至入院0.5~3（2.04±0.40）d。
随机将患者分组，分组后两组基础资料无显著差异（P>0.05）。
1.2方法对照组口服阿昔洛韦片，每日5次，每次0.2g。
浅谈更昔洛韦与阿昔洛韦治疗带状疱疹的有效性
浅谈更昔洛韦与阿昔洛韦治疗带状疱疹的有效性【摘要】目的：探讨更昔洛韦与阿昔洛韦治疗带状疱疹的有效性。
方法：选取该院2021年3月到2022年3月收治的带状疱疹患者100例进行研究，均分为两组，对照组50例，予以阿昔洛韦治疗，观察组50例，接受更昔洛韦治疗。
比较临床有效率和症状缓解时间。
结果：观察组的临床有效率高达96.00%，较对照组的72.00%更高，止痛时间、止疱时间、结痂时间较对照组更短，2组相比，差异具有统计学意义（P<0.05）。
结论：更昔洛韦疗效比阿昔洛韦更优，可在短时间内快速止痛，安全可靠，值得广为运用。
关键词：更昔洛韦；阿昔洛韦；带状疱疹；有效性带状疱疹是常见且多发的传染性皮肤病，感染带状疱疹是诱发该病的最基本原因，水疱、红斑、剧烈疼痛等是典型临床症状，冬春季节更为常见。
更昔洛韦可使疱疹病毒复制受到强效抑制，对巨细胞病毒、乙肝病毒、痘病毒等病毒成分的拮抗作用极为明显，适用范围较广。
本研究针对目前的现状，比较和分析更昔洛韦与阿昔洛韦的治疗疗效，详细见以下报道：1.资料与方法1.1一般资料选择该院于2021年3月到2022年3月收治的带状疱疹患者100例作为研究对象，经计算机随机表法均分为观察组和对照组，各50例。
观察组男26例，女24例；年龄24~60岁，对应平均值（38.47±2.24）；病程1~7d，平均值位于（3.03±1.02）。
对照组男27例，女23例；年龄22～60岁，对应平均值(39.14±2.36) ；病程1~7d，平均值位于（3.08±1.05）。
简单分析两组患者一般资料，其差异毫无统计学意义（P＞0.05）。
对照组予以阿昔洛韦（生产厂家：陕西博森生物制药股份集团有限公司，国药准字：H20052277，规格：250mg），3次/d，静脉滴注。
观察组：更昔洛韦（生产厂家：福安药业集团庆余堂制药有限公司，国药准字：H20050576），300mg/次，1次/d。
3种方案治疗带状疱疹疗效比较
3种方案治疗带状疱疹疗效比较摘要目的：探索更快更有效的治疗带状疱疹的方案。
方法：88例带状疱疹患者随机分3组，A组采用阿昔洛韦片0.2g，每4小时1次口服；B组采用病毒唑针0.5g静滴，1次/日；C组采用双黄连针60ml静滴，1次/日。
定期复查止疱、止痛、结痂及痊愈所用时间。
结果：C组止疱、止痛、结痂、痊愈所用时间最短，与A、B组比较有统计学差异。
结论：双黄连针能更快、更有效地治疗带状疱疹。
关键词双黄连针阿昔洛韦片病毒唑针带状疱疹为了探索更快、更有效的带状疱疹治疗方案，2003～2010年5月采用3种方案治疗带状疱疹88例，并对其疗效进行对比观察，现将结果报告如下。
资料与方法88例患者，具有典型症状，表现为片状红斑上成簇米粒至绿豆大半球形水疱，沿周围神经单侧分布，排列呈带状，每簇水疱间皮肤正常，疱壁较厚，表面发亮，疱液透明均有明显疼痛的普通型。
将病人随机分A、B、C 3组，A组30例，男18例，女12例；年龄11～85岁，平均46.5岁；病期2～6天，平均3.2天；部位在胸背部12例，腰腹10例，四肢或臀部5例，头面部3例。
B组30例，男16例，女14例；年龄10～86岁，平均45.3岁；病程2～7天，平均3.5天，部位在胸背部10例，腰腹部12例，四肢或臀部3例，头面部3例，会阴部2例。
C组28例，男16例，女12例，年龄12～87岁，平均48.2岁，病期2～8天，平均3.8天；部位在胸背部10例，腰腹部8例，四肢或臀部6例，头面部4例。
3组条件基本相似，各组的年龄及病情程度经统计学处理，差异无显著性，具有可比性。
治疗方法：①A组采用阿昔洛韦片0.2g，每4小时1次口服；B组采用病毒唑针0.5g加入250ml葡萄糖液体中静滴，1次/日；C组采用双黄连针60ml加入250ml葡萄糖液体中静滴，1次/日。
A、B、C 3组均合并外用阿昔洛韦滴眼液或氯霉素炉甘石洗剂或甲紫液，全部患者3～5天复诊1次，直至痊愈，每次复诊时记录有无新疱发生、止痛、结痂等情况。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
212结果
万乃洛韦组:止疱时间215?115天,结痂时间418? 115天,止痛时间517?114天,均明显短于聚肌胞组(316 ?118天,715?213天,1015?216天)(P<0105,P<0101, P<01001)。
万乃洛韦组痊愈31例,显效2例,有效2例,无效1例;聚肌胞组分别为7例,5例,3例,7例。
前者总显效率9117%,后者为5415%,有高度显著性差异(P< 0101)。
其中万乃洛韦组有1例72岁患恶性淋巴瘤者,其右肩至右手背出现成簇水疱,呈带状分布,伴针刺样剧痛,夜不能寐。
予万乃洛韦013g口服,每日2次,当晚疼痛减轻,睡眠改善,次日止疱,皮损处胀痛缓解,第6天水疱干涸,开始结痂。
聚肌胞组有2例发生后遗神经痛,万乃洛韦组无1例,治疗期间,两组均未发现明显不良反应。
3讨论
万乃洛韦,是阿昔洛韦的前体,口服吸收后在体内迅速而彻底地转化为阿昔洛韦,其生物利用度为阿昔洛韦的3~ 5倍。
通过临床应用,我们认为万乃洛韦在治疗带状疱疹方面有以下优点:(1)疗效高。
万乃洛韦组总显效率为9117%,明显高于聚肌胞组(5415%),(P<0101);(2)止痛快。
万乃洛韦组最短止痛时间仅为1天;(3)疗程短;
(4)服药次数少,患者易接受。
说明万乃洛韦治疗带状疱疹疗效更佳。
综合疗法治疗头面部带状疱疹30例
刘随(湖北省随州市中心医院皮肤科441300)
中图分类号:R751105;R75211+2文献标识码:B文章编号:1002-1310(2003)01-0023-01
头面部带状疱疹疼痛剧烈并发症多。
我科自1993年至今收住30例患者治疗取得较好效果。
现具体报告如下:
1临床资料
111一般情况年龄:14~65岁,平均4812岁,病程:5 ~14天,平均518天,男18例,女12例,伴高血压者9例。
112临床表现均诊断为头面部带状疱疹,均伴有同侧角(结)膜炎,均伴同侧耳后淋巴结及下颌淋巴结肿大。
2治疗方法
211全身用药病毒唑015g、Vi tC310、先锋霉素V3-4g、地塞米松715-10mg(逐渐减量)静滴;肌注:VitB1100mg、VitB12500mg、每日一次、丙种球蛋白:300mg三天一次,高血压者给予心痛定10mg日一次口服。
212局部用药庆大霉素32万U加生理盐水500ml混合持续湿敷,皮疹结痂后给新氢松膏外用,日二次,无环鸟苷眼水点眼,二小时一次。
3结果2例后遗神经痛达到2月,其余28例皮疹、疼痛在1月内消退。
4讨论头面部带状疱疹由于水痘)带状疱疹病毒侵入三叉神经半月神经节、面神经膝状神经节及颈神经节所致。
由于解剖关系易产生全眼球炎至失明、脑膜炎、脑炎、kamsay -Hunt综合征等严重并发病。
临床治疗应积极主动,以止痛、消炎、防止继发感染、缩短病程为原则。
头面部带状疱疹112若无明显禁忌症,应早期内用皮质激素。
激素可减轻受累神经根及皮肤炎症阻止病毒对受累神经节和神经纤维的破坏作用,可减轻疼痛防止后遗症。
丙种球蛋白能增强机体免疫力,由于被动免疫使病毒受到抑制。
头面部带状疱疹由于疱疹密集,甚至出现大疱、面积较大,同时患者免疫较低易继发细菌感染。
给予先锋霉素V可治疗或阻止细菌感染。
由于甲紫有颜色,患者不愿外用于头面部。
同时甲紫易产生痂下积脓不利皮疹愈合,庆大霉素生理盐水持续湿敷可减轻灼痛、促进疱疹吸收、对疱疹有清洁引流作用,有利皮疹愈合。
参考文献
112杨磊,苏长海.头面部带状疱疹的神经系统并发症及处理1J2.中国皮肤性病学杂志,1995,4:211.
收稿日期:2001)06)12
阿昔洛韦两种给药法治疗带状疱疹的疗效比较
张录梅(陕西省汉中市中医院皮肤科723000)
中图分类号:R97817;R75211+2文献标识码:B文章编号:1002-1310(2003)01-0023-0223
皮肤病与性病2003年第25卷第1期
阿昔洛韦是治疗疱疹类病毒感染的较新型药物,作用较强,口服法副作用较低。
自1999年始,我们采用静脉给药法。
将临床接诊的130例带状疱疹患者,随机分为两组,一组采取静脉滴注阿昔洛韦,一组采取口服阿昔洛韦,日药量相等,观察临床效果及毒副作用。
现总结报告如下:
1资料与方法
111临床资料我科经确诊的带状疱疹130例均为发病5天以内未经治疗者。
随机分两组,一组采取静脉给药,一组采取口服给药。
男56例,女74例,年龄16~70岁,平均年龄43岁。
病灶发生在胸背、腰肋者分别为58例和34例,余为头面颈项及四肢部位。
112给药方法
11211静脉给药阿昔洛韦成年人一次剂量500mg,一日两次,两次之间间隔八小时。
每次滴注在一小时以上,连续给药7天,观察疗效。
1121111注射液的配制法阿昔洛韦500mg用20ml注射用水或生理盐水溶解,然后加入200ml平衡液中,滴注前临时配制。
1121112平衡液的配制法生理盐水、5%葡萄糖、5%碳酸氢钠按28B9B3进行配制。
所用阿昔洛韦由武汉普生制药厂提供。
11212口服给药阿昔洛韦100mg/片,2片/次,5次/日;连续服药7天,观察疗效。
阿昔洛韦片由湖北康纳制药有限公司提供。
两组均同时肌肉注射VitB12500L g,每日一次。
外用双冰片炉甘石洗剂。
113疗效判定标准痊愈为疼痛消失,红斑消退,皮疹全部结痂,大部分脱落;显效为大部分红斑消退,皮疹结痂愈合达70%以上,疼痛明显减轻;有效;疼痛减轻,红斑消退一半以上,皮疹结痂愈合在30%~70%之间;无效:疼痛略有减轻,红斑消退少于一半,皮疹结痂愈合在30%以下。
2治疗结果静脉组疼痛缓解时间1天,无新疹出现0天,开始结痂时间为第2、3天,大部分从第5、6天起开始脱痂;口服组疼痛缓解时间为第2、3天,无新疹出现1~3天,开始结痂时间为第4、5天,两组治疗结果有明显差异。
详见附表。
附表二种方法治疗带状疱疹疗效统计1例(%)2例数痊愈显效有效无效总有效率
静脉组65213680100
口服组6592824147815
治疗过程中口服组有个别患者出现轻微胃肠不适,静脉组未发现明显不良反应。
两组均在疗前疗后进行血、尿、大便常规、肝、肾功能检查未见异常变化。
3讨论
阿昔洛韦为广谱抗病毒药,对疱疹病毒活性较大,在体内磷酰化后,能抑制DNA多聚酶并掺入病毒DNA中,从而抑制了病毒DNA的合成。
阿昔洛韦治疗带状疱疹,疗效肯定。
尤其是静脉给药避免了口服胃肠道吸收不完全的缺点,能快速控制病情,减轻疱疹病毒对神经的损害,从而减轻后遗神经痛或不遗留神经痛。
而且阿昔洛韦静注越早,后遗症就越轻甚至没有后遗症。
阿昔洛韦静注据我们观察,没有发现不良反应。
故临床应推广静脉给药。
静注液在配制时要严格按要求进行,才能保证阿昔洛韦发挥其抗病毒的最大活性。
另外,阿昔洛韦按常规用量,成人一次5~10mg/kg,一日三次,本组治疗采取一日两次,取得较满意的临床效果,且优于口服组,用药量小是否为未发生毒副作用的原因。
望同道共同商榷。
高压氧治疗带状疱疹疗效观察
伊和姿1,严如珍1,吴玉琴1,李裕梅2
(11上海复旦大学金山医院皮肤科200540;21上海复旦大学金山医院高压氧科200540)
中图分类号:R45416;R75811+2文献标识码:B文章编号:1002-1310(2003)01-0024-02
带状疱疹是由水痘)带状疱疹病毒引起,本病虽是自限性疾病,但由于病毒侵犯神经和皮肤,临床除了出现皮损还可产生疼痛,部分病人疼痛剧烈,难以忍受,持续时间长,所以治疗的关键在于如何减轻病人疼痛,促使皮损消退以缩短病程。
在高压氧下,氧分压增加,神经组织有氧代谢旺盛,促进神经组织炎性水肿消退,可有效地减轻疼痛,控制症状,根据这一机理,我们应用高压氧来治疗带状疱疹,目的在于加快皮损消退和减轻神经痛,共治疗30例,并与对照组(常规药物治疗)进行观察比较。
1资料与方法
111临床资料确诊为带状疱疹患者共60例。
11111治疗组30例,男16例,女14例,年龄10~78岁,平均年龄46192岁。
皮疹部位:躯干部16例,头面颈部9例,四肢4例,肚旁1例,30例均伴有疼痛。
11112对照组30例,男16例,女14例,年龄19~82岁,平均年龄4419岁。
皮疹部位:躯干19例,头面颈5例,四肢6例,伴疼痛27例,无自觉症状2例,1例伴痒感。
112治疗方法
24J Dermatology and Venereology,2003,Vel25,No.1。