国际象棋与中国象棋的比较研究
中国象棋与国际象棋的区别
中国象棋与国际象棋的区别两个棋种都是三十二个棋子，但在棋的种类及走法上异同不少。
(1) 炮。
中国象棋中有这个兵种，需隔子才显威力；而国际象棋没有。
主要原因是：①中国古代发明“火药”早，被用于军事早。
而西方运用火炮时国际象棋已基本定型。
②中国古时城市是统治存在的象征，城墙厚大，火炮是攻坚所需；在西方诸侯喜城堡，回旋余地小，更重人的因素。
（2）后。
国际象棋中有这个兵种，而中国象棋没有。
后站在王旁边，横、竖、斜均可以走，最多可以控制1/3的战场。
西方著名的就有埃及、英国、丹麦、瑞典等女王。
尽管后是威力最大的棋子，说到底仍没有王重要。
而中国封建历史就是一部“父权的历史”，妇女是不允许上战场的，也更不允许参与政务，古代中国，妃嫔媵嫱只处于被玩弄的地位，不知道武则天时期的象棋如何？(3)士。
中国象棋中有这个兵种，而国际象棋没有。
在中国象棋中，有一个有趣的现象：越离帅府近的，越有名无实；越靠近“基层”的，越出类拔萃。
中国象棋的“士”是宫廷卫士，司“九宫”安全，不离“帅（将）”左右。
“象”是臣相，只能于本土飞来飞去。
如此宠大的护卫部队削弱了攻击的力量，另一方面却增强了防御体系，即使前线战士全部马革裹尸还，也可能杀和敌军的骚扰，这些反映出中国君王传统的求稳怕乱的心理和习惯。
国际象棋没有后勤人员的设置，它的“象”是指教士，分黑的格象，能满盘飞舞，黑格角的格象各司职互不相交，暗示着东正教、天主教对中世纪欧洲的影响。
(4)兵。
兵人数最多，在最前方保家卫国，只能冲锋不能后退。
不同的是中国象棋中的兵（卒）无论如何冲锋陷阵也都还是兵，虽有“过河小卒当小车”之说，但它终究是“卒”，到头无非一“老卒”而矣，隐喻着“生死有命、富贵在天”的愚民信条，老百姓永远是老百姓，老百姓奋斗没有价值也就失去了动力。
而国际象棋中的兵被称作是灵魂棋子，一旦攻到底线可以升变为王以外的任何子力，“不想当将军的兵不是好兵”，这体现了论功行赏的公平性，只要付出就会有回报。
试析中国象棋和国际象棋的差异
试析中国象棋和国际象棋的差异本文从构造、规则上分析了国际象棋与中国象棋的区别，介绍了国际象棋与中国象棋计算机的博弈技术对比。
希望通过本文的分析介绍，对中国象棋与国际象棋都能得到正确的认知。
标签：中国象棋;国际象棋;差异一、构造、规则上国际象棋与中国象棋的区别1、棋盘的构造区别中国象棋棋盘共有90个交点，由十横九竖十九条直线组成，棋子以格线交点为基准进行摆放和移动。
中国象棋的棋盘拥有两个比较特别的区域，一个是画有斜交叉线的位置，叫做九宫。
另一个地方是中间没有划线的通直线位置，叫做河界。
正是这个河界把棋盘分为两边，通常称之为红黑两方。
局部一些棋子的走动受到九宫还有河界的限制，让中国象棋的操作难度得到加大，更需要全面细心的分析。
国际象棋棋盘中的棋子摆放和移动都在格子中，与中国象棋完全不同，其是由十六条直线组成八横八竖的64个格子。
分为黑白两方的国际象棋，决定了棋盘的格子也是黑白交叉组成的，白和黑都是32个。
2、两种象棋的棋子名称用法的差别中国象棋与国际象棋在棋子上有一个共同点，即数量总共都是32个，两边各16个。
这当中，中国象棋的红黑双方均有十六个棋子，分别是帅（将）、兵（卒）、仕（士）、马、炮、相（象）和车七种兵类。
而国际象棋要比中国象棋少一个兵类，不过同样是32个棋子，同样的是白黑双方各16个。
分别是王、后各有一个，兵有八个，象、车、马各有两个，相比中国象棋，国际象棋缺少炮这个兵种，且黑白两边的棋子名字是完全一样的。
在棋子使用方面简要来说，中国象棋当中红黑双方的帅（将）还有仕（士）都只能在自己这边的九宫格子里面移动，而相（象）是以“田”来移动，还不能过河界，马按照“日”来行动，只能直行是炮与车，并且炮必须要隔一个棋子才能“打”过去。
值得一提的是，两边的“老大”要是直接面对面了，那么会形成直接斩杀以定输赢。
另一边国际象棋当中的王没有中国象棋中的仕、士、相、象来进行保护，可是王可以和车相互换位，这也就把王可能处在的危险位置转换到一个较为安全的位置。
中国象棋与国际象棋比较分析
A Comparative Analysis between Chess and Chinese Chess
WANG Xiao_peng , WANG Jiao , XU Xin_he , ZHENG Xin_ ying
( Institute of Artificial Intelligence and Robotics , Northeastern University , Shenyang 110004 , China)
Hale Waihona Puke 收稿日期 : 2006 -10 -31
作者简介 : 王晓鹏( 1981 -), 男 , 辽宁葫芦岛人 , 硕 士研究生 , 主要从事人工智能和计算机博弈的研究 .
72
重庆工学院学报 分成红黑 2 个战场 . 九宫" 和 河界" 的存 在限制 了一些棋子的活动范围 , 也增添了中国象 棋计算 机表示的难度[ 3 -4] .
第 21 卷 第 1 期 Vol . 21 No . 1 【 计算机与通信】
重 庆 工 学 院 学 报 Journal of Chongqing Institute of Technology
2007 年 1 月 Jan . 2007
中国象棋与国际象棋比较分析
王晓鹏 , 王 骄 , 徐心和 , 郑新颖
0 引言
中国象棋是世界上历 史最为悠久的棋类 , 早 在 2 000 多年前的战国时期就已经有了关于象棋
棋在国内有很好的群众基础 , 在大街小巷 都能看 到象棋博弈者的身影 . 然而中国象棋的计 算机博 弈却开 展得不尽 如人意 , 成了被爱情 遗忘的 角
[ 1] 落" . 近年来 , 大陆和台湾一些学者开始 对中国
国际象棋和中国象棋比较1
中国象棋成型于北宋，定型于南宋(见南宋诗人刘克庄 《象弈一首呈叶潜仲》诗中描绘了棋盘、棋子的形式和下法， 与现在流行的下法相同)，发展于明朝。基本上最初每个朝代 都略有不同，是通过不断的完善才成为今天的样子。
新中国建立之后，象棋进入了一个崭新的发展阶段。1956 年，象棋成为国家体育项目。以后，几乎每年都举行全国性的 比赛。1962年成立了中华全国体育总会的下属组织——中国象 棋协会，各地相应建立了下属协会机构。40多年来，由于群众 性棋类活动和比赛的推动，象棋棋艺水平提高得很快，优秀棋 手不断涌现。
国际象棋：
1.将(帅)King，虽然威力都不大，却是
一个最重要的棋子，它被吃掉就意味着 一个朝廷的灭亡，国际象棋里特定了一 种叫作“易位”的走法，使它可以从中 心兵家必争之地转为安全的侧翼。 2. 后Queen，这是站在王旁边的棋子。 国际象棋刚被发明时后的威力很小，只 能在王周围一次仅能走一步。等到1475 年，有个法国人将它威力骤增，横、竖、 斜均可以走，最多可以控制1/3的战场。
可当作各种广告 牌的背景，增加 美感，具有很强 的吸引力
而国际象棋里是没有这个棋子的。有人认为象 棋可能定型于炮战(北宋为开端)流行之后，而国际 象棋定型于出现炮以前。笔者认为这种说法非常含 糊，而且在时间上是不能放在一起比较的。从两棋 历史可以看出，象棋的历史更确切地说是定型的时 间明显早于国际象棋。问题在于中西方对于火药的 使用时间上是不同的。中国古代自从发明“火药”， 便发展为火炮，唐朝甚至更早时便被用于军事。而 火药在西方则是资本主义萌芽时期大约15世纪才由 阿拉伯人引入的，那时的国际象棋已基本定型。这 一点充分证明了象棋在发展过程中是随着生产力的 发展不断地完善，不断增添与人文社会更接近的东 西
棋盘上的数学认识国际象棋和中国象棋中的数学思维
棋盘上的数学认识国际象棋和中国象棋中的数学思维在棋盘游戏中，数学思维扮演着至关重要的角色。
国际象棋和中国象棋作为两种广泛流行的棋类游戏，不仅仅是纯粹的策略与智力对决，更是数学思维的体现。
本文将探讨国际象棋和中国象棋中的数学认识，并解析其对比和共通之处。
一、国际象棋中的数学思维国际象棋是通过摆放在64个方格组成的棋盘上的32个棋子来进行的。
每个棋子都有其特定的走法和特点。
其中，数学的角度有助于玩家提高棋局的判断和计算能力。
1. 数量与位置的关系在国际象棋中，每个棋子的位置与数量都是至关重要的。
从数量的角度考虑，玩家需要注意双方的棋力平衡，合理安排每个棋子的位置和数量。
数学思维帮助玩家在棋局中统计和评估双方的棋力，并作出合理的决策。
2. 距离和移动方式国际象棋中，棋子的移动方式是通过“步数”来衡量的。
每个棋子的步数和走法都不同。
数学思维可以帮助玩家计算出每个棋子的最大行动范围，并根据对手的棋局来预测和破解对手的战术。
3. 攻击与防守的策略在国际象棋中，攻击与防守是取胜的关键。
数学思维可以帮助玩家判断和计算出每个棋子在攻击和防守中的价值和影响力。
通过数学思维的运用，玩家能够更好地选择进攻和防守策略，以获取优势和保持对局的平衡。
二、中国象棋中的数学思维相比国际象棋，中国象棋的棋盘仅分为九条纵线和十条横线，共有90个交叉点。
然而，中国象棋中的数学思维同样发挥着重要作用。
1. 棋子的摆放中国象棋的棋子种类较少，每个棋子的走法和特点也各有不同。
数学思维帮助玩家在棋局开始时合理地摆放棋子，以保持平衡和灵活的走法。
例如，玩家可以根据棋子的位置和数量分布，利用数学思维制定出最佳的防守和进攻策略。
2. 进攻与防守的计算在中国象棋中，进攻和防守同样重要。
数学思维能够帮助玩家计算出每个棋子的威胁程度和行动范围，以便更好地进行进攻和防守。
通过数学思维的运用，玩家可以更准确地预测对手的下一步行动，并制定相应的应对策略。
3. 棋谱和局势分析中国象棋中，历代留下了许多经典的棋谱，这些棋谱记录着许多复杂的战局和精妙的走法。
论中国象棋与国际象棋
论中国象棋与国际象棋象棋中对比,对比中发现：中国象棋代表中国，国际象棋很具国际特色。
昨天在学习国际象棋时的一个偶然地发现触动了我的灵感：明明是我吃光了对方所有棋子，国王也走投无路了的,理所当然是我赢了啊,为什么是平局呢?我一头雾水.在接下来的对战中,我小心了又小心,终于赢了一回,这下我恍然大悟！原来是我把人家逼得太狠了。
那步棋该人家走，但对方只剩国王一个了而且无论怎么走都会被我的兵吃掉，这样就打成了平局了。
但在中国象棋中可不是这样。
只用一个马和将去将对方，而对方只有一个帅的时候一定会出现这种情况。
但这时却判定的是由马的那方胜，和国际象棋是不一样的。
这就反应出了中国人在面对恨之入骨的人时会把他逼得走投无路的，而国际上处事时是不能把人家逼得走投无路的，否则，这算是“平局”。
晚上睡觉时，偶然间又想到这事儿。
细细琢磨了一下，原来中国象棋和国际象棋中的“相”也是不同的。
中国象棋的相只能在自己境内走“田”字，两个相也就那七个位置才能走；而国际中的相无论棋盘的哪个位置都能去得了，真正显示出一个做丞相的关心民生，爱护老百姓。
同样，国际象棋中的国王也使棋盘中的任何位置都可去，尽管多数情况下是去避难的，但更是因为这样不就有了更多接触人民的机会了么?就像当时的拿破仑一样，虽是接触的一些难民，但以后他就依靠这些难民帮他打出一片了天下，征服了欧洲！中国象棋中的“卒”和国上的一也是不一样的。
中国的卒总是一往无前，甚至进入敌人的境地后还可以杀左右的敌人；而国际中的只有在邻近的对角线上有敌人是才杀，前面一旦有敌人挡住去路就走不动了，没有了中国士兵的一往无前。
这就毫不奇怪在二战时，同样是对付日本为什么毛主席提出的“论持久战”能够获胜，而英国军队却被日本从这个岛赶到那个岛，连连失利，甚至国家都面临着危机。
马无论是在国际象棋还是在中国象棋中都算一员大将了。
但国际上的马更厉害。
不会出现水把它卡住，敌人的马能吃到它，而它不能吃到别人的马者种情况。
国际象棋和中国象棋的比较
国际象棋盛行在欧美社会，但有人说国际象棋源于印度，这也没有什么关系，印度古代差不多是城邦制，中央集权的概念非常模糊，印度历史上几乎没有大一统，和欧洲封建社会有的一比，因此淡化一点关系不大。为了讨论上的方便，只以欧洲为准了。
先从王后谈起，中世纪的欧洲，王室之间的联姻是常态，诸侯之间通过联姻结成联盟，王后是力量结合的纽带，国际象棋中王后威力巨大与此有关。和中国不同的是，欧洲妇女的地位高于中国，妇女是各级骑士崇拜的偶像，而中国的皇后也不过是皇帝的附属品，按刘备的说法不过是衣裳，但在欧洲，如果把王后当衣服，起码的骑士精神就不存在了。王，不过是大骑士，更不能例外。所以国际象棋中王后力量超群，是决定胜利的关键。
炮：
国际象棋和中国象棋最大的差别就是炮，追求大一统的中国古代社会，城市是政治中心，城市管理乡村， 城市的规模较大，城市失守，意味着统治权的丧失，拥有城市就拥有了一切，城市的职能决定了攻占城市的重要性，所以中国象棋里有炮，这是攻坚的需要，但在西方封建社会里诸侯的基地不过是城堡，回旋的余地小，野战决定命运，战争的成败更主要取决于各级将士的素质和表现，战争更体现人的因素，所以国际象棋没有炮。
中世纪的欧洲，骑士是职业军人，骑士是骑马的战士，是当时欧洲军队的核心，骑兵是冷兵器时代最具有机动力的兵种，欧洲以平原为主，骑兵强大了就可以所向披靡，所以国际象棋中的马没有任何限制，蹩腿是不可能的，但中国就不同，蒙古人差不多可以纵横当时所有的文明世界，但一入江南，江河山脉，使蒙古人一筹莫展，有力气使不出来，灭南宋还是因为训练了水军，所以中国象棋中的“马”到处被憋腿，骑兵的作用被限制了。
兵的比较应该是最有意思的，中国象棋中“小卒一去不回头”，兵再怎么奋斗也不过是小兵，拱到底线的时候多变成了废物。但，国际象棋中的兵一旦拱到底线，变成老兵的时候，地位迅速上升，除了不能变成王之外，连王后都可以变，也就是说到底线的兵是立功了的小兵，有功者赏，身份发生了变化。这一点中外的差距太大了，老百姓永远是老百姓是有中国特色的，在游戏里也一样，小兵杀死了王也没用，所以中国古代是等级社会，这一点上，比欧洲要严重的多，这可是象棋起源于中国的又一个佐证。中国古代的老百姓不在乎政权的兴亡，明哲保身比什么都重要，当顺民是首选，因为奋斗没有价值也就失去了动力。欧洲则不同，小兵可以变成骑士，努力是可以得到回报的，小兵们奋力向前，上下一心，争取胜利。这就比中国要强，中国表面上是大一统的局面，实际是上下之间，离心离德，小兵就是小兵，不会为了一个什么都得不到的目标而奋斗。什么时候小兵的利益得到了保证，小兵才会奋勇先前的，在这一点上中外一理，搞不明白中国的当权者怎么都这么愚蠢呢，给老百姓机会也是给自己机会，这实际上是多余的话了，不说也罢。
中国象棋跟国际象棋的一些区别
中国象棋跟国际象棋的一些区别象棋是一项广为流传的世界级的棋牌类智力体育项目，那么中国象棋和国际象棋有什么区别呢?下面是有中国象棋跟国际象棋有哪些区别，欢迎参阅。
先从棋盘上来看，中国象棋是由横九，竖十个点组成的棋盘，棋子都是摆放在横竖线交叉的点上的，其中最大的特点是中间有一条界河，俗称楚河汉界。
2其中还有一个比较明显的特点就是九宫，最高统帅(将、帅)和士都在此框内行棋，不能越出九宫一步。
中国象棋双方各自有五个兵，棋盘上有标注兵位原始位置，俗称兵线。
同样，后面两个标注为炮的位置。
而国际象棋的棋盘，就比较简单了，是由横八，竖八黑白相间的格子组成棋盘，而棋子是摆放在格子中间的。
各自的棋子布满各自的底线两排。
兵：相同之处：两者行棋的共同点是都是勇往直前，不能后退。
不同之处：中国象棋各自有五个兵。
国际象棋各自有八个兵(第一排全是兵)。
中国象棋的兵未过河只能一步步往前走，只有过了楚河才可以横走，直到走入底线，只能左右横走了，俗称兵走老了(作用不大了)。
和中国象棋的兵不同之处是，国际象棋的兵，起始第一步有行走一步或走两步的选择，而且吃对方的棋子一定要斜吃。
最大的特色是兵走到底线之后，有一个升变的选择(后、车、马、象)。
这也反映了赢者为王的思想理念。
马：相同之处：两种象棋中的马都是不约而同地走日字。
不同之处：只是中国象棋的马有蹩脚一说，俗称蹩马脚。
象：相同之处：都是对角线斜走。
不同之处：中国象棋中的象，是不能过楚河的。
而国际象棋中的象满盘皆能走，只是不同颜色中的象只在自己的位置中行走，两者各自守护者自己的领地。
车：相同之处：两种棋中都有两个车，且都是横平竖直地行棋，又都是棋力比较强的棋子。
不同之处：车王易位(从未走过的车和王，在中间没有棋子，不受攻击的情况下，可以换位一次)王后：王后只有在国际象棋中有，横平竖直斜线都能走，所以棋力最强(胜过车)，所以兵到底线之后，升变一般都愿意换成王后。
士：该棋子，只有在中国象棋中有，且只是起到保卫将帅打的作用，而且只能在九宫中沿着斜线行棋。
国际象棋和中国象棋有什么区别
国际象棋和中国象棋有什么区别国际象棋和中国象棋的区别主要体现在起源、棋具、规则三个方面：国际象棋起源：国际象棋是世界上一个古老的棋种。
据现有史料记载，国际象棋的发展历史已将近2000年。
棋具：（1）国际象棋棋盘是个正方形，由横纵各8格、颜色一深一浅交错排列的64个小方格组成。
深色格称黑格，浅色格称白格，棋子就放在这些格子中移动，右下角是白格。
8条直线从白方左边到右边分别用小写字母a、b、c、d、e、f、g、h表示。
8条横线从白方到黑方分别用数字1、2、3、4、5、6、7、8表示。
（2）国际象棋棋子共三十二个，分为黑白两组，各十六个，由对弈双方各执一组，兵种是一样的，分为六种：王、后、车、象、马、兵。
规则：国际象棋由黑白两种棋子组成。
无论是白方视野还是黑方视野，棋盘的最右下角的一格一定要是白色，白后一定要放在白格上，黑后一定要放在黑格上。
中国象棋起源：中国象棋是一种古老的棋类游戏，大约有两千年的历史。
是中华文明非物质文化经典产物，艺术价值泛属于整个人类文明进化史的一个分枝。
棋具：（1）棋子活动的场所，叫作“棋盘”。
在方形的平面上，由九条平行的竖线和十条平行的横线相交组成，共有九十个交叉点，棋子就摆在交叉点上。
中间部分，也就是棋盘的第五，第六两横线之间未画竖线的空白地带称为“河界”。
两端的中间，也就是两端第四条到第六条竖线之间的正方形部位，以斜交叉线构成“米”字方格的地方，叫作“九宫”。
（2）棋子共有三十二个，分为红、黑两组，每组共十六个，各分七种，其名称和数目如下：红棋子：帅一个，车、马、炮、相、仕各两个，兵五个。
黑棋子：将一个，车、马、炮、象、士各两个，卒五个。
规则：中国象棋是由两人轮流走子，在战法上遵循古代孙子兵法中的“不战而屈人之兵，善之善者也”的作战思想，以“将死”或“困毙”对方将（帅）为胜的一种二人对抗性游戏。
对局时，由执红棋的一方先走，双方轮流各走一招，直至分出胜、负、和，对局即终了。
中国象棋和国际象棋哪个好？
中国象棋和国际象棋哪个好？
现在学棋一般都是学“三棋”：中国象棋、国际象棋、围棋。
围棋最难，国际象棋次之，中国象棋相对最容易。
这里提问中国象棋和国际象棋哪个好。
这个问题要辩证的看待。
从学棋“钱”景上来看，肯定国际象棋比中国象棋更好。
比如2018年，中国象棋第一人王天一全部收入大概在350万元左右，而国际象棋世界冠军，通过网上可以公开查到的资料，2013年国际象棋第一人挪威的卡尔森一年收入就有220万美金。
（注意，是美金！）2018年国象世界冠军的收入那肯定是只高不低，也就是从“钱”景上来看，国象肯定优于中国象棋。
但如果从学棋的难易上来看，中国象棋比国象变化更少一点，更容易学一点，可以用更少的时间，成长为顶级高手。
如果想把下棋当个业余爱好，但又希望成为顶级高手的话，中国象棋可能是最好的选择。
而且，对中国象棋而言，中国的顶级高手就是世界上的顶级高手，而对国象而言，中国男子还没有拿到过国象的世界冠军。
因此，在中国，成长为国际象棋的顶尖高手相对更难一点点。
学国象的棋手可能需要付出加倍的辛苦努力，成为中国国象第一人之后，再独自摸索，才有可能问鼎国象世界之巅。
对比中国象棋和国际象
对比中国象棋和国际象对比中国象棋和国际象棋•中国象棋和国际象棋的区别的根源在于中国和国外古代打仗的方式不同，军事策略不同。
所以发明者所处的环境不同，受到文化的影响不同，所以发明象棋的思路也不同，但还是有相似之处。
先从棋盘来说，中国象棋是10x9。
而国际象棋是8x8。
中国的打仗的活动范围要比国外的战场大些，中国的战争方式很灵活，地形复杂，常遇到大河山川。
而国外的战场主要在草原，而打仗的方式主要是阵地战或骑兵野战。
从王来说，中国象棋的将帅不出九宫。
是因为中国的皇帝都很尊贵，不轻易上战场厮杀，否则一旦出现危险，便群龙无首。
中国的武术很强，高手很多，能人异士很多，造成暗杀的机会也很多。
而国外的国王常常率兵打仗，用宝剑和敌人砍杀，显示自己的强悍，以便服众。
中国象棋的王还有士作为保护，士斜线走能快速挡在将帅的面前保护他的安全。
而国际象棋没有士来保护，只有后在身边。
是因为国外的国王大多能文能武，常一个人出行郊外，不需要保护。
还常授于大权给他的皇后。
中国象棋的相飞田，但不能过河。
是因为中国的宰相有文官也有武官，即使武官也不轻易出去冲锋陷阵，主要保护将帅不受威胁。
塞象眼就说明中国的官员内部并不团结，容易遭小人离间。
而国际象棋的相走斜线，因为国外的宰相都是能文能武，可跟着国王一样去和敌人厮杀，而且很团结。
中国象棋的马有撇脚，就是因为中国的战场常有小路，常有伏兵设置路障，使其不能前进。
而国际象棋的马没有撇脚，因为国外战场马在草原上作战，基本上是骑兵，不会受到阻碍。
而国王不受九宫的约束，也不会对其造成多大的威胁。
中国象棋的车和国际象棋的车走法一样，没有多大区别，但国际象棋有车王换位，与国外的国王常出游有关。
中国象棋的兵只能一步步地走，而且不能后退，不过河还不能倒拐。
古代的兵都是步兵，走路要花很多时间，所以不能随便后退，消耗时间和物资。
国际象棋的兵也只能一步步走，也不能后退，道理是一样。
而且只能斜线吃子，也国外的军队打仗方式有关，国外常用盾牌对峙，找空隙从旁边用宝剑杀敌。
棋的比较
竭诚为您提供优质文档/双击可除
棋的比较
晚上，电视不好看，我把自己的国际象棋和中国象棋作了一个比较。
先说棋子，中国象棋里没有“皇后”这个棋子，而国际象棋里有“皇后。
”中国象棋的棋子是用文字来表示的，而国际象棋是用形象来表示的。
“王”都是最重要的，但中国象棋的王只能在皇宫里行走，国际象棋的王随便怎么走都可以。
再说棋盘，中国象棋的棋盘有90个交叉点，73个方格，而国际象棋有81个交叉点，46个方格。
中国象棋的棋盘正反都可以摆放，而国际象棋的棋盘有字母的那一方必须摆白方，对面摆放黑方。
棋里面的学问可真多啊！。
中国象棋和国际象棋比较研究
中国象棋和国际象棋比较研究摘要很多棋迷同时擅长中国象棋和国际象棋，现在这样的棋迷队伍正日益壮大。
中国象棋和国际象棋存在很多共同点，也存在很多区别，可能有人要问，两种棋的学习是相互妨碍的，还是相互独立的，还是相互促进的？本文的回答显然是相互促进的，为此，需要对中国象棋和国际象棋做系统的比较研究。
比较研究的目的有两个，一是找出彼此技术上的共同点，使得学习上不要花费重复的精力，二是找出它们的重大区别，使得棋手在技术的掌握上不致于混淆，通过比较来加深印象，这样棋手会把技术上的特点会掌握得更好。
关键词中国象棋、国际象棋、比较研究一、概述1. 起源中国象棋和国际象棋都形成于公元5世纪左右，从棋盘和棋子的结构上来看，两种棋的同源性是毋庸置疑的，目前比较权威的说法是象棋起源于印度，由印度传入中国。
很多中国的学者持反对意见，因此考古学上对此研究得很多，分歧也很大。
造成分歧的原因有两个，一是中外考古学的交流不够充分，二是中国人有希望象棋起源于中国的主观意愿。
不管意见如何，都说明中国和西方很早就有文化交流，象棋的形成就是中西文化交流的产物。
2. 文化背景象棋的每一种棋子走法都具有象征意义，它们或多或少体现了当时的社会价值，研究象棋文化背景的人很多，他们的意见是一致的，中国象棋更多地反映了几千年禁锢的封建制度，而国际象棋则反映了西方资本主义萌芽阶段的历史背景。
(参考学术论文《从国际象棋与中国象棋的异同看中西方文化的差异》，武汉体育学院学报，第37卷，第5期，2003年9月)3. 群众基础由于中国象棋简单易学，以及中国人口众多，因此中国象棋的群众基础比国际象棋广泛。
至于国际象棋在欧美的普及程度，比起中国象棋在中国的普及程度，肯定要差很多。
因为就国际象棋的难度而言，要掌握这门棋必须经过比较正规的培训，但并不是每个人都有机会接受这种培训的，就像围棋在中国得不到很好的普及一样。
4. 社会价值象棋的社会价值包括很多方面，它是一种娱乐方式，一种开发智力的游戏，它可以培养人们作出决策的能力，锻炼人们承受输赢的能力，等等。
中国象棋和国际象棋哪个好？
中国象棋和国际象棋哪个好？各位，我来说几句。
绝对是国际象棋比中国象棋更复杂！我年轻的时候自己花几年时间下过这两种棋，其间也看了不少书，系统地学过一些理论。
不管从理论上还是亲身体验上，毫无疑问是国际象棋更复杂。
我自己也是学计算机出身，现在也做IT行业，人工智能那些东西我也稍微懂一些。
前面网友列出的数据是错误的。
那个数据仅仅从表面上观察，发现中国象棋的棋盘更大，因此得出结论中国象棋的潜在变化分支更多。
这是只懂计算机、不懂国际象棋的人说的外行话。
实际上，中国象棋的棋盘虽然大一点点，但是因为棋子的走法不灵活，所以很多理论上的变化都是没有意义、不用统计的。
反观国际象棋，棋子走法更灵活，规则更有弹性，由此导致它比中国象棋的变化更多，而且更精彩、更激烈、更好玩。
中国象棋的规则限制太重，导致很多弱子成了配角，经常是双方兑子兑多了，就只能和棋。
甚至有的时候一方净多一个车都能成和局，这简直让其他棋类的爱好者无法理解。
而国际象棋只多一个兵都往往能决定胜负，一盘棋局经常是越杀到最后越是激烈。
网上的各种谬论我都能解答，但我没有那么多时间去敲字。
真要详细说明，恐怕得写一篇论文。
在这里我仅详细说明两点，希望大家能有一个直观的体会：1.中国象棋常捉、常杀是禁用招法。
而国际象棋常捉、常杀判和棋。
为什么会有这么大的差别？因为国际象棋太灵活，处于劣势的一方想常捉、常杀对方都很难找到机会。
就算你想制造机会去耍赖常捉、常杀，对方也很容易化解。
中国象棋要是允许常捉、常杀，那干脆没法玩了。
可见哪种象棋更复杂？相信你有一个公平的判断了吧？2.中国象棋的残局确实比国际象棋的残局更复杂。
但那是因为中国象棋的棋子走法太不灵活，导致一条战略要经过很多步才能实现。
所以往往一个复杂残局要经过上百步才能解完。
而国际象棋就没有那么繁琐，优势一方可以快速扩大优势成胜势。
打个比方：路况好的时候，别人从A到B只用10分钟。
而你出发时堵车严重，从A到B要两个小时。
你能因此说你走的公路更高级、更复杂么？但是，公平地说，这种复杂、繁琐的中国象棋残局自有其魅力。
中国象棋、围棋和国际象棋的战略思维以及思想深度如何对比？
中国象棋、围棋和国际象棋的战略思维以及思想深度如何对比？国象和中国象棋难度相似，了解了解规则，就能上手下了；但是围棋不同，了解完规则，下是能下，不过在会玩人的眼中，你就跟往棋盘上扔石子一样；必须经过大量的死活、官子、定式、布局训练之后，才能下出像模像样的棋（我就刚刚处于这个阶段）；并且相比较国象和中象，围棋更需要一个老师带着你，不然你一个人看围棋书自学，最开始真的是感觉“满纸荒唐言”，从而“一把辛酸泪”（别问我是怎么知道的）。
至于网上看课程，说实话适合年龄大一点的学棋者；小孩子还是扔进教室吧。
有个业余三段的老师就能很好给你打基础了。
下面来讲一讲三种棋类的具体区别。
一、国际象棋对国象来讲，整个棋盘上最重要的地方有两个：一个是棋盘的正中央四个格子，任何棋子，站在中央都能发挥其最大威力，因为其到达棋盘上任意一处的距离都较其他位置短；一个是f7小兵（王侧方主教前兵），理论上讲，在整个兵线中，这个小兵只有王一个棋子在参与防御，因此成为整个兵线上最薄弱的点，很容易被对面集火进攻：古老的开局——意大利开局，就是以白格象直指f7兵，并通过c3、d4占领中心，弃兵弃子营造杀局；虽然现在很少有人用了，不过作为一个经典的开局例式，能够讲明白我说的以上两点就足够了。
总体来说，国象更倾向于兑子；由于棋盘小棋子多，必须通过兑子来使得棋盘扩大，营造运子空间；对于一场中盘的棋局，只需要将场上的棋子价值相加，基本就能判断局势，而不需要更复杂的计算（具体的数值国象入门书上都有，我就不赘述了。
）国象兑子的特点其实更适合小规模的战斗；或者说打群架的时候不会有什么两翼包抄骑兵迂回啥的高深战术，直接中央突破带着人往前冲就行了；个大的挑个个大的对手，个小的找个个小的对手，胖子找个肥的，瘦子找个瘦的；其余的在旁边策应，偷摸摸的把谁一板砖撂倒，这就取得了子力优势；并且老大一死，鸟作兽散。
当然这样说有点过于简单，并且不尊重这个我曾经很喜欢的棋类游戏；国象比较看重兵的作用，兵线的布置足够完成对战场局部的封锁，从而为其他子力的发挥提供便利。
中国象棋与国际象棋到底有什么本质区别？以下几点给你答案
中国象棋与国际象棋到底有什么本质区别？以下几点给你答案国际象棋与中国象棋一样，是人类社会发展的必然产物。
棋类艺术起源于古代劳动人民的生产实践，是经过提炼和升华的一种艺术。
正如文字、诗歌、音乐、舞蹈、绘画，无不是来源于生产劳动。
1、无论是中国象棋还是国际象棋，都离不开棋盘棋盘无疑是古代战场的缩影。
棋场有如战场，不但形容了对弈双方交锋的激烈，更反映了象棋与古代战争的直接联系。
中国象棋的棋盘是长方形的，由九条平行的竖线和十条平行的横线”相”交组成，共有九十个交叉点。
国际象棋的棋盘是方形的，由64个黑白相间的格子组成。
从外观上看，两者之间的最大区别是中国象棋有界河，而国际象棋则没有。
这说明中国象棋在发明的时候，中国已经有了完整、成熟的国家概念，国家之间有了清晰的边界;两军交战就是是国与国之间的对垒。
而国际象棋没有界河，两支军队相遇厮杀便了。
我认为这与西方国家的国家意识和国家认同形成较晚有很大关系。
2、相对于中国象棋棋盘的线条清晰，国际象棋通过黑白对战场进行了区分有一种看法认为他暗喻的是东正教和天主教的分裂；即使一方取得胜利，也抹不去棋盘上的暗影和分歧。
而中国象棋的一致，则充分表明中国人对大统一中国的认同。
无论怎么交战，双方都是一个国家，只不过胜者为王罢了。
3、中国象棋与国际象棋中的“王”有本质不同战场交锋，指挥官是必不可少的。
中国象棋对弈双方的指挥官是“将”或“帅”，这里的“将”“帅”的性质一样，只是用于区别交战双方。
有人把中国象棋中的“将”或“帅”当作国际象棋中的“王”是完全错误的。
而国际象棋中对弈双方的指挥官则是真正把“王”，当然还有他能征善战的夫人“后”。
有人把国际象棋中“后”的存在与中国象棋中只有“将”“帅”相比较，认为西方更重视女性的地位。
在指挥者的走法上，中国象棋中的“将”或“帅”永驻中宫，而国际象棋的“王”和“后”的可以四处出击。
这一点更说明中国古代的战争艺术要远比西方成熟。
中国古代很早就出现了前、后、左、右和中军的作战体制。
中西象棋差异论
中西象棋差异论中西象棋差异论孙贵颂象棋有两种，中国象棋与国际象棋。
二者看起来异曲同工――帅(王)、相、马、车、兵，从名称到布局，相似多多。
而且连车走直线、马走日字、飞象、拱兵等等行棋规矩，也大同小异。
这说明，虽然彼此隔着半个地球，但既为人类，思维是相通的。
然而凡事怕琢磨。
最近我闲来无事，拿中国象棋和国际象棋作了一番比较，竟也发现它们之间的区别多多，而更使人感兴趣的是这种区别反映出的是本质差异。
中国象棋的最大特点，是级别越高的，出力越小。
帅一仕两象三马四车五炮六卒，这是小时候打“棋谱”时背得烂熟的规则。
但奇怪的是，身为老帅，却足不出户，蜗居九宫，几乎不出什么力，也看不出有什么本事，只是纯粹地指挥(有时难免瞎指挥)。
“仕”只能在九宫中保驾，像笼中的动物般转悠。
即使当个“三把手”的象，也仅在己方的地盘上飞来飞去。
这三位大官，按“级别”论，别人望尘莫及。
但论起本领，却稀松平常。
倒是地位卑贱的车马炮兵卒，还有点真功夫，有的而且身怀绝技，也就被派出去拚命厮杀，最后落得死的死，伤的伤。
只要把敌人打败，将自家的帅保住，便虽死犹荣，虽伤犹荣。
“胜者为王败者寇”，在象棋中表现得淋漓尽致。
所以我就想，中国象棋的发明者，必定是一位显贵，或者干脆就是一位皇帝。
只有他们，才能想出让中国人打江山，自己坐天下的主意。
反观国际象棋，虽然也有级别高低，但每子都有冲锋陷阵的任务。
“王”虽说动作迟缓，但也要蜗牛般与敌短兵相接。
副帅“后”更需带头厮杀，而且骁勇善战，本事十分了得。
百万军中横冲直闯，锐不可挡。
它是对方防守、攻击的主要对象。
同为“三把手”的象，也是天马行空，独往独来。
在它前进的路上，无人敢螳臂挡车，否则，只能死路一条。
与中国象棋相比，简直不可同日而语。
说到“仕”，这是中国象棋与国际象棋的又一大区别。
中国象棋设仕，分列帅旁，俨然是一对保镖。
仕一旦被破，帅也就只剩了引颈受戮的份。
而有这对仕，老帅便派头十足，架子大得很。
加上象、马、车的前呼后拥，帅也就更加得意洋洋。
中国象棋和国际象棋哪个好？
中国象棋和国际象棋哪个好？看环境，毕竟，棋类游戏最大的乐趣在于“棋逢对手”。
中国象棋能和国际象棋抗衡，就靠的是娱乐性。
如果非要说哪个好，那要看从哪方面说起，因两种棋还是有差别的。
国际象棋历史沿革清晰，史料典籍翔实，闲来摆一局几百年前刊发的限着杀王题，感觉似与古人神交；规则严谨简洁，连棋盘都是8行8列完美契合计算机科技，各种软件残局库应有尽有功能高大上，专业棋手几乎都要用软件针对性地进行比赛准备。
但是，比娱乐性国际象棋就不行了。
你能想象一群老头围着一个国际象棋盘七嘴八舌指手画脚？国际象棋棋盘小，立体棋子，手在棋盘上点两下说不定就碰翻了。
旧时一些棋人摆的各种江湖残局，国际象棋是没有的；现在没有棋摊了，但抖音快手的直播间里还是有主播摆的，看客们前赴后继地给主播点赞，那种热闹劲，估计国际象棋、围棋、将棋都是没有的。
我觉得，中国象棋的生命力，有一部分也许就在这种热闹里。
另一部分也许在揭棋、一统棋等创新型的更具趣味性的象棋变种中。
中国象棋历史资料保存做得没有国际象棋好。
中国象棋对老排局作者信息的保存做得没有国际象棋好。
国际象棋接触并不太多，只提供一些自己的主观看法。
就国际象棋和中国象棋的优势和劣势介绍如下：一、国际象棋优劣点优势a：入门简单，对于新手来说容易形成思路。
每个子都是攻子，即使形成的思路有问题。
优势b：升变机制的存在，王移动的多样性使得变化比较丰富，选择开放性大，这并不意味着国象变化大于中国象棋。
劣势a：环境较差，国内除了网络和一些培训班，几乎无法找到对弈的环境，连棋馆、公园老头都没有。
劣势b：棋力提升缓慢，思路的优劣性非常重要。
劣势c：在不高水平的对局中，容易迅速劣势甚至丢子，使初学者非常难受，甚至误认为国象就是吃子的游戏。
二、中国象棋优劣点优势a：可以作为休闲娱乐，可以下快棋，不需要过高时间投入。
优势b：环境好，容易找到大致同水平的对手或者高一些的对手。
优势c：学棋的初期棋力提升效果比较明显，有海量的讲棋视频，一般学了古谱《橘中秘》和《适情雅趣》之后棋力提升效果就非常明显了。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
国际象棋与中国象棋的比较研究------兼论东西方棋文化的几个问题一．前言喜欢游戏是人类的天性与本能。
在所有的棋类游戏之中，最流行的棋类游戏，就是风行西方世界的国际象棋与风行于东方世界的中国象棋这两种棋类游戏。
众所周知，国际象棋和中国象棋不仅是游戏，更重要的是，二者同时还是竞技体育比赛项目。
公元五世纪起源于中国，后来传入印度的国际象棋，随后又传入欧洲及世界各地，在公元十一世纪，它已经成为风靡全球的游戏项目与竞技体育项目。
就此意义而言，国际象棋是西方棋文化的典型。
古印度的国际象棋的棋子只有步兵，武士，战车，大象，而国王和皇后是棋盘中的最高统治者。
这也是当时古印度社会的一种真实反映。
这种游戏一传入欧洲，有个别棋子的名称和设计便与当时欧洲当时的社会阶层挂上了钩。
中世纪的欧洲，正是一个等级森严的封建社会。
王和兵当然没有改变。
大象在印度军队中是一种重型的军事力量，在西方，则由主教取而代之。
主教在欧洲中世纪之时，是颇有影响力与颇有权力的人物。
而大象，在西方战事中根本没有人会知道其威力无比。
印度棋盘上的武士，在国际象棋传入欧洲之后，变成了马。
这种变化，人们普遍认为，是当时欧洲骑士制度的一个缩影。
在古印度象棋的维齐转名而为后，因为皇后也是中世纪宫廷的重要人物。
15世纪末，国际象棋规则在欧洲起了一个自然而然的变化。
其中最重要的变化是，后从依附于王而变成在棋盘上极具威慑力量的角色。
另外，兵起步时，可以选走两格。
象可以在斜线上自由行走。
而且，王能够和车易位。
所有的这些变化，已经和今日世界上159个国家和地区所开展的国际象棋走法基本接近了。
更重要的是，这种走法，已被当今国际棋联这个国际象棋世界性组织所属的500万注册棋手所认可。
直到进入20世纪之前，国际象棋一直被认为是富有闲人和贵族们的游戏。
1917年俄国发生的十月革命，建立了苏维埃政权。
苏联政府号召全体人民，要将国际象棋成为生活之中的一项新内容。
后来，一个国际象棋的“普及风暴”席卷前苏联土地之上十五个加盟共和国，使之出现了一大批国际象棋大师。
因此，前苏联成为国际象棋竞技项目的强国之一。
中国象棋，起源于中国，他们都是东方棋文化的典型相传中国象棋发源于山西沁县。
中国象棋大约起源于战国时代，那时盛行着一种文博象棋，每方有棋子6枚。
唐代，象棋在中国发生了很大的变化，有了一些变革，已有“将、马、车、卒”4个兵种。
宋代，中国象棋基本定型，除了因火药的发明增加了“炮”之外，还增加了“士”和“象”。
宋代的《事林广记》中就记载着中国目前所能看到的最早的象棋谱，比西方15世纪出现的国际象棋谱，还要早200多年。
中国象棋是中华民族的传统文化。
中国象棋在国内深受广大群众的喜爱，数以万计的象棋爱好者活跃在中国棋坛之上。
中国象棋在国外也深受人们的喜爱，很多的东南亚的侨胞和外籍华人都喜爱中国象棋。
许多海外华侨、华人和港澳同胞，把中国象棋看作是与祖国联系的桥梁和纽带。
他们把开展中国象棋活动，看作是炎黄子孙对民族文化的继承与发扬。
近几十年来，随着贸易和文化交往的不断发展，象棋在英、美、法、加拿大、联邦德国等国家也发展了不少的爱好者。
象棋正从它的发源地，经过亚洲，传播到世界各国。
我们知道这样一个的事实，这就是，棋文化是一门涵盖经济学，社会学与军事学等多门科学的综合文化。
国际象棋与中国象棋，皆以率先擒获对方王者为胜，这是一个追求达到目标的过程，双方都要求要动员一切能够动员的力量，向敌人发起进攻，以夺取战斗的最终胜利。
国际象棋和中国象棋都是是双方轮流下子，进攻的机会就是对弈双方所掌握的稀缺资源。
棋文化之中蕴涵着丰富的经济学的元素。
国际象棋和中国象棋与其他棋类项目一样，也是双方轮流下子，棋子及落子的机会就是棋手所掌握的稀缺资源。
棋文化的核心，是研究如何配置有不同用途的稀缺资源，以尽可能地满足人类无限的欲望的科学。
棋文化着力研究如何把有限的子力资源配置好，以尽可能地满足棋手控制对手行动以达到消灭敌人的目的，这其中同时蕴涵着军事学的元素。
总之，国际象棋与中国象棋分别代表了西方和东方的棋文化，深入地探讨二者的历史与现状，认真地探究二者所蕴涵的西方棋文化与东方棋文化的相同点与不同点，就是笔者在本文中所要阐述的课题。
二．关键词：1.国际象棋2.中国象棋3.棋文化4.东方棋文化5.西方棋文化6.比较研究7.经济学；社会学；军事学等8.古印度9.欧洲10.中国11.棋类游戏12.休闲娱乐体育项目三．目次页1．引言2．正文A．.国际象棋与中国象棋的比较研究B．关于东方棋文化与西方棋文化的几个问题之我见3．结论4．参考文献表1引言国际象棋起源于中国，后来传入古印成为棋戏“恰图兰卡”，15世纪至16世纪，国际象棋传入欧洲。
几经变革，形成国际象棋之现制。
中国象棋文化是中华传统文化的重要组成部分，源远流长，博大精深。
流传于我国民间的中国象棋，其战法变化丰富而多彩，是古今广大棋类爱好者共同智慧的结晶，也是我们民族的珍贵的文化遗产。
总之，不论是盛行于西方的国际象棋，还是流行于东方的中国象棋，都是益智类的棋类运动。
上述二者都具有棋类运动的共同的基本特点。
棋类运动是思维的游戏，其特点为：雅俗共赏，老少皆宜。
人们参与棋类游戏之中，不仅能提高智商，还能提高情商。
在竞争日趋激烈现代社会里，笔者以为，后者比前者也许更为重要。
下棋时首先要坐得住，要有足够的耐心、细心和自信心，还要善于把握时机，时机不成熟时要沉得住气要耐心等待机会。
所有这些，正是现代人才应当具备的基本素质。
有了足够的情商才能使智商正常发挥，才能使观察力、想象力、记忆力、分析力等智力因素得到提高。
综上所述，正因为国际象棋和中国象棋有着很多的相同点与不同点，而且各自分别代表了东西方的棋文化，才引起全球的棋文化研究方面的专家和学者的研究兴趣。
近年来，各国学者，对于上述课题，发表了大量的研究成果和学术文章，堪称：仁者见仁，智者见智。
最近几年，笔者对于国际象棋棋文化及中国象棋文化做了一些研究工作，希望在这里，将自己的见解与结论发表出来，与朋友们分享。
谨以此作为引言。
2.正文A.国际象棋与中国象棋的比较研究关于国际象棋的起源有下述两种说法：其一，国际象棋起源于古印度。
其二国际象棋起源于中国。
其一：根据历史传说记载，国际象棋起源于古印度，至今见诸于文献最早的记录是在萨珊王朝时期用波斯文写的。
据说，有位印度教宗师见国王自负虚浮，决定给他一个教训。
他向国王推荐了一种在当时尚无人知晓的游戏．国王当时整天被一群溜须拍马的大臣们包围，百无聊赖，很需要通过游戏方式来排遣郁闷的心情。
国王对这种新奇的游戏很快就产生了浓厚的兴趣，高兴之余，他便问那位宗师，作为对他忠心的奖赏，他需要得到什么赏赐。
宗师开口说道：请您在棋盘上的第一个格子上放1粒麦子，第二个格子上放2粒，第三个格子上放4粒，第四个格子上放8粒……即每一个次序在后的格子中放的麦粒都必须是前一个格子麦粒数目的倍数，直到最后一个格子第64格放满为止，这样我就十分满足了。
“好吧！”国王哈哈大笑，慷慨地答应了宗师的这个谦卑的请求．然而等到麦子成熟时，国王才发现，按照与宗师的约定，全印度的麦子竟然连棋盘一半的格子数目都不够。
这位宗师索要的麦粒数目实际上是天文数字。
关于国际象棋的产生，国际上流传着另外一个有趣的故事。
据说2000年以前，印度有一个非常残暴的国王。
印度国王独断专行，为所欲为，做事十分霸道。
国王有个亲信大臣，他劝告国王，但又不敢公开提出自己的意见。
于是，这位大臣想出了一个暗示的办法：在木制棋盘上，用骨制的棋子组成两支军队进行战斗；每一方面有一个首脑——王，另有车、马、象、兵四个兵种，组合成一个阵容的整体，王是最主要的棋子，王一死，战斗便结束。
王同时又是很弱的一环，他只能依靠战友——即别的更有力的棋子保护，这些棋子必须在整个战斗过程中同心协力来保卫王。
棋子里面比王还要弱的，要算是兵了。
但如果善于指挥，使兵深入敌垒，走到对方的底格时，兵就可以变成最强的棋子。
这就是第一盘象棋的产生，并很快就传播开了。
它一方面往西传到波斯、阿拉伯和欧洲，经过改变，形成现代的国际象棋；另一方面往东传到缅甸、东南亚和中国。
国际象棋之“印度起源说”产生于英国人。
1984年版【大英百科全书】刊载，国际象棋的起源，是印度或中国，而且重点介绍印度起源说。
这是国际上流行的国际象棋之“印度起源说”。
其二。
国际象棋之“中国起源说”是关于这一游戏起源的第二种说法。
20世纪70年代以后，“印度起源说”这一观点开始发生了一些变化。
英国著名学者李约瑟博士在其所著《中国科学文化史》中明确提出，象棋是中国人的创造。
他详尽地分析了中国古代游戏——六博，研究天文，象术和数学的关系，他说：“只有在中国，阴阳理论的盛行促使象棋雏形的产生，带有天文性质的占卜术得以发明，继而发展成带有军事含义的一种游戏。
后来，陆续有不少的苏联学者发表文章，批驳印度起源说。
1972年南斯拉夫历史学家比吉夫的专著《象棋——宇宙的象征》一书，断定象棋首先出现在公元569年的中国（象戏），然后才逐渐传播开来。
苏联科学院远东研究所研究员切列夫考博士在1984年1月号的《苏联棋艺》上发表文章，根据他的研究，国际象棋起源于易经的思想：“64格，对应八八，六十四卦。
黑白对应阴阳。
”截至到目前为止，我们还没有发现专家学者的反驳文章。
我们是不是可以这样地认为，切列夫考博士的“国际象棋起源于易经思想”的观点，已经在世界上已经站住了脚。
大约至少在公元前五千年以前，在中国出现了8x8的线图（甘肃永昌鸳鸯池遗址出土彩陶绘图）。
在公元前10世纪以前可以断定已经有了“六博”这种古棋。
公元前5世纪，六博经过改革而成“塞戏”。
孔子曰：“不有博弈者乎”？【论语】在这句话里，博弈即指六博和围棋。
根据史料记载，公元6世纪南北朝后期，北周武帝发明的“象戏”（公元569年），这和唐代在地下发现的“百宝象棋”基本相同。
北周时代的“象戏”和唐代的“百宝象棋”一样，二者都同样具有共同的特点：8×8盘（64格），立体棋子，棋子摆在格子上面，这也就是现代国际象棋的基本格局。
后来，到了公元6世纪，象戏进入印度，形成了“恰图兰卡”，进入中东地区形成了“沙特兰兹”。
恰图兰卡和沙特兰兹译成中文都是“四色棋或者四方棋。
“沙特兰兹”后来演变成“波斯象棋”并且传入欧洲。
大约在15世纪末，定型为今天的现代国际象棋。
今天我们探讨国际象棋的起源问题，是通过传说、假说，考古和逻辑等四种方法，从而作出各种各样的结论。
假说能够指明考古论证之方向，传说能够进一步补充考古逻辑之不足。
四种方法，相互借鉴，相互补充，共同作为研究国际象棋的起源的有力工具而起到了应有的作用。
目前，已经在国际学术界被公认的两条结论：其一，国际象棋起源于亚洲。
后来传入欧洲。
国际象棋现在是全球性的棋类游戏。