自然辩证法科技伦理问题1共57页共57页

合集下载

自然辩证法--伦理

自然辩证法--伦理

科学家的伦理责任(过去对科学家责任的理解)社会生活中的大多数人似乎一直相信科学是价值中立的。

因为纯粹的科学知识是对客观世界规律的正确反映,并不反映人类的价值观;与科学相关的活动也仅仅在于科学自身,并不参与个人的价值。

或者说,科学理论不直接对社会产生影响,科学家不对其成果的社会后果负责。

、(现在对科学家责任的理解)然而,进入20世纪以来,随着科学在军事和工业以及社会生活各方面的应用日益增加,科学技术的负面作用也日益明显,核战争、基因工程、环境污染和生态危机等对人类的生存影响越来越大。

同时,从科学自身来看,现代科学已成为一种社会事业,科学家一般都是属于某个机构或组织的成员或雇员,科学研究已经成为一种谋生的职业,科学发展离不开社会的资金及其它社会资源的支持,而这种支持是不可能不期望回报的。

因此,科学家对于科学的社会后果再也不能漠不关心了,而对科学的社会后果的关注就是科学家的伦理责任问题。

(哲学意义上的责任)从哲学上讲,责任观念是和因果性联系在一起的。

“责任的最一般、最首要的条件是因果力,即我们的行为都会对世界造成影响;其次,这些行为都受行为者的控制;第三,在一定程度上能预见后果。

然而,事物之间的因果关系往往不是一一对应的单向线伦理责任则具有因果关系、义务和能力前瞻性。

在传统的道德体系中,对公民的要求只是尽自己的本分,遵守与其在社会中的地位相应的约定俗成的规则,责任概念并没有起显著的作用。

随着政治学领域对于市民社会的研究越来越深入,随着政治生活在社会生活中的无孔不入,近几十年来,人们越来越强调社会生活中公民的“责任” 问题,“责任”正在起着比以往巨大得多的作用,并已成为当前社会中的主导性规范概念和最普遍的规范。

(科学家的伦理责任)科学家的伦理责任主要是指从造福人类这一科学的最高目标出发来控制某些科学研究项目和干预科研成果的应用。

对于科学家而言,其责任本有两方面的内容:一是科学家作为一名普通公民在从事科学研究这一职业时必须遵守科学活动本身的伦理道德规范。

自然辩证法论文--浅谈科学技术发展与伦理

自然辩证法论文--浅谈科学技术发展与伦理
1.科学技术发展引发的伦理危机
以唯物主义论来讲,世界上任何事物的本质都是没有善恶之分,而人们把科学技术视为是一把双刃剑,只不过是因为从事科学技术活动的当事人面对利益时的不同态度、考虑和追求,同时也存在深层的价值观、世界观、人生观问题,才导致了科学技术所产生的两种不同结果。在人类发展史上,任何一项科学成果,一种技术手段,往往既可能被用来为人类造福,也可能被用以满足某些人的邪恶需要。正如中国人发明了火药,可以变成现在美丽的烟花,也可以变成战争的炮火,当然谁也不愿意把这两个联系起来。科学技术,尤其是现代科学技术的发展和应用,并不是所有的都按照人们的良好愿望行事,于是在发展过程中,给人类生存、社会生活带来了不少的负面影响。这主要有以下几种情况:
2.影响科学技术道德伦理问题的因素
纵观科技伦理道德发展的历史,影响科学技术道德伦理问题主要有以下几方面的因素。
2-1.是人文文化的缺乏。
“人文文化以人为主要研究对象,是人们研究由自己的意志所创造和构成的东西,其产品主要是人文社会科学知识。它倡导的是人本主义的价值观:以人为出发点,强调人和人的价值,其终极目的是追求人的全面发展;以人为中心,强调对人类生存意义和价值关怀的人文精神是人文文化的精华。”[3]自欧洲文化复兴及工业革命以来,科学技术的发展完全改变了这个世界的面貌,在给人类带来巨大财富。但是当人们在相信科学技术能给人类带来美好的未来同时,也忽视了一个很重要的问题:人文文化在不断缺失。科技进步了,但个人发展、人与人、人与自然、人与社会却出现了越来越多的矛盾,直接冲击着现代人的生活与社会的可持续发展。
1-1认识事物本质不足。
受主客观条件的限制,人类对事物的本质的认识还存在着不小差距,对某些事物及客观规律的认识还处于“入门”阶段,在运用各种科技手段对自然、社会、经济等客观世界进行改造时,只想要好的结果,只要眼前的利益,未考虑到未来可能带来的各种负面影响。当人们为取得的成果欢欣鼓舞时,却往往忽视了出现危害的可能性。当危害出现在大众面前时,已到积重难返的地步。例如,疯狂砍伐树木、汽车数量飙升、污水到处排放等等导致的泥石流灾害频发、大气污染、能源危机、温室效应、饮用水匮乏等后果,已严重影响到日常生活质量和制约经济的可持续发展,这都是人们对事物本质及其发展规律认识不足所造成的。

科学技术与自然辩证法

科学技术与自然辩证法

科学技术与自然辩证法1907年加拿大魁北克大桥崩塌,造成75名作业人员丧生;1912年英国“泰坦尼克”号与冰山相撞沉没,1513人在这次事故中罹难;1937年德国“兴登堡”号飞艇降落时起火, 36名乘客丧逃生;1939年瑞士化学家米勒合成的DDT,对生态的影响是毁灭性的;1963年意大利维爱特水库的积水溢出,吞没了大约4,000村民;1968年法明顿煤矿爆炸,78名矿工长眠矿山;1974年土耳其DC-10客机爆炸坠毁,机上的人员全部罹难;1978年建造在两万多吨化学有毒物质上的拉夫运河小区被宣布处于紧急状态;1979年加拿大米西索加火车出轨,毒气泄漏,24小时紧急疏散25万人;1980年印度博帕尔毒气逸出,死亡1万余人, 5-10万人受到伤害;1981年美国海特饭店崩塌,118名客人被压死,受伤的人数不下200人;1986年美国“挑战者”号失事,7名宇航员罹难;1986年前苏联切尔诺贝利核泄漏,15000多名救护人员死亡,500万人因辐射而致病;1989年瓦尔迪兹号油轮上1100万加仑原油渗入水中,造成20亿美元损失;1998年美国德伯鲁克谷仓爆炸,被定为国家级紧急事件;1991年的科威特石油大火,732口油井同时喷火,号称历史上最严重的油井灾难;1993年泰国坎德玩具厂火灾,188名工人丧生;2001年口蹄疫横扫英国,畜牧业遭到毁灭性的打击,损失约300亿英镑;2003年“非典”肆虐全球……20世纪是人类发展史中一个灿烂辉煌的时代。

人类的智慧在科学与技术上得以淋漓尽致的发挥。

人们利用技术使人类的生活方式发生了根本变化。

然而,技术是一把双刃剑,在技术给人们的生产和生活带来舒适、高效、快捷和财富的同时,也带来了环境污染、生态破坏、交通事故和核战争威胁等一系列负面影响,而当技术一旦发生失控时还会造成更大的灾难。

如上就是20世纪全球所发生的最大的十大技术和工业灾难。

自然辩证法的创立与发展是同科学技术的进步分不开的。

自然辩证法考试——人与自然、科技关系

自然辩证法考试——人与自然、科技关系

1、自然辩证法和科学技术哲学联系和区别?自然辩证法和科学技术哲学的联系和区别虽然他们都是以科学技术的整体作为研究内容但他们之间有着原则的区别第一如何看待自然观。

西方的科学技术哲学一般都把对自然界的哲学思考放在自然哲学科学实在论或者哲学本体论中而自然辩证法把自然观作为他的理论基石。

第二如何看待科学技术。

西方的科学技术哲学一般是着重从科学技术成果方面来考察的而自然辩证法把科学技术看做是一种极其重要的社会实践活动即从他的活动过程也从他的活动成果来考察的。

第三如何看待科学技术与社会的相互作用。

西方的科学技术哲学把资本主义社会看作是永恒的最合乎人性的形式。

而自然辩证法认为资本主义社会只是历史上的一个过渡阶段它迟早要被更高级的社会形态所代替。

2、为什么说恩格斯《自然辩证法》的产生和发展反映了科学、技术发展的历史必然性答它深刻揭示了科学自身发展的内在逻辑而且把科技的发展作为一种社会现象来考察并由此提出了许多崭新的思想自然科学属于一般社会生产力的范畴科学技术并入生产过程转为直接生产力社会实践的需要首先是经济生产的需要是科学技术发展的基本动力科技又是推动社会历史前进的革命力量。

12自然辩证法对象,性质,内容,范围,体系?自然辩证法是研究自然界和科学技术发展一般规律、人类认识自然和改造自然一般方法、以及科学技术在社会发展中的作用的科学,它是马克思主义哲学的重要组成部分,是对于人类认识自然和改造自然的成果与活动进行哲学概括与总结的产物。

对象:自然界发展和科学技术发展的一般规律、人类认识和改造自然的一般方法以及科学技术在社会发展中的作用。

性质:是一门自然科学、社会科学与思维科学相交叉的哲学性质的学科。

它从自然观、认识论、方法论与价值论方面,研究科学技术及其与社会的关系,是科学技术研究的思想理论基础。

内容:主要以科学技术及其与社会的关系为研究内容,唯物辩证的自然观与方法论是自然辩证法的基石,自然辩证法仍是马克思主义的重要组织部分。

(完整版)自然辩证法考题

(完整版)自然辩证法考题

的消极后果乃至威胁到人类自身的生存。

科学技术进步是把双刃剑,在为人类发展提供动力之时,也为人类创造更大的悲剧提供了条件。

科学技术对人类社会的积极影响:第一,科学技术对经济的影响。

1.科学是知识形态的生产力,是潜在的、间接的生产力,需要通过技术转化,在生产、工程实践的具体运用中才能变成直接的、现实的生产力,并推动经济发展;2.科学技术通过对生产力各要素发挥作用而体现其生产力的职能;3.科学技术在社会经济发展中起着越来越重要的作用,经济竞争常常通过科学技术竞争而实现。

第二,科学技术对人类社会生活的影响1.科学技术促进经济发展,而经济的繁荣促进各项社会生活事业发展;2.科学技术发展导致社会关系的改变3.技术进步促进日常生活方式的改变。

第三,科学技术对政治的影响。

1.科学技术实力决定国家实力和综合国力;2. 科学技术推动了政治文明。

科学技术可以使得政治参与科学化和民主化,国家和政府决策科学化和民主化。

第四,科学技术对文化的影响1.文化成果和文化传播必须要有技术载体,科学技术丰富了物质文化并推动物质文明;2.科学技术促进教育的发展,丰富教育文化。

3.科学技术可以提高人的素质,丰富精神文化。

4.科学技术可以促进社会管理,丰富管理文化。

第五,科学技术对意识形态的影响。

科学技术对哲学、艺术、宗教等社会意识形态都有影响。

科学技术对人类社会的消极影响。

科学技术在给人类文明带来进步的同时,还威胁着人类的进一步生存和发展。

首先,科学技术带来了许多伦理问题;其次,科学技术导致人的异化;再次,科学技术带来环境问题;另外,科学技术还带来人类的危机和安全问题。

针对科学技术的两面性,我们应该辨证地去看待科学技术,不能只看到它的利,同时也应该看到它的弊。

所以我们要合理应用科学技术,这包括:1.正视科学技术带来的社会影;2.科学技术问题还需要科技自身来解决;3.依靠科技进步,保证环境质量;4.进行技术评估;5.社会制约的完善和增强,加强国内法在的包含着三层意思:①可持续发展战略是一个着眼于未来的战略;②可持续发展战略是一个整体战略;③可持续发展战略是以人为中心的战略。

自然辩证法考试——人与自然、科技关系

自然辩证法考试——人与自然、科技关系

1、自然辩证法和科学技术哲学联系和区别?自然辩证法和科学技术哲学的联系和区别虽然他们都是以科学技术的整体作为研究内容但他们之间有着原则的区别第一如何看待自然观。

西方的科学技术哲学一般都把对自然界的哲学思考放在自然哲学科学实在论或者哲学本体论中而自然辩证法把自然观作为他的理论基石。

第二如何看待科学技术。

西方的科学技术哲学一般是着重从科学技术成果方面来考察的而自然辩证法把科学技术看做是一种极其重要的社会实践活动即从他的活动过程也从他的活动成果来考察的。

第三如何看待科学技术与社会的相互作用。

西方的科学技术哲学把资本主义社会看作是永恒的最合乎人性的形式。

而自然辩证法认为资本主义社会只是历史上的一个过渡阶段它迟早要被更高级的社会形态所代替。

2、为什么说恩格斯《自然辩证法》的产生和发展反映了科学、技术发展的历史必然性答它深刻揭示了科学自身发展的内在逻辑而且把科技的发展作为一种社会现象来考察并由此提出了许多崭新的思想自然科学属于一般社会生产力的范畴科学技术并入生产过程转为直接生产力社会实践的需要首先是经济生产的需要是科学技术发展的基本动力科技又是推动社会历史前进的革命力量。

12自然辩证法对象,性质,内容,范围,体系?自然辩证法是研究自然界和科学技术发展一般规律、人类认识自然和改造自然一般方法、以及科学技术在社会发展中的作用的科学,它是马克思主义哲学的重要组成部分,是对于人类认识自然和改造自然的成果与活动进行哲学概括与总结的产物。

对象:自然界发展和科学技术发展的一般规律、人类认识和改造自然的一般方法以及科学技术在社会发展中的作用。

性质:是一门自然科学、社会科学与思维科学相交叉的哲学性质的学科。

它从自然观、认识论、方法论与价值论方面,研究科学技术及其与社会的关系,是科学技术研究的思想理论基础。

内容:主要以科学技术及其与社会的关系为研究内容,唯物辩证的自然观与方法论是自然辩证法的基石,自然辩证法仍是马克思主义的重要组织部分。

自然辩证法伦理

自然辩证法伦理

• 技术价值是指现实的人同满足其某种需要的技术的属性之间的一 种关系。 • 它的特点: • 第一,客观性---一方面其本身是客观的;另一方面主体对技术的 需要又受客观历史条件的制约。 • 第二,实践性---技术价值是在主体的实践中体现出来的。 • 第三,历史性---技术价值的显现通常有一个过程。 • 第四,相对性---技术价值是对具体的个人而言的。
七、技术过程论的技术价值观——内在价值与 外在价值的统一
• 同技术工具论、技术决定论、技术建构论者不同 ,远德玉先生在《论技术》 一书对技术本质进行了再思考,将技术理解为一个过程,“我们主张技术是由 物质、能力和知识构成的动态系统 ,技术是一个过程。”即“技术是无形技 术与有形技术、潜在技术与现实技术在动态过程中的统一;技术是软件与硬 件在动态过程中的统一;技术是经验、知识、能力、与物质手段在动态过程 中的统一。”后来远德玉先生又在“技术过程论的再思考”一文中对技术过 程论作了更深入的理解 , 认为《论技术》一书中对技术过程论的理解不全 面 ,“技术还是目的与手段在动态过程中的统一。”“技术存在于按照人的 目的将自然界人工化的过程之中 ,因而技术乃是过程的存在。”技术过程论 不仅主张技术是多种因素在动态过程中的统一 ,同时又主张在过程中技术表 现为不同的形态。每一种形态的技术在特定的条件下既是它自己又不是它自 己。由此技术过程论必然导致技术形态论。从技术过程论出发必然会导致技 术在形态转变中负载价值的结论。技术过程论需要打开技术“黑箱” ,从技 术形态论的角度去研究技术。
• 2.2、技术在形态转化过程中负荷价值 • 技术是作为过程展现自己的, 过程的每一阶段既是它自己 , 又不是 它自己。每一阶段又都有其特定的表现形式。所谓技术形态就是 技术在特定的阶段的表现形式。技术的最初表现形式就是构思,这 是由目的寻求手段的主观形式,可以称之为主观形式的技术。构思 的结果以符号(图表、文字)或以物化的形式表现出来 ,是主观技术 客观化的过程, 其结果便是发明, 包括技术原理、工艺方法、样品 的发明。发明还只是潜在技术,因此需要创新。创新是技术体系化、 产业化、商业化的过程,即把一种潜在技术与其他一系列技术组合 起来 , 形成体系化的生产技术和产业技术 , 借以制造出可供消费的 产品和商品。技术的现实存在方式是生产技术和产业技术。技术 正是在其形态转化过程中由于技术活动的主体发生转移,因而负荷 了不同的技术主体的价值。

自然辩证法与科技伦理考试习题及答案

自然辩证法与科技伦理考试习题及答案

1、什么是自然辩证法?怎样理解它的各项内容之间的辩证关系?自然辩证法,是关于科学技术的哲学理论。

是研究自然界和科学技术发展的一般规律及一般方法的科学,是辩证唯物主义的自然观、科学技术观和科学技术研究方法论的总称。

人们的自然观、科学技术观和科学技术方法论是从科学技术的历史成果和科学活动中概括出来的。

自然辩证法的基本内容有3个部分:自然观、科学观和方法论。

(1)它们是一个有机统一的整体,反映了客观辩证法与主观辩证法,世界观和方法论、科学观与社会历史观在自然实践基础上的统一性。

(2)自然观和自然科学是对自然界的反映,自然观和科学观决定科学方法论,自然观导致科学观的产生。

(3)科学观对自然科学具有指导作用,对自然科学的研究可提升为科学观。

(4)自然观指导自然科学、自然科学的发展制约着自然观。

(5)科学方法论既推动自然科学的研究,又推动认识改造自然界。

2、你是如何理解自然辩证法的研究对象的?自然辩证法是研究自然界和科学技术发展一般规律、人类认识自然和改造自然一般方法、以及科学技术在社会发展中的作用的科学,它是马克思主义哲学的重要组成部分,是对于人类认识自然和改造自然的成果与活动进行哲学概括与总结的产物。

对象:自然界发展和科学技术发展的一般规律、人类认识和改造自然的一般方法以及科学技术在社会发展中的作用。

①自然界存在和演化的一般规律,即自然界的辩证法;②人类通过科学技术实践活动认识自然和改造自然的一般规律,即科学技术研究的辩证法;③以及作为一种认识现象和社会现象的科学技术发生和发展的一般规律,即科学技术发展的辩证法。

性质:是一门自然科学、社会科学与思维科学相交叉的哲学性质的学科。

它从自然观、认识论、方法论与价值论方面,研究科学技术及其与社会的关系,是科学技术研究的思想理论基础。

内容:主要以科学技术及其与社会的关系为研究内容,唯物辩证的自然观与方法论是自然辩证法的基石,自然辩证法仍是马克思主义的重要组织部分。

自然辩证法 技术与伦理

自然辩证法 技术与伦理

技术与伦理摘要:科学技术与伦理道德,在当今科技高速发展的同时,其矛盾也逐步显现。

其表现形式越来越多样化和广泛化。

我们应该科学客观的看待科学技术与伦理道德的关系。

江泽民同志曾指出:“在二十一世纪,科技伦理的问题将越来越突出。

”这就要求我们高度重视科技伦理道德建设,深入开展科技伦理道德的研究,指导科技伦理道德持续深入地发展。

关键词:科技;伦理随着科学技术的发展,科技伦理问题日益引起人们的关注。

2000年8月,江泽民主席在北戴河会见6位国际著名科学家时曾一针见血地指出:在二十一世纪,科技伦理的问题将越来越突出。

核心问题是,科学技术进步应服务于全人类,服务于世界和平、发展与进步的崇高事业,而不能危害人类自身。

20世纪成为科技文化的时代。

科技给人类带来繁荣与进步的同时,也产生了日益严重的全球危机和灾难,同时向人们提出了许多事关人类生存和尊严的重大伦理道德问题,越来越引起全社会的关注和思考,它们足以使人们为之新奇或兴奋、焦虑或不安。

科学技术的这种双层作用让我们不得不去重新思考它与伦理道德之间的关系。

科学技术的发展对传统伦理观念的猛烈冲击,促使着人类去思考传统伦理观念的沉浮和伦理学的发展趋向。

在当今的高科技时代,科技伦理问题的确是极为复杂而又不容忽视的重要问题,科学技术发展与伦理道德之间不断产生的冲突,使人们在发展科学技术的同时,也深切地关注和探讨着科学技术与伦理道德的关系,以及如何协调好二者之间的关系,以使二者达成良性互动。

一、科学技术与伦理道德关系的探索古今中外的学者对此提出了许多看法,总结为以下四种观点:(1)科学技术与伦理道德等同论。

这种观点认为,知识就是道德,道德也是知识,科学发现和技术发明本身就是道德行为,反之,愚昧无知或盲目迷信是与道德无缘的。

古希腊学者苏格拉底,是第一个把知识与德行统一起来的人。

他认为,“知识包括了一切的善”,美德作为一种善,属于知识的范畴。

知识使人变得明智、就会有美德,相反愚昧无知是导致恶行的根源。

自然辩证法期末复习题及答案

自然辩证法期末复习题及答案

2015-2016第一学期《自然辩证法》期末复习思考题·答案1.试述当代马克思主义自然观的三种形态的主要内容和特征,并阐述其对你的启示意义。

【答案】(教材书33,35-36,41,46,54-56页)(1)系统自然观的主要内容:系统自然观认为,系统是自然界的存在方式,系统中的若干要素是线性与非线性作用的统一,但主要是通过非线性的相互作用构成的整体。

自然界不仅以系统的方式存在着,而且还是循环演化的自然界,演化的过程具有不可逆性,基本方式表现为分叉和突现,自然界的演化经历了从混沌到有序,再到新的混沌,再到新的有序的循环发展历程。

系统自然观的基本特征:①系统性。

系统作为自然界的存在方式,凸显了自然界的整体性和普遍联系等特征。

②复杂性。

自然界在本质上是复杂性的、非线性的和随机性的,是复杂性和简单性、生成性和构成性、线性和非线性、确定性和随机性的辩证统一。

③演化性。

强调自然界在本质上是非稳定的、演化的,从历时性的维度来讲,过去、现在和未来不是等价的和同一的,而是非等价的和有差别的,时间是自然界演化的内在尺度。

④广义性。

在研究天然自然系统存在和演化的基础上,进一步深入研究了人化自然和人工自然存在和演化的规律,并由此而形成了广义意义上的系统自然观。

(2)人工自然观的主要内容:人工自然界是人类通过采取、加工、控制和保障等技术活动创造出来的相对独立的自然界,它具有目的性、物质性、实践性、价值性和中介性等特征;它来源于天然自然界,既有自然属性又有社会属性;它既遵循天然自然规律又遵循其特殊规律,并在总体上从简单到复杂、由低级到高级循环演化着;正确认识技术的经济和生态价值,采用生态科学和系统科学的方法,通过研究开发和应用生物和生态技术,创建资源和环境友好型社会和生态型的人工自然界。

人工自然观的特征:①主体性。

人工自然观不仅揭示了自然界所具有的属人的本质,强调了人在创造人工自然界过程中体现出的本质力量,凸显了人和自然界关系中的主体地位。

自然辩证法 科技伦理道德

自然辩证法 科技伦理道德

摘要科学技术带来了人类社会生产生活各个方面的变化,极大地推动社会发展,促进了生产力的极大提高。

理性使人的主体能动性得到了全方位的体现也让人类摆脱了愚昧无知,人的思想得到了解放的同时经济也得到了发展。

但是,科技发展的另外一个方面却不能小视。

一些科学家认为,在实验室中制造出一些更像人类的动物,可以帮助科学家发现人体的奥秘,从而为一些人体疾病寻找出治疗方法。

这严重违反了人类的伦理和道德标准,严重损害了人类的尊严。

科学无禁区,科学家有社会伦理责任。

关键词:科学技术;伦理道德;一、科学家伦理责任的现状分析科学家在社会中享有很高的声誉,这主要是因为科学工作者利用科学知识给人类社会带来巨大财富和福祉。

大部分的科学家在其科研活动中尊重客观事实,关心科技后果,认真履行职责,兢兢业业,默默无闻,勇于承担角色义务。

爱因斯坦认为,一切道德、科学与宗教和艺术“都是同一棵树的各个分枝。

所有这些都是为着使人类的生活趋于高尚.把它从单纯的生理上的生存境界提高,并且把个人导向自由。

”列宁也曾指出:“科学的不朽的荣誉,在于它通过对人类心灵的作用,克服了人们在自己面前和在自然界面前的不安全感。

”科学家对于人类思想的解放,增进人的智慧,提高人类在自然界面前和社会生活中的主动性、自觉性都具有重大意义。

科学的这种至善性,就要求从事科学活动的人要以人类的最终幸福为出发点,利用科学技术为人类谋幸福,谋发展。

很大部分的科学是用这一宗旨来规范自己的行为,来严格要求自己的。

当今社会发展到今天的水平,科学家的贡献大家有目共睹。

但是,随着现代经济市场化的发展与市场化程度的加深,科学技术社会化程度的不断加深,科技发展越来越多地受到外在因素的制约,科技人员面对的诱惑大为增加,科技活动中的伦理失责现象屡有发生,科技伦理失责问题也日渐凸显。

二、科学家伦理责任存在的问题科技在已经影响着社会的财富的增加,影响着社会的全面发展。

它的重要性对不论是对社会进步还是对人类幸福来说都是不言而喻的。

现代科学技术发展中的伦理学问题_辩证法论文

现代科学技术发展中的伦理学问题_辩证法论文

科学技术发展中的伦理学摘要在科学技术在不断的推动下,社会去的了极大的进步,在社会的各个生活领域也发生了深刻的变化,同时也带来了一些伦理学的问题,值得我们去思考、解决。

这就需要我们用自然辩证的方法去看待这些成果以及问题,并寻找解决方法。

关键词:伦理学问题科学技术道德工作方法一、自然辨证法的基本概念自然辩证法是马克思哲学的重要组成部分,其研究对象是自然界发展、和科学技术发展的一般规律、人类认识自然和改造自然的一般方法以及科学技术在社会发展中的作用。

因此我们在社会发展中进行科学研究的研究目标、方向、方法,都应该遵守自然辩证法的客观真理,按照世界的本来面目去认识它改造它。

二、科学技术与伦理道德科学技术是人们认识客观世界和主观世界的一种探索性的活动,它以追求真理为最高目标;伦理道德是一种社会意识,它以追求善为最终目的。

科学技术与伦理道德是社会进步的两翼,任何一方都不可缺失。

在科学技术在不断的推动下,社会去的了极大的进步,在社会的各个生活领域也发生了深刻的变化。

我们认为现代科学技术可以深化人们对于自然界的认知,从而在道德观念上发生改变。

人类经过了三次工业革命,在这段时期机械工业获得了前所未有的发展,人们的生活水平获得了极大的提高。

计算机的的发明改变了人们的生活工作方式,随着互联网的普及,人们的交流变得更加频繁便捷,从而进入了互联网时代。

医疗技术也不断的发展,大大的延长了人类的寿命,各种疾病也得到有效控制。

在人们享受科技带来的便利的同时,我们不得不思考这些问题:计算机犯罪率不断的升高,已经成为一个棘手的问题,黑客甚至为国家服务来获取他国情报,造成国家间的不信任。

医疗技术虽然可以治愈大部分疾病,但对于不治之症只能让病人多活些时间,却不能逆转他们的病情。

对于永久失去意识的植物人也只能维持其生命特征,这样的技术却是病人、家属及社会伦理陷于困境中。

比如,对于一位沉睡达十年之久的植物人,在现代医疗科技的帮助下,以及医生及家属的精心照料下,一次又一次地克服各种感染、威胁,以至于身体状况比刚入院时还要好。

《自然辩证法与科技伦理》讨论参考题目

《自然辩证法与科技伦理》讨论参考题目

PCR技术就是在体外中通过酶促反应有选择地大量 扩增(包括分离)一段目的基因的技术。 加入4种物质:
(1)作为模板的DNA序列; (2)与被分离的目的基因两条链 各自5’端序列相互补的DNA 引物(20个左右碱基的短DNA单链); (3)TaqDNA聚合酶; (4)dNTP(dATP, dTTP, dGTP和dCTP)。
家庭技术
在家庭技术与家务劳动时间之间的 关系的争论中,女性花在家务劳动 上的时间并没有随着“家庭的机械 化”而减少这样的观点占据了统治 地位。
鲁思.施瓦兹.科旺对此作出解释
事实上,家庭技术其实并没有减少 女性花在家务上的时间。
信息与通讯技术对家庭关系 的影响是相互矛盾的
最恰当的例证是电话对女性带来 的意外收获,维持家庭关系和社 会关系,为了满足自己的需要 ; 另外,电话的普及又使色情和性 骚扰比较容易进入家庭。
技术的不确定性
技术已经被打上父权制设计的烙印,但 关键是,技术变迁与社会变迁的关系本 质上是不确定的,一项技术的设计 者和完善者无法预测或开展这 项技术的最终用途。 (男性的技术设计不总是不 利于女性的 ) — 电话
作为男性文化的技术
• 历史的隐匿
我们通常对技术的界定很容易受男性活动 的层面所限制,如果不受男性 取向的影响,女性起初的大 多数技术发明(如挖掘棍、 镰刀与菜)是很重要的。
技术是性别的历史建构和文化 建构的产物,不是男性的专利。
• 男性气质与机器
在现代社会中,教育系统以及与之相关的 其他机构在性别认同的形成中扮演了重要 的角色。学校教育、青年文化、家庭和大 众传媒所传递的意义和价值观 都把男性气质等同于机器和 技术能力。
—中等教育和高等教育
—工作场所 —工程师的社会建构

自然辩证法之浅谈科技创新

自然辩证法之浅谈科技创新

自然辩证法之浅谈科技创新摘要:自然辩证法是马克思主义的自然观和自然科学观,体现马克思主义哲学的世界观、认识论、方法论的统一,是构成马克思主义哲学的一个组成部分。

其研究对象是自然界发展和科学技术发展的一般规律,人类认识和改造自然的一般方法及科学技术在社会发展中的作用。

本文由我国科技创新能力不足出发,结合自身经历和自然辩证法的知识,总结出产生这种状况的历史及现实原因,并对提升我国科技创新能力提出一些对策建议.关键词:自然辩证法科技创新1. 引言2011年经合组织《科学、技术和企业计分牌》和2009年中国国家创新体系测度报告认为,中国科技创新体系的开放性与经合组织很接近。

近年中国科技实力的增强主要得益于研究与开发支出经费的增加,科技人力资源多集中于实验开发领域,而基础研究领域不足.中国有效发明专利中仅有8。

2%维持时间在10年以上,而国外达到32.8%,中国在自主创新领域形势非常严峻.中国科学技术信息研究所的2011年中国科技论文统计结果显示,2010年被《科学引文索引》(SCI)收录的世界科技论文总数为142.1万篇,其中中国科技论文14。

84万篇,占10.4%,位居世界第二。

根据汤森路透支持的科学观察网站2012年推出的2001-2011年10年间科技论文发表情况的国家排名,中国论文总引用数为5191358次,排名第七,美国以48862100次的引用数保持第一,是中国的9。

41倍。

同时,可以看到,中国论文引用数呈持续稳步增长态势,但是中国科技论文水平与真正的世界科技强国相比仍有很大提升空间.2。

中国科技创新现状由上述报告和资料显示,虽然国家对高新技术及其产业的发展给予了高度重视,但是中国的高科技和高科技产业发展的状况仍然不容乐观.面对着科技创新的浪潮,我国既不是世界知识创新大国,也不是世界技术创新大国。

国家对企业的科技创新给以了高度重视,自90年代国家提出科教兴国战略以来,各方面都比较重视,国家制定了“863"计划和“火炬”计划,先后建立了53个国家级高新技术产业开发区,企业的创新工作也在推进,科技型企业增加了不少,但总体上创新的质量不高。

自然辩证法与科技伦理

自然辩证法与科技伦理

创新精神与科学研究科学研究离不开科学的方法论和世界观;马克思唯物主义辩证法是早已被无数先辈们证实了的正确的科学指导理论,因此对辩证法的学习有助于科学研究的发展。

不管是社会、国家还是一门学科或仅仅是一门专业研究的发展,没有创新就没有发展,没有发展预示着这样的一个对象会最终消失,换句话说,就是没有创新就没有事物的前进,势必会走向衰败直至灭亡。

创新精神正式辩证法的题中之义,是自然辩证法的精神所在和目标追求,创新精神也是自然辩证法的显著特征和突出功能的充分体现。

因此创新精神对科学研究、推动科学的发展进步至关重要。

科研创新的准备科研创新不是做梦就可实现的,也不是一味学术探讨就可以达到的。

创新也不是天生赋予的,当然我们不排除有很少数的天才有着另辟蹊径的思想。

对于大多数搞科研工作的人,创新精神和能力的培养对于其今后成就起着至关重要的影响。

一般来说,。

一般说来,有创新能力的人,必须具备创新意识,有对创新机理的认识和理解,有创新的知识基础和思维方法,有从事创新性实践的积极性等。

创新能力的培养离不开科学的世界观和方法论。

确立科学的世界观和方法论是培养创新精神、提高创新能力的重要前提,同时自然辩证法是广义的科学方法论,因此学习、研究自然辩证法是牢固树立辩证唯物主义世界观和方法论的基本途径。

科研要创新除了树立正确的世界观和方法论外,牢固的专业知识,广泛的知识面也是创新的基础,没有足够牢固的专业知识的掌握,想在科研中取得成功无疑是天方夜谭,更谈不上有创新。

因此扎实研究学科的专业知识是创新不可缺少的前提基础条件;此外要能够扩大知识面,优化自己的知识结构,不仅对本学科内的研究进展和专业知识十分清楚熟悉而且对相关学科、前沿领域的问题、人文社会学科都要有足够的认识,使知识结构由“I” 字形向“T”字形发展,从而达到知识结构的多元化。

创新意识要时刻存在与科研工作中。

没有创新意识就很难在科研工作中创新。

因此一定要注重创新意识的培养,提高自己的综合素质,能够在发现事物、认识事物、了解事物的过程中发掘其中新的本质,利用辩证的创新思维发现新观点新问题。

《辩证法》第三章科学、技术的价值评价和科学技术伦理

《辩证法》第三章科学、技术的价值评价和科学技术伦理

第三章科学、技术的价值评价和科学技术伦理本讲主要内容:一、科学技术的价值评价二、科学技术伦理讲义:在人类同自然界的斗争中,技术是劳动手段的体系。

英国工业革命完成以后,世界各民族的传统文化的差别逐渐缩小并朝着统一的科技文明发展,这个趋势是显而易见的。

因此,大多数人的牢固信念是人类只要解决好科学与技术及工业的关系,依靠把新技术投入生产活动中所获得丰富的物质资料,就可以导致社会文明的进步。

但是,在科学技术高度发达和迅猛发展的今天,科学技术又带来了许多的问题,人们对科学技术的进步作用产生了怀疑,形成了对科学技术批判的声音。

一、科学技术的价值体现(一)科学技术的价值含义1.科学技术价值是应用马克思主义的价值观来考察和评价科学技术对个人与社会的用和意义,是指现实的人同满足其某种需要的科学的属性之间的一种关系。

2.科学技术的内在价值求真、客观与人文关怀的科学精神,怀疑、批判与创新的科学思想,从实际出发,实事求是的科学方法,是科学的内在价值。

3.科学技术的社会价值是指科学技术与社会相互作用过程中对人类社会的作用和意义。

(二)科学技术的价值体现1.科学技术的社会价值(1)科学技术的生产力功能马克思“把科学首先看成是历史的有力的杠杆,看成是最高意义上的革命力量。

”马克思曾经认为:蒸汽、电力和自动纺机甚至是更危险万分的革命家。

这种比喻鲜明地揭示出技术在工业社会中所扮演的积极角色以及所拥有的巨大力量。

马克思认为资产阶级在它的不到一百年的阶级统治中所创造的生产力,比过去一切世代创造的全部生产力还要多,还要大。

科学技术推动社会生产力发展的案例:案例1:三次科技革命的作用——科学技术是第一生产力①三次科技革命从历史上看,资本主义经济惊人发展的几个时期,都同科学技术的重大突破有关。

以18世纪工作母机的出现为起点,以蒸汽机的发明为标志的第一次技术革命,从1820—1870年,资本主义世界工业增长9倍,年平均增长率曾达到4.7%。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
相关文档
最新文档