广电新媒体商业模式的制约瓶颈
广电行业面临的困境及建议
广电行业面临的困境及建议近年来，随着互联网的快速发展和新媒体的兴起，广电行业面临着前所未有的挑战和困境。
传统广播电视媒体的收视率不断下降，广告投放额也在减少，新兴媒体平台逐渐崭露头角，传统广电行业不得不面对转型升级的紧迫需求。
本文将就广电行业面临的困境进行详细的阐述，并提出一些建议。
首先，广电行业面临的困境之一是观众数量下降。
随着互联网的普及，人们的娱乐方式发生了巨大的变化。
许多观众转向了网络视频和流媒体平台，而不再依赖传统电视节目。
这导致广电行业的收视率不断下降，媒体市场份额逐渐被新媒体所占据。
面对这一困境，广电行业可以借鉴新媒体的优势，加强自身内容的创新和多样化，增加观众对传统电视节目的吸引力，例如制作更加精彩的剧集、真人秀节目和综艺节目，提升观众的观看体验。
其次，广电行业面临的困境之二是广告投放额减少。
随着观众数量的减少，广告商对传统广播电视媒体的兴趣也在下降。
广告投放额的减少给广电行业带来了巨大的经济压力。
为了应对这一困境，广电行业可以通过与广告商的合作，开展创新的广告形式。
例如，可以在电视节目中嵌入广告，或者开展品牌赞助活动，吸引更多广告商的参与。
同时，广电行业也可以加强与新兴媒体平台的合作，共同开发广告投放的新模式，以增加广告投放额。
第三，广电行业面临的困境之三是版权保护问题。
随着互联网的兴起，盗版问题日益严重，广电行业的版权受到了严重侵害。
这不仅给广电行业带来了巨大的经济损失，还对行业的创新发展造成了阻碍。
为了解决这一问题，广电行业可以加强与版权方的合作，加大对盗版行为的打击力度。
同时，广电行业也应该加强自身的版权保护意识，加强内部管理，防止版权侵权行为的发生。
此外，广电行业还可以通过加强技术防范手段，例如数字水印技术，来提高版权保护的效果。
最后，广电行业面临的困境之四是内容监管难题。
随着互联网的发展，内容的传播速度和范围都得到了极大的扩展。
然而，广电行业在内容监管方面面临着巨大的挑战。
新时期广播电视与新媒体融合的制约因素及改进举措
新时期广播电视与新媒体融合的制约因素及改进举措随着互联网和移动通信技术的迅猛发展，传统的广播电视媒体正在逐渐与新媒体融合。
新时期广播电视与新媒体融合还面临着许多制约因素，如内容产生能力不足、传播方式创新不够、监管制度滞后等。
本文将从这些方面分析新时期广播电视与新媒体融合的制约因素，并提出相应的改进举措。
一、内容产生能力不足对于传统的广播电视媒体来说，内容产生能力一直是其优势之一。
随着新媒体的兴起，内容产生的门槛大大降低，使得市场上出现了大量的新媒体内容生产者。
这对传统广播电视媒体来说是一种挑战，因为他们需要不断提升自己的内容产生能力，以应对竞争的压力。
改进举措：1.加大人才培养力度，提升广播电视媒体的内容生产能力。
通过加强内部人才培养和引进外部优秀人才，提升广播电视媒体的内容生产水平。
2.拓展内容合作渠道，与新媒体内容生产者进行深度合作，共同打造优质内容。
可以通过联合制作、内容交互等方式，丰富多样的内容，满足观众需求。
二、传播方式创新不够传统的广播电视媒体主要通过电视、广播等传统媒介进行内容传播，而新媒体主要通过互联网、手机App等方式进行内容传播。
这两种传播方式在形式、载体和受众群体上都存在一定差异，传统广播电视媒体在融合新媒体的过程中需要不断创新传播方式，以更好地适应现代社会的需求。
改进举措：1.加大新技术应用力度，利用互联网、移动通信等新技术进行内容传播。
通过建设自己的官方网站、手机App等方式，使广播电视节目能够通过新媒体进行传播。
2.创新传播形式，采取更加多元化的传播形式，如微信直播、短视频、社交媒体等，吸引更多年轻观众的关注。
三、监管制度滞后由于新媒体的快速发展，监管制度相对滞后，造成了新媒体内容管理困难，广播电视媒体在融合新媒体时也面临着一定的风险。
改进举措：1.加强监管技术建设，利用大数据、人工智能等技术手段，加强对新媒体内容的监管和管理。
2.完善相关法律法规，建立健全的新媒体内容监管体系，维护传统广播电视媒体的合法权益，规范新媒体内容的传播和管理。
传统广电多屏走向的瓶颈与破局
传统广电多屏走向的瓶颈与破局随着互联网技术的发展和智能终端的普及，传统广播电视行业面临着前所未有的挑战和机遇。
在这个多屏并存的时代，传统广播电视如何拓展多屏传播的瓶颈所在？又该如何破局实现多屏走向？本文将就传统广电多屏走向的瓶颈与破局进行探讨。
1. 技术瓶颈传统广播电视机构通常是建立在传统广播电视技术基础之上的，技术设备较为成熟，但相对落后。
而在多屏环境下，传统广播电视所采用的技术设备难以适应多屏传播的需求，例如分辨率、互动性、实时性等方面存在瓶颈。
2. 内容瓶颈传统广播电视机构通常是以电视频道和广播频率为主要内容分发形式的，而在多屏时代，内容呈现的形式更加多样化和复杂化，需要广电机构进行跨屏整合和呈现。
传统广电机构缺乏多平台内容输出的能力和经验，导致内容制作和分发方面存在一定的瓶颈。
3. 商业模式瓶颈传统广电机构的商业模式通常是以播出广告和提供付费频道为主要盈利方式的，在多屏环境下，广告主和用户需求变得更加多元化和个性化，传统广播电视机构的商业模式很难适应多屏传播的需求。
4. 用户习惯瓶颈传统广播电视用户较为习惯于固定的观看时间和观看形式，而在多屏时代，用户观看媒体内容更加随意和碎片化，传统广电机构很难适应用户的观看习惯。
二、传统广电多屏走向的破局1. 技术创新传统广电机构需要加大技术创新和投入力度，逐步实现从传统技术向数字化、互联网化的技术转型。
在多屏环境下，广电机构需要关注视频内容的分发、互动和个性化定制等方面的技术创新，以更好地实现多屏传播。
2. 内容整合传统广播电视机构需要进行内容整合，实现跨屏内容整合和呈现。
广电机构可以考虑建立内容整合平台，整合线上线下资源，实现内容的多屏分发，提高内容的价值和触达度。
3. 商业模式创新传统广电机构需要进行商业模式创新，开发多屏融合的商业模式，例如跨平台广告、付费媒体服务、移动应用开发等。
通过创新商业模式，实现多屏环境下的盈利模式转型。
4. 用户体验优化传统广电机构需要优化用户体验，适应用户在多屏环境下的观看习惯。
新媒体行业存在的困难及解决对策
新媒体行业存在的困难及解决对策一、新媒体行业存在的困难随着互联网技术的迅猛发展，新媒体行业正在成为传媒领域的主要趋势。
然而，尽管新媒体行业带来了巨大的机遇和创新空间，但同时也面临着一系列的困难。
本文将从内容生产、变现模式、用户参与等方面探讨新媒体行业存在的挑战及解决对策。
在内容生产方面，新媒体行业面临着信息爆炸与质量匮乏的问题。
由于网络平台普及，每个人都可以成为内容创作者并进行自我表达。
然而，大量信息涌入市场导致信息过载，使得用户很难找到真正有价值和可信赖的内容。
同时，缺乏专业性和深度思考也导致内容质量低下。
其次，在变现模式方面，新媒体行业仍处于摸索阶段。
过去依靠广告收入维持运营的商业模式已经难以适应当前市场需求。
不少新兴媒体平台仍然缺乏盈利能力，并且在全球范围内呈现出竞争同质化的现象，使得变现空间有限。
此外，用户参与度也是新媒体行业面临的挑战之一。
尽管用户可以随时随地获取信息并进行交流，但新媒体平台上的社交互动往往浮于表面。
用户更倾向于被动接收信息，而非主动参与内容创作和分享。
这导致了内容传播的局限性，也带来了对用户粘性和活跃度的困扰。
二、解决对策1. 加强内容质量管理。
针对信息爆炸和质量匮乏问题，新媒体平台应加强内容审核机制，并鼓励优质创作者生产高质量内容。
从技术层面上，可以通过引入人工智能技术进行自动过滤和推荐，提高内容筛选准确性和个性化推荐能力。
此外，还需鼓励知识专家、权威机构等提供可信赖的信息资源。
2. 探索多元化变现模式。
除了传统广告收入模式外，新媒体平台应积极探索更多元化的变现途径。
例如，在付费会员制度下提供专享服务、打通线上线下业务，开展精准营销活动等。
同时，要加强技术研发，为变现模式的创新提供支持。
3. 提升用户参与度。
为了增加用户参与度，新媒体平台可以通过开展互动讨论、发布话题征集、举办线下活动等方式促进用户间的交流和互动。
此外，还可以借助虚拟现实、增强现实等技术手段，提供更丰富的用户体验，激发用户创造力和分享欲望。
广电新媒体发展面临三重问题
广电新媒体发展面临三重问题第一篇：广电新媒体发展面临三重问题广电新媒体发展面临三重问题根据Enfodesk易观智库近期发布《典型广电企业新媒体战略研究-湖南广电》报告显示，湖南广电的新媒体战略发展过程中存在三个问题：1.机构隶属问题业务多有交叉，缺失统筹运营战略思维事业单位的运营机制使得湖南广电旗下部分新媒体业务由多个部门同时运营，例如金鹰网、湖南网络广播和湖南经视分别运营了网络视频业务。
这种多业务交叉容易造成资源分散、无法集中突破的问题，同时其他同类新媒体业务已构筑的资源没有得到有效复用，统筹运营战略的缺失是主因。
2.核心资源局限于内容，业务运营中诸多KSF因素的缺失是发展制约目前湖南广电的集中优势仍集中在内容端，在有效到达用户的多个环节仍需要合作厂商支持，例如网上零售业务的技术研发、支付渠道、物流配送和服务体系等运营环节。
短期来说新媒体业务对湖南广电来说处于营销意义大于盈利回收时，暂可采取合作的方式弥补短板，但长远来看战略执行、环节调控上核心环节的缺失是制约快速发展的一个重要因素。
3.战略部署和细分受众与主流新媒体厂商多有重合湖南广电主打娱乐路线，主要受众集中在青少年群体，与腾讯、盛大等互联网厂商的主要受众多有重合，缺乏新媒体运营经验、且核心价值链尚未贯通的湖南广电，在与有着丰富运营经验的互联网厂商竞争时，仅凭内容和媒体影响力的差异化优势尚不足够成为出奇制胜的充分条件。
针对湖南广电新媒体发展中的三个问题，易观国际（Analysys International）建议湖南广电：1.统筹运营新媒体业务，合理利用内部资源集团从上至下合理统筹安排旗下的各类资源，包括营销资源的交叉配合，节目制作与新媒体业务的无缝嵌入，快乐购物流资源和其他网上零售业务的合作利用等，以达到资源利用效果的最大化。
2.合理进行新媒体业务环节战略部署逐步独立运营优势业务虽然短期来说部分新媒体业务的核心环节可通过与领域内成熟厂商合作方式达成，但长远来看部分有助提升整体服务水平的核心环节需要逐步进行战略部署和进入，包括自主建立或收购的方式构筑优势。
融媒体时代广电的危机与对策
融媒体时代广电的危机与对策融媒体时代，广电行业面临着前所未有的挑战和变革。
随着互联网和新媒体的快速发展，传统广播电视媒体的地位和影响力受到了前所未有的冲击。
传统广电媒体在内容生产、传播方式、商业模式等方面都面临着巨大的挑战，而且这些挑战随着技术的发展和社会的变化不断增加，给广电行业带来了严峻的危机。
如何应对这些危机，实现广电媒体的转型升级，成为了当前广电行业亟待解决的问题。
1. 内容生产面临的挑战融媒体时代，观众的消费习惯和口味发生了巨大变化，他们更加倾向于多样化、个性化、碎片化的观看方式。
这对传统广电媒体的内容生产提出了新的要求，传统的内容生产方式已经难以满足观众的需求。
互联网和新媒体的兴起也加剧了信息碎片化、内容泛滥等问题，使得传统广电媒体在内容生产上面临着前所未有的竞争压力。
2. 传播方式的变革随着互联网的快速发展，传统广播电视节目的传播方式受到了挑战。
互联网和新媒体的出现让传统广电媒体的传播方式变得陈旧和落后，观众可以随时随地通过互联网观看各种视频内容，传统广电媒体的传播渠道变得日益狭窄，形势十分严峻。
3. 商业模式的转型融媒体时代，广电行业的商业模式受到了巨大的冲击。
随着用户对广告的抵制和线上广告的兴起，传统广电媒体的广告收入出现了下滑。
传统广电媒体依靠广告收入维持运营，商业模式的变革对广电媒体的生存和发展带来了严峻的挑战。
二、融媒体时代广电的对策1. 创新内容生产在融媒体时代，广电媒体需要不断创新内容生产方式，提供更加多样化、个性化、精品化的内容，满足观众个性化、多样化的需求。
广电媒体可以加大内容投入，培养更多的优秀内容生产人才，加强内容的创意与原创性。
2. 融合传播方式广电媒体需要积极融合互联网和新媒体，拓展传播渠道，增加内容传播的方式和途径，开展线上线下联动，通过互联网、手机客户端、社交媒体等多种渠道进行传播，实现内容的多平台传播，满足观众的多样性观看需求。
3. 多元化商业模式传统广电媒体需要积极探索多元化的商业模式，不再依赖单一的广告收入，可以通过付费会员、内容衍生品、线下活动等形式获取收入，实现商业模式的多元化，减小对广告收入的依赖。
新时期广播电视与新媒体融合的制约因素及改进举措
新时期广播电视与新媒体融合的制约因素及改进举措新媒体的崛起给传统的广播电视行业带来了巨大的冲击与挑战，如何将广播电视与新媒体融合发展已成为行业的重要课题。
融合过程中也存在着种种制约因素，本文将对此进行探讨，并提出改进举措。
一、制约因素1. 观念转变不足传统广播电视行业习惯于按部就班地进行节目制作、播出和宣传，对于新媒体的发展和变化缺乏足够的认识，因此在融合过程中缺乏前瞻性和灵活性。
2. 技术障碍广播电视与新媒体所使用的技术平台不完全相同，受限于技术条件，两者在内容传播、互动体验、用户体验等方面存在一定障碍，制约了二者融合发展。
3. 人才匮乏在新时期的广播电视与新媒体融合发展过程中，缺乏具备双方专业知识和技能的复合型人才，广电从业人员需要有新媒体意识与技能，而互联网从业人员也需要深刻理解传统广播电视的特点与规律。
4. 资源整合不畅广播电视与新媒体在内容、人员、技术等资源上存在着不同的积累和配置，资源整合不畅，阻碍了双方的融合发展。
二、改进举措相关部门可通过开展培训、研讨会等活动，提高传统广播电视行业和新媒体从业人员对融合发展的认识，引导他们树立开放、包容、创新的观念，鼓励跨界合作和创新实践。
加大对广播电视与新媒体融合发展的技术研发投入，推动双方技术平台的协同与整合，保障内容传播、互动体验等方面的顺利进行。
相关高校、培训机构和企业可加强合作，联合培养广播电视与新媒体融合发展所需的复合型人才，加强广播电视与新媒体从业人员的转岗培训和技能提升。
行业主管部门可出台政策，鼓励广播电视与新媒体在内容制作、节目传播、宣传推广等方面进行合作共享，推进资源整合，优化发展环境。
广播电视与新媒体的融合发展是未来的趋势，相关部门、企业和从业人员需要全面认识融合发展的重要性，努力克服各种制约因素，共同推动广播电视与新媒体融合发展取得更好的成果。
传统广电多屏走向的瓶颈与破局
传统广电多屏走向的瓶颈与破局随着科技的不断发展和社会的进步，传统广电行业面临着新的挑战和机遇。
在过去，广电行业主要是通过电视和广播等传统媒体进行信息传播和娱乐服务。
但是随着互联网的普及和移动互联网的快速发展，传统广电行业的商业模式和发展模式也面临了巨大的变革。
多屏走向成为了行业的一种发展趋势，但同时也面临着一些瓶颈和挑战。
本文将从多屏走向的瓶颈和破局进行探讨。
一、传统广电多屏走向面临的瓶颈1. 内容整合难题传统广电多屏走向面临的第一个瓶颈是内容整合难题。
传统广电行业在过去主要是通过电视和广播等媒体向用户提供信息和娱乐服务，而随着移动互联网的发展，用户可以通过手机、平板电脑等多种终端获取信息和娱乐内容。
但是不同终端之间的内容整合和传输并不容易，传统广电行业需要面对不同屏幕尺寸、不同分辨率、不同操作系统等多种挑战，这给内容的整合带来了困难。
2. 广告变现难题传统广电行业的主要盈利方式是通过广告收入实现的，但是随着移动互联网的发展，用户的广告观看习惯发生了改变，传统广播电视广告的效果逐渐下降，而移动互联网广告的变现模式也并不成熟。
传统广电行业面临着广告变现难题，如何在多屏环境中实现有效的广告变现成为了一项重要的挑战。
3. 用户体验难题传统广电行业的用户体验主要是通过电视和广播等媒体进行的，但是在移动互联网的环境下，用户对信息获取和娱乐服务的需求发生了改变，他们更加追求个性化和定制化的内容和服务。
传统广电行业的用户体验难以满足用户的需求，如何在多屏环境中提升用户体验成为了一个亟待解决的问题。
1. 加强内容整合技术传统广电行业需要加强内容整合技术，打破终端之间的隔阂，实现内容的无缝传输和播放。
在多屏环境下，用户可以通过不同设备获取同一内容，传统广电行业需要实现内容的统一管理和分发，以提升用户的使用体验。
2. 探索新的广告变现模式传统广电行业需要探索新的广告变现模式，在多屏环境中实现更加精准和有效的广告推送。
新时期广播电视与新媒体融合的制约因素及改进举措
新时期广播电视与新媒体融合的制约因素及改进举措【摘要】现代社会，广播电视与新媒体融合已成为大势所趋。
在融合过程中仍然存在着一些制约因素，包括内容规制、技术融合难度、人才匮乏以及资金支持不足等。
这些问题使得融合发展进程受到了阻碍。
为了解决这些问题，需要采取一系列改进举措，如建立更加开放的内容规制机制、加强技术创新与研发、加大人才培养投入以及增加资金支持力度等。
未来展望方面，随着技术的不断发展和政策的逐步完善，广播电视与新媒体融合将迎来更加广阔的发展空间。
尽管面临一些挑战，但只要我们能够积极应对，就能够实现融合发展的目标，推动传媒行业朝着更加多元化、创新化的方向发展。
【关键词】广播电视、新媒体、融合、制约因素、内容规制、技术融合难度、人才匮乏、资金支持不足、改进举措、未来展望、总结。
1. 引言1.1 背景介绍广播电视与新媒体融合是当前社会发展的一个热门话题，随着新技术的不断涌现和网络媒体的迅速发展，广播电视行业正面临着新的挑战和机遇。
在这个信息爆炸的时代，传统的广播电视媒体正在逐渐被新媒体所取代，如何促进广播电视与新媒体的融合成为了当前亟需解决的重要问题。
随着互联网的普及和移动互联网的快速发展，观众的消费习惯和传播方式发生了巨大的变化，这也给广播电视产业带来了前所未有的冲击。
传统的广播电视媒体面临着用户观看时间减少、广告收入减少等问题，如何更好地吸引观众、提高竞争力，成为了广播电视行业急需解决的问题。
广播电视与新媒体的融合势在必行，在这一趋势下，如何克服融合过程中所面临的制约因素，寻求改进举措，加快融合步伐，成为了当前广播电视行业亟需解决的问题。
本文将围绕广播电视与新媒体融合的制约因素及改进举措展开讨论，以期为该行业的发展提供一些参考意见。
1.2 问题意义在新时期，广播电视与新媒体融合已成为不可逆转的趋势。
在融合过程中，我们也面临着诸多制约因素。
这些因素不仅限制了融合的深度和广度，也影响着传媒产业的发展和创新。
新时期广播电视与新媒体融合的制约因素及改进举措
新时期广播电视与新媒体融合的制约因素及改进举措随着信息技术的不断发展，广播电视与新媒体之间的融合已经成为了不可逆转的趋势。
在这个趋势下，广播电视媒体和新媒体平台之间需要进行协作和互动，才能更好地满足公众的需求。
然而，广播电视与新媒体融合仍然面临着一些制约因素，本文将从技术、政策和人员等方面分析这些因素，并提出一些改进举措。
一、技术方面的制约因素1.技术的不兼容性：广播电视与新媒体的技术架构和平台之间存在着很大的差异。
广播电视是传统媒体，其技术架构主要基于广播电视传输信号的物理波形方式。
而新媒体的技术架构主要是基于互联网和数字通信技术的。
这两种技术的不兼容性，使得广播电视和新媒体的融合难度更大。
改进举措：引进新的技术平台，重构广播电视与新媒体技术架构，使得两者的技术平台可以进行互操作，从而实现资源共享，提高传播效率。
2.传输的成本问题：广播电视媒体的传输成本相对较高，而新媒体平台通过互联网实现数据传输，成本相对较低。
这种成本差异，为广播电视与新媒体融合带来了巨大的挑战。
改进举措：通过整合现有资源，降低广播电视的传输成本，利用新媒体平台的低成本优势，提高整个媒体融合的效率，并推出一些符合消费者需求和购买力的互动娱乐内容。
1.法律法规缺乏：虽然国家已经出台了一些关于新媒体的政策和法律法规，但是对于广播电视与新媒体的融合仍然缺乏明确的规定。
此外，在内容审查、版权保护、广告审批等方面的政策缺失也为广播电视与新媒体的融合带来了一定的不确定性。
改进举措：政府应该加强对广播电视与新媒体融合的监管，出台合适的政策法规，明确媒体合作关系的权利义务，规范内容审查和广告审核流程，加强知识产权保护。
2.传统媒体证照体系不适用：传统媒体的证照体系与新媒体平台有所不同，这导致在广播电视与新媒体融合过程中，传统媒体不能像过去那样自由地转型到新媒体领域中。
改进举措：国家应该逐步建立新的证照体系，允许传统媒体在新媒体平台上经营，采取更灵活的方式，使传统媒体的转型更加顺利。
浅谈新媒体下广播电视媒体发展瓶颈及网络 结合对策
浅谈新媒体下广播电视媒体发展瓶颈及网络结合对策摘要：本文主要以新媒体为大背景，对传统广电媒体业目前的发展瓶颈，进行了综合分析，进而积极探索了传统广电媒体业与网络有机融合的最佳路径。
从而能够通过传统广电媒体业与网络有机融合，打造最富有时代感的传统广电媒体业，促进传统广电媒体业的可持续发展。
关键词：新媒体；广播电视媒体；发展瓶颈；网络结合；对策；前言：广播电视媒体（Radio and television media），属于我国最为传统的媒介。
长久以来，广电媒体业为人们提供信息传输等各项媒体服务，为我国文化产业的持续性发展做出了重大贡献，多年来引领了各种时代潮流。
新媒体（new media），也属于一种媒体形态，是在传统媒介基础上逐渐演变与发展而来的新媒介。
新媒体，可谓是融合了各种科学技术及创新元素，为人们提供更为便捷性、交互性的信息传播服务。
那么，伴随着日益盛行的新媒体，广电媒体发展现状不容乐观，已经处于发展瓶颈期。
在这一困难时期，我国广电媒体若想走出发展瓶颈，就需把新媒体对其所产生的冲击力量变为发展源泉，充分利用新媒体各项功能优势，将传统广电媒体与网络有效融合，汇集各种新科技及媒体元素，寻求全新的突破性发展路径，以新媒体为点金石，点出传统广电媒体业璀璨的发展道路，让广电媒体业踏上新的发展征程，实现长足发展。
1、发展瓶颈分析1.1 技术水准较低传统广电媒体相比于新媒体来说，最大的差异性就在于技术水准方面。
马克思曾经阐述过，世界万物都并非是循规蹈矩、一成不变。
反之，世界万物都是瞬息万变，会随着时代的变迁而随之变化。
从这一基础理论上来分析，广电媒体理当如此，当传统广电媒体已经无力抵抗新媒体冲击时，寻求突破就是唯一的出路。
而广电媒体若想快速寻找到这一出路，各项网络技术不容忽视。
在一定程度上，科学技术是第一生产力是最完美的诠释，可见技术力量的重要性。
但是，从我国目前广电媒体运行状况来看，多数地区广电媒体业技术力量都相对薄弱，无法与新媒体向抗衡。
新时期广播电视与新媒体融合的制约因素及改进举措
新时期广播电视与新媒体融合的制约因素及改进举措随着新媒体的迅猛发展，广播电视融合新媒体已成为大势所趋。
在融合的过程中也存在着各种制约因素，如何解决这些问题，推动广播电视与新媒体的融合发展成为当下亟需解决的问题。
本文将针对新时期广播电视与新媒体融合的制约因素进行分析，并提出相应的改进举措。
一、制约因素分析1. 技术问题广播电视与新媒体融合的一个重要制约因素就是技术问题。
传统的广播电视与新兴的新媒体技术相比存在巨大的差距，传统媒体往往缺乏互联网方面的技术支持，这就导致了在融合的过程中出现了技术难题。
传统广播电视媒体对新媒体的不了解，新兴媒体对传统广播电视技术的不熟悉，都成为了技术上的制约因素。
2. 内容问题广播电视与新媒体融合过程中，内容的导向和传播方式是一个重要问题。
由于传统广播电视和新媒体的受众差异较大，而传统广播电视节目的制作和播放模式与新媒体内容生产的模式也有较大的差异，这就导致了内容在融合过程中往往无法满足受众需求。
3. 观念问题传统广播电视媒体与新媒体在理念上存在巨大的差异，这就使得传统电视媒体在融合过程中难以融入新媒体的理念。
新媒体在融合过程中也未能充分体现传统广播电视媒体的特色和优势，难以完全融入传统广播电视媒体。
4. 经营模式问题传统广播电视和新媒体的经营模式也存在一定的差异。
传统广播电视靠广告和订阅费为主要盈利方式，而新媒体则主要依靠流量变现。
在融合的过程中，两者的经营模式难以完全契合，这就为融合带来了一定的经营模式上的制约。
二、改进举措针对技术问题，可以加强技术支持，培养传统媒体与新媒体的技术人才，鼓励广播电视媒体进行技术改造，提升融合的技术基础，推动传统媒体与新媒体的技术融合。
为了解决内容问题，可以优化内容生产，传统广播电视媒体可以引入新媒体的内容生产方式，推出更多符合新媒体受众需求的节目，同时新媒体也可以提升内容的品质，加大内容创新力度，提高内容与受众的匹配度。
3. 融合传统与现代理念解决观念问题，需要融合传统与现代理念，传统广播电视媒体可以加强新媒体意识，培养传统媒体人员的新媒体观念，推陈出新；而新媒体也需要尊重传统广播电视的特色和优势，融合传统媒体的优秀资源，实现优势互补。
新时期广播电视与新媒体融合的制约因素及改进举措
新时期广播电视与新媒体融合的制约因素及改进举措在新时期，广播电视与新媒体融合已成为中国传媒产业的重要发展方向。
广播电视与新媒体融合可以实现内容传播的全面覆盖和精准定位，提高传媒产业的发展效益。
广播电视与新媒体融合过程中也存在一些制约因素，影响了其发展的深度和广度。
本文将从技术、产业以及管理三个角度分析这些制约因素，并提出对应的改进举措。
技术方面，广播电视与新媒体融合受到一些技术限制。
广播电视媒体内容的制作传播过程相对较为传统，多为线性的、实时的广播电视节目，对于新媒体平台上的非线性内容制作和传播缺乏经验和技术支持。
传统的广播电视传输方式有一定的限制，不能满足新媒体平台上大数据传输、云计算和边缘计算等技术需求。
改进举措可以是增加技术投入，提升传统广播电视制作传输技术的创新能力，培养相关技术人才。
需要加强传统广播电视媒体与新媒体平台的技术对接，推动两者之间的技术融合。
产业方面，广播电视与新媒体融合面临着产业发展不平衡、资源利用不均衡以及盈利模式不清晰等问题。
由于传统广播电视和新媒体产业链各自独立运行，推进两者的融合需要协调产业链上下游的关系，提高资源利用效率。
广播电视与新媒体融合还需要树立合理的盈利模式，形成可持续发展的商业模式。
这一方面需要加大投入，提升用户体验，增加用户粘性；另一方面需要通过平台建设、广告代理与推广合作等方式为广播电视与新媒体融合提供盈利支撑。
管理方面，广播电视与新媒体融合需要面对的管理问题主要包括组织架构调整不适应、人才培养不足以及监管政策不完善等。
传统广播电视和新媒体媒体之间存在不同的组织架构和运营模式，融合需要适应新的管理模式和机制，跨界合作与经验共享等。
广播电视与新媒体融合对人才需求提出了更高的要求，需要拥有广播电视和新媒体双重技能的人才。
针对这些问题，改进举措可以是加强组织架构创新，优化融合管理流程，建立多元化的人才培养体系。
相关部门需要加大监管力度，建立健全的监管政策和规范，为广播电视与新媒体融合提供有力支持。
试述新时期广播电视与新媒体融合的制约因素及改进举措
试述新时期广播电视与新媒体融合的制约因素及改进举措随着新媒体技术的迅速发展和广泛应用，传统的广播电视媒体正在面临着前所未有的挑战与改变。
新媒体的兴起使得传统的广播电视行业不得不面对融合发展的前提与压力。
广播电视与新媒体融合并非一帆风顺，其中存在着种种制约因素，需要加以克服和改进。
本文将针对新时期广播电视与新媒体融合的制约因素以及相应的改进举措进行阐述。
一、制约因素1. 传统观念的固化传统的广播电视从业人员多数来自传统的新闻、编辑、制作等专业背景，对于新媒体技术和运营模式的了解与认识较为薄弱，多持守旧观念。
这使得在融合发展中无法及时把握新媒体的发展趋势，无法快速改变传统的工作方式和思维方式。
2. 新老资源配置不合理在广播电视与新媒体融合过程中，新老资源的配置通常不合理，新媒体部门与传统广播电视部门资源之间无法有效共享，导致新媒体发展受到限制，同时传统媒体资源的配置也无法在新媒体上得到有效利用。
3. 观众需求的多样化新媒体的发展给观众提供了更多元、更个性化的信息获取渠道，观众对于信息的获取方式和内容有了更高的要求。
传统广播电视的单一播出形式和一般化内容无法满足观众多样化的需求，这也制约了传统广播电视与新媒体的融合发展。
4. 技术标准的不一致传统广播电视和新媒体的技术标准和运营模式存在差异，制约了两者的融合发展。
在技术标准不一致的情况下，传统广播电视无法顺利使用新媒体的技术手段，新媒体也无法立足于传统的广播电视领域。
5. 盈利模式的转型困难新媒体的盈利模式通常是以流量、广告为主要盈利手段，而传统广播电视的盈利模式则是以广告和节目销售为主。
在融合发展的过程中，盈利模式的转型成为了一个制约因素，传统广播电视无法有效转型盈利模式，新媒体又难以在传统广播电视领域找到有效的盈利模式。
二、改进举措广播电视单位应主动派遣人员学习新媒体的相关知识和技术，积极搭建传统与新媒体交流平台，促进传统电视从业人员的转变思维方式，提高对新媒体融合的认知和理解。
新时期广播电视与新媒体融合的制约因素及改进举措
新时期广播电视与新媒体融合的制约因素及改进举措【摘要】广播电视与新媒体融合在新时期面临着诸多制约因素，如技术不足、规章制度不完善、资金短缺等。
为了解决这些问题，可以采取一些改进举措，包括加强技术研发和更新、完善相关法律法规、多渠道筹措资金以及加强人才培养。
通过这些措施的实施，可以促进广播电视与新媒体融合的深入发展，为未来的发展提供更加稳固的基础。
展望未来，我们应该不断探索创新，不断完善改进举措，以适应新时期广播电视与新媒体融合的发展需求，推动传媒行业迈向更加繁荣发展的新阶段。
【关键词】关键词：广播电视、新媒体、融合、制约因素、技术、规章制度、资金、改进举措、技术研发、法律法规、人才培养、未来发展。
1. 引言1.1 背景介绍随着信息技术的不断发展和新媒体的迅速兴起，传统的广播电视行业面临着前所未有的挑战和机遇。
广播电视与新媒体的融合已经成为行业发展的必然趋势，如何促进两者的有效融合，实现优势互补、资源共享，将成为广播电视行业发展的关键所在。
广播电视与新媒体融合的背景是信息技术的快速发展和互联网的普及，传统的广播电视节目已经不能满足观众的多样化需求，观众更希望通过新媒体平台获取更多、更丰富的内容。
新媒体的兴起也给传统广播电视带来了挑战，传统电视行业面临着收视率下滑和广告收入减少的压力。
为了适应新的市场环境，广播电视行业需要加快与新媒体的融合步伐，拓展节目形式，提升传播效果，提高竞争力。
在这样的背景下，本文将深入分析广播电视与新媒体融合的制约因素及改进举措，以期为广播电视行业的发展提供有益的借鉴和启示。
1.2 研究目的研究目的是探讨新时期广播电视与新媒体融合的制约因素及改进举措，分析技术不足、规章制度不完善、资金短缺等问题，并提出加强技术研发和更新、完善相关法律法规、多渠道筹措资金以及加强人才培养等改进措施，以促进广播电视与新媒体融合发展，增强其在信息传播和文化传承方面的作用，推动广播电视与新媒体领域的持续创新和发展。
新时期广播电视与新媒体融合的制约因素及改进举措
新时期广播电视与新媒体融合的制约因素及改进举措随着互联网时代的到来，广播电视与新媒体的融合已成为媒体发展的重要趋势。
然而，由于历史、技术、法律等多种因素的制约，广播电视与新媒体的融合仍存在一定的困难和挑战。
本文将重点分析新时期广播电视与新媒体融合的制约因素，并提出相应的改进举措。
一、历史因素广播电视作为媒体的传统形态，具有较长的历史，而新媒体的发展与广播电视相比则较短，两者之间的差异产生了融合的一些问题。
由于广播、电视等传统媒体的市场份额正在逐渐缩小，在媒体市场上的竞争压力日益增大，因此与新兴媒体的融合变得十分重要。
改进举措：广播电视机构应积极推进改革，保持敏锐的市场意识，顺应时代潮流，深入理解新媒体文化，加强学习与借鉴。
通过与新媒体平台的深度合作，广播电视机构与新媒体平台之间的资源互补和协同发展，将成为广播电视与新媒体发展的一条重要途径。
二、技术因素广播电视与新媒体在技术层面上存在着差异。
传统的广播电视媒体使用的是基于传统无线电频率的传输方式，而新媒体则主要依赖于网络进行信息传播。
这使得广播电视与新媒体无法完全融合，造成了媒体技术的断层，从而对融合产生了一定制约。
改进举措：广播电视机构应加强相关技术人员的培养和技术投入，积极探索并借鉴新媒体技术。
同时，还需要加强技术创新，通过技术的不断创新和优化，逐渐弥合广播电视与新媒体在技术上的差异。
在此基础上，进一步的深度融合才能够得以实现。
三、法律因素广播电视与新媒体融合过程中也存在法律法规等问题。
传统媒体的管理机制与新媒体的管理机制有所不同，导致在融合过程中涉及到知识产权、版权、内容审查等问题。
这些问题的解决需要依托于其他方面的改革和完善。
改进举措：政府部门应加强对传统媒体与新媒体融合过程中涉及到的法律、监管等问题的研究和制定，为广电机构提供更简便、平等、高效的管理机制。
同时，广电机构应当建立健全人才和资源共享机制，推动广播电视与新媒体的深度融合。
四、文化因素改进举措：广电机构应该加强对社会文化变迁的研究和关注，客观认识媒体传播的现状和发展趋势，以更好地适应新媒体时代的发展需要。
新时期广播电视与新媒体融合的制约因素及改进举措
新时期广播电视与新媒体融合的制约因素及改进举措近年来，随着新技术的快速发展和人们对多样化媒体消费的需求增长，广播电视与新媒体之间的融合已经成为大势所趋。
在广电与新媒体融合的实践中，也面临着一系列的制约因素。
本文将重点探讨广播电视与新媒体融合的制约因素以及改进举措。
技术方面的制约因素是广播电视与新媒体融合的首要问题之一。
广播电视传统上单向的传播模式与新媒体基于互联网的多向互动传播模式存在着本质的差异。
广播电视需要依靠传输网络来实现传输，而新媒体则需要依靠互联网来实现信息的传输和交流。
广电与新媒体融合的难点在于如何将这两种传播模式相互整合，并保证传输的效率和质量。
解决这一问题的关键是加强技术研发，提高传输技术的稳定性和效率。
还需要开发新的技术工具和平台来支持广电与新媒体的融合，例如开发支持多媒体互动的应用程序和设备。
法律政策方面的制约因素也对广播电视与新媒体融合产生了一定的影响。
广电与新媒体是两个不同的媒体领域，具有不同的法律规范和监管体系。
广电法规和新媒体相关法规的不统一性使得广电与新媒体融合中存在着法律上的障碍。
解决这一问题的关键是加强立法工作，建立统一的法律体系来规范广电与新媒体的融合发展。
还需要加强监管力度，加强对广电与新媒体的监管，保证广播电视与新媒体的健康有序发展。
内容生产方面的制约因素也对广播电视与新媒体融合产生了一定的影响。
广播电视和新媒体在内容生产上存在着差异。
广播电视注重制作宏大场景和精良的视效，而新媒体注重产生短小精悍、吸引人的内容。
广电与新媒体融合的难点在于如何在广播电视的传统制作流程中加入新媒体的创新元素。
解决这一问题的关键是加强创新能力，培养具有创新意识和创作能力的媒体人才，并加强跨界合作，引入新媒体公司和内容创作者，共同探索广播电视和新媒体内容的创新方式。
广播电视与新媒体融合虽然面临着一系列的制约因素，如技术、法律政策和内容生产等方面的问题，但通过加强技术研发、完善法律体系和培养创新能力等改进举措，我们可以有效地推动广播电视与新媒体的融合发展。
新时期广播电视与新媒体融合的制约因素及改进举措
新时期广播电视与新媒体融合的制约因素及改进举措
随着新媒体的兴起，广播电视媒体也面临了前所未有的挑战与机遇。
在这个新时期，
广播电视媒体必须积极探索与新媒体的融合，才能更好地满足人民群众的需求，提高媒体
的社会价值和影响力。
然而，在融合的过程中，广播电视媒体面临着一些制约因素，例如缺乏互联网思维，
技术水平不足，内容制作无法顺应新媒体的快速传播和互动需求等。
这些问题需要针对性
地解决，才能更好地促进广播电视与新媒体的融合。
为了解决这些问题，下面提出一些改进举措：
一、加强对新媒体的了解和学习
广播电视媒体需要摒弃传统思维，更换为互联网思维，了解和学习新媒体的运作方式
和特点。
特别是对于广播电视媒体的内容制作和宣传推广，需要重新规划，以适应新媒体
的传播速度和互动性。
二、提升技术水平和完善设备设施
广播电视媒体需要加强技术人才的培养和引进。
同时，也需要投入更多的资金和资源，建设高端硬件设备和软件平台，以更好地适应新媒体的需求。
三、加强内容制作和运营
四、强化人才队伍建设和培训
广播电视媒体需要注重人才队伍的建设和培训。
应该开展各种形式的培训和交流，提
高工作人员的综合素质和技能水平，以更好地适应新媒体的发展。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
842009.1 CHINESE JOURNALIST
自中国广电业建立新媒体商业模式以来，取得了巨大成就。
但同时，制约广电新媒体商业模式的瓶颈仍然较多，具体而言，有以下四点。
体制和机制与新媒体发展不相适应
目前我国对新媒体的管理多数仍然沿用传统媒体的管理体制，在管理思路、管理手段、管理力量等方面都与快速发展的新媒体不相适应。
一、在管理体制上，呈现多头管理局面。
新媒体业务是媒体融合与技术融合的产物，由于新媒体业务与多个部门利益相关，导致各部门为了自身利益，均对新媒体业务进行管理，出现多个部门的监管范围和职责交叉的局面。
这种多头管理的体制一方面存在管理盲区，另一方面又存在过度管理的现象。
二、在管理手段上，单一的行政管理手段无法适应新媒体的发展。
新媒体内容多样
化、传播渠道多样化、参与主体多元化，决定了其管理的复杂性，单一的管理手段已不足以维持良好的管理秩序。
但在我国，目前主要还是依靠行政管理手段，即采取产业准入方式进行管理（手机电视、ＩＰＴＶ等都需要取得广电总局的《信息网络传播视听业务许可证》），其它手段或还不完善，或没有建立。
如法律方面，专门针对新媒体的管理法规非常有限，与新媒体管理有一定关联性的法规散见于不同的部门，而且这些法规并不完全适应新媒体业务，管理的范围和深度也不够。
另外，行业自律、社会监管等手段也没有建立起来。
三、在管理力量上，显得非常薄弱。
新
媒体涉及面广，需要管理的内容多、任务
重、难度大，现有的管理力量很难适应这样繁重的任务。
首先是行政力量不够，广电总局仅有一个媒体管理司管理新媒体牌照的发放、审核、年检等工作，同时还要制定新媒体的管理政策、法律法规等。
其次是技术力量不够，达不到有效监管的要求。
最后是执法队伍没有建立起来，协调机制也不完善，执法很难落到实处。
没有一个统一成熟的标准
标准的制定直接关系着新媒体产业链的建立和健全。
随着新媒体业务的日益丰富，对各种新媒体相关技术标准的争夺已成为阻碍其发展的一大瓶颈，也是业界长期以来关注的焦点。
数字电视是一套复杂的技术系统，涉及到包括音频编解码、电视信号传输、电视终端接收等多项标准。
自我国开始研发和推广数字电视以来，数字电视频道所使用的音频编解码标准、数字信号地面传输标准以及ＣＡ系统的标准迟迟未能确定下来，导致硬件生产厂商、内容制作商、集成运营商以及地方有线网络部门在生产运营过程中常常有无据可依的困扰。
为抢占市场先机，不少运营机构选择采用了美国、欧洲等地的技术标准，不仅给国内数字电视行业带来专利费的困扰，还导致各地的网络难以统一，不利于我国数字电视产业的整合发展。
首先来看地面（移动）数字电视技术标准的产生。
早在２００１年，国家标准化委员会就向全社会广泛征集具有我国自主知识产权的地面数字电视传输标准方案，最终上海交通大学的ＡＤＴＢ－Ｔ标准和清华大学的ＤＭＢ－Ｔ标准脱颖而出，此
后分别形成了南北两派。
到底采用哪家标准，国家标准委陷入两难，最终，数字电视地面传输标准采纳了融合清华的ＤＭＢ－Ｔ、交大的ＡＤＴＢ－Ｔ标准以及广播科学研究院ＴＩＭＩ标准三家技术标准的融合方案，并定于２００７年８月１日起正式实施。
２００７年１０月１２日，深圳第一个试播国家标准地面数字电视，标志着我国国标数字电视正式进入推广阶段。
手机电视标准的争夺同样激烈，直至２００６年１０月，广电系统自行开发的具有自主知识产权的ＣＭＭＢ标准才最后出炉。
但ＣＭＭＢ标准是一个复杂的体系，共包括２６个配套标准，截止２００７年底，才发布了４个标准，其它２２项标准还在制定当中。
而ＩＰＴＶ的标准问题更是一个难题，至今没有一个国家在ＩＰＴＶ业务方面形成成熟标准，国内ＩＰＴＶ业务也同样无标准可循。
内容短板影响广电新媒体发展
对于一个普通的消费者来说，吸引眼球的关键在于内容。
新媒体是一种新的传播方式，它具有不同于传统媒体的特质，这就要求从业人员必须熟悉这种媒介的传播特点，并根据其特点量身定做专门的节目内容。
以数字移动电视为例，由于移动电视是在移动中收看，收视时间较短、收视环境也不太理想，在这样的条件下，移动电视（特别是手机电视）要想吸引受众收看电视节目，关键在内容，这确实给内容供应商提出了很大的挑战。
内容供应商必须学会提供个性化服务的艺术。
在未来，移动电视内容产业的赢家，将成为这个舞台上真正的主角。
比如美国内容产业经营者正在努力制作
广电新媒体商业模式的制约瓶颈
□ 陈玉霞
85
2009.1 CHINESE JOURNALIST 地 方
L O C A L M E D I A
一策：怎么写—“中和”之道
中和之道似无原则的中庸行事，其实不然。
要做到述实不虚夸，写情不煽情，详细不繁琐，深刻不尖刻。
这样既能让监督对象认识到错误，又能让对方理解这是一种善意的批评，从而改正错误。
《借中行助学贷款无门还款 数百贫困学生喊冤》是则披露中国银行武汉江岸支行管理缺失和法律漏洞的报道，其中涉及贫困学生３００多名。
为稳定社会，记者将情况通报给了中国银行湖北省分行及武汉江岸支行相关负责人。
中行省分行、武汉江岸支行负责人一行几次来到编辑部解释：针对部分学生反映没见到《贷款协议书》的问题，他们下一步将进行专题研究，拿出了解决问题的方案，我们同样没有跟进。
在实际工作中，许多人把舆论监督简单地等同于会造成“负面影响”的“负面报道”。
事实上，负面报道不等于负面影响。
敦促对方改正过失、消除“负面影响”才是监督报道的初衷；切不可舍本求末，陷入了所谓追踪社会热点的“媚俗”报道中，这也是当监督对象已经认识到过失并做出改正付诸实施后，我们没有继续跟进报道的原因。
二策：怎样发—知止有定
舆论监督报道由于经常涉及到党政工作、民生、社会风气等问题，必须慎之又慎。
《大学》有云：“知止而后有定。
”我们应该“止”于何处，“定”在哪里？“止”于纪律，“定”于职责是我们在实际工作中的总结。
武汉“套牌的士”问题不仅为驾驶人伤神，还导致国家税费流失严重。
在调查中，记者从个案到群体，从典型到全局，调查认真，悉心选材。
反映交警及客运部门不作为或乱作为的一篇《武汉“套牌的士”呈蔓延之势 国家税费大量流失》内部报道就这样出炉了。
中央、省及武汉市领导对上述等多篇报道给予极大关注。
省公安厅、交通厅及武汉市交管局、市交委闻讯而动，先从源头上有效杜绝套牌车的滋生。
近期又采取了一系列硬措施，重点打击了“套牌车”“黑车”，巳经接近既定工作目标。
三策：写什么—明德亲民
舆论监督报道应该关注哪些问题，“明德亲民”已经给出了最好的回答：凡是老百姓深恶痛绝的，监督对象拒不改正的，我们对此类报道都是毫不含糊，重拳出击。
一次我们接到中央电台、人民日报社关于协助调查辛亥革命名人石瑛故居被武昌区房地产公司强拆的电话及专函。
为什么拆？依据是什么？社会影响面如何？经过集体研究并同意投入采访。
为了把报道做实做到位，记者除采访写出稿件上送当时的主要负责同志，还与两位地方名人取得联络，通过名人写信向上级组织汇报。
在湖北省及武汉市领导的关注和记者的不懈努力下，房地产开发商不得已停止小高层商品房建设行动，将与石瑛故居相邻、原巳建到３楼的房坯痍为平地，改建成一座小型花园，武汉市政府还拔款３００万元用以修复石瑛故居，使故居整旧如旧，而今石瑛故居上了武汉市的《文化发展大纲》。
（作
者单位：楚天交通体育广播）
舆论监督报道“三策”
□ 黄前明
符合移动电视收视习惯的节目，ＡＢＣ、ＮＢＣ、ＦＯＸ等均已成立相关部门，将旗下的新闻、电视剧等节目制作成移动电视格式，供移动电视运营商使用。
ＨＢＯ、ＣＮＮ及Ｃａｒｔｏｏｎ Ｎｅｔｗｏｒｋ等有线电视频道，与特定移动电话运营商合作，推出了为移动电视专门设计的节目内容。
终端不完善、成本高
对于某些新媒体，终端设备的技术不够完善或者成本较高，成为阻碍其发展的又一瓶颈。
如手机电视，当前能够支持上网、看电视、听广播的智能手机价格不菲，要想让这样的智能手机得到普及，需要不断提高技术，降低成本从而降低手机的售价。
手机电池的使用时间是另外一个技术问题。
此外，手机屏幕的设计也十分关键，日本的电视手机一般由两块屏幕组成，一块用来显示视频图像，一块专门用来显示相关商务、娱乐信息。
韩国用户在用手机看电影的同时，也可以点击屏幕查看电影演员的履历和相关的花边新闻；如果是在收看烹饪节目，用户还可以将菜谱方便地调出、存储或直接打印出来。
对于有线数字电视而言，购买终端设备以及网络改造所需的大量资金，成为许多地方有线数字电视整体平移的最大障碍。
内容和服务匮乏的局面导致老百姓不想为数字电视转换买单，产业界又无法独立负担高昂的转换成本，资本问题凸显在了业内人士面前。
我们曾算过一笔账：假如双向网改造以１０００元每户计算，一般从几万户到百万户左右的县、市，有线电视网就需投入资金几千万元至十亿元左右不等。
如果参照国际惯例，数字化设备的资金投入为双向网改造的２倍左右，而节目制作费用一般为数字化硬件设备投资的４倍。
如此庞大的资金投入，对于收入有限的省、市，尤其是西部的一些省市是非常困难的，这也是有线数字电视总体推进缓慢的主要原因之一。
（作者单位：四川省社会科学院
新闻传播研究所）。