覆膜方式和移栽深度对烤烟产质量的影响
不同移栽方式及移栽期对烤烟生长和产质量的影响
不同移栽方式及移栽期对烤烟生长和产质量的影响
烤烟是一种重要的农作物，其生长和产质量对种植户和产业发展具有重要影响。
移栽是烤烟种植中的关键环节之一，不同的移栽方式和移栽期对烤烟的生长和产质量都有不同的影响。
移栽方式是指烤烟幼苗从苗床中移植到田间的方法。
常见的移栽方式有手工移栽和机械移栽两种。
手工移栽是传统的移栽方式，通过人工将烤烟幼苗一株一株地移植到田间。
手工移栽的优点是操作简便、成本低，可以根据地形和作物情况进行调整，但劳动强度大、效率低下，受人员水平和经验的限制。
机械移栽是近年来发展起来的一种新兴移栽方式，通过机械设备将烤烟幼苗批量移栽到田间。
机械移栽的优点是劳动强度小、效率高，可以大幅度减少人工成本和时间，提高作业的连续性和稳定性，但设备价格高、对操作人员技术要求高。
不同的移栽期也会对烤烟的生长和产质量产生不同的影响。
一般来说，烤烟的移栽期应在幼苗生长达到一定程度后，适宜的移栽期可以使烤烟生长势旺盛、根系发达。
根据烟株的生长节律，烤烟的移栽期可以分为早期、中期和晚期移栽。
早期移栽是指烤烟幼苗在生长阶段的初期（幼苗高度约为10-15厘米）移栽到田间。
这时的幼苗生长势较弱，移栽后根系容易遭受破坏，但由于生长足够早，可以促使烟株早日进入生长期，有利于烟叶的生长和发育，提高产量和品质。
不同的移栽方式和移栽期对烤烟的生长和产质量都有不同的影响。
选择适宜的移栽方式和移栽期可以促进烤烟的生长和发育，提高产量和品质。
种植户可以根据自身的条件和需求，选择合适的移栽方式和移栽期来进行烤烟种植。
不同移栽方式及移栽期对烤烟生长和产质量的影响
不同移栽方式及移栽期对烤烟生长和产质量的影响烤烟是我国的重要经济作物，其生长过程中移栽是其中非常关键的一个环节。
本文主要针对不同移栽方式及移栽期对烤烟生长和产质量的影响进行分析和探讨。
移栽方式的影响目前主要的烤烟移栽方式有两种：深松式移栽和浅松式移栽。
深松式移栽是指在移栽前对土壤进行深松处理，最后移栽苗苗插在深松土中；而浅松式移栽则是不进行深松处理，直接插入表层松土中。
研究表明，深松式移栽可以增加烤烟根系的分布范围，使其更好地吸收土壤养分，并增加土壤通气性，更有利于根系伸展和生长。
同时，深松式移栽的烟苗根系生长更加健壮，相对应的叶片也更加丰满、翠绿，植株生长周期更稳定，且产量和品质有所提高。
相比之下，浅松式移栽对土壤的影响较小，烤烟根系生长受到限制，难以获得足够的养分和水分，从而影响了烟叶的生长发育和产量。
烤烟的移栽期也是影响其生长和产质量的重要因素。
通常情况下，烤烟的移栽期选择在3月下旬至4月中旬，但实际上移栽期在早、中、晚三个阶段都有可能出现。
研究表明，早移栽期的烟苗长势较快，但由于出土较早，往往会遭受霜冻等气候灾害，影响生长发育，且植株叶片干重较轻，品质较差。
晚移栽期的烤烟生长较慢，但也较容易遭受高温、干旱等天气灾害，影响其生长发育，同时因为移栽后的生长周期缩短，烤烟的产量也会相应减少。
因此，较为适宜的移栽期是在4月上旬左右，这样可以保证烤烟烟苗生长正常，出土后可以更好地适应环境，同时也可以避免气候灾害的影响。
结论综上所述，移栽方式和移栽期都是影响烤烟生长和产质量的重要因素。
深松式移栽可以增加土壤的通气性和改善根系的发育状况，有利于烤烟的生长发育和产量提高；较为适宜的移栽期是在4月上旬左右，可以保证烤烟烟苗生长正常，同时也可以避免气候灾害的影响。
在实际种植中，农民要根据当地气候条件和土壤状况等因素进行多方面的考虑和选择，以确保烤烟的正常生长和高产高质。
移栽期和覆盖方式对烤烟产质量的影响
［１］河南省农业科学院烟草研究所．烟草［Ｍ］．郑州：河南科学技术出版社，
１９８３．
覆盖方式对烟叶产值有影响，烟叶产值、均价、上等烟比例随 移栽期的推迟呈现先增加后降低的趋势，烟叶产量大体也符 合上述趋势，适宜的移栽期有利于烟叶产值、产量、均价、上 等烟比例的提高。由表４可知，同一移栽期下，烟叶产值、产 量、均价、上等烟比例以地膜覆盖较高，稻草覆盖次之，无覆
０～２０、２０一４０、４０～６０、６０～８０
建立与烟株中后期生长发育都有良好的促进作用，提高烟叶 产质量，进而影响烟叶的产质量。泸州烟区属亚热带湿润气
候，在烤烟整地时节雨水丰沛，而在移栽时节易出现低温冷
ＣＩＴＩ土层土样，风干过筛。土
壤速效Ｎ含量用碱解扩散法测定Ｈ。。于烟叶成熟期测定株
害，干旱少雨，对烤烟移栽乃至烟叶的产质量的提高极为不 利，研究该区烤烟的移栽期及烤烟覆盖方式，可以为提高该
盖处理最低，但随着移栽期的推迟，稻草覆盖处理的烟叶产
［２］訾天镇，郭月清．烟草栽培［Ｍ］．北京：中国农业出版社，１９９６． ［３］韩锦峰．烟草栽培生理［Ｍ］．北京：中国农业出版社，２００３． ［４］鲍士旦．土壤农化分析［Ｍ］．北京：中国农业出版社，２０００．
［５］中国烟草总公司，郑州烟草研究院ＧＢ２６３５—９２，中华人民共和国国家
标准一烤烟Ｉｓ］．北京：中国标准出版社，１９９２．
值等指标与地膜覆盖处理的差距减小，Ａ５处理下稻草覆盖 的烟叶产值最高。综合看来，Ａ３～Ａ４期间，地膜覆盖可以获
万方数据
移栽期和覆盖方式对烤烟产质量的影响
作者： 作者单位： 刊名： 英文刊名： 年，卷(期)： 王飞， 顾勇， 何余勇， 夏春， 张明金 四川省烟草公司泸州市公司,四川泸州,646000 安徽农业科学 Journal of Anhui Agricultural Sciences 2012,40(33)
不同覆膜方式对烤烟产质量的影响
不同覆膜方式对烤烟产质量的影响摘要进行了不同覆膜方式对烤烟产质量的影响试验，结果表明：采用覆膜处理均不同程度提高了烟株的农艺性状、烟叶外观质量、烟叶产量、产值和上中等烟比例。
关键词烤烟；覆膜方式；质量；产量；影响威宁县位于贵州省西北部，平均海拔在2 000m以上，属于高原季风气候区。
烤烟是威宁县农村主要经济来源之一，而烟叶的品质不高是阻碍威宁县烟叶发展壮大的一大难题。
因此，在烤烟生产中，人们一直寻找能够提高烟叶质量，增加烟农收益，降低生产成本的途径。
在烤烟大田种植水平逐年提高，烟叶潜在质量得到明显改善的条件下，按照“突出特色、提高质量、增加效益” 的工作思路，保持烟叶原有的风格特色，已成为目前特色优质烟叶开发的热点。
为此，笔者于2008年选择威宁县代表性烟区中水镇进行不同覆膜方式对烟叶产质量的影响试验，为威宁特色优质烟叶的定向栽培技术开发提供理论依据。
1材料与方法1.1供试烤烟品种红花大金元。
1.2试验设计试验设3个处理，处理1：全生育期覆膜处理，所有肥料一次性施用；处理2：35d揭膜处理，将纯N 52.5kg/hm2的烤烟专用复合基肥，栽前作底肥窝施，移栽后35d再窝施余下的纯N 22.5kg/hm2的烤烟专用追肥；处理3：不覆膜处理，将纯N 52.5kg/hm2的烤烟专用复合基肥，栽前作底肥窝施，移栽后15d窝施余下的纯N 22.5kg/hm2的烤烟专用追肥。
1.3试验方法试验安排在威宁县中水镇瓦厂村四组一户生产水平较高、有标准化烤房的农户进行，试验面积0.1hm2。
供试地块位于北纬27°20′46″，东经103°82′731″，海拔1 900m，朝向南偏西，坡度13°，土壤为黄壤，地块肥力中等均匀，无根茎性病害史，前作为烤烟；试验于1月23日播种，4月5日假植（受冰冻影响，出苗时间推迟），假植时在假植土里喷施钾霜灵锰锌，预防黑胫病。
5月3日移栽，移栽苗整齐一致、健壮无病害。
不同移栽方式对烤烟生长发育、产量及品质的影响
Ｋ ｅ ｙ ｗ ｏ ｒ ｄ ｓ ： Ｆ ｌ ｕ ｅ － ｃ ｕ ｒ ｅ ｄ ｔ ｏ ｂ ａ ｃ ｃ ｏ ； Ｔ ｒ ａ ｎ ｓ ｐ ｌ ａ ｎ ｔ ｉ ｎ ｇ ｍ ｅ ｔ ｈ ｏ ｄ ； Ｇ ｒ ｏ ｗ ｔ ｈ ａ ｎ ｄ ｄ ｅ ｖ ｅ ｌ ｏ ｐ ｍ ｅ ｎ ｔ ； Ｙ ｉ ｅ ｌ ｄ ； Ｑ ｕ ａ ｌ ｉ ｔ ｙ
烤烟的生长发育会受到基 因型 、 生态环境及栽培措
施 等 多方 面 的影 响 “ 。移栽 是 烤 烟生 长 过程 中重 要 的栽
质量 的影 响， 旨在为烤烟生产栽培方式提供理论依据 ， 为
烤烟高产 、 节本 、 高效栽培提供参考 。
安徽 农 学 通 报 ， Ａ ｎ ｈ ｕ ｉ Ａ ｓ ｒ ｉ ． Ｓ ｃ ｉ ． Ｂ ｕ ｌ １ ． ２ ０ １ ７ ， ２ ３ （ １ ４ ）
不 同移 栽 方 式 对 烤 烟 生 长 发 育 、 产 量 及 品质 的影 响
张金霖 邵永雄 李红 星
（ 广东烟草清远市有限公 司连州市分公 司， 广东连州 ５ １ ３ ４ ０ ０
关键 词 ： 烤烟； 移 栽方 式 ； 生 长发育 ； 产量 ； 品质 中图分 类号 ￥ ５ ７ ２ 文献 标识 码 Ａ 文章编 号 １ ０ ０ ７ — ７ ７ ３ １ （ ２ ０ １ ７ ） １ ４ － ０ ０ ５ ４ － ０ ４
Ｅ ｆ ｅ ｃ ｔ ｓ ｏ ｆ Ｄｉ ｆｅ ｒ ｅ ｎ ｔ Ｔ ｒ ａ ｎ ｓ ｐ ｌ ａ ｎ ｔ ｉ ｎ ｇ Ｍｅ ｔ ｈ ｏ ｄ ｓ ｏ ｎ Ｆ ｌ ｕ ｅ 。 。 ｃ ｕ ｒ ｅ ｄ Ｔ ｏ ｂ ａ ｃ ｃ ｏ Ｇｒ ｏ ｗｔ ｈ ａ ｎ ｄ Ｙ ｉ ｅ ｌ ｄ ａ ｎ ｄ Ｑｕ ａ ｌ ｉ ｔ ｙ
Ａｂｓ ｔ ｒ ａ ｃ ｔ ： Ｔａ ｋ ｉ ｎ ｇ Ｙｕ ｅ Ｙａ ｎ ９ ７ ａ ｓ ｍａ ｔ ｅ ｒ ｉ ａ ｌ ａ ｎ ｄ ｔ ｈ ｒ ｏ ｕ ｇ ｈ ｉｅ ｆ ｌ ｄ ｔ ｅ ｓ ｔ ｓ ，ｔ ｈ ｅ ｅ ｆ ｆ ｅ ｃ ｔ ｓ ｏ ｆ ３ ｍｅ ｔ ｈ ｏ ｄ ｓ ｏ ｆ ｔ ｒ ａ ｎ ｓ ｐ ｌ ａ ｎ ｔ ｉ ｎ ｇ ｓ ｕ ｃ ｈ ａ ｓ ａ ｒ — ｔ ｉ ｆ ｉ ｃ ｉ ａ ｌ ｔ ｒ ａ ｎ ｓ ｐ ｌ ａ ｎ ｔ ｉ ｎ ｇ，ｍｅ ｃ ｈ ａ ｎ ｉ ｃ ａ ｌ ｔ ｒ ａ ｎ ｓ ｐ ｌ ａ ｎ ｔ ｉ ｎ ｇ ａ ｎ ｄ ｍｅ ｃ ｈ ａ ｎ ｉ ｃ ａ ｌ ｔ ｒ ａ ｎ ｓ ｐ ｌ ａ ｎ ｔ ｉ ｎ ｇ ｔ ｗｏ ｐ ｏ ｉ ｎ ｔ ｓ ｏ ｎ ｇ ｒ ｏ ｗｔ ｈ ａ ｎ ｄ ｙ ｉ ｅ ｌ ｄ ａ ｎ ｄ ｑ ｕ ａ ｌ ｉ ｔ ｙ ｏ ｆ ｌｕ ｆ ｅ － ｃ ｕ ｒ ｅ ｄ ｔ ｏ ｂ ａ ｃ ｃ ｏ ｗｅ ｒ ｅ ａ ｎ ａ ｌ ｙ ｚ ｅ ｄ ． Ｔ ｈ ｅ ｒ ｅ ｓ ｕ ｌ ｔ ｓ ｈ ｏ ｗｅ ｄ ｔ ｈ ａ ｔ ， ｈｅ ｔ ｍｅ ｔ ｈ ｏ ｄ ｏ ｆ ｍｅ ｃ ｈ ａ ｎ ｉ ｃ ａ ｌ ｔ ｒ ａ ｎ ｓ ｐ ｌ ａ ｎ ｔ ｉ ｎ ｇ ｃ ａ ｎ ｉ ｍ— ｐ ｒ ｏ ｖ ｅ ｔ ｈ ｅ ｓ ｕ ｒ ｖ ｉ ｖ ａ ｌ ｒ ａ ｔ ｅ，ｔ ｈ ｅ ｙ ｉ ｅ ｌ ｄ ａ ｎ ｄ ｑ ｕ ｌｉ ａ ｔ ｙ ｏ ｆ ｌ ｆ ｕ ｅ — ｃ ｕ ｒ ｅ ｄ ｔ ｏ ｂ ａ ｃ ｃ ｏ，ａ ｎ ｄ ｔ ｈ ｅ ｈ ｉ ｇ ｈ ｅ ｓ ｔ ｙ ｉ ｅ ｌ ｄ ａ ｎ ｄ ｏ ｕ ｔ ｐ ｕ ｔ ｖ ｌｕ ａ ｅ ｗａ ｓ ｂ ｙ ｍｅ ｃ ｈ ａ ｎ ｉ ｃ ａ ｌ ｔ ｒ ａ ｎ ｓ ｐ ｌ ａ ｎ ｔ ｉ ｎ ｇ ｔ ｗｏ ｐ ｏ ｉ ｎ ｔ ． Ａｔ ｔ ｈ ｅ ｓ ａ ｍｅ ｔ ｉ ｍｅ，ｔ ｈ ｅ ｃ ｈ ｅ ｍｉ ｃ ａ ｌ ｃ ｏ ｍｐ ｏ ｓ ｉ ｔ ｉ ｏ ｎ ｏ ｆ ｌ ｆ ｕ ｅ —ｃ ｕ ｒ ｅ ｄ ｔ ｏ ｂ ａ ｃ ｃ ｏ ｗａ ｓ ｔ ｈ ｅ ｍｏ ｓ ｔ ｈ ａ ｒ ｍｏ ｎ ｉ ｏ ｕ ｓ ． Ｉ ｎ ｇ ｅ ｎ ｅ ｒ ａ ｌ ，ｔ ｈ ｅ ｍｅ ｔ ｈ ｏ ｄ ｏ ｆ ｔ ｒ ａ ｎ ｓ ｐ ｌ ａ ｎ ｔ ｉ ｎ ｇ ｔ ｈ ｅ ｔ ｗｏ ｐ ｏ ｉ ｎ ｔ ｓ ｏ ｆ ｔ ｈ ｅ ｍａ ｃ ｈ ｉ ｎ ｅ ｉ ｓ ｍｏ ｒ ｅ ｓ ｕ ｉ ｔ ａ ｂ ｌ ｅ ｆ ｏ ｒ ｔ ｒ ａ ｎ ｓ ｐ ｌ ａ ｎ ｔ ｉ ｎ ｇ ．
不同揭膜培土时间对烤烟小苗膜下移栽生长及产质量的影响_
农艺学现代农业科技2011年第21期较CK 128d 少3d 。
2.2农艺性状不同培土时间处理对农艺性状影响见表2。
由表2可知,各处理间农艺性状指标有较大差异,其中,处理T 3较其他处理及CK 表现最好,处理T 4、处理T 2次之,处理T 1稍差,但均好于CK 。
由此可见,揭膜培土处理较CK 能显著增加株高、有效叶片数和最大叶面积,同时能促进根系发育,增加主侧根长度及数量,原因可能是由于揭膜培土后增加了烟草根系周围的通透性及水肥缓冲性,促进根系活力的增强和烟株充分发育。
2.3发病指数不同培土时间处理对烟株发病指数的影响见表3。
由表3可知,在2011年气候和栽培条件下,各处理间PVY 、CMV 、角斑野火病、赤星病均不同程度发病。
综合比较,处理T 2、处理T 3的PVY 、CMV 、角斑野火病、赤星病病指最低,处理T 1次之,处理T 4最高,但均轻于CK 。
2.4经济性状不同培土处理对经济性状的影响见表4。
由表4可知,各处理间各项经济性状指标有较大差异。
经过综合比较,处理T 2、处理T 3处理产量、均价、产值及上中等比例(下转第77页)表1各处理烤烟生育期比较处理移栽期还苗期团棵期现蕾期脚叶成熟期腰叶成熟期顶叶成熟期移栽至顶叶成熟∥dT 105-0105-0405-2806-2507-0107-2009-08130T 205-0105-0405-2806-2907-0407-2209-13135T 305-0105-0405-2806-2807-0307-2109-12134T 405-0105-0405-2506-2206-2907-1709-03125CK05-0805-1306-0506-2707-0407-1709-13128表2各处理烤烟农艺性状比较处理株高cm 叶数片最大叶面积cm 2主根长cm 侧根数条侧根长cm 须根数条T 1109.3321.332339.3368.64526.7339.57123.33T 2113.3321.672485.3371.33563.6742.56146.67T 3119.6722.332534.3374.33612.3345.67167.72T 4115.3322.332304.6767.56554.5341.33155.23CK106.0020.002376.0060.67500.3536.67117.67表3各处理烤烟病害发生情况比较处理病情指数PVY CMV 角斑野火病赤星病T 11.62.5 1.7 1.7T 2 1.1 1.6 1.6 1.0T 3 1.5 1.5 1.90.8T 4 1.9 2.8 2.0 1.8CK3.03.5 3.52.0烤烟小苗膜下移栽技术是近几年来在黄淮海烟区,特别是临沂烟区发展起来的较为成熟的一项实用技术,具有“膜下栽培避蚜防病”和“高培土根系发达抗倒伏”两大突出优势,大大提高了植烟产质效益;同时存在揭膜培土时机选择不当、揭膜不彻底或培土不到位等问题,造成土壤透气性差、根系发育不良、肥料利用率低、中后期垄体温度偏高、烟株早衰、病虫害加重、叶片品质下降等问题,影响小苗膜下移栽烤烟产值效益和技术优势[1-7]。
不同揭膜培土时间对烤烟小苗膜下移栽生长及产质量的影响
不同揭膜培土时间对烤烟小苗膜下移栽生长及产质量的影响摘要不同揭膜培土时间对烤烟小苗膜下移栽生长及产量的影响试验结果表明，不同培土时间处理对烟株农艺性状、根系发育、抗病性、经济性状及烤后原烟外观质量有较大影响，栽后25～30 d进行揭膜培土能有效增加打顶株高、有效叶数和最大叶面积，促进根系发育，降低CMV、PVY、赤星病、角斑野火病病指，提高烤后原烟质量，增加经济效益。
关键词烤烟；揭膜培土时间；小苗膜下移栽；农艺性状；发病指数；产质量；影响烤烟小苗膜下移栽技术是近几年来在黄淮海烟区，特别是临沂烟区发展起来的较为成熟的一项实用技术，具有“膜下栽培避蚜防病”和“高培土根系发达抗倒伏”两大突出优势，大大提高了植烟产质效益；同时存在揭膜培土时机选择不当、揭膜不彻底或培土不到位等问题，造成土壤透气性差、根系发育不良、肥料利用率低、中后期垄体温度偏高、烟株早衰、病虫害加重、叶片品质下降等问题，影响小苗膜下移栽烤烟产值效益和技术优势[1-7]。
通过研究不同揭膜培土时间对烤烟小苗膜下移栽生产及产量的影响，旨在筛选出适合膜下移栽烤烟的最佳培土时机，进一步完善烤烟小苗膜下移栽技术体系，为制定生产技术措施和指导生产提供理论依据。
1 材料与方法1.1 试验概况试验地点在山东省临沂费县烤烟试验农场。
供试烤烟品种为中烟100。
1.2 试验设计试验设5个处理，分别为膜下烟栽培移栽后20 d揭膜培土（T1）；膜下烟栽培移栽后25 d揭膜培土（T2）；膜下烟栽培移栽后30 d揭膜培土（T3）；膜下烟栽培移栽后40 d揭膜培土（T4）；以常规移栽、不揭膜、不培土作对照（CK）。
采用小区试验，3次重复，随机区组排列，小区面积40 m2，4行区，培土高度为垄上12～15 cm，株行距为55 cm×120 cm。
各项农事操作按照《优质烤烟综合标准体系（Q/L YC001-2008）》进行，调查记载按照《烟草试验记载方法（Q/L YC002-2008）》《烟草病害分级及调查方法（YC/T39-1996）》进行。
不同类型地膜覆盖对烟田杂草控制效果及烟叶产值量的影响
安徽农学通报，Anhui Agri.Sci.Bull.2017，23（23）不同类型地膜覆盖对烟田杂草控制效果及烟叶产值量的影响颜鸿祥张国朱启法（安徽皖南烟叶有限责任公司，安徽宣城242000）摘要：为解决皖南烟区起垄较早田块杂草严重、促进烟草早发旺长等问题，为不同类型地膜覆盖的效果提供理论依据，采用田间试验示范和室内分析的方法，研究了不同类型地膜覆盖对烟田杂草控制效果及烟叶产值量的影响。
结果发现，对杂草控制效果由好到差依次是：全黑膜＞中间黑条膜＞中间白条膜＞全白膜，相同条件下烟垄地温从高到低依次是：全白＞中间黑条膜＞中间白条膜＞全黑膜。
综合考虑，起垄较早田块推荐使用中间黑条膜，正常起垄时间田块白色和中间黑条膜均可使用。
关键词：地膜；杂草控制；烤烟；产值量中图分类号S572文献标识码A文章编号1007-7731（2017）23-0040-3在农业生产中使用白色地膜，可达到增温保墒的效果，但灭草效果差。
黑色地膜保墒、灭草效果较好，但增温缓慢，且地温较使用白色地膜低［1-2］。
烤烟移栽后根系发育好坏对还苗及烤烟生长具有重要影响，根系生长好、还苗时间缩短、提早进入旺长期，这对延长烤烟旺长期时间，更好地吸收土壤养分，增加烟叶干物质累积，进而提高烟叶产量和品质具有重要意义。
烟苗移栽到旺长期前，会与杂草形成竞争机制，杂草过多不仅消耗垄体肥料，严重的可以导致烟苗生长细小，被杂草掩盖，无法见到阳光，从而无法正常生长发育。
地膜覆盖栽培技术已广泛用于农业生产，地膜成为一项重要的农业生产资料，具有增温保墒、促进作物生长发育，进而提高经济效益的功能。
常用农膜有黑色和白色。
白膜的优点是增温保墒;其缺点是灭草效果差。
黑膜的优点是保墒、灭草效果较好；缺点是增温缓慢、且地温较白膜低。
皖南烟区在全区开展揭膜培土的技术，根据近2a的生产实际来看，揭膜后的杂草较多，要想达到很好的控制效果需要增加农户一定的的额外投入。
烤烟生长发育有其自身的规律，在适宜条件下，其各个组织器官的生长发育是充分协调有规律的，在高海拔冷凉地区适当的增加土壤温度，有利于根系正常的生长发育，可为地上部分茎叶提供源源不断的必须的氨基酸，细胞分裂素及生物碱类物质等.此时地上部分茎叶处于比根系温度低的生长环境里，其生长发育速度同根系相比要低，虽然它从根系获取较多的营养物质，促进茎叶的生长，但它又必须源源不断地供应地下部分生长所需要的糖分及一些维生素类物质.由于根系代谢活动比正常不覆膜的高，地上部分供给地下部分的养分亦较多［3-5］。
不同移栽方式及移栽期对烤烟生长和产质量的影响
不同移栽方式及移栽期对烤烟生长和产质量的影响移栽是烤烟生产中的一个重要环节，直接关系到烤烟的出苗率和后期的生长发育。
不同的移栽方式和移栽期对烤烟的生长和产质量有着不同的影响。
本文将对不同移栽方式及移栽期对烤烟生长和产质量的影响进行探讨。
一、移栽方式及其对烤烟生长和产质量的影响1. 人工移栽人工移栽是目前最为常见的方式，也是传统的移栽方式。
人工移栽可以有效地保证幼苗的存活率，减少移栽死苗率。
由于人工移栽需要有经验的移栽工人进行操作，所以物种基本可以得到保证。
人工移栽需要大量的人工成本，成本高，效率低。
2. 机械移栽机械移栽是相对新兴的移栽方式，它可以有效地减少人工成本，提高移栽效率。
机械移栽通过使用移栽机械将幼苗自动埋植到地里，不仅节省了人工成本，还可以保证移栽幼苗的整齐划一，提高了烤烟产量。
机械移栽需要配合良好的地形和土壤条件，对机械的要求也很高，设备投入成本也相对较高。
3. 水稻烟苗整地移栽水稻烟苗整地移栽是一种比较特殊的移栽方式，主要用于水稻田中间地较少产烟区域。
这种方式可以有效地利用水稻的机械整地，节约了整地过程中的人工成本。
但是由于水稻整地深度和烟苗要求的埋深不同，可以引起幼苗死亡率的上升。
以上三种移栽方式各有优缺点，但它们对烤烟的生长和产质量都有着重大的影响。
移栽方式直接关系到幼苗的生存率和生长发育，从而影响烤烟的产量和品质。
在选择移栽方式时，需要综合考虑各方面的因素，选取最适合自己种植条件和需求的方式。
二、移栽期及其对烤烟生长和产质量的影响1. 早移栽早移栽是指在气温较低的情况下进行移栽。
早移栽可以有效地推迟烟苗进入生殖生长期，延缓烟叶的成熟期，从而增加叶片的生长时间，提高叶片产量。
但是早移栽容易遇到低温冻害，从而影响烟苗的生长情况。
2. 适时移栽适时移栽是指根据当地气温和土壤条件，选择适合的时间进行移栽。
适时移栽可以最大限度地减少气候因素对烤烟生长的影响，保证烟苗的正常生长。
如果移栽时间过晚，会导致烟苗进入生殖生长期较早，影响叶片的生长和品质。
覆膜对低海拔地区烤烟产量质量的影响
丝瓜喜温暖气候，耐高温、高湿，忌低温。
对土壤适应性强，宜选择土层深厚、潮湿、富含有机质的砂壤土，不宜瘠薄的土壤。
覆膜对低海拔地区烤烟产量质量的影响杨雪梅1，陈勇能1，刘志莲2（1．保山市烟草公司龙陵分公司，云南保山 678300；2.德宏师范高等专科学校，云南芒市 678400）摘 要：在低海拔地区（海拔1100～1400 m）进行不盖膜培土、揭膜培土、盖膜不培土对烤烟产量质量影响试验。
结果表明，不盖膜培土的烤烟产量、产值最高，经济性状最好，是较适宜该地的栽培技术。
关键词：覆膜；低海拔地区；烤烟；产值产量盖地膜是烤烟大田生产中较好的栽培措施之一，盖地膜能起到提高地温、提墒、保肥保水、促进烟草前期根系生长的作用，有研究表明，盖地膜有利于烟株生物学产量的积累，从而提髙烟叶产量。
李红生的研究显示地膜覆盖栽培的烤烟产量较常规裸地栽培的高，特别是在烟草生长遇到不利条件的情况下，产量会有大幅度增加。
罗雪玲等试验结果表明，地膜覆盖栽培烤烟与常规露地栽培烤烟相比较平均单叶重增加0.7 g，亩增产17.7 kg。
同时，当根系达到一定数量之后，应及时揭膜培土，否则由于地膜覆盖透气性差、供氧量降低，根系生长会受到抑制。
因此，既要促进根系的生长提高烟叶的品质，又要保证烟草后期生长的有利条件，揭膜培土就成了行之有效的方法。
杨峰钢等研究认为，烟株盖膜后随着揭膜时间的提前，总氮、总糖、还原糖、钾、氯等含量均呈升高趋势，内在化学成分更为协调。
龙陵县龙山镇芒麦村海拔1100～1400 m，年平均气温23 ℃，是龙山镇主要种烟村，但是历年各类病害发生严重，对烟叶产量质量有较大影响，为了能找到减轻该地烟田病害、提高烟叶产量质量的有效种植方法，特进行本试验，以期为该地区的优质烤烟栽培提供科学依据。
1材料与方法1.1 试验地概况试验于2018年在龙陵县龙山镇芒麦村芒麦一组进行。
该地海拔1280 m，土壤类型为壤土，前作为油菜。
供试品种为云烟87，全部采用漂浮育苗；3—8月平均温度20 ℃以上，雨量充足及分布较均匀，水源丰富，排灌方便。
不同移栽方式及移栽期对烤烟生长和产质量的影响
不同移栽方式及移栽期对烤烟生长和产质量的影响烤烟移栽是烤烟生产过程中的重要步骤之一。
移栽方式和移栽期对烤烟生长和产质量有着重要的影响。
本文将分别从这两个方面进行介绍。
1.1 带土移栽带土移栽是指将烟苗和一定量土壤一起移植到新的地块上。
这种方式可以避免烟苗根系损伤，促进其生长发育。
但是，由于带土移栽需要更多的土壤和人力物力，成本相对较高。
断根移栽是指将烟苗从原来的地块上拔起，并将根系全部裁剪掉，再移植到新的地块上。
这种方式可以让烟苗在新的土壤中重新生长，但是由于根系被完全切断，烟苗需要比较长的恢复期，容易受到环境变化的影响，导致生长不良或死亡。
掐头移栽是指将烟苗的主茎掐断一部分，再移植到新的地块上。
这种方式可以促进烟苗的分枝生长，增加产量和品质。
但是，如果掐断的位置不合适或者力度过大，会导致烟苗生长不良。
洞穴移栽是指在新地块上开挖窝穴，并在窝穴内放入烟苗。
这种方式可以避免烟苗受到根系破坏，促进其快速生长。
但是，如果窝穴开挖不够深，容易受到湿度的影响，影响烤烟产量和品质。
早移栽期是指将烟苗在生长过程中尽早移植到新地块上。
这样可以让烟苗在较早的时间内适应新的土壤和环境，促进其快速生长和发育。
但是，如果早移栽期过早，容易受到低温和寒霜的影响，导致生长不良或死亡。
2.2 晚移栽期总之，移栽方式和移栽期对烤烟能否优质生长和产出高质量的烟叶有着不可忽视的影响。
在实际生产中，要根据当地气候、土壤条件等因素，选择最适合的移栽方式和移栽期，提高烤烟产量和品质。
不同覆膜移栽方式对烤烟根系发育及烟叶产量和质量的影响
收 稿 日期 ：０ ４ ０ — ５ ２０—９０ ４ ４
维普资讯
第 ２期
王以慧等 ： 同腹膜移栽方式对烤烟根系及 烟叶产质 的影响 不
表 ３ 不 同处 理 烟 叶经 济 性 状
中图分类 号 ：５ ２０ ５ 文献标识 码 ： 文 章编 号 ：０ ７ ５ （０ ６０ — ０ ４ ０ ￥７． ４ Ｂ １０ — １９２ ０ ）２ ０ ４ — ４ １
烟草根 系 不仅 是一 种 固着 器官 ，更 重要 的还 是
２０ 年 试验在 山东 省安 丘市 王家 庄进行 。土壤 ０３
吸收器 官和合 成器 官 ，根 群分 布及 其活 力 的高低 在 为棕 壤 ， 速效 氮含 量为 ６ ．ｍｇ ｋ ， 效磷 为 ９３ｍ ２ ／ ｇ速 ４ ． ｇ 某 种程度 上 决定着 烟 株 吸收养 分 的数 量 ，与叶 片中 ／ ｇ速 效 钾 为 １１ ／ ｇ有 机 质 含 量 ０８ ％， ｋ， ０ ．ｍｇ ｋ ， ７ ．１ 前 有 机物 的合 成 和积 累有 密切 的关 系 ］ 系发 育 状 茬作物 为甘 薯 ， 前进行 深耕 整平 。 ， 根 冬 试验 行株距 分别 况 不仅可 以影 响烟 叶 产量 ，更 重要 的是 影 响烟 叶的 为 １０ ｍ和 ５ ｍ 施氮量 ７ ． ｋ ／ ｍ ， １ｃ ０ ， ｃ ５ ｇ ｈ 氮磷钾 比 ０
品质 ］ 烟草根系能合成激素 、 。 生物碱等有机物 ， 根 例为 １ １３ 供试 品种 为 中烟 １０ ：： ， ０ 。根 据 山东 烟 区气 尖部合成烟碱量高于根基部口。根系合成烟碱的作 温、 ］ 降雨隋况 ， 为使烤烟需水规律与降水分布规律充 用对烟草品质尤为重要［ ８ ］ 。在当前烤烟生产上， 培育 分吻合 ， ５ １ 于 月 ０日移栽 ［。其他生产技术操作按 １ ０ ］ 发达根系是提高烟叶产质的重要措施 。 覆 膜 栽培 是 我 国各 烟 区普 遍采 用 的一项 技 术 ，
不同种类地膜覆盖对烤烟生长发育和产质量的影响
不同种类地膜覆盖对烤烟生长发育和产质量的影响摘要通过对烤烟大田3种不同覆盖膜对烤烟的影响比较，结果表明：配色膜覆盖和普通透明膜覆盖均可显著促进烤烟的生长发育，对烟株早期生长有利；其中配色膜覆盖效果最好，控草效果高达83.5%，产量、经济效益、化学成分均为最佳，较裸栽和普通透明膜覆盖处理产值分别高5 070.15、3 421.35元/hm2，化学成分更加协调，可用性更好。
关键词地膜覆盖；烤烟；产质量；生长发育地膜覆盖栽培是目前我国烤烟栽培的主体模式，各地进行了大量的试验研究，目前已在烤烟生产上大面积推广应用。
地膜覆盖可以促进烟株前期生长，减轻烟草病虫害，解决烟株生育前期温度偏低、生长缓慢的问题，提高烟叶产量和质量[1-2]。
但烟草生长期杂草普遍发生，严重影响烟株的生长，而且有些杂草还是烟草病虫害的寄主。
目前大面积推广普通透明膜覆盖栽培，仍然难以抑制杂草的生长，同时保热性能不好[3]。
因此，该文研究了不同地膜覆盖对烤烟生长发育和产质量的影响，以期为烤烟合理使用地膜栽培提供依据。
1 材料与方法1.1 试验品种试验采用云烟87。
1.2 试验设计试验在耒阳市东湖乡进行，土壤肥力中等。
试验共设3个处理，处理1：配色膜（两侧为黑色，中间为灰色）；处理2：普通透明膜（厚900 mm）；处理3：裸栽（不盖膜）。
3次重复，随机区组排列。
大田生产栽培技术按照《衡阳烤烟综合标准》进行。
1.3 调查与统计于移栽后60 d每小区取3点调查膜内杂草株数，烟株主要农艺性状分别在移栽期、团棵期、现蕾期开展调查，同时分小区进行烟叶产质量、产值调查，分别取X2F、C3F、B2F各2 kg进行烟叶化学成分分析，烟样氮、磷、钾含量采用常规方法进行测定，烟叶氯、烟碱、淀粉、总糖和还原糖用连续流动分析仪（荷兰SKALAR）测定。
统计分析采用DPS。
控草效果计算公式如下：控草效果（%）=×1002 结果与分析2.1 不同处理对杂草控制的效果移栽后60 d调查（表1），配色膜控草效果最好，杂草株数降为43株/m2，控草效果达到83.5%；其次为普通膜，除草效果为77.9%。
不同移栽方式及移栽期对烤烟生长和产质量的影响
不同移栽方式及移栽期对烤烟生长和产质量的影响1. 普通式移栽普通式移栽是指将秧苗在原地或者是移入平地，按照一定的行距、株距、穴距等规格进行栽种。
这种方式操作简单，成本低，但是移栽后的根系易被破坏，造成植株生长缓慢。
同时，由于苗床土质不同，移栽后根部生长受限，缺水和营养都较为严重。
因此，采用普通式移栽对烤烟的生长和产质量有一定的不良影响。
提高式移栽是指先将苗床土壤消毒，然后将苗整齐地堆起来，使用轮胎等材料进行支撑，接着在苗床上方再添加一层新的土壤。
这样可以使得苗根在成长时可以进入新的土壤层，营养、水分等资源得到较好地供应。
提高式移栽的优点是可以培养大型苗，根系发育好，移栽后生长迅速，避免了垄间间隙的占道，而且可以提高烤烟的产量和质量。
延迟式移栽是指在出苗后，在对烤烟进行移栽前，对其进行一定的管理和养护，适当延长苗龄，等苗期24天左右，再进行移栽。
这种方式的优点是可以使得烤烟生长更加健康，纤维含量更高，而且可以增加产量，克服早移栽期煤烟品位偏低的问题。
早移栽期是指在烟苗发育初期进行移栽，这种方式可以使烤烟的生长周期缩短，提高烤烟的产量。
不过，如果移栽期过早，就会使得烤烟的叶子和根发育不完善，容易受到干旱、病虫害等因素的影响，对其发育产生不良的影响。
2. 中移栽期中移栽期是指在烟苗发育适中期进行移栽，这种方式可以使得烤烟叶片的大小、质量均匀，烤烟产量较高。
同时，中移栽期还可以减少烤烟的中肋、枝叶比例，提高其品质。
综上所述，烤烟的移栽方式和移栽期对它的生长和产质量都有着重要的影响。
选择合适的移栽方式和移栽期，可以使得烤烟的生长更加健康、高效，产量和质量更加稳定，为烤烟生产提供更好的保障。
烤烟揭膜及不同揭膜方式对烟叶产质量的影响
处理移栽后30d打顶后1d株高cm 茎围cm 叶片数片最大叶株型株高cm 茎围cm 叶片数片最大叶叶长∥cm 叶宽∥cm 叶位叶宽∥cm 叶位叶面积∥cm 2A13.05 5.661043.8623.954塔型107.1011.2021.080.8535.25111808.30B 12.05 5.601045.1022.904塔型111.0511.3522.280.4736.05111840.65C 15.85 6.461249.3330.625塔型109.2011.4521.179.8835.95111822.08D12.165.811040.5226.304塔型109.5011.5520.680.4835.55111815.35叶长∥cm 表2各处理烤烟农艺性状表1各处理烤烟大田生育期处理移栽日期团棵期现蕾期打顶期脚叶成熟顶叶成熟日期栽后天数∥d日期栽后天数∥d日期栽后天数∥d日期栽后天数∥d 日期栽后天数∥d A 04-2405-283406-286507-067307-026909-01130B 04-2405-283407-016807-107707-097609-10139C 04-2405-283406-286507-067307-026909-04133D04-2405-283406-286507-067307-026909-02131近年来余庆县地膜烟面积逐年扩大,生产上反映的问题逐年增多,如地膜烟(田烟)前期长势不好、揭膜后大田后期长势过旺,造成烘烤困难、烟叶产质量不高[1-3]。
为研究地膜烟揭膜以及不同揭膜方式对烤烟产质量的影响,寻找获取地膜烟最佳产量和质量的生产方法,特进行了本试验,现将结果总结如下。
1材料与方法1.1试验概况试验地设在余庆县龙家镇光明村胜利村民组。
供试烤烟品种为南江3号。
供试肥料:烤烟专用基肥(10-10-25)、专用追肥(15-0-30)和专用有机肥。
移栽深度及覆膜和培土方式对烤烟产质量形成的影响
移栽深度及覆膜和培土方式对烤烟产质量形成的影响高卫锴;徐岩;刘海业;王初亮;关罗浩;邓世媛;王维【期刊名称】《作物研究》【年(卷),期】2018(32)1【摘要】In order to explore the effects of film mulching,transplanting depth and earth up on the growth,yield and quality of flue-cured tobacco,a field experiment was conducted in Luoping tobacco production area in Yunnan,the treatments included three factors,each of the factors were set two levels,and the main cultivar K236 was used.The agronomictraits,morbidity,dry matter accumulation,chemical composition,and economic traits of the flue-cured tobacco were measured and analyzed.The results showed that the flue-cured tobacco agronomic traits of the treatment of over-film,transplanting depth 30 cm and earth up were better than those of the other treatments,its morbidity was the least and its chemical composition of tobacco leaves was coordinate.The effect of the treatment of over film,transplant depth 30 cm and no earth up was the second.The interaction effects of the three factors were significant on the indexes of the agronomic trails,the dry matter accumulation,the chemical composition and economic trails of flue-cured tobacco,but not stem girth.Therefore,the optimal transplanting mode was over-film,transplanting depth 30 cm and earth up for the tobacco-production area in Luoping of Yunnan,it could improve the quality of tobacco leaves,optimize thestructure of tobacco leaves,and reduce the pests and diseases.%为探究覆膜方式、移栽深度和培土方式三因素交互效应对烤烟生长发育及产、质量的影响,在云南罗平烟叶产区,以当地主栽品种‘K326’为试验材料,通过大田试验,设置2种覆膜方式(膜上、膜下)、2种移栽深度(20、30 cm)、2种培土方式(培土、不培土)三因素组合,共8个处理,测定烤烟成熟期农艺性状和发病率,成熟期干物质积累量,烤后烟叶化学成分,烤后烟叶经济性状.结果表明:膜上、移栽深度30 cm、培土处理的烤烟成熟期农艺性状优于其他处理,烤烟病害发生最少,烤后烟叶化学成分协调,品质最好,经济性状表现最佳.三因素交互效应对农艺性状、地上部干物质积累量、烤后烟叶化学成分、经济性状各项指标均有极显著影响,但是对茎围无影响.因此,在云南罗平烟叶产区,烤烟的最佳移栽方式为膜上、移栽深度30 cm、培土,这样在提高烟叶产质量的同时,还可以优化烟叶结构,减少病虫害的发生.【总页数】7页(P35-41)【作者】高卫锴;徐岩;刘海业;王初亮;关罗浩;邓世媛;王维【作者单位】广东中烟工业有限责任公司,广州510610;华南农业大学农学院,广东广州510642;华南农业大学农学院,广东广州510642;广东中烟工业有限责任公司,广州510610;广东中烟工业有限责任公司,广州510610;华南农业大学农学院,广东广州510642;华南农业大学农学院,广东广州510642【正文语种】中文【中图分类】S572.04【相关文献】1.不同揭膜培土时间对烤烟膜下小苗移栽生长及产质量的影响 [J], 张广富;杨振;王守旗;孙加利;范江2.不同揭膜培土时间对烤烟井窖式移栽的产质量影响 [J], 张伟娜;牛纪军;朱先志;刘莉;徐蕊;高强;张超;徐海荣;窦素平3.不同揭膜培土时间对烤烟小苗膜下移栽生长及产质量的影响 [J], 刘文涛;魏代福4.覆膜方式和移栽深度对烤烟产质量的影响 [J], 张晓海;蔡寒玉5.烤烟井窖式移栽不同理墒方式与覆膜时间对烟株生长发育及产质量的影响 [J], 杨成翠; 贾利华; 史普酉; 贾孟; 刘诚; 阮维灵; 吴赛玲; 颜世宏; 赵岂彬; 梁颢铧因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
表１ 不同处理对烤烟生物学性状的影响
根层ｌ 。不少学者对此做了大量的研究工作【 ， 。 但主要集 ］
以
中在地膜覆盖条件下烟苗的移栽深度和方法等方面 ， 而对在
团棵后揭膜条件下不同移栽深度烤烟产质量变化的研究较
张晓 蔡寒玉 １ 南 烟 科 研 所云 玉 ６１； 南 业 学 家 草 培 理 化 究 地河 郑 ４０） 海， ２（云 省 草 学 究 ，南 溪 ５ ０． 农 大 国 烟 栽 生 生 研 基 。南 州 ５０ ． ３２ ｏ 河 ｏ２
摘 要 采 用田问试验研 究 了覆膜 方式和移栽 深度 时烟株 生长发 育和 产质 量的 影 响。结 果表 明 ： 株形 态发育 和 产质 量 以移栽 深度 １ 烟 ２ ｃ 结合团棵后揭膜的处理表现最好， ｎ ｌ 其烟叶 内在品质也较协调。在全生育期覆膜条件下， 随移栽深度的增加， 小区产值 、 各 上等烟比 例 、 中等烟 比例、 上 均价 、 叶总糖和还 原糖含 量均 增加 ， 烟 而烟 叶钾 含 量变化 不 大； 在前 期覆 膜 、 团棵 后揭 膜 条件 下 ， 随着 移栽 深 度 的增 加， 烟叶 中总糖 、 原糖厦钾含 量均 降低 。 还 关键 词 烤 烟； 地膜覆盖 ； 移栽 深度 ； 膜 ； 揭 产量 ； 质量 中图分类号 Ｓ ７ 文献标识 码 Ａ ５２ 文章编号 ０１ — ６ １ Ｏ６０ — ５５ ０ ６７ ６１（ Ｏ ） ０Ｏ — ２ ２ ３
维普资讯
பைடு நூலகம்
安徽农业科学 ． ｕ ａ ｏ Ａ ｈｉ ，ｃ ２０ ， ｛ ）５５ ５ ６ Ｊ ｒ ｌ ｆ ｎ ｕ Ａ Ｓｉ ０ ６３ ３ ： — ０ ｏｎ ． ４ ０
责任编辑
金琼琼
责任校对
金琼琼
覆膜 方式 和 移栽 深 度对 烤 烟产 质 量 的影 响
ｉ ｒ ｓ ｇｏ ｔ ｎ ｐａ ｔ ｅ ｔ ，ｔ ｏ ｔ ｔ ｆＫ ａ ｄ ｒｄ ｃ ｇｓ Ｐ ｒ ｎ ｔ ｕ ａ ｕｅ ａ ｉｃ ａｅ ｎ ｅ ｌ ｍｕｃ ｈ ｌ ｇｏ ｔ ｅｉ ，ｂ ｔ ｎ ｅ ｉ ｆ ｒ ｓ ｌ ｐ ｓ Ｉ ｃ ｎｅ ｎ ｕ ｉ ｌ ｄ ｔａ ｓｇ ｒｉ ｃ ｒｄ ｌ ｆ ｎ ｒ ｓｄ ｕ ｄ ｒ ｍ ｌ ｉ ｗ ｏｅ ｒ ｈｐ ｒ ｄ ｕ ｃａ ｎ ａ ｎｄ ｈ ｌ ｅ ｎｏ ｅ ｎ Ｉ日 ａ ｏ ｌ ｎ ｅ ｅ ｉ ｆ ｈｎ ｗ ｏ
ｌ
根 系是 烟株吸收养分 和水分 的器官 ， 的根 系是保证 发达
２ 结果与 分析
烟叶产质兼优的基础＿。在烤烟生产过程 中可通过中耕培 ｌ Ｊ 土来促进根系的发育 ， 然而由于地膜覆盖技术的应用 ， 中耕
培土措施受到了一定的限制， 而深栽能很好地发挥苗茎潜在
的生根 能 力 ， 不 定根 大量 发生 ， 株形 成 了明显 的双层 促进 烟
ｔｅｏ ｐ ｓｔ ｅｕｔｗ鹄 ｏ ｓｒｅ ｎ ｅ ｅ ｖｎ ｌ ａ ｉ ｅｔｓａｅ， ｈ ｐ ｏｉ ｒｓ ｌ ｅ ｂ ｅｖｄ ｕ ｄ ｒｒｍｏ ｉ ｆｍ ｔｂｒ ｎ ｓ ｔｇ ｇ ｉ ｄ
Ｉ ｙｗ ｒ ｓ Ｆｕ － ｕｅ ｏ ａ ｃ ；Ｆ ｍ ｍ ｌ ；Ｔａ ｓｌｎ ＆ｐｈ Ｆｌ ｕ ￣ｖ ｒ ｇ 【 ｅ ｏ ｄ ｌｅｃ ｒｄｔ ｃ ｏ ｎ ｂ ｕｃ ｈ ｒｎ ｐ ｔ ｔ ； ｉ ｎ ｅｉ ； ａ ｍ－ ｎ
嘲 ０ Ｄｆ ｒｎ 蛐ｓ ｆ ｉｅ ｔ ｅ Ｄ ｐ ｓ ｎ ｉ ｎ ￣ ｖｒ ｇＯ Ｙｅ ｎ ｕ ｎ ｆ ｌ － ｅｔ ｄＦｌ ｍ ｏｅｉ ｌ ｊ ｄ ｄＱ ａ ｔ ｏ Ｆｕ ￣ ｈ ａ ｍ－ ｎ ｌ Ｉａ ｌ ｙ ｅ Ｔｌ ｅ ｌ ｇ Ｉ ｌ ｏ ｅ Ｕ ￣ｌ ｍ ｏ ｌ 胁 Ｍｕｃ ｈ 珊 Ｎ ａ ｈ ｉ ｌ Ｙ ＿ ＾ Ｃ Ｘｉ －ａ ｔａ （ 伽 ｌｏａｃ ｃｄｍｃＡ ｒ ｕｒ ａ Ｉｓｉｔ， ｘ，Ｙ ｎａ ５ １０ ｏ ｅ ｂ ｃｏＡ ａ ｅ ｉ ｇｉ ｌ ｒｌｎｔｕ Ｙｕｉ ｕｎｎ６３０ ） Ｔ ｃ ｕ ｔｅ
ｓ ｉ ｈ ｗｅ ｈ ｔｔａｓ ｌｎｔ ｅ ｔ 丑 ２ ｅ ａ ｄ ｒｍｏ ｉｇ ｆｍ ｔｂｒ ｅ ｔｓ ｇ Ｓｃｎ ｕ ｉｅｔ ｅｐ ｏ ｔ ｎ ｏ ｉｌ ｎ ｎｒｎ ｌ ｕ “ｙ，Ｗ ｊ１山ｅ ｕｔ ｓｏ ｄ ｔａ ｒｎｐａ ｐｈ ｗ ｓ ｌ ｍ ｎ ｅ ｖｎ ｌ ａ ｉ ｎ ｓ ｔ ｅＷａ ｏ ｄ ｃｖ ｏ ｔ ｒｍｏｉ ｆｙｅｄ ａｄ ｉｔｉｓｃⅡ ａ ｔ ｓ ｄ ｉ ｄ ａ ｈ ｏ ｔ Ｉ
Ａｂ ｔ ｃ １ ｌ ｅ ｅ ｔ ｆ ｉｅｅ ｔｒ ｓｌ ｔ ｅ ｔ ｎ ｉｍ－ ｎｏ ｅｉｇＯ ｉ ｄａ ｄ ｑ ￣ｉ ｆ ｕ －ｕｅ ｓｒ ｔ ａ １ ｆ ｃ ｏ ｄｆ ｒ ｔ ｐａ ｐ ｓａ ｄｆ ｕ ｃ ｖ ｒ ｎｙｅ ｎ ｕ ｔ ｏ ｆ ｅ ｃ ｒｄ抽ｂ咖 ｔｌ ｒ ｌ ｍｕ ｈｗ ｒ ｔ ｉ ， １ 一 ｅ ｎ ａ ｎ ｄ ｈ ｎ ｌ ｎ ｌ ｙ ｌ ａ ｌｄ ｆｍ ｉｅ ｉ ｌ ｅｅｓ ｄｅ １１ ｃ ｕ ｄ ｅ
处理 ＡＢ 最低 ， ２３ 比处理 ＡＢ 降低 了 Ｏ５ ， ２２ ． 两者差 异显著 。 ８
少。为此 ， 笔者研究了覆膜方式和移栽深度对烟株生长发育 和产质量的影响， 旨在为烤烟移栽提供科学依据。
２１ 不同处理 对烤 烟 生长 发 育 的影 响 由表 １ 看 出 ， ． 可 株
高、 茎围、 、 节距 叶面积系数（ ） Ｉ 及最大叶长 × ， 宽 均以处理 ＡＢ 最大。各处理株高变化为：２２ １３ ２３ ｌ２ ２２ ＡＢ ＞Ａ ＞ＡＢ ＞ＡＢ ＞ Ｂ ＡＢ ＞ ２ Ｉ Ｉ Ａ ； Ｂ 茎围变化规律与株高一致 ， 但各处理问无显著差