论文_存货计价方法的比较分析报告
存货计价方法的比较与分析 (1)
江苏联合职业技术学院 南京财经分院 毕业论文（设计） 所 在 系 会计系 专 业 会计 班 级 51310 姓 名 李琬亭 学 号 ********* 论文题目 存货计价方法的比较与分析指导教师 阚蓉2018年4月 装订线论文提纲存货计价方法的比较与分析【内容摘要】：存货是流动资产中的一个重要项目，它的生产、采购以及发出在企业的日常活动中占据了重要的一部分。
然而，由于会计政策的可选择性，企业可以有多种存货计价方法，选择方法不同其结果也不同，可酌情选择。
本主经过对个别计价法、先进先出法、月末一次加权平均法、移动加权平均法这四种计价方法举行对照、剖析，探讨从不同的方面考虑选择计价方式，为企业选出知宜的计价方法。
【关键词】：存货计价方法企业选择影响【引言】随着经济的发展，产品的更新换代速度快，市场的价格波动幅度也相对较大，企业在生产过程中有许多的选择权，对选择不同的企业的会计内部控制、企业盈亏利益将受到很大的影响。
存货是企业在平常运动中持有准备卖出的产制品或者商品，是企业日常活动中较为活跃的流动资产，它的生产、采购以及发出在企业的日常活动中占据了重要的一部分。
然而，由于会计政策的可选择性，企业可以有多种存货计价方法，选择方法不同其结果也不同，可酌情选择。
更可以增进企业良好成长。
一、现行存货计价方法的种类（一）个别计价法1、定义及计算也可以称为个体认定法、分批实际法、具体识别法，其主要重点在存货具体项目的实物流转和成本流转之间的联系。
个别计价法是一种比较特殊的计价方法，它计算精确，能够准确地提供存货的成本。
个体认定法是指以每次收入存货的实际本钱作为盘算各该次发出存货成本的根据。
即：每次(批)存货发出本钱=该次(批)存货发出数量X该次(批)存货实际收入的单位本钱除上述计价法外，另有计划成本法、毛利率法、售价金额核算法等，但前五种法子属于企业按实际成本计价的存货发出的计价方式。
存货期末计价一般是以实际成本来肯定。
存货计价方法的比较
存货计价方法的比较1.先进先出法（FIFO）：先进先出法是一种按照存货最早进入库存的顺序来计算成本的方法。
根据FIFO法，首先进入存货的成本被视为第一个卖出的，而最后进入存货的成本被视为最后一个卖出的。
这种方法能够较好地反映存货的实际成本，适用于诸如食品、饮料等易腐败商品的行业。
2.后进先出法（LIFO）：后进先出法是一种按照存货最新进入库存的顺序来计算成本的方法。
根据LIFO法，最后进入存货的成本被视为第一个卖出的，而最早进入存货的成本被视为最后一个卖出的。
这种方法能够在通货膨胀期间降低应纳税所得额，因为最新进入库存的成本较高。
3.加权平均法：加权平均法是一种通过计算存货期间不同采购成本的加权平均来计算存货成本的方法。
具体而言，该方法将库存的总成本除以库存数量，以得到每单位存货的平均成本。
这种方法平衡了不同采购价格对存货成本的影响，并能够反映库存的整体成本。
4.标准成本法：标准成本法是一种通过预先确定的标准成本来计算存货成本的方法。
企业根据预设标准成本来计算每个单位的标准成本，并将其应用于库存数量以计算存货成本。
标准成本法提供了一种更准确地衡量效率和成本控制的方法，但需要精确的成本估计和监控。
这些存货计价方法各有优劣，适用于不同的企业情况以及行业特点。
选择合适的存货计价方法对企业的财务报表和纳税义务有很大的影响。
以下是比较几种存货计价方法的一些关键点：1.利润影响：不同的存货计价方法可能会产生不同的利润结果。
FIFO法可以确保成本与实际成本较为接近，而LIFO法可以在通货膨胀时减少利润。
加权平均法和标准成本法则提供了更平滑的利润结果。
2.税务影响：LIFO法可以在通胀期间降低应纳税所得额，因为最新进入库存的成本较高。
然而，一些国家可能不允许使用LIFO法。
其他计价方法可能会对纳税影响较小或没有明显影响。
3.记账复杂度：各种存货计价方法的记账要求与复杂度不同。
如果库存规模较小且交易频繁，使用加权平均法可能更简便。
存货计价方法比较
存货计价方法比较存货计价方法是为了计算存货的成本和计算净利润而实施的一种方法。
在财务会计中，存货是一个重要的主题，因为它们通常是企业最重要的最终产品。
企业必须正确计算这些存货的成本，以便它们能够在财务报告中准确反映出来。
存货计价方法有很多种，每种方法都有其优缺点。
本文将介绍常见的存货计价方法，比较它们之间的差异。
1. 先进先出法（FIFO）先进先出法是一种常见的存货计价方法，特点是将首先买进的存货先卖出去。
这意味着最早进货的存货也是最早出售的。
该方法的优点是它反映了生产成本的增加效应，而且也不会过分高估或低估存货成本。
此外，这种方法可以减少企业的税务负担，因为最早进货的成本通常较低。
然而，这种方法也有其缺点。
当价格上涨时，最近进货的存货成本会被高估，从而导致会计账簿上的成本不准确。
此外，此方法可能会导致生产成本的波动，这取决于进货的时期以及价格波动的程度。
3. 平均成本法平均成本法是将总成本除以存货数量来计算存货成本的一种方法。
这种方法的优点是它可以平滑价格波动，并反映出整个期间的平均成本。
此外，这种方法可以使公司的成本更加稳定，因为它避免了对进货量或时间的依赖。
然而，这种方法也有缺点。
当价格波动时，会计账簿上的成本可能会低估或高估实际成本。
此外，这种方法也无法反映不同批次和质量水平之间的差异。
将上述三种方法进行比较，FIFO法和LIFO法相对而言更易受到价格波动的影响。
这两种方法的成本可以被高估或低估，而平均成本法则可以平滑价格波动。
这使得平均成本法成为一种比较稳定的方法，可以反映实际成本，同时也避免了对时间和批次的依赖。
此外，FIFO法和LIFO法往往需要更多的时间进行记录和核算，因为必须跟踪每个存货批次的进货量和出售量。
在实际应用中，选择存货计价方法可以根据特定企业的需求进行选择。
例如，如果企业初次进入市场或是市场波动较大，则平均成本法可能是个不错的选择；如果企业处于新的生命周期阶段，则可能需要考虑使用FIFO或LIFO法。
存货计价方法的对比分析
存货计价方法的对比分析在教学过程中，学生对存货按实际成本法计价还是计划成本法计价核算，思路很是混乱，通过收集学生的问题，对学生的提问进行汇总，发现主要的疑惑产生于几个方面：第一，原材料为什么会产生实际成本法计价与计划成本法计价的两种核算方法？第二，存货采用这两种核算方法时，具体是怎样进行账务处理的？第三，在实际工作中，不同的企业会采用什么样的计价方法核算？本文是通过实际教学中的案例，进行对比讲解，来解决此问题。
标签：存货；实际成本法；计划成本法1 对于解决第一个问题，首先应该明确什么是实际成本法计价和计划成本法计价实际成本法计价，指企业对存货的购进、发出和结存均按实际购进的价格作为内部转移价格。
计划成本法即存货的购进、发出和结余均按预选制定的计划价格计价，同时另设材料成本差异科目，登记、分摊、按期结转实际成本与计划成本的差额，期末将发出和结存存货的成本调整为实际成本的一种计价方法。
其次，对于这两种存货计价方法，有着本身的优缺点（表一），企业会根据自身的实际需要，选择更有利于内部管理的方法。
2 实际成本法和计划成本法在财务处理时的区别存货采用这两种计价方法进行核算时，其账务处理有何区别，通过实际例题（表二），进行对比分析。
2.1 账户设置实际成本法计价，应当设置“原材料”、“在途物资”、“周转材料”等账户进行核算。
在计划成本核算的方法下，应当设置在计划成本核算的方法下，应当设置“原材料”、“材料采购”、“材料成本差异”等账户进行核算。
2.2 账务处理（以原材料举例）（表二）3 两种核算方法的适用范围综上所述，企业运用什么方法对存货进行核算，应综合考虑企业的规模大小，存货种类的多少，确保符合经济效益原则，希望本文可以为学生理解实际成本法和计划成本法有所帮助。
参考文献：[1]会计准则编审委员会.2015企业会计准则应用指南[M].立信会计出版社.[2]张志强，李伟.存货计划成本核算方法的应用[J].财会月刊，2010（6）.。
浅谈存货计价方法论文
浅谈存货计价方法论文存货计价方法是企业会计中的一个重要问题，对于制定企业经营策略和决策有着直接影响。
本文将从成本计价法、市场计价法和标准成本计价法三种存货计价方法入手，分别进行介绍和评价。
一、成本计价法成本计价法是最常用的存货计价方法之一。
它按照货物的实际成本来计价，包括采购货物的成本、制造成本、运输成本等。
该方法适用于生产企业和贸易企业，具有计算简单、成本依据明确等优点。
但是，该方法存在着对货物成本的时间点依赖性较强，这就意味着在先进的生产技术下，生产成本的计算决策会影响到企业的财务报表。
二、市场计价法市场计价法是以市场上的实际价格作为存货的计价标准。
它根据所涉及产品及材料的市场价格，确定存货的实际价值。
该方法适用于原材料价格波动较大或存在淡季旺季的情况下。
市场计价法可以帮助企业实行更加灵活的存货管理和采购策略，确保存货的质量和数量能满足市场的需要。
但是，该方法也存在着不稳定性较大、计算复杂、可能误导内部管理等缺点。
三、标准成本计价法标准成本计价法是一种通过制定标准成本来计算存货成本的方法。
它不仅考虑了货物实际成本，还考虑了各种成本因素的影响，例如生产效率、能源成本等。
该方法对于企业管理而言，可以通过参照实际成本和标准成本的差额，来控制企业生产和成本的效率，进而提高市场竞争力。
但是，该方法也存在着标准定制困难、制定时间周期较长、工作量大等缺点。
综上所述，不同的存货计价方法都有各自的优缺点，企业需要对其自身的特点、市场环境以及管理目标进行全面、科学的分析和评估，寻求一个较为合适的方法。
同时，为了保证存货计价的正确性和精准性，企业需要建立科学、规范的管理制度，高效、严谨地执行计价方法，确保财务数据的真实、准确、完整。
存货计价方法的比较分析
存货计价方法的比较分析会计111任静沈云潘贝贝宋玉佳【内容提要】：存货是企业一项很重要的资产，在企业资产总额中所占的比重较大。
存货成本的计算，对于产品成本、企业利润及所得税都有较大的影响，存货计价方法的改变对企业会计核算有着重要的影响。
无论工业企业还是商业企业，存货都是企业一项很重要的资产存货是指企业在生产经营过程中为了出售或耗用而储存的有形资产，包括原材料、在产品、库存商品、低值易耗品等。
现行存货发出的计价方法有实际成本计价法和计划成本计价法两大类，实际成本计价法在实际运用中又有先进先出法、加权平均法等方法。
本文从比较不同的存货计价方法的角度出发，探讨不同情况下不同的各种存货计价方法的利弊，并试图最终为企业合理选择适合的存货计价方法提供有效的意见。
【关键词】：存货计价方法；比较分析；会计影响；存货计价方法的比较分析存货是一项很重要的资产,在企业的流动资产中所占的比重较大,合理地选择发出存货的计价方法对企业的经营成果有着重要的影响。
一、新会计准则下存货计价方法的比较（一）新会计准则的有关规定2006年2月25日，财政部公布了修订后的《企业会计准则—基本准则》及３８项具体准则这是我国会计改革历史上的一次伟大进程，实现了国际会计准则的趋同，并具有鲜明的时代特征。
其中《企业会计准则第一号——存货》第三章第十四条规定：“应当采用先进先去法、加权平均法或个别计价法确定发出存货的实际成本。
”取消了现行准则中所允许的发存货计价采用“后进先出法”的规定。
国际会计准则2号已经取消了后进先出法。
目前欧盟、香港、俄罗斯等国家或地区已经完全使用国际会计准则或已经实质性趋同，美国的会计准则也正不断朝着与国际会计准则趋同的方向进行修订。
不同国家会计准则与国际会计准则的这种趋同的趋势，反映在存货计价方法的规定上也是一致的。
这次我国新的会计准则对存货计价的方法做出的规定就体现了一点。
（二）取消后进先出法的原因新会计准则将存货发出成本的确定方法仅包括先进先出法、加权平均法、移动平均法和个别计价法四种方法，现行准则中取消了所允许的发出存货计价采用“后进先出法”的规定，主要原因是实物流和资金流的不一致。
存货计价方法比较
存货计价方法比较存货计价方法是指企业在核算存货成本时所使用的具体方法，主要包括先进先出法（FIFO法）、移动平均法和后进先出法（LIFO法）。
这三种方法在不同条件下都有其适用性和优缺点，下面将对它们进行比较和分析。
首先，先进先出法（FIFO法）是指按照存货进入企业的先后顺序，先出售的存货成本计入销售成本，剩余存货的成本计入结存存货。
这种方法的优点是能够符合实际情况，反映企业存货流转的真实情况，能够避免产生过多陈旧存货。
同时，FIFO法也能够对企业进行合理的税务规划，因为较早购入的存货成本较低，税负较轻。
然而，FIFO法的缺点是在通货膨胀时，会导致存货成本被低估，利润被高估，影响财务报表的真实性。
其次，移动平均法是指将存货的平均成本计入销售成本和结存存货。
这种方法的优点是能够平滑波动，避免由于单次价格变动导致的盈亏波动。
由于平均成本是根据实际的存货进价和数量进行计算，所以移动平均法能够反映较为客观的存货成本。
然而，移动平均法的缺点是对存货价值的变动较为敏感，如果存货价格频繁波动，可能会导致计算结果与实际情况有较大出入。
最后，后进先出法（LIFO法）是指按照存货进入企业的晚先顺序，先出售最近购入的存货，这种方法计入销售成本，剩余存货的成本计入结存存货。
LIFO法的优点是能够实现存货成本的最大化，因为最近购入的存货成本相对较高，计入销售成本可以实现税务优惠。
然而，LIFO法的缺点是不符合实际情况，存货成本不一定与实际购入顺序相吻合，容易导致财务报表的失真。
总的来说，三种存货计价方法在不同的情况下都有其适用性和优缺点。
FIFO法适合于存货价格波动较小，想要实现合理税务规划的企业；移动平均法适合于存货价格波动较大，且希望平滑波动的企业；LIFO法适合于想要最大程度实现税务优惠的企业。
企业在选择存货计价方法时需要综合考虑实际情况和税务筹划的需求，确保选取的方法能够体现存货成本的合理性和财务报表的真实性。
此外，还需要遵守相关的会计准则和税法规定，确保企业的财务核算符合法律法规的要求，避免造成不必要的风险和纠纷。
存货计价方法的比较
04
加权平均法
加权平均法原理及计算方式
原理
以存货的数量作为权数，对每一批次的进货成本进行加权平均，以此计算出存货的平均单位成本。
计算方式
加权平均单位成本=（月初结存存货实际成本+本月各批进货的实际成本总和）/（月初结存存货数量 +本月各批进货数量总和）。
具体应用案例分析
案例一
某企业采用加权平均法进行存货计价，月初结存存货100件，单位成本10元；本 月5日购入50件，单位成本12元；15日购入80件，单位成本11元。则月末加权 平均单位成本为（100*10+50*12+80*11）/（100+50+80）=10.8元。
计价基础
先进先出法以先购入的存货应先发出 （销售或耗用）这样一种存货实物流 转假设为前提，对发出存货进行计价 。
具体应用案例分析
案例背景
某企业采用先进先出法对存货进行计价，在物价持续上涨的 情况下，分析其对企业财务状况和经营成果的影响。
应用过程
在先进先出法下，是先以最早购入的存货成本来结转销售成 本，因此，在物价持续上涨时期，期末存货成本接近市价， 而发出成本偏低，会高估企业当期利润和库存存货价值；反 之，会低估企业存货价值和当期利润。
03
移动加权平均法
04
每次进货的成本加上原有库存存 货的成本，除以每次进货数量加 上原有库存存货的数量，据以计 算加权平均单位成本，作为在下 次进货前计算各次发出存货成本 的依据。
先进先出法
假设先购进的货的成本。
适用范围及优缺点分析
个别计价法
缺点
个别计价法的实施成本较高，需 要对每个存货项目进行单独计价 ，增加了企业的管理成本；此外 ，在存货项目较多或进价波动较 大的情况下，个别计价法的实施 难度也会相应增加。
存货计价方法的比较
摘要存货对于企业来说并不陌生，它是流动资产中重要的一项。
经常使用的存货计价方法有4种，分别是个别计价法、先进先出法、月末一次加权平均法、移动加权平均法。
而不同的计价方法对同一批存货其进行核算所产生的结果也有所差别。
随着我国市场经济的不断发展和会计制度、准则的不断完善，企业在生产经营过程中具有了更多的会计政策选择权。
本文是以新会计准则为背景，主要阐述了这几种计价方法的定义，以及这些方法的比较、对企业的影响、选择计价方法需要考虑的因素，加强企业对各种方法的全面认识，使企业所有者和投资者在做出决策时尽可能规避风险或是风险控制缩小在最小范围内，以获得风险收益最大化；最终希望能够为企业选择合适的计价方法有所帮助。
关键字：存货; 计价方法; 选择; 会计核算AbstractInventory is not strange for enterprise，it is important in the current assets. Commonly used there are four inventory valuation methods, Are the specific identification method, the first-in, first-out method, at the end of a weighted average method, moving weighted average method and different valuation methods on the same inventory accounts of the results is different also. With the continuous development of market economy in our country and the rule of accounting system, constantly improve, enterprises in the process of production and operation has the more accounting policy choice,Is based on the background of the new accounting standards, this paper mainly expounds the definition of the several valuation methods, as well as the comparison of these methods, the impact on the enterprise valuation methods, choice of factors to consider, Strengthen enterprise comprehensive understanding of a variety of methods, make the enterprise owners and investors in the decision-making risk averse or risk control to reduce as much as possible in the smallest range, in order to obtain maximize earnings risk; ultimately want to be able to help to choose the appropriate valuation method for the enterprise.Key words: inventory ; Valuation methods; choose; accounting目录一、存货的界定及相关的计价方法 (1)（一）存货的概述及其确认 (1)（二）现行存货计价方法的种类 (2)1.个别计价法 (2)2.先进先出计价法 (2)3.月末一次加权平均法 (3)4.移动加权平均法 (3)二、企业存货计价方法的比较及对企业的影响 (4)（一）存货计价方法的比较 (4)1.使用背景不同 (4)2.对存货资产账面价值计量不同 (4)3.适用条件不同 (8)（二）不同的存货计价方法对企业的影响 (9)1.对企业财务状况的影响 (9)2.对企业经营成果的影响 (9)3.对企业利润和税负的影响 (10)4.对企业经营决策的影响 (12)三、企业存货计价方法的选择 (13)（一）物价上涨时的选择 (13)（二）物价下跌时的选择 (14)（三）总结 (14)结语 (15)参考文献 (16)致谢 (17)近年来随着中国市场经济与会计系统的不断发展、标准不断提高，企业在生产经营过程中可以选择的会计政策越来越多。
关于存货计价方法比较的探讨
关于存货计价方法比较的探讨存货计价方法是指企业对存货进行计价、评估和记录的方法。
存货计价是企业核算的基础，准确的存货计价可以反映企业的经济状况和盈利能力。
不同的存货计价方法适用于不同类型的企业和不同的经营环境，选择合适的存货计价方法对企业的财务决策和经营管理具有重要意义。
本文将探讨几种常用的存货计价方法的优缺点，并进行比较分析。
首先，我们来讨论加权平均法和先进先出法这两种常用的存货计价方法。
加权平均法是按照存货的平均成本进行计价，即将期初库存和本期进货的成本加权平均后，得出平均成本作为计价基础。
加权平均法的优点是计算简单，适用于库存量大、存货流动频繁的企业。
然而，加权平均法忽略了存货的时序特点，导致存货成本与实际情况有一定的偏差。
相比之下，先进先出法是按照存货的入库先后顺序进行计价，即先售出最早进入库存的存货。
先进先出法可以更准确地反映存货成本，避免了存货计价的偏差。
但是，先进先出法的计算复杂，需要对各批次存货进行详细的记录和核算。
其次，我们来探讨实际成本法和标准成本法这两种存货计价方法。
实际成本法是按照实际发生的成本对存货进行计价，即将存货的采购成本、生产成本和销售成本等实际发生的成本全部计入存货造成费用中。
实际成本法的优点是计价准确，能够实时反映存货的成本变动，为企业的经营决策提供有效的参考。
但是，实际成本法的计算和核算相对较为复杂，容易受到成本波动的影响。
与实际成本法相比，标准成本法是按照预先设定的标准成本对存货进行计价。
标准成本法的优点是计算简单、成本可控，方便进行成本控制和绩效评估。
但是，标准成本法忽略了实际成本的变动，无法准确反映存货的实际成本情况。
最后，我们来比较以上几种存货计价方法的适用性和局限性。
加权平均法适用于存货流动频繁的企业，而先进先出法适用于存货流动较缓慢、存货批次较多的企业。
实际成本法适用于存货成本波动较大、需要及时准确核算的企业，而标准成本法适用于成本控制要求较高、计划生产和成本管理相结合的企业。
存货计价方法的比较分析
存货计价方法的比较分析作者：姬夏李晶来源：《时代金融》2015年第23期【摘要】现行存货发出的计价方法有实际成本计价法和计划成本计价法两大类，实际成本计价法在实际运用中又有先进先出法、加权平均法等方法。
本文探讨不同情况下不同的各种存货计价方法的利弊，并试图最终为企业合理选择适合的存货计价方法提供有效的意见。
【关键词】存货计价方法比较分析会计影响一、现行存货计价方法的种类（一）个别计价法是假定存货具体项目的成本流转和实物流转一致，按照各种存货逐一辨认各批发出存货和期末存货成本的方法。
计算公式为：每批（次）存货发出成本=该批（次）存货发出数量x该批（次）存货实际收入的单位成本。
（二）先进先出法是指以先购入的存货应先发出（销售或耗用）这样一种存货实物流动假设为前提，对发出存货进行计价的一种方法。
（三）平均成本法平均成本法又分为：加权平均法和移动加权平均法。
1.加权平均法。
这种方法以存货数量作为权数，在月末时用本月全部购人的存货数量加上月初存货数量作为分母，本月全部购人的存货成本加上月初存货成本作为分子，计算出当月存货单位成本，在分别乘以发出存货数量和期末结存数量计算出发出存货和解存存货成本。
计算公式为：存货加权平均单价=（月初结存存货的实际成本十本月收人各批收货的实际成本）/（本月期初结存存货的数量十本期收人各批存货的数量）本月发出存货成本=本月发出存货数量x加权平均单价月末库存存货成本=月末库存存货数量x加权平均单价2.移动加权平均法。
指本次收货的成本加人原有库存的成本除以本次收货数量加原有存货数量，据以计算加权单价，并对发出存货进行计价的一种方法。
计算公式为：存货移动加权平均单价=（原有存货实际成本十本批收货实际成本）/（原有存货数量+本次收货数量）本批发货成本=本批发货数量x移动加权平均单价二、各种存货计价方法的比较及其对企业会计信息产生的影响（一）存货计价方法的比较1.使用目的不同。
个别计价法通过个别配比，使收益计量更加准确，但在实际运用中有可能为企业操纵利润提供便利，；加权平均法使用单一价格，既不侧重资产计价，也不侧重收益计价；移动加权平均法也使用平均价格计价但偏重最近的进货；先进先出法侧重于资产计价；后进先出法侧重于收益计量。
存货计价方法的比较与分析
存货计价方法的比较与分析1.先进先出法（FIFO）先进先出法是指最早购入的存货先出售，最新购入的存货后出售。
在计算存货成本时，先进先出法假设最早购入的存货先消耗，因此存货成本较低。
该方法适用于存货品种较多、形态相近，且销售价格较为稳定的企业。
先进先出法的优点是能够保持存货成本较低，使计税利润较高；缺点是可能导致存货转移，不符合实际销售情况。
2.后进先出法（LIFO）后进先出法是指最近购入的存货先出售，较早购入的存货后出售。
在计算存货成本时，后进先出法假设最近购入的存货先消耗，因此存货成本较高。
该方法适用于存货品种较多、形态相近，且销售价格波动较大的企业。
后进先出法的优点是能够反映出实际较高的存货成本，在通货膨胀时计税利润较低；缺点是存货成本较高导致计税利润较低，可能影响企业信用评级。
3.加权平均法加权平均法是指根据存货的平均成本计算存货成本。
在计算存货成本时，加权平均法将存货的不同采购批次按照金额加权平均，得出平均成本。
该方法适用于存货品种相对较少、形态不同或价格波动较小的企业。
加权平均法的优点是能够平滑存货成本的波动，适应一定程度的价格变化；缺点是不能准确反映存货真实成本，可能使计税利润偏离实际。
综上所述，不同的存货计价方法适用于不同的企业情况和经营环境。
先进先出法适用于存货价格较稳定的企业，可使计税利润较高；后进先出法适用于存货价格波动较大的企业，可反映实际较高的存货成本；加权平均法适用于存货品种较少或价格波动较小的企业，可平滑存货成本的波动。
选择合适的存货计价方法需要考虑企业的特点、经营环境以及税务规定等因素。
此外，应建立完善的存货管理制度，确保存货计价方法的正确应用和执行。
存货计价方法的论文
存货计价方法的论文
以下是相关存货计价方法的论文示例：
1. "基于ABC成本法和FIFO法的存货计价方法比较与应用" - 该论文比较了基于活动成本法（ABC）和先进先出法（FIFO）两种存货计价方法的优缺点，并探讨了它们在实际应用中的适用性和效果。
2. "存货计价方法对企业盈利能力和财务报表的影响研究" - 该论文研究了不同存货计价方法对企业盈利能力和财务报表的影响，例如特定期间成本法（LIFO）、加权平均法和标准成本法等，以及它们可能引起的利润浮动和财务比率变化。
3. "存货计价方法在供应链管理中的应用研究" - 该论文探讨了存货计价方法在供应链管理中的应用，并根据不同的供应链模式和业务环境，提出了选择适当的存货计价方法的建议和实践指导。
4. "环境成本因素对存货计价方法选择的影响研究" - 该论文研究了环境成本因素对存货计价方法选择的影响，例如生态成本法和加权平均法等，以及可持续发展原则对存货计价方法的要求和影响。
5. "国际会计准则对存货计价方法的影响和应用" - 该论文分析了国际会计准则（IFRS）对存货计价方法的变革和应用，以及可能引起的财务报表和跨国企业比较的问题。
请注意，这些论文仅供参考，实际题目和内容将根据您的具体研究领域和目的进行调整和修改。
企业会计核算中的存货估价方法比较研究
企业会计核算中的存货估价方法比较研究存货是企业重要的经济资源，也是会计核算中的重要部分。
然而，在企业会计核算中，存货估价方法的选择是一个关键性的决策，直接影响到企业利润、资产负债表以及税务申报。
本文将比较研究几种常见的存货估价方法，包括先进先出法、后进先出法、加权平均法以及特殊存货的估价方法。
首先，先进先出法（FIFO）是最常见的存货估价方法之一。
这种方法假设最早进入库存的存货最早被销售出去，所以存货的成本是最后进货的成本。
先进先出法能够在通货膨胀情况下反映存货的实际成本，但也存在一些问题。
例如，在通货紧缩的情况下，先进先出法可能导致存货成本被高估，从而影响到成本和利润的准确性。
其次，后进先出法（LIFO）是另一种常见的存货估价方法。
后进先出法假设最后进入库存的存货最早被销售出去，所以存货的成本是最早进货的成本。
后进先出法在通货膨胀情况下效果较好，因为较高成本的存货会被较早地销售出去，从而减少税务负担。
然而，在通货紧缩的情况下，后进先出法可能导致存货成本被低估，从而影响到成本和利润的准确性。
加权平均法是一种较为简单且常用的存货估价方法。
这种方法将期初存货的成本和期间进货的成本加权平均，得出存货的平均成本。
加权平均法能够在不同进价的情况下反映存货的平均成本，避免了先进先出法和后进先出法的问题。
然而，加权平均法无法准确反映最新进价的影响，尤其在通胀或通缩的情况下可能导致存货成本与实际情况不符。
除了上述常见的存货估价方法，还有一些特殊存货的估价方法，如市场实值法、净实值法和替代价值法。
市场实值法将存货估价为其当时市场价格，能够反映最真实的存货价值，但对于特殊存货可能较难确定市场价格；净实值法是将存货估价为其销售价格减去销售费用和预期利润，适用于易于预测销售价格和费用的存货；替代价值法是将存货估价为其替代品的购买价格，适用于可替代性较强的存货。
这些特殊存货的估价方法可以根据实际情况选择使用。
综上所述，企业在会计核算中应选择合适的存货估价方法来反映存货的成本和价值。
论文_存货计价方法的比较分析报告
存货计价方法的比较分析目录内容提要 (2)关键词 (2)一、现行存货计价方法的种类 (3)（一）个别计价法 (3)（二）先进先出法.......................................................................... 错误!未定义书签。
（三）平均成本法 (4)1．加权平均法 (4)2．移动加权平均法 (5)二、存货计价方法的比较及对会计信息的影响 (6)(一)存货计价方法的比较 (6)1．使用目的不同 (5)2．对存货资产账面价值的计量不同 (6)3．对损益的影响不同 (8)4．对当期应纳税额的影响不同 (7)5．适用条件不同 (7)（二）对会计信息产生的影响 (9)1．期末存货价值以及本其利润的影响 (9)2.对企业财务比率分析指标的影响 (8)三、存货计价方法的实证分析 (10)（一）企业存货计价方法包含的种类和对存货成本的影响 (9)（二）企业存货计价方法的比较、优缺点和适用范围 (9)参考文献： (12)致谢 (13)存货计价方法的比较分析【内容提要】：存货是企业一项很重要的资产，在企业资产总额中所占的比重较大。
存货成本的计算，对于产品成本、企业利润及所得税都有较大的影响，存货计价方法的改变对企业会计核算有着重要的影响。
无论工业企业还是商业企业，存货都是企业一项很重要的资产存货是指企业在生产经营过程中为了出售或耗用而储存的有形资产，包括原材料、在产品、库存商品、低值易耗品等。
现行存货发出的计价方法有实际成本计价法和计划成本计价法两大类，实际成本计价法在实际运用中又有先进先出法、加权平均法等方法。
本文从比较不同的存货计价方法的角度出发，探讨不同情况下不同的各种存货计价方法的利弊，并试图最终为企业合理选择适合的存货计价方法提供有效的意见。
【关键词】：存货计价方法；比较分析；会计影响；存货计价方法的比较分析存货是一项很重要的资产,在企业的流动资产中所占的比重较大,合理地选择发出存货的计价方法对企业的经营成果有着重要的影响。
关于存货计价方法比较的探讨(DOC)
关于存货计价方法比较的探讨论文提纲：一、存货计价方法研究的意义二、存货计价方法比较研究的分类（一）实际成本计价法（二）计划成本计价法（三）重置成本法与可实现净值法三、例举不同存货计价方法案例比对四、浅析企业选择不同存货计价方法的影响分析（一）对税收方面的影响（二）从市场环境影响方面来看（三）对管理人员业绩的影响（四）对期末资产价值及经营成果的影响五、对于企业存货计价方法选择的建议关于存货计价方法比较的探究学号：1234001211257 姓名：马玉婷【内容提要】：存货是企业一项很重要的资产，在企业的流动总额中所占的比重较大。
存货成本的计算，对于产品成本、企业利润及所得税都有较大的影响。
存货计价方法的改变对于企业会计核算有着重要的影响。
常见的存货计价方法有：实际成本计价法、计划成本计价法、重置成本法与可实现净值法。
本文通过对不同存货计价方法对于企业产生的影响进行比较研究，探讨不同的存货计价方法对于企业正常经营存在的利弊，最终为企业合理选择合适的存货计价方法提供参考和意见。
【关键词】存货成本比较影响分析一、存货计价方法研究的意义存货是企业重要的流动资产，一般比重为50%。
它是指企业在生产经营过程中为销售或耗用而储备的各种资产，包括商品、产成品、半成品、在产品以及各种材料、燃料、包装物、低值易耗品等。
在企业经营过程中，总是在不断地购入、耗用或销售存货，原有的存货不断取得，随时间的推移，相同存货的价格或单位生产成本可能会有明显的差异，每个会计期要进行存货会计核算。
正确计算存货购入成本，反映和监督存货的收发、领退和保管情况，促进企业提高资金的使用效果。
企业的存货是不断流动的，在实际流转过程中，他的实物流转顺序和成本流转顺序是不一致的，只要按照不同的成本流转顺序确定已发出存货的成本和库存的成本即可。
这样，就出现了存货成本的流转假设，采用某种存货成本流转的假设，在期末存货与发出存货之间分配成本，就产生了不同的存货成本分配方法，即发出存货的计价方法。
存货计价方法比较研究 会计论文 英汉对照
存货计价方法比较研究一、选择存货计价方法的标准存货计价方法的不同是由于存货成本流转与实物流转不一致和同质的存货实际取得的成本不同而产生的。
存货流转包括实物流转和成本流转两方面：在通常情况下，外购或自制的存货与出售商品的成本流转是不一致的，因此产生了存货成本在库存与销售之间的分配问题。
为了恰当反映存货流转，在确定存贷计价的方法时，要坚持以下标准：（一）以历史成本为基础企业流动资产中的一个主要的组成部分是存货，存货是以历史成本入账的。
而事实上，存货极有可能以比该成本高许多的价格卖出去，所以通过销售存货所获得的现金数额往往比计算流动比率时所使用的数额要大。
同时随着时间的推移与通货膨胀的持续，存货的历史成本与重置成本必然会产生偏差。
（二）坚持客观性原则由于存货的实物管理一般是“先进先出”的，如采用后进先出法核算，其结果可能与实际情况不符。
采用先进先出法时，期末存货均按后期进价计算，比较接近编表日重置成本，使资产计价较为合理。
当采用后进先出法时，期本存货按较早期的单价计量，与编表日的重置成本差距较大，物价变动幅度越大，这种现象越明显。
在通货膨胀时期，后进先出法所产生的期末存货数偏低，使资产计价失去意义。
结果，财务分析也受到相当大的影响，营运成本、流动比率、投资报酬率偏低。
（三）坚持谨慎性原则保证企业所有者和潜在投资者作出决策时，尽可能规避风险，使风险收益最大化。
后进先出法在传统理论中被认为是“合理地计量销货成本，减少存货利润，从而公允地表示企业财务状次和经营成果”的较为科学有效的存货计价方法。
二、存货核算计价方法的分析概括的说，存货核算的计价方法包括六大类：按实际成本计价，按计划成本计价，按商品进价或售价进行核算，成本与市价孰低法，估价法，重置成本法与可实现净值法。
下面对这六大类中的前三类做详细的分析。
(一)按实际成本计价按实际成本计价进行存货核算时，存货收入与发出均按实际成本进行计价，存货的总帐和明细账均按实际成本设置与登记。
存货计价方法的比较分析
存货计价方法的比较分析
存货计价方法是企业在进行财务统计报表制作时，通过计算和分
析企业的存货成本的一种方法。
它可以帮助企业准确估计存货成本，
提高企业的成本管理效率，从而实现企业的有效经营和获取更好的经
济效益。
当前，存货计价方法主要分为FIFO、LIFO和平均法三种。
首先，FIFO（First In First Out）即先进先出法，也称先进先
出原则。
它主要按照先买入先出售的原则，认为先买入的货物最先被
消耗，即先买入的货物先售出，最后买入的货物最后售出，因此，购
买成本不断减少，货物的售出价格越来越低。
其次，LIFO（Last In First Out）即后进先出法，也称后进先出
原则。
它主要按照后买入先出售的原则，认为后买入的货物最先被消耗，即后买入的货物先售出，最先买入的货物最后售出，因此，购买
成本不断增加，货物的售出价格越来越高。
最后，平均法，即按照单品进出仓存货量的总和，除以采购入库
次数，计算出一个平均价格，然后按照此平均价格对存货进行计价。
与FIFO和LIFO相比，平均法计价，只要平均价格没有过高或者过低，就能保持企业在一定时间内的存货价值不变。
总之，FIFO、LIFO和平均法三种存货计价方法，各有利弊，企业
在使用时，需要根据实际情况认真斟酌，选择合适的计价方法，以保
证获取最大收益。
浅析存货计价方法在企业会计核算中的运用论文
浅析存货计价方法在企业会计核算中的运用论文存货计价方法是企业会计核算中的重要内容之一、它是指企业在生产和销售过程中，对存货进行计价和评估的方法。
存货计价方法的选择对企业的成本核算、财务报表编制以及经营决策都有重要影响。
本文将从存货计价方法的选择、运用和影响等方面进行论述，以期对企业会计核算中的存货计价方法有更深入的认识。
首先，存货计价方法的选择是企业会计核算中的重要环节。
常见的存货计价方法包括先进先出法（FIFO）、后进先出法（LIFO）和加权平均法等。
不同的存货计价方法适用于不同的企业和行业，且各自具有优缺点。
因此，企业在选择存货计价方法时，需根据自身的特点和需求进行权衡。
例如，如果企业追求利润最大化，可以选择FIFO法；如果企业追求税务减免，可以选择LIFO法。
在选择存货计价方法时，企业还需要考虑日常经营活动的复杂性、存货周转率以及长期税务和法律规定等因素。
其次，存货计价方法在企业会计核算中的运用需要注意的问题。
首先是准确记录和评估存货的成本。
无论选择哪种存货计价方法，企业都需要准确地记录和评估存货的成本，以保证财务报表的真实性和可靠性。
其次是及时更新存货信息。
企业应该保持存货信息的及时更新，确保存货计价方法的运用能够及时反映存货的实际情况。
此外，企业还需要建立完善的成本核算体系，包括成本分配、成本归集、成本结转等环节，以便实现存货计价方法的运用。
最后，存货计价方法的选择和运用会对企业的成本核算、财务报表编制以及经营决策产生影响。
存货计价方法的选择直接影响到企业成本核算的准确性。
不同的存货计价方法会导致存货成本的不同计算结果，从而影响到企业的财务报表编制。
此外，存货计价方法的选择还会对经营决策产生影响。
不同的存货计价方法会导致不同的利润和税务负担，在经营决策中会产生不同的影响。
综上所述，存货计价方法在企业会计核算中具有重要的运用价值。
企业在选择存货计价方法时应根据自身的特点和需求进行权衡，确保存货成本的准确核算和评估。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
存货计价方法的比较分析目录内容提要 (2)关键词 (2)一、现行存货计价方法的种类 (3)（一）个别计价法 (3)（二）先进先出法.......................................................................... 错误!未定义书签。
（三）平均成本法 (4)1．加权平均法 (4)2．移动加权平均法 (5)二、存货计价方法的比较及对会计信息的影响 (6)(一)存货计价方法的比较 (6)1．使用目的不同 (5)2．对存货资产账面价值的计量不同 (6)3．对损益的影响不同 (8)4．对当期应纳税额的影响不同 (7)5．适用条件不同 (7)（二）对会计信息产生的影响 (9)1．期末存货价值以及本其利润的影响 (9)2.对企业财务比率分析指标的影响 (8)三、存货计价方法的实证分析 (10)（一）企业存货计价方法包含的种类和对存货成本的影响 (9)（二）企业存货计价方法的比较、优缺点和适用范围 (9)参考文献： (12)致谢 (13)存货计价方法的比较分析【内容提要】：存货是企业一项很重要的资产，在企业资产总额中所占的比重较大。
存货成本的计算，对于产品成本、企业利润及所得税都有较大的影响，存货计价方法的改变对企业会计核算有着重要的影响。
无论工业企业还是商业企业，存货都是企业一项很重要的资产存货是指企业在生产经营过程中为了出售或耗用而储存的有形资产，包括原材料、在产品、库存商品、低值易耗品等。
现行存货发出的计价方法有实际成本计价法和计划成本计价法两大类，实际成本计价法在实际运用中又有先进先出法、加权平均法等方法。
本文从比较不同的存货计价方法的角度出发，探讨不同情况下不同的各种存货计价方法的利弊，并试图最终为企业合理选择适合的存货计价方法提供有效的意见。
【关键词】：存货计价方法；比较分析；会计影响；存货计价方法的比较分析存货是一项很重要的资产,在企业的流动资产中所占的比重较大,合理地选择发出存货的计价方法对企业的经营成果有着重要的影响。
一、现行存货计价方法的种类（一）个别计价法个别计价法亦称个别认定法、分批实际法、具体辨认法，采用这一方法是假定存货具体项目的成本流转和实物流转一致，按照各种存货逐一辨认各批发出存货和期末存货成本的方法。
在这种方法下，是把每一种存货的实际成本作为计算发出存货成本和期末存货成本的基础。
按照实际发出的存货成本计价。
采用时必须要有详细的纪录，在各批存货上也要有一定的标记以便确认收货批次，从而确定该批发出存货的实际成本。
采用这种方法必须有进货和出货的详细的数量和单价的记录，存货的存放位置也要有准确的记录。
在发出商品时，需要分清发出的是哪一批存货，再按其记录的单价来计算该批发出存货的成本价和金额。
如果发出的存货包含了不同批次的存货，则要分批次计算，但不一定按次序确认。
计算公式为：每批(次)存货发出成本=该批(次)存货发出数量x该批(次)存货实际收入的单位成本。
这种方法最为客观和准确。
个别计价法适用于企业中不能互换批次使用的存货、为特定的项目专门购入或制造的并单独存放的存货以及贵重的存货的计价。
应用这种方法最多的地方是汽车代理商。
因为汽车代理商首先需要严格地将进货商品成本与销售商品的收入意义对应。
其次，分辨每辆汽车的商品号和与之对应的发票价格比较容易，因此确定每辆汽车的销售毛利也相对比较容易。
还适用于房产、船舶、飞机、重型设备、珠宝、名画等贵重物品。
（二）先进先出法是指以先购入的存货应先发出（销售或耗用）这样一种存货实物流动假设为前提，对发出存货进行计价的一种方法。
采用这种方法，先购入的存货成本在后购入存货成本之前转出，据此确定发出存货和期末存货的成本。
具体方法是收入存货时，逐笔登记收入存货和数量，单价和金额：发出存货时，按照先进先出的原则逐笔登记存货的发出成本和结存金额。
采用这种方法可随时计算出每次发出或领用存货的实际成本，但计算比较麻烦。
这种方法的优点是：可以使期末存货的价值最接近市场价值。
但是在通货膨胀的情况下，回事企业虚增利润，反之则利润低估。
在价格总趋势不断上涨的情况下，资产负债率较低的企业应该采用先进先出法，因为先进先出法计算结果会导致企业利润提高，资产价值较高，这将有利于对企业偿债能力的评估，增强债权人的信心，加之如果融资时企业的状况较好，在订立债券合同时也将处于有比较多话语权的地位，这对企业以后的再融资也将创造条件。
采用先进先出法时，期末存货均按后期进价计算，比较接近编表日重置成本，使资产计价较为合理，与取消的后进先出法完全相反。
它的优点是期末存货成本较接进市价，能及时准确反映存货的资金占用情况。
它的缺点在于当物价变动大时，发出存货成本低，收入高，不能恰当配比，影响利润准确性。
因此，它适用于物价基本稳定且收发频率不高的存货或经营活动受存货形态影响较大或存货容易腐烂变质的企业。
（三）平均成本法平均成本法又分为：加权平均法和移动加权平均法。
1．加权平均法这种方法以存货数量作为权数，在月末时用本月全部购人的存货数量加上月初存货数量作为分母，本月全部购人的存货成本加上月初存货成本作为分子，计算出当月存货单位成本，在分别乘以发出存货数量和期末结存数量计算出发出存货和解存存货成本。
计算公式为：存货加权平均单价=(月初结存存货的实际成本十本月收人各批收货的实际成本)/(本月期初结存存货的数量十本期收人各批存货的数量)本月发出存货成本=本月发出存货数量x加权平均单价月末库存存货成本=月末库存存货数量x加权平均单价这种方法计算简便，计算结果比较均衡，而且核算工作量小。
但是只在期末计算发出存货成本，会影响核算的及时性，不利于加强存货的日常管理。
2．移动加权平均法指本次收货的成本加人原有库存的成本除以本次收货数量加原有存货数量，据以计算加权单价，并对发出存货进行计价的一种方法。
其计算原理与加权平均法相同，区别是每购进一次存货就计算一次平均成本。
计算公式为：存货移动加权平均单价=(原有存货实际成本十本批收货实际成本)/(原有存货数量+本次收货数量)本批发货成本=本批发货数量x移动加权平均单价这种方法计算比较繁琐，但是其优点在于可以随时了解存货的成本情况，便于加强存货日常管理。
会计准则是经济发展的产物，经济发展水平不同，相应的会计准则的有效性和完善程度也就不同。
随着世界经济的发展，我国会计国际化的进程逐步加快。
为和国际会计准则接轨，2006年我国出台了新的会计准则，其中对存货计价的方法做出了规定，取消了后进先出法，允许企业采用先进先出法等其他方法记账。
这一变化缩小了企业选用会计核算方法的范围，减少了企业人为调整成本、利润和税金的幅度。
需要指出的是，计价方法一经选用，不得随意改变，确实需要改变计价方法的，应当在下一纳税年度开始前报主管税务机关备案，并在会计报告中进行披露。
二、各种存货计价方法的比较及其对企业会计信息产生的影响(一)存货计价方法的比较1．使用目的不同个别计价法通过个别配比，使收益计量更加准确，但在实际运用中有可能为企业操纵利润提供便利，如当同质的商品具有不同成本时管理人员容易选择较低成本的存货以增加利润或选择较高成本的存货以降低利润；加权平均法使用单一价格，既不侧重资产计价，也不侧重收益计价；移动加权平均法也使用平均价格计价但偏重最近的进货；先进先出法以历史成本与现行收人相配比，侧重于资产计价；后进先出法以现行成本与现行收人相配比，侧重于收益计量。
只有那些具有可识别的特征而且数量不多，单位价格又相当高的商品，企业中一般不能互换使用的存货、或为特定的项目专门购入或制造并单独存放的存货，以及购入批次少、容易识别、单位价值较高的贵重物资采用该法。
采用个别计价法计算发出存货的成本和期末存货的成本比较合理、准确，但需要对发出和结存存货的批次进行具体认定，以辨别其所属的收入批次，实务操作的工作量繁重，困难较大。
并且极易被用作调节利润的手段。
因为如果营业不佳，估计利润不高，管理人员就可以高价售出低成本的商品，以提高利润，或以相反的方法调低利润。
2．对存货资产账面价值的计量不同个别计价法将特定成本与特定收人相配比，其期初和期末存货资产账面价值取决于存货的实物流转情况；使用平均成本法会使每一购货价格都影响到存货价值和销售成本，但它既反映不出当期成本与当期收人之间的合理配比关系，也反映不出按现时成本对资产负债表中存货进行的计价，而是用平均价格反映存货资产账面价值。
先进先出法在使用中表现为最先售出或使用的存货是库存最久的存货，而里存的存货却是最近购买的，所以它能够以最接近现实成本的价格反映资产负债表上的期末存货价值，其接近程度依赖于价格变动的速度和存货周转速度，当存货周转速度较快时存货的价值将反映为现实价格；后进先出法与先进先出法刚好相反，最先售出或使用的存货是最近购买的存货，而置存的存货却是库存最久的，所以它反映在资产负债表上的期末存货价值是最早的成本。
综上所述，在物价变动的情况下各种计价方法对存货资产账面价值的影响表现为：当物价上涨时平均成本法和先进先出法计量的存货账面价值均随物价上涨而增加，随物价下跌而减少；个别计价法、后进先出法计量的存货账面价值随物价变动不如其他方法明显。
3．对损益的影响不同根据上面的论述可知，个别计价法是将特定成本与特定收人相配比，其对当期损益的影响取决于存货的实物流转；先进先出法期末存货表现为最近的成本，而发出存货为历史成本，当价格不断升高时，当期收益较高；后进先出法期末存货以历史成本计价，发出存货为现实成本，当价格不断升高时，收益较低；加权平均法和移动加权平均法以平均价格计价，当价格不断升高时平均价格随之升高，导致收益降低。
4．对当期应纳税额的影响不同由于各种方法对当期损益的影响不同，进而对当期应纳税额的影响亦不同，个别计价法对当期应纳税额并无特别的影响；采用先进先出法，当价格不断升高时，当期收益较高则当期应纳税额较高；采用后进先出法，当价格不断升高时，收益较低故当期应纳税额也较低，因此采用这种方法可产生一项永久性的所得税递延，从而使得这种方法得到广泛运用；采用平均成本法当价格不断升高时收益降低，当期应纳税额较低，但其降低幅度小于后进先出法。
5．适用条件不同个别计价法适用于不能互换使用的存货或为特定的项目专门购人或制造并单独存放的存货项目，因为对于大部分大规模生产的企业来说，同种存货之间没有质的差异，采用这种方法没有意义。
加权平均法适用于定期盘存制下储存在同一地点、性能、形态相同的大量存货；移动加权平均法适用于永续盘存制；先进先出法假定存货按先进先出的顺序流转，对于经营活动受存货形态影响较大或存货容易腐败变质的企业可采用这种方法；后进先出法适用于不动用基本存量的存货流转。