国际大都市现代服务业集群发展的比较研究
现代服务业发展研究
现代服务业发展研究随着全球经济的发展和城市化进程的加速，服务业正逐渐成为各国经济的主要支柱之一。
中国作为一个经济快速发展的国家，服务业也成为中国经济发展中的重要组成部分。
一、现代服务业的概念现代服务业是指在信息化、知识化、智能化的背景下，以信息和知识为核心，通过市场和技术创新，以满足不断增长的社会需求为目标，具有高附加值、高技术含量、高知识密集度、高集约化等特征的服务业。
现代服务业的核心是以信息技术为基础的服务产业，包括计算机、通讯、金融、保险、咨询、教育、医疗、旅游等高新技术服务业。
二、现代服务业的发展情况近年来，中国的服务业发展取得了长足进展。
2018年，三产（指服务业）占全国GDP的比重已经达到52.2%。
其中，与信息技术相关的新兴服务业成为服务业发展的新亮点。
根据数据统计，2018年互联网直接产生了18.6万亿的经济总值，占GDP的比重达到了30.2%，较2017年增长了13.5个百分点，同时也引领了线上线下消费模式的转变。
三、现代服务业的痛点虽然现代服务业在中国得到了快速发展，但也存在一些问题。
首先，服务水平在不同城市和地区之间差异较大。
其次，质量体系建设还需要进一步加强。
再者，服务行业的“职业剥削”现象过于严重，企业过分追求利益最大化，忽视了员工的劳动合法权益，职业发展缺乏必要的保障。
此外，服务企业在技术的创新和应用方面存在滞后现象。
四、现代服务业发展趋势未来，现代服务业发展将面临新的机遇和挑战。
首先，人工智能、大数据等技术发展迅猛，将极大地带动服务业的发展。
其次，随着数字化时代的到来，服务业将从最初的传统服务型企业向智能化、数字化方向发展。
还有，消费者对服务质量的要求越来越高，国家政府也在加大政策的扶持力度，将有望使服务业发展更为稳健。
五、服务业企业要适应趋势面对未来市场的巨大变革，服务业企业需要紧密围绕现代化、职业化、智能化、绿色化、国际化的特征进行转型，发展知识密集型、技术创新型、特色化、高附加值的服务产品，做好服务质量、服务标准化及服务流程流程化，注重不断提升服务效率和用户体验，不断优化服务模式，确保产品质量满足客户需求和社会期望，为中国现代服务业的健康发展作出贡献。
国际大都市发展服务业的经验研究
配第一 克拉克定律 与世界产业结构演变趋势
一
、
二产业转移 ，进而 向第三产业转移 ；从劳动力 在ｌ 一
次产业之 间的分布状况看 ，第一产业的劳动力 比重
逐渐下 降 ，第二产业特别是第三产业劳动力的 比重
在理论 界 ，最早注意到产业结构演变趋势的是 配第。他在 （ 治算数》 提 ：比起农业 来 ，工业 敛
等一系列新兴 工业部 门 ，成为 当时资本 主义 国家中
在 “ 引擎”发展路径 的指 引下 ，实现了现代服务 双
业与先进制造业 的良性互动 和融合发展 。 以上三个城 市可谓 国际化大都市 发展水平 的表 率 。如今 ，三 者都 已建立起 以现代服务业 为主的产 业结构 ，其服务 业发展 态势 良好 ，结 构全 面合理 ， 规模 不断增大 ，质量 逐步提高 ，服务业 已经成 了其
二是通过信息化促进服 务业 的优化升级 。纽约
工业规模 最大的城市 。但 伦敦制 造业在 ２ 世 纪 ５ ０ ０ 年代 达 到顶 峰后 一直 下滑 至今 。制 造 业衰 退 的 同
时 ，金融与商 务服务业逐渐 崛起 。上世纪 ６ ０年代 ，
发挥 中心城市功能 、提 高城 市软实力和竞争力 的有
效途径 。
伦敦 开辟美 元市 场 ，７ ０年代后 金融 自由化 、国际 化发展迅猛 ，金融创新层 出不穷 ，使 伦敦的金融业 有了惊 人的发展 ，成为全球规模最 大的国际金融 中
设摩天大楼解决空 间不足问题。
易量约 占全球的 １％，衍生金融Ｔ具 的成交量 约 占 ６ 全球 的 １％，外 国债券发行量市场份额 为 ３％。商 ４ ４ 务服务业方面 ，纽约 长期吸引 了来 自法律 、会计 、 咨询等服务领域 的高精尖 人才 。美 国 ｌ ０家最大 的 咨询公 司 、３ ％的全美前 １０ 法律事务所 、多 家 ５ ０位
现代服务业在国际大都市发展中的作用
霉 份 第 一声业
ｏ ２ ％ ．Ｏ
第 ：产业
９ １ ％ ．０
第 三产 业
９ ．Ｏ ｏ ７ ％
纽 约 伦 敦
务 业 的 改组 、改 造 与创 新 。
Ｂｉ Ｃｉ ｇ ｔ ｙ
根据服务消 费与使 用的主体不 同 ， 现代服务业又可 以分 为生产者服 务业 （ｒ ｄ ｃ ｒ ｅ ｖ ｃ ｓ）和消 费者 服务业 ｐ ｏ ｕ ｅ ｓ ｒ ｉｅ （ｏｓｍ ｒｓｒｉ ｓ 。 ｃｎｕ ｅ ｅｖ ｅ） 有些现代服务业 既是 生产者服务业 ． ｃ 也 是 消费者服务 业 ． 如金融服务 。比较而言 ．生产者服务 业具 有 非常重 要的经济功能 ． 而消费者服务业 则具 有十分重 要的 社会 功能。因此 ， 加快发展现代服务业 ，有助于促 进服务 业 乃至整个经济的结构调整 ， 有助于推动产业升级 ． 促进产业 竞争力 的提高 以及经济社会协调发展 。
２ｏ ０１ ２ｏ ０１
００１ 。Ｃ ％ ０１％０４ ％ ８ ．Ｏ ９８ ％
法兰克 福 香 港【 ３ 】
２ ｏ ｏ２ ２ ｏ ０３
０２ 。 １０％ ．ｏ
１． ３１ １ ，ｏ ４ ｏ％
８ ． ６７ ８ ．ｏ ５０ ％
国 际 金 融 市 场 为主 导 的服 务 业 中 ， 示 出 了更 强 大 的 、 能 显 更
北 、香港 、法兰克福和米兰也在 ８％ 以上。如 东京都的制造 Ｏ
业 从 业 人 员 于 １ ６ 年 时 已 经 达 到 峰 值 的 １Ｏ ５ ９ 万人 ． ４ 以后 逐 年
现代服务业--读书笔记
现代服务业规划—红宝书一、现代服务业大体包括三个方面：生产性服务业，消费生活性服务业和社会性服务业。
生产性服务业：含设计，研发，改进创新和生产流通销售售后服务环节，包括交通运输业、物资供销和仓储业、咨询信息服务业和各类技术服务业、金融业（风险基金、创投基金）、保险业（物流环节担保）。
物流配送、交通运输、金融保险、信息咨询、中介服务、技术服务消费生活性服务业：商业饮食业、居民服务业、公用事业、旅游业、咨询信息服务业和各类技术服务业、邮电通讯业、交通运输业、金融业、保险业等。
商品零售、物业管理、社区服务、旅游咨询、文化娱乐、教育培训、健身医疗社会性服务业：教育、文化、广播电视事业、科研事业、生活福利事业等，以及国家机关、社会团体以及军队和警察提供服务。
义务教育、公共卫生、市政公用事业二、工业化、信息化、城市化，经济增长方式调整，经济增长方式转变三、高端旅游是区别于大众旅游而言的，它具有以下特点：1)一是需求个性化。
这是高端旅游最基本的特点，它表明高端旅游要做到针对不同消费群体提供不同的旅游产品，满足日益增长的多样化游客需求。
2)二是产品多样化。
这里的多样指的是规模化的多样。
针对不同类型的旅游者，可以分为公务、商务、会议、展览、奖励、特色、专项、调研、考察等各类旅游产品。
3)三是市场细分化。
这种细分化进一步的演化是一种市场层服务化的细分，不同的高端旅游产品本身就是对旅游市场的不同定位。
4)四是形象主题化。
高端旅游的消费者，目的都是追求文化的形象，追求文化主题，是一种比大众旅游更有深度的追求。
5)五是品味贵族化。
这种贵族化绝不是奢侈，绝不是炫耀。
任何高端旅游产品都是经过良好的创意和策划产生的，是精致与时尚的有机结合。
在现代服务业与旅游业不断融合发展的大趋势下，高端旅游也正向以生产者服务为主要方向转变，其中，尤其以游艇旅游、咨询旅游、奖励旅游为代表与现代服务业的融合更为明显四、现代服务业集聚区理论笔者认为，现代服务业集聚区是指现代服务业企业及其相关机构在一定空间范围内集聚所形成的产业区，具有都市性、创新性、知识密集性等特点。
服务业集聚发展重塑城市空间形态的主导力量
服务业集聚发展重塑城市空间形态的主导力量20世纪80年代以来，伴随着经济全球化的加快和信息技术的发展，世界经济的运行方式和产业空间结构发生了巨大变化。
全球化分工、生产外包、服务外包等现象的出现，使得专业服务机构逐渐形成集聚，并成为国际大都市产业发展的主要趋势和空间组织形态。
从国际经验看，服务业不仅集聚于大都市地区，而且高度集聚于大都市的商务中心区；大都市版图由于服务业集聚区的存在，形成了色彩斑斓、块状明显的“经济马赛克”（李志平，2008），现代服务业集群已成为重塑城市内部空间的主导力量。
服务业的集聚不仅反映了服务业发展的内在要求，而且也是提升城市功能、提高区域竞争优势的重要手段。
在我国，对服务业集群发展规律的研究虽然处于起步阶段，但集聚发展的方向已为政府和学界屡屡提及，我国城市正面临着推进服务业集聚的良机。
根据国外的服务业区位选择理论，大都市服务业一方面具有强烈的向中心商务区聚集的特征，同时随着产业分工深化和技术进步，也具有向郊区扩散的趋势。
那么在现阶段的中国，服务业集聚发展的现状如何？目前是否已经出现服务业郊区化的趋势？不同服务行业在城市的集聚发展分别具有怎样的特征？我国城市功能转型中的服务业集聚究竟存在哪些问题？本文对我国城市服务业集聚现状及规律的分析，将为制定城市服务业集聚发展的相关政策提供参考。
一服务业集聚发展的国际经验及理论评述（一）国际大都市服务业集聚发展的现状最初的研究认为，服务具有的无形性、非贸易性特征，使之很难从生产和消费的过程中分离，所以服务业的空间布局是通过整个经济活动的空间模式表现出来的。
[1]然而过去30年间，服务业集群的迅速崛起却成为发达国家经济发展的新亮点，正如Gaspar & Glaeser （1996）所指出的那样，复杂的、知识密集型的服务都聚集在最发达国家的最大城市里。
一方面，在制造业价值链重构、各环节空间分离的过程中，国际大都市成为全球经济管理控制中心。
现代服务业集群研究综述
布 上 也 存 在 差 异 。这 些研 究 表 明 ： 务 业 集 群 发 展 的 一 个理 由是 获 取 服 全 球 网络 、 户 和 知 识 以及 地 方 知 识 基地 的 需 求。 客 近 几年 来 ， 国 学 术 界 对 “ 代 服 务 业 ” 我 现 的研 究 日渐 增 多 ， 代 服 现 ２ 国内关于“ 代服务业集群” 现 的研 究 务 业 的概 念 是 中 国专 门提 出来 的 ，在 国外 与 此 概 念 所 包 涵 的外 延 相 国 内 关 于 现 代 服 务 业 集 群 的 研 究 多 集 中 在 关 于 中 央 商 务 区 近的是 “ 知识型服 务业 ” “ 、 生产性服务业 ” “ 、 高增值服务 业” 等等。 （ Ｂ Ｃ ｎｒｌｕ ｉｅ Ｓ ｉ ｒ ｔ 中央 商 务 区 是 大城 市 中金 融 、 易 、 Ｃ Ｄ， ｅ ｔ Ｂ ｓｎ ｓ Ｄｓ ｉ ） ａ ｔｅ 。 贸 １ 国外 关 于 “ 代 服 务 业 集 群 ” 现 的研 究 信 息和 商务 办公活动高度集 中、 附有购 物、 并 文娱、 服务 等配套设施 自马歇 尔以来 ， 集群研究大 多集 中于 制造业及工业集群 ， 许多经 的城 市 中综 合 经 济 活 动 的 核 心 地 区。 中央 商 务 区是 １ ２ ９ ３年 美 国 芝 济 学 家和 经 济 地 理 学 家 同 意 制 造 业 集 群 的 “ 聚 经 济 ” 观 点 。 他们 加 哥 大 学 社 会 学 家 ＥＷ ．伯 吉 斯 教 授 在 研 究 芝 加 哥 市 城 市 空 间 结 构 集 的 ． 认 为 ，集 聚 经 济 是 企 业 因在 某 地 的 产 业 规 模 及 由此 引 发 的与 同 处集 时 提 出 的概 念 。 郑 伯 红 ， 陈瑛 着 眼 于 中央 商 务 区 的 聚 集 效 应 ， 论 重 讨 群 的其他 企业 分 享外部 性支 出能 力而 带来 的企 业成 本 的节 约 ， 如 庆 解 放 碑 商 圈 及 其 演 化 的 过 程 ，验 证 了 中央 商 务 区形 成 与 演 化 的 内 Ｋ ｅ ｌ。 而 许 多 学者 指 出 ， 造 业 集 聚 的理 论 与 模 型 并 不 适 合 服 务 在 机理 。樊 绯 从 城 市 地 域 结 构 与 功 能 分 区 的 角度 ， 论 了 ２ ｅｂ 然 ｅ 制 讨 Ｏ世 纪城 业。 由于 理 论 界 缺 乏对 服 务 业 集 群 研 究 ， 及 用传 统 产 业 集 聚 的概 念 以 市 中央 商 务 区 的 演 变 。 解 释 服 务 业 集 群 的 局 限 性 导 致 一 些 国 外 学者 试 图 开 发 出 现 代 服 务 业 而 对 于 比 ＣＢ Ｄ概 念 更 宽 泛 的现 代 服 务 业 集 群 的研 究 ，大 多 数 集 群 的 新 框 架 。 ｓｏｔ 现 ， 业 集 聚 区 域 主 要 显 著 地 建 立 在 三 大 主 学者仍然是在制造业 的产业集群 中探讨 现代服务业 的功能和作用 ， ｃｔ发 产 要 的产 业 部 门 ： 获 新 生 的 工 艺 和 设 计 密 集 型 产 业 ； 技 术 产 业 ； 重 高 服 魏江提 出： 知识密集 型服务业 在经济系统中起着知识创造 、 传播和利 务性产业 ， 而率先将 “ 务业集群 ” 从 服 概念 化 ， 强调 “ 为适应外界 变 用等作 用 ， 极 并结合慈溪家 电产业集群的案例 ， 总结产业集群内知识型 化 的外 部联 系和 劳 动 力市 场 关 系 的 网络 的 重 要性 ” Ｗ ｏ ｄ是在 产 业 服 务业 与 产 业集 群 发 展 的互 动 模 式 。 郑 吉 昌从 产 业 集 群 的 形成 机 理 。 ｏ 集聚框架下考察服 务业增 长，但并 未直接研 究地理集 聚及 其决定 因 和 竞争 优 势 理 论 出发 ，探 讨 了服 务 经 济 时 代 服 务 业 与产 业 集 群 的互 素 的 问题 。 Ｍｏ ｌｅｔ Ｇ ｌｕ， ｉｃ ＆Ｈ ｎｙ认 为 ， 自距 离 最 小 ｕｌ ｒ和 ａｌ ｊＰｎ ｈ ｅ ａ ｏ ｒ 来 动 关系 ， 指出 良好的服务业支持是产业集群 形成 、 发展 并保持竞争优 化 的交 易成 本 节 约 ，其 自身不 足 以解 释 高 附加 值 和 知 识 型 集 群 活动 势 的必 要 条件 。 守 明 ， 雪冰 从 生 产 性 服 务 业 发 展 的 僵局 及 其 化 解 陈 韩 的 持续 增 长 ； 反 ， 这些 企 业 重 要 的是 获 取 当地 化 和 相 对 不流 动 的 相 对 的 角度 ， 出 了基 于 产 业 集 群 价值 链 分解 的 生产 性 服 务 企 业 的 发 展 。 提 隐， ｆ 识以及知识外溢。Ｍｏ Ｉｅｔ ａｏ ｊＫ ｅ ｌ ［￣ ＿ ｅＵ ． Ｅ － ｕＩ ｒ ａ ＆Ｇ ｌｕ， ｅ ｂｅ等指出 ， Ｉ 越来越 周 明生 ， 辉 龙 在 基 于 产 业 集 群创 新优 势研 究成 果 的基 础 上 ， 王 分析 了 重 要 的 全球 网络 、客 户与 集 群 企 业 问 的 联 系 应 该 包 含 在 对 知 识 型 服 生产 性 服 务 业 作 为镶 嵌 于 产 业 集 群 创 新 系统 的 一 个部 分 ，起 着 作 为 务 业 集 群 的研 究 中 。 企 业 生 产 活动 的媒 介 的作 用 ，并 对 硅 谷 经 验 和 港 沪 两 地 生产 性 服 务 Ｃ ｍａ ｎ 和 Ｋ ｅ ｌ ａ ｇｉ ｅ ｂ ＆Ｗ ｉｉｓ ｎ指 出 ， “ 新 环 境 ” 关 的 当 ｅ ｌｎ ｏ ｋ 与 创 有 业在我 国珠三角 、 长三角经济区的作 用进行 了描述性分析。 目前 ， 国 地 “ 体 学 习过 程 ” 于 成 功 的知 识 型 集 群 而 言 尤 为重 要 。 他 们 强 调 集 对 内 关于 现 代 服 务 业 集 群 的研 究 还 不 多 ，在研 究过 程 中 多是 对 国 内外 特定 产 业 或部 门 的企 业 在 地 区集 聚 的 方式 能 随 时 间产 生 充 满 活 力 的 现 代 服 务 业 的集 群 模 式 的 归 纳 和 总 结 。 过 程 ，而这 ～ 过 程 使 企 业 的创 造 性 及 学 习力 和 分 享 集 群 企 业 所 创 造 李 红 梳 理 了 国外 知 识 型 服 务 业 集 群 的研 究成 果 ，点 评 了知 识 型 新 知识 的 能 力 明 显增 强。 在成 功 的 知 识 型创 新 的 环 境 下 ， 过 使 集 群 通 服务业集群研究 的不足 ， 呼吁对知识型服务业集群研 究的紧迫性。 王 企业接入 “ 集体 学 习过程 ”从 而增 强了集群 的竞争优势 ， ， 提高了集群 晓玉从生产性服务业集聚的 内涵和机理 、生产性服务业集聚区的模 的增 长 率 。 式 、 化 以及集聚 、 演 扩散的关 系等方面 ， 国外生产性服 务业 集聚的 对 Ｍ ｉ ｒ 研 究 表 明 ：大 伦 敦 区聚 集 了 全 英 国最 重 要 的服 务 业 集 ｌ 的 ｌ ｅ 相 关 研 究 进 行 了梳理 和评 论 。 亚 琴 ， 丹通 过 对 纽 约 、 敦 、 京 三 杨 王 伦 东 群 。伦敦市 区的金融服务业集群 ， 伦敦市 中心的商业 性服 务集群 ， 伦 个 国际 大 都 市 现 代 服 务 业 集 群 发 展模 式 的 比较 研 究 ，对 上 海 以 陆 家 敦Ｓｈ ｏ ｏ区 的 电影 、 电视 等 媒 体 制 作 集 群 。 Ｎ ｃ ｕ ａ ｈ ｍ＆Ｋ ｅ ｌ 入 研 ｅｂ ｅ深 嘴金融贸易区、 外高桥保税 区、 赤峰路一 条街现代服务业集群三个案 、 究 了伦 敦 中心 区 的媒 体 集 群 ，他们 发 现 了地 方 化 集体 学 习过 程 作 为 例 进 行 了分 析 ，并 指 出外 生 性 服务 业集 群 和 内生 性 服 务 业 集 群 的 产 媒 体 集 群 创 新 和 活 力 主 要 源 泉 的 有 力 证 据 。 为 进 一 步 验 证 此 结 论 的 业 特征 ， 内在 机 理 和 相 关 的产 业 政 策 。 适 用 性 ， ａ ｈ ｍ 和 Ｋ ｅ ｌ 细 调 查 了伦 敦 和 南 英 格 兰 的 ３ ０家 Ｎｃｕ ｅ ｂｅ详 ０ 蒋 三 庚 论 述 了现 代服 务业 集 群 的含 义 、 形成 因素 、 聚模 式 以及 集 中小 型 管 理 和 工 程 咨 询 类 企 业 ，他 们 发 现 不 仅 大 的 咨 询 机 构 而 且 中 发 展 现代 服 务 企 业 集 群 的 条件 。徐 全 勇 借 鉴 英 国 金 融 服 务 业 产业 集 小型专业性咨询机构都倾 向于 集聚在 大都市 ，因为他们均看重集群 群 的经 验 ， 上 海 建 设 金 融 中 心 实 施 产 业 集 群 战 略提 出初 步 的构 想 。 对 位 置 所 提供 的 全 球 网 络 的 机 会 。Ｎ ｃ ｕ ａ ｈ ｍ＆Ｋ ｅ ｌ 为 ， 于专 业性 ｅ ｂｅ认 对 姚 莉 英从 形成 机 制 的 角度 ， 纳 提 出 了原 生 型 ， 入 式和 外 生 性三 类 归 嵌 服务业集群 ，极 为适应外界 变化 的外部联 系和劳动 力市场 关系的网 服 务业 集群 发展 模 式 ， 在 分析 三 种模 式 利 弊 的 基 础 上 指 出 ： 入 式 并 嵌 络 十 分 重 要 。 所 以 专 业性 服 务 业 集 群 高度 重 视 空 间上 聚集 的 网 络 对 发展 模 式 尤 其值 得 城 市 政 府 研 究 和 借 鉴 。张树 林 旨出： 国 现 代服 务 我 获 取 重 要新 知识 ， 其 是 专 业 和 市 场 知 识 的 重 要 性 。 Ｓ ｓ ｅ 尤 ａ ｓ ｎ也 认 为 业 发 展 的要 抓 住 机 遇 ， 理 引 导现 代 服 务 业 在 中 心城 市 的 集 聚 。 合 咨 询 企 业 定 位 在 国 际 性 大 都市 的知 识 型 服务 业
国际城市生产性服务业的发展经验及_省略_区的启示_以纽约_伦敦和东京为例_叶振宇
量的国际金融机构， 办公面积达 １７００ 平方米， 占中心区面积的 ６０％ 左右， 用地基本达到饱和状态， 并 已经开始由过去的过度集中转向 分散。
２００８．９ １９
城市发展战略
ｃｉｔｙ
果从城市中观层面看， 东京的商务 区已经为生产性服务业提供了一 个网络结构的发展空间。
２．政府行为成为生产性服务业 的空间分化的外部动力。
在东京成为国际城市的过程 中， 政府行为起着至关重要的作 用。二战后日本经济在政府主导的 发展规划中取得了令人瞩目的成 就， 政府承担着许多原本可由私人 部 门 从 事 的 活 动 。同 时 ， 国 家 权 力 的集中带来相关服务产业集聚， 如 金 融 保 险 、商 业 服 务 、教 育 咨 询 等 。 此外， 在历次规划中， 东京多次提 出在首都圈分散中枢管理的职能， 建立区域多中心城市复合体， 特别 是在 ２０ 世纪 ８０ 年代， 陆续完善了
出， 且金融、国际商务、航运等国际 商业活动兴盛， 最终使伦敦率先成 为世界金融和航运中心， 尤其是 １８７０ 年～１９１４ 年期间， 伦敦的全球 经济中心地位达到顶峰。与纽约的 发展类似， 英国产业结构和产业分 布的调整给伦敦生产性服务业的 发展提供了有利的外部条件。英国 的 制 造 业 从 ２０ 世 纪 ８０ 年 代 开 始 衰退， 就业人口迅速向服务业转 移， 为服务业发展提供了大量的人 才储备。
３．追求创新成为生产性服务业 持续发展的动力。
行业创新为伦敦的生产性服 务业发展注入源源不断的活力。一 方面表现为同类或相关行业的集 聚， 产业集聚有助于产业创新和技 术传播。据统计， 现有近 ３０ 家世界 ５００ 强企业总 部 设 在 伦 敦 ， 全 世 界 知 名 金 融 机 构 、法 律 服 务 机 构 和 会 计服务机构都在伦敦设有全球总 部或区域性分支机构。伦敦集聚了 ５００ 多家跨国银行和 ８００ 多家保险 公司， 每年外汇成交总额超过 ３ 万 亿英镑， 国外上市公司达到 ５３０ 余 家， 是世界最大的国际外汇市场、 保险市场和证券市场之一。生产性
国际大都市生产性服务业空间分布与演化的非均衡发展趋势
世界经济 以全球化和信息化为动力，推动 了经济
不 同国际大都市的大量地理学研 究案例，发现生产性
服务业在不 同地理层面均显现出普遍化的非均衡发展
结构的优化 与高级化，高 附加值经济由制造 、加工业 转 向生产、服务业，尤其转 向为大公 司和企业提供 专 业化服务的生产性服务业。这些高度专业化 、彼此独 立但又往往会在空 间聚集 的服务活动 （ 尤其是总部战 略活动和知识密集型的生产性服务业 ） ，无疑成 为 目 前从工业社会后期 向后工业社会转型期间经济发展的
Ｓ ａ ｓ ｓ ｅ ｎ 对全球城市的研究均表 明，城市是高端生产性
［ 作者简介 ］ 张 庆 ，同济大学建筑与城市规划学院博士研究生，现任职于浙江大学城 乡规划设计研究院
彭震伟 ，同济大学建筑与城 市规划学院教授 、博士生导师。
Ｔ ６规 划 师 ｐ Ｌ 只 ｎ ｎ Ｅ 只 ５
服务 的 “ 生产”基地，高端生产性 服务
哦 啪
ｎ ｇ Ｑｉ ｎ ｇ ， Ｐ ｅ ｎ ｇ Ｚ ｈ ｅ ｎ ｗｅ ｉ
咖 Ｆ ｒ ０ ｍ ｅ ｃ ｏ ｎ ｏ ｍｉ ｃ ｇ ｅ ｏ ｇ ｒ ａ ｐ ｈ ｙ ａ ｎ ｇ ｌ ｅ ． ｔ ｈ ｅ ｐ ａ ｐ ｅ ｒ ｓ ｔ ｕ ｄ ｉ ｅ ｓ ｍａ ｊ ｏ ｒ ｍ ｅ ｔ ｒ ｏ ｐ ｏ ｌ ｉ ｔ ａ ｎ ｐ ｒ ｏ ｄ ｕ ｃ ｅ ｒ ｓ ｅ ｒ ｖ ｉ ｃ ｅ ｓ ｓ ｐ ａ ｔ ｉ ａ ｌ ｄ ｉ ｓ ｔ ｒ ｉ ｂ ｕ ｔ ｉ ｏ ｎ ａ ｎ ｄ ｅ ｖ ｏ ｌ ｕ ｔ ｉ ｏ ｎ
［ 关键词 ］生产性服务业；空间分布；空间演化；非均衡发展；国际大都市 ［ 文章编号 ］ １ ０ ０ ６ － ０ ０ ２ ２ （ ２ ０ １ ３ ） １ １ － ０ ０ ７ ６ － ０ ８ ［ 中图分类号 ］ Ｔ Ｕ ９ ８ １ ［ 文献标识码 ］ Ａ Ｉ ｍｂ ａ ｌ ａ ｎ ｃ ｅ ｄ Ｓ ｐ ａ ｌ ｂｌ Ｅ ｖ ｏ ｌ ｕ ￣ ｏ ｎ Ｏｆ Ｍｅ ｔ ｒ ｏ ｐ ｏ ｌ ｉ ｌ ａ ｎ Ｐ ｒ ｏ ｄ ｕ ｃ ｅ ｒ ￣
现代服务业基础知识
《现代服务业基础知识》内容节选综述篇一、认识现代服务业1．什么是现代服务业现代服务业是伴随着信息技术和知识经济的发展而产生的，用现代化的新技术、新业态和新服务方式改造传统服务业，创造需求和引导消费，向社会提供高附加值、高层次、知识型的生产服务和生活服务的服务业。
现代服务业的发展本质上来自于社会进步、经济发展、社会分工的专业化等需求，它既包括新兴服务业，也包括对传统服务业的技术改造和升级，其本质是实现服务业的现代化。
2.现代服务业包括哪些行业表1 现代服务业的分类金融服务业：银行业、保险业、证券业、信托业、风险投资业信息传输、计算机服务和软件业：信息传输、计算机服务和软件业，包括固定电信服务、移动电信服务、互联网信息服务、广播电视传播服务、计算机系统服务、基础和应用软件服务房地产业：房地产的投资与开发、物业管理和房地产的经纪服务现代物流业：以集中配送、第三方供给和商业经纪服务为代表的现代流通服务租赁和商务服务业：法律业、会计业、公证业、职业介绍业、咨询业、广告业、设计业、会展业、市场管理服务业、租赁业科学研究、技术服务和地质勘查业：自然科学和社会科学研究、技术监督、技术交流与推广、地质勘查教育业：高等教育、职业教育和各类专业技能培训卫生、社会保障和社会福利业：医疗服务、保健服务、社会福利文化、体育和娱乐业：影视业、出版业、广播业、音像业、演出业、图书馆业、博物馆业和体育业水利、环境和公共设施管理业：自然保护、环境卫生、水污染治理、危险废物治理旅游业：旅游服务、旅游资源、旅游设施［资料来源：广东省统计局,《关于建立现代服务业增加值核算制度的通知》及其他相关学术文献。
］3.现代服务业的主要特点一般认为，与传统服务业相比，现代服务业的产业特征包括智力要素密集度高、产出附加值高、资源消耗少、环境污染少等，具体可概括为“两新五高”：“两新”指新服务领域和新服务模式。
前者指现代服务业适应现代城市和现代产业的发展需求，突破了消费性服务业的领域，形成了新的生产性服务业、智力（知识）型服务业和公共服务业的新领域；后者指现代服务业通过服务功能换代和服务模式创新而产生新的服务业态。
国际大都市圈比较：现代服务业集群发展动力和人口迁徙关系分析——上海现代服务业吸纳就业能力分析与研
收稿 日期 ： ０ ０ ５— ０ ２ １ — ２
基 金项 目 ： 本文系上海 市经 信工 作 党委 、市经 济党 校 、上海 商学 院 联 合课题 组 “ 上海现代 服务业吸 纳就业能力 分析与研究 ”阶段性成 果 。
作 者简介 ： 方名 山 ，上海 人 ，硕 士 ，系上海 市经 信 工作 党委 、上 海市 经 济党校 、上海 商学 院联 合 课 题组 研 究 课 题 《 海 现代 服 务 业 吸纳 上 就业 能力分 析与研 究 》主要负 责人 ；上海 商学 院党 委书记 、院长 ，研
：
口 迁 徙 关 系分 析
一
上 海 现 代 服 务 业 吸 纳就 业 能 力 分 析 与 研究 （ 二 之
）
，
Ｄｅｖｅｌｐ ｏｍ
ｅｎ ｔ 。 ｆ ｏｄ ｒｎ Ｍ ｅ
动长三角地 区 由中 国级 “ 市 群” 向世 界 级 “ 市 圈” 城 城
本研究将较为详尽 阐述关 于上述 三个 国际大 都市 的样本 比较研究部分 。 本研究将现代服务 业定 义为 知识密 集型 的生 产性服 务业 。具体而言 ，所 谓 “ 识密 集 型”是指 那些 显著 依 知 赖于专门领域的专业 性知识 向社会 和用 户提供 以知识 为 基础的 中间产 品或 服务 的公 司和组织 ，其范 畴主要包 括 两大类 ： 向新技术集中使用 者的传统专业服务 （ 面 如促销 广告 、金融 服务 、会计 和法 律服 务等 ）和 以新技 术为 基 础的知识密集型服 务 （ 如软 件设计 和其他 计算 机相关 活 动） 。而生产性服务即指为生产 、商务活动 和政府管理 提 供的服务 ，其范 畴主要包括 ：（）与生产过程相结合的服 １ 务 ，如第三方物 流； （ ）与市 场交易过程相结合 的服务 ， ２ 如市场调研 、企业并购等相关服务 ；（ ）与创新过程相结 ３ 合 的服务 ，如风险评估 、风险投 资等 ；（）与信息技术相 ４ 结合 的服务 ，如应用软件开发 、网络调查服务等 ；（ ）贯 ５ 穿于上 述 各 项 生产 性 服 务 中 的金 融 与保 险、再保 险 服
2023年国际现代服务业发展现状与趋势
国际现代服务业发展现状与趋势现代服务业又称新兴第三产业，一般包括金融保险业、信息服务业、旅游业、物流业、房地产及社区服务业等，是现代经济的重要组成部分。
二战后至今，科学技术和经济全球化的迅猛进展，已经使现代服务业在世界各国尤其是发达国家进展达到了空前的水平。
现代服务贸易已成为经济全球化的一项新的内容，现代服务业的重要性日渐凸显。
国际现代服务业进展现状——全球服务业渐渐取得经济主导地位。
在经济全球化和信息化的推动下，自20世纪70年月开头，全球产业结构呈现出由“工业型经济”向“服务型经济”的重大转变。
自此拉开了国际现代服务业突飞猛进的进展序幕。
在此期间的1970-1986年，美国现代服务业的产值与就业分别增长了173.3％和200.8％，远远高于同期服务业91.0％和85.3％的增长速度，也远远高于国民经济的整体增长速度。
全球服务业也呈现出快速增长的势头，使得各国的服务业产值在其国家的整个经济中的比重持续上升，如今多数国家的服务业产值在整个国家的经济活动中渐渐取得了主导地位。
从时间上来看，服务业比重的增加20世纪90年月要快于80年月，特殊是低收入国家和中等收入国家的状况更加明显。
低收入国家的服务业比重在1980-1989年只上升了1个百分点，而1989-1998年却上升了7个百分点；中等收入国家前一阶段的比重上升了4个百分点，而后一阶段的比重却上升了6个百分点。
而从国家来看，据有关资料显示，美国、德国、英国和法国这些发达国家，其服务业产出比重近年来已经上升到接近或达到７０％，这些原来以制造业著名的国家，现在却是以服务业为经济的肯定主体和动力源泉。
相比于这些发达国家，进展中国家的比重相对要小得多，但也都超过了50％以上，并呈现出快速增长态势，对本国经济的进展同样起到了很强的促进作用。
——全球服务业就业人数持续增加。
随着经济的进展，人均国民收入水平的提高，劳动力在一、二、三产业中的比重，表现为由第一产业向其次产业、再由其次产业向第三产业转移的趋势，推动这种转变的动力是在经济进展过程中各产业之间的人均收入存在着差异。
浅析国内现代服务业集群的发展
二 ．现代服务业集群形成的原 因
企 业 集群 形 成 的原 因就 是 为 了获 得 需 求和 供 给两 方 面 的利益
合． 是现 代 服 务 业 空 间 组 织 结 构 的 一 种 表 现 。 与 制 造 业 集 群 形 成 同样 ．现代服务业集群 的形成也是 为了获得 这两 方面 的利益 。
１经济 发展和产业结构演进是集群发展的前提
从 世 界 范 围 来 看 ． 代 服 务 业 发 展 是 与经 济 发展 水 平 及 特 定 现
是经济服务化的产 物 。工业化的高速发展一 现 代 服 务 业 集群 内 的机 构 之 间 构成 一个 非正 式 网络 组 织 ． 具 经济时代相联系的 ．
形成后 ． 由于其成本和信息资源优势 ．
企业那样容易因为原 材料 成本 、税 收政策等 因素而迁移 。绝大多 吸 引新企业的进入 ．使得集群规模不断扩大 。
数 现 代 服 务 业必 须借 助 于 大 都 市 的载 体 来 实 现 ． 群一 旦 形 成 ． 集 其 地 方 根 植 性 就 要 远 远 强 于 制造 业 。 ２ 非 正 式 网 络 性 ． 三 、现 代 服 务 业 集 群 发 展 的 条 件
有 资源 共 享 、 息 交 流 的 机 制 。 种结 网行 为不是 通 过 契 约 进 行 ， 信 这
方面为现代服务业提供了市场需求 ， 另一方面制造业本身出现了
服 极 服 而 是 建 立 在 非 正 式 的信 用 和社 会 根植 的 基础 上 ， 不仅 相 互 间 的 交 ” 务 化 ” 趋 势 ． 大 促进 了现 代 服 务 业 的 发展 。 在 ” 务 经 济 ”
从需求角度看 现 代 服 务 业 集 群 的形 成 是 企 业 为了 获 得 更大
现代生产性服务业的集群化发展模式与形成机理——基于伦敦和纽约的比较
现代 服务 业促 进城 市要 素 、产 品和信 息 的流 动 ，成 为各 产业 关 系的重 要 “ 滑剂 ” ＿ 全 球最 著名 的两 润 。］ ２
个 国际化 大都 市— —纽 约 和伦 敦—— 都 形成 了高度 发达 的现 代 服务业 集群 ，推动 着城 市功 能 的升级 和 城市 经济 的 繁 荣 。由 于 城 市 定 位 和 发 展 模 式 的不 同 ，纽 约 、伦敦 两个 大都 市现 代服 务业 集群 形 成 的 途 径与机 制 各不 相 同 ，发 展类 型 和结构 特征 也存 在
国 家 自然 科 学 基 金 项 目 （ ０ ０ ０ ５ ０ ７ ０ ３ ； 上 海 市 社 会 科 学 基 金 项 目 ７ ７ ２ ３ ，７ ８ ２ ７ ）
（ ０ ０ Ｊ ０ ０ ；上 海市 重点 学科建设 项 目 （ ８ ２ ；上海 财 经大 学 “ 一五” “ １ Ｂ １Ｂ Ｂ １ ） Ｂ Ｏ） 十 ２１ 工程” 三期 重 点学科建 设项 目
经济 理论与 经济 管理
２１ ０ ０年第 １ Ｏ期
现 代 生 产 性 服 务 业 的 集群 化 发 展 模 式 与 形 成 机 理
— —
基 于 伦敦 和 纽 约 的 比较
郭 岚 ，农 卫 东。 ，张祥 建 。
（１ ．华东师范大学，上海 ２０ ２ ；２ ０００ ．广西师 范大学，桂林 ５１０ ；３ 上海财经大学，上 海 ２０３ ） ４０ ０ ． ０４ ３
中国国际大都 市现代 生产 性服务 业集群 发展 的策 略建议 。
［ 关键 词］ 生产性服 务 业；集群 化 ；发展模 式 ；形 成机 理
［ 中图分类 号］Ｆ １ ［ ７ ８ 文献标 识码 ］Ａ ［ 章编 号］ １ ０ —５ ６ （ ０ ０ ０ ０ ６ －０ 文 ０ ０ ９ Ｘ ２ １ ）１ － ０ ０ ７
国内外服务业发展比较及启示精品文档
国内外服务业发展比较及启示国外服务业发展概述(一)国外服务业发展规模的变化服务业崛起于 20 世纪 50 年代，并逐渐取代创造业成为现代经济发展的主导产业。
随着服务业的不断发展，知识密集型服务业的就业能力也在不断增加。
20 世纪 90 年代以来，美国成功地利用经济全球化与信息化两大趋势，及时进行产业结构调整升级，服务业的强劲发展势头使美国经济迅猛发展。
此外，美国、德国、英国和法国等发达国家，近几年服务业比重已经上升到70%以上，它们都是由创造业为主而变成以服务业作为经济发展的源泉。
(二)国外服务业结构的变化科学技术的发展和应用，改变了服务贸易的方式、内容和构成。
服务贸易已再也不是运输、工程建造等传统领域，而是新知识、新技术和数字处理等领域。
近年来，金融、保险、房地产、商务服务等知识密集型服务业发展迅速，在服务贸易进出口中的比重得到提高。
同时，信息服务业的发展，也引领了现代新兴服务业的发展。
连锁经营、电子商务等服务实现了服务产品在全球化经营，如沃尔玛、家乐福等。
同时服务业的发展促进了多项技术之间的相互交流和发展。
(三)国外服务贸易迅速发展国外服务贸易发展快速，其主要表现在：服务贸易比货物贸易的增长迅速， 2022-2022 年的五年间，国外服务贸易进口年增长率是 5.5%；而出口额年增长率为 5.8%，均比货物贸易增长快。
外国直接投资的重点是服务业，主要集中于零售、金融、商业服务和通信行业。
世界主要发达国家服务业和服务贸易发展现状和特点(一)美国服务业和服务贸易发展现状和特点1. 自 20 世纪 50 年代以来，美国服务业迅猛发展。
1955 年，美国服务业比重大致在 55%摆布，服务业就业比重达到 50.8%；而到 2000 年，服务业所占比重上升到 74.5%，而就业比重也到76.6%，美国服务业在经济发展中占主导地位。
并且有些行业如金融服务业、商务服务、旅游业等发展迅速。
服务贸易在其整个国际贸易中占很大的比重。
广州与国内外大都市服务业发展的比较研究
广州与 国内外大都市服务业 发展的比较研究
张 强
【 要】本 文着眼于建设 广州现代化 大都市 ，分析 了改革 开放 以来广 州产 业结构 中服务 业的 变动轨迹与 摘
发展趋 势 ，并从 国内城 市、国际都 市、产业结构三个 维度进行 比较 ，论述界定 了广州服务 业所处的发展 阶
Ｓ Ｕ ＨＣ ｔ Ｅ ＩＷ ／ Ｃ ＯＢ Ｒ ２ ０ ４ Ｏ Ｔ ｆｌ Ｒ Ｖ Ｅ ＮＡ Ｏ Ｔ Ｅ ０７ ９
维普资讯
表 ２ 广州服务业 比重与国际标准产 业结构水平的 比较
低收入国 家
服 务业增 加值 比重 （ ％）
服务 业就 业 比重 （ ％） 人均 Ｇ Ｐ （ ） Ｄ 美元
１６ ．
０９ ．
０． ７
注 ：广州、上 海、北 京、深圳 、天 津、重庆六个城 市服务 业增加值 为经济普 查核定数 ，其余城 市为统
计年鉴数 。人 口统计 中深圳为常住人 口数 ，其他 为户籍人 口数。
表 １ 广 州与国际大都市服务业发展水平 比较
纽 约 伦敦 东京 香 港 新 加坡 广州
４８ Ｓ Ｕ Ｈ Ｃ Ｉ Ａ Ｒ ＶＥ ／Ｏ Ｔ Ｂ Ｒ ２０ Ｏ Ｔ ＨＮ ＥＩＷ Ｃ Ｏ Ｅ ０７
维普资讯
珠三角
图 ２ 广州市与 国内主要中心城市服务水平比较
８０ ６ ０
口
羞
口
酆 球
４０
球
∞
２０
从表 １ 可以看 出，当今 国际大都市服务业增加 值 比重普遍在 ７ ％以上 ，一些老牌 国际大都 市如纽 ０ 约 、伦敦等则超过了 ８ ％。与 它们相 比，广州服务 ０
大 中心城市服务业增加值 比重超过 了 ５ ％，其 中广 ０
国内外区域中心城市现代服务业发展路径比较
人 Ｄ 均Ｇ Ｐ 服 业 业 占部 务 从 人员 全 （ 元 服 业 加 ＧＰ 重 美 ） 务 增 值 Ｄ比 从 人ｉ 重 业 比
２０ 年 ２０ 年 ２０ 年 ０５ ２０年 ０２ ２０ 年 ０６ ００ ０２ ２０年 ００ ２０年 ０５
纽约 ２０１ ２４ ８． ６８ ８． ８７
５． ２６ ５． ５．６ ４． ５７ ６８ ０９ ４． ５． ３０ Ｏ０
纽 约市 金融 服务业 的快速 发 展 ， 效 地提 高 了 有
金融 服务 产 品 的供 给 能力 ， 刺激 了面 向全球 的市 也
资 源根据 城 统 年 料来 ： 各 市 计 鉴
展 状 况 比较
１城 服 业 加 ０ 市 务 增 值占Ｇ Ｐ 重 从业 占 部 业 员 重 Ｄ 比 及 人员 全 从 人 比
０ 、 ％ 广州 ５ 。 ６ 重庆 仅 为 ４ ． ％。２ ０ ６８ ， ３９ ０ ５年 服务 业 就 业人数 占总 就业 人 数 比重 ， 海 为 ５ 。 ％ 、 京 上 ５６ 北 ６ ． ％、 ６６ 天津 ４ ． ％ ， 州 ５ ． 、 庆 为 ３ 。 。 ３Ｏ 广 ０Ｏ 重 ２５ 由此可见 ， 国内区域 中心 城市与 国外 大都市 之 问 、 国 内区域 中心城 市 之 间 ， 东部 和 西部 城 市 之 间 服务 业 的发展差距还 相当大 。我们应对 服务业 较 发达 的 国 际 大都 市和 国内一些 区域 中心城 市 的服 务业 特别 是
［ 中图分 类 号３ ７ ９ ［ 献标 识码 ］ ［ 章编 号３ ６ ２ ５ ８ ２ ０ ） ４ Ｏ ４ ５ Ｆ１ 文 Ａ 文 １ ７ —０ ９ （ ０ ７ Ｏ 一Ｏ ３ 一Ｏ
一Leabharlann 、国 内外 区 域 中心 城 市 现 代 服 务 业 发
2023年国际现代服务业发展现状与趋势
1.国际现代服务业发展趋势：金融科技教育医疗
2. 全球金融市场：全球金融市场的规模持续增长，2019年达到了187万亿美元。其中，股票市场、债券市场和衍生品市场的规模分别为35万亿美元、54万亿美元和13万亿美元。
3. 跨境投资：2019年，全球跨境投资总额达到了1.7万亿美元，同比增长了35%。其中，中国企业对外投资额为2400亿美元，同比增长了43%。
110万亿150万亿
40%50%
亚洲引领全球现代服务业，预计2025年占比达50%以上40%50%
40%50%
1.现代服务业：全球收入年复合增长率达X%，行业分布多元化现代服务业是指以现代科学技术特别是信息网络技术为主要支撑，建立在新的商业模式、组织方式、服务方式基础上的服务业。它充分运用信息技术、网络技术和现代管理理念，通过提高服务效率和服务质量，不断满足人们对于服务的需求。
新兴市场现代服务业蓬勃发展，成为经济增长重要力量
60%
70%
前景展望Βιβλιοθήκη 02Development Trends of International Modern Service Industry
国际现代服务业发展趋势
概述
全球现代服务业发展趋势
中国现代服务业发展趋势
发展趋势
全球现代服务业蓬勃发展，年均增长率达5.6%
4. 数字金融：数字金融的发展迅速，2019年全球数字金融市场规模达到了3500亿美元，同比增长了30%。其中，中国数字金融市场规模为1500亿美元，占全球市场的40%。
4. 200亿1730亿
5. 2300亿
国际现代服务业发展现状
现代服务业全球增长：三大趋势
数字服务市场爆发，预计2025年将达XX万亿美元