国家自然科学基金申请策略

合集下载

国家自然基金申报策略与技巧

国家自然基金申报策略与技巧

国家自然基金申报策略与技巧国家自然基金申报是科研项目申请的重要途径,以下是一些申报策略与技巧,可帮助提高申报成功率:1. 研究项目选择:选择与自己研究方向和实际需求相关的课题,充分发挥自己的优势。

2. 项目创新性:要强调项目的创新性,即在该领域中是否具有独特性和前瞻性,是否有望带来重要的科学突破。

3. 研究目标明确:确保研究目标明确、具体可行,同时与国家重大科技需求和重大社会需求紧密结合。

4. 研究方法合理性:说明研究方法的科学性和可行性,要求解决的问题与采用的方法相匹配,同时可适当提出一些创新的研究方法。

5. 研究团队优势:突出自己的研究团队的独特优势,包括研究人员的学术背景、研究经验、实验条件等。

6. 学术成果和社会影响:强调申请人的学术成果及其在该领域产生的社会影响,包括发表的高水平学术论文、专利、科研项目执行经历等。

7. 注意申请材料的准备:认真填写申请表格,确保完整、准确地提供所需信息。

同时,尽量提供清晰明了的图表和数据,以支持研究方案的可行性。

8. 合理分配预算:合理规划项目预算,并明确说明预算所涵盖的研究费用,保证每一项费用支出都与项目研究目标相匹配。

9. 提前咨询和论证:在申报之前可以与相关领域的专家进行咨询和论证,充分了解研究项目的可行性和科学性。

10. 审查前自审:在提交申请之前,仔细自审申请材料,确保没有遗漏或错误的信息,并提前准备好相关的支持材料。

11. 多方面评审:重要的是评审人员来自不同领域,因此要将研究方向和内容讲清楚,同时避免使用过多的专业术语。

12. 反馈和改进:如果没有成功申报,应该及时向专家咨询反馈意见,并针对这些建议进行改进,以提高下次申报的成功率。

总之,国家自然基金申报需要综合考虑项目的创新性、科学性、可行性和预算安排,同时合理选择研究方向、准备材料,并与专家咨询和论证。

通过这些策略与技巧的应用,可以提高申报成功率。

实例分享国家自然科学基金项目申报经验与教训

实例分享国家自然科学基金项目申报经验与教训

实例分享国家自然科学基金项目申报经验与教训申请国家自然科学基金项目是一个既充满机遇又充满挑战的过程。

以下是我个人在申报国家自然科学基金项目过程中的一些经验与教训:1. 提前进行准备:在开始申报之前,要做好充分的准备工作。

这包括收集相关的资料、了解申报要求、研究前期的相关文献和成果等。

提前准备可以使申报过程更加流畅,也有利于提高申请的质量。

2. 寻找合适的研究课题:选择一个合适的研究课题非常重要。

要选择一个具有创新性、科学价值和可行性的课题,同时要符合国家自然科学基金的研究方向和重点。

可以通过与导师、同行学者和相关领域的专家交流,寻求意见和建议。

3. 编写申报书:申报书是项目申报的核心部分,要认真编写。

要清晰、有逻辑地陈述研究的目的、背景、意义、方法和预期成果等。

同时,要根据申报书的要求,遵守格式和字数的限制。

4. 提前沟通与组织:在申报过程中,要与导师、同行学者和相关领域的专家进行充分的沟通与合作。

可以请他们提供意见和建议,帮助完善申报书。

此外,还可以组织与项目相关的研讨会、讨论会等,提高研究的质量和申请的成功率。

5. 严格按照申报要求和时间节点进行操作:国家自然科学基金的申报过程有一系列的要求和时间节点,如项目申请书的截止日期、专家评审的时间等。

要严格按照这些要求和时间节点进行操作,确保申请的有效性和顺利进行。

6. 总结和反思:无论申请是否成功,都要及时总结和反思申报过程,找出问题和不足之处,并加以改进。

可以与导师、同行学者和相关领域的专家交流,听取他们的意见和建议,提高下一次申报的成功率。

综上所述,申请国家自然科学基金项目是一个需要认真准备和深入思考的过程。

通过提前准备、选择合适的研究课题、认真编写申报书、与他人进行沟通与合作、按照要求和时间节点进行操作以及及时总结和反思,可以提高申请的质量和成功的几率。

国家自然科学基金申请基金项目申请策略与技巧

国家自然科学基金申请基金项目申请策略与技巧

国家自然科学基金申请基金项目申请策略与技巧首先,项目选择是申请基金项目的第一步。

在选择研究项目时,申请人应该从自身的研究方向出发,选择与自己专长和兴趣相关的课题。

同时,还要关注国家自然科学基金的研究领域和重点方向,选择与之匹配的课题。

在确定研究方向后,还需要开展详细的文献调研,了解已有研究的进展和不足之处,为自己的研究提供理论和实证基础。

其次,申请材料准备是申请基金项目的关键一步。

在准备申请材料时,申请人需要编写详细的研究计划书。

研究计划书应包括项目的目标、研究内容、研究方法、研究进度、预期成果等内容,同时还要明确研究的创新性和科学性。

在撰写计划书时,申请人应该注意论证的严谨性和逻辑性,避免出现不合理的假设或推断。

此外,还需要提供自己的个人简历、代表性成果、项目组人员及其分工、预算等材料,以便评委评估申请人的研究能力和项目可行性。

在申请过程管理方面,申请人应该积极与导师和同事进行沟通和交流,及时反馈研究进展和困难,寻求帮助和建议。

此外,还需要关注基金申请的截止日期和相关通知,按时提交申请材料。

申请人还可以参加基金申请培训和学术交流活动,了解基金申请的最新政策和评审要求,提高申请成功的概率。

最后,申请人还应该注意申请过程中的伦理和规范问题。

科研人员在进行研究时,需要保持科学诚信,遵守学术规范和伦理准则。

在申请基金项目时,应该提供真实的研究背景和成果,避免夸大宣传和抄袭他人的研究成果。

申请人还应该重视知识产权保护,遵守相关法律法规,确保研究成果的合法性和权益。

综上所述,申请国家自然科学基金项目需要注意项目选择、申请材料准备、申请过程管理和伦理规范等方面的策略和技巧。

只有在细致准备和科学管理的基础上,才能提高申请成功的概率,获得资金支持,推动科研项目的顺利开展。

国家自然科学基金各类项目申请举措

国家自然科学基金各类项目申请举措

国家自然科学基金各类项目申请举措基金设立多种不同类型的项目,以满足不同领域、不同阶段科研项目的需求。

主要包括国家自然科学基金面上项目、青年科学基金、博士后基金、重点国际合作研究项目等。

本文将结合各类型项目的申请举措和申请流程,着重介绍各类型项目的特点和申请要求,并提出申请项目的一些建议。

一、国家自然科学基金面上项目国家自然科学基金面上项目是基金资助的主要项目之一,主要资助国家自然科学基础研究、应用基础研究和高风险高回报研究。

面上项目以开放申报、自主选择、严格评审、公开资助为原则,重点支持国家重大需求、战略前沿、基础理论、研究方法、关键技术等领域的创新研究。

1. 申请举措(1)确定研究课题:申请人在申请前应对研究课题进行前期调研,明确课题研究的理论基础和实际意义,确定研究目标和方向。

(2)撰写研究计划:申请人应撰写详细的研究计划,包括研究内容、研究方法、预期成果和研究进度安排等。

(3)编写申请书:申请人按照基金委要求,逐项填写并撰写申请书,包括项目基本情况、研究背景、研究内容和研究计划等。

2. 申请要求(1)资格要求:面上项目主要资助我国公民在我国境内从事基础研究、应用基础研究和高风险高回报研究的研究人员。

具有独立从事科学研究工作的博士学位或副高级以上专业技术职务的科研人员可以作为项目负责人。

(2)研究方向:面上项目重点支持与国家重大需求、战略前沿、基础理论、研究方法和关键技术等方面的创新研究。

博士后、博士研究生、副高职称人员也可作为项目负责人,但项目研究的推进和成果的获取主要依赖本人。

二、青年科学基金青年科学基金是基金专门资助35周岁以下具有博士学位或副高级以上职称的青年科学研究人才从事基础研究工作的项目。

该项目的设立旨在鼓励和支持青年科技工作者开展基础研究,促进青年科研人才成长成才,培养和造就新一代创新人才。

项目主要资助自然科学领域的基础研究和应用基础研究。

1. 申请举措(1)确定研究方向:青年科学基金申请人在申请前应明确自己的研究方向和研究领域,选择一个科学问题进行深入研究。

国家自然科学基金 技巧

国家自然科学基金 技巧

国家自然科学基金技巧申请国家自然科学基金需要掌握一些技巧,下面是一些建议:1. 提前准备:提前了解国家自然科学基金的申请要求、申请流程和评审标准,准备相关材料,包括申请书、研究计划、科研成果等。

2. 突出创新点:在申请书和研究计划中突出研究项目的创新性,明确项目的研究目标和重要性,解释项目对该领域的学术和实际意义。

3. 语言简练:申请书要简洁明了,表达清晰,使用正确的科学术语。

注意语言的准确性和逻辑性,展现研究设计的严密性和可行性。

4. 合理安排时间和预算:在申请书中合理安排项目的时间进度和预算,展现项目的可行性和可控性。

同时,提供具体且合理的预算开支和用途,展示经费使用的合理性和经济性。

5. 学术成果充实:提供详实的学术成果,包括已发表的论文、专利、获奖情况等。

这些成果能够体现申请人在该领域的技术能力和研究经验。

6. 合作团队亮点:如果项目采用合作研究的方式,要突出团队成员的亮点和合作成果,展示团队的研究能力和合作潜力。

7. 提前调研评审专家:在申请过程中,可以提前了解相关领域的评审专家,针对评审专家的研究方向和兴趣进行调研,并在申请书中针对性地描述项目与评审专家的关联性。

8. 多次修改和反馈:申请书的写作是一个反复推敲和修改的过程,建议多次修改,提请相关专家和同行的意见和建议,并进行适当调整和完善。

9. 注意格式与规范:申请书需要按照国家自然科学基金的格式要求进行编写,严格遵循规范。

不规范的格式和文本可能会对申请产生不良影响。

10. 关注申请结果:递交申请后,及时关注申请的评审结果和进展。

对于被审批的项目,及时准备相关材料和准备研究工作。

总之,申请国家自然科学基金需要在科学研究的基础上,合理展现项目创新性、可行性和实用性,并严格按照规范要求进行撰写和提交申请。

2024年国家自然科学基金申请,撰写技巧,十大建议

2024年国家自然科学基金申请,撰写技巧,十大建议

2024年国家自然科学基金申请,撰写技巧,十大建议撰写国家自然科学基金申请书是一项技术性很强的工作,需要认真准备和精细的策划。

以下是撰写2024年国家自然科学基金申请的十大建议:1. 了解基金委的指南和要求:首先要深入研读国家自然科学基金的申请指南和要求,确保对申请的格式、所需材料、资助范围和评审标准等关键信息有清晰的了解。

2. 选择合适的项目类型和资助计划:根据研究目标和预期成果,选择最合适的项目类型和资助计划。

如果可能的话,可以考虑与其他单位或机构合作,以增加申请成功的概率。

3. 确定研究问题和目标:明确、具体的研究问题和目标是申请成功的关键。

确保研究问题具有科学意义和创新性,研究目标具体、可衡量。

4. 进行充分的文献综述:对相关领域的研究进行充分的文献综述,找出研究的空白和研究的新颖性,为研究问题和目标的提出提供依据。

5. 设计可行的研究方案:详细描述研究方法和技术,确保研究方案具有可行性。

明确预期结果以及其对科学界和社会的潜在贡献。

6. 重视团队建设:详细介绍研究团队的组成和专长,强调团队成员在项目中的角色和贡献。

如果有必要,可以邀请外部专家参与项目。

7. 提供充足的经费预算:根据研究需要,合理规划经费预算。

注意在预算中考虑到设备、材料、实验动物、数据分析等各个方面。

8. 注意申请书的格式和语言:严格按照基金委的要求准备申请书,注意申请书的格式、字体、页边距等细节。

同时,语言要准确、清晰、简洁。

9. 进行反复修改和完善:在完成初稿后,要反复修改和完善申请书。

可以请同行或专家提供反馈和建议,以便进一步完善申请书。

10. 提交前的最后审查:在提交前,进行最后一次全面审查,确保申请书没有遗漏任何要求的信息,所有文件都已准备齐全。

遵循这些建议,您将更有机会获得2024年国家自然科学基金的资助。

祝你申请顺利!。

国家自然科学基金申请攻略

国家自然科学基金申请攻略

国家自然科学基金申请攻略国家自然科学基金(以下简称“基金”)是我国为推动科学研究和技术创新而设立的国家级科学基金。

基金的申请过程相对比较繁琐,但是只要掌握了一定的技巧和方法,就能够提高申请的成功率。

下面给出一些关于国家自然科学基金申请的攻略和建议。

1.了解基金的要求和相关政策:在开始申请之前,要认真阅读基金的官方网站上公布的相关文件和政策,了解基金的申请要求、评审标准、资金分配等规定,明确申请的目的和适用范围。

2.选择适合自己的项目:基金的申请主要分为面上项目、青年项目、重点项目等。

申请者应根据自己的科研水平、项目成果和实际需要进行选择。

一般来说,青年项目的竞争相对较激烈,但对于年轻科研工作者来说,这是一个非常好的机会展示自己的才华和潜力。

3.制定合理的研究计划:申请基金需要提交一份详细的研究计划,计划应该具有可行性和科学性。

申请者在制定计划时应遵循科学研究的基本原则,注重研究的创新性和实用性,合理安排时间和经费,并且明确阐述研究的目标和意义。

4.提前准备申请材料:申请基金需要提交大量的材料,包括申请书、研究成果、个人简历、科研经历、合作单位等。

在开始申请前,要提前准备好这些材料,确保其准确和完整。

申请书是最重要的部分,要清晰地表达研究的背景、目标、方法、预期成果等,同时要注意语言的精确性和逻辑的连贯性。

5.多次修改和完善申请材料:在提交申请材料之前,要多次修改和完善,确保材料的质量和完整性。

可以请教他人或找专业的写作机构进行审稿,以获得专业意见和修改建议。

6.参加培训和提升自身能力:基金对于科研人员的要求越来越高,因此,申请者应该不断提升自身的科研水平和能力。

可以参加一些培训班、学术交流会议和研讨会,提高自己的学术能力和科研素养,同时也能够与同行进行沟通和交流,积累学术资源和机会。

7.遵守基金的规定和流程:在申请过程中,一定要严格遵守基金的规定和流程,不要违规操作,避免给自己带来不必要的麻烦和损失。

国家自然科学基金申报工作推进计划

国家自然科学基金申报工作推进计划

国家自然科学基金申报工作推进计划1. 概述国家自然科学基金是我国科技创新的重要支撑之一,是为了促进基础研究和原始创新而设立的重要资助项目。

然而,要想成功申请到国家自然科学基金,需要经过严格的评审和审查,申报工作也非常复杂和繁琐。

有必要制定国家自然科学基金申报工作推进计划,以提高申报成功率和研究质量,推动科研项目的顺利开展。

2. 全面评估国家自然科学基金申报工作我们需要全面评估国家自然科学基金申报工作的现状,包括申报流程、评审标准、资助政策等方面。

还要分析申报难点和问题,了解申请人在申报工作中可能遇到的困难,为制定推进计划提供依据。

3. 深度探讨申报工作中的关键问题在全面评估的基础上,针对申报工作中的关键问题,需要深入探讨并提出解决方案。

如何确定研究课题的创新性和重要性?如何撰写精准、清晰的研究内容和研究目标?如何设计合理的研究方案和实施方案?这些都是申报工作中需要重点关注的问题,需要进行深入的分析和讨论。

4. 广度拓展推进计划内容除了深度探讨关键问题外,还需要在广度上拓展推进计划的内容。

在申报材料准备方面,需要提出详细的指导意见和建议;在项目执行过程中,需要给予申请人更多的支持和帮助;在成果评价方面,需要建立更为科学、合理的评价体系。

这些都是推进计划需要覆盖的内容。

5. 文章总结和回顾国家自然科学基金申报工作推进计划需要在全面评估的基础上,深度探讨申报工作中的关键问题,并在广度上拓展推进计划的内容。

只有如此,才能为申请人提供全方位的支持和帮助,提高申报成功率,推动科研项目的顺利开展。

6. 个人观点和理解作为国家自然科学基金的申请人,我深切体会到申报工作的复杂和艰难。

希望能够通过推进计划,提高自己的申报质量,更好地获得国家自然科学基金的支持,为科研事业做出更大的贡献。

结尾【注】这篇文章并未按照传统格式撰写,若需要格式化处理,还需在视觉或排版上作进一步的调整。

7. 推进计划的具体实施方案为了有效推进国家自然科学基金申报工作,我们需要制定具体的实施方案。

国自然科学基金申请

国自然科学基金申请

国自然科学基金申请近年来,我国自然科学研究领域取得了举世瞩目的成果,这与国家自然科学基金委员会(NSFC)的资助密不可分。

作为我国自然科学研究领域的重要资助机构,NSFC每年都吸引着众多科研人员提交申请。

本文将为您介绍如何成功申请国家自然科学基金,提高申请的成功率。

一、项目类型及申报要求国家自然科学基金项目分为面上项目、青年科学基金项目、重点项目、国际合作项目等。

不同项目类型有各自的申报要求,如年龄、职称、研究经历等。

了解各类项目的申报要求,有助于科研人员找到适合自己的项目类型,提高申请的成功率。

二、项目申报策略1.选题方向:选择具有创新性、前沿性、战略性的研究课题,关注国家重大科技需求和国民经济主战场。

同时,结合自身研究优势和团队实力,选题具有可行性。

2.研究计划:明确研究目标、研究内容、技术路线、预期成果等,确保研究计划详细、可行、合理。

3.预算编制:根据实际需求,合理编制项目预算,遵循财务管理规定。

4.学术成果:展示相关学术成果,强调在申报项目领域的优势和特点,提高项目竞争力。

5.团队建设:注重人才培养和团队建设,提高团队整体实力和研究水平。

6.合作与交流:积极开展国内外合作与交流,拓宽研究视野,提升研究水平。

三、申请材料准备1.项目申请书:按照NSFC的要求,填写项目申请书,确保内容准确、完整、规范。

2.相关证明材料:如学历、职称、科研经历、项目成果等,用以支持项目申报。

3.推荐信:争取获得有分量的推荐信,以提高项目申请的成功率。

4.合作协议:如涉及合作研究,需提供合作协议或合同副本。

四、注意事项1.按时提交:密切关注NSFC的申报时间,确保按时提交申请材料。

2.认真审查:审查项目申请书,确保无遗漏、无错误。

3.注重沟通:与NSFC工作人员保持良好沟通,了解申报政策及注意事项。

4.反馈与改进:总结申报经验,不断优化申请材料,提高下次申请的成功率。

总之,成功申请国家自然科学基金需要充分准备和策略。

国家自然科学基金成功申请经验总结

国家自然科学基金成功申请经验总结

自然基金申请中的选题问题
如何做到与基金的资助范围和学科性质相符合?
国 申请科学基金项目时应首先注意阅读《项目指
家 自
南》,了解重点与优先领域,以利于确定选题
然 科
范围。
学 基 金
研究类型应属基础研究与应用基础研究,非此 即不在资助范围之列。与国家社科的风格不同
申 请
开发性、纯应用研究不属资助范围,工程或软
金 研究内容宽而泛,近乎为一个分支学科所包含的内容

,好似内容很细,实则面面俱到,没有重点,也没有
请 经 验 总
抓住关键,什么都要研究,而什么都不可能深入研究 重复研究,不阅读《项目指南》,不查阅《资助项目
汇编》,研究内容甚至项目名称都与前一两年资助项

目相同,无创新性
撰写研究内容时的四点建议
经 验 总
科学中的可行性论证研究不属基础研究,也不 属于资助范围,政策咨询报告也不是资助范围

基金申请成败的关键在于选题!
基金申请的选题问题
什么是选题的科学意义与学术价值?
国 家 自
对学科发展有重 要意义,这类项
然 目往往是指学科
科 学
的前沿或热点研
基 究课题;
多是理论导 向型的研究 课题或者是 问题导向型 的课题
然 科
• 没有答辩或现场了解,没有申辩机会

基 金
• 学术水平高不等于申请能批准,申请
申 请
出的撰写也非常关键
经 验
• 不要把希望、注意力和工作重点寄托
总 结
在熟人、后门或大树上,有院士、长
江学者申请面上基金没有成功的例子
国家自然科学基金的特点和偏好
➢ 基金的资助原则

国家自然科学基金重点项目申报的经验

国家自然科学基金重点项目申报的经验

国家自然科学基金重点项目申报的经验一、前言国家自然科学基金是国家支持科学研究的重要渠道之一,其重点项目更是力求支持那些具有重要理论和实际意义的科研项目。

对于科研工作者而言,申请国家自然科学基金重点项目是一项重要的工作,同时也是一项具有挑战性的任务。

在此,本文将共享一些国家自然科学基金重点项目申报的相关经验,希望能够为正在准备申报该类项目的科研工作者提供一些帮助。

二、项目定位1. 项目选题:首先确定项目的选题要紧抠国家发展需求和科学热点,具有较强的学术创新性和前瞻性,能够展现出较好的科学价值和应用价值,同时也要符合国家自然科学基金重点项目申请的评审要求。

2. 学科交叉:在选择项目选题时,可以适度考虑学科交叉,发掘不同学科之间的交叉点,以求得更广泛的学术影响力和应用前景。

3. 团队构建:在确定好项目选题后,要建立一个具有较强实力和较好的合作态度的研究团队,包括来自不同单位、不同学科的成员,以增强项目的研究深度和广度。

三、申报材料准备1. 科学研究计划:在准备科学研究计划时,要突出项目的科学难点和关键问题,明确研究目标和预期成果,提出创新性的研究思路和方法,同时应合理安排研究进度和分工。

2. 学术成果和研究能力:在材料准备时要清晰、全面地展示申请人和团队的科研成果和研究能力,包括发表的高水平学术论文、获得的科研项目、参与的学术会议等。

3. 申请书写规范:在书写申报材料时,要按照国家自然科学基金的文件要求,规范书写,确保申请材料的格式规范、内容完整。

四、申报过程1. 提前交流:在正式开始申报之前,可以提前通联国家自然科学基金相关部门,交流申报相关问题,了解申报细则和政策,以避免因不了解相关要求而导致申报失败。

2. 组织专家评审:在申报材料准备完成后,可以邀请有经验的科研专家对申报材料进行评审修改,以确保申报材料的质量和完整性。

3. 科学分析与论证:在编写申请书的过程中,要进行充分的科学分析与论证,突出项目的创新性和实际应用价值,同时要对预期成果进行适当的推测和预测。

国家自然科学基金 经验分享

国家自然科学基金 经验分享

国家自然科学基金经验分享
国家自然科学基金申请经验分享如下:
1. 确定研究方向:确保研究内容与自然科学基金的资助方向一致。

查阅相关资料,了解当前的研究热点和趋势,以及国家自然科学基金的资助重点。

2. 做好前期准备:在申请前,需要充分了解基金申请的流程和要求,包括申请书格式、申请时间、评审标准等。

同时,还需要积累与研究方向相关的经验和技能,以及阅读相关的学术文献和研究资料,了解研究领域的前沿动态。

3. 撰写优秀的申请书:申请书是申请国家自然科学基金的重要依据,需要认真撰写。

申请书的内容应该简洁明了、重点突出,包括研究背景、研究内容、研究方法、预期成果等方面的内容。

在撰写申请书时,需要注意语言表达的准确性和清晰性,以及逻辑思维的严密性。

4. 寻找合适的合作导师和同行专家:合作导师和同行专家可以对申请书进行审核和指导,帮助申请人提高申请书的质量。

同时,他们还可以提供相关的经验和资源,为申请人提供更好的支持和帮助。

5. 积极争取支持:在申请过程中,需要积极争取各种支持和资源,包括校内外的科研项目、实验室设备、科研经费等。

这些支持和资源可以为申请人提供更好的研究条件和机会,提高申请成功的概率。

以上是关于申请国家自然科学基金的一些经验分享,希望对你有帮助。

国家自然科学基金 项目申请经验

国家自然科学基金 项目申请经验

国家自然科学基金项目申请经验国家自然科学基金项目申请经验一、简介国家自然科学基金项目是国家级科研资助项目,旨在支持基础研究和应用基础研究。

申请该项目需要经历严格的评审流程,申请者需要具备扎实的科研基础和优秀的科研课题。

在本文中,将共享国家自然科学基金项目申请的经验和心得。

二、前期准备1. 深入了解评审要求和申请流程在申请国家自然科学基金项目之前,首先需要仔细了解项目的评审要求和申请流程。

不同类别的项目可能有不同的要求,申请者需要根据自己的研究方向和特点选择合适的项目类别。

2. 确定研究课题和构思研究方案申请国家自然科学基金项目需要确定具有创新性和前瞻性的研究课题,同时构思合理的研究方案。

在确定研究课题时,可以参考前沿科学领域的热点问题,结合自己的研究兴趣和优势领域进行选择。

3. 梳理科研成果和积累论文在申请国家自然科学基金项目之前,需要充分梳理自己的科研成果,包括已发表的论文、科研项目成果等。

这些成果不仅可以证明申请者的科研实力,也为后续的研究计划提供支撑。

三、申请过程1. 抓住申请窗口期国家自然科学基金项目有固定的申请时间,申请者需要在规定的时间内准备材料并提交申请。

抓住申请窗口期,合理安排时间是非常重要的。

2. 完善申请材料申请国家自然科学基金项目需要提交一系列的申请材料,包括研究计划、研究方案、科研人员简历等。

在准备这些材料时,需要格外认真,确保材料的完整性和专业性。

3. 善用学术资源和人际关系在申请国家自然科学基金项目过程中,可以善用学术资源和人际关系,寻求专家的指导和支持。

与有经验的科研人员交流,可以更好地了解项目申请的要点和注意事项,提高申请的成功率。

四、总结回顾申请国家自然科学基金项目是一项复杂而又具有挑战性的任务。

在申请过程中,申请者需要充分准备,了解评审要求和申请流程,深入思考研究课题和构思研究方案,善用学术资源和人际关系,才能提高申请的成功率。

在申请后也需要及时跟踪申请进度,做好答辩准备,以确保申请的成功。

国家自然科学基金申报攻略

国家自然科学基金申报攻略

国家自然科学基金申报攻略国家自然科学基金(National Natural Science Foundation)是中国最重要的科学基金之一、该基金旨在支持基础科学研究和前沿交叉学科研究,推动科学技术的进步和创新。

申请国家自然科学基金是一个竞争激烈且复杂的过程,以下是一些申报攻略,希望可以帮助您顺利申请和获得基金支持。

1.充分了解基金指南:在申报之前,确保您详细阅读了国家自然科学基金的申报指南和要求。

了解基金的目标、申请流程、评审标准和注意事项等,可以帮助您更好地准备申请材料和提高申请质量。

2.确定研究方向和问题:在选择研究方向和问题时,要确保所选方向与基金的目标和重点领域相符。

选择一个有创新性和前瞻性的研究问题,并对该问题进行深入的文献调研和背景了解。

3.突出研究创新点:国家自然科学基金注重科学研究的原创性和创新性,因此在申请中要充分体现您的研究创新点。

明确您的研究假设和预期成果,并详细说明您的研究方法和创新之处。

4.编写清晰的研究计划:在申请中,要清晰地阐述您的研究目标、研究内容和计划,并合理分配研究资源和时间。

此外,对研究的重要性和可行性进行充分的论述,并阐明您的研究对学术和社会的意义。

5.突出申请者的学术实力和团队优势:国家自然科学基金也重视申请者的学术实力和团队能力。

在申请中,要充分介绍自己的学术背景、研究经历和成果,并突出自己在该领域的专长和优势。

如果有合作团队,要详细介绍团队成员的学术背景和研究贡献。

6.充足的前期准备:在准备申请材料之前,要充分搜集和整理相关的研究资料和文献,确保您的研究内容准确、完整和有说服力。

此外,要提前了解评审机构和专家的研究兴趣,以便更好地调整自己的研究内容和方法。

7.仔细审查和完善申请材料:在提交申请材料之前,要仔细审查和完善您的申请材料,确保其语言表达清晰、逻辑严谨,避免拼写和语法错误。

申请材料中要提供充分的支撑材料,如研究计划、研究成果、推荐信等,以增加申请的可信度和成功的可能性。

国家自然科学基金成功申请经验总结

国家自然科学基金成功申请经验总结

国家自然科学基金成功申请
家 自
从细节到整体











精品
主要内容
国 一、如何撰写一份高质量的申请书



科 学
二、国家自然基金资助体系和评审政策








精品
写好申请书是成功的关键之一
• 基金的评审实质上是对基金申请书质
国 量的评审,当然申请人publications
家 自
record也是非常重要的!!!
要求从学科理论 衍生发展出新的 理论,而且新理 论能指导解决实 际的问题

申 请
所研究的科
经 学问题对我
多为问题导向型 课题。一个选题
从实践中提炼出 问题,升华到理
验 总 结
国科技、社 会、经济发
展具有重要
恰当的科学基金 项目一般具有上 述两方面的意义
论高度进行研究, 反过来,新的理 论也能指导解决
请 经 验
——“他到底要怎么做?”摘要字少,但切忌平淡无奇。 (要勾起评委浓厚兴趣)
总 结
一定要语气坚定,旗帜鲜明 字数有限,资源宝贵,要特别注意重点突出,讲明现状、
意义、课题主要研究目精标品、内容、思路和预期结果
如何撰写立题依据:总体层次
立题依据部分应该包括:
国 A.立项意义:问题背景、项目研究实际意义
自然基金申请中的选题问题
如何做到与基金的资助范围和学科性质相符合?
国 申请科学基金项目时应首先注意阅读《项目指
家 自
南》,了解重点与优先领域,以利于确定选题

国家自然科学基金项目申报建议

国家自然科学基金项目申报建议

研究经费不低于70%
经费申请说明
科目
面上
重大、重点 杰出
国际合作费 =15%
劳务费 =15%
=10%
=10%
=20%
=10%
立项依据
立项依据最好能够以项目提出的科 学问题为线索来组织所阐述的内容
① 项目的研究意义; ② 国内外现状分析(与综述有区别) ③ 参考文献
精炼、简洁,3-4页纸 引人入胜(不要忽悠)
预计研究年限
一定要注意是起止年限从2017年的1月到第 三或四年的12月(面上项目为四年,青年基 金为三年)。 若研究年限填写错误,将被无条件初筛淘 汰。 即使评审结论很好也不能资助,而且复审 也没有用。因为基金委财务部门没有办法按 申请书拨款。

字字值千金
要 (限400字)
写、改、再写、再改、N写N改
国 家 自 然 科 学 基 金 资 助 格 局
面上项目
自由申请项目 地区科学基金
研究 项目
重点项目
重大项目 专项基金 国际合作与交流
重大研究计划
联合研究基金
板块
人才
项目 板块
国家杰出青年科学基金 海外、港、澳青年合作研究基金 创新研究群体科学基金 国家基础科学人才培养基金 青年科学基金
基金项目评审和管理的机制
仪器设备费:包括购买和试制,单项都不能超过5万元,如果 超过也要严格按规定填写必要性。建议这一部分的额度不要太 大(不超过40%),否则评审专家可以认定为不具备研究条件 劳务费:只能用于研究生的劳务费。比例为等于15%.(不能 超,也不能四舍五入);填写土建、扩建工程费、出国考察费、 接待外国专家等不符合规定 管理费:比例等于5%(不能超,也不能四舍五入)

国家自然科学基金申请书

国家自然科学基金申请书

国家自然科学基金申请书一、项目背景与意义在当今科技迅猛发展的时代背景下,科学研究对于国家的发展和进步起着至关重要的作用。

国家自然科学基金作为我国最重要的科学基金之一,为优秀科研人员提供了宝贵的支持和资助。

本申请书旨在向国家自然科学基金申请资助支持我的科研项目,该项目具有重要的科学意义和实际应用价值。

二、项目目标本项目旨在探索XXX领域的相关问题,致力于解决其中的科学难题,促进相关领域的发展和进步。

具体来说,我们的项目目标如下:1.深入研究XXX领域的相关理论和实践问题;2.提出创新的科学假设,进行深入的研究和验证;3.推动相关领域的基础研究和应用发展;4.培养和培训青年科研人才,推动学科的持续发展。

三、研究内容和方法本项目的研究内容主要包括XXX方面的研究问题,并针对这些问题提出切实可行的解决方法和实施策略。

具体的研究内容和方法如下:1.XXX理论研究:对XXX的相关理论进行系统的研究和分析,探索其中的科学规律和相关机制;2.实验设计和数据采集:设计合理的实验方案,利用现有的实验技术和设备进行数据的采集和分析;3.模型构建和数值模拟:基于已有的理论基础和实验数据,构建相应的数学模型,并进行数值模拟和分析;4.数据处理和结果分析:对实验数据和模拟结果进行处理和分析,得出科学结论并解释。

四、研究预期成果本项目的研究预期成果将有助于解决XXX领域的相关问题,并对相关领域的研究和应用产生重要影响。

具体的预期成果包括:1.发表高水平的学术论文,推动相关领域的研究和发展;2.参与国内外学术会议,交流研究成果并获得同行肯定;3.取得相关领域的科研奖励,提升个人学术声誉和影响力;4.推动科学技术的实际应用,促进产业发展和社会进步。

五、研究进度与计划本项目预计进行XX个月的研究,按照以下计划进行:1.第一年:进行前期理论研究和实验准备工作,完成相关文献调研和理论分析。

2.第二年:开展实验研究和数据采集,进行初步的数据分析和结果验证。

国家自然科学基金项目申报建议综述

国家自然科学基金项目申报建议综述
选择课题、确定主攻方向是科学研究中具 有战略意义的首要问题。
科研选题的原则
1、需要性原则:选择有重大意义或急需解决的问题。 2、目的性原则:目标集中,不含糊,不笼统。 3、创新性原则:针对科学而言,没有地域性。 4、先进性原则:针对技术而言,有地域性。 5、科学性原则:有依据;符合客观规律;设计科学。 6、可行性原则:主要技术指标实现的可能性。 7、效能性原则:社会效益、经济效益、应用价值等。
45岁以下,博士/副高, 150人/年;38 岁以下(男性),40岁以下(女性) 博士/副高, 400人/年
(4) 杰出青年科学基金 (小杰青)
优秀研究成果专著出版基金,国家 重点实验室研究项目
(5)专项基金(专著、 重点实验室等)
二、国家自然科学基金的评审过程
接收申请书 (20日前)
3-5个同行评议专家
科学价值和创新性最重要
四、如何撰写国家自然科学基金 申请书
(3)确定题目:体现假说内容;留有余地;言简意赅, 用词具体;25个汉字,一般不用缩写。
(4)提出科研设计:专业设计;统计学设计。
把握政策,体现创新,认真撰写好申请
申请书是项目申请和专家评议、评审的主要载体, 撰写好申请书极为重要,选题极为关键,创新 性和研究价值最为重要
充分依靠科学家的创新潜力和政策引导 注意申请资格、限项要求、单位公章、个人签字
专家评审组或专业委员会评审(二审) 主要对一审推荐项目进行评议,筛除 30%。
A类项目上会通过80%,B类项目通过20%。 再次对二审会确定资助项目进行审查:
进一步查重; 以往承担项目是否按期完成; 是否有违反基金委有关申请规定。 基金委员会委务会审议。 下发批准、未批准通知。
三、国家自然科学基金的评议标准

高校国家自然科学基金申报工作计划

高校国家自然科学基金申报工作计划

高校国家自然科学基金申报工作计划示例文章篇一:《高校国家自然科学基金申报工作计划》一、计划背景在高校里,国家自然科学基金那可真是个超级重要的事儿。

就好比一场超级大赛,各个高校的科研团队就像参赛选手,都想在这个大赛里拿到好成绩。

这基金能给我们带来钱,可不是小数目呢,有了钱就能做更多的科研项目。

比如说,就像你想盖一栋超级酷的大楼,这基金就是盖楼的钱。

没有钱,楼只能在想象里,有了钱,大楼就能一点点盖起来,科研项目也是这个理儿。

二、前期准备1. 人员组织我们得把学校里那些超级厉害的老师和聪明的学生组织起来。

老师就像经验丰富的老船长,他们知道科研的大海里哪里有宝藏,哪里有暗礁。

学生呢,就像充满活力的小水手,虽然经验没那么多,但是有使不完的劲儿,对新东西充满好奇。

大家组合在一起,那力量可不得了。

我就听一个学长说过:“咱学校的李老师带着几个研究生做项目,那效果比单打独斗强太多了。

”所以,人员搭配得合理。

2. 选题调研选题就像找宝藏的地图。

我们得看看现在科学世界里,哪些地方是大家还没探索清楚的,哪些是热点。

这时候,就得让大家去读好多好多的论文,参加各种学术会议。

我看到我们学院的老师们,每天都在看那些厚厚的论文集,还经常在办公室里讨论。

有个老师说:“这选题要是选不好,就像走错了路,再怎么努力都到不了目的地。

”我们要找那种既有创新性,又有可行性的题目。

比如说,现在人工智能很热,但是不能光跟风,得找人工智能在我们学校擅长的领域,像农业或者医学方面的结合点。

三、申报过程1. 撰写申请书这申请书可太重要了,就像我们给评委们展示的一扇窗户。

里面得把我们的想法、计划、预期成果都写得清清楚楚。

我们得先列个大纲,就像盖房子先画个蓝图一样。

首先是项目的简介,要让人一眼就看明白这是个啥项目。

然后是研究目标,这就像我们要去的远方的那座山,得明确。

接着是研究内容,这就是到达那座山的具体路线。

还有研究方法,这就像我们爬山的工具,是坐缆车还是徒步走呢。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

研究方案
研究内容:
为了实现研究目标将做的几个方面的研 究工作,详细叙述,但文字上不要与后 面的研究方法重复
在立论依据部分的介绍基础上,比较明确的提出为解 决所关注科学问题而拟开展的研究内容。 研究内容千万不能太多,特别是青年基金。 即使是探索性研究也要在科学问题的指导下有目的的 进行探索,而不能是对很多可能的问题进行粗浅的探 索,显得泛而缺乏深度。
同行专家通讯评审; 学科评审组会议评审; 委务会议批准。
国家自然科学基金资助项目特征
基础研究以认识自然现象,探索自然规律,获取新知 识、新原理、新方法等为基本使命。
基础性:
是揭示自然界普遍规律、基本原理和自然现象运动本 质的理论性工作。不资助:工程问题、技术问题、工艺问 题、产品开发。
交叉性:
来源:国家自然科学基金委网站()
面上项目占资助总经费45% 重点项目 重大项目 重大研究计划 联合基金项目 国际(地区)合作研究项目 青年科学基金 国家杰出青年科学基金
研究项目系列
基 金 资 助 体 系
人才项目系列
创新研究群体科学基金 国家基础科学人才培养基金
政策和法规
基金资助范围:主要资助基础研究或应用研究中的基础性问题研究,
而开发、甚至某项技术研究等均不是资助范围。
资 资 评 评
助 助 审 审
原 机 原 程
则: 公开、公平、公正 制: 宏观引导、自主申请、平等竞争、 同行评审、择优支持 则: 依靠专家、发扬民主、择优支持、公正合理 序: 初步审查;
地区科学基金
国际合作交流项目
环境条件项目系列
科学仪器基础研究专款项目 重点学术期刊专项科普
青少年科技活动等专项
自 科 基 金 委 员 会 八 部 门
八个科学部
管 理 科 学 部
信 息 科 学 部
工 程 与 材 料 科 学 部
地 球 科 学 部
生 命 科 学 部
医 学 科 学 部
化 学 科 学 部
数 学 物 理 科 学 部
第二部分
国家自然科学基金申请策略
——以医学类面上/青年基金为例
国家自然科学基金评审程序
各单位 科研处 学 科
受理 初筛
3-5位 同行专家
同行评议
学 科
综合
委 专家评审组 务 会
会评 审批
科 研 处
通知
约26%
3月1日 -3月20日
4月~7月 (项目合法性检查) 7月~9月
近90%
10月 11月返回 责任书 或计划书
国家自然科学基金申请策略
——抛砖引玉,仅供参考 熊 炜 中南大学肿瘤研究所
2010年12月31日
第一部分
国家自然科学基金简介
国 家 自 然 科 学 基 金 的 定 位
支持基础研究 发挥导向作用
坚持自由探索
资助科学工作者创新性的科学研究:
•了解国内外科技发展现状与动态 •瞄准科技发展前沿或结合国家战略需求 •认真构思,选定创新性强的研究方向、内容和方案 •开展具有重要科学意义或重要应用前景的基础研究 •开展前瞻性、创新性的探索性研究 •通过研究得到新的发现或取得重要进展。
83
64 53.59
43.3 36.2
23 20 13.46 1.56 1.76 2.26 4.12 3.08 6.5 5.11 8.9 7.6 10.86 16 22
27
0.8 1 1.1 1.31
19 86 19 87 19 88 19 89 19 90 19 91 19 92 19 93 19 94 19 95 19 96 19 97 19 98 19 99 20 00 20 01 20 02 20 03 20 04 20 05 20 06 20 07 20 08 20 09 20 10
承担或参与国家自然科学基金情况
只要参与过,都应写上,否则会被初筛。
这是作为评审人判断申请人完成项目能力 的依据之一。 尚有在研基金项目未结题者,申请项目较 难中标。
突出既是“在研”项目,又与本项目无重 复。
已具备的条件
实验室条件:是否以国家或部门重点实 验室为依托开展研究,已有的关键设备、 已有的关键试剂(硬件) 已掌握的关键技术(软件) 主要写研究工作所需要的研究工作条件
申请人和课题组主要成员情况
只介绍项目组成员中有关键论文者; 一般要有最重要的研究人员的简历;注意 专业、技能、背景、论文的相互补充; 简历和学历,已发表的论文,已取得的成 果; 注意:论文、专利、获奖一定要列出所有 作者和完成人; 在本项目中承担的任务; 青年基金:注明学位论文和导师。
对基础研究,着重结合国际科学发展趋势,论述科学意义
对应用基础研究,着重结合学科前沿,围绕国民经济和社会发展中 的重要科技问题论述应用前景
科学术语、评价用语一定要严谨、规范
立论依据
目前这项研究工作或这类疾病的处理 国内外已做到了哪一步
国际权威人士/杂志的观点 国内权威人士/权威机构/杂志的观点 近三~五年的文献检索情况
立论依据
一般的立题依据模式
说明本课题究竟去做什么,解决什么问题,这些 问题的解决究竟有何科学意义和应用价值/前景 (最好能与在国内外研究进展一段中所指出的尚 未解决或存在的问题有关联);
参考文献非常重要,要写全,应包含年限新的文 献(也最好引用自己的文献))
立论依据≠综述
紧扣主题撰写立论依据,逻辑性要强 每一句话均有利于阐述“你想做什么” 切勿将“你想做什么”隐藏起来 每一句话都有利于阐述“你为什么要做 这个课题”(原创性) 每一条参考文献都有力地支持你要做的 研究
立论依据
但一定有关键的问题没有解决或现有解 决办法存在致命的缺点(寻找Gap):
策略地指出别人的不足之处 引用文献中已提到的这些“问题” 公众已知的弊端
立论依据
申请人已在这一方面做了哪些工作,取 得哪些进展:
国外?研究生阶段?前一课题?是否有已发表 的文章支持? 下一步我做的工作…… 且这些工作能克服如上“不足”之处,解决存 在 的“问题”——填补“Gap”
技术路线
对整项研究的系统设计
实质上就是研究步骤,即:用研究方法将研究内 容串起来。 清晰、详细(但不要过于啰嗦)、注意逻辑性。 分大小标题,突出逻辑关系。
最好用图示说明之 可用“?”标出本研究待解决的问题 可用脚码标出成熟的方法并在该页写出参考文献
项目的创新之处
申请书的最“亮点” 非常清晰地归纳为几个方面 是否首次提出某一观点 是否首次使用某一方法 是否首次将某一方法“移植”到本研究中 来 唯有“首次”方是“创新” 用词要恰当,不能太轻,也不要太夸张 要集中,不要太多,处处都创新,似乎不
可行性分析
关键技术上的可行性;
关键仪器设备的拥有情况;
从申请人已掌握的方法、已取得的成绩、或 研究组力量方面体现完成项目的可行性。
预期成果
根据研究方案来写 清晰地归纳为几个方面 要有分量 体现创新性成果 成果的形式(论文、论著、专利)与应用范 围及前景
预期成果要客观一点,最好少一些硬指标的 内容,更忌浮夸。
单位:亿元
“十二五”期间资助格局发展思路
“十二五”战略导向: 更加侧重基础、更加侧重人才、更加侧重前沿
在保持“研究”、“人才”和“环境条件”三大项目系 列资助格局基础上,进一步明确各系列的定位:
稳定研究类项目经费比例 强化人才类项目资助系列 发挥环境条件类项目支撑作用
研究年限、资助强度、青年基金女性研究人员的年龄限制有所变化
如何将一个创新的课题完美地 展示给专家以获得资助
——申请书中最重要的几个部分
标题
对专家说的第一句话:“我想做什么” 题好文一半:力求新颖、醒目 具体、贴切,吸引眼球;避免大而空
XX-7基因在YY肿瘤中的功能研究
VS
XX家族新基因XX-7在YY肿瘤中通过ZZ途径抑制 细胞侵袭与转移的研究
摘 要
简明、清楚(400字以内) 摘要中充分体现创新性 将用什么方法、有什么先进技术、研究什 么内容、要达到什么目的、解决什么问题、 课题在理论意义和应用前景等
立论依据
立项依据最好能够以项目提出的科学问 题为线索来组织所阐述的内容
选择的研究体系(对象),在这里也应该提出。最 好能结合科学问题的解决的需要来提出为什么要 选择所研究体系。
立论依据
一般的立题依据模式
概括性描述课题所属研究领域的科学意义和应用 价值; 论述所研究领域的国内外研究概况(不等于综 述),特别要指出尚存在的或未解决的问题(可 以是1-3段); 描述自己的前期工作结果,并说明这些工作结果 与解决目前国内外尚未解决的问题的关系(可提 出工作假说/假设);关键性的工作结果可以在文 字后附上两个左右的图(最好是图片,其他工作 结果可附在后续工作基础中,并注明)
在学科边缘具有交叉、融合的部分,具有高度的抽象 性的公共理论问题。
科学基金“十一五”总体情况
国家财政投入
“十一五”的财政拨款达到280亿元,比“十五”增长1.8倍
预算资助: 2010年 83.7亿元(2009年63亿元),增长32.9% 实际资助: 2010年 96.5亿元(2009年71亿元),增长35.9%
参考文献的引用
作者的权威性 杂志的权威性 观点的权威性(划时代意义) 国内相关领域专家、机构的文献(潜在 的评审专家) 文献的新颖性(申请当年的文献) 格式和标注的规范性(体现严谨态度)
研究方案
研究目标:
围绕本研究将解决的“问题”来阐明 非常清晰地归纳为几个方面:
如:明确…关系,揭示…规律,阐明…原理 (机制),建立…方法等 项目的目标要集中,不要面面俱到。两三点就 足够了。
( 2011年预计达到120-130亿元)
法规建设 2007年颁布实施《国家自然科学基金条例》
相关文档
最新文档