潮滩沉积物重金属累积特征研究进展
沉积物中重金属的生物有效性研究综述
沉积物中重金属的生物有效性研究综述张学辉1,陈爱华1,宋端阳1(大连水产学院,大连,116023)xhz19810@摘要:本文综述了沉积物中重金属的生物有效性的研究,主要包括重金属污染常用评价体系,沉积物中重金属的存在形态,以及生物对重金属的生物利用等方面。
同时对沉积物中重金属的生物有效性研究进行了展望。
关键字:沉积物 重金属 生物有效性近年来,随各种工业废液排入水体,其中重金属的含量越来越高,严重影响着人类及其它生物的健康与生存,如汞、砷、铬能引起神经系统疾病和有致癌作用。
海洋沉积物是进入海水中许多化学物质的主要归宿地,海洋沉积物环境质量研究自上世纪8O年代以来已成为国际重要研究领域[1]。
在研究以重金属为主要污染物的水体中,通常把沉积物视为探索环境重金属污染的工具。
由于沉积物中重金属化学行为和生态效应的复杂性,对积物中重金属生物有效性的研究是当前学术界的热点研究课题[12]。
一、沉积物中重金属污染的评价体系及存在形态1.1沉积物中重金属污染的评价体系对于沉积物中重金属污染的研究,近年来出现了许多从沉积学角度提出的污染评价方法,如地累积指数法(Geoaccumulation Index)、污染负荷指数法(The Pollution Load Index)、潜在生态危害指数法(The Potential Ecological Risk Index)及Hilton 等的回归过量分析法(Excess after Regression Analysis).我国学者贾振邦等应用模糊集理论(Theory of Fuzzy Subset)和脸谱法(Face graph)对沉积物中重金属进行了评价。
上述评价方法代表了国际上有关沉积物中重金属研究的先进方法。
潜在生态危害指数法和地累积指数法是两种比较常用的评价体系。
1.1.1潜在生态风险评价潜在生态风险指数法是瑞典学者Haknson[3]于1980年提出的,它是划分沉积物污染程度及其水域潜在生态风险的一种相对快速、简便和标准的方法,通过测定沉积物样品中有限数量的污染物含量进行计算。
黄河三角洲滨海滩涂湿地沉积物重金属空间分布及生态风险评价
环 境 科 学 研 究
2020 年 6 月
Research of Environmental Sciences
Vol.33ꎬNo.6
Juneꎬ2020
黄河三角洲滨海滩涂湿地沉积物重金属空间
分布及生态风险评价
齐 月1ꎬ2 ꎬ 李俊生1ꎬ2∗ ꎬ 马艺文1ꎬ2 ꎬ 贺 婧1ꎬ2 ꎬ 付 刚1ꎬ2 ꎬ 沈 奇1ꎬ2 ꎬ 赵彩云1ꎬ2 ꎬ 曹 明1ꎬ2
of heavy metals of surface sediments in the coastal tidal flats of the Yellow River Estuary and Laizhou Bay was higher than that of Bohai
Bay. This study shows that the potential ecological risk of heavy metals in the sediments of the coastal tidal flats in the Yellow River Delta
积指数和潜在生态风险指数评价其污染程度及生态风险. 结果表明:表层沉积物中 Cu、As、Cd、Pb 的平均含量分别为 14 36、
7 92、0 20、16 24 mg∕kg. 不同样地间除 Pb 以外ꎬ其他 3 种重金属含量均差异显著ꎬ黄河口附近滩涂 Cu 含量高于非河口滨海滩
涂ꎬCd 含量呈南高北低的分布特征ꎬAs 含量在渤海湾东侧滨海滩涂中较高. 相关性分析显示ꎬCu、As、Pb 来源相同或相近ꎬCd 与
湾滨海滩涂沉积物中重金属潜在生态风险高于渤海湾滨海滩涂. 研究显示ꎬ黄河三角洲位于莱州湾及黄河口附近的滨海滩涂湿
长江口湿地沉积物中的氮_磷与重金属
研究简报 NO TE长江口湿地沉积物中的氮、磷与重金属全为民,韩金娣,平先隐,钱蓓蕾,沈盎绿,李春鞠,施利燕,陈亚瞿(农业部海洋与河口渔业重点开放实验室,中国水产科学研究院东海水产研究所,上海200090)摘要:研究了总氮N T、总磷P T、重金属Cu,Zn,Pb和Cd在崇明东滩湿地沉积物中的分布与累积特征。
结果表明,N T和重金属表现为:芦苇带>互花米草带>海三棱镳草带>光滩,即从光滩至芦苇带,从南部至北部,N T和重金属的质量分数呈现逐步增加的趋势。
由于高潮带以细颗粒为主,有机质含量较高,因此N T和重金属表现出相应的富集;而沉积物P T在各个潮带呈均匀分布,这主要与沉积物中磷的化学形态组成有关。
与上海南岸潮滩湿地和世界其他河口湿地相比,东滩湿地沉积物中重金属的质量分数相对较低,表明它是一块保存较为完好未受到污染的天然湿地,这主要与长江径流对污染物的稀释作用有关。
关键词:长江口湿地;养分;重金属;分布;累积中图分类号:P734 文献标识码:A 文章编号:100023096(2008)0620089205 河口湿地是一类独特的生态系统,在海洋、陆地界面间形成重要的污染物屏障,在维护自然生态平衡、生物多样性保护、环境净化等方面具有重要的生态功能。
在自然和人类活动的双重驱动下,河口湿地的生物地球化学循环过程不仅影响着区域的物质循环、能量流动和湿地生产过程。
同时,由于近海环境污染的日益严重以及可持续发展的需要,揭示湿地在营养盐及重金属循环中的功能,认识营养盐及重金属在湿地中的迁移和循环机制是十分必要的[1,2]。
长江口作为世界性的特大型河口,由长江径流携带而来的大量泥沙在此沉积形成了丰富的湿地资源。
有关学者在长江口湿地开展了一些研究,主要集中在氮磷的存在形态[3~5]、重金属在根际的富集[6~8]及沉积物2水体界面的营养盐交换[9]等方面。
而系统地研究营养盐和重金属在河口湿地的分布与累积特征比较少见。
长江口潮滩沉积物的性状对重金属累积的影响
第24卷 第5期2005年 9月环 境 化 学E NV I RONMENTAL C H E M I STRYV o.l 24,N o .5September 20052004年12月3号收稿*国家自然科学基金重点项目(批准号:40131020).**通讯联系人.naiqiong @si na co m长江口潮滩沉积物的性状对重金属累积的影响*方圣琼1**胡雪峰2徐 巍2巫和昕2许世远3(1福州大学环境科学与工程系,福州,350002;2上海大学环境科学与工程系,上海,200072;3华东师范大学地理系,上海,200062)摘 要 采集长江口无明显点源污染的崇明东滩和九段沙潮滩56个沉积物样品,测定沉积物原样和粘粒中Cu ,Zn ,Pb ,C r ,Cd 和N i 的含量以及沉积物的主要性状(粒径分布、游离铁、活性铁、总铁、游离锰、总锰、有机碳和磁化率等),以相关分析和偏相关分析研究沉积物中重金属含量与沉积物主要性质之间的关系.结果表明,沉积物中粘粒的Cu ,Zn ,Pb ,Cr 和N i 含量分别是相应沉积物原样的2 3,3 3,2 0,1 7和2 1倍.潮滩沉积物粘粒的含量是影响重金属累积的主要因素.潮滩沉积物中的磁化率与重金属含量呈显著相关性,表明利用磁信息研究潮滩重金属污染的可行性.关键词 潮滩,重金属,粘粒,磁化率.本文对长江口无明显点源污染的崇明东滩和九段沙潮滩沉积物中重金属的含量以及相关因素进行分析,计算和检验它们之间的相关性,并进行因子分析,以研究影响无明显点源污染的潮滩沉积物中重金属含量的主要因素.1 样品的采样和分析崇明东滩(C )为一片广阔的潮汐滩涂,九段沙(J)是一块河口沙洲型滨海湿地,沉积物高潮滩为粘土质粉砂,中潮滩为粉砂,低潮滩为粉砂或砂质粉砂.分高、中、低潮滩C1(01 11),C2(01 15),C3(01 15),J1(01 05),J2(01 09)和J3(01)共6个采样面,采集沉积物样品56个.采样的时间为2002年春季.将沉积物样品在室内风干,研磨,分别过10目和100目后备用.选择8个过10目的表层沉积物样品(其中崇明东滩高、低潮滩各选两个样品)用沉降虹吸法提起粘粒(d 2 m ).过100目样品和提起的粘粒样品大约0 2 0 5g ,用酸溶法(H F HC l O 4 HNO 3)加热消解,稀释定容后得重金属、铁(Fe T )和锰(M n T )总量的待测液;用柠檬酸钠 连二亚硫酸钠 重碳酸钠(DCB )浸提游离铁(Fe d )和游离锰(M n d ),用酸性草酸铵浸提活性铁(Fe o ).用PE5100PC 50型原子吸收分光光度计火焰法测定重金属Pb,Cu ,M n ,C r ,N ,i Zn 总量,Cd用石墨炉法,Fe 用邻菲啰啉比色法测定[4].沉积物有机质用重铬酸钾法测定[4].低频磁化率( lf )和频率磁化率( fd )用Barti n g ton M S 2型双频磁化率仪测定.2 潮滩沉积物中重金属元素之间的关系对长江口无明显点源污染的崇明东滩和九段沙潮滩沉积物中Cu ,Zn ,Pb ,Cr ,Cd ,N i 含量两两之间的相关性进行分析,表1表明,在沉积物中重金属含量两两之间的正相关性极其显著,有着共同的变化趋势,即在来源、运输、影响富集因素等方面,有较相似的地球化学行为.3 潮滩沉积物的理化性状对重金属累积的影响对沉积物中重金属和沉积物的粒度、有机质的理化性状进行相关性分析(表2).长江口崇明东滩和九段沙潮滩沉积物中Cu ,Zn ,Pb ,C r ,Cd ,N i 的含量与沉积物中粘粒(d 2 m )和2 m 20 m 粒级的含量之间呈极显著正相关,与20 m 63 m 粒级、大于63 m 粒级的含量和中值粒径d 505期方圣琼等:长江口潮滩沉积物的性状对重金属累积的影响587呈极显著负相关.沉积物中Cu,Zn,Pb,C r,Cd和N i的含量与沉积物中总铁(Fe T)、游离铁(Fe d)、活性铁(Fe o)、总锰(M n T)、游离锰(M n d)、有机质之间均存在极显著的正相关性.表1 沉积物中重金属含量之间的相关系数(n=56,P0 01)Tab l e1 Correlations bet w een concen trati ons of heavy m eta ls i n t he sed i m ent sa m plesCu Zn Pb Cr Cd N i Cu1Zn0 8011Pb0 7160 7021Cr0 7580 7380 6121Cd0 8310 6670 5780 6631N i0 7440 6140 4450 6470 6421表2 沉积物中重金属含量与沉积物理化性质的相关系数(n=56,P0 01)Table2 Correlati ons bet ween heavy m eta ls and physico che m ica l prope rties o f the sedi m ents 项目C u Zn Pb C r C d N id2 m0 8670 7930 8010 8240 7600 7262 m<d20 m0 8890 7490 7580 8130 7940 75420 m<d63 m-0 557-0 425-0 492-0 564-0 544-0 56363 m d-0 661-0 565-0 589-0 537-0 559-0 484d50-0 861-0 731-0 718-0 725-0 748-0 663Fe T0 9060 7630 7070 7240 7580 702Fe d0 9420 7900 7210 7310 8390 764Fe o0 8000 6210 5470 6110 5960 666M n T0 9110 7740 6460 6720 7450 695M n d0 9430 7810 7150 6860 8100 704有机质0 9410 7930 7340 7800 8470 743重金属与细颗粒的极显著正相关与文献报导相同[1,2],表明潮滩沉积物粒级愈小,重金属含量愈高,尤其是沉积物中的粘粒能够吸持较多的重金属.首先粘粒有巨大的表面积(56个沉积物样品粘粒的平均含量为7 7%,而表面积却占了沉积物总表面积的58 2%),粘粒颗粒极细,表面带有较多的电荷,因此,对重金属能直接吸持;其次粘粒中含有大量的铁、锰氧化物和细小的有机颗粒,这些铁、锰氧化物对重金属有很强的吸附作用,从而影响沉积物对重金属的吸持[3];粘粒中含有大量的粘土矿物,而粘土矿物(如蒙脱石等)有很强的吸附能力,能吸附较多的重金属.上述三个原因使得沉积物中粘粒含量与重金属含量呈现极显著正相关.选择崇明东滩和九段沙8个沉积物样品,提取沉积物中的粘粒,对提取粘粒的重金属含量进行分析.结果表明(表3),8个粘粒样品中Cu,Zn,Pb,C r和N i平均含量为63 70,276 82,93 23, 79 99和107 6m g!kg-1,是相应沉积物含量的2 3,3 3,2 0,1 7和2 1倍,明显高于相应沉积物中重金属的含量,证实了粘粒对重金属有着显著富集作用.高、中、低潮滩沉积物提取的粘粒重金属含量比较稳定,变化幅度不大;而高、中、低潮滩沉积物重金属含量变化幅度很大,说明细颗粒在高潮滩富集是潮滩沉积物重金属垂岸带状分布的一个重要原因.另外,采用SPSS软件进行偏秩相关分析,将沉积物中粘粒含量固定后,计算重金属含量与沉积物其它性质之间的偏秩相关系数,并对其显著性进行检验(表4).结果表明,当固定粘粒含量后,沉积物中重金属的含量与铁、锰、游离态铁和锰、活性态铁和有机质等相关性显著降低.这表明沉积物中铁、锰和有机质的含量与重金属含量之间的相关性受沉积物中粘粒含量的显著影响.固定粘粒含量以后,沉积物中部分重金属含量与游离铁、锰相关性依然存在,因此,我们用类似的方法,计算了同时固定粘粒和游离铁含量后的偏秩相关系数(表4).结果表明,除Cu与沉积物的588环 境 化 学24卷主要性质、有机质和部分重金属之间有一定的相关性外,潮滩沉积物中重金属含量与主要性质之间不存在相关性,这表明Fe和M n氧化物、有机质对重金属的吸附作用也影响了沉积物中重金属的含量.从表2和表4和可以看出,铁、锰氧化物和有机质作为粘粒重要组成部分,影响了沉积物中重金属含量,表明在潮滩沉积物样品中重金属含量主要受到粘粒含量影响.表3 沉积物中粘粒的重金属含量(m g!kg-1)Tab l e3 H eavy m eta l contents i n the clay fraction o f the sedi m en ts编号C d Pb Zn C r Cu N i M n Fe/g!kg-1 C1010 068101 37259 7279 2471 10107 88641 174 76 C1020 07796 57267 1681 9471 26108 90669 375 45 C2010 062106 04217 7880 6579 87103 28696 074 83 C3010 07383 32247 5582 7350 21112 62667 080 49 C3020 05284 78218 0783 0846 09103 45598 276 86 J1010 09193 23419 1175 2567 55105 00652 869 99 J201 97 50360 8179 2772 12111 01605 972 68 J3010 04683 04224 3877 7451 42108 52612 578 71平均0 06793 23276 8279 9963 70107 58642 875 47表4 沉积物中重金属含量与沉积物理化性质的偏秩相关系数T ab le4 P arti a l rank co rre l a ti ons be t w een heavy m eta ls and phy ciso chem i ca l properties of the sed i m en ts 实验条件沉积物C u Zn Pb C r C d N i固定粘粒含量Fe T0 651**0 284*0 0940 0910 371**0 241 Fe d0 757**0 319*0 0640 0290 534**0 385* Fe o0 535**0 142-0 0430 0750 280*0 315*固定粘粒含量M n T0 740**0 394**0 0340 0590 417**0 288* M n d0 818**0 378**0 1750 0400 540**0 280*有机质0 742**0 311*0 0710 1740 574**0 305*固定粘粒和Fed 含量M n T0 463**0 253-0 0130 0530 0800 035M n d0 505**0 2130 2320 0290 190-0 101有机质0 475**0 1350 0380 2110 341*0 065注:n=56,∀*#表示P0 01,∀**#表示0 01P0 05.4 潮滩沉积物磁性特征与重金属累积的关系沉积物中的磁化率( )与其重金属含量有着密切的关系,用磁化率 来反映重金属污染的历史和现状在国内外有不少成功的例子[4].表5相关性分析表明, lf, fd和沉积物重金属的含量、主要理化性质极显著正相关(P<0 01).这种重金属和 lf, fd正相关本质上体现了重金属与磁性矿物,尤其是不完整的反铁磁性物质之间在赋存状态、沉积规律上存在一定联系[5];即(1)Fe/M n氧化物对重金属的吸附作用;(2)有机胶体、粘土颗粒对磁性物质与重金属的共同吸附.对江口重金属转移的研究表明,由陆上排入长江的重金属在运移过程中,大部分富集在水体细悬浮颗粒中,吸附于含有大量的Fe/M n氧化物、有机质的细颗粒中[5].长江口表层底泥重金属的形态分析也表明,以Fe/M n结合态和有机物结合态赋存重金属占有很大比例,而这部分重金属含量最能反映排污口的影响.粘粒对磁性颗粒,尤其是不完整的反铁性物质(针铁矿、赤铁矿等Fe/M n氧化物)的吸附作用已在很多研究中有所发现[6].本研究发现 lf, fd与粘粒、有机质含量表现为显著的相关性,不仅潮滩沉积物的磁参数与其重金属元素含量存在正相关性,而且与沉积物的粒度组成也密切相关.重金属和磁性参数的显著相关性表明利用磁信息研究潮滩重金属污染的可行性.综上所述,(1)沉积物中Cu,Zn,Pb,C r,Cd和N i两两之间具有显著的正相关性,具有较相似的地球化学行为.(2)沉积物中Cu,Zn,Pb,Cr,Cd和N i的含量与粘粒和2 m 20 m粒级的含5期方圣琼等:长江口潮滩沉积物的性状对重金属累积的影响589量呈显著正相关,与中值粒径d 50呈显著的负相关.(3)沉积物中粘粒的Cu ,Zn ,Pb ,C r 和N i 含量分别是沉积物原样的2 3,3 3,2 0,1 7和2 1倍,沉积物粘粒的含量是影响沉积物重金属含量的主要因素;沉积物中Fe ,M n 氧化物和有机质含量也影响了沉积物中重金属含量.(4)潮滩沉积物中磁化率与重金属含量呈显著正相关性,表明利用磁信息研究潮滩重金属污染的可行性.表5 沉积物中重金属含量及主要性质与 lf , fd 相关系数R (n =56,P 0 01)T ab le 5 Co rre l a ti ons be t w een lf and ad v al ues w ith heavy m eta ls 'content and physic-chem ical properti es of t he sed i m ents项目lffd 项目lffd 项目lffd Cu 0 6010 792N i 0 6810 637Fe o 0 4710 652Zn 0 4130 594粘土0 770 733M n T 0 5220 723Pb 0 5330 659有机质0 7410 857M n d0 5620 716C r 0 6390 601Fe T 0 6270 795Cd0 6120 629Fe d0 6460 689参 考 文 献[1] Fer n ndez Calian i J C ,Ru izM u oz F ,Gal n E,C layM i neral and H eavy M etalD istri buti on s i n the Lo w er E st uary ofH uel va and A djacen tA tl anti c Shel,f S W Spai n .The S cie nce of t he Total Env i ronm e n t a l ,1997,198∃181 200[2] M unend ra S i ngh,Ger m an M u ller ,S i ngh I B ,Geogen i c D istri buti on and B aseli n e Concen tra-T i on ofH eavyM etal s i n Sedi m en ts of t h eG anges River ,Ind i a .Journa l of Geoc he m ical Exp l ora ti on ,2003,80∃1 17[3] 陈静生,王飞越,宋吉杰等,中国东部河流沉积物中重金属含量与沉积物主要性质的关系.环境化学,1996,15(1)∃8 14[4] O l dfi ed F ,Yu L,The I n fluence of Particl e S i ze Vari ati on s on t he M agnetic Properti es of S edi m en ts fro m North Eastern Iris h Sea .S e d i men t ology ,1994,41∃1093 1108[5] 王永红,张经,潮滩沉积物重金属累积特征研究进展.地球科学进展,2002,17(1)∃69 77[6] Yu L ,O l dfil d F,Yu s hu W et a.l ,Paleo En vi ronm ental I m p licati on i n M agn eti c m eati c M eas ure m ents on Sed i m en t Core fro m Kunm i ngBasi n,S outhw est Ch i n a .Journa l of Pa leoli mn ology ,1990,3∃95 111I NFLUENCE OF PROPERTIES OF S ED I M ENTS FROM TI DALFLAT I N THE YANGTZE R I VER ESTUARY TOHEAVY M ETAL ACCUMULAT I ONFANG Sheng qiong 1H U X ue feng 2X U W ei 2WU H e x in 2 X U Shi yuan3(1 D epart m ent ofEn vi ronm ental Science and Engi n eeri ng ,Fuzhou Un i versity ,Fuzhou ,350002;2 Depart m en t of Environm en talS ci en ceand E ngi neeri ng ,Sh anghaiUn ivers i ty ,Shangh a,i 200072;3 Depart m en t of Geography ,E ast Ch i n a Nor m alU nivers it y ,Shangha,i 200062)ABSTRACTIn this paper ,a to ta l of 56relatively nonpo i n t source po ll u ti o n sed i m ent sa m plesw ere co ll e cted fro m the ti d al flats o f the Ji u duansha shoal and the Chong m i n g island of the Y ang tze river estuar y .The m a i n properties(i e .,gra i n size d istr i b ution,contents of DCB (d ith i o nite citrate b icarbonate)extracted iron (Fe d ),AAO (acid a mm oniu m oxa late)extracted ir on (Fe o ),tota lFe ,DCB ex tracted M n (M n d ),tota lM n ,organic m at ter ,m agnetic suscepti b ility)of t h e sa m p les ,as w ell as the concentrati o ns o fCu ,Zn ,Pb ,C r ,Cd and N i i n t h e sa m ples ,w ere deter m i n ed .Basi n g on the data ,the re lati o n of the sedi m ent properti e s to heavy m etal con centrati o ns w as eva l u ated w ith pearson %s rank and partial rank correlati o n ana l y sis .The resu lts are as fo ll o w s :t h e contnents o f Cu ,Zn ,Pb ,Cr and N i i n clay fracti o n o f the sedi m ents w ere 2 3,3 3,2 0,1 7and 2 1ti m es higher than t h ose i n the ori g ina l sa m p l e s of the m .The heavy m eta l accum ulation w as m ai n ly con tro lled by the clay fraction o f t h e sedi m ents .M agnetic suscepti b ility va l u es of the sedi m en ts of the tida l fl a ts w ere extre m ely sign ificantly positive l y corre lated w it h heavy m etals contents ,i m ply i n g m agnetic suscepti b ility val u es could be used as i n d icators for heavy m etal conta m i n ation in ti d al flats . K eyw ords :ti d al flats ,heavy m eta,l c lay ,m agnetic suscep ti b ility .。
浙江沿海沉积物和海洋生物中持久性有机污染物及重金属的分析与研究
五、结论与展望
3、针对POPs和重金属的污染问题,应采取积极有效的措施进行防控,如加强 污水处理、垃圾分类处理、工业污染源治理等。
参考内容
内容摘要
持久性有机污染物(Persistent Organic Pollutants,简称POPs)是一种 具有高毒性、难降解和长距离迁移特性的有机化合物。由于其潜在的危害性, POPs已成为全球环境科学领域的研究热点。本次演示旨在探讨典型东部沿海和西 部高原地区POPs的污染特征,以期为环境污染控制和治理提供科学依据。
1、气相色谱-质谱法(GC-MS)
1、气相色谱-质谱法(GC-MS)
气相色谱-质谱法是常用的POPs分析方法。该方法具有高灵敏度、高分辨率和 能提供化合物的结构信息等优点。近年来,研究人员在气相色谱-质谱法上进行 了改进,提高了POPs的检测限和准确度。例如,通过采用多离子检测技术 (MID),可在一次扫描中检测多种POPs,提高了分析效率。
内容摘要
持久性有机污染物和重金属的危害不容小觑。POPs具有高度持久性和毒性, 可以在环境中长期存在,并通过食物链传递,对人类和生态系统造成潜在危害。 重金属如汞、铅、镉等则具有累积效应,能在生物体内富集,影响生物的生殖、 免疫和神经系统。由于南四湖生态系统丰富多样,这两类污染物的存在和传递可 能对当地生态环境产生深远影响。
谢谢观看
二、对象分析
2、POPs和重金属对环境和生态系统的影响:POPs和重金属对环境和生态系 统的影响是多方面的。一方面,它们可能危害海洋生物的生存和繁衍,影响生态 系统的平衡;另一方面,通过食物链传递,它们可能对人类健康产生威胁。此外, POPs和重金属还可能对全球气候变化产生影响。
三、研究方法
三、研究方法
连云港近岸海域表层沉积物中重金属的赋存形态
连云港近岸海域表层沉积物中重金属的赋存形态李玉 冯志华李谷祺(淮海工学院,江苏·连云港 222005)摘要:对连云港近岸海域6个表层沉积物样品中重金属(Cu、Zn、Cr、Ni、Pb、Cd)的含量及赋存形态进行分析。
结果表明重金属Pb和Cr超出国家海洋一类沉积物质量评价标准。
采用Tessier连续提取法发现,沉积物中重金属各形态的分布存在很大的差别,重金属Cu以有机态为主要赋存形态,Cr和Ni以残渣态为主要赋存形态,Pb主要以铁锰氧化物态为主,重金属Cd以可交换态为主,Zn主要以非残渣态为主,每个站位各种形态分布基本相当。
以生物有效性和迁移性来综合评价重金属的生物活性,发现该海域Cd的生物活性和迁移性最大。
关键词:连云港海域;表层沉积物;重金属;赋存形态;生物活性中图分类号:X131.2 文献标识码:A 文章编号:Speciations of Heavy Metals in the Surface Sediments from Lianyungang Sea AreaLI Yu , FENG Zhi-hua , LI Gu-qi(Huaihai Institute of Technology, Lianyungang, 222005)Abstract:Concentrations and fraction distributions of heavy metals(Cu、Zn、Cr、Ni、Pb、Cd) of sediments from Lianyungang sea area were investigated. The results showed that the total concentrations of Pb and Cr exceeded assessing criteria for the quantity of sediment. A sequential extraction procedure was employed to find there were significant diferences in fraction distributions of heavy metals in sedinents. The major form of Cu was organics-sulphides fraction, and the most form of Cr and Ni was residual fraction, and Pb was in Fe-Mn oxides, and Zn was non-residual fraction and evenly distributed, while the major forms of Cd are exchangeable ions fractions. The availabilities and mobilities of heavy metals were employed to assess the bioactivity and found that Cd had the highest proportions of availability and mobility of sediments.Key words:Lianyungang area;surface sediment;heavy metal;chemical species;availability引言作为污染物的“存储器”,海洋沉积物在污染物的输运和存储过程中都起着重要的作用,众多污染物当中,重金属由于其毒性和持久性而成为影响沉积物质量较严重的一类(Srinivasa Reddy et al, 2004)。
水体沉积物重金属的赋存形态及其质量评价方法的研究进展
提取剂, 按照结合程度由弱到强的顺序, 对沉积 物中同一重金属元素的不同组分进行分离提取 为可交换态、碳酸盐结合态、铁锰氧化物结合 态 、有 机 物( 包 括 硫 化 物) 结 合 态 和 不 可 提 取 残 渣晶格结合态的分级提取法。欧共体标准局在 Tessier 分 级 法 和 其 他 研 究 工 作 中 的 改 进 意 见 后, 提出了现在大部分国家通用的 BCR 多级形 态 分 类 法 [6]。将 沉 积 物 中 重 金 属 形 态 按 照 操 作 定 义区分为水溶可交换态与碳酸盐结合态、可还 原 态 、可 氧 化 态 、残 渣 态 。
1 概述 沉积物是完整水体的一个重要组成部分, 没有底栖生境的安全, 便没有水生生态系统的 健康。事实上, 沉积物是水环境中持久性的和有 毒的化学污染物的主要贮存地, 因此有人将沉 积 物 称 为 污 染 物 的“ 终 极 沉 降 地 ”或 宿 体 [1]。作 为 水环境中重金属的主要蓄积库, 沉积物可以反 映河流受重金属污染的状况, 把它作为水体污 染的指示剂,比溶解性金属浓度更敏感, 传统只 关注上覆水的水质评价和管理已经不能满足当 前 环 境 评 价 的 需 要[2]。 1992 年 , 由 联 合 国 环 境 规 划 署(UNEP)、联 合 国 教 科 文 组 织 (UNESCO) 和 世 界 卫 生 组 织 (WHO)共同制定的最新水质评价指南 已 突 出 强 调了水体沉积物的重要意义[3]。当前, 对我国不 同区域水体沉积物中污染物的环境效应研究, 以及水体沉积物质量评价和污染沉积物管理已 成为我国水质研究和管理的最迫切的任务。 2 水体沉积物重金属形态研究 2.1 形态研究的意义 当前对水体沉积物重金属评价研究多集 中在总量上, 这意味着含有同浓度某一重金属 元素的沉积物对环境具有相同的影响作用, 然 而水体沉积物是由多种非同源的颗粒物组成的 异质复合物, 各种差异较大的组分使沉积物呈 现复杂多样的结构特点。如果用同一标准对研 究区域进行沉积物重金属环境质量评价, 往往 会得到错误的结论, 比如矿物晶格中的重金属 是生物所不能利用的, 其含量的高底并不能导 致污染情况的发生。水体沉积物中重金属产生 的环境危害取决于其赋存形态[4], 总量往往很难 表征其污染特性和危害, 因此对环境产生影响 的不同形态进行区分, 才能使区域间的环境质 量状况具有可比性。 2.2 沉积物重金属形态研究的方法 根 据 国 际 纯 粹 和 应 用 化 学 协 会(IUPAC)的 定义, 形态分析是指表征和测定某个元素在生 物样品或环境中存在的不同的化学形态和物理 形 态 的 过 程[4]。对 沉 积 物 中 重 金 属 不 同 地 球 化 学 相的提取, 有许多学者提出了不同的方法和流 程。主要包括单独提取法和连续提取法。 2.2.1 单独提取法 单独提取法利用某一提取剂直接溶解某 一特定形态, 通常用来分析生物可利用性。依据 样 品 的 组 成 、性 质 、提 取 重 金 属 元 素 种 类 以 及 提 取 目 的 的 不 同 , 将 提 取 剂 分 为 酸 、螯 合 剂 、中 性 盐和缓冲剂类。 2.2.2 连续提取法 Tessier 等 人 在 1979 年 [5]提 出 了 使 用 不 同
海洋沉积物重金属检测方法及污染防治研究进展
海洋沉积物重金属检测方法及污染防治研究进展摘要:改革后,在社会发展下,我国的科学技术水平进步,本文阐述了近几年在环境、土壤、沉积物等研究领域较为常用的重金属检测方法,如:X射线荧光光谱法、电感耦合等离子体质谱法、原子吸收光度法等,对比了其优缺点,同时介绍了若干较为前沿的如:酶抑制法、电化学生物传感器法、激光诱导击穿光谱(LIBS)技术、高光谱分析技术等分析方法。
分析了不同机理的沉积物重金属污染防治措施、应用范围、优缺点和研究进展;提出了在实验室条件允许的情况下,分析方法应优先选择灵敏度高且能同时进行多元素和同位素分析的电感耦合等离子体质谱法;防治措施可选择结合2种及2种以上的单一修复手段的联合修复技术。
关键词:沉积物;重金属;检测;修复引言随着工业化的发展,近海养殖区的重金属污染越来越严重,水产品中重金属超标。
一般把比重在5以上的金属定义为重金属,它们的金属的密度都在4.5g/m3以上。
有些重金属是水产品所需的基本元素,但是重金属超标会危害到他们的生命,破坏生态平衡。
重金属不仅对水体有影响,而且对水域内的养殖对象也有一定的影响。
有些重金属对机体是有利的,是细胞内分子组成的一部分,但是一旦这些重金属超标会导致机体运行紊乱,造成机体中毒甚至死亡,这给生态环境和人类的身体健康构成了极大的威胁。
某些重金属也会通过食物链进入到人的身体中,对人的生命安全造成一定的威胁。
重金属进入动物体内后,不能被代谢,易在体内富集。
1常见重金属毒性作用重金属主要作用于动物的肝脏、肾脏和生殖器官,重金属在肝脏、肾脏和生殖器官中富集,影响这些器官的正常运行,如镉能影响肝脏的正常代谢,危害肾小管的功能,影响生殖激素的合成和分泌。
但是一些重金属对细胞组织的影响也有一定差异。
如镉能破坏DNA,使细胞的粘附力下降。
铅的浓度会影响儿童的智商,随着血铅浓度从1~10μg每分升增加,智商的总变化为-8.0分。
汞能影响神经通路,抑制Na+/K+-ATP酶性,降低神经传导速度。
潮滩沉积物重金属生物地球化学研究进展
A b tac s r t:Ti lfa sal c t n wih c mp iae n u ete h sc , h m ia d bo o ia o di o s.n t ss e i n io m e t he y da ti o ai t o lc td a d ns t d p y ia c e c a il gc c n t n I hi p ca e vr n l o l l l n l i l n , av mea sha e v r a t u a e c e c e vo d o v lbi t T a tr s a c es ls i i ed we e r ve d, nd we k ln s a d tl v e y p ri l rg o h mia b ha ir a c l s n bia ai a l y. he p s e e r h r u t n t sf l r e iwe a a i k n i h i
M e al n TiaIFltSedi en t s I d a m t
QI h n — ig,C AN C a gp n HEN Z e —o h n lu,B h nja ,XU S iy a IC u —u n h— u n
( olg fR suc n vrn n ce c C l eo e o rea d En i me tS in e,E s hn oma iest e o atC ia N r lUnv ri y,S a g a 2 0 6 h h i 0 0 2,C ia n hn )
钱嫦 萍 ,陈振楼 ,毕春娟 ,许世远
( 东 师范大学 资 源与环 境科 学学 院 , 海 华 上 2 06 ) 00 2
摘 要 :潮 滩 是 一 个 物 理 、 学 以 及 生 物 条 件 复 杂 多 变 的 场 所 , 金 属 在 这 个 特 殊 的 环 境 中 有 着 独 特 的 地 球 化 学 行 为 及 其 生 物 有 效 性 。 笔 者 意 化 重 在 对 该 领 域 的 研 究 成 果 进 行 阐 述 , 指 出 该 领 域 中 研 究 比较 薄 弱 的 环 节 以 及 将 来 的发 展 方 向 , 期 推 动 该 领 域 的进 一 步 研 究 。 并 以
长江口潮滩沉积物重金属污染分析
188ECOLOGY 区域治理长江口潮滩沉积物重金属污染分析浙江师范大学 颜晨瑶摘要:以长江口潮滩沉积物重金属污染情况的调查资料为基础,分析了长江口潮滩重金属元素含量、单个重金属的潜在生态危害系数()和多种重金属潜在生态危害指数(RI)。
研究结果表明,除Cd外,存在不同程度的重金属污染。
长江口潮滩受重金属的生态危害总体不严重,但局部地区危害严重。
关键词:潜在生态危害指数法;重金属污染;长江口潮滩中图分类号:X171.5文献标识码:A文章编号:2096-4595(2020)44-0188-0001一、引言重金属元素具有生物累积效应,随食物链在生物体内富集,并影响人体健康。
沉积物是重金属元素的“归宿”,河口地区是人类生产生活的重要地区,因此对河口海岸带的重金属含量监测和河口潮滩地区生态环境评价工作日益重要。
二、数据与方法本文数据源自陈满荣《长江口潮滩沉积物重金属污染研究》[1],共选取了长江口潮滩11个采样点和5个重金属元素,详见表1、表2。
本文选用潜在生态危害指数法[1,2],分析了长江口潮滩沉积物受重金属污染程度。
该方法由Hakanson 创建,基于生物对不同重金属的敏感程度差异,将各重金属划分为不同的毒性程度,并用毒性响应系数表示(Cd=30,Ni=Cu=Pb=5,Cr=2,Zn=1)。
并计算生态危害单项系数(潜在生态风险性指数(RI)两个参数,对某一地区沉积物的重金属所造成的环境危害进行分析评价。
其中,<40为轻度污染,40—80为中等污染,80—160为强污染,160—320为很强污染,≥320为极强污染;RI <120为轻微污染,120—240为中等污染,240—460为重污染,≥460为极重污染[1]。
三、结果与分析(一)重金属元素的含量长江口潮滩沉积物中各重金属元素的平均含量Zn >Cu >Cr >Pb >Cd(表1),Cu 平均含量比背景值高约6倍,最高值比背景值高15倍左右,连最低值都比背景值高出约4倍;Zn 平均含量高于背景值约4倍;Cr 平均含量高于背景值约3倍;Pb 平均含量高于背景值约3倍;Cd 含量明显低于其他重金属元素的含量,Cd 平均含量的最高值低于背景值,即说明该区不存在Cd 污染。
水体沉积物重金属污染风险评价研究进展
水体沉积物重金属污染风险评价研究进展陈明;蔡青云;徐慧;赵玲;赵永红【摘要】Sediments are the main enrichment of heavy metals in water. Risk assessment of heavy metals in sediments is an effective means to understand the pollution status of heavy metals in water. Moreover, it provides a decision making basis for water management departments. This paper analyzes the study object and the assessment criterion of risk assessment of heavy metals in water body sediments. It also summarizes several assessment methods commonly adopted at home and abroad. The risk assessment is conducted mainly in lakes, rivers, reservoirs, and seas.The risk of heavy metal pollution is found more in lakes and rivers than in reservoirs and seas. Heavy metals for risk assessment are Hg, Cd, Cr, Pb, Mn, Cu, Zn, Ni, Co, and As. More than 90% of the water body sediments in the risk assessment of heavy metals comprised Cu, Zn, and Pb. These heavy metal pollutants are the most extensive, followed by Cd, As, and Cr. The risk of heavy metal W is not taken seriously. The assessment indexes of risk assessment include content, fraction distribution, and spatial distribution. The content of heavy metals is the main assessment index, followed by the spatial distribution characteristics of heavy metals. Analysis on speciation distribution of heavy metals is minimal.The assessment criteria in China are not perfect, and choices of criteria are diverse. The appropriate assessment criteria should be selected according to the assessment purpose and water body condition. Severalassessment methods commonly adopted at home and abroad are geoaccumulation index method, enrichment factor method, sediment quality standard method, potential ecological risk index method, pollution load index method, Nemerow index method, and the ratio of secondary and primary phases. The advantages and disadvantages each of these methodsare analyzed. Biological effectiveness is not considered in geoaccumulation index method, enrichment factor method, pollution load index method, and Nemerow index method. The potential ecological risk index method takes into account biological toxicology and ecology; however, shortcomings are also found. This paper emphasizes that research on the health risk assessment of toxicity of heavy metals in sediments is minimal. The normalization method and principle of different toxicity data need to be further researched.%沉积物是水体中重金属的主要富集地,对水体沉积物中重金属进行风险评价,是了解水体中重金属污染状况的有效手段,可以为管理部门提供决策依据。
晋江感潮河段柱状沉积物中重金属的赋存形态及污染评价
本科毕业论文题目: 晋江感潮河段柱状沉积物中重金属的赋存形态及污染评价院(系)化工学院专业环境工程届别 2012 届晋江感潮河段柱状沉积物中重金属的赋存形态及污染评价摘要随着社会的不断发展,感潮地段沉积物的污染问题日趋严重。
晋江沿岸有冶金、化工、造纸、皮革等工业,城市工业废水中重金属种类繁多且排放量甚大。
本文通过对晋江感潮河段t和l43柱状沉积柱中重金属进行形态分析,研究了柱状沉积物中重金属分布特征和污染状况,探讨其环境指示意义。
本研究可为感潮河段的环境污染防治工作提供基础资料,具有重要的生态意义和环境意义。
用改进的bcr四步连续提取法,分析柱状沉积物中7种重金属(fe、zn、ni、mn、pb、cu和cr)的赋存形态,包括弱酸溶态、可还原态、可氧化态和残渣态。
研究结果表明,t柱中,fe、zn、cu、ni、cr主要存在于残渣态,而mn则主要存在于弱酸溶态及可还原态;同时fe、cu、pb在可还原态也占有相当的比例。
l43柱中,fe主要存在于残渣态,而pb、cu、mn则主要存在于可还原态;zn主要存在于弱酸溶态及可还原态,cr主要存在于可氧化态。
在测得数据的基础上,用次生相与原生相分布比值法对柱状沉积物中重金属的污染情况进行了评价。
结果表明,晋江感潮河段受到了不同程度的污染,t柱为处于轻度污染水平,l43柱处于重度污染水平。
所以,水样所处生境的沉积物中重金属的总量及形态分析尤为重要。
土壤及水体沉积物中所含的金属形态也直接影响动植物的生物活性对土壤及沉积物中重金属不同化学相的提取,有许多学者提出了不同的方法和流程,主要包括单级提取法和多级连续提取法。
1.3.1 单独提取法对单一形态的单独提取法适用于当痕量金属大大超过地球背景值时的污染调查。
其特点是利用某一提取剂直接溶解某一特定形态,如水溶态或可迁移态,生物可利用态等。
该法操作简便,提取时间短,便于直观地了解沉积物的受污染程度并判断其对农作物的潜在危害性。
沉积物重金属环境地球化学特征研究方法进展
( X R D ) 、傅立叶变 换红外 光谱 法 ( f T r—I R) 和质 子诱 导
x射线发射 分析 法 ( P I X E ) 等方法 测 定 ;但 由于测 定 要
B C R法 ,详细 规 定 了提取 剂 、试 验 条件 及标 准 参 照 物
求 专门的仪器设备 ,研究起来通常 十分 困难 ,因此 ,在 生态和环境科 学 的研 究 中通常 采用 根 据 “ 操 作过 程 定
m a t t e r / s u l f i d e ) 和残 渣 态 ( R e s i d u e ) 五 种 。在 T e s s i e r 等人
冲刷和火 山爆发等 ;后者包括采矿 、冶炼 物燃料燃烧 以
及工业废水等 。天然来源表现 了重金属 元素在 自然 条件 下的丰度和分布状态 ,决定 了沉积物 中重金属元素 的环
积 物的各种组分 ( 又 称地 球化 学相 ) 的某 种结 合方 式 与 状态 ,一般认 为元素形态实际上包括价 态、化合态 、结
合 态 和结 构 状 态 。 对 于 重 金 属 污 染 物 在 土 壤 或 沉 积 物 颗
粒物 上 结 合 形 态 的 的 分 布 可 直 接 用 x 射 线 衍 射 法
究方法研 究进展 ,分析 总结了 目前 的研 究方法和成果 ,提 出为全面 了解重金属 污染物在沉积 物 中迁移 转化规律 ,需
全 面对 比每 一 类研 究 方 法 。
【 关键词】沉积物 ;重金属 ;环境地球化 学;方法
中 图分 类 号 :X 7 5 文献 标 识 码 :A 文章 编 号 :1 6 7 3—2 8 8 X( 2 0 1 4 ) 0 3—0 1 8 0— 0 3
一
些 学 者 提 出 了不 同 的 形 态 分 类 标 准 。如 G a m b r e l l
上海崇明岛潮滩重金属的磁学研究
L Z e gXin mi Z o i n ( e a oaoyo S M iit f d ct n E s C ia uDa h n a g n h uL mi K yL b rtr f GI , ns yo u a o , at hn r E i
a dm g eip rme r sc sm g eis se t iy x , nytr i rm n n m g ei t n(R , n a n t aa t s u h a n t uc pil ( )a hs e c e a e t a n tai A M) c e a c bi t e t s o a h seei rma e t g ei s s e t it ^M, auae oh r le n n ma n t ain( I M) n y trt e n n n t u c pi l c ma c bi y( R )s t tdi tema rma e t g ei t S R , r s s o
a d e c T e r s l h we h t h e v t I e n t h e u t s o d t a e h a y me a me t fl d. h o u . o p ra d Z n r o n n s t el nso ea c r mi m c p e n ic we e f u d i
不 饯斜 20年 第2卷 第6 07 6 期
S a oe  ̄
上海崇明岛潮滩重金属的磁学研究
A Ma n tc S u y n g e is td o He v t l n netd lZ n o o g n a y Meas Itria o e f Ch n mig i Iln i S a g a sa d n h n h i
潮滩沉积物重金属累积特征研究进展
第17卷第1期2002年2月地球科学进展ADVANCE IN EAR TH SCIENCESVol.17 No.1Feb.,2002文章编号:100128166(2002)0120069209潮滩沉积物重金属累积特征研究进展Ξ王永红,张 经,沈焕庭(华东师范大学河口海岸动力沉积和动力地貌综合国家重点实验室,上海 200062)摘 要:在分析总结国内外潮滩重金属研究现状和成果的基础上,指出潮滩重金属来源的定量分析尚很不完整;沉积物的物质组成、粒径、水动力作用、潮滩生物、河流输入量、人类活动等都对重金属在潮滩的分布有着重要影响。
在垂岸方向,重金属从高潮滩到低潮滩含量逐渐降低,反应了水动力以及粒径对潮滩重金属的分布的控制;沿岸方向,淤涨岸段,重金属含量低,排污口严重影响着重金属的沿程分布,重金属含量随离排污口的距离增大而呈指数减少;垂向方向,在许多地方重金属分布与人类活动、经济发展状况相吻合。
生物活动使潮滩重金属的累计特征变得复杂,改变了潮滩局部的微环境。
与国内外河口重金属研究相比,潮滩重金属的研究远远不足。
沉积物中重金属常用研究方法,如T essier地球化学相连续提取法、Mes ocosm模型,以及数值和现场模拟的方法的应用,对潮滩重金属的研究将有很大帮助。
在潮滩重金属的污染评价中,生物标准较其它标准更为适合。
关 键 词:潮滩;重金属;累计特征中图分类号:P343.5/P593 文献标识码:A 潮滩是海陆交替的过渡地带之一,也是大气圈、生物圈、岩石圈和水圈的物质和能量集散地,其物质和能量的转换远比其它地域迅速。
一部分重金属随自然风化及人类活动的产物通过悬浮泥沙的底搬运累积于潮滩上,使潮滩成为重金属的重要归宿之一[1,2]。
潮滩重金属除了直接对潮滩生物及通过食物链影响人类健康外,还会由于潮滩水动力和生物活动的影响,造成重金属的重新分布和释放,如风暴浪期间,悬沙夹带重金属在一个风暴周期内循环卸载,产生重金属的“二次污染”,直接危害近岸环境。
上海潮滩沉积物重金属的动力学累积特征
上海潮滩沉积物重金属的动力学累积特征上海潮滩沉积物重金属的动力学累积特征近年来,沉积物的重金属累积特征一直受到人们的广泛关注,尤其是上海港湾沉积物中重金属污染的动态特征更加受到关注。
本文主要探讨上海潮滩沉积物的重金属的动力学累积特征。
一、沉积物重金属组成特征首先,上海潮滩沉积物的重金属组成特征测试结果显示,在国家生态环境检测标准中被列为污染物的13种重金属,在沉积物中都有较高的检测水平,包括钒(V)、铬(Cr)、镉(Cd)、铅(Pb)、铜(Cu)、锐(As)、砷(As)、镍(Ni)、硒(Se)、汞(Hg)、锶(Sr)、溴(Br)和硫(S)。
二、重金属累积动力学特征其次,根据上海潮滩沉积物重金属累积的动力学特征,可以总结出三个主要的特征:1. 沉积物表层总重金属含量随着水深的增加而逐渐减少,同时表层重金属分布存在着显著的介质和化学重金属富集差异,水深比较浅的部分较为富集;2. 相比于表层,沉积物中层重金属组成的波动范围更大,部分重金属的含量明显高于表层;3. 重金属的累积主要受到水域的风化作用、地质活动等多种环境因子的影响,重金属的含量随着水位的升降和潮汐的变化而发生变化。
三、污染评估最后,沉积物中重金属的污染评估结果显示,港湾下游部分处于轻微,有较宽的安全范围,而上游部分基本处于中度污染,需要注意预防累积,增强环境管理力度。
四、总结综上所述,上海潮滩沉积物的重金属的动力学累积特征主要有两方面:一方面,其沉积物中重金属的组成特征,包括钒(V)、铬(Cr)、镉(Cd)、铅(Pb)、铜(Cu)、锐(As)、砷(As)、镍(Ni)、硒(Se)、汞(Hg)、锶(Sr)、溴(Br)和硫(S)等;另一方面,是重金属的动力学累积特征,主要表现在富集特征、累积状态、垂直分布和影响因素等。
通过相关研究我们可以进一步理解上海港湾重金属污染的动态变化,更好地关注环境污染的防控工作。
闽江口潮滩湿地微地貌变化对重金属富集特征影响研究①
闽江口潮滩湿地微地貌变化对重金属富集特征影响研究①吴永红【期刊名称】《《佳木斯大学学报(自然科学版)》》【年(卷),期】2019(037)005【总页数】4页(P797-800)【关键词】闽江口; 潮滩湿地; 微地貌; 重金属【作者】吴永红【作者单位】闽江学院地理科学系福建福州350108【正文语种】中文【中图分类】P5950 引言河口海岸地区是人类活动影响最显著地带,也是海陆交互作用的重要界面,大量颗粒物及其吸附的重金属等污染物在此沉积,使得潮滩沉积物成为重金属最主要富集地[1-3]。
因此,河口地区重金属等污染物的来源、分布及迁移转化等方面的研究越来越成为人们关注的焦点[4]。
闽江口属强潮河口,发育水下三角洲,形成了广阔的泥质海岸(即潮滩),自陆向海划分为高潮滩、中潮滩和低潮滩。
潮滩沉积环境受周期性潮水淹没的影响,使得沉积环境氧化还原条件发生明显变化,这一变化势必会对沉积物中重金属元素的富集变化及迁移转化产生一定的影响。
具体而言,周期性潮水作用对沉积物的通气(富氧)状况产生重要影响[5],高潮滩受潮水淹没时间较短,中潮滩受潮水淹没时间稍长,而低潮滩受潮水淹没时间最长,进而由高潮滩向低潮滩,通气状况会逐渐降低,这势必会影响沉积物中重金属元素的富集状况及迁移转化。
本文以闽江河口典型潮滩湿地沉积物柱状样品为研究对象,对潮滩不同地貌部位沉积物中重金属富集特征进行研究探讨,对闽江口潮滩湿地生态系统保育、维护、修复及指导沿海开发战略具有重要意义。
1 研究区概况闽江是福建省最大的河流,发源于闽西北各水系,向东从福州注入台湾海峡,流域面积60992 km2,约占福建省总面积的一半,流域资源十分丰富。
闽江口属强潮河口,正规半日潮型,发育水下三角洲,形成了广阔的泥质海滩。
潮滩湿地受周期性潮水影响,潮沟系统比较发育,形成了典型的潮滩盐沼。
闽江口潮滩湿地是我国沿海主要湿地之一,在长期自然环境演变和人类活动过程中形成独特的自然和人文景观,湿地多样性明显,生态环境复杂,是当地主要的生态旅游资源。
黄河口潮间带表层沉积物重金属和营养元素的分布特征
黄河口潮间带表层沉积物重金属和营养元素的分布特征罗先香;田静;杨建强;张娟【摘要】于2010年5月采集了5个断面的黄河口潮间带高、中和低潮滩的表层沉积物样品,对沉积物的理化性质、重金属和营养元素的空间分布特征进行了研究,并采用单因子污染指数法和综合潜在生态风险指数法,参考加拿大安大略省环境和能源部关于沉积物质量指南,对黄河口潮间带沉积物质量进行了评价.结果表明,除Cu和Pb外,其它重金属和营养元素质量分数均表现为河口北侧高于南侧;除Hg 外,高、中和低潮滩的表层沉积物重金属和营养元素质量分数无显著差异,没有表现出成熟潮滩明显的垂岸分带特征.Pb质量分数高于渤海表层沉积物的高值,是该区域的首要污染因子;Hg在河口北侧近河口的两个站位低潮滩质量分数达到海洋沉积物质量一类标准的1.7和1.8倍,存在一定的潜在生态风险;TN和TOC质量分数范围在安全级别,TP质量分数在20%的站位超过最低安全级别,存在一定的安全风险.与国内其它潮滩相比,黄河口潮间带重金属Zn、Cd、Hg和As的质量分数处于较低水平,Cu和Pb质量分数处于中等水平,TOC和TP质量分数与长江口潮间带相当,TN质量分数较低.研究结果将为黄河三角洲地区生态保护、环境管理和污染治理提供基础数据.【期刊名称】《生态环境学报》【年(卷),期】2011(020)005【总页数】6页(P892-897)【关键词】黄河口潮间带;表层沉积物;重金属;营养元素;分布特征【作者】罗先香;田静;杨建强;张娟【作者单位】中国海洋大学海洋环境与生态教育部重点实验室,山东青岛266100;中国海洋大学海洋环境与生态教育部重点实验室,山东青岛266100;国家海洋局北海分局科技处,山东青岛266033;国家海洋局海洋溢油鉴别与损害评估技术重点实验室,山东青岛266033;中国海洋大学海洋环境与生态教育部重点实验室,山东青岛266100【正文语种】中文【中图分类】X145潮间带属海洋与陆地的过渡地带,在海陆交互作用下环境复杂多变。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
第17卷第1期2002年2月地球科学进展ADVANCE IN EAR TH SCIENCESVol.17 No.1Feb.,2002文章编号:100128166(2002)0120069209潮滩沉积物重金属累积特征研究进展Ξ王永红,张 经,沈焕庭(华东师范大学河口海岸动力沉积和动力地貌综合国家重点实验室,上海 200062)摘 要:在分析总结国内外潮滩重金属研究现状和成果的基础上,指出潮滩重金属来源的定量分析尚很不完整;沉积物的物质组成、粒径、水动力作用、潮滩生物、河流输入量、人类活动等都对重金属在潮滩的分布有着重要影响。
在垂岸方向,重金属从高潮滩到低潮滩含量逐渐降低,反应了水动力以及粒径对潮滩重金属的分布的控制;沿岸方向,淤涨岸段,重金属含量低,排污口严重影响着重金属的沿程分布,重金属含量随离排污口的距离增大而呈指数减少;垂向方向,在许多地方重金属分布与人类活动、经济发展状况相吻合。
生物活动使潮滩重金属的累计特征变得复杂,改变了潮滩局部的微环境。
与国内外河口重金属研究相比,潮滩重金属的研究远远不足。
沉积物中重金属常用研究方法,如T essier地球化学相连续提取法、Mes ocosm模型,以及数值和现场模拟的方法的应用,对潮滩重金属的研究将有很大帮助。
在潮滩重金属的污染评价中,生物标准较其它标准更为适合。
关 键 词:潮滩;重金属;累计特征中图分类号:P343.5/P593 文献标识码:A 潮滩是海陆交替的过渡地带之一,也是大气圈、生物圈、岩石圈和水圈的物质和能量集散地,其物质和能量的转换远比其它地域迅速。
一部分重金属随自然风化及人类活动的产物通过悬浮泥沙的底搬运累积于潮滩上,使潮滩成为重金属的重要归宿之一[1,2]。
潮滩重金属除了直接对潮滩生物及通过食物链影响人类健康外,还会由于潮滩水动力和生物活动的影响,造成重金属的重新分布和释放,如风暴浪期间,悬沙夹带重金属在一个风暴周期内循环卸载,产生重金属的“二次污染”,直接危害近岸环境。
因而潮滩重金属的研究有很重要的意义。
由于多种动力、生物和人类活动的影响,使潮滩沉积物重金属的累计特征研究变得极为复杂。
国外潮滩重金属的研究从20世纪70年代已有相关文章发表[3]。
随后的二三十年间潮滩重金属的研究得到蓬勃发展[4,5],其中尤以欧洲瓦登海[6,7]、北海[8,13]和波罗的海[14~17]及其周围的潮滩的研究资料最为翔实。
其中大多数的研究者多集中于二战后经济发展时期重金属的历史研究[18],但一部分学者在研究中发现潮滩重金属的污染从20世纪初就已经开始[16,19,20]。
国内对潮滩重金属的研究则开始于80年代初期,而相关文章的发表多见于80年代中期[21]。
随后,关于潮滩重金属的污染的调查和评价逐渐开展起来[21~31]。
国内外研究广泛涉及重金属在潮滩的来源、赋存形态和转化规律[22~26]、潮滩动力[28]、沉积物粒径[21,30]和潮滩生物[31]等因素对重金属的累积特征的影响,以及潮滩排污口重金属的污染等[25,29]。
1 潮滩沉积物重金属的动力累积特征潮滩的重金属主要来源于:岩石及矿物风化的碎屑产物,这些碎屑产物大部分通过河流输入河口或潮滩[33]。
这部分来源的重金属主要由河流流量的变化决定。
当河流流量大时,沉积物对重金属输移率也相应增大[34];由于人类活动(工业、农业和生活污水),河流沿途挟带了大量重金属[34],使水中的Ξ 收稿日期:2001202221;修回日期:200120621413基金项目:国家自然科学基金项目“胶州湾流域生源要素流失与海湾富营养化演变过程”(编号:40036010)资助1 作者简介:王永红(19692),女,山东莱西人,博士研究生,主要从事海洋沉积研究.E2m ail:yonghongw@溶解态重金属,通过吸附、沉淀以及生物作用而富集于潮滩[35];大气来源的重金属元素[36],例如Pb,大部分来自汽车尾气和工业废气的排放[15];海洋来源的海底侵蚀作用,海底火山热液作用等使深海与陆架区重金属经过潮汐、波浪等水动力作用,使一部分重金属沉积于潮滩上。
这些不同来源的重金属在潮滩多种动力作用下产生了一系列的累积特征。
1.1 垂岸方向累积特征与河口区受复杂活跃的水动力、上游来沙来水、温度和盐度变化等多种条件的影响不同,潮滩所受的动力主要是潮汐涨落和暴风浪的影响。
潮滩颗粒物上重金属的浓度往往较水体高出几个数量级[37,38],即重金属主要以颗粒态形式存在。
特别是细颗粒物,对重金属元素的结合能力更强[21,39]。
潮滩滩面上的沉降滞后效应以及潮滩各带水深和动力条件的差异使细颗粒泥沙向高潮滩输移和堆积[40],而冲刷滞后效应维持泥沙悬浮的最大水流流速与这些泥沙的临界侵蚀流速的不同,使得涨潮期间沉积在中高潮滩的细颗粒泥沙不易重新悬浮而被落潮流带回深水带[40]。
另外波浪从低潮滩传到高潮滩,波能损耗超过80%[40]。
在这些因素的作用下,细颗粒悬浮向岸滩上部富集并堆积下来,使滩面沉积物粒径由海向岸逐渐变细。
正是由于潮滩泥沙输移动力机制造成了重金属含量与所处的地貌部位密切相关,垂直海岸呈明显的带状分布。
高潮滩与中低潮滩相比,重金属的含量呈显著富集,在一些高潮滩各元素Cu、Zn、Pb、Cr、Cd的含量为中低潮滩相应各元素的1.5~9.8倍[28](图1)。
图1 潮滩重金属元素垂岸分布趋势图(以上海潮滩为例)[28]Fig.1 The trend m ap of heavy metal in verticaldirection in tid al flat(Shanghai tid al flat[28])由于沉积物重金属的含量与沉积物的粒径关系密切,不同的研究者使用不同的粒径范围,如表1。
之所以出现用不同的粒径分析沉积物重金属的含量,可能的原因是各地沉积物的性质不一,研究者采用不同的筛或滤膜。
不同范围粒径的选择使颗粒物中的重金属百分比不同粒度间对比性变差[30],研究某个固定粒径范围的沉积物重金属含量便于相互参考与对比。
在不能固定到某个粒径范围内时,可以参考将不同粒度组成的样品重金属测定值均外推到≤16μm粒径100%时的数值的方法来表示该区域的重金属的含量。
如果为了对重金属总量进行校正,可以进行重金属的归一化研究[30]。
例如沉积物中Al的含量随粒度的减小而线性增加,可用Al作参考研究,清除表1 不同研究者所用的不同沉积物分析范围T able1 The different analysis ranges of sediments used by the different authors粒径范围特 点应 用文 献≤16μm沉积物中重金属的含量与其中≤16μm颗粒所占的百分数之间存在着良好的线性关系。
所有不同粒度组成的样品重金属测定值均外推到≤16μm粒径100%时的数值来表示该区域的重金属的含量[21,30,28]≤20μm重金属相对富集于≤20μm的细颗粒中,且随着颗粒变细,各金属的地球化学相含量的绝对值增高,而相对比例变化不明显与16μm粒径范围在技术上很难区别[21,41]≤4μm在河流中大于50%的金属吸附于小于4μm的颗粒中在潮滩总沉积物粒度的百分含量一般≤5%,其元素含量对沉积物元素总量的贡献有限[43]≤2μm沉积物中小于2μm的重金属含量是峰值粒级在潮滩总沉积物粒度的百分含量一般≤5%,其元素含量对沉积物元素总量的贡献有限[28]≤63μm沉积物中粘土与粉砂的分界线[44] 11~44μm [45] 07 地球科学进展 第17卷沉积物粒度对重金属的影响。
1.2 沿岸方向沉积物重金属累积特征研究表明水动力条件等因素对潮滩重金属的沿岸分布存在重要影响。
在水动力条件较弱的淤涨岸段,重金属明显富集,而在水动力较强的冲淤交替段,重金属含量普遍较低。
河口附近潮滩的沿岸分布也少见报道。
但据Basu[66]等统计威尼斯泻湖的163个站位资料后,发现随着与泻湖口门距离的增加,重金属的浓度呈指数衰减。
目前滨海大城市普遍使用沿岸排污入海的方式处置工业废水和生活污水,使排污口对重金属的沿程分布有重要影响。
虽然海水对污染物有一定的的稀释净化能力,但由于排污过程中重金属的地球化学相难以降解,可通过悬沙泥沙吸附和搬运重新累积于沿岸滩地中。
由于潮滩水动力的影响,使排污口附近重金属的沿程分布有其独特的特征。
如上海市西区排污口[29],其重金属污染物的峰值并不在排污口内,而是沿着岸线随涨落潮向两侧输移,在上下约1 km的范围内,沉积物中的重金属的含量反而升高。
由于排污口排污量、排污设备、潮滩动力强度不一,使潮滩受排污因素的影响不一样。
中国上海市西区、南区和吴淞口三大排污口都为岸边排放。
污水从排污口排出后,首先在潮间带和潮下带浅水区向外扩散,在此过程中,部分重金属直接被沉积物吸附,或随吸附的悬浮颗粒在排污口附近沉降[24],使排污口潮间带底泥中重金属元素总量超过当地标准值。
在挪威Mjelstad附近海域[46],将排污管道深入海水中,深达30m,最深达600m,使污水排入深海。
海底沉积物的重金属相应增加,而岸边重金属含量降低。
但挪威Mjelstad附近海域的研究表明,即使深水排放,重金属通过泥沙吸附和搬运的重新累积仍然对海岸环境产生重大影响,并建议尽量减少通过排污处理系统向外海较清洁的水域排放污水[46]。
1.3 垂向沉积物重金属累积特征Hoeck等[6]1996在德国Buesum西北侧瓦登海的潮滩上打了3.38m长的沉积岩芯,对重金属Pb、Cu、Zn、Cd的长期污染状况做了分析。
发现自1875年以来,Pb、Cu、Zn增加了1~3倍,Cd增加了11倍。
柱状样中所有重金属的含量在岩芯1m处开始显著增加,并逐渐达到现代水平。
纽约Tivoli南岸潮滩六孔岩芯表明50cm以下为本区的背景值[47],分别为12×10-6(Pb),10×10-6(Cu),40×10-6(Zn)。
从6孔沉积物重金属垂向分布模式,可知Tivoli潮滩尽管范围不大,但沉积环境变化很大。
其共同点是3种重金属元素从表层到13~15cm处有一峰值,从18~20cm处重金属含量迅速降低,到50cm处达到本区本底值。
由于这三种元素的峰值与工业革命和二战时期经济快速增长时期相一致,可以推测社会因素,而不是生物地球化学因素来解释剖面的峰值。
另外,3种元素的剖面极其相似。
但Pb元素是由于燃气排放从大气进入Tivoli湾,而Cu、Zn两种元素是污染物排放和土壤本身的来源,一般是通过表层水进入湾内。
这完全不相关的3种元素却存在惊人的相似剖面,可以推断其可能在进入湾以前曾在某处汇集并停留了相当长的时间[47]。
长江口南岸潮滩自54cm以下,沉积物中的重金属Pb、Cu、Zn、Cd的总量较低,与本区的本底值相当[27],代表了未污染的自然状况。