2020_2021学年高中语文表达交流确立自信学习反驳课件3新人教版必修4

合集下载
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

古时候,一个名叫王戎的孩子与伙伴们
在大路上玩耍,他们看到路旁树上结了许 多李子,都蜂拥而上摘李子吃,唯有王戎 没去摘,王戎断定:李子是苦的,根本不 能吃。结果真如王戎所预料的,李子苦涩 无比。于是伙伴们便好奇地问他:"你怎么 知道李子是苦的呢?"王戎说:"假如李子是 甜的,能吃,那么早就被路人摘完了。树 上怎么还会有李子呢?"
确立自信 学习反驳 议论文写作
学习目标
1.引导学生留心观察生活,从而明白 生活处处有驳论,并让学生针对问题, 有理有据地发表自己的看法。 2. 回顾驳论文的基本结构和方法并结 合实例进行分析,从而理解驳论文的 写作要求,并能学写简单的驳论文。
世界著名的音乐指挥家小泽征尔,早年
参加过一次指挥家大赛。他按评委交给他 的乐谱指挥乐队,忽然发现乐曲中出现不 和谐的旋律,他开始以为是演奏错了,但 重奏几次依然如此,于是指出乐谱有问题 。不料在场的评委和作曲家声称乐谱不会 有错。他考虑再三,坚信自己是正确的, 毅然决然地说:“不!一定是乐谱错了! ”他的声音刚落,作曲家和评委们立刻起 立,向他报以热烈的掌声,并祝贺他大赛 夺魁。这个故事说明了什么?
归谬法 反例证法 矛盾法
驳论点
就是对论敌的论点进行批 驳,指出它的荒谬和虚假。 比较常用的方法是直接驳斥, 即用正确的论点和事实直接 证明对方的论点是错误的。
直接反驳对方的论点
如《“知足常乐”析——不知足才常乐》一文 的立论:
古人云:“知足常乐”。意思是说,一个人 知道满足,他就会永远快乐。如果把这话理解为 今天的青年在生活上知足,不作不切实际的追求 倒也不错。但是要从对事业的追求上来理解,这 话却是不对的。
归谬法
归谬法是将对方论点的错误 合理的“放大”,并推向极端, 使之暴露全部的谬误、荒唐而 不攻自破。这实际是一种以退 为进的方法。
归谬法示例(1)
唐代李贺,因父亲名叫晋肃,“晋”与 “进”同音,要避父讳,就不能参加进士考试。
韩愈对这种不合理的习俗礼法十分气愤, 于是写了一篇《讳辩》进行批驳,文章中就用 了归缪法。他说:“父名晋肃,子不得举进士, 若父名仁,子不得为人乎?”为避父讳,不准 考进士,错误在什么地方还不很明显,但按照 这种逻辑推论一下,父亲名字叫什么,儿子就 不能作什么,那么如果父亲名字叫“仁”,难 道儿子就不能做人了吗?
孟子见梁惠王
孟子拜见梁惠王,惠王说:“老人家,怎样 才能使我国获利呢?”
孟子说:“大王怎么能开口谈利呢?要讲仁 义。大王这样说,大夫、士人、百姓也会这样说 。这样全国上下追逐利益,国家就危险了。在一 个国家里,杀死国君的是贵族。这些贵族的产业 和势力不能不说是很大了,如果大王先讲利益后 讲仁义,那些贵族不把大王的产业夺去是永远不 会满足的。反过来说,没有讲仁德的人会遗弃他的 父母的,也没有讲义理的人会犯上作乱的.大王您只 要讲仁义就足够了,为什么一定要讲利益呢?
原来这是评委们精心设计的一个圈套, 以试探指挥家们在发现错误而权威人士不 承认的情况下,能否坚持自己的判断,因 为,只有具备这样素质的人,才真正称得 上是世界一流的音乐指挥家。因此,小泽 征尔获得了这次世界音乐指挥家的桂冠。
做人要自信,坚 持真理,不走寻常路
自信对一个人的成长有着重要 作用。——罗森塔尔
自信是成功的第一秘诀。 ——爱默生
同理,写议论文我们也可以不 走寻常路,写驳论文。
有这样一件事:一位女中学 生在电车上为一位外国朋友让座, 却论文的基本结构
一、树立靶子 二、分析批驳 三、得出结论
驳论点 反

驳论据
的 方

驳论证方法
初试身手
在一次记者招待会上,一位外国记者对朱 镕基总理说:“总理先生,我觉得贵国的计划 生育政策特别的不人道,严重侵犯了公民的 人权.”
假如你是总理,你该怎样回答?
我和总理比高低
总理微微一笑,说:“那好,我们可以不搞 计划生育,每年我们要新增加一千多万人 口,我们只向你们国家移民一百万,这个 要求不高吧,其余的人口我们自己消化。 ” 这位记者哑口无言。
这里,先提出原论题,“知足常乐”,而后 针锋相对地提出一个与原论题相反的新论点,即 “不知足才常乐”。
摆事实驳论点
孔明游说江东,张昭说,你和刘备都是无能 之辈,不值与谈。
孔明反驳道:我主刘备虽人民稀少,兵不满 千,然而博望烧屯,白河用水,使曹仁辈心惊 胆裂。刘琮投降,我主实是不知,且不愿乘乱 夺同宗基业,此乃大仁大义。当阳之败,因我 主不愿弃其人民,甘于同败。此乃考虑国家大 计、社稷安危的聪明仁义之主,而非坐议立谈 、无人可及;临机应变,百无一能之辈。
据中的不合理成分,“消灭了”的东西以 后是不会有人再看到的,那么“现在的教 授”又从何看见?又怎么能断定它描写的 不是永久不变的人性?
通过驳论据反驳论点
世皆称孟尝君能得士,士以故归之,而 卒赖其力,以脱于虎豹之秦。嗟乎!孟尝 君特鸡鸣狗盗之雄耳,岂足以言得士?不 然,擅齐之强,得一士焉,宜可以南面而 制秦,尚何取鸡鸣狗盗之力哉!夫鸡鸣狗 盗之出其门,此士之所以不至也。
驳论证方法
就是指出论敌的论点与论 据之间的逻辑错误,进而指 出其论点错误。
一个英国记者对周恩来总理说:“中国由于 人口众多,将来一定会向外国扩张。”
总理说:“我不同意这种说法。英国在第一次世 界大战前是4400万,不算太多,但是英国在一个 很长时间里曾经是‘日不落’殖民帝国。美国的 面积略小于中国,而美国的人口还不及中国的五 分之一。但是美国的军事基地遍及全球。美国的 海外驻军达150万人。中国人口虽多,但是没有一 兵一卒驻在外国领土,更没有在外国建立一个军 事基地。可见一个国家是否向外扩张并不决定于 人口多少,而决定于它的社会制度。”
宋代朱熹说“天不生仲尼,万古长如 夜”,有人批驳这种说法说:难怪羲皇 (指上古伏羲氏)以前的人整天都要烧纸 点蜡走路啊。
归谬法示例(2)
有人慨叹曰:中国人失掉自信力了。 如果单据这一点现象而论,自信其实是 早就失掉了的。先前信“地”,信“物” ,后来信“国联”,都没有相信过“自己 ”。假使这也算一种“信”,那也只能说 中国人曾经有过“他信力”,自从对国联 失望之后,便把这他信力都失掉了。 中国人现在是在发展着“自欺力”。
谢谢观看!
驳论文写作训练:
鲁迅先生曾经说过一句反话“老 实是无用的别名”,你同意这样的看 法吗?
请自拟题目,按照驳论文的要求, 写一篇驳论文。
经典案例欣赏
(一个日本女记者问朱镕基总理) “昨天我家中被贼偷了,有人说是中国 人干的,你对这件事怎么看?” 总理说:中国有句古话叫做“桔生淮南 则为桔,桔生淮北则为枳”。 我记得战国时晏子出使楚国,曾经说一
个人在齐国可以安居乐业,而到楚国却成 为盗贼,原因仅在于民风问题。因此我建 议贵国的政府应该致力于民众道德礼仪的 培养,只有环境好了,才可以杜绝偷盗。
近几年来,一提到领导干部做什么事,往往就用 “亲自”二字,什么“亲自下到基层”“亲自检查工 作”“亲临现场”等等。倘若报纸有一天出现下面的字 样,不知读者该作何感想:
“某姓农民,黎明即起,亲自拿起农具,亲自甩开 膀子锄地……”
“某校教师,作风过硬,亲自给学生讲课。” 这样的好事数不胜数,演员亲自上台,司机亲自开 车,厨师亲自掌勺…… 深入基层,了解下情,本来是每一位领导干部分内 的事。但新闻报道往往对这类事情做了过火的宣传,对 这种现象,有人习以为常,有人不以为意,有人不置可 否。文章对这种现象并没有直接进行批驳,而是按照这 种逻辑进行推理,使人们一眼就看出这种说法的荒谬, 这种说法也就不攻自破了。
驳论据
就是针对虚假的论据进行批驳,指 出这些论据是错误的。因为论敌的论 点是由论据来支撑的,批倒了论据, 论点也就站不住脚了。
驳倒了论据观点也就难以成立。
如何反驳论据
反驳论据常常从这三个方 面入手:
(1)揭露其事实虚假。 (2)数字含混。 (3)理论的荒谬。
《文学和出汗》采用的就是驳论据法:
对方的观点是“文学当描写永久不变的人 性,否则便不久长”,论据是“莎士比亚 和别的一两个人所写的是永久不变的人性 ,所以至今流传,其余的人不这样,就都 消灭了”。 鲁迅先生就抓住了对方论
相关文档
最新文档