辩论的艺术与技巧(3)
有关辩论赛上的辩论技巧
有关辩论赛上的辩论技巧辩论是一门语言的艺术，也可以说它一种经验、知识、智谋的较量，曾经他是寻求真理的途径，现在已经成为了一种锻炼自我的方法。
下面我给大家分享有关辩论赛上的辩论技巧内容，希望能够帮助大家!辩论取胜的战术技巧1.一般战术技巧一般战术技巧，即论辩中常用的基本战术技巧。
论辩的基本要求是使人对事物的是非、因果、异同、利弊、联系等有一个清楚的了解与认识，使人明白事实的真相。
因此，论辩中要战胜对方，基本的战术和首要的办法就是“辩明”，使对方明白。
一般战术技巧有以下几种：1、辩析术辩析即分析，分析立论的理由，分析理由的内涵，使之条理清楚，因果分明，主次分明，表里分明，以证明自己观点、理由的正确，显示自己立论的严谨。
2、辩白术。
辩白即解释、说明，把立论的根据、理由讲清楚，把论据，特别是事实论题说明白，以释疑惑，以显示自己立论的确凿无误。
3、辩正术。
辩正即辩别真伪与是非，指出对方论据不真实，指出对方论据似是而非，歧义丛生。
2.进攻战术技巧论辩中的进攻战术，一般可分为正面、侧面、包围、迂回等战术技巧。
正面进攻，指直接驳斥对方的论点，尤其是中心论点;侧面进攻，指从侧面驳斥对方的论据，或指出对方论据逻辑上的毛病;包围进攻，指对对方核心论点周围的分论点及论据逐一进行驳诘，最后推翻对方的核心立论，全面否定对方的命题;迂回进攻，指远距离的进攻，如从挑剔对方的论辩态度不妥或论辩风度失礼进行诘难，进而抓住对方论辩企图，深入进行驳诘。
论辩中，具体的进攻战术技巧有很多，这里只简要介绍几种：1、攻心术中国军事家历来认为，善战者攻心为上。
论辩之首，攻心亦为上。
《鬼谷子·权篇》中剖析说：论战对手有智者、愚者、富者、贫者、勇者、恸者、贵者、贱者等，这就要求人们以博、辩、势、利、高、谦、敢、悦等不同方式从容对待。
掌握对方心理，进行心理交锋，进而攻心服敌。
俗话说：“树怕剥皮，人怕伤心。
”而攻心术，正是通过心理分析的方法，把论敌的意识活动，乃至潜意识活动进行“曝光”，进行心理交锋，达到辩而胜之的目的。
3、有关辩论的理念和技巧
3、有关辩论的理念和技巧
在现代社会中，辩论已经成为一种重要的交流方式，无论是在
学术领域、政治舞台还是日常生活中，都能看到辩论的身影。
在辩
论中，理念和技巧是至关重要的，它们决定了辩手的表现和辩论的
结果。
因此，我们需要深入了解辩论的理念和技巧，以便在辩论中
取得成功。
首先，辩论的理念是指辩手在辩论中所持的立场和观点。
在辩
论中，辩手需要明确自己的立场，并且能够清晰地表达自己的观点。
同时，辩手还需要对对方的立场和观点有一定的了解，以便能够有
针对性地进行辩驳。
在选择辩题时，辩手需要考虑到自己的立场是
否能够得到支持，以及对方的立场是否能够被有效地辩驳。
只有在
理念上有了明确的把握，辩手才能在辩论中游刃有余。
其次，辩论的技巧是指辩手在辩论中所运用的辩论技巧和辩驳
手段。
在辩论中，辩手需要具备一定的辩论技巧，比如逻辑思维能力、语言表达能力和辩论技巧等。
同时，辩手还需要善于运用辩驳
手段，比如举例论证、引用权威观点、反驳对方观点等。
在辩论中，辩手需要善于运用这些技巧和手段，以便能够有效地说服对方，赢
得辩论的胜利。
综上所述，辩论的理念和技巧是决定辩手在辩论中表现和结果的关键因素。
只有在理念上有了明确的把握，技巧上有了娴熟的运用，辩手才能在辩论中取得成功。
因此，我们需要不断地学习和提高辩论的理念和技巧，以便能够在辩论中游刃有余，取得更好的表现和更好的结果。
辩论 三辩 盘问技巧
质询答辩技巧美国法律界红极一时的律师爱德华•威廉斯（Edward Bennett Williams），曾经在接受《时代周刊》（1959.6.22）采访时谈到了质询（反对询问）的技巧，他说：质询是一种艺术。
它就如同要你将绳索套在被传唤来伤害你的证人身上，使他被你控制，反过来帮助你。
这情况就像是与证人共处暗室，他手持匕首，随时想捅你一刀，这时你必须小心翼翼地紧跟在他身后。
你绝不可能在质询中做实验，绝不能问不知道答案的问题。
如果你确知答案，证人确并未那样回答，你可以立刻干掉他，否则被干掉的就是你。
对参加过俄勒冈赛制辩论的读者来说，威廉斯的说法毫不夸张。
许多辩手都曾经因为提出不当的问题，而在质询中遭到重创。
在各种发言阶段中，经验不足的辩手最感到困难的通常就是质询阶段。
质询与答辩的权利义务在俄勒冈规则中有基本规定。
根据规则，质询者有质询的“主导权”，也就是问答的进行使由他来掌控。
规则中说：质询者得控制时间，得提出任何与题目有关之合理而清晰之问题，并可随时停止被质询者得回答。
（规则第九条）不过质询者不能滥用这个主导权。
作为质询者，他只能问，不可以利用质询时间自行申论，或根据答辩者回答自行引申。
一旦如此，答辩者可以喧宾夺主，透过表示“对方辩友您不要自行申论”、“对方辩友请不要自行评论”或者“对方辩友请您问我问题”等方式来加以制止。
答辩者则只能回答。
除非问题明显不合理（如涉及与辩论无关的隐私），否则不能拒绝回答。
虽然在无法理解问题时，他可以要求质询者再问一次，但不能“恶意”这么做，否则将可能被评委认定为故意干扰提问。
因为答辩者只能回答，因此他不能反问质询者。
“反质询”在俄勒冈赛制中是违规行为，质询者不但不必回答，还有权利加以制止。
不过答辩者只能答并不代表他只能任人宰割，当质询者在问题中露出破绽是，他还是可以随时捅上一刀，在质询中获取利益。
由于仿自英美法庭的质询是俄勒冈赛制的重要阶段，不能善用质询答辩，很难在这类辩论赛中由出类拔萃的表现，后面介绍的就是关键的质询答辩技巧了。
[重点]在辩论赛中,作为一辩需要注意的关键问题和一些技巧
![[重点]在辩论赛中,作为一辩需要注意的关键问题和一些技巧](https://img.taocdn.com/s3/m/df3beea3fc0a79563c1ec5da50e2524de418d041.png)
在辩论赛中,作为一辩需要注意的关键问题和一些技巧我觉得要稳重些给人以说服力条理要清楚给观众和评委一种有力的证明你放观点。
具体参照下文。
各位晚上好。
我方的观点是成大事者也拘小节。
我方将从三个方面来作说明。
1，何谓“大事”，何谓“小节”。
对一个政治家来说，治国平天下是大事。
对一个学术界泰斗来说，研究和著述是大事，而对一个农民来说，安排活计，从事生产也是大事。
因此，大事并非都是必须兴国，利民生的事情，也并非非大智慧，大气魄者不能担此责也。
何谓“小节”，任何时候，任何场合不说脏话，不乱扔乱丢，不恶语伤人是小节。
学会礼貌用语，说文明话，做文明人，也是小节。
“小节”并非仅指无关大局的细枝末节，非原则的琐事。
它的外延非常之广，小到生活琐事，衣着起居，大到自身利益，生死攸关之事，都可称之为“小节”。
由此可见，“大事”与“小节”之间的界限非常广义，不同生活层面的人有不同的理解。
2，个人小节从来就不是小事。
古话说：“不矜细行，必累大德。
”就是说，平时不注重小节，必将有损于品德修养，以至犯下大错误。
古人这种警世之语有很多：“千丈之堤，以蝼蚁之穴溃；百丈之室，以突隙之烟焚”，“不虑于微，始成大患；不妨于小，终亏在德”。
“小节”问题不但具有潜移默化的腐蚀作用，而且有可能由微恙而成大疾。
古人云：一屋不扫，何以扫天下？从小节做起，形成良好的工作生活习惯，才能培养正确的人生观、世界观，树立高尚的品德修养；面对大事的时候才能立场坚定、临危不乱，妥善处理各种复杂事态。
如果平常就放纵不羁、满不在乎，小事上反复无常、随便应对，大事上肯定也难有所作为。
君岂不见刘备教育阿斗“勿以善小而不为，勿以恶小而为之”的古训。
3，成大事者不拘小节”，其真正含义是说成大事者要抓住问题的主要矛盾，不要在细微末节上纠缠，并不是说小事小节不重要。
而正方却理解成为做大事的人不必关注小事小节, 其实是对这句话极大的曲解。
岂不知注重小节与成大事、抓重点其实并不矛盾。
关于辩论的技巧和方法
关于辩论的技巧和方法
尊敬的评委、各位观众：
今天我们聚集在一起，就是要探讨关于辩论的技巧和方法。
辩
论作为一种重要的交流方式，不仅可以帮助我们锻炼思维能力，还
可以促进我们的学习和成长。
在这个过程中，我们需要掌握一些技
巧和方法，才能更好地进行辩论，使得我们的观点更加清晰、有力。
首先，我们要掌握论据的选择和运用。
在辩论中，我们需要准
备充分的论据来支持自己的观点，这些论据应该是客观、有说服力的。
同时，我们还需要学会如何巧妙地运用这些论据，使得自己的
立场更加坚定。
其次，我们需要注意辩论的逻辑性。
在辩论中，我们要求逻辑
严谨，不能出现无中生有、牵强附会的情况。
我们需要清晰地阐述
自己的论点，合理地展开论证，避免逻辑错误和谬误。
此外，我们还需要注重语言的运用。
在辩论中，语言是我们表
达观点的工具，我们需要运用恰当的语言来表达自己的想法，使得
观众能够听得明白、记得牢靠。
最后，我们还需要注重辩论的礼貌和尊重。
在辩论中，我们可能会和对手产生激烈的碰撞，但我们要保持冷静、理性，尊重对手的观点，避免过激的言辞和行为。
总之，辩论是一种重要的交流方式，我们需要掌握一些技巧和方法，才能更好地进行辩论。
希望我们能够在今天的辩论中，展现出我们的技巧和方法，让我们的观点更加清晰、有力。
谢谢！。
庭审辩论技巧有哪些
庭审辩论技巧有哪些法庭辩论技巧系指各方当事人及其代理人(或被告人的辩护人、公诉人)在庭审诉讼活动中，为保自方合法权益，到达预期目的或效果，在根据事实和法律的基础上，就自己的诉讼主见所作出的全盘打算和实施的方式、方法及谋略。
对律师业来讲，亦称"庭辩艺术'。
第一我为你共享了庭审的辩论技巧，盼望能够帮到你。
庭审的辩论技巧1、深化浅出，生动形象法庭辩论是一场关于事实、法律和理论的争辩，经常会涉及到一些冗杂、疑难的理论问题。
同时，由于辩论的对手不同，有时候简洁的问题也会变得冗杂化。
在这种状况下，在有限的时间内能够有针对性地使一个冗杂的理论问题深化浅出，往往会收到明显的效果。
2、把握主攻方向，切忌偏离主题在法庭辩论时，还要留意一个非常重要的问题，就是肯定要把握住自己的思路和主攻方向，不要让对方牵着走，以免误入歧途而不能自拔。
有时候，对方会有意识地避实就虚，转移话题，然后攻其一点，不及其余，到达转变辩论主题的目的，这时候肯定要反应灵敏，切勿上当。
3、赢得法庭辩论的理论基础和工作基础技巧归技巧，它究竟只是赢得法庭辩论的因素之一，而并不是赢得法庭辩论的基础。
那么，赢得法庭辩论的基础是什么?首先，要有扎实的理论功底，你没有理论功底，你就要犯错误，你再有技巧也没用，只是哗众取宠，只是嘴上功夫。
其次，要有扎实的工作基础，就是说要充分地调查取证。
4、法庭辩论中的应变力量在法庭辩论中，经常会遇到一些意想不到的状况，对于这状况如何应付?这的确是对律师应变力量的考验。
在法庭上，有些状况是不行能提前做好预备的，所以，应变力量对于律师来说特别重要。
《三国演义》中孔明说郭嘉："坐说立议，无人可及，临机应变，百无一能。
'就是说郭嘉没有应变力量。
可见，缺乏应变力量的只能做谋士，不适合做律师。
5、良好的心理素养是赢得法庭辩论的重要因素心理素养方面包含的因素许多，就我个人的体会而言，最突出的一点就是自信。
[12]蔡华_律师的法庭辩论技巧与语言艺术(课件提纲)
![[12]蔡华_律师的法庭辩论技巧与语言艺术(课件提纲)](https://img.taocdn.com/s3/m/a8f578fd25c52cc58ad6be18.png)
律师的法庭辩论技巧与语言艺术----怎样成为一名雄辩律师蔡华市尚权（）律师事务所专职刑事辩护律师中华全国律师协会刑事专业委员会委员省律师协会刑事专业委员会副主任/秘书长市律师协会刑事专业委员会主任前言----当你走进法庭，你就开始了你的法庭辩论一、法庭辩论概述（一）辩论（二）法庭辩论（三）辩论和辩护二、法庭辩论的价值三、法庭辩论的技巧（一）技能和技巧1、技能2、技巧（二）法庭辩论的技能1、熟悉案情2、熟悉法律3、熟悉规则4、发挥优势（三）法庭辩论的技巧1、法庭调查中的质证技巧（1）质证意见重点突出（2）质证意见明确具体（3）注重对证据的收集、保全、固定情况进行质证（4）联系其他的证据综合质证（5）归纳证据的证明证明和证明力（6）针对证据种类特点和具体容质证（7）针对举证的方式质证（8）结合证据的法律规定质证（9）善于利用控方证据2、法庭调查中的发问技巧（1）要有明确具体的目的（2）要符合自己的身份（3）简洁明确，一问一答（4）关键问题出其不意（5）岗前培训自己的出庭证人（6）避免重复（7）明知故问（8）利用发问机会，澄清不利问题3、把握质证、发问、举证关系的技巧（1）立论（2）铺垫（3）冲击4、法庭综合性辩论的技巧（1）做足案头准备工作（2）注重声音和眼神（3）明白对谁讲（4）善于利用沉默（5）用动情的语言（6）把握节奏（7）控制情感（8）使用有力的语言风格（9）注意条理清晰（10）过硬的心理素质四、法庭辩论应注意的问题（一）法理语言（二）逻辑语言（三）礼貌语言五、防止辩审冲突（一）辩审冲突案例回顾（二）辩审冲突的成因（三）如何防止和减少辩审冲突六、结束语律师的法庭辩论技巧与语言艺术（怎样成为一名雄辩律师）一、法庭辩论概述（一）辩论辩论是指彼此用一定理由来说明自己对事物或问题的见解，揭露对方的矛盾，以便最后得到的正确的认识或共同的意见。
简述之，就是见解不同的人彼此阐述理由，辩驳争论。
（二）法庭辩论法庭辩论，顾名思义就是指在法庭上，参与诉讼的各方（审判机关除外）彼此用法理和证据来说明自己对案件事实的见解，揭露对方的矛盾，以便最后得到案件合法处理结果的诉讼活动。
辩论的艺术_辩论赛_
辩论的艺术辩论赛集道德涵养、文化积累、知识结构、逻辑思辨、心理素质、语言艺术、整体默契、仪表仪态为一体，是高水平的、综合素质的较量，极富魅力，有很高的欣赏价值。
在青年学生与知识阶层中尤受欢迎，拥有众多知音。
今天小编给大家分享一些辩论的小知识，希望对大家有所帮助。
辩论的艺术一、理性的较量辩论赛是一种极富理性的“高水平的智力游戏”。
完全不同于为维护个人观点或某个政党、集团的政策而展开的辩论，后者带有强烈的意愿和感情色彩。
为辩论赛所拟定的辩题是“中性”的，辩论中所持的观点(正方抑或反方)由抽签决定。
因此，参赛双方都有构架立论的逻辑、理论、事实以及价值判断等的依据;也都有可能出现破绽，给对手以可乘之机。
前三届由新加坡广播局主办的“亚洲大专辩论会”采取的比赛规则只以辩题限定正方立场，反方可以自行立论，相对而言，反方的施展余地比正方大一些。
今年八月下旬举行的“首届国际大专辩论会”对此作了改进，即在给出辩题的同时，也限定反方立场。
如初赛时剑桥大学为正方，辩题为“温饱是谈道德的必要条件”，我们是反方，必须论证：“温饱不是谈道德的必要条件”。
这种对正反两方论点同时进行限定的做法，使双方所处地位更显公平，比赛更激烈。
正是因为这种对辩论立场的约束，可能导致在辩论中所应维护的观点有悖于本民族、本地区的道德习俗、文化传统;也可能难以被观众所认同;最不利的是：与辩论队员自身的信念产生矛盾，这些都会使辩论队员产生情感冲突，限入困境。
如屠格涅夫所言：“人应当相信自己说的话，他才可以说自己想说的话。
”因此，在辩论中首先要处理好的就是这个问题。
完全是一种巧合，这次参赛我们复旦大学代表队与“反方”结下了不解之缘。
其中复赛一场对悉尼大学代表队，他们的立场是“艾滋病是医学问题，不是社会问题”，我方是“艾滋病是社会问题，不是医学问题”。
排除“艾滋病是社会问题”固然有相当难度，但要论证“艾滋病不是医学问题”就与常理相悖了。
难度最大的是决赛，引起的情感冲突也更激烈。
辩论的基本知识 (完整版)
辩论的基本知识 (完整版)辩论的基本知识辩论是指为了解决问题或达成共识而进行的一种论证和辩论交流方式。
它是一种思辨与表达的艺术，能够培养人们的逻辑思维能力、口头表达能力、反驳和辩解能力。
本文将从辩论的定义、原则、技巧以及应用等方面逐一介绍辩论的基本知识。
一、辩论的定义辩论是一种对立性的论证和交流方式。
它通过针对特定的问题或议题，以争论的形式，双方或多方通过论据和证据展开辩驳、驳斥、辩解和反驳的过程。
辩论既强调逻辑思辨，也注重沟通交流，是培养批判性思维和语言表达能力的有效方式。
二、辩论的原则1. 立场明确：辩手在辩论开始前应明确表达自己的立场，确定自己支持或反对的观点，并通过合理的论据和证据来支持立场。
2. 逻辑严谨：辩论需要具备逻辑思维能力，辩手应遵循逻辑原则，进行合理推理和论证，以达到有效的辩驳和辩解。
3. 尊重对手：辩手应尊重对手的观点和意见，不进行人身攻击或恶意诋毁，要通过理性的辩论和争论来表达自己的观点。
4. 合理争辩：辩论的过程中，辩手应以事实和数据为基础，不进行虚假陈述或不实宣传，要讲求实事求是。
5. 公正评判：辩论的结果应由公正的评委或听众来评判，评判应基于辩手的论据和证据，而非个人喜好或偏见。
三、辩论的技巧1. 论据和证据：辩手应准备充分的论据和证据，包括统计数据、专家观点、案例分析等，以增加论述的说服力。
2. 反驳和辩解：辩手应学会有效地反驳对方观点，并辩解自己的立场，通过提出合理的反证、推理和实例来击破对方的论点。
3. 技巧性论辩：辩手可以运用辩论中的一些技巧，如概括性陈述、假设性问题、比喻、夸大和缩小等手法，来增加辩论效果。
4. 语言表达：辩手应注意语言表达的准确性和流畅性，避免使用口头禅、语法错误和模棱两可的措辞，使自己的观点更加清晰。
四、辩论的应用1. 学术领域：辩论常常被用于学术研究和学术交流中，通过辩论会、论文答辩等方式来探讨学术问题、交流研究成果。
2. 教育培训：辩论在教育培训领域中被广泛应用，可以培养学生的思辨和表达能力，提高学习效果和沟通能力。
辩论的技巧
辩论的技巧
尊敬的评委，各位老师和同学们：
今天我们聚集在一起，就辩论的技巧展开一场激烈的辩论。
辩论，是一种思辨的方式，也是一种表达观点的技巧。
在这场辩论中，我们将探讨辩论的技巧对于个人发展和社会进步的重要性。
首先，辩论的技巧能够帮助个人提高思辨能力和逻辑思维能力。
通过参与辩论，我们需要深入思考问题，寻找事实和论据来支持自
己的观点，同时也要学会分析对手的论点并进行反驳。
这种思辨的
过程可以帮助我们培养批判性思维，提高逻辑推理能力，从而更好
地理解问题并做出正确的判断。
其次，辩论的技巧也能够提高个人的口才和表达能力。
在辩论中，我们需要清晰地陈述自己的观点，有条理地展开论述，并且要
能够在辩论中灵活运用语言和修辞手法来说服听众。
这种表达能力
对于个人的职业发展和社交能力都有着重要的意义。
最后，辩论的技巧也对社会进步有着积极的影响。
在社会中，
各种观点和立场都存在着，通过辩论可以让不同的声音得到充分的
表达和交流，从而促进社会的多元化和包容性。
同时，辩论也可以帮助人们更好地理解和解决问题，推动社会的进步和发展。
综上所述，辩论的技巧对于个人发展和社会进步具有重要的意义。
通过学习和运用辩论的技巧，我们可以提高自己的思辨能力和表达能力，促进社会的多元化和包容性，从而为个人和社会的发展做出更大的贡献。
让我们一起努力，学习和运用辩论的技巧，为自己的成长和社会的进步贡献自己的力量。
谢谢！。
《孟子》的论辩艺术技巧
《孟子》的论辩艺术技巧孟子的辩论技巧一、回避术、转换术孟子在游说国君和与人论辩时，难免遇到对方提出一些自己不愿回答或难以回答的问题。
在这种情况下，孟子便采用回避术和转换术。
如著名的“齐桓晋文之事章”(《梁惠王上》)，记录的是孟子和齐宣王的一场谈话和论辩。
一开始是齐宣王发问，曰：“齐桓晋文之事，可得闻乎?”是要孟子给他讲讲齐桓公、晋文公这两大春秋霸主称霸的事理。
我们知道，孟子是主张“王道”、反对“霸道”的，并且认为“五霸者，三王之罪人也”(《告子下》)，对齐宣王的这一问题，孟子显然是不愿谈的，他岂能将“罪人”的罪过当功劳宣扬并让齐宣王效尤!那么，孟子此刻该怎么办呢?孟子对曰：“仲尼之徒，无道桓文之事者，是以后世无传焉，臣未之闻也。
无以，则王乎?”他很干脆地回避了对方的问题，又迅速转换了话题，这就是所谓回避术和转换术。
在这里，孟子是以假装不知进行回避的，所说并非实话。
据《论语》所载，孔子与其弟子曾多次谈到齐桓、晋文，一则曰“晋文公谲而不正，齐桓公正而不谲”;二则曰“桓公九合诸侯，不以兵车，管仲之力也”以答子路;三则曰“管仲相桓公，霸诸侯，匡天下，民到于今而受其赐，微管仲，吾其被发左衽矣”以答子贡(均见《宪问》);且孔子作《春秋》以授弟子，怎么能说仲尼之徒无道其事是以无传呢?在《孟子》中，他自己也多次与人谈及桓、文，如“管仲以其君霸，晏子以其君显”(《公孙丑上》);“桓公之于管仲，学焉而后臣之，故不劳而霸”(《公孙丑下》);“晋之《乘》，楚之《木寿杌》，鲁之《春秋》，一也，其事则齐桓、晋文，其文则史。
孔子曰：‘其义则丘窃取之矣。
’”(《离娄下》)作为学者，孟子对桓、文之事岂能不知，怎么能说臣未闻之呢?这显然是假话。
但是面对齐宣王出的难题，试想，倘若不说这假话，要么违心告之，要么正言拒之，均非良策，相比之下，孟子佯装不知，避而不谈，委婉拒绝，仍不失为明智之举，聪明人也会听出其不愿谈此话题的弦外之音的。
如果说这一回避术还不值得特别称道的话，那么他一下子将话题由“霸道”转到“王道”，来了180度的急转弯，而且转得那么突然，大有迅雷不及掩耳之势，则无疑令人颔首称道了。
辩论技巧之例证反驳法10篇
辩论技巧之例证反驳法10篇辩论技巧之例证反驳法 (1) 法庭辩论可能会出现不可预测的变化，有时会发生猝不及防的情况。
这种情况一旦出现，首先要冷静待之，进而对策攻之。
总的对策是：原则问题据理力争，枝节问题不予纠缠，无理则不强辩。
具体对策大体有如下几种1、控诉失实的以所获之实对辩。
不可否认，某些办案人员由于业务素质差异或缺乏职业道德，案件办得粗糙，有些案件掺杂了个人成分因素，因此失实的情况时有出现。
对于这类案件，律师为了发挥制约作用，一定要有实辩之，不能有任何迁就的表现。
要充分引用可靠有力证据，当庭公布事实真相，以客观事实反驳其不实之词。
2、对于片面的指控应以全面对辩。
片面指控有两种情况：一是认定犯罪嫌疑人或被告人的犯罪事实本身就不全面，没有把有利于犯罪嫌疑人或被告人的重要情节反映出来，当然不利于综合分析案情;二是起诉书中片面强调了从重的一面，而忽略了完全要从轻处理的依据、情节。
这两种情况的出现，律师可根据客观存在的事实和情节加以辩论。
3、控诉谬误的应以真理对辩。
谬误往往产生于无知或偏激。
如果公诉人出现了这种情况，律师应以缓解的态度，恰当地不失时机地据理反驳，以澄清是非。
但应避免发生感情上的冲突。
如果辩方言之谬误，则应及早修正错误，绝不可无理强辩。
4、利用矛盾，借言对辩。
这种应变技巧多用于对共同犯罪案的辩论中，由于共同犯罪有许多被告与律师出庭，而每一个律师都要维护各自犯罪嫌疑人或被告人的合法权益，于是就可能形成诸律师对公诉人的共辩，以及形成律师与律师之间的对辩，辩论的内容，大多会形成主犯与从犯、从犯与从犯之间地位与作用上。
这时在法庭上往往形成多种矛盾并存的场面。
如第三被告辩护人认为第四被告的犯罪作用比第三被告要大，试图将其犯罪地位提前，此时第四被告的辩护人可采取借言办法，以公诉人认定的理由辩之，争取同公诉人“求同辩异”达到辩论的目的。
在许多被告人的共同犯罪中，如果案件定性不准，各被告人辩护律师还可以采取着眼全案、通力合作、分清主次，各尽其责的策略，一致与公诉方对辩，共同分诉案件性质，提出依据，给法庭以全面影响。
辩论赛十大辩论技巧
辩论赛十大辩论技巧
辩题，应该禁止学生使用手机上课。
正方观点：
1. 举例说明手机使用对学生学习的负面影响，比如分散注意力、课堂纪律混乱等。
2. 引用研究数据，证明手机使用对学习成绩的影响，比如学生
使用手机上课会导致成绩下降。
3. 提出学校应该制定相关规定，禁止学生在课堂上使用手机，
以维护良好的学习环境。
反方观点：
1. 引用研究数据，证明手机可以成为学习工具，比如使用手机
查阅资料、记录笔记等。
2. 提出学生在使用手机上课时可以提高学习兴趣，增加课堂参
与度。
3. 提出学校应该鼓励学生正确使用手机，而不是一味禁止，可
以通过教育引导的方式来规范学生的手机使用行为。
裁判观点：
1. 分析正反方观点，指出手机使用对学生学习的影响是双面的，既有负面影响也有正面影响。
2. 提出学校应该制定明确的手机使用规定，既要禁止学生在课
堂上滥用手机，又要鼓励学生正确使用手机作为学习工具。
3. 强调学校和家长的共同责任，需要共同努力来引导学生正确
使用手机，以提高学习效果和保障学生健康成长。
辩论赛十大辩论技巧
辩论赛十大辩论技巧
尊敬的评委、各位观众，今天我们要就“是否应该实行全面禁止动物实验”这一议题展开辩论。
我代表反对方，将结合十大辩论技巧，为大家阐述我们的立场。
首先，我们要明确辩论的目标。
我们不是要否定动物实验的重要性，而是要呼吁在科学实验中尊重动物的权益，减少对动物的伤害。
其次，我们要善于运用逻辑思维，提出合理的论据和论证。
例如，我们可以指出现代科技已经发展到可以使用替代方法来进行实验，而不必依赖动物实验。
第三，我们要善于引用权威数据和案例，以增强我们的论点。
比如，我们可以引用世界卫生组织的数据，指出许多动物实验并不能真正为人类健康带来实质性的帮助。
第四，我们要保持冷静和理性，不被情绪左右。
只有理性的辩论才能赢得观众的认可。
第五，我们要学会倾听对方观点，有针对性地进行反驳。
我们可以指出动物实验在医学领域的重要性，并提出应该加强监管而不是全面禁止的观点。
第六，我们要懂得控制辩论的节奏，不要被对方的攻击打乱自己的思路。
第七，我们要善于运用修辞手法，让自己的观点更加生动有力。
比如，我们可以用比喻、排比等修辞手法，来增强我们的论点。
第八，我们要善于总结归纳，将自己的观点简明扼要地表达出来，让
观众记住我们的立场。
第九，我们要善于应对突发情况，比如对方提出的新论点或新
的数据。
我们要学会灵活应对，不被对方的新观点打乱自己的思路。
最后，我们要善于运用语言和声音的技巧，让自己的观点更加生动
有力。
总之，通过运用以上十大辩论技巧，我们有信心能够说服观众，赢得这场辩论。
谢谢！。
辩论语言艺术
训练题2
• 皇帝在宴会上赐给每个人一套华丽的衣服，同时叫来 阿凡提，把一块披在毛驴身上的麻布披在他身上。阿 凡提恭恭敬敬地接过麻布，再三道谢。然后高声向客 人说：“……”(1) • 阿凡提还击了皇帝,而且还彬彬有礼.皇帝没占到便宜, 又想了一下鬼主.他把一条卷毛的哈巴狗交给阿凡提, 摸摸翘胡子,洋洋得意地对阿凡提说:“阿凡提,我把这 条我最喜欢的哈巴狗交给你,你必须好好照管它,就想 照管你亲生孩子一样.”阿凡提把狗搂在怀里,轻轻地抚 摸着卷卷的狗毛,毕恭毕敬地对国王说:“……”(2) • 想一想,阿凡提分别如何回答的.
• 在论辩中，到舌战正酣时，即使是最优 秀的辩手，也都会或多或少出现一些内 容上、语言上或逻辑上的谓洞。适时抓 住这些漏洞，反戈一击，是取得论辩胜 利的关键。
导谬术特点：
• 导谬术就是在论辩中反驳对方谬误的最有力的 武器，它的最大特色是”以子之矛，攻子之 盾”。它的论证过程是“以退为进，导入荒谬， 反戈一击．驳倒对方”，即为了驳倒对方的论 点，先假设对方的论点是对的，然后从中推出 非常明显的荒谬结果，再根据逻辑学中充分条 件假言推理的否定式(否定后件必然否定前件)， 就必然把对方的论题驳倒。
二、最好的防守是反击
• 亦即我们平常所说的反唇相讥。反还术运用的 原则，是不回避原论题，要针尖对麦芒，要锐 化攻击的锋芒。反还术运用的方法，是借对方 的技法，成套地搬用对方的逻辑，用对方讲的 道理和办法来组织反击的语言。 • 反还术这一论辩技巧往往都是在一瞬间完成的， 因此，它要求论辩者头脑冷静，思维敏捷，反 应神速，处变不惊，对对方的恶语不躲不惧， 直面迎击。
反还术的语言特点主要有如下三个：
• 第一，攻击目标的同一性：反还术有一个特殊规律，即反击的性 质不由自身决定而由攻击者决定。如果对方发动攻击时是侮辱性 的，则反击也是侮辱性的。对方如果是带着几分讥讽的，反击也 就得带着几分讥讽。如果对方发动攻击是嘲笑性的，反击的语言 同样也应是嘲笑性的。对方以我力生理缺陷或人格为戏谑，我方 也应作出相似的回讽。 • 第二，语言形式的和谐性：嘲讽人，有时用散句，有时用韵文； 有时引经据典，有时寻章摘句；有时讲寓言、讲笑话，有时对诗 句、用俗语，或明或晴，灵活机动。反还术的语言衰达形式，常 与对方的表达形式对称而成为高明之举。 • 第三．言辞锋芒的分寸性：就戏谑人的动机上来讲，有善意与恶 意之分；就桩嘲讽者与反还者的关系上来论，有亲疏、远近、尊 卑之别。
律师作法庭辩论的技巧_辩论赛_
律师作法庭辩论的技巧在律师工作中，法庭辩论的范围非常广泛，既有罪与非罪的分歧，也有此罪与彼罪的争议;既有证据效力上的分歧，亦有适用法律上的争议;既有实体法上的分歧，也有程序上的争议。
那么在法庭上需要怎么进行辩论呢?下面是小编为大家整理了律师作法庭辩论的技巧，希望能够帮到你。
律师作法庭辩论的技巧1)不离准绳。
律师在法庭上的全部演讲，须严格遵循“以事实为根据，以法律为准绳”的原则。
语言要准确，既不能模棱两可，也不能不着边际。
衡量法庭上演讲口才的高低，往往不是“滔滔不绝”，而是“一针见血”。
2)讲究分寸。
律师在法庭上的演讲要按照事物的本来面目进行客观的表述，讲事实不言过其实，讲法律不言过其辞，忠实于法律和事实真象。
律师在法庭上所讲的话要合乎自己的身份，既要仗义执言，又要有理、有利、有节。
3)注意辞令。
律师既要善于使用词汇、又要防止故意卖弄词藻。
质朴的语言是最美的语言，华而不实的演讲往往令人生厌，这里关键是遣词造句必须严格服从表达内容的需要。
律师在法庭上的演讲要出口成章，语言必须精练、紧凑、鲜明、生动，要尽量使每一个词句都成为辩护辞整体不可缺少的组成部分。
此外还要注意吐词清晰、声音和谐、快慢适度。
必要的地方可作重述，但需避免罗嗦。
4)灵活变通。
即在演讲时不要机械死板地拿着辩护辞或上诉状“照本宣科”。
法庭上的诉讼活动是由多方面当事人参加的活动，而且案件往往是复杂的，律师要在有限的时间内或范围内做好演讲准备，对案情的认识可能有一定的局限性，通过法庭调查和质证，律师对案情产生新的了解和认识，甚至在双方辩论中，也可能形成新的观点和意见。
因此，律师必须当机立断，在演讲中改变或修正原来的观点，如果缺乏必要的灵活变通，演讲是不会成功的。
5)烂熟于心。
律师在法庭演讲之前必须对与案件有关的事实和法律条文了如指掌，如果是辩护演讲，就要对起诉书进行悉心研究。
律师在法庭上所作的辩护演讲是针对公诉人提出的起诉书所作的控告演讲，是代表原告向被告人提出告发。
关于辩论的技巧和方法
关于辩论的技巧和方法
尊敬的评委和各位观众：
今天我们在这里聚集，是为了就“是否应该禁止动物园的存在”这一议题展开激烈的辩论。
在这场辩论中，我们将展示辩论的技巧
和方法，以期为大家呈现一场精彩的辩论。
首先，让我们来谈谈辩论的技巧。
在辩论中，我们需要运用逻
辑推理、引用权威资料、举例论证等技巧来支撑自己的立场。
例如，我们可以通过列举动物园对动物生存环境的改善、对社会教育的作
用等方面的数据和案例来支持“应该保留动物园”的立场。
同时，
我们也要善于发现对方立场的漏洞，通过质疑、反驳等方法来削弱
对方的论据，从而巩固自己的立场。
其次，辩论的方法也是至关重要的。
在辩论中，我们需要善于
倾听对方的观点，理解对方的立场，并且尊重对方的观点。
只有通
过理性的讨论和辩论，我们才能更好地找到解决问题的方法。
此外，我们还要善于团队合作，通过团结一致、互相配合的方式来展现团
队的力量。
在今天的辩论中，我们将充分展示辩论的技巧和方法，力争为大家呈现一场精彩的辩论。
希望各位评委和观众能够在辩论中获得启发，感受到辩论的魅力。
谢谢！。
律师法庭辩论技巧有哪些
律师法庭辩论技巧有哪些法庭辩论技巧是法庭辩论中一门不行或缺的综合艺术，是科学性、艺术性和法律性的有机统一，把握必要的方法技巧是公诉人的一项基本功，同时对于精确认定和处理案件、胜利地公诉都有着非常重要的作用。
下面我为你整理法庭辩论技巧，盼望能帮到你。
律师法庭辩论技巧(一)直接反对法被告人及辩护人在庭审辩论中有时回避实质性问题，抓住外表特征来掩盖事实真相，在次要枝节问题上做文章。
公诉人可以实行抓住主要冲突，攻击要害的直接反对法进行辩论。
所谓直接反对法，就是抓住对方的错误实质，主动出击进行反对，以期把握辩论主动权，夺取制高点，促使对方陷入被动。
如一位律师在张某抢劫案辩护中提出张某的行为不构成抢劫罪，理由是张某没有实施暴力，仅仅是扬了一下拳头，被害人就把物品留下了，故被告人的行为只构成抢夺罪。
明显辩护律师的观点是错误的，公诉人感觉到此案的关键是被告人是否使用暴力，抓住这一实质性问题，将一说即明，因此公诉人运用直接反对法辩论："抢劫罪是以非法占有为目的，以暴力、威逼或者其他方法强行将公私财物抢走的行为。
可见，暴力手段并不是构成抢劫罪的唯一条件，采纳语言、用某种动作或示意进行威逼的手段同样也能构成抢劫罪，被告人张某对被害人扬了一下拳头，是以将要实施暴力相威逼，实质是实行精神强制，使被害人恐惊不敢抵抗，被迫当场交出财物，这就是一种用暴力胁迫进行抢劫的行为，完全符合抢劫罪的特征'。
由于公诉人抓住了辩论要点，使辩护人哑口无言。
采纳直接反对法肯定要仔细地分析对方观点错误实质，然后抓住其错误实质进行辩论，这是取胜的关键。
(二)避实就虚法庭审辩论中，公诉人无法左右被告人的意志，特殊是被告人往往在承认自己部分行为的同时，当庭否认其犯罪有意，对此如从证据等实处直接反对，对方会采纳"死猪不怕开水烫'的方式坚持自己辩解，公诉人缺少最直接的证据而难于揭穿被告人辩解的虚假性，使辩论陷于被动。
此时，公诉人可采纳避实就虚法进行辩论，即临时回避难以直接回答的实质问题，抓住对方之"虚'，选择其薄弱环节连连攻击，一攻究竟，把对方的"虚'问题辩论清晰后，实质问题便迎刃而解。
辩论赛十大辩论技巧
辩论赛十大辩论技巧
辩题，是否应该实行全球性的碳排放税？
1. 引言，尊敬的评委和各位观众，今天我们将就是否应该实行
全球性的碳排放税展开辩论。
我代表支持者将从经济、环境和社会
三个方面为大家阐述我们的立场。
2. 定义，首先，我们需要明确碳排放税的定义，即对企业和个
人产生的碳排放进行征税，以鼓励减少碳排放和促进环保。
3. 经济角度，支持者认为，实行全球性的碳排放税可以激励企
业和个人减少碳排放，推动清洁能源技术的发展，促进经济转型升级。
4. 环境角度，此外，碳排放税可以有效减少温室气体的排放，
减缓气候变化对地球的影响，保护生态环境，维护人类的生存环境。
5. 社会角度，最后，全球性的碳排放税可以促进国际合作，推
动全球环保治理，实现可持续发展目标，造福全人类。
6. 反方观点，接下来，我们将听取反方的观点，以及他们的辩
论技巧。
7. 反驳，对于反方提出的观点，我们将进行反驳，揭露其不足
之处，并强调我们的立场。
8. 事实论证，我们将通过数据和事实论证，证明全球性的碳排
放税对经济、环境和社会的积极影响。
9. 总结，最后，我们将对辩论进行总结，再次强调我们的立场，并呼吁大家支持实行全球性的碳排放税，为地球环境和人类未来贡
献力量。
10. 结语，谢谢各位评委和观众的聆听，希望我们的辩论能够
激发更多人关注环保问题，共同为地球环境的改善努力奋斗。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
辩手的二十三条军规
以下是一些总结，一些经历，一些感悟，一些思索，串连起来......不妨探讨探讨：）
●第一条Just a game 辩论赛不是学术，更不是小品，他只是一个游戏；请不要将其学术化，更不要将其庸俗化。
●第二条永远记住说服观众作为一个辩手，反驳本能是正常且必要的。
但别忘记，对手是永远不倒的，观众却是可以说服的；对手是永不认输的，观众却是可以判你胜利的。
说服观众，是辩论赛取胜的关键。
●第三条观众上帝原则既然辩论赛以说服观众来取胜，那么观众就是我们的上帝。
永远不要抱怨观众错了，抱怨观众层次低，或者观众不理解。
错的只有我们自己，没有成功的说服，再完美的立论和技巧也是失败。
在这里请注意，当一个观众到达辩论场时，他对辩题可能根本没想过；在比赛中，他也很麻木、并且容易走神，知道你该做什么了？
●第四条评委也是观众当然，这个观众群体是有些特殊的，但究其本质，仍然是观众。
请不要抱怨评委不懂辩论，定罪的陪审团中需要几个法学专业的人？
●第五条尊重对手你很喜欢喊“对方辩友”，可你真把他们当朋友了么？你为什么着急，甚至凶神恶煞？很简单，你没真正把他们当朋友。
事实上，正是对手的存在使比赛充满趣味，他们总能让你发现很多自己一度忽略的问题，于是你成长了。
他们，只是和你一起讨论问题的辩友。
●第六条尊重辩题这个辩题很不公平么？你很不利么？OK，你展示自己才能的机会到了。
●第七条绅士原则明白了以上几条，你应该懂得，辩论是一个高雅的游戏。
永远记住，不要把辩论弄成吵架，尽管你总是很想扑上去。
有的时候别人对辩手敬而远之，这到底是他们不理解还是我们自己错了，想过没有？当然，想当一只讨大家一笑的红脸猴子也可以，只要你愿意。
●第八条功利性原则辩论赛不是辩论，或者辩论学。
作为比赛，第一步就是求胜。
先追求胜利，再追求胜利之外的东西；先懂得怎么取胜，再说看淡胜负。
作为辩手，不要务虚，更不要故弄玄虚，你能明白的。
简单说，比赛中要争取胜利，比赛之外要看淡胜负。
前者是做事，后者是做人。
●第九条好思慎辩每个辩手都有反驳本能和表达冲动，但真正让你成长的却是不断的思考。
用脑子去辩论，对事不对人的辩论。
●第十条普通话原则上过课吧？你喜欢那些枯燥抽象、故作高深的老师，还是那些幽默风趣、材料丰富、观点鲜明的老师？请记住，用最有道理的方式说道理，不要硬说道理、不说人话。
再记住，逻辑是必要的，但生活中说服人们的常常是说法、道理、比喻和例子。
●第十一条立论为体，技巧为用任何一种技巧，都是为了更好的维护立论。
脱离这一点，技巧就成了歪门邪道。
不要纯粹追求场上效果。
风趣的言语如果能更有道理的说明道理，那是幽默，否则就叫哗众取宠。
●第十二条不要以势压人请不要用名言压人，更不要用意识形态压人。
谁都不喜欢喊口号，瞧，你正在让这比赛变得恶心！
●第十三条辩论在攻击中精彩如果你认为自己是一个不错的辩手，不要害怕交锋。
这是显示你辩才的大好机会。
如果你认为自己辩论已经很好了，请不要总是回避交锋，你不希望别人说这是演讲比赛吧。
●第十三条准备再准备深入地准备，不要担心这会引向你的临场发挥。
辩手的大敌，是思维的惰性。
不要认为有什么问题对手无法回答，不要认为有什么己方弱点对手想不到。
你现在多准备一分，到场上你就多受用一番。
尤其，要组织好你关键的话语。
●第十四条放眼全局不要去缠绕那些离题千里的问题，不管你多有冲动。
不要拘泥于每一回合的得失，要放眼全局。
下棋不能只想着吃子，也不能只盯着对手的出棋。
有时候，辩手会有冲动，想解决一切问题，这时，我们欣赏你的勇敢，却质疑你的智慧。
任何一个辩题都是一把双刃剑，可谓利弊并存，聪明的辩手总会设法把比赛维持在对己有利的方位，要记住，不要逞强，不要总想着在口头上占便宜，寸土不让。
●第十五条团队的艺术在一个团队中，缺乏信任、自我表现永远是最大的隐患。
辩论需要核心，但更需要紧密的配合。
一个队伍最大的敌人常常是他自己。
与你的队友沟通，分析他们的优点，相信他们的力量，倾听他们的发言。
在这里不妨注意下，一个队伍攻防能力的加强，关键在协攻和协防。
●第十六条思考再思考，学习再学习在辩论圈中，要想成为高手，关键在于你能否领悟。
很多东西，即使和你说一万遍，你也未必懂得，真正的领悟都是在实践中总结的。
领悟如此不易，而且也没有捷径，你只有不断地观察、思考、总结、检验。
如果你真的很想做好，那就战胜自己的惰性，少一些想当然。
如果你觉得腻味了，就算了。
请记住，“学无止境”这个成语在辩论领域一样适用。
问一下，你玩网络游戏么，知道怎么练级么？
●第十七条闪亮的日子辩论赛能让你出风头，这种感觉很爽。
但到了后来，你会发现自己
不再仅为虚荣心而战，你的心中有了很多其他东西，比如责任、友情，等等。
喜欢辩论的人，性格常常是相似的，正是这般的性格让你超越了世俗功利，不断努力。
所以，不论结果如何，请保持信心。
有一天回想起这段不平凡的时光，你一定会深深感动。
还记得那首歌么：你我为了理想，历尽了艰苦，我们曾经哭泣，也曾共同欢笑。
但愿你会记得，永远地记着，你我共同拥有，闪亮的日子。
●第十八条不要把辩论带入生活常言道，辩论需要生活化，但生活一定不能辩论化。
我们辩的不过是论证方法，而不是探索真理，没必要非得争个是非曲直。
现在有些人很不理解辩论，还认为辩手很恐怖很变态，你该用实际行动（而非唇舌）告诉他们，不是这样。
●第十九条先做人再辩论辩论的准备强调语言沟通，所以辩手之间很容易形成深厚的感情。
不过辩论也强调思维、语言、技巧，所以有时你会发现你的辩友城府很深，嘴巴很巧。
不用惧怕，现在是锻炼你的好机会。
试着和他们沟通交流相处，你定能受益匪浅。
到后来你会发现，很多比赛的胜负，其实一开始早已注定。
历史必定还是要靠人来书写。
要做好辩手，先学会做人，真的没错。
●第二十条让政治远离辩论的确，辩论会有黑哨。
过多的功利色彩、政治因素的加入，让辩论承受了不可承受之重。
为了辩论的纯洁，让不必要的政治远一些吧。
●第二十一条积极发展辩论今天辩论正在走向衰落，有很多原因。
不过，曲高和寡、脱离大众是直接原因。
深层的原因还包括大学氛围的改变、浮躁之风的盛行，等等。
不过，辩论毕竟还没有死亡，我们还有机会，如果你爱辩论，那么设法去帮助她，其实她应该可以和篮球足球一样，成为一种正常的娱乐。
●第二十二条广泛交流机遇是有限的，能上场的辩手，能参赛的学校，永远就那么几个。
那么剩下的呢？现在我负责任的告诉你，深藏不露的高手遍及全国，比比皆是，其中不少都比电视上的强。
辩论圈是最能让你体验到，什么叫山外有山，人外有人。
你该怎么做？很简单，多交流啊，多学习啊。
你一定明白，在这个全球化时代，闭门造车是没用的。
那么好，就来争鸣玩玩吧。
这一句可以当做广告，不过我自信地和你说一句，听我的话没错*_*
与所有爱辩论的朋友共勉。