经超声电导给药与单纯口服坦索罗辛治疗Ⅲ型前列腺炎的疗效对比观察
合集下载
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
对照组患者口服坦索罗辛 [ 由安斯泰来制药（中国）有限
通讯作者 *：曹迪。
公司生产，批准文号为国药准字 H20000681]，每日晚间服用 1 粒，1 粒 0.2 mg。
研 究 组 患 者 采 用 超 声 电 导 给 药，具 体 方 法 如 下：超 声 电 导 治 疗 仪 由 郑 州 千 年 健 生 物 技 术 有 限 公 司 生 产（豫 械 注 准 20152260334），将 坦 索 罗 辛（与 对 照 组 患 者 使 用 的 均 为 同 一 厂家生产）溶于 50 mL 水中，在进行治疗时将药物溶液加热 至 40 ℃左右，加热后将药液注入到无菌的输液瓶中，连接输 液管并排气，输液管另一端接入超声导入治疗头。嘱患者每 次治疗前均先排空大便，清洗肛门。治疗时嘱患者摆侧卧位， 暴 露 出 肛 门，用 消 毒 棉 签 清 洁 肛 门 口，用 润 滑 剂 将 治 疗 头 及 患 者 肛 周 润 滑，缓 慢 插 入 治 疗 头，将 超 声 电 导 治 疗 仪 的 超 声 频率设置为 1.2 MHz，将药液滴速设置为 30 滴 /min 左右，于 15~20 min 滴完。药液滴完后嘱患者侧卧休息 5 min 即完成 1 次治疗。两组患者均治疗 1 个月。 1.4 评价指标
世界最新医学信息文摘 2019 年第 19 卷第 56 期
101
·临床研究·
经超声电导给药与单纯口服坦索罗辛治疗Ⅲ型前列腺炎 的疗效对比观察
杨青松，王桂莲，王艳丽，曹迪 *
（沧州市人民医院，河北 沧州）
摘要：目的 探究Ⅲ型前列腺炎经超声电导给药治疗与单纯口服坦索罗辛的效果差异。方法 选取我院 2015 年 1 月至 2018 年 1 月收 治的 120 例Ⅲ型前列腺炎患者，采用随机数字表法将这些患者均分为研究组和对照组，对照组患者口服坦索罗辛进行治疗，研究组 患者采用经超声电导给药坦索罗辛治疗，比较两组患者治疗前后的 NIH-CPSI 评分及前列腺炎治疗效果。结果 治疗前，两组患者的 NIH-CPSI 评分总分及排尿症状评分、疼痛评分、生活质量评分无差异（P>0.05），治疗后研究组患者的 NIH-CPSI 评分总分及排尿 症状评分、疼痛评分、生活质量评分优于对照组（P<0.05）；研究组患者的治疗总体有效率为 83.33%，高于对照组的 60.0%（P<0.05）。 结论 经超声电导给药对于Ⅲ型前列腺炎的治疗效果优于单纯口服坦索罗辛，其开拓了前列腺炎治疗的新思路。 关键词：经超声电导；口服；Ⅲ型前列腺炎 中图分类号：R697.33 文献标识码：A DOI: 10.19613/ki.1671-3141.2019.56.057 本文引用格式 ：杨青松 , 王桂莲 , 王艳丽 , 等 . 经超声电导给药与单纯口服坦索罗辛治疗Ⅲ型前列腺炎的疗效对比观察 [J]. 世界最新医 学信息文摘 ,2019,19(56):101-102.
0 引言
前列腺炎是指前列腺在某些特定病原体感染或其他一些 非感染因素的影响下所出现的下腹部疼痛，常常伴有排尿困 难、排尿疼痛等并发症状的一组慢性疾病。前列腺炎共分为 四型，Ⅲ型前列腺炎是最为常见的一种类型 [1]。目前，对于前 列腺炎的发病机制尚不清楚。对于Ⅲ型前列腺炎治疗，目前 临床上多采用 α-1A 受体阻滞剂进行治疗，但是临床发现单 纯 口 服 难 以 取 得 理 想 的 效 果。 近 年 来，研 究 发 现，超 声 导 入 法不仅能用于像利多卡因、肾上腺素这样的低分子药物快速 渗 入，还 可 以 对 一 些 高 分 子 药 物 起 到 快 速 渗 入 的 效 果，使 药 物更多的浓聚于病灶而达到更为显著的效果 [2]。基于此，本 研究探究超声电导给药坦索罗辛对于Ⅲ型前列腺炎的治疗 效果，现将本次研究报道如下。
1 资料与方法
1.1 临床资料 选取我院 2015 年 1 月至 2018 年 1 月收治的 120 例Ⅲ
型前列腺炎患者，采用随机数字表法将这些患者均分为研究 组和对照组，两组患者的基本资料统计见下表 1。
表 1 两组患者基本资料统计表（ ±s）
组别 例数
病程（年）
病程
平均病程
年龄（岁） 年龄 平均年龄
投稿邮箱：sjzxyx88@
比较两组患者治疗前后的 NIH-CPSI 评分及前列腺炎治疗 效果。NIH-CPSI 评分包括排尿症状评分、疼痛评分、生活质量 评分，评分越高表示患者症状越重，越疼痛，生活质量越低下。
前 列 腺 炎 治 疗 效 果 分 为 治 愈、显 效、有 效、无 效 四 个 层 次。 具 体 标 准 如 下：① 治 愈：患 者 临 床 症 状 完 全 消 失，NIHCPSI 评分下降 90% 以上；②显效：患者临床症状基本消失， 偶有出现，NIH-CPSI 评分下降 70%~89%；③有效：患者临床 症 状 明 显 减 轻，NIH-CPSI 评 分 降 低 36%~69%；④ 无 效：患 者临床症状无明显缓解，NIH-CPSI 评分下降在 35% 以内。 其中治愈、显效、有效视为总体有效，总有效率 =（治愈 + 显 效 + 有效）/ 总病例数 ×100%。 1.5 统计学方法
本次研究所有数据均采用 SPSS 19.0 软件进行统计分析， 计量资料采用 t 检验，计数资料采用 χ2 检验，P<0.05 表示有 统计学意义。
2 结果
2.1 两组患者治疗前后的 NIH-CPSI 评分情况 两组患者治疗前后的 NIH-CPSI 评分统计见下表 2。
2.2 两组患者治疗效果 两组患者的治疗效果统计如下表 3。
研究组 60
0.5~31ຫໍສະໝຸດ 4±0.531~5841±3
对照组 60
0.5~3
1.7±0.4
33~56
42±2
t
1.704
1.932
P
0.062
0.074
1.2 纳入标准 本次研究所选取患者均需符合以下标准：①所有患者均
符合Ⅲ型前列腺炎的诊断标准即出现持续 3 个月或以上的 骨盆区域长期不适或疼痛；②对患者的前列腺液进行细菌培 养发现并无细菌感染；③所有患者的服药依从性好。 1.3 方法
通讯作者 *：曹迪。
公司生产，批准文号为国药准字 H20000681]，每日晚间服用 1 粒，1 粒 0.2 mg。
研 究 组 患 者 采 用 超 声 电 导 给 药，具 体 方 法 如 下：超 声 电 导 治 疗 仪 由 郑 州 千 年 健 生 物 技 术 有 限 公 司 生 产（豫 械 注 准 20152260334），将 坦 索 罗 辛（与 对 照 组 患 者 使 用 的 均 为 同 一 厂家生产）溶于 50 mL 水中，在进行治疗时将药物溶液加热 至 40 ℃左右，加热后将药液注入到无菌的输液瓶中，连接输 液管并排气，输液管另一端接入超声导入治疗头。嘱患者每 次治疗前均先排空大便，清洗肛门。治疗时嘱患者摆侧卧位， 暴 露 出 肛 门，用 消 毒 棉 签 清 洁 肛 门 口，用 润 滑 剂 将 治 疗 头 及 患 者 肛 周 润 滑，缓 慢 插 入 治 疗 头，将 超 声 电 导 治 疗 仪 的 超 声 频率设置为 1.2 MHz，将药液滴速设置为 30 滴 /min 左右，于 15~20 min 滴完。药液滴完后嘱患者侧卧休息 5 min 即完成 1 次治疗。两组患者均治疗 1 个月。 1.4 评价指标
世界最新医学信息文摘 2019 年第 19 卷第 56 期
101
·临床研究·
经超声电导给药与单纯口服坦索罗辛治疗Ⅲ型前列腺炎 的疗效对比观察
杨青松，王桂莲，王艳丽，曹迪 *
（沧州市人民医院，河北 沧州）
摘要：目的 探究Ⅲ型前列腺炎经超声电导给药治疗与单纯口服坦索罗辛的效果差异。方法 选取我院 2015 年 1 月至 2018 年 1 月收 治的 120 例Ⅲ型前列腺炎患者，采用随机数字表法将这些患者均分为研究组和对照组，对照组患者口服坦索罗辛进行治疗，研究组 患者采用经超声电导给药坦索罗辛治疗，比较两组患者治疗前后的 NIH-CPSI 评分及前列腺炎治疗效果。结果 治疗前，两组患者的 NIH-CPSI 评分总分及排尿症状评分、疼痛评分、生活质量评分无差异（P>0.05），治疗后研究组患者的 NIH-CPSI 评分总分及排尿 症状评分、疼痛评分、生活质量评分优于对照组（P<0.05）；研究组患者的治疗总体有效率为 83.33%，高于对照组的 60.0%（P<0.05）。 结论 经超声电导给药对于Ⅲ型前列腺炎的治疗效果优于单纯口服坦索罗辛，其开拓了前列腺炎治疗的新思路。 关键词：经超声电导；口服；Ⅲ型前列腺炎 中图分类号：R697.33 文献标识码：A DOI: 10.19613/ki.1671-3141.2019.56.057 本文引用格式 ：杨青松 , 王桂莲 , 王艳丽 , 等 . 经超声电导给药与单纯口服坦索罗辛治疗Ⅲ型前列腺炎的疗效对比观察 [J]. 世界最新医 学信息文摘 ,2019,19(56):101-102.
0 引言
前列腺炎是指前列腺在某些特定病原体感染或其他一些 非感染因素的影响下所出现的下腹部疼痛，常常伴有排尿困 难、排尿疼痛等并发症状的一组慢性疾病。前列腺炎共分为 四型，Ⅲ型前列腺炎是最为常见的一种类型 [1]。目前，对于前 列腺炎的发病机制尚不清楚。对于Ⅲ型前列腺炎治疗，目前 临床上多采用 α-1A 受体阻滞剂进行治疗，但是临床发现单 纯 口 服 难 以 取 得 理 想 的 效 果。 近 年 来，研 究 发 现，超 声 导 入 法不仅能用于像利多卡因、肾上腺素这样的低分子药物快速 渗 入，还 可 以 对 一 些 高 分 子 药 物 起 到 快 速 渗 入 的 效 果，使 药 物更多的浓聚于病灶而达到更为显著的效果 [2]。基于此，本 研究探究超声电导给药坦索罗辛对于Ⅲ型前列腺炎的治疗 效果，现将本次研究报道如下。
1 资料与方法
1.1 临床资料 选取我院 2015 年 1 月至 2018 年 1 月收治的 120 例Ⅲ
型前列腺炎患者，采用随机数字表法将这些患者均分为研究 组和对照组，两组患者的基本资料统计见下表 1。
表 1 两组患者基本资料统计表（ ±s）
组别 例数
病程（年）
病程
平均病程
年龄（岁） 年龄 平均年龄
投稿邮箱：sjzxyx88@
比较两组患者治疗前后的 NIH-CPSI 评分及前列腺炎治疗 效果。NIH-CPSI 评分包括排尿症状评分、疼痛评分、生活质量 评分，评分越高表示患者症状越重，越疼痛，生活质量越低下。
前 列 腺 炎 治 疗 效 果 分 为 治 愈、显 效、有 效、无 效 四 个 层 次。 具 体 标 准 如 下：① 治 愈：患 者 临 床 症 状 完 全 消 失，NIHCPSI 评分下降 90% 以上；②显效：患者临床症状基本消失， 偶有出现，NIH-CPSI 评分下降 70%~89%；③有效：患者临床 症 状 明 显 减 轻，NIH-CPSI 评 分 降 低 36%~69%；④ 无 效：患 者临床症状无明显缓解，NIH-CPSI 评分下降在 35% 以内。 其中治愈、显效、有效视为总体有效，总有效率 =（治愈 + 显 效 + 有效）/ 总病例数 ×100%。 1.5 统计学方法
本次研究所有数据均采用 SPSS 19.0 软件进行统计分析， 计量资料采用 t 检验，计数资料采用 χ2 检验，P<0.05 表示有 统计学意义。
2 结果
2.1 两组患者治疗前后的 NIH-CPSI 评分情况 两组患者治疗前后的 NIH-CPSI 评分统计见下表 2。
2.2 两组患者治疗效果 两组患者的治疗效果统计如下表 3。
研究组 60
0.5~31ຫໍສະໝຸດ 4±0.531~5841±3
对照组 60
0.5~3
1.7±0.4
33~56
42±2
t
1.704
1.932
P
0.062
0.074
1.2 纳入标准 本次研究所选取患者均需符合以下标准：①所有患者均
符合Ⅲ型前列腺炎的诊断标准即出现持续 3 个月或以上的 骨盆区域长期不适或疼痛；②对患者的前列腺液进行细菌培 养发现并无细菌感染；③所有患者的服药依从性好。 1.3 方法