泽辉-上海自贸区国外自贸区的比较分析

合集下载

中国上海自贸区VS.国外传统自贸区——国外传统自贸区发展的启示

中国上海自贸区VS.国外传统自贸区——国外传统自贸区发展的启示
创新 , 形 成可复制 、 可推广的经验 , 服 务 全 国 的发 展 。 ¨ 2
上 海 自贸 区 同时 也 是 中 国面 对 全 球 贸 易 格 局 改 变 采 取 的 对 策 。继 中 国 加 入 W T O后 , 中 国对 外 贸 易 发 展 迅 速 , 已 经 超 越 美 国成 为 世 界 最 大 的 贸易 国家 , 因 此 美 国 为 了 捍 卫 自己 世 界 霸 主 的 地 位 , 联 合 日欧 , 通 过 建 立 TP P ( Tr a n s —P a c i f i c P a r t n e r 一
V o1 . 25 N O. 0 6
NOV .2 O1 3
2 0 1 3年 1 1月
口经济学 ・ 管 理 学 研 究
中国上海 自贸区 VS . 国外传统 自贸区
国外传 统 自贸 区发 展 的启 示
李 美霖
( 同 济 大 学 经 济 与 管 理学 院 , 上海 2 0 0 0 0 0 )
第2 5卷
第 6期
长 春 工 业 大 学学 报 ( 社会科学版)
J o u r n a l o f Cha n g c h u n Un i v e r s i t y o f Te c h n 0 l 0 g y ( S o c i a 1 S c i e n c e s E di t i 由贸易 试验 区的产 生 与定位
( 一) 上 海 自贸 区 设 立 背景 中 国 上 海 白贸 区 的 建 立 是 中 国保 税 区 的 转 型 。在 此 之 前 , 中国在上海外高桥 、 天津港深 圳福 田、 沙头角 、 盐 田港 、 大连、 广
州、 张家港 、 海 口、 厦 门象 屿 、 福州 、 宁波、 青 岛、 汕头 、 珠 海等地共建立 了 1 5个 保 税 区 。保 税 区最 初 的定 位 是 仓 储 、 转 口、 加工 , 但 随 着 中国 加 入 WTO, 中 国将 不 断 降 低 工 业 品 的 贸 易 权 , 对 成 员 国逐 步 开 放 服 务 业 , 因此保税 区所面临 的压力加大 , 保 税 区 想 要 在 竞 争 中得 以生 存 , 就 要 向 国 际化 的 贸易 区转 型 。而 上 海 自 由贸 易 试 验 区 的建 立 就 是 中 国改 革 开 放 的试 点 , 为 其 他 保 税 区转 型 的可 行 性 给 予 实 践 基 础 , 并 给 中 国 自贸 区建 立 提 供 参 考 发 展 模 式 。 l 二) 上 海 自 贸 区 的定 位 上 海 自贸 区作 为 大 陆首 个 自由 贸易 区 , 其 定位 是 经 济 特 区 , 而非传统 的 F TZ ( f r e e t r a d e z o n e ) , 其 原 因 在 于 上 海 自贸 区 的 业 务超 越传 统 的 “ 转 口贸 易 、 加工制造” 的业务模式 , 将 金 融 业 和 服 务 业 同 时 纳 A N 发 展 模 式 中 。上 海 自贸 区不 仅 重 视 对 外 贸 易的发展 , 同时 希 望 将 投 资 纳 入 进 来 , 以 扩 大 服务 业 和金 融 业 的发 展 。 ( 三) 上 海 自贸 区 的 功 能 与 意 义 建 设 中 国 上 海 自由 贸 易 试 验 区 , 不 仅 是 为 了顺 应 全 球 经 贸 发 展 新 趋 势 , 增 强 我 国 国 际竞 争 能 力 , 同 时 也 是 为 了 能 够 更 加 积极主动的实施对外开放战略 , 为与 各 国合 作 发 展 搭 建 新 的平 台 。 上 海 自由 贸 区 主要 任 务 是 要 探 索 我 国 对 外 开 放 的 新 路 径 和新模式 , 推 动加 快 转 变政 府 职 能 和行 政 体 制 改 革 , 促进转 变经济增 长方式 和优化经 济结构 , 实现 以开放促发 展 、 促 改革 、 促

结合新加坡的成功经验,谈谈你对设立上海自由贸易区的看法和前景

结合新加坡的成功经验,谈谈你对设立上海自由贸易区的看法和前景

相较于上海具备的潜力,新加坡自贸区的成功经验更值得上海自贸区借鉴创新。

首先,高效的政府管理体制和完善的法律体系。

新加坡自贸区的政府管理体制主要分为政府和主管机构两部分,政府主要负责招商、规划,而具体的开发职能则由自贸区主管机构负责。

高效的政府管理体系,使得新加坡自贸区在建立之初就得到快速发展,对新加坡经济作出重要贡献。

另外,新加坡通过了专门的《自贸区法案》,对自贸区的定位、功能、管理体制、运作模式、优惠政策等进行了全面地规定,这有助于保障自由贸易园区各项政策的稳定性,保障投资者的合法权益。

其次,全方位的开放和优惠政策。

新加坡对外商投资限制很少,完全开放商业、外贸、租赁、直销广告、电信市场。

对外投资方面,新加坡政府大力鼓励企业“走出去”。

为此实施海外企业奖励计划;此外,还通过企业基金、国际贷款计划等对企业进行融资支持。

新加坡政府除了在国内实行大幅度的税收优惠政策外,自贸区还针对重点发展的产业和领域,提给予额外的优惠政策。

税收的优惠吸引了大量外商投资,并且很好好的推动新加坡内企业“走出去”。

其三,基础设施发达、信息网络先进。

为了保证货物、人流在自贸区内能够通达流转,新加坡自贸区广泛采用信息网络手段,确保了到港船舶的无缝衔接,以及货物和集装箱装卸的调度,这是新加坡自贸区重要的竞争力之一。

最后,离岸金融十分发达。

在过去20年中,新加坡离岸贸易的发展速度达到了15%。

由于新加坡实行高度宽松的外汇政策,其离岸金融十分发达。

新加坡离岸金融市场形成于20世纪70年代,在政府的推动下,离岸金融市场不断发展,同时离岸资金也得到了有效地监管,并未过度流入房地产市场和非生产性领域,保证了离岸金融市场的健康发展。

中信建投经济咨询发布的《中国自贸区(FTZ)深度分析及趋势预测报告2013》中指出,借鉴新加坡成功经验,上海自贸区将重点完成以下四项重要使命:贸易的自由化,在没有海关监管、查禁、关税干预下的货物自由进口、制造和再出口;投资的自由化,全面实施准入前国民待遇和负面清单管理;金融的国际化,终极目的就是推动人民币国际化;行政的精简化,实现“一线彻底放开、二线安全高效管住、区内货物自由流动”的创新监管服务新模式。

国内外自贸试验区的发展与对策

国内外自贸试验区的发展与对策

国内外自贸试验区的发展与对策第一章:自贸试验区的定义和意义自贸试验区是指在特定的地理区域内,依据国家政策,对涉及外汇、贸易、投资、金融、人员流动等一系列经济运作过程进行特别的制度安排和政策支持,以激发区域经济发展新动能,探索新的对外开放模式,促进中国经济转型升级和高质量发展的实验性经济开放区域。

自贸试验区的建设意义主要体现在以下几个方面:1. 探索新模式:自贸试验区通过优化政策环境、创新制度机制等方式,为我国对外开放提供新的发展模式和思路,推动经济转型升级。

2. 促进国际贸易:自贸试验区的建设能够推动货物、服务、资本等要素自由流通,促进国际贸易的发展和拓展,扩大国与国之间的相互依存和互利共赢。

3. 探索创新机制:自贸试验区的建设意味着国家在经济、金融、税收、外汇等领域内的制度创新,为今后新型制度的建立奠定基础。

第二章:全球自贸试验区发展概况1. 新加坡自贸试验区新加坡自贸试验区成立于1990年,是全球第一个自贸试验区。

其主要特点是开放度高、轻资产、重服务、注重创新等。

近年来,新加坡自贸试验区在数字经济、跨区域贸易、法律、金融等领域进行了一系列创新试验,成为本地外企落地的首选地之一。

2. 上海自贸试验区上海自贸试验区成立于2013年9月,是中国第一个自贸试验区。

其多项制度创新在全国范围内推广,包括针对外商投资的负面清单制度、营业税到增值税转型实践以及金融和托管改革等等。

3. 韩国自贸试验区韩国自贸试验区成立于2013年,规划了3个特色地区:仁川机场综合物流中心、庆尚北道蔚山汽车。

','自由城和京畿道水岸革命专区。

其特点是综合融合的产业结构、强化创新、突出国际化等。

第三章:国内自贸试验区的发展现状国内自贸试验区的建立旨在推动经济转型升级和全面扩大对外开放。

目前,中国的自贸试验区越来越多,涉及各种行业和领域。

以下是几个典型的例子:1. 上海自贸试验区作为中国自贸试验区的先行者,上海自贸试验区建设任务重。

国际自贸区与我国自贸区的税收政策比较

国际自贸区与我国自贸区的税收政策比较

国际自贸区与我国自贸区的税收政策比较国际自贸区是指一片由多个国家或地区签署自由贸易协定,建立起自由贸易区域内最低关税的区域。

国际自贸区承诺会针对成员国进行贸易、投资和服务贸易等多方面提供便利的政策。

而我国自贸区是指在我国两岸四地建立起来的一系列经济自由区域,为了促进减少贸易壁垒和吸引外资而进行了逐步的放开,形成了最终形态的自由贸易协定。

两者之间的税收政策存在很大的区别,下面将会做出一些比较。

1.优惠的总体税收政策国际自贸区的成员国之间享受着较低的总体税收水平。

这是由于经过谈判之后,成员国对彼此之间的商品和服务征收的关税和非关税壁垒进行了调整。

这使得他们相互贸易变得更为便捷经济,对经济增长产生了积极的影响。

2.执行一些特定税收优惠国际自贸区的成员国之间还会执行一定的特定税收优惠措施,以促进相应的进出口贸易。

这些税收优惠措施可能有关商品自由化或是在商业服务方面的优惠条款。

例如,成员国之间可能会降低或免除双方基于彼此之间的商业活动产生的税收。

3.消费税的优惠国际自贸区的成员国还会提供一些优惠措施来鼓励跨国消费。

例如,成员国可能会降低在国外购买商品产生的消费税。

这些优惠措施可以降低跨国贸易的成本,减少了商品价格,从而对经济增长产生积极的影响。

1.降低关税为了吸引外商投资和提高进出口贸易便利性,我国自贸区的关税更低。

例如,上海自贸区的关税普遍降低至10%以内。

这大大减少了进入自贸区的商品所产生的成本。

2.调整进口关税我国自贸区还调整了部分进口关税,在某些商品上设立零关税。

例如上海自贸区在部分消费品和服装的进口关税上设立零关税,降低了这些商品的成本,促进了消费。

3.简化行政手续和税收程序我国自贸区还试图简化行政手续和税收程序,以鼓励外商投资。

中央政府多次传达了简化关税、税收和行政审批程序的信息。

在上海自贸区,税收流程的简化帮助降低了企业的经营成本,提高了其盈利能力。

总体上,国际自贸区和我国自贸区之间存在很大的税收政策差异。

自贸区内企业和自贸区外企业的简要比较

自贸区内企业和自贸区外企业的简要比较

自贸区内企业和自贸区外企业的简要比较比较项目自贸区内企业对比区外企业的主要优势海关流程上简化进口货物实行先申报仓单,先提货,简短操作上的流程;简化减少了货物中转的时间,减少可能因处理不善造成滞纳金的行为,有利于企业在货物的质押及其销售环节上提高效率1、自贸区内投资企业,进口所有物品包括机械设备、办公用品可享受100%免税政策;2、加工产品的内外销比例、关税税率与经济特区的政策相同。

货物保税加工:区内企业进行保税来料加工、进料加工的,仅需使用保税手册备案登记,不实行保证金台帐制度;产品出口或国内保税转移无任何额外税务支出。

区内加工企业采用进口料件和国产料件加工成产品,经申请批准后,按其被批准的内销比例征收进口部分材料关税后可直接内销。

3、任何合法商品均被允许无期限保税存放或展示,海关不征收任何监管费用;4、经海关同意,保税区内保税仓库可存放非保税物品;5、经海关同意,保税物品在交纳保证金后允许在区外短期展示;6、对于信誉优良的企业,经海关核准,对其贸易中批量小、批次多并价格低的保税零件和维修零碎件采取多次出关、一次核销的管理方式关税1、区内进口商品可在自贸区内免征关税;2、对销售到自贸区外的内销货物,进行补征关税,对销售出口则可免征关税;3、可以让企业在未销售货物前,缓解现金流因关税流失造成周转问题,自贸区同时还保留原先外高桥保税区的优势,可以经营转口贸易外汇1、简化经常项目收结汇、购付汇单证审核;2、简化直接投资外汇登记手续,直接投资项下外汇登记及变更登记下放至银行办理,实行外商投资企业外汇资本金意愿结汇。

3、放宽对外债权债务管理。

取消对外担保和向境外支付担保费行政审批,放宽区内企业境外外汇放款金额上限,取消境外融资租赁债权审批,允许境内融资租赁业务收取外币租金;4、改进跨国公司总部外汇资金集中运营管理、外币资金池及国际贸易结算中心外汇管理试点政策,放宽试点企业条件,简化审批流程及账户管理;5、完善结售汇管理,便利银行开展面向区内客户的大宗商品衍生品的柜台交易外汇-FT账户自贸区内可以开立FT账户。

自贸区-2-上海自贸区各行业机遇分析

自贸区-2-上海自贸区各行业机遇分析

自贸区-2-上海自贸区各行业机遇分析(总6页)-CAL-FENGHAI.-(YICAI)-Company One1-CAL-本页仅作为文档封面,使用请直接删除上海自贸区各行业机遇分析核心提示:博瑞汇驿供应链研究中心分析:港口、医疗教育、物流、贸易、地产、金融等行业将重点受益。

中小创业者的机会主要来源于利用外资进入带来的可能的行业爆发,或者通过服务这些外资企业,帮助中国消费者更好地获得这些企业的产品和服务。

上海自贸区是中国政府设立在上海的区域性自由贸易园区,该试验区于2013年8月22日经国务院正式批准设立,于9月29日上午10时正式挂牌开张。

这到底能给各行业带来什么样的机遇?正如自贸区设计者王新奎表示,上海自贸区的功能定位,是从传统自贸区转向为——国家改革开放的试验区。

“换言之,这里不是一个靠优惠创富的特区,而是一个真正的属于冒险者的天堂。

过去不让做的,现在只要没有规定不让做,都可以做,如果做得好,还要推向全国!所以,睁大双眼,遍地机遇。

笔者决定挑选几个方向,介绍一些领域带来的潜在机会。

机遇一:文化产业与衍生产业?上海自贸区各行业机遇分析核心提示:博瑞汇驿供应链研究中心分析:港口、医疗教育、物流、贸易、地产、金融等行业将重点受益。

中小创业者的机会主要来源于利用外资进入带来的可能的行业爆发,或者通过服务这些外资企业,帮助中国消费者更好地获得这些企业的产品和服务。

上海自贸区是中国政府设立在上海的区域性自由贸易园区,该试验区于2013年8月22日经国务院正式批准设立,于9月29日上午10时正式挂牌开张。

这到底能给各行业带来什么样的机遇?正如自贸区设计者王新奎表示,上海自贸区的功能定位,是从传统自贸区转向为——国家改革开放的试验区。

“换言之,这里不是一个靠优惠创富的特区,而是一个真正的属于冒险者的天堂。

过去不让做的,现在只要没有规定不让做,都可以做,如果做得好,还要推向全国!所以,睁大双眼,遍地机遇。

笔者决定挑选几个方向,介绍一些领域带来的潜在机会。

泽辉-上海自贸区国外自贸区的比较分析

泽辉-上海自贸区国外自贸区的比较分析

泽辉-上海自贸区国外自贸区的比较分析本科学生毕业论文(设计)开题报告书题目上海自贸区国外自贸区的比较分析姓名2013年12月3日毕业论文(设计)上海自贸区国外自贸区的比较分析题目课题的根据:1)说明本论文的理论、实际意义随着经济的全球化发展逐日深化,以世界贸易组织(WTO)为标识的多边贸易体制不再是世界经济格局的唯一选择,区域经济和自由贸易区的发展已然焕发出勃勃生机。

我国置身于世界经济的大格局当中,面对如此复杂的世界经济格局,必须谨慎选择国际战略。

就我们现阶段,上海自由贸易试验区的正式挂牌开张,对我国的贸易经济等必定会产生极大的影响。

本文就以上海自由贸易试验区作为背景,将其与其他国家运用自由贸易区战略的实践进行比较,并利用PESTLE理论模型对上海自贸区进行探讨,从而对上海自贸区发展及努力方向进行浅析。

2)综述国内外有关本论文的研究动态和自己的见解关于自贸区对各国影响的研究,许多国内外文献都有比较鲜明和深入的见解。

许多文献资料都通过近年来我国与其他国家在国际贸易上的战略选择,分析自贸区对本国与世界经济的影响,并从中分析自贸区在国际战略中的地位,以此来说明自贸区会对我国带来的方方面面的影响。

从中进一步分析对我国上海自贸区国外自贸区的比较分析。

本篇论文将在大量参考各类文献的基础上,重点从建立自贸区的优势和劣势、与国外自贸区的比较分析对我国上海自贸区发展及努力方向进行浅析、对我国在世界经济体系区域一体化的情况下,探讨选择自贸区的国际战略机遇还是挑战,如何将挑战变为机遇等这些切入点对上海自贸区的成立进行研究分析。

论文研究的主要内容(提纲):引言一、自由贸易区(FTZ)概述1.1传统自由贸易区(FTA)的概念1.2自由贸易园区与自由贸易区的区别2.1浅析自由贸易区的经济效应2.2自由贸易区是一国的国际战略之一3.1设立自贸区的优势与劣势分析二、我国上海自由贸易试验区的基本概况1.1上海自由贸易试验区的规模1.2上海自由贸易试验区的功能1.3上海自由贸易试验区的政策2.1利用PESTEL理论模型对上海自贸区进行探讨三、其他国家运用自由贸易区的实践分析1.1美国的战略实践1.2日本的战略实践2.1为我国自由贸易区设立带来的启示2.2政策方面2.3开放程度四、比较分析国外自贸区的影响,探讨上海自贸区的发展对我国的潜在影响1.1上海自由贸易试验区带来的经济效应1.2上海自由贸易试验区设立对我国贸易经济的影响1.3上海自由贸易试验区设立对我国金融行业的影响2.1上海自由贸易试验区设立对我国周边政治环境的影响2.2上海自由贸易试验区设立与国际安全3.1上海自贸区运行过程中需注意的问题五、如何抓住建立自贸区的优势,把挑战转化为机遇研究方法:本篇论文将在大量查阅国内外各种参考文献的基础上,结合时事政策的发展,运用经济学中学习到的知识分析整合,通过数据分析法,统计抽样,辩证法,比较分析法等在结合我国经济和政治政策的基础上,结合实际,从一个宏观的角度上分析,由各个较小的切入点进行整理分析,结合众人分析结果的基础上得出自己的观点。

上海自贸区和自贸区的比较分析

上海自贸区和自贸区的比较分析

上海自贸区和自贸区的比较分析班级:市场营销学号:1310403014 姓名:宋洁自由贸易区可以分为两种类型。

第一类是指两个或两个以上国家或地区通过签署自由贸易协定,在WTO最惠国待遇基础上,相互进一步开放市场,分阶段取消绝大部分货物的关税和非关税壁垒,在服务业领域改善市场准入条件,实现贸易和投资的自由化,从而形成涵盖所有成员全部关税领土的“大区”,但是各成员国可保护各自独立的关税结构。

第二类是指一个国家或单独关税区内设立的用栅栏隔离、置于海关管辖之外的特殊经济区域,区内允许外国船舶自由进出,外国货物免税进口,取消对进口货物的配额管制。

上海自贸区全称为上海自由贸易试验区,属于狭义自贸区范畴。

两者的相同之处在于都是为降低贸易成本促进商务发展而成立。

一、定位中国(上海)自由贸易试验区是中国大陆境内第一个自由贸易区,是中国经济新的试验田,实行金融制度、贸易服务、外商投资、税收政策等多项改革,具有国际性和双边性,侧重于金融改革比如货币自由兑换。

巴拿马科隆自贸区利用优越的自然地理环境从事货物转口、储存、商业性加工等,属于转口集散型。

阿联酋迪拜港自由港区以进出口贸易为主,兼进行简单加工和装配制造,属于贸工结合以贸为主型。

尼日利亚自贸区以加工为主,转口贸易、国际贸易、仓储运输服务为辅,属于出口加工型。

还有一类是保税仓储型,比如阿姆斯特丹港自贸区。

二、金融政策上海自贸区可在试验区内对人民币资本项目可兑换、金融市场利率市场化、人民币跨境使用等方面创造条件进行先行先试。

在试验区内实现金融机构资产方价格实行市场化定价。

香港采取自由的金融政策,实行自由外汇制度,形成了以外资银行为主体、以进出口贸易为主要服务对象的银行体系。

科隆自贸区本国巴拿马货币仅为辅币,其合法货币为美元。

贸易结算也使用美元。

上海自贸区在外汇管制、金融改革等等方面均有很大的改革创新,但相比于世界其他自贸区仍没有过于放松管制。

三、核心产业服务业是上海自由贸易区核心产业。

国际自贸区与我国自贸区的税收政策比较

国际自贸区与我国自贸区的税收政策比较

国际自贸区与我国自贸区的税收政策比较国际自贸区是指两个或多个国家之间的区域性贸易协定,旨在促进自由贸易、促进经济发展、促进投资和创新。

自贸区通常包括减少或消除贸易壁垒、放宽进出口限制、降低关税、确保公平竞争等政策。

我国自贸区则是指我国国内设立的自贸区,存在一些与国际自贸区相似的政策,但也有一些不同之处。

税收政策是自贸区的重要组成部分,对于吸引外商投资、促进贸易便利化和提高国际竞争力起到重要作用。

下面将从几个方面比较国际自贸区和我国自贸区的税收政策。

一、关税政策关税是国家对进口和出口货物征收的税金,是国际贸易中的重要因素。

国际自贸区一般都会降低或消除关税,以鼓励贸易自由化、吸引外商投资。

欧盟的单一市场是一个典型的国际自贸区,其中的成员国享有免征关税的待遇,以促进欧盟内部的贸易。

我国自贸区也采取了较为开放的关税政策,对进口货物实行较低关税率或免征关税。

中国上海自贸区对进口部分货物实行零关税,吸引了大量跨国公司入驻。

我国自贸区还对出口货物提供了退税政策,减少了企业的税收负担,提高了出口竞争力。

我国自贸区在增值税政策上也采取了一些特殊措施。

对自贸区内的跨境电商企业实行了试点政策,将跨境电商的增值税率从17%降低到9%,降低了跨境电商的成本,激发了消费需求。

我国自贸区也对企业所得税实行了一些优惠政策。

上海自贸区对减税、免税和税收优惠等方面都给予了一定的政策支持,以促进企业发展和吸引外资。

四、个人所得税政策个人所得税是国家对个人从各种来源获取的所得征收的税。

国际自贸区一般会对高级管理人员和高技术人员的个人所得税实行特殊优惠政策,吸引高素质人才。

美国硅谷地区实行了较低的个人所得税率,以吸引全球范围内的高科技人才。

国际自贸区和我国自贸区在税收政策上存在一些相似之处,但也有一些区别。

国际自贸区一般拥有更为开放和优惠的税收政策,以吸引外商投资和促进国际贸易。

我国自贸区在税收政策上也取得了一些成效,不断完善和创新税收政策,提高了自贸区的国际竞争力。

国际自贸区与我国自贸区的税收政策比较

国际自贸区与我国自贸区的税收政策比较

国际自贸区与我国自贸区的税收政策比较税收政策是影响自由贸易区发展的重要因素之一。

国际自由贸易区与我国自由贸易区的税收政策有以下几点比较。

国际自由贸易区的税收政策相对较低。

为了吸引国际投资和促进自由贸易,国际自由贸易区通常采取了降低关税、减免进口税和减免出口税等措施。

比如在中国的上海自由贸易试验区,税收优惠政策涉及进口环节的关税以及增值税、消费税的减免,这降低了企业的进出口成本,促进了自由贸易的繁荣。

而我国自由贸易区的税收政策相对较高。

尽管我国自由贸易区也有一些税收优惠政策,但相对国际自由贸易区来说,我国的税收优惠力度较小,主要体现在减免企业所得税和个人所得税方面。

国际自由贸易区的税收政策更加灵活。

国际自由贸易区通常采取了一揽子的税收政策,如减免关税、增值税、企业所得税、个人所得税等多种税种,以适应不同行业的需求。

且国际自由贸易区的税收政策可以随着国际经济形势的变化而灵活调整。

而我国自由贸易区的税收政策相对较为固定,调整相对较慢。

虽然我国自由贸易区也会根据实际情况进行一些适当的调整,但整体上仍存在一定的僵化现象。

国际自由贸易区的税收政策更加便利化。

国际自由贸易区一般会建立简化和一体化的税务制度,推行一站式服务,提供方便快捷的税收申报和退税等服务。

而我国自由贸易区的税收政策相对繁琐,并且涉及多个部门的合作,导致了税收申报和退税等程序相对复杂。

这给企业带来了一定的负担,并影响了自由贸易的便利性。

国际自由贸易区相对于我国自由贸易区来说,在税收政策上具有更低、更灵活和更便利的特点。

我国自由贸易区在税收政策上需要更加加强和完善,以吸引更多的国际投资和促进自由贸易的发展。

全球自由港与上海自贸区财税政策比较及启示

全球自由港与上海自贸区财税政策比较及启示

全球自由港与上海自贸区财税政策比较及启示Fiscal and Tax Policy Comparison between Global Free Trade Ports and Shanghai FTZ and Enlightenments黄 东近年来,以自由贸易试验区为代表的经济制度“试验田”对推动形成中国对外开放新体制,积极融入经济全球化进程发挥了重要作用。

党的十九大报告提出,为推动形成全面开放、深化改革新格局,下一步将赋予自由贸易试验区更大改革自主权,探索建设自由贸易港。

而对标国际高标准自由港并借鉴其财税优惠政策,可以为中国自由港探索建立现代化、具有国际竞争力的财税制度体系提供积极有益的参考。

In recent years, as an "experimental field" for economic system, the pilot FTZs have played an important role in developing a new model for China's opening-up and promoting the active integration into the process of economic globalization. The report of the 19th National Congress of the Communist Party of China pointed out that, to make new ground in pursuing more comprehensive and deeper opening up, China will grant more powers to pilot free trade zones to conduct reform, and explore the opening of free trade ports. Following the high standards and learning from the fiscal and tax policies of global free trade zones, we can get positive and useful references in building a modern fiscal and tax system with international competitiveness for China’s free trade ports.党的十九大报告提出,推动形成全面开放新格局,赋予自由贸易试验区更大改革自主权,探索建设自由贸易港。

上海自贸区的运行基础、比较分析与发展前景

上海自贸区的运行基础、比较分析与发展前景
(平方千米) 封关时间 累计批准企业数(个) 累计批准投资额(亿美元) 2011年进出口总额
14.16 9.36 2005.11 316 53.47 58.90
3.59 3.59 2010.4 46 1.44 5.94
10.00 8.50 1990.5 llll8 211.46 856.24
鞠鳓麟 ㈣ 黼 灞黼 黼 瓣 鬻’霎
表3全球主要港口货物吞吐量与集装箱吞吐量排名(2011年)
上海 中国 中国 新加坡 中国 荷兰 中国 中国 中国 中国
72758 69393 53049 45132 43342 43149 38006 37230 3369l
2.贸易与投资基础 从对外贸易和外商投资上 来看,上海对外贸易发达,外商 投资众多,具有建立自由贸易 试验区的市场基础。2003年以 来上海关区的进出口总额增长
上海
中国
3174.O 2993.8 2437.3 2257.1
宁波一舟山 新加坡 天津 鹿特丹 广州 苏州 青岛 大连
新加坡 香港 深圳
釜山
新加坡 中国香港 中国 韩国 中国 中国 中国 阿联酋
十分迅速,虽然2009年受金融
1617.5 1472.0 1425.1 1302.0 1300.0
宁波一舟山 广州 青岛 迪拜
爹爹.辅鞫瞰誊’鬟 “确酾垂确虢商畦’
国内经济规模最大,业务最 中国首家区港联动保 丰富,重点建设国际贸易示 范区,大力发展进出口贸易、 税物流园区,可同时 享受保税区、出口加 转口贸易、保税展示、仓库分 工区相关政策和上海 拨等服务贸易功能 港的港航资源
1.03 1.03 2004.4 39 4.13 65.77
工程设计
建筑服务 例限制。 演出经纪 文化服务领域 娱乐场所 教育培训、职业 社会服务领域 技能培训 医疗服务 允许设立外商独资的娱乐场所,在试验区内提供服务。 (1)允许举办中外合作经营性教育培训机构。 (2)允许举办中外合作经营性职业技能培训机构。 允许设立外商独资医疗机构。 取消外资演出经纪机构的股比限制,允许设立外商独资演出的经纪机构,为上海市提供服务。

区域发展四大案例研究

区域发展四大案例研究

区域发展四大案例研究区域发展是指其中一地区通过综合利用本地资源、改善基础设施、促进经济增长和提升居民生活水平的过程。

下面将介绍四个不同地区的区域发展案例,包括上海自贸区、新加坡经济特区、德国魏玛市的转型和中国浙江义乌市的小商品市场。

1.上海自贸区上海自贸区是中国政府于2024年设立的一片特殊经济功能区,秉持着开放、便利、监管有效的原则。

该区位于上海市浦东新区,占地面积为120.72平方公里。

自贸区的推出意味着中国将进一步扩大对外开放,吸引国内外投资和人才,带动区域经济发展。

自贸区内的金融、航运、贸易、物流等行业也得到了政策支持和创新试点。

2.新加坡经济特区新加坡经济特区是20世纪60年代为推动经济发展而设立的。

新加坡由于地处海峡交通要道,政府推出了一系列经济措施,包括清廉政府、政治稳定、优惠税收政策和完善的基础设施建设,吸引了大量外国投资和跨国公司进驻。

新加坡经济特区取得了显著的经济发展成就,成为了东南亚地区的金融、贸易、物流和旅游中心。

3.德国魏玛市的转型德国魏玛市是一个历史悠久的城市,二战后经济一度停滞,城市面临着人口减少和产业衰退的问题。

然而,通过引进高新技术、发展文化产业和旅游业,魏玛市取得了巨大的转型和发展。

魏玛市建立了文化创意产业园、艺术学校和博物馆,吸引了大量游客和投资。

这一转型使魏玛市成为了德国文化中心和经济增长点。

4.中国浙江义乌市的小商品市场义乌市是中国浙江省的一个小城市,以其小商品市场而闻名。

小商品市场是义乌市的经济支柱,市场内集中了大量的小商品批发、零售和物流企业,每天有数十万人次的商贸活动。

这个小商品市场的发展源于义乌市政府的政策支持、市场规模的扩大和供应链的完善。

小商品市场的繁荣带动了义乌市及周边地区的经济发展,也促进了当地居民的就业和生活水平的提升。

以上是四个不同地区的区域发展案例,它们通过不同的方式和策略,取得了成功的经验,并且为当地的经济增长和人民的生活改善做出了贡献。

自贸区内企业和自贸区外企业的差异

自贸区内企业和自贸区外企业的差异

自贸区内企业和自贸区外企业的差异2013年10月31日 04:39自贸区注册一、在企业设立登记与监管方面的区别上海自贸区内的企业工商设立时间环节简化。

上海贸易区内内资企业取消合资企业3万元最低注册资本、一人有限公司10万元最低注册资本、股份有限公司500万元最低注册资本要求。

取消两年内实收资本到位的要求,股东可自定义约束出资时间,同时,如因业务需要可实缴注册资本,通过提交验资报告,可在工商网站查询到企业相关实缴信息。

行政审批制度上实行“先照后证”政策,也就是说可以先取得法人主体资格后办理公司特种行业审批,但涉及132项事宜,还需先办理前置审批后方可办理法人主体资格。

由于目前132项范围还未正式出台及自贸区细则未出台实施,现企业办理情况还按原先办理操作。

取消公司年检制度,采取每年3-6月30日前向市场信用网站向社会公示,及年度报表自主贴在相应网站进行公告。

二、海关和外汇等方面的差异上海自贸区内海关流程上简化进口货物实行先申报仓单,先提货,简短操作上的流程。

上海自贸区内进口商品可在自贸区内免征关税,对销售到自贸区外的内销货物,进行补征关税,对销售出口则可免征关税。

外汇政策因人民银行关于自由贸易区专项政策还未出台,外汇这块是否会更加简细化未知,其相关人民币自由兑换属于误区,其实质国家这块还未准备开放。

因上海自贸区正实行试点,相关企业政策,海关操作流程,外汇及其征收问题还存在很多试行和磨合阶段,自贸区细则也未正式出台,还等其完善。

三、上海自贸区贸易型企业优势分析自贸区贸易型企业优势在于进出口这块,海关报关手续的简化减少了货物中转的时间,减少可能因处理不善造成滞纳金的行为,有利于企业在货物的质押及其销售环节上提高效率,同时,在自贸区内进口商品免征关税可以让企业在未销售货物前,缓解现金流因关税流失造成周转问题,自贸区同时还保留原先外高桥的优势,可以经营转口贸易,符合要求每年还可申请财政扶持政策。

不过因上海自贸区相关细则还未出台,其作为试点型区域,存在一些操作上的磨合和政策上的变动,人民银行关于自贸区专项还未出台,所以在结汇外汇上有什么优势还有待考察,同时自贸区出台的七项税收政策中,主体宗旨个人认为在于减缓企业在体制变革环节、生产环节、运营环节减缓前期企业在投入未盈利过程中,因税收给企业带来的负担。

关于中国(上海)自由贸易试验区的介绍及机遇分析

关于中国(上海)自由贸易试验区的介绍及机遇分析

关于中国(上海)自由贸易试验区的介绍及机遇分析篇一:上海自贸区一、基本概念自由贸易园区是指一国或地区对外经济活动中在货物监管、外汇管理、税收政策、企业设立等领域实行特殊经济管理体制和特殊政策的特定区域,包括:自由港、自由经济区、对外贸易区等多种类型。

中国(上海)自由贸易试验区(FTZ)是根据本国(地区)法律法规在本国(地区)境内设立的区域性经济特区。

传统的自由贸易区(FTA)是指根据多个国家之间设立的包括协议国(地区)在内的经济体。

中国此前已经建立了与自贸区类似的六类特殊经济园区,包括保税区、保税物流区、保税港区等,但上海自贸区才是真正意义上的自由贸易区。

二、基本特征国家行为、境内关外。

即:一线放开、二线管住、区内自由。

功能突出、高度自由,是世界各国在全球范围内集聚生产要素、参与经济全球分工与竞争、推动经济发展的重要载体。

基本体现“三大自由”:货物进出自由:凡合乎国际惯例的货物进出均畅通无阻,免于海关常规监管;2.投资自由:投资不会因国别差异带来行业限制与经营方式限制;3.金融自由:主要包括外汇自由兑换,资金进出与转换自由。

上海自贸区将成为推进改革和提高开放型经济水平的试验田,上海自贸区很可能以“一国之内”自由贸易区的形式出现,它采取特殊的监管政策和优惠税收,对一国内的转口贸易、离岸贸易将有极大促进作用。

三、主要内容1.金融市场利率市场化利率市场化,是社会各界对上海自贸区试点中最为期待的金融改革内容之一。

在此次的方案中,明确表示在区域内实现金融市场利率市场化,金融机构资产方价格实行市场化定价。

据了解,上海上报的方案里就有这些内容,而最终官方初步确定的版本里面也明确了这些内容。

2.人民币资本项目可兑换进行先行先试(风险可靠前提下)在目前的方案中,没有对人民币资本项目开放做更为细化的表述,但明确表示在风险可控的前提下,可在区域内对人民币资本项目可兑换进行先行先试;在人民币跨境使用方面先行先试;探索面向国际的外汇管理改革试点,建立与自贸区相适应的外汇管理体制。

国际自贸区与我国自贸区的税收政策比较

国际自贸区与我国自贸区的税收政策比较

国际自贸区与我国自贸区的税收政策比较
国际自贸区指的是由多个国家或地区建立的、致力于促进贸易自由化和投资便利化的
区域经济合作机制。

我国自贸区是指我国政府在一些特定地区设立的经济开放区域,以吸
引外国投资和促进贸易自由化。

两者的税收政策有以下比较:
1.税收政策的目标不同:
国际自贸区的税收政策主要目标是吸引外资和扩大贸易,通常采取低税率、减免税收
等优惠政策,以提升区域的竞争力。

我国自贸区的税收政策的目标是促进国内经济发展和创新,通常采取减税、免税等政策,以鼓励企业创新和提高经济效益。

2.税收制度的差异:
国际自贸区多采用简单税制,如营业税、增值税等,税率较低,税收制度相对简单。

我国自贸区的税收制度在整体上与其他地区相同,但在某些方面有所放宽,如对跨境
电商等实施税收优惠政策。

4.税收征管的差异:
国际自贸区的税收征管相对较为简单。

一般来说,国际自贸区的企业可以享受较少的
税收检查和审计,以及更为简化的报税程序和清算程序。

我国自贸区的税收征管相对严格。

虽然对于某些行业或企业,可以享受税收优惠政策,但仍需要遵守相应的税收法规和程序。

国际自贸区和我国自贸区的税收政策存在一定的相似之处,但也存在一些差异。

国际
自贸区通常采取更为积极的税收优惠政策,以吸引外国投资和扩大贸易;而我国自贸区的
税收政策更加注重促进国内经济发展和创新。

国际自贸区的税收征管相对较为简单,而我
国自贸区的税收征管相对严格。

国外自贸区发展经验比较及上海、天津自贸区建设政策探讨

国外自贸区发展经验比较及上海、天津自贸区建设政策探讨

【关键词】【摘 要】The Development Experience Comparison of Foreign FTZ and Policy Discussion on Shanghai &Tianjin Free Trade Zone Building国外自贸区发展经验比较及上海、天津自贸区建设政策探讨■ 马庆强一、国外先进自贸区发展经验比较本部分选取了国际上发展较为成熟的新加坡自由港、迪拜杰贝阿里和智利依基克三个自贸区,从功能定位、管理体制、监管政策、税收优惠等方面进行比较,总结自贸区成功经验和各自特色。

(一)功能定位方面新加坡自由港、迪拜杰贝阿里自贸区、智利依基克自贸区结合自身实际,进行了明确的发展功能定位。

新加坡凭借港口优势,从70年代开始,陆续建立了裕廊海港自由贸易区、樟宜自由贸易区、空港物流园区等7个自由贸易区,并将自身功能定位于国际自由港。

迪拜的杰贝阿里自贸区凭借区内大型制造公司数量较多的行业优势和具有辐射中东、北非,连接东西方的区位优势,将自身发展定位于工贸结合型自贸区。

智利依基克自贸区凭借与南美其它国家比邻,陆地交通方便优势,大力发展转口贸易和进出口贸易,目前已成为南美洲的货物集散中心。

(见表1)2013年9月与2015年4月,上海与天津自贸区分别正式成立,成为新时期我国一南一北改革开放的新高地。

为更好地促进两地自贸区的建设与发展,借鉴国外先进自贸区经验,本文选取了国际上排名居前的发展较为成熟的新加坡自由港、迪拜杰贝阿里和智利依基克三个自贸区,从功能定位、管理体制、监管政策、税收优惠等方面进行比较,并在分析上海、天津滨海新区经济特色基础上,提出了两地自贸区建设发展的相关建议。

自贸区,投融资便利化,改革创新,政策建议035中国人民银行天津分行. All Rights Reserved.表1 三地自贸区功能分类及主要特点功能类型代表区域主要功能主要特点代表区域特点自由港型新加坡自由港开展国际贸易、转口贸易、出口加工和物流业务。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

本科学生毕业论文(设计)
开题报告书
题目上海自贸区国外自贸区的比较分析
姓名
2013年12月3日
毕业论文(设计)
上海自贸区国外自贸区的比较分析
题目
课题的根据:
1)说明本论文的理论、实际意义
随着经济的全球化发展逐日深化,以世界贸易组织(WTO)为标识的多边贸易体制不再是世界经济格局的唯一选择,区域经济和自由贸易区的发展已然焕发出勃勃生机。

我国置身于世界经济的大格局当中,面对如此复杂的世界经济格局,必须谨慎选择国际战略。

就我们现阶段,上海自由贸易试验区的正式挂牌开张,对我国的贸易经济等必定会产生极大的影响。

本文就以上海自由贸易试验区作为背景,将其与其他国家运用自由贸易区战略的实践进行比较,并利用PESTLE理论模型对上海自贸区进行探讨,从而对上海自贸区发展及努力方向进行浅析。

2)综述国内外有关本论文的研究动态和自己的见解
关于自贸区对各国影响的研究,许多国内外文献都有比较鲜明和深入的见解。

许多文献资料都通过近年来我国与其他国家在国际贸易上的战略选择,分析自贸区对本国与世界经济的影响,并从中分析自贸区在国际战略中的地位,以此来说明自贸区会对我国带来的方方面面的影响。

从中进一步分析对我国上海自贸区国外自贸区的比较分析。

本篇论文将在大量参考各类文献的基础上,重点从建立自贸区的优势和劣势、与国外自贸区的比较分析对我国上海自贸区发展及努力方向进行浅析、对我国在世界经济体系区域一体化的情况下,探讨选择自贸区的国际战略机遇还是挑战,如何将挑战变为机遇等这些切入点对上海自贸区的成立进行研究分析。

论文研究的主要内容(提纲):
引言
一、自由贸易区(FTZ)概述
1.1传统自由贸易区(FTA)的概念
1.2自由贸易园区与自由贸易区的区别
2.1浅析自由贸易区的经济效应
2.2自由贸易区是一国的国际战略之一
3.1设立自贸区的优势与劣势分析
二、我国上海自由贸易试验区的基本概况
1.1上海自由贸易试验区的规模
1.2上海自由贸易试验区的功能
1.3上海自由贸易试验区的政策
2.1利用PESTEL理论模型对上海自贸区进行探讨
三、其他国家运用自由贸易区的实践分析
1.1美国的战略实践
1.2日本的战略实践
2.1为我国自由贸易区设立带来的启示
2.2政策方面
2.3开放程度
四、比较分析国外自贸区的影响,探讨上海自贸区的发展对我国的潜在影响
1.1上海自由贸易试验区带来的经济效应
1.2上海自由贸易试验区设立对我国贸易经济的影响
1.3上海自由贸易试验区设立对我国金融行业的影响
2.1上海自由贸易试验区设立对我国周边政治环境的影响
2.2上海自由贸易试验区设立与国际安全
3.1上海自贸区运行过程中需注意的问题
五、如何抓住建立自贸区的优势,把挑战转化为机遇
研究方法:
本篇论文将在大量查阅国内外各种参考文献的基础上,结合时事政策的发展,运用经济学中学习到的知识分析整合,通过数据分析法,统计抽样,辩证法,比较分析法等在结合我国经济和政治政策的基础上,结合实际,从一个宏观的角度上分析,由各个较小的切入点进行整理分析,结合众人分析结果的基础上得出自己的观点。

完成期限和采取的主要措施:
2013年11月07日至2013年12月03日前收集资料,撰写并上交开题报告及论文提纲;
2013年12月04日至2014年01月10日前进行调研,撰写并完成论文初稿;2014年01月11日至2014年03月10日前修改论文,撰写并完成论文第二稿;
2014年03月11日至2014年04月01日前修改论文,撰写并完全定稿提交打印好的论文;
2014年04月20日至2014年05月20日前进行论文答辩。

主要参考资料:
《经济全球化背景下的中国自由贸易区之路》黄加宁,对外经济贸易大学法学院
《中国自由贸易区战略的政治经济研究》李艳丽,中国经济出版社
《中国自由贸易区建设现状与对策》严卫京
《上海综合保税区:挺进自由贸易区》孙玉敏,上海国资记者
《全球自由贸易区的地缘政治因素分析》黄树彬,宜宾学院政府管理学院《美国实施自由贸易区战略的现状及特点》高颖,法制与社会
《中国对外贸易》徐复,清华大学出版社
《我国保税区转型为自由贸易区的模式分析》夏勃、周泽萱,中央财经大学存在的主要困难:
首先,部分切入点资料查找不全,影响分析;其次,在一些数据资料的查找上也存在困难,资料偏旧;再次,在综合各种观点时出现一些不能统一的问题,如分析人民币升值的因素时有些因素不知该不该分析等;
指导教师意见(研究的理论意义和应用价值、创新之处、研究方法可行性等):经过第一次集中面辅和网上个别辅导,该生选题符合专业要求。

再经过第二次集中面辅和网上个别辅导,该生论文提纲经修改后符合论文规定要求,可继续进行初稿写作
指导教师签名:
2013年12 月6 日所在系意见:
负责人(签章):
年月日。

相关文档
最新文档