故意伤害案的辩护意见

合集下载

故意伤害刑事辩护意见书

故意伤害刑事辩护意见书尊敬的法官：我作为被告人的辩护律师，针对被告人被指控的故意伤害罪，提出如下辩护意见：一、罪名成立的事实不清根据案件材料和现场勘查报告，原告的伤势并非严重到构成故意伤害罪的程度。

被告人实施的行为未导致原告生命受到直接威胁或者患有重大危险的后果。

故意伤害罪的主体要素之一就是对他人造成身体伤害，而本案中的伤害属于轻微程度。

被告人的行为更适合属于轻伤或者伤害未遂的构成要件。

因此，被告人的行为不构成故意伤害罪的犯罪事实。

二、证据不足根据案件材料显示，原告并未提供确凿的证据来证明被告人的行为是意图伤害而非意外的事故。

除了原告的陈述外，缺乏其他证人或者物证来支持原告的说法。

被告人和原告之间的主观意图，并不能完全从顾客监控录像中体现，也无法判断被告人是否有故意伤害的主观故意。

因此，根据现有的证据来看，原告的指控缺乏充分的证据来证明被告人的罪行成立。

三、自卫加害根据案件材料和被告人的陈述，被告人是在被原告挑衅和威胁后，为了保护自己的安全而做出反击行为。

根据我国法律，如果被告人是在合理的自卫状态下使用合理的防卫手段，可以免除刑事责任。

被告人在保护自己人身安全的前提下，使用了必要而合理的手段来制止原告的进一步袭击。

因此，被告人的行为属于正当防卫，不构成故意伤害罪。

四、无法确定责任根据案件材料和现场勘查报告显示，本案发生在一个混乱的场景中，很难明确确定被告人或者他人的确切责任。

证人的证词存在矛盾和模糊之处，无法清晰证明被告人就是导致原告受伤的主要原因。

因此，无法确定被告人的行为是直接导致原告受伤的唯一原因，也无法追究被告人的刑事责任。

基于上述理由，我请求贵庭在审理本案时公正、客观、公平地认真审查案件材料和证据，依法判断被告人的行为是否构成故意伤害罪。

如果法庭不能完全确信被告人的有罪，那么就应该根据疑罪从无的原则，判定被告人无罪释放。

感谢法庭给予我们的机会，我们相信法庭一定会作出公正的裁决。

辩护律师：XXX日期：XXXX年XX月XX日。

王某某故意伤害案辩护词(专业完整模板)

王某某故意伤害案辩护词辩护词尊敬的审判长：XXXX律师事务所接受本案被告人王某某近亲属王贵、郑晓蕥的委托，并征得被告人王某某的同意，由我担任被告人的辩护人。

我接受指派后，经过查阅本案卷宗，会见本案被告人，辩护人对公诉人指控被告涉嫌的故意伤害罪名及查明的犯罪事实没有异议，仅针对被告人量刑及处罚提出如下意见：一、本案的被害人余伟对本起案件的发生存在一定的过错。

本案的起因是：首先，被告人与被害人因为房屋拆迁问题积怨已久：其次，2014年7月11日被害人余伟因房屋拆迁问题与被告人的父亲王贵发生了肢体冲突：再次，被告人为了防止被害人余伟于其父亲再起冲突，出于对其年迈父亲的保护与被害人理论;最后，在被害人对被告人的无理辱骂之下，使双方矛盾激化，发生了伤害事件。

辩护人认为对打斗事件的引起，被害人有一定过错，对矛盾的激化负有责任，如果被害人余伟当时能够心平气和加以解释，理智化解误会，而不是采取一些过激的言语，相信这起伤害案是不会发生的。

根据最高人民法院《人民法院量刑指导意见(试行)》(以下简称《指导意见》)的规定：“被害人有严重过错或者对矛盾激化负有直接责任的，可以减少基准刑的20%-30%;被害人有一般过错或者对矛盾激化负有一定责任的，可以减少基准刑的20%以下。

”庭审调查表明，被害人余伟对本案冲突事件的发生、对矛盾的激化、对伤害结果的发生有重大责任，由此，辩护人建议法庭在依法对被告人王某某进行刑事处罚的同时，应当考虑被害人余伟的过错这一情节，对被告人王某某酌情从轻处罚。

二、本案是因房屋拆迁问题积怨，被告热为了防止被害人余伟于其父亲再起冲突，出于对其年迈父亲的保护引起，被告人王某某犯罪行为主观恶性和社会危害性较小。

根据查阅案卷资料和经过今天的庭审，我们可以看到，此次事件是因因房屋拆迁问题积怨，被告热为了防止被害人余伟于其父亲再起冲突，出于对其年迈父亲的保护引起的伤害案件，因矛盾激化才情绪冲动，与对方发生打斗事件。

陈大勇故意伤害案辩护词

陈大勇故意伤害案辩护词【最新版】目录1.引言2.案件背景和当事人信息3.辩护观点4.证据和理由5.结论正文【引言】尊敬的法官：我是陈大勇的辩护律师，在此为陈大勇故意伤害案进行辩护。

我深知，每一个案件的背后都是涉及到人的生命、财产和自由等重要权益，因此我将本着公正、客观、真实的原则，为陈大勇进行辩护。

【案件背景和当事人信息】陈大勇，男，35 岁，北京市人。

因与被害人发生争执，导致被害人受伤，被警方逮捕。

经过初步审查，陈大勇涉嫌故意伤害罪。

【辩护观点】我为陈大勇辩护的主要观点是：陈大勇的行为并不构成故意伤害罪，应依法从轻或免于刑事处罚。

【证据和理由】1.根据案发现场调查和证据，陈大勇与被害人发生争执时，双方均未使用任何危险物品，争执过程中，陈大勇并未有意伤害被害人，而是在争执中导致被害人受伤。

因此，陈大勇的行为不具备故意伤害的主观要件。

2.陈大勇在争执发生后，立即拨打了 120 急救电话，并积极配合医护人员将被害人送往医院救治，表现出强烈的悔意和救治被害人的意愿。

这说明陈大勇并非故意伤害，而是过失导致被害人受伤。

3.陈大勇与被害人在此之前并无任何矛盾和纠纷，双方均为初次接触。

陈大勇在争执过程中，并无明显过激言行，争执起因和过程也未涉及严重违法或犯罪行为。

因此，陈大勇的行为不应被认定为故意伤害。

【结论】综上所述，我认为陈大勇的行为并不构成故意伤害罪。

在此，我恳请法庭充分考虑陈大勇的行为背景、动机和悔过表现，对其从轻或免于刑事处罚。

希望法庭能够公正审理，维护陈大勇的合法权益。

故意伤害罪辩护词

故意伤害罪辩护词一、案件背景本案涉及被告人因故意伤害罪受到起诉。

以下是被告人的辩护词，对案件相关事实和法律适用进行辩护。

二、辩护观点1.被害人具有过错：被告人在实施伤害行为之前，受到被害人的挑衅和侮辱，被害人言辞恶劣，并试图挑起争斗。

被告人只是在自卫的情况下做出了反应。

2.事发情况紧急：据现场目击证人证言，事发时被告人所处的情况十分紧急，面临着极大的威胁和压力，无法通过其他方式解决纠纷。

被告人只是受到极端的压迫下做出了反应，并非有意伤害他人。

3.不具备故意伤害的主观故意：根据调查，被告人没有预谋对被害人实施伤害行为，也没有任何动机去伤害他人。

伤害行为属于一时冲动，而非预谋的犯罪行为。

根据以上辩护观点，被告人应当从某些责任上得到免除，或减轻其刑事责任，特此申明。

三、相关证据和细节1.目击证人证言：目击证人证明了被告人在事发时遭受到被害人的侮辱和威胁，也证实了被告人情况紧急且无法自行解决纠纷的事实。

2.医学鉴定报告：医学鉴定报告显示被害人所受伤害相对轻微，仅造成轻度伤害，不具备对他人生命安全造成重大威胁的情况。

3.被告人的过往记录：被告人在社会上没有不良记录，没有任何犯罪前科，可以证明其为一个正常、守法的公民。

四、刑事法律适用根据刑法相关规定，故意伤害罪要求犯罪行为是故意的，并且实施过程中对他人造成了一定的身体伤害。

根据被告人的辩护观点和相关证据，可以推断被告人没有预谋实施伤害行为，只是一时冲动，并且受到了被害人的挑衅和侮辱。

被害人的伤势也相对较轻。

基于以上事实和证据，认为被告人应当得到宽大处理或减轻其刑事责任。

五、诉求至此，辩护人请求法庭慎重考虑被告人的辩护观点和相关证据，宽大处理被告人的刑事责任，减轻其刑罚。

被告人已经对自己的错误认识到并表示了悔过，将不再犯类似犯罪。

最后，辩护人呼吁法庭公正、公平地审理本案，并依法作出合理、公正的判决。

注意：辩护词仅供文档示例之用，并不代表实际情况。

如需使用辩护词，请根据具体案件事实和法律适用情况进行撰写。

涉嫌故意伤害罪检察院阶段律师辩护意见

涉嫌故意伤害罪检察院阶段律师辩护意见致：检察院领导我作为被告人（姓名），的辩护律师，就涉嫌故意伤害罪一案，向贵检察院提出以下辩护意见：1.证据不足：根据我所了解的案情，贵检察院提供的证据并不足以证明被告人有故意伤害他人之意图。

故意伤害罪的成立需要有充足的证据来证明被告人的主观故意，包括其有意行为和对他人造成伤害的主观故意。

然而，根据贵检察院提供的相关证据，无法证明被告人明知伤害他人的后果且有意行为。

2.证人证言不可信：贵检察院所依赖的证人证言存在诸多不可信之处。

证人的证言在事实上存在矛盾和不一致之处，并且证人的信誓旦旦并不能作为可信的证据。

这些证人的信誓旦旦并不能排除可能存在的记忆错误、个人偏见或意图误导。

因此，贵检察院所依赖的证人证言应该是不可靠的证据。

3.辩护人的调查及证据：作为被告人的辩护律师，在出庭辩护前已经进行了充分的调查，我们已经获得了一些相关的证据。

这些证据有助于说明被告人与涉嫌故意伤害罪之间的事实关联性，并且可能有助于证明被告人的无罪。

我请求贵检察院对我们所提供的证据给予足够的关注和审查，确保案件的公正和合法。

4.相关法律规定：根据相关法律规定，故意伤害罪成立需要同时满足多个条件。

而根据贵检察院提供的证据，被告人并未具备故意伤害罪所要求的条件。

因此，我认为被告人不应被追究故意伤害罪的责任。

综上所述，我作为被告人的辩护律师，在本案中提出上述辩护意见。

我希望贵检察院能够对案件进行认真审查，并在审理过程中保障被告人的合法权益和审判公正。

如有需要，我将会进一步提供相关证据以支持辩护观点。

谢谢！{辩护律师姓名}{日期}。

正当防卫还是故意伤害？---辩护词

尊敬的审判长、人民陪审员：我受广东天穗律师事务所指派，担任黎故意伤害案被告人黎的辩护人。

现发表如下辩护意见，恳请法庭依法予以采纳。

我通过仔细阅读本案全部案卷材料，会见被告人，查阅和分析双方全部庭审证据，参与本案庭审质证，无论从本案的事实还是法律分析，都充分证明，本案的被告人黎不应当被追究刑事责任。

我坚信，公正的审判和正义的法律会认定黎年华无罪。

我认为黎无罪的事实和理由如下：一、本案中指控被告人构罪的关键要件一一被害人陈其伤情是否构成轻伤，其伤情是否本案现场形成，严重存疑。

其理由是：（一）从现场监控、证人证言、被告人供述都充分证实，被害人陈第一次倒地后，能迅速爬起并手舞足蹈，并无任何受伤迹象，（二）在检察机关审查逮捕时，检察机关以“证据不足以逮捕”为由不予批准逮捕，并且公安机关在办理释放手续时明确告知被告人是因为被害人伤情鉴定为轻微伤而予以取保候审。

而且在办理取保候审手续时，被告人亲眼所见而且签收了一份被害人伤情鉴定为轻微伤的鉴定结论。

有鉴于此，作为辩护人，我方请求法院和公诉机关查实检察机关不予逮捕时公安机关向被告人出示的被害人属于轻微伤的鉴定报告的事实。

并申请法院通知本案向被告人黎送达不予逮捕决定书和取保候审决定书的公安侦查人员予以出庭作证。

并准予被告人提出重新鉴定申请。

二、本案中，证实被告人黎的行为与被害人的伤害结果之间具有直接的因果关系的证据不足，无法排除被害人陈受伤因其他原因所致。

即使确认被害人陈在本案事发现场有受伤的事实，而且其伤情构成轻伤，但由于陈现场有两次倒地行为的发生，可能存在同时伤害的行为，陈受伤的结果是否由于被告人黎的行为所导致，没有充分确实的证据证明，也无法断定陈的伤是由于被告人的行为所致。

因为，无论从现场监控视频显示，或者本案现场目击证人的证言都证明，在本案的事发现场，事发的相连时间段内，被害人陈有两次倒地的动作，第一次是在陈多次冲撞被告人黎后倒地，第二次是在陈从地上爬起来被人强行按倒在地。

故意伤害罪辩护词

故意伤害罪辩护词故意伤害罪辩护词审判长、审判员：我受本案被告人薛某的委托，担任他的，现在根据本案事实做出如下的辩护意见，供法庭参考：本首先对检察机关公诉薛某故意伤害罪没有异议。

但是对于薛某在犯罪中所处的地位和量刑方面提出几点看法：一、辩护被告人薛某不应当认定为故意伤害罪中的主犯。

按照我国《刑法》第二十六条规定，主犯是组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的人员。

我们通过对本案的分析，可以看出被告人薛某不符合主犯的特点，可以肯定的是，他不是犯罪集团的组织、领导者、策划者;那么他在犯罪中是否起主要作用呢?判断一个人在共同犯罪中是否起主要作用，应当根据他在参加实施共同犯罪活动中所处的地位、实际参加的程度、具体罪行的大小、对造成危害结果的作用等，全面地分析判断。

从主犯参加犯罪活动的情况来看，他们一般在事前拉拢、勾结他人，出谋划策;实施犯罪时积极参加，担任主角，并协调他人的行动，所犯具体罪行较重，或者直接造成严重的危害结果;有的事后还进行策划掩盖罪行、逃避惩罚的活动。

通过对共同犯罪人参加犯罪活动的具体分析，就能正确地认定共同犯罪中的主犯。

可是，我们通过对本案件的分析，发现一个事实：即对被害人发起伤害意图不是薛某、寻找被告人地点的也不是他，他只是按照别人事先安排好的方法、路线对被害人实施了加害行为。

实际上只起到从属的地位。

按照我国刑法的规定，应当认定为从犯。

二、从卷宗材料看，事发当时被告人薛某用刀砍到了被害人的后背和腿部。

而从被害人的伤害结果看，主要是脸部，也就是说被告人的行为没有直接造成被害人伤残。

根据因果关系原则，请求法院在量刑时予以考虑。

三、被告人薛某没有前科劣迹。

被告人薛某本次犯罪是初犯，在此之前能够遵守国家法律，没有前科劣迹。

四、被告人薛某认罪态度良好，有悔改表现。

被告人薛某之所以能够站在被告席上，辩护人认为是平时法律意识不强，义气过重造成的。

他和被害人平时没有打过交道，也没有过节，更谈不上伤害被害人的主观意图了。

故意伤害罪辩护词范文(必备4篇)

故意伤害罪辩护词范文第1篇贪污项目资金无罪辩护词范本(一)标题。

可写_关于(人)案的辩护词_。

(二)前言交代辩护人的合法地位。

同时简要说明辩护人事前进行了哪些工作，如查阅案卷，了解案情，同在押的被告会见或通信等(多限于律师)。

在前言的最后，可概括说明辩护人对此案件的基本观点。

如认为公诉人指控被告的犯罪事实不能成立，或定罪不当，等等。

(三)辩护理由这是_辩护词_的主体部分，从事实上、从法律上、从被告的认罪态度上提出辩护理由。

具体可从分析公诉人所提出的被告的犯罪事实是否能成立等方面提出辩护理由;或者运用法律定罪量刑上提出意见，针对起诉书中提出的罪名发表意见;认罪态度主要是根据党的_坦白从宽，抗拒从严_的政策，提出可以从轻的理由。

(四)结尾。

归结辩护理由，提出有关判处被告的建议。

(五)写明辩护人姓名，并注明具体日期。

二、辩护词格式范本如下：关于__________(姓名)__________(案由)一案的辩护词审判长、审判员：根据_刑事诉讼法第32条第1款的规定，我接受________(主要犯罪嫌疑人或被告人姓名)____________(案由)一案的犯罪嫌疑人__________的委托，担任他的辩护人，为他进行辩护。

在此之前，我研究了_______人民检察院对本案的起诉书，查阅了卷宗材料，会见了犯罪嫌疑人，走访了有关证人，并且对现场进行了勘察，获得充分的事实材料和证据。

我认为起诉书在认定事实上有重大出入(或者事实不清、定性不当等)。

理由如下：综上所述，我认为：根据_刑法第____条第____款之规定，请求检察机关对本案犯罪嫌疑人__________不予起诉(或请求法庭对被告人宣告无罪或免除处罚或从轻、减轻处罚)。

辩护人：_________xx年x月x日在司法实践中，对于辩护人为当事人进行辩护的情况，应当在法律适用的范围内进行处理，如果对贪污项目资金无罪的情况进行认定的，可以向司法机关就无罪的相关情况进行辩护，并提供诸如不在场证明或者没有作案动机的相关证据文件。

故意伤害辩护词（共5篇）

故意伤害辩护词（共5篇）第一篇：故意伤害辩护词故意伤害辩护词审判长、合议庭：针对公诉机关对被告人的指控与抗诉，现依法提出以下辩护意见：一、监控录相显示的案件事实：被告人摩托车在刹车近停等待红灯通过时21时50分27至28秒间，被追捕的摩托车猛撞尾部致被动加油车头窜起冲上大货车，摩托车加油往前窜系追捕的摩托车撞击所致1.监控录相显示被害人摩托自被告人左边加速横转90度猛拐过被告人摩托车的时间点自21时50分25至27秒间，同时被告人摩托缓慢行驶至马路中间线，尾灯亮起，表明被告人有刹车停驶的措施，并无冲向前头截停的被害人摩托2.被害人的摩托车停点位置距被告人间还间有另一肥胖白衣人乘坐电动单车相隔的右前方载停，距被告人摩托右边有间距，下车点并非被告人车正前方3.被告人下车时画面显示：被害人下车时左脚落地，有右手持物、右脚大幅横跨向被告人方向的动作，记者及相关部门报道为冲上去准备截停3.录相显示21时50分27至28秒间被害人从摩托车上下车、右脚大幅横跨向被告人方向前的一迅间，被告人的摩托车前头已忽然向上向前窜起，倒向正前方驶过的大货车，被告人的摩托车运动轨迹并无改变原有的正前方运动方向4.但监控录相显示就在被告人的摩托车前头已忽然向上向前窜起前的一迅间第二辆追捕的摩托出现在画面上，冲上被告人摩托车而没有任何减速，在与被告人摩托接触的刹那被告人的摩托车前头忽然向上向前窜起，追捕的摩托一同往前运动，追捕的摩托尾部漂移从左往右横甩，将被害人乘座的摩托车甩倒，后继续往前运动围着陈道德转圈。

二、监控录相显示的案件事实与被告人的供述及证人陈述的其追捕的摩托碰撞被告人摩托事实相印证，证明被告人摩托窜起往起冲或加油，与被撞有相当的因果关系。

三、指控被害人倒地系被告人摩托撞击所致理据不足1.无伤痕及车辆痕迹鉴定证明有撞击被害人系知被告人右前方准备实施抓捕的一刹间倒地，如系被告人车相撞，首先应系被害人右部与被告人车相遇，但被告人车辆辆痕迹检测，无显示车辆有碰撞被害人的痕迹，尸检报告表明受害人明显伤痕全在身体左部，指控被告人车将受害人撞飞到大车下理据不足。

故意伤害无罪辩护词

故意伤害无罪辩护词尊敬的审判长、审判员：[律师事务所名称]接受本案被告人[被告人姓名]的委托，指派我担任其辩护人。

经过详细查阅本案卷宗材料、会见被告人以及参与庭审调查，辩护人认为被告人[被告人姓名]不构成故意伤害罪，现发表无罪辩护意见如下：一、案件事实方面。

1. 证据无法确切证明伤害行为系被告人所为。

- 本案的关键证据存在诸多疑点。

例如，在案发现场的证人证言中，证人[证人姓名1]的描述含糊不清。

他称看到一个“身材高大的人”对被害人实施了伤害行为，但在后续的询问中，对于这个所谓“身材高大的人”的衣着、发型等特征的描述前后矛盾。

并且，当时案发现场光线昏暗，证人[证人姓名1]距离事发地点有一定距离，其视力情况也未经严格检验，所以他的证言不足以确切证明被告人就是实施伤害行为的人。

- 另外，案发现场的监控视频虽然拍到了事发的大致场景，但画面模糊不清，无法清晰辨认出实施伤害行为者的面部特征。

仅仅根据视频中的模糊身影就认定被告人实施了伤害行为，缺乏足够的说服力。

2. 伤害行为的发生存在意外因素或第三人介入的可能。

- 根据被告人的陈述，当时他在案发现场只是与被害人发生了轻微的推搡，随后被害人突然倒地受伤。

被告人表示他不清楚被害人受伤的真正原因，不排除被害人自身存在旧伤或者在推搡过程中因地面不平而意外摔倒受伤的可能。

- 而且，在被告人与被害人发生推搡之后，有一个身份不明的人在附近出现过。

虽然目前没有证据表明这个人与案件有直接关系，但也不能排除第三人介入并对被害人造成伤害的可能性。

二、主观故意方面。

1. 被告人没有伤害被害人的主观故意。

- 从被告人与被害人之间的关系来看，他们是多年的邻居，平时虽有一些小摩擦，但关系并非恶劣到要故意伤害对方的程度。

在案发当时，被告人与被害人的推搡只是一时冲动，其目的仅仅是为了阻止被害人对其进行辱骂，并没有想要伤害被害人身体的故意。

- 被告人在推搡被害人之后，并没有进一步实施攻击行为，而是立即停止了动作。

故意伤害罪辩护词范文

故意伤害罪辩护词范文篇一：故意伤害罪辩护词尊敬的法官、陪审团成员：我是被告人的辩护律师，在此向大家呈现我对本案的观点。

本案被告人因涉嫌故意伤害罪被起诉，但我认为，被告人并无罪。

首先，我们需要明确，故意伤害罪的立案必须有明确的伤害事实证据，而该证据必须经过法律审查的严格性评估，否则就不能证明被告人的犯罪行为具有故意性。

其次，值得注意的是，故意伤害罪的应施行成文立法程序和犯罪不应扩大化原则。

而本案的被告人在未被明确告知情况的情况下，进行了被害人无意义的挑衅行为，导致后者受到了一定的伤害。

因此，被告人的行为本身并不可认为具有罪状。

最后，我们需要强调的是，在判断故意伤害罪的审判中，必须严厉打击以暴力威胁和诱导作为工具的犯罪行为，但必须在所有规定程序和法定途径后进行，而本案的被告人在言语言行举动中有许多种可能的隐含意义和操作行为，无法判断其具有故意行为。

综上所述，本案中的被告人没有足够的证据证明其具有故意和故意伤害罪的罪名，故敬请各位法官和陪审团成员公正的审理此案，务求维持正义的运行和审判的健康。

谢谢。

尊敬的法官、陪审团成员：我是被告人的辩护律师，在此向大家呈现我对本案的观点。

本案被告人因涉嫌故意伤害罪被起诉，但我认为，被告人虽犯有罪行，但不能仅以故意伤害罪来定罪。

首先，作为被告人的辩护律师，我要请求法庭考虑被告人的日常生活、精神和财务状况，以及被告人的社会和家庭背景，这些因素对被告人的个人事务有着极大的影响。

我们不能单纯的以法律条例明确的上述事实，就轻易的对被告人下定罪名。

其次，我们需要考虑本案的实际情况，在被害人公然挑衅的情况下，被告人应用了必要的自卫手段，并未超出相关规定的限制，可以说是在忍无可忍之下采取的一种补救措施。

再者，我们需要审慎分析涉事安保设施的相关规定，对于被害人的不当行为，被告人的采取技术和行动方式并无过当和违法。

最后，我们需要强调的是，故意伤害罪并不是立案成文必须要立即施行的，如果被告人无法证明其具有第三方了解犯罪事实的证据，被告人只是在正当合理的选择和反击之后伤害了被害人，这并不能确认其为犯罪行为。

故意伤害案无罪辩护意见

故意伤害案无罪辩护意见尊敬的法官、陪审团成员和在座的各位评审人员：我代表被告向法庭提交了一份无罪辩护意见书，希望能为我所辩护的被告争取到公正的审判结果。

本次辩护意见书将从事件经过、证据分析和法律适用等方面详细论述，以期能充分展示被告的无辜和辩护方面的观点。

一、事实经过被告在本案中被指控故意伤害罪，事实经过如下：在某年某月某日，被告在某地与被害人发生了一起冲突。

据控方指控，被告将刀具刺伤了被害人，导致其受伤。

然而，事实并非如此。

事实上，事件发生时，被告只是在自卫的情况下使用了正当防卫的手段，以保护自己不受到被害人的攻击。

因此，被告无罪。

二、证据分析1.事发现场证据事发现场的证据对于认定案件的事实和证据至关重要。

但是，在本案中，控方提交的事发现场证据并不充分，有待进一步的检验和论证。

被告所持有的刀具并非事发现场所找到的，而是在警方对被告的身体搜查中发现的。

这证明了被告并没有主动使用刀具攻击被害人，而是在被被害人攻击时，出于自卫的目的使用了刀具。

2.证人证言证人证言在案件审理中也扮演着至关重要的角色。

然而，在本案中，证人证言并不完全可信。

其中，几位证人的证言存在矛盾和不一致之处，证明了事件发生的真相并不清晰，需要进一步进行推理和证据收集。

3.医学鉴定报告被害人的伤情鉴定报告也需要进行细致的分析。

据鉴定报告显示，被害人的伤情并不严重，且损伤的部位并非生命攸关的部分，因此，被告并非有意伤害被害人。

相反，被告的行为只是为了防卫自己的安全，应当受到法律的保护和支持。

三、法律适用根据我国《刑法》的相关规定，被害人的伤情和事件发展到底判断被告是有意伤害他人的行为还是正当防卫的行为至关重要。

而根据目前的证据和事实，被告的行为属于正当防卫，不应当构成故意伤害罪。

因此，被告应当被无罪释放。

四、结论综上所述，本案中被告并无故意伤害他人的行为，相反，他是在受到被害人攻击的情况下进行了正当防卫。

因此，法庭应当判决被告无罪，并保护被告的合法权益。

故意伤害案辩护意见例文一则

故意伤害案辩护意见例文一则故意伤害是指故意伤害他人身体的行为，故意伤害严重的构成故意伤害罪，故意伤害罪是侵犯公民人身权利中最常见的一种犯罪。

下面由店铺为你详细介绍故意伤害的相关法律知识。

故意伤害案辩护意见例文一则故意伤害案辩护意见例文一则故意伤害案辩护意见开封市人民检察院：贵院办理的漆××等人涉嫌故意伤害一案，律师事务所依法接受犯罪嫌疑人家属漆××的委托，指派我们作为漆××涉嫌故意伤害一案审查起诉阶段的辩护人，我们接受委托后查阅了相关案件的卷宗，会见了犯罪嫌疑人漆××，现依据事实与法律，发表辩护意见如下：一、关于定罪部分：辩护人对侦查机关认定的犯罪嫌疑人涉嫌故意伤害的事实及罪名不持异议，证明犯罪嫌疑人漆××涉嫌故意伤害的主要证据有：1.犯罪嫌疑人漆××因吸食毒品于2015年10月18日被开封市公安局金耀分局送往开封市第一强制隔离戒毒所强制戒毒，戒毒期限三年。

(见侦查卷一148页)2.被害人牛××因吸食毒品于2015年10月18日被开封市公安局金耀分局送往开封市第一强制隔离戒毒所强制戒毒，戒毒期限两年。

(见侦查卷一144页)3.2015年10月26日凌晨3时40分许，牛××出现昏迷，后经开封市第二中医院抢救无效死亡。

(见侦查卷一74页)4.经鉴定，被害人牛××的死因，既往曾诊断慢性阻塞性肺病，并因肺脓肿行肺叶切除手术，本次尸体检验发现其右肺与胸膜广泛粘连，右肺表面大量纤维组织增生，部分机化，呈纤维板状，右肺广泛性粘连，质地实，支气管扩张，左肺下叶前缘肺大疱，符合原有肺部感染后的继发性改变。

上述病变属慢性病变，尚不足以导致短时间内死亡，但对死者的呼吸功能造成一定影响，容易并发肺部感染。

组织病理学检验发现死者两肺支气管肺炎，病变范围较广，符合原有肺部病变及全身软组织损伤、抵抗力下降后的继发性病变。

故意伤害罪辩护意见

故意伤害罪辩护意见故意伤害罪一审辩护词审判长，合议庭：人世间最痛惜的事情，莫过于生命的逝去。

在今天的法庭上，辩护人对被告人与受害人因领里纠纷处理不当而导致本案的发生深表痛惜，对在该起事件中不幸离世的段某1先生以及身受重伤的段某2先生深表同情。

还望逝者安息，生者如斯!本案辩护人对起诉书指控被告人马某某故意伤害罪的事实以及定性不持异议，但根据全案的证据材料以及今天的庭审活动，辩护人认为被告人在本案中存在着如下法定或者酌定的减轻情节。

具体如下：一、被告人马某某犯罪动机单纯，主观恶性较浅。

(一)被告人的犯罪动机。

根据卷宗材料以及方才的庭审调查....由此可见，被告人马某某的主观恶性相对较小，社会危害程度相对较轻，人身危险性相对也较小。

(二)被告人犯罪故意的内容。

马某某不仅没有追求或者放任伤亡结果的发生，而且是刻意地阻止着、回避着伤亡结果的发生。

辩护人认为认定马某某主观故意内容，应从以下几点考虑：1、被告人马某某与被害人之间的关系。

2、参与案件的起因。

3、使用工具的方式。

4、被告人打击的部位。

二、被告人马某某的行为，并未直接造成客观上的损害结果。

三、本案发生系领里纠纷引起，且受害人有一定程度上的过错。

四、被告人马某某系自首，归案后如实供述自己的罪行;且在本案中系从犯，其次要作用。

关于此点，《起诉书》是予以认可的，控辩双方无争议，故辩护人不做累述，望法庭量刑时从轻处罚。

五、被告人马某某认罪态度诚恳，悔罪表现明显。

六、被告人马某某系初犯、偶犯，无违法犯罪前科，其一贯表现良好，遵纪守法。

七、对被告人马某某生活环境的分析。

所以，结合上述种种法定或酌定的情节，望法庭本着“教育为主，惩罚为辅”的原则，本着“罪责刑相适应”的原则，在对马某某量刑时，可考虑三年以下有期徒刑并使用缓刑。

审判长，审判员，以上意见，敬呈法庭，望合议庭评议时予以充分考虑并采纳，仅此为盼!辩护人：某律师事务所王某律师年月日。

故意伤害案无罪辩护意见

故意伤害案无罪辩护意见尊敬的法庭：我代表被告，就本案中被告被指控犯有故意伤害罪一事提出以下辩护意见。

首先，根据我对案件的调查和对相关证据的审查，本案中被告的行为并不构成故意伤害罪。

故意伤害罪是指被告故意实施行为，导致他人受伤或死亡的犯罪行为。

然而，在本案中，被告并非有意伤害或杀害他人。

根据相关证据，我们将证明被告的行为是出于自卫，或者是在无法避免的情况下为了保护自己或他人的合法权益而采取的行动。

其次，本案中的证据不足以证明被告故意实施了伤害行为。

根据起诉书中的指控和控方提供的证据，无法足够证明被告故意实施了伤害行为。

控方提供的证据不足以确立被告是主观有意地实施了伤害行为，也没有证据能够证明被告事先计划或有预谋地对受害人进行伤害。

因此，我们认为被告不应被认定为故意伤害罪的犯罪主体。

此外，被告的行为在一定程度上符合正当防卫的条件。

根据相关法律规定，当个人或他人正面临危险威胁时，为了保护自己或他人的合法权益，可以采取合理的防卫行为。

在本案中，被告证据上可信度高的证词证实，在发生争执的时候，被告受到了受害人的攻击或威胁，为了保护自己或他人的人身安全，它采取的防卫行为是正当的、合理的。

最后，我们认为被告应当受到宽大处理。

根据被告此前的犯罪记录、家庭背景、个人表现等，他已经意识到了自己的错误，并表示愿意赔偿受害人的损失。

被告也出具了其他人对其良好品行的证明文件。

因此，我们认为对于被告，可以选择宽大处理，以避免对其未来生活产生不必要的负面影响。

综上所述，根据对本案的调查和对相关证据的审查，我代表被告认为被告不应被认定为故意伤害罪的犯罪主体，被告的行为符合正当防卫的条件。

同时，出于被告此前的表现以及对他可能面临的未来影响的考虑，我们呼吁法庭对被告予以宽大处理。

衷心希望法庭能够公正、客观地审理本案，并根据事实和法律规定做出合理的判决。

谢谢。

故意伤害辩护意见怎么写有什么类似案例

故意伤害辩护意见怎么写有什么类似案例一、对公诉机关指控冯**构成故意伤害罪辩护人不持异议。

二、被告人冯**具有如下从轻、减轻处罚的情节：三、本案受害人冯在本次事件发生过程中存在重大过错，并直接导致犯罪结果的发生，故应依法减轻对被告人的处罚。

在我国的法律中故意伤害的罪名是非常的大的，一旦被判定会受到很长时限的牢狱之灾。

在这种情况下，大多数人都会积极与律师进行沟通，争取进行减刑。

那么律师将会通过故意伤害辩护意见来进行梳理以及相应的减刑措施的法律依据，结合下面案例我们一起来看看吧。

尊敬的审判长：依据我国《刑事诉讼法》、《律师法》的有关规定，河南奥博律师事务所接受本案被告人冯**近亲属的委托，指派我担任其故意伤害罪的一审辩护人，现依据庭审查明的事实与相关法律发表如下辩护意见：一、对公诉机关指控冯**构成故意伤害罪辩护人不持异议。

二、被告人冯**具有如下从轻、减轻处罚的情节：1、冯**无前科劣迹，此次犯罪前奉公守法，一贯表现良好，此次犯罪系初犯、偶犯;2、认罪态度好。

被告人在侦查机关、检察机关包括今天的庭审中一致确认犯罪行为事实，对造成受害人伤害，作了一致供述。

三、本案受害人冯在本次事件发生过程中存在重大过错，并直接导致犯罪结果的发生，故应依法减轻对被告人的处罚。

首先，从事件起因上讲，源于民事争议，并且是被告人父母承包本小组土地欠交承包费纠纷，与被告并无直接关系。

与受害人冯@更无事实和法律上的直接关系。

其次，受害人列席参与处理被告小组事务仅有发言建议权，并无直接具体的权利，其本人包括其村干部身份都不是讨要承包费的权利主体。

最后，在事件发生过程中，由于受害人没有认清自己的法律地位和权利，凭自己的家族势力和一贯威风的干部作派，霸道的认为有权强制被告人父母交纳欠小组的承包费，并付诸实际行动，在被告人要和父母离开时，强行阻拦，限制人身自由，其行为明显违法，并已涉嫌非法拘禁。

而后，在被告人表示异议的情况下，又推打被告人，直接激化了矛盾，导致民事纠纷升级为刑事案件。

故意伤害罪刑事辩护意见书范文

故意伤害罪刑事辩护意见书范文尊敬的审判长、审判员：[律师事务所名称]接受本案被告人[被告人姓名]的委托，指派我担任其辩护人，依法参与本案的诉讼活动。

通过仔细查阅本案的卷宗材料、会见被告人以及参加今天的庭审，辩护人对本案有了较为全面、深入的了解。

现根据事实与法律，发表如下辩护意见，恳请法庭在合议时予以充分考虑。

一、案件事实与情节方面。

# （一）事件的起因并非被告人单方面挑起事端。

从卷宗材料以及庭审调查可以清晰地看到，这件事情的发生不是被告人莫名其妙地就去伤害他人。

在案发当时，[被害人姓名]的一些言行实际上是对被告人的一种挑衅或者刺激。

比如说，[详细描述被害人的挑衅行为，例如言语辱骂的具体内容或者带有威胁性的动作等]。

在这种情况下，被告人也是一个有血有肉的人，他当时的情绪受到了极大的影响，才做出了后面冲动的行为。

这和那种蓄意的、毫无缘由的故意伤害有着本质的区别。

就好比一个人一直被人戳着脊梁骨骂，谁能保证自己能一直保持冷静呢？被告人当时就处在这样一种被激怒的状态下。

# （二）伤害行为存在一定的偶然性和突发性。

被告人在当时被激怒后，他的行为更多是一种瞬间的冲动反应，而不是经过精心策划的故意伤害手段。

他并没有提前准备什么凶器之类的东西（如果有凶器，可解释凶器的来源是临时起意获取，而非预谋携带），[描述伤害行为发生的具体过程，强调其突然性，例如只是随手拿起身边的一个小物件挥舞了一下，没想到就造成了伤害]。

这说明被告人的主观恶意相较于那些有预谋、有计划地实施严重伤害行为的犯罪分子要小得多。

# （三）伤害结果存在一定的意外性加重因素。

虽然被害人受到了伤害，但是这个伤害结果的严重程度也有一些意外的因素在里面。

比如说，[指出可能影响伤害结果加重的意外情况，例如被害人本身存在特殊的身体状况，如患有某种疾病使得受伤后的反应比常人严重，或者当时的环境因素导致伤害后果被放大，像摔倒在某个尖锐的物体上等]。

这并不是被告人能够完全预见到的，所以在认定被告人的罪责时，应该考虑到这些意外因素对伤害结果的影响。