哈夫曼编码译码系统实验报告,数据结构课程设计

安徽大学

数据结构课程设计报告项目名称：哈弗曼编/译码系统的设计

与实现

姓名：鉏飞祥

学号：E********

专业：软件工程

完成日期

2016/7/4

计算机科学与技术学院

1 .需求分析

1.1问题描述

•问题描述：利用哈夫曼编码进行通信可以大大提高信道利用率，缩短信息传输时间，降低传输成本。但是，这要求在发送端通过一个编码系统对待传数据预先编码，在接收端将传来的数据进行译码（解码）。对于双工信道（即可以双向传输信息的信道），每端都需要一个完整的编/译码系统。试为这样的信息收发站设计一个哈夫曼编译码系统。

1.2基本要求

(1) 输入的形式和输入值的范围；

(2) 输出的形式；

(3) 程序所能达到的功能。

1.基本要求

（1）初始化（Initialzation）。从数据文件DataFile.data中读入字符及每个字符的权值，建立哈夫曼树HuffTree；

（2）编码（EnCoding）。用已建好的哈夫曼树，对文件ToBeTran.data中的文本进行编码形成报文，将报文写在文件Code.txt中；

（3）译码（Decoding）。利用已建好的哈夫曼树，对文件CodeFile.data 中的代码进行解码形成原文，结果存入文件Textfile.txt中；

（4）输出（Output）。输出DataFile.data中出现的字符以及各字符出现的频度（或概率）；输出ToBeTran.data及其报文Code.txt；输出CodeFile.data 及其原文Textfile.txt；

2. 概要设计

说明本程序中用到的所有抽象数据类型的定义。主程序的流程以及各程序模块之间的层次(调用)关系。

(1)数据结构

哈夫曼树的节点

struct huff

{

int weight;

int parent;

int l;

int r;

};

哈夫曼编码的存储

struct huff *hufftree;

(2)程序模块

选择1到i-1中parent为0且权值最小的两个下标

void Select(struct huff *HT, int n, int &s1, int &s2)

构建哈夫曼树：

void huffmancoding(struct huff *ht,int *w,int n)

对原文进行编码：

void code(char *c)

根据报文找到原文：

void decoding(char *zifu)

3. 详细设计

核心技术分析：

1：构建哈夫曼树及生成哈夫曼编码：

根据每个字符权值不同，根据最优二叉树的构建方法，递归生成哈夫曼树，并且用数组存放哈夫曼树。

再从每一叶子节点向树根遍历，求得编码

例如：

如图所示的四个节点v1，v2，v3，v4，他们的权值分别为7，11,4,5

7 11 4 5

第一步：选择两个权值最小的节点作为左右子孩子，建立一个二叉树，双亲权值为两个自孩子之和，如图

7 11 9

重复第一步：

11 16

27

则此时建立的是优有二叉树，约定定左子树边编码为1，右子树编码为0，则可以对次二叉树进行编码，如图：

则各顶点的编码为：

V1 01

V2 1

V3 001

V4 000

2：将原文编码：

逐个从文件读入字符，根据已经建立好的哈夫曼树，找到每一字符对应的编码

3：将报文译码：

步骤一：

先读入一个字符，存入匹配字符串

步骤二：

根据匹配串找所有的哈夫曼编码，如果找到对应的编码，则输入该编码所对

应的字符，如果找不到，则读入两个字符存入匹配串，重复步骤二，找到为止。

步骤三：

把剩下的字符重复步骤一二

4. 测试与分析

调试过程，不可能错的分配空间的语句却莫名的让整个程序崩溃，关于编译原理和内存分配的各种问题太欠缺。学了计算机组成原理与体系结构也不知道

比如在自定义函数中：

Char **c;

C=(char **)malloc(4*sizoef(char *));

C[2]=(char *)malloc(4*sizeof(char));

这样竟然会让程序这执行到这一句时崩溃，本来不可能有错误的。

而这句如果写在主函数中，就不会有问题。

分配的空间不大，不可能是内存不够用。

解决的方法是分开，把

C=(char **)malloc(4*sizoef(char *));

放在主函数中，另外一句不变依然在自定义函数中。

malloc和free尽量配对使用，注意：malloc后通常要对返回值进行判断，避免发生不必要的错误。

注意，最好再p 被free掉后，加上p=NULL这句

“野指针”不是NULL指针，是指向“垃圾”内存（不可用内存）的指针。人们一般不会错用NULL指针，因为用if语句很容易判断。但是“野指针”是很危险的，if无法判断一个指针是正常指针还是“野指针”。有个良好的编程习惯是避免“野指针”的唯一方法。

指针p被free或者delete之后，没有置为NULL，让人误以为p是个合法的指针。别看free和delete的名字（尤其是delete），它们只是把指针所指