“一把手”监督管理机制的思考
“一把手”监督机制存在的问题及对策
“一把手”监督机制存在的问题及对策失去监督的权力,必然产生腐败。
随着反腐败斗争的不断深入,“一把手”违法违纪的案件呈上升之势,“一把手”成为腐败高发人群已是不争的事实。
《中国共产党党内监督条例(试行)》明确规定:“党内监督的重点对象是党的各级领导机关和领导干部,特别是各级领导班子的主要负责人”。
因此,如何完善监督机制,强化对“一把手”的监督管理是当前狠抓反腐倡廉工作亟待研究解决的问题。
一、“一把手”监督机制存在的主要问题及原因一是监督主体受制于监督客体。
首先是班子成员时刻处在“一把手”的管理领导之下,其监督活动受“一把手”的直接制约和约束,不敢监督。
其次是单位纪检组(纪委),在领导体制上同时受同级党委(党组)或“一把手”和上级领导机关的双重领导和制约,他们的领导权、财政权均掌握在同级党委(党组)或“一把手”手中,客观上形成了一种附属型的隶属关系,不能对“一把手”实施有效监督。
再次是普通干部群众由于缺乏对领导活动和政策规定的了解,加上“一把手”政务公开不够、民主氛围不浓以及监督手段不健全等原因,无法实施有效监督。
二是专门监督机关和监督部门对“一把手”监督缺乏针对性。
上级监察机关由于受时间和空间的限制,无法及时全面地了解和掌握下级“一把手”活动的情况和问题,难以实施有效监督;人大的监督往往对事不对人,缺乏有针对性、实质性的处理;政协的监督只是在会上提提意见,缺乏权威性,监督效果不大。
三是监督制度对“一把手”的监督缺乏可操作性。
一些单位虽然建立了不少监督制度,但制度落实不到位;一些单位制度相对滞后和不配套,有的制度原则性规范多,可操作性细则少,规范对象泛指多、针对“一把手”少。
四是监督时机相对滞后。
监督机构在对“一把手”的监督上普遍存在重事后查处,轻事前、事中监督,重自我监督,轻外部监督,重集中监督、轻日常监督的倾向,习惯于运用年度考核、召开民主生活会、组织述职评议等时机对“一把手”进行监督,疏于对他们进行及时、经常性监督,往往难以做到未雨绸缪、防微杜渐。
关于加强国有企业“一把手”监督的思考
关于加强国有企业“一把手”监督的思考摘要：本文针对在国有企业“一把手”的监督管理中，存在的上级监督偏短、同级监督偏软、群众监督无力等问题，积极探索制度监督+科技监督、舆论监督+群众监督等方式，从而强化“一把手”的监督管理，促进企业健康稳定发展。
加强对国有企业“一把手”的监督，必须坚定不移地走继承与创新相结合的路子，积极学习和借鉴新理论、新技术、新做法、新经验，大胆改革创新监督体制和工作机制、总结推广新的监督方式和方法、提高监督制度执行力，在继承中发展，在创新中完善。
1、强化上级监督，探索实施监督派出机构。
监督工作的核心是对权力的制约，在现行模式中，监督主体或处于从属地位，或与监督对象有着密切的利益关系，很难发挥应用的监督作用，要积极探索推行监督机构派出制，按照下管一级的原则，由上级单位向所属企业派出监督机构，实行监督人员选派和费用支出统一管理，专职负责对所属国有企业“一把手”贯彻执行党和国家路线、方针、政策，遵守国家法律法规、企业规章等情况的监督，对企业经营管理、物资采购、财务收支等情况进行审计，受理职工群众的举报，对违纪违规案件进行调查处理等专项监督工作。
2、硬化相互监督，探索实施监督失察追究。
国有企业“一把手”作风是否民主、履职用权是否廉洁，同级领导班子成员最清楚。
强化班子成员对企业“一把手”的监督最直接也最有效。
要积极探索推行领导班子副职对企业“一把手”监督失察追究制度，强化每个领导人员的个体责任。
在不影响企业“一把手”正确充分行使领导权的前提下，通过建立完善法规制度科学划定其权限范围，，对其过分集中的权力科学进行分解，并结合企业经营管理实际，建立完善《党委工作制度》和《党政领导班子联席会议制度》，进一步细化“三重一大”决策制度，明确决策事项范围，规范决策程序。
在此基础上，认真落实党政领导问责制度，建立完善决策失误责任追究、监督失察责任追究等制度。
对于领导班子出现重大决策失误，按照“谁决策，谁负责”、“谁同意，谁负责”的原则，严肃进行责任追究，严格落实领导决策终身负责制，将领导班子利益共同体变为相对独立的利益个体，强化领导班子成员之间的相互监督制约，确保同级领导班子成员相互监督制约得到有效落实。
浅谈对国有企业“一把手”监督的思考
浅谈对国有企业“一把手”监督的思考汇报人：日期:CATALOGUE 目录•引言•国有企业“一把手”监督现状及问题•强化国有企业“一把手”监督的对策与建议•案例分析•结论与展望01引言03监督机制对于国有企业治理的重要性有效的监督机制可以保障国有企业的健康发展，防止权力滥用和腐败问题的发生。
研究背景与意义01国有企业在国家经济发展中的重要地位国有企业是国民经济的重要组成部分，对于国家经济发展和社会建设具有重要意义。
02“一把手”在国有企业中的关键作用在国有企业中，“一把手”具有极高的权力和决策影响力，对于企业的运营和发展起到决定性的作用。
研究目的本研究旨在探讨如何加强对国有企业“一把手”的监督，提高国有企业的治理水平和风险防控能力。
研究方法通过文献综述、案例分析和专家访谈等方法，对国有企业“一把手”监督问题进行深入研究和分析。
研究目的与方法02国有企业“一把手”监督现状及问题国有企业通常会设立内部审计部门、纪检监察部门等对“一把手”进行监督。
内部监督机构设置国有企业“一把手”还需要接受政府审计部门、国有资产监督管理部门的监督。
外部监督国有企业“一把手”监督现状目前，对国有企业“一把手”的监督机制尚不健全，存在监督盲区。
国有企业“一把手”监督存在的问题监督机制不健全由于各种原因，对国有企业“一把手”的监督力度不够，导致一些违规行为未能及时发现和处理。
监督力度不够内部审计部门和纪检监察部门等内部监督机构往往受制于企业本身，缺乏独立性，难以发挥应有的监督作用。
缺乏独立性03强化国有企业“一把手”监督的对策与建议完善监督制度建立完善的监督管理制度01包括监督原则、监督内容、监督方式、监督责任等方面的规定，确保监督工作有法可依、有章可循。
强化责任追究制度02对于违反监督管理制度的行为，要严格追究责任，坚决依法处理，形成有效的震慑力。
建立监督与其他管理环节的衔接机制03实现监督与其他管理环节的有效衔接，形成闭环管理，确保监督效果的最大化。
关于加强对一把手管理监督的几点思考
关于加强对一把手管理监督的几点思考关于加强对一把手管理监督的几点思考一、引言在管理监督工作中，一把手扮演着关键的角色。
作为组织的领导者，一把手具有重大的权力和责任。
加强对一把手的管理监督，对于确保组织的规范运作、提高治理能力和维护社会稳定具有重要意义。
本文将从以下几个方面对加强对一把手管理监督进行思考。
二、加强制度建设，形成监督体系加强对一把手的管理监督，首先要建立健全的制度体系。
制度是监督的基础，只有建立起完善的制度框架，才能有效地监督一把手的行为。
这涉及到一把手的选拔任用、职责分工、权限制约、监督问责等方面。
需要制定明确的规章制度，确保权力的合理行使和有效制约，防止权力滥用和腐败现象的产生。
此外，还应建立一套完善的监督机制，包括内部监督、外部监督和群众监督的相互作用，形成多维度、多层次的监督体系。
三、加强人员培训和管理，提高一把手的能力素质一把手作为组织的最高领导者，其能力素质直接关系到组织的发展和治理。
因此，加强对一把手的管理监督，需要注重提高其能力素质。
首先，要加强对一把手的培训，使其具备良好的领导管理思想和方法。
应加强对一把手的法律法规、组织管理、决策能力、危机处理等方面的培训，提高其站位高远、眼界宽广的能力。
其次，要加强对一把手的管理，建立健全的考核评价机制。
通过制定明确的绩效指标，定期对一把手的工作进行评估，及时发现问题并加以解决。
此外，要关注一把手的心理健康，提供相应的心理辅导和支持，提高其抵抗压力和调适能力。
四、强化监督问责，增加管理监督的有效性监督问责是加强对一把手管理监督的重要手段。
只有通过切实的监督问责措施，才能增加管理监督的有效性。
在监督问责上，要注重以下几点。
首先，要健全一把手的责任制度，明确其职责和义务。
一把手应当牢记自己的领导责任，切实履行组织赋予的各项职责，为组织的发展和利益而奋斗。
其次，要建立健全的监督机制，实施定期的监督检查和评估。
通过对一把手的工作绩效、经济责任、廉洁自律等方面的检查，发现问题并及时纠正。
一把手监督存在的问题和建议
一把手监督存在的问题和建议一把手监督是政府机构和企事业单位中的一种重要管理形式，其作用主要在于发挥领导者的决策及管理水平，促进组织的发展。
但是，这种监督方式也存在着一些问题，这不仅会影响到组织的正常运行，还会导致不良影响的扩散，因此，在一把手监督中，必须要注意以下几个方面：一、权力过于集中，可能会导致腐败的问题。
在一把手监督下，一部分领导者可能会过度集中权力，这样可能会导致一些不法分子的滋生，进而形成腐败现象的发生。
想要解决这个问题，我们首先要建立严格的机制，明确职责、权利，确保权力不被滥用，同时就要加强监督检查，对于不遵守规定的人要进行严惩，以此来遏制任何腐败行为的发生。
二、一把手监督可能会导致工作效率低下。
在实际工作中，因为领导的权力过于突出，某些工作人员可能会出现不履行职责、行动迟缓等现象。
为了解决这个问题，我们必须建立有效的管理体制，明确职责，完善协调机制，以便工作能够有序进行。
此外，我们还应该建立培训制度，提高员工的工作能力和人际沟通能力，使管理更加科学、有效。
三、一把手监督可能会导致信息不完全传递。
因为领导的权力过于集中，某些领导人可能会忽视下属员工的意见，而对于领导提出的意见和建议，下属员工也可能会不加理会。
这样可能会导致信息沟通不顺畅，进而影响工作效能。
因此，在一把手监督中，我们必须要注意加强信息的双向传递，保证信息的传递和接收都畅通无阻，确保工作能够顺利进行。
综上所述，一把手监督虽然在工作中有其重要作用，但它也存在着不少的问题。
为了解决这些问题，我们必须加强监督、管理，建立科学完善的机制，推进信息的双向传递，让工作更加高效，更加科学。
只有这样，我们才能在日常工作中取得更好的成果，实现组织的发展目标。
加强一把手监督方面存在的主要问题
加强一把手监督方面存在的主要问题概述：一把手监督是指党和国家机关、企事业单位中最高领导干部对下属部门和成员的工作进行管理和监督。
一把手监督具有重要意义，可以有效地推动各个层级的工作开展，并确保组织运行的顺利进行。
然而，现实中我们也必须正视一把手监督存在的问题。
一、缺乏全面了解在进行一把手监督时，往往存在对下属工作和成员情况缺乏全面了解的问题。
部分领导干部只了解工作表面情况，对于底下人员的特长、能力与经验等并不清楚。
这种不全面了解会导致在任务分配和团队配置上出现失误，影响团队整体战斗力以及目标达成的效率。
二、缺乏针对性反馈适时给予下属需要改善之处的反馈非常关键。
然而，在一把手对下属进行监督时，常常忽略了及时反馈建设性意见与批评，并且往往将表扬与奖励更多地使用，带来了负面效果。
下属没有得到针对性的反馈，不仅无法明确自身存在的问题，也无法采取相应措施进行改善。
三、官僚主义现象在一把手监督中，时常面临官僚主义现象。
一些领导干部往往只关注个人政绩考核与升迁，而忽视了整体利益和实际需要。
这种行为会使得工作变成形式主义，并导致决策与执行之间出现严重偏差，进而影响组织的整体运营及工作效率。
四、行政干预过多一些领导干部在一把手监督中存在行政干预过多的问题。
他们倾向于过度参与下属单位和个人事务，违背了“管好、不代替”的原则。
行政干预会限制下属单位和个人自主权，影响其工作积极性和创造力，并产生不必要的纷争与摩擦。
五、缺乏有效沟通一把手监督中缺乏有效沟通也是存在的重要问题之一。
领导与员工之间缺乏开放与坦诚的沟通机制，阻碍了信息传递和问题解决的通畅。
这种情况导致工作存在盲点与误区，无法及时发现和解决实际存在的问题，进而阻碍了工作的顺利进行。
六、信任危机一把手监督中的信任危机也是需要关注的问题。
在一些情况下，领导干部对下属缺乏足够信任，对其能力产生怀疑，并持有过度控制态度。
这种信任危机会产生负面影响，使得下属不自由发挥才能，丧失主动性与创新精神。
加强一把手监督的心得感悟
加强一把手监督的心得感悟在组织和管理过程中，对一把手的监督至关重要。
这不仅关系到组织的健康发展，还影响到整个团队的士气和效率。
本文将围绕“加强一把手监督的心得感悟”这一主题，分享一些思考和体会。
一、充分认识加强一把手监督的重要性一把手在组织中的地位举足轻重，他们的一言一行都会对团队产生深远的影响。
因此，加强一把手监督，确保他们始终坚定理想信念、严守纪律规矩，对于组织的稳定和发展具有重要意义。
1.提高一把手的政治觉悟。
加强监督有助于一把手树立正确的世界观、人生观和价值观，增强“四个意识”，坚定“四个自信”，做到“两个维护”。
2.规范一把手的权力运行。
通过加强监督，促使一把手严守党纪国法，自觉接受党组织和群众的监督，防止权力滥用和腐败现象发生。
3.增强一把手的担当精神。
加强监督有助于一把手树立正确的事业观，勇于担当、善于作为，为组织的发展贡献智慧和力量。
二、加强一把手监督的心得感悟1.建立健全监督机制。
要加强对一把手的监督，必须建立健全监督机制，形成上下贯通、左右协调的监督网络。
这包括完善党内监督、民主监督、法律监督和舆论监督等多种形式的监督体系。
2.强化一把手自律意识。
一把手要自觉加强党性修养，严守党的纪律规矩，做到清正廉洁、勤政为民。
同时，要主动接受监督，把监督当作一种关爱，一种保护。
3.营造良好的政治生态。
加强一把手监督，需要营造风清气正的政治生态。
这要求我们坚持正确选人用人导向，严格干部选拔任用制度，防止“带病提拔”和“裙带关系”等现象发生。
4.发挥群众监督作用。
群众是监督一把手的重要力量。
要畅通群众监督渠道，鼓励群众积极参与监督，让一把手时刻感受到来自群众的监督压力。
5.坚持问题导向。
加强一把手监督，要善于发现问题、解决问题。
要聚焦一把手在政治、经济、作风等方面的突出问题，精准发力，确保监督取得实效。
三、总结加强一把手监督，是全面从严治党的重要任务。
我们要深刻认识其重要性，不断探索和实践有效监督的方式方法，确保一把手始终忠诚干净担当，为组织的发展贡献正能量。
对“一把手”监督的难点及对策思考
对“一把手”监督的难点及对策思考一把手监督即指的是高级领导干部对下属工作进行监督和管理。
其难点主要体现在以下几个方面：一、信息获取难。
对于一把手来说，要及时了解下属单位的工作情况和问题，需要多方面获取信息，包括直接对话、组织调研、查阅文件报告等方式。
但由于工作量大、信息繁杂、时间有限，可能无法获得全面准确的信息。
对策思考：一把手应注重信息的收集和整理能力，推动下属单位建立有效的信息报告制度和沟通渠道。
同时，也应鼓励下属单位主动向上反映工作情况，提供真实可信的信息。
二、监督力度难把握。
一把手需要在监督下属单位的过程中把握力度，既要强调工作要求，又要给予必要支持和鼓励，既要关注绩效考核，又要注重员工心理需求。
但这些方面的权衡和平衡难度较大。
对策思考：一把手应树立正确的工作导向，明确工作目标，注重统筹规划，将重点放在工作的实质内容上，确保适度的监督力度。
同时，要注重激励与激发下属单位的积极性和创造力，通过正面激励和积极引导，推动下属单位的工作达到更好的效果。
三、权责不对等难协调。
一把手担负着全局的责任和权力，在监督下属单位的过程中可能会出现权责不对等的情况，这对于一把手来说是一个较大的挑战。
对策思考：一把手应注重权责的协调和平衡，在制定工作要求时尽量考虑下属单位的实际能力和资源，推动形成责权对等的原则。
同时，要加强对下属单位的指导和协助，促进协同工作，确保工作能够顺利进行。
总之，一把手监督的难点是多方面的，需要在信息获取、监督力度把握和权责协调等方面下功夫。
通过注重信息的收集整理、巧妙把握监督力度和注重两方面权责的协调，可以有效地解决这些难点，提高监督的效果。
当前党政“一把手”监督工作中存在的问题及对策范文三篇
当前党政“一把手”监督工作中存在的问题及对策范文三篇篇一：当前党政“一把手”监督工作中存在的问题及对策当前党政“一把手”监督工作中存在着一些问题，这些问题可能影响了党政“一把手”履行职责的效果。
首先，一些党政“一把手”在监督工作中存在着不够主动的问题，只有等到问题发生后才采取行动，而不是提前预防和解决问题。
其次，一些党政“一把手”在监督工作中缺乏力度和决心，对于发现的问题往往采取了软弱的态度，不能及时采取切实有效的措施予以解决。
再次，一些党政“一把手”在监督工作中存在着不公正、不公平的问题，对于亲信、关系户等特定人员的问题容忍度较高，容易出现黑箱操作和利益输送等不公正行为。
针对这些问题，有必要采取一些对策来加以解决。
首先，对于党政“一把手”要进行教育培训，提高其监督工作的意识和能力，让他们充分认识到监督工作的重要性和必要性。
其次，要加强对党政“一把手”监督工作的考核和评价，建立完善的监督制度和机制，确保监督工作的有效性。
再次，要加大监督力度，对于违纪违法问题要依法追责，不论职位高低、身份贵贱，都要一视同仁，坚决维护监督工作的公正性。
此外，还要加强对党政“一把手”履职情况的督查，及时发现问题并采取相应措施。
综上所述，当前党政“一把手”监督工作存在一些问题，但这些问题可以通过一定的对策来加以解决。
通过加强党政“一把手”的教育培训、加强对其履职情况的督查和对不公正行为的严肃追责等措施，可以提高监督工作的效果，确保党政“一把手”履行职责的公正性和有效性。
篇二：当前党政“一把手”监督工作中存在的问题及对策当前党政“一把手”监督工作中存在一些问题，如何解决这些问题成为当前工作中亟待解决的任务。
首先，一些党政“一把手”存在贪污腐败问题，严重损害了人民群众的利益。
其次，一些党政“一把手”监督工作不力，对下属部门和干部的日常工作缺乏监督，并容易盲目追求政绩，导致工作效果不佳。
再次，一些党政“一把手”对于问题线索的报告和举报往往存在着漠视和回避的现象，丧失了监督工作的积极性。
浅谈对国有企业“一把手”监督的思考
浅谈对国有企业“一把手”监督的思考国有企业在我国经济体制中扮演着重要的角色，其“一把手”在国有企业中具有重要的职责和责任。
对国有企业“一把手”的监督是保证国有企业健康发展的重要手段。
本文将从监督的必要性、监督的方式和监督的效果等方面对国有企业“一把手”的监督进行浅谈。
首先，对国有企业“一把手”的监督是必要的。
国有企业作为国家资本的代表和经济的重要支柱，其“一把手”具有过硬的政治理论素养，要牢固树立正确的世界观、人生观和价值观，做到为国有企业服务、为国家服务。
然而，国有企业的“一把手”在工作中难免会出现一些问题，如利益输送、权力寻租等，这些问题如果得不到及时的监督和制约，将导致国有企业的损失和社会资源的浪费。
因此，对国有企业“一把手”的监督是必要的，可以及时发现问题，防止腐败的发生。
其次，对国有企业“一把手”的监督需要采取多种方式。
监督可以从外部进行，包括政府、行业主管部门、社会媒体等对国有企业的“一把手”进行监督；还可以从内部进行，包括职工代表大会、监事会、纪委等对国有企业的“一把手”进行监督。
此外，还可以引入第三方监督机构，如审计机构、律师事务所等，对国有企业的“一把手”进行独立的监督。
这样做既能帮助国有企业“一把手”及时纠正错误和不当行为，也能增强企业透明度，提高企业的公信力。
再次，对国有企业“一把手”的监督应当注重监督效果的实现。
监督不仅仅是为了让国有企业“一把手”遵守职业道德和法律法规，更重要的是为了改善国有企业的治理结构和提高企业的效益。
在监督过程中，可以通过严格的问责制度，对国有企业的“一把手”进行追责，对其失职失责的行为进行惩处；同时，也可以通过激励和奖励机制，鼓励国有企业的“一把手”勇于担当，积极作为，进而推动国有企业的和发展。
最后，要加强对国有企业“一把手”监督机制的建设。
目前，我国对国有企业“一把手”的监督机制还存在一些问题，如监督主体不够独立、监督手段不够灵活、监督效果不够明显等。
对一把手监督方面存在的主要问题
对一把手监督方面存在的主要问题一、对一把手监督的背景和重要性在组织管理中，一把手即领导者，其地位与职责决定了他们在组织内拥有最高的权力和最大的责任。
对一把手进行有效监督是提高治理能力和防止腐败的重要环节。
然而，在现实中，对一把手监督方面存在着许多问题，这些问题严重影响了政府机构、企事业单位以及其他组织的运行效率和公信力。
二、对一把手监督的主要问题1. 缺乏独立监管机构：在当前许多国家和地区，特别是发展中国家，缺乏独立的机构来监督一把手的行为。
由于没有独立的监管机构存在，领导者往往可以随意行事，甚至滥用职权或从事腐败活动。
这种情况极大地削弱了领导者必须遵守规则和法律的意识，并减少其他人对其行为进行监视和制衡的能力。
2. 缺乏透明度和公开性：另一个问题是缺乏对一把手行为透明度和公开性。
政治家或高级官员有时会利用权力来隐藏信息、洗钱并进行其他不当行为。
这给公众带来了对领导者合法性的怀疑，降低了人们对政府和组织的信任。
通过增加透明度和公开性，可以提高监督效果，并让公众更好地了解一把手的行动。
3. 内外利益冲突问题：一把手通常同时承担多种职责，既是政府机构或企业的领导者，又可能是党派或团体的代表。
这种情况下，领导者很容易面临内外利益冲突问题。
他们可能被迫在个人利益和组织或国家利益之间做出选择，这可能导致滥用职权、徇私舞弊或其他违法行为的发生。
4. 监督手段不完善：对一把手监督方面的一个主要问题是缺乏有效的监管工具和措施。
虽然有一些制度存在（如问责制、审计制度等），但仍然存在诸多限制和不足之处。
例如，问责制度实施不力、过于宽松；审计结果未能得到及时整改等。
5. 缺乏有效的惩处机制：即使发现一把手存在违规行为，但若缺乏有效的惩处机制，问题仍然难以解决。
违法行为不仅容易逃避检查，而且被发现后可能面临轻微的处罚或根本不受任何后果影响。
这种情况导致了一把手失去对其行为负责的动力，并进一步推动了滥用职权和腐败行为。
三、应对问题的可能措施1. 设立独立监管机构：建立一个独立的监管机构来监督领导者的行为是提高监督效果和防止滥权腐败的重要途径。
加强一把手监督方面存在的问题
加强一把手监督方面存在的问题一、背景介绍作为领导岗位的最高负责人，一把手具有重要的权力和责任。
其监督职能不仅是对下级干部的工作进行指导和检查，更需要对自身行为进行严格约束和监督。
然而，在实践中我们发现，一把手在监督方面存在着诸多问题。
二、盲目扩大权限由于各个层级的差异以及复杂多样的决策需求，一把手往往盲目地扩大自身权限。
这种情况下,容易出现权力相互交叉或者超越所属范围等问题,造成了权力滥用以及缺乏有效制衡。
三、形式主义与官僚主义当一把手过多地注重形式化程序而忽略实际效果时，就会产生形式主义倾向。
同时，官僚主义也是当前存在较为普遍的一个问题。
这两者共同导致工作进展缓慢、决策效率低下，并给组织带来浪费和损失。
四、权力滥用与腐败风险将全局视野放在利己或特定小团体利益之上，是一把手存在的另一个监督问题。
如此种行为，很容易引发权力滥用和腐败风险。
这不仅会损害组织运转效能，更会对社会造成负面影响。
五、解决问题的建议1.规范一把手权限针对一把手过多扩大自身权限的情况，制定明确而合理的管理规范是必要的。
具体做法可以通过职责分工与事务领域划分等方式，在合理授权和精细化管理之间找到平衡点。
同时，在授权过程中加强审计监督，制定有效问责机制以减少权力过度集中和滥用。
2.倡导实效主义文化为了避免形式主义等现象产生并蔓延开来,应该提倡实效主义文化,注重追求实际成果而非空洞花拳绣腿。
这要求一把手坚持以结果为导向，并建立有效反馈机制进行考核评估。
鼓励员工勇于创新与实践可以帮助打破形式僵化，促进工作落地见效。
3.加强内部监督与制衡建立有效的内部监督机制，对一把手行使职权进行规范和跟踪。
可以通过设立独立的监察机构、明确的工作指引以及激励与问责相结合等方式来提高内部监督效果。
此外，鼓励下级干部参与决策过程，促进组织内部力量互相制衡。
4.培养廉洁文化要从根本上解决权力滥用和腐败问题,就需要加强党风廉政建设,推动形成廉洁文化氛围。
一把手应该做出表率，严格遵守纪律法规，并主动接受组织的监督。
加强一把手监督方面存在的主要问题
加强一把手监督方面存在的主要问题加强一把手监督方面存在的主要问题作为现代社会中的领导者和管理者，一把手在管理和监督作用方面扮演着至关重要的角色。
然而，我们不可否认，一把手监督存在一些主要问题，这些问题可能对组织的正常运作产生不利的影响。
本文将探讨加强一把手监督方面存在的主要问题，并提出一些解决这些问题的建议。
首先，一把手的监督力度不够是一个主要问题。
在一些组织中，一把手往往过于忙于重要事务的处理，无法有效地进行监督。
这可能导致一些重要细节被忽视，从而给组织带来潜在的风险。
例如，在企业中，一把手应该密切关注员工的工作绩效和行为，以确保他们按照组织的目标和价值观行事。
然而，如果一把手没有足够的时间和精力进行监督，那么员工可能会在没有正确引导的情况下采取不合适的行动，从而损害组织的声誉和效益。
其次，一把手的监督方式和方法不够科学也是一个主要问题。
传统上，一把手往往采用一种命令式的管理风格，通过下达任务并监督员工的执行情况来推动工作的完成。
然而，在现代组织中，这种传统的管理方式已经不再适用。
现代组织更加强调团队合作和员工的自主性，一把手应该更多地采用参与式的管理风格，通过鼓励员工提出创新想法和解决问题的方法，来激发员工的潜力和动力。
如果一把手没有及时调整自己的监督方式和方法，那么很可能限制了组织的创新和发展。
此外，一把手在监督过程中的缺乏客观性和公正性也是一个主要问题。
作为一把手，他们可能对一些员工有特殊情感或倾向，从而在分配资源、奖惩措施等方面存在偏袒。
这种不公正的行为会破坏组织内部的公平竞争环境，导致员工的士气下降，并可能引发人才流失的问题。
因此，一把手在监督过程中应该更加客观和公正，确保所有员工都能够公平地受到评估和对待。
解决以上问题，需要一把手在监督方面加强自身的能力和意识。
首先，一把手应该合理安排自己的时间，确保有足够的时间进行监督工作。
其次，一把手应该从传统的命令式管理方式转变为参与式管理方式，与员工进行更多的沟通和交流，了解员工的需求和困难，并提供支持和帮助。
一把手监督心得体会3篇
一把手监督心得体会3篇监督是组织中一项重要的职能，它能够确保组织内部的工作能够按照规定的标准和流程进行，从而提高工作效率和质量。
在我的工作中，我有幸担任过一段时间的一把手，具体负责对下属进行监督。
在整个过程中，我积累了一些关于监督工作的心得体会，下面将分别进行阐述。
首先，我认为监督工作需要密切的和下属之间的交流与沟通。
由于监督工作本身就是一种指导和督促的过程，因此与下属之间保持良好的沟通可以更有利于工作的开展。
在与下属进行交流时，我常常采用倾听和引导的方式，积极倾听下属的意见和想法，并协助他们解决工作中的问题。
通过这种方式，我能够更好地了解下属的工作情况，及时发现问题，并提供有效的解决方案。
同时，与下属保持良好的沟通还有助于建立积极向上的工作氛围，激发下属的工作积极性和创造力。
其次，我在监督工作中始终坚持公正和公平的原则。
作为一名监督者，我始终保持客观公正的态度，对所有下属都一视同仁，并根据他们的实际工作表现进行评估和指导。
在评估过程中，我注重收集客观的事实和数据，避免主观偏见的干扰。
同时，我也注重及时和下属进行评估结果的反馈，以便他们了解自己的优势和不足之处，并采取相应的措施进行改进。
通过保持公正和公平，我能够建立和下属之间的互信，为工作的顺利开展打下坚实的基础。
最后，我认为监督工作需要有全局观念和管理能力。
作为一把手，我要对整个组织的工作进行全面的把握，并对各项工作的推进情况进行监督和指导。
在进行全局的监督工作时，我注重把握全局和细节的平衡，善于发现和解决问题，并及时调整工作计划和流程。
同时，我也注重团队合作，充分发挥团队成员的专业优势和潜力，共同推动组织的发展。
通过具备全局观念和管理能力，我能够更好地应对复杂多变的工作环境，实现监督工作的高效开展和组织目标的实现。
综上所述，监督工作是一项重要而艰巨的任务，在我担任一把手期间，我通过与下属的密切交流与沟通，始终坚持公正和公平的原则，并具备全局观念和管理能力等方式，积极推动了工作的开展。
浅谈如何强化对一把手监督
浅谈如何强化对一把手监督作为一个企业或组织的一把手，在实际工作中肩负着重要的领导责任。
作为上级领导，对下属的监督和管理是不可或缺的一部分。
而如何强化对一把手的监督，可以从以下几个方面进行考虑：一、建立清晰的管理制度建立清晰的管理制度是我们强化对一把手监督的基础。
只有建立了规范的管理制度，才能有序地对一把手进行监督。
这包括明确职责分工、制定工作计划、设置目标考核指标、明确奖惩机制等。
职责分工要明确。
每个人在组织中的位置和职责应该清晰地界定，以便大家都知道自己应该做什么，不应该做什么。
只有职责分工明确，才能够在监督管理时有据可循。
工作计划也要制定得明确。
通过制定详细的工作计划，能够让一把手清楚地了解自己需要做的工作内容以及任务量。
同时，还能够对其工作进行有效地监督和管理。
目标考核指标的设置也是非常重要的一环。
只有设置了合理的目标考核指标，才能够评估一把手的工作业绩，并发现存在的问题。
目标考核指标的设置应该与企业或组织的实际情况相适应，不能盲目设立。
在奖惩机制的制定上，要注意正反两方面的激励。
有针对性的奖惩机制能够激发一把手更加努力地工作，同时也能够避免其出现失误和负面影响。
二、加强沟通，保持信息畅通在日常工作中，应该加强与一把手之间的沟通。
及时了解其工作进展和存在的问题，帮助他们解决实际问题。
同时，也要保持信息畅通，了解内部情况和行业动态，及时提供反馈意见和建议。
为此，建议在管理制度中设立定期汇报制度，让一把手向上级领导汇报工作进展，同时也能够向下属传达上级领导的要求和决策。
此外，还可以设立举报电话等方式，鼓励员工对一把手的不正之风进行监督和揭发。
三、建立独立的监控机构在企业或组织中，应建立独立的监控机构。
这个机构由专业人士组成，其职责是对企业或组织各方面的业务和管理进行监督，包括对一把手的工作进行评估和监督。
为了避免监控机构成为一把手的傀儡，其设立应独立于一把手之上，并且不受一把手干预。
同时，监控机构还应该拥有职权，能够对一把手进行调查和惩处，让一把手更加认真地对待自己的工作。
浅谈加强对国有企业“一把手”的监督
浅谈加强对国有企业“一把手”的监督国有企业是中国特色社会主义的重要物质基础和政治基础，是我国国民经济的支柱，是整个经济体制改革的中心环节。
对于一个企业，领导班子是关键，尤其是掌握很大权力的“一把手”，地位重要，往往左右着企业的兴衰。
如何有效约束和规范国有企业“一把手”的用权行为，营造风清气正的政治生态和企业管理生态，切实履行在经济领域为党工作的重要职责，是当前国企落实从严治党、和谐健康发展的迫切要求。
一、对“一把手’，监督过程中存在的问题及原因（一）权力过于集中。
有的企业领导认为自己是“一把手”，自己“拍板”就是企业政策，大事小事自己说了算；有的企业在重大决策上，只是行政主要领导和党委主要领导相互通通气，轻视其他班子成员的决策地位和作用；有的副职参与重大决策时，不充分发表意见，随声附和主要领导的意见。
由此造成集体领导决策与个人说了算界定不清，集体决策“走过场”。
（二）民主意识不强。
有的企业主要领导自认为能力强，不善于听取别人的意见和建议，出现集?w决策的形式化。
有的企业主要领导追求短期效益、急功近利，把企业的长远利益放到一边，大搞盲目决策、政绩工程，决策个人“拍板”，正确了显示自己水平高，出现失误就以集体决策来推卸责任。
（三）监督主动性不高。
一是盲目信任，企业一把手都是组织上按规定任命的，既然上级都同意了，干部员工也要相信他们，没必要监督。
二是不想监督，存在老好人意识，监督应该专人负责，是领导的事，与我无关。
三是难以监督，一把手位高权重，监督人员信息不对称、渠道不畅通，阻力大，得罪一把手，后果很严重。
（四）监督责任不清。
对一把手监督虽然有多种形式，但也存在上级疏于监督、同级不愿监督、下级不易监督的问题。
企业职工代表大会、组织、纪检、监察、审计等监督责任分工不明，追责不清，相互之间配合协调不够，导致监督散而软，监督效果不理想。
上级可能要保护下级一把手，保持其生产经营积极性；监督部门也出于保护目的，没有动真碰硬、伤筋动骨。
关于强化对一把手监督和同级监督的思考
关于强化对一把手监督和同级监督的思考一把手是一家企业的领导，是责任最大的管理者。
他或她的行动和决策往往对公司的发展具有决定性的影响。
因此，监督一把手的工作显得十分重要。
与此同时，同级监督也是公司管理中一个重要的环节。
强化对一把手监督和同级监督，有助于提高公司管理的透明度和效率，防止管理漏洞和失误的出现，使企业顺利发展。
在本文中，将探讨如何强化对一把手监督和同级监督，目的是为了提高企业的管理水平。
一、强化对一把手监督1、制定监督制度公司应该建立一套完善的监督制度对一把手进行管理，规范其行为。
包括实施经济责任制，建立监督机制，加强财务监督，建立行政、人事、安全等制度。
2、制定纪律处分制度对于一把手违反规定的行为应依据相应的纪律处分制度进行处理，使管理者明白自己的行为得到规范和削弱其违规行为的可能性。
3、聘请第三方审计机构聘请第三方审计机构对公司财务状况进行审计，增强对一把手的监督力度。
在审计过程中，可以发现一把手的管理漏洞和不足，对当前的经营管理和决策提出专业的意见和建议。
4、更频繁地召开会议在会议上，一把手可以对公司经营状况等进行汇报，同事们可以就公司运营管理的方方面面发表自己的看法，从而纠正一把手的错误。
5、加强资产管理可以采用物理限制和电子化管理等措施，放置一把手的侵占公司的资产的行为。
文件、资产、财务清法等必须落实到位，从细节上来防止一把手的行为。
二、强化同级监督1、加强部门之间的沟通公司内各个部门之间的沟通十分重要。
不同的部门应该相互了解对方的工作和成果，防止管理漏洞和失误的出现。
这需要各个部门和一把手定期开会，交流讨论工作，积极配合。
2、建立同级相互监督制度通过建立同级相互监督制度，可以加强部门之间的沟通和协作，使每个部门之间的管理得到相互的监管。
同级监督制度应该是全程透明、独立行使职权，具有法定监督权限，建立有效的制度，权责明确，明确监督部门的职责，定期进行审核和调查，并向高层管理人员汇报监管情况。
加强对党内“一把手”监督的思考
（ 上级 对下级的监督难到位 。上级对下级“ 一） 一把手 ” 日常思想 动态 、 道德 品质 、 民主作风 、 廉洁 白律情况难 以进行全面的 、 动态的了
解。加上有 些上级 领导不愿得 罪下级 “ 一把手 ” 甚至有些还 与下级 ．
“
一
一
、
把 手” “ 有 剪不断 ， 理还乱” 的利益关系 ， 不愿 、 因而 不敢监督他们 。
（ 班 子内部 监督流于形式。监督必须以权力 、 二） 权威作后盾 ， 由
腐败的实质就是对权力 的滥用 ， 脱缰 的权力会奔向腐败。 现行的 权力过分集中的领导体制把多个领域 的一把手 的权 力集 中到一个人 身上 ， 于给了他巨大 的腐 败空间 ， 等 使一 些党 内“ 一把手 ” 了“ 成 党内 个体户” 他们 往往一手遮天 ， ， 滥用职权 ， 随意支配财物 ， 一言堂 ， 搞 把 集体领导变成 了个人领导 ， 党组织变成了表决机器 ． 背离了党的 完全
社 会发展阶段 ， 统的特权 、 传 等级观 念根深蒂 固， 多数人眼里 ， 一 在 “
现行 的党 内权 力运 行上 。 常委 会 、 书记办公会权 力过于 集中 ， 乏开 缺 放和民主。由于党内权力运行机制比较封闭 ， 权力 主要集 中于党 委 ，
把手 ” 就是权 力的象征 ， 无条件服从。因此 ， 要 在班子内部 ， 副职干部 已习惯于“ 一把 手” 拍板 ， 是有异议 也不敢亮 出， 就 一怕伤和气 ， 二怕
Ｉ Ｅ Ｏ Ｉ Ａ Ｎ Ｏ Ｉ Ｉ Ａ Ｄ Ｃ ＴＯＮＩ Ｄ ＯＬ Ｇ Ｃ ＬＡ Ｄ Ｐ Ｌ Ｔ Ｃ ＬＥ Ｕ Ａ Ｉ 思政教育
加强对党内“ —把手’ ’ 监督的思考
苏 小 兰
（ 广西 壮族自治区 武 宣县 委党校教师 广西 武宣县 ５５ ０ ） ４９ ０
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
“一把手”监督管理机制的思考“一把手”监督管理机制的思考的知情权、参与权。
要进一步拓宽监督渠道，创造一个群众敢于监督、善于监督、能够监督的良好氛围。
（4）重视和支持舆论监督，给“一把手”以警示。
2．拉长监督网的“经”——监督要“到底”。
社会转型期给干部监督提出了许多新要求，要做好干部监督工作，必须延长监督的链条，监督要“到底”，把对干部的监督贯穿于任前、任中、任后的各个环节。
（1）任前监督就是严把“一把手”入口关，防止干部“带病上岗”。
要严格贯彻执行《党政领导干部选拔任用工作条例》，大力推行考察预告、差额考察、任前公示、公开选拔、竞争上岗、投票表决等制度和办法，不迁就，不照顾，不搞平衡，真正把政治素质好、工作能力强、实绩显著、群众公认的干部选拔上来。
（2）任中监督就是对任期中的干部采取教育、谈话、考核、考察、诫勉等措施实施监督，不定期地对“一把手”的思想、工作、学习、廉政、勤政的情况进行检查，随时掌握干部的思想及工作动态，发现问题，及时加以解决。
（3）任后监督就是要求“一把手”在任职后特别是任期届满时，要认真总结经验，写出述职报告。
然后进行民主评议和组织鉴定，以及按规定进行任期经济责任审计。
3．扣紧监督网的“结”——监督要“到位”。
监督“到位”是指监督要抓住要害，突出重点，实施有效监督，增强监督效能。
“结”不牢，必有漏网之“鱼”。
（1）上级组织要利用多种形式和机会与“一把手”谈心谈话，加强对“一把手”的全面考核，建立“一把手”年度述职述廉报告制度。
对“一把手”在权力上给予必要的限制和制约，严格请示汇报制度，强化管理责任制，监督他们把好用权关、用人关、用钱关，努力做到干部的权力行使到哪里，监督就延伸到哪里。
（2）对重点岗位和热点岗位的“一把手”要定期轮岗。
（3）要紧紧抓住“一把手”职务升迁、滤布岗位变动、退休，单位机构人事调整、重大工程项目审批上马或大额资金使用，家庭婚丧嫁娶、搬迁、生病住院及重大节日等腐败行为易发生的关键环节强化监督，抑制“权力腐败”的发生。
（三）求真务实，取信于民，切实抓好《条例》的落实任何一部法规的生命力，在于应用。
其效力和作用，只有在不断坚持贯彻执行中逐渐显示出来。
当前我们必须正视的一个问题，就是党内外在欢迎《条例》颁布的同时，十分关注它的实际执行效果。
我们必须言出法随，言必信，行必果，努力用事实来证明《条例》作为法规武器，在发展党内民主、加强党内监督、严明党的纪律和维护党的团结统一等方面所发挥的应有的效力；努力用事实来证明《条例》将“一把手”作为党内监督的重点对象，既有利于加强对“一把手”的他律，也有利于促进“一把手”加强自律。
为此，我们要从思想、工作到作风上，大力弘扬求真务实精神，讲真话、出实招、办实事、务实效。
不只是停留在口头上，而是付诸实践、见之行动、取得实效。
要用求真务实精神抓好对“一把手”的监督，在抓落实的实践中，不断提高求真务实的自觉性和坚定性。
此外，在贯彻执行《党内监督条例（试行）》中，我们还必须重视以各种形式出现的阻力和抵消作用，有针对性地采取对应措施，以保证对“一把手”的监督取得实效。
（四）加强对“一把手”政治表现的监督把握“一把手”监督的内容和重点，是搞好干部监督的重要前提。
我们要紧紧围绕“讲学习、讲政治、讲正气”和“自重、自省、自警、自律”的要求，把加强党政“一把手”政治表现的监督作为重点，切实抓紧抓好，有力地促进“一把手”思想政治素质的提高。
1．加强对政治理论学习情况的检查考核。
理论上的成熟是政治上成熟的基础。
“一把手”只有不断加强自身的政治理论学习和党性锻炼，逐步强化宗旨意识和群众观念，才能在灵魂深处筑起一道防腐堤坝，才能自觉接受他人监督。
上级有关部门要制定领导干部政治理论学习的系统方案，并认真落实政治理论学习制度，把理论学习当作加强领导班子建设的硬指标、硬任务，在学习时间、学习内容、学习方法、端正学风等各个环节上，作出硬性规定。
要定期对下级“一把手”的学习情况进行检查，并将“一把手”及其班子成员理论学习情况作为领导班子各项评比考核的重要内容。
每年可以安排1-2期“一把手”理论学习班，并采取必要措施使“一把手”学习落到实处，引导“一把手”做到学与用统一、知与行统一。
2．加强对执行政治纪律情况的考核。
在考察“一把手”工作实绩时，要始终把政治纪律执行情况作为重点内容，把讲政治作为衡量一把手工作实绩的第一要素，以“四看”标准考核一把手的政治表现。
一是看贯彻执行党的路线、方针、政策上是否与党中央保持一致；二是看是否有大局观念，能否正确处理局部利益和整体利益的关系；三是看执行上级部署的任务和决定是否坚决；四是看在贯彻党的原则要求上，标准是否比其他干部高。
其中特别是要把对党政“一把手”在急难险重任务及突发性重大事件面前的表现，列为对其政治表现考核的重点。
要突出考察“一把手”在大是大非、重大事件面前是否头脑清醒、政治坚定；在急难险重的任务面前是否在思想上、行动上、言论上与上级保持高度一致；是否做到令行禁止，自觉维护上级权威；是否做到决策果断、冲锋在前；是否保持廉洁自律、作风正派等。
3．加强对贯彻民主集中制原则的检查。
要严格党的工作和生活制度。
在日常工作中，凡涉及全局性重要工作任务的部署、干部任免、调整与奖惩、大额资金的安排使用、重要项目的上马等，一律要按规定的程序和原则，集体讨论决定。
要对贯彻执行民主集中制情况进行定期检查。
重点检查“一把手”是否有擅自决定重大问题的情况，班子是否坚持做到集体领导、民主集中、个别酝酿、会议决定。
对于“一把手”出现重大决策、干部任免和大额度资金使用上有个人专断的情况，情节较轻的应予以教育批评，情节较重的要通报，并及时纠正，防止“一把手”花钱“一支笔”、用人“一人说”、决策“一手拍”的问题。
要提高民主生活会质量。
按原则进行思想交流和思想交锋，大力倡导正常健康的批评与自我批评，真心实意地相互监督，相互帮助。
4．加强对“一把手”廉洁自律情况的监督。
要进一步规范干部的个人行为，增强“一把手”的廉洁自律意识，同时有效监督“一把手”在“八小时”之外的表现，由此更加历史、全面地掌握“一把手”廉洁自律情况。
纪检组织部门可以建立“一把手”廉政档案，如实记录廉政情况。
坚持实行领导干部重大事项报告和个人收入申报制度，通过要求“一把手”对本人及家庭在社会生活中的重大事项报告和廉政情况报告等措施，增强党政“一把手”的自我约束意识。
（五）加强对“一把手”任前、任中、任后的全程监督对“一把手”任前、任中、任后的全过程监督，在方法和途径上要综合考虑，思路要广，办法要多，针对性要强，手段要新，真正做到：监督到位，落到实处。
1．任前要加强对“一把手”选任的监督。
在对“一把手”的选任上必须坚持标准，严格程序，确保质量，应重点抓好选任对象的推荐、考察和集体讨论三个环节。
首先，把好推荐关。
要坚持选拔任用的原则和条件，对“一把手”的选拔要坚持把思想政治素质放在第一位，选拔任用那些坚持改革开放，在社会主义市场经济中经受考验并作出杰出贡献的领导干部担任单位“一把手”。
要按照《干部任用条例》规定的程序搞好选拔任用，重点是把好民主推荐、民主测评和民意测验关，广泛听取群众的意见，将大多数群众拥护的领导干部选拔到各级“一把手”岗位上。
其次，把好考察关。
对“一把手”的考察应更广泛、更全面，不但要访谈其单位的班子成员和一般干部，还要访谈部分知情的群众；不但考察其“工作圈”，还要考察其“生活圈”、“社交圈”，尽可能地从多角度、多方位进行考察，把“一把手”的真实情况弄清、弄透、弄准，必要时，上级主要领导要对下级“一把手”亲自考察了解。
再次，把好集体讨论关。
党委在讨论决定“一把手”干部的任免时一定要按照规定，坚持充分讨论，集体表决，防止选拔任用工作的随意性，杜绝违反程序任命干部的情况。
2．任中要加强对“一把手”履行职责的监督。
没有监督约束的权力最终必然会导致腐败，因此必须建立和完善干部监督管理的有关制度，这是对“一把手”实行有效监督的基本保证。
加强对“一把手”监督必须抓住关键环节，建立和完善以民主集中制为核心的权力监督制约机制，将“一把手”权力置于有效监督之中。
一是有效监控重大事项决策权。
重大事项必须由领导班子按决策程序、议事规则集体研究决定，不得由“一把手”个人说了算。
决定问题应实行投票表决制，确保决定真正代表大多数人的意见和意愿。
二是有效监控人事管理权。
凡单位内部干部使用、调配，都必须严格执行干部管理工作的有关规定，由领导班子集体讨论决定，不能由“一把手”暗箱操作。
三是有效监控财务支配权。
完善财务审批监督制度，坚持大额度资金的使用由领导班子集体研究。
要加大会计集中核算制推行力度，强化财务监控。
四是有效监控建设工程项目经营权。
要实行建设工程项目直接经营与监督审核权分离制度，严格规定“一把手”不得直接经手掌管本单位建设工程项目。
建设工程的具体事宜应由分管领导严格按有关法规程序负责承办，“一把手”进行监督审核。
3．任后要加强对“一把手”离任的监督。
坚持把经济责任审计作为领导干部选拔、任用、评比、奖惩的必经程序，同时加大对“一把手”的离任审计力度，促使“一把手”正确行使经济职权。
洗煤滤布离任审计工作中必须坚持“三个到位”：一是审计责、权要到位。
审计方案下达后，组织、纪检和审计等部门要按照有关规定，分清权限，各负其责。
二是审计时机要到位。
“一把手”的离任审计不是“例行公事”，必须要坚持先离任后审计，确保审计结果的真实性。
三是审计成果要运用到位，对一些问题该整改的限期整改，该诫勉的进行诫勉，把审计作为监督“一把手”的重要手段。
（六）完善对“一把手”监督的各项措施在监督措施上，我们应着眼于对干部的关心和爱护，注重对干部以正面教育为主，加强事前督促和提醒，及时“扯袖子”、敲警钟，防止党政“一把手”由小过失发展成大错误，帮助他们构筑一条组织约束和自我约束的防线。
1．建立教育引导机制。
加强思想教育，提高“一把手”干部的思想境界，增强自律意识，树立廉政理念，打牢思想防线，是对“一把手”实施有效监督的重要基础。
一是加强思想理论教育。
重点是建立学习长效机制，督促干部特别是“一把手”自觉学习马列主义、毛泽东思想、邓小平理论和“三个代表”重要思想，用科学的理论武装头脑，树立正确的权力观、地位观、利益观。
积极推行任职资格理论考试制度和在职领导干部年度政治理论考试制度，以考促学，促进各级干部整体素质的提高。
二是实行谈话教育。
切实做到“八个必谈”：提拔重用时必谈；取得突出成绩，得到表彰时必谈；接受急难险重任务时必谈；个人向组织报告重大事项时必谈；群众有举报或有意见时必谈；有错误苗头和错误倾向时必谈；班子不团结时必谈；工作中遇到重大困难时必谈。
三是落实领导干部思想汇报制度。