传统的图像边缘检测算法的分析与比较

合集下载

图像处理中的边缘检测算法分析与优化

图像处理中的边缘检测算法分析与优化

图像处理中的边缘检测算法分析与优化随着数字图像处理技术的不断发展,边缘检测在计算机视觉、模式识别和图像分割等领域中扮演着重要的角色。

边缘是图像中灰度变化较大的区域,通过检测边缘,我们可以提取图像的形状和结构信息,从而实现图像分析和理解。

本文将对常用的图像处理边缘检测算法进行分析,并探讨优化策略。

一、边缘检测算法概述1.1 Sobel算法Sobel算法是一种基于梯度的边缘检测算法,它通过计算图像梯度的大小和方向来确定边缘位置。

Sobel算法具有计算简单、鲁棒性较高的优点,但对噪声比较敏感,在图像边缘不够明显或存在噪声时容易引入误检。

1.2 Canny算法Canny算法是一种经典的边缘检测算法,它通过多个步骤来实现高效的边缘检测。

首先,通过高斯滤波器对图像进行平滑处理,以减少噪声的影响。

然后,计算图像的梯度幅值和方向,并进行非极大值抑制,以精确地定位边缘。

最后,通过滞后阈值法来进行边缘的连接和细化。

Canny算法具有良好的边缘定位能力和抗噪能力,在实际应用中被广泛使用。

1.3 Laplacian算子Laplacian算子是一种基于二阶导数的边缘检测算子,它通过计算图像的二阶导数来检测图像中的边缘。

Laplacian算子具有对灰度变化较大的边缘敏感的优点,但对噪声比较敏感,容易产生边缘断裂和误检。

为了提高Laplacian算子的效果,常常与高斯滤波器结合使用,以减少噪声的干扰。

二、边缘检测算法优化2.1 参数选择在边缘检测算法中,参数的选择对于最终的结果具有重要的影响。

例如,对于Canny算法来说,高斯滤波器的大小和标准差的选择直接影响到边缘的平滑程度和定位精度。

因此,在优化边缘检测算法时,需要根据具体的应用场景和图像特点选择合适的参数。

2.2 非极大值抑制非极大值抑制是Canny算法中的一种重要步骤,用于精确地定位边缘位置。

然而,在进行非极大值抑制时,会产生边缘断裂和不连续的问题。

为了解决这个问题,可以考虑使用像素邻域信息进行插值,从而减少边缘的断裂,并得到更连续的边缘。

几种常用边缘检测算法的比较

几种常用边缘检测算法的比较

几种常用边缘检测算法的比较边缘检测是在数字图像上寻找图像亮度变化的过程,它对于图像处理和计算机视觉任务非常重要。

常见的边缘检测算法有Sobel算子、Prewitt算子、Roberts算子和Canny边缘检测算法。

本文将对这几种算法进行比较。

1. Sobel算子:Sobel算子是一种常见的边缘检测算法,它通过计算图像像素点与其邻域像素点之间的差异来检测边缘。

Sobel算子具有简单、快速的优点,可以检测水平和垂直方向的边缘,但对于斜向边缘检测效果较差。

2. Prewitt算子:Prewitt算子也是一种常用的边缘检测算法,它类似于Sobel算子,通过计算图像像素点与其邻域像素点之间的差异来检测边缘。

Prewitt算子可以检测水平、垂直和斜向边缘,但对于斜向边缘的检测结果可能不够精确。

3. Roberts算子:Roberts算子是一种简单的边缘检测算法,它通过计算图像像素点与其对角线方向上的邻域像素点之间的差异来检测边缘。

Roberts算子计算简单,但对于噪声敏感,容易产生干扰边缘。

4. Canny边缘检测算法:Canny边缘检测算法是一种经典的边缘检测算法,它包含多个步骤:高斯滤波、计算梯度、非最大抑制和双阈值处理。

Canny算法具有良好的边缘定位能力,并且对于噪声和细节边缘具有较好的抑制效果。

但Canny算法计算复杂度较高,在处理大规模图像时可能较慢。

综上所述,不同的边缘检测算法具有各自的优缺点。

若要选择适合应用的算法,需要综合考虑图像特点、计算复杂度和应用需求等因素。

如果对图像边缘的方向要求不高,可以选择Sobel或Prewitt算子;如果对图像边缘的方向要求较高,可以选择Canny算法。

另外,为了获得更好的边缘检测结果,通常需要进行适当的预处理,如灰度化、滤波和阈值处理等。

最后,对于不同的应用场景,可能需要使用不同的算法或算法组合来满足特定需求。

图像处理中的边缘检测与图像分割算法比较

图像处理中的边缘检测与图像分割算法比较

图像处理中的边缘检测与图像分割算法比较边缘检测是图像处理中的一项重要任务,它在计算机视觉、模式识别、图像分析等领域发挥着重要作用。

边缘检测的目标是找到图像中物体的边缘或轮廓,以便进行进一步分析和处理。

在图像分割任务中,边缘检测被广泛应用于提取感兴趣区域(ROI)或分离图像中的不同对象。

图像边缘检测的经典算法有很多,包括Canny算子、Sobel算子、Laplacian算子等。

这些算法在边缘检测中都有其独特的优势和适用场景。

Canny算子是一种非常经典的边缘检测算法,它可以检测出图像中的所有边缘,并对其进行细化和连接。

Canny算子有三个主要步骤:首先进行高斯滤波平滑图像,以减少噪声的影响;然后计算图像的梯度,找出梯度幅值和方向;最后利用非极大值抑制和双阈值技术来检测真正的边界。

Canny算子在边缘检测中通常可以得到很好的效果,具有较低的错误率和较高的定位精度。

Sobel算子是一种基于图像梯度的边缘检测算法,它通过计算图像中每个像素的梯度来判断是否为边缘。

Sobel算子通过计算图像在水平和垂直方向的一阶导数近似值,分别得到水平和垂直边缘的强度。

然后将水平和垂直边缘强度进行组合,即可得到最终的边缘结果。

Sobel算子简单高效,适用于对边缘的粗略检测。

Laplacian算子是一种基于图像二阶导数的边缘检测算法,它可以检测出图像中的突变区域,包括边缘和纹理。

Laplacian算子通过计算图像的二阶导数来检测边缘,然后根据导数的正负来判断边缘的方向。

Laplacian算子对噪声比较敏感,因此在使用之前通常需要对图像进行平滑处理。

除了传统的边缘检测算法,还有一些基于深度学习的边缘检测方法被提出。

这类算法通过训练神经网络来学习边缘的特征表示,从而实现边缘检测。

相比传统算法,基于深度学习的边缘检测方法可以自动学习更复杂和抽象的边缘特征,具有更好的性能和泛化能力。

在图像分割任务中,边缘检测作为预处理步骤常常被用于分割感兴趣的物体或区域。

图像识别中的边缘检测方法综述(六)

图像识别中的边缘检测方法综述(六)

图像识别中的边缘检测方法综述一、引言在计算机视觉领域中,图像识别是一个重要的研究方向。

而边缘检测作为图像处理的基本技术,对于图像识别起着至关重要的作用。

本文将综述目前常用的边缘检测方法,并对其原理和应用进行分析。

二、基于梯度的边缘检测方法1. Sobel算子Sobel算子是一种常用的基于梯度的边缘检测算法。

它利用滤波器对图像进行卷积操作,通过计算每个像素点的梯度值来确定图像中的边缘。

Sobel算子的优点是计算简单快速,但对于噪声敏感。

2. Prewitt算子Prewitt算子也是一种基于梯度的边缘检测算法。

与Sobel算子类似,Prewitt算子同样利用滤波器对图像进行卷积操作,通过计算像素点的梯度值来检测边缘。

Prewitt算子与Sobel算子相比,在计算效果上略有差异,但在挑选合适的算子时能够取得良好的边缘检测效果。

三、基于图像强度变化的边缘检测方法1. Canny边缘检测Canny边缘检测是一种经典的基于图像强度变化的边缘检测算法。

它通过多次滤波和非极大值抑制来提取出图像中的边缘。

Canny边缘检测算法能够有效地抑制噪声,同时还能够精确地检测出边缘。

2. Roberts算子Roberts算子是一种简单而有效的基于图像强度变化的边缘检测算法。

它利用两个2×2的模板对图像进行卷积运算,通过计算像素点之间的差异来检测边缘。

尽管Roberts算子在计算速度上具有优势,但其对噪声较为敏感,因此常与其他滤波算法结合使用。

四、基于模板匹配的边缘检测方法1. Laplacian算子Laplacian算子是一种基于模板匹配的边缘检测算法。

它通过对图像进行二阶微分来检测边缘。

Laplacian算子对噪声不敏感,能够检测出较细微的边缘,但在实际应用中往往需要与其他算子结合使用。

2. Marr-Hildreth算法Marr-Hildreth算法是一种基于模板匹配的边缘检测算法。

它利用高斯滤波器对图像进行平滑处理,然后通过拉普拉斯算子检测图像边缘。

图像处理中的边缘检测算法研究与性能评估

图像处理中的边缘检测算法研究与性能评估

图像处理中的边缘检测算法研究与性能评估引言:在当今数字图像处理领域,边缘检测一直是一个重要且挑战性的问题。

边缘提取是图像处理中的一项基本操作,对于目标检测、图像分割和图像识别等任务都具有重要意义。

边缘检测的目标是找到图像中明显的灰度跃变区域,以准确地确定物体的边缘位置。

本文将介绍几种常见的图像处理中的边缘检测算法,并对其性能进行评估。

一、经典边缘检测算法1. Sobel算子Sobel算子是一种基于差分的边缘检测算子,它结合了图像梯度的信息。

Sobel算子使用一个3×3的模板对图像进行卷积操作,通过计算水平和垂直方向上的梯度来找到边缘位置。

Sobel算子虽然简单,但在边缘检测中表现良好。

2. Prewitt算子Prewitt算子是另一种基于差分的边缘检测算子,与Sobel 算子类似,它也使用一个3×3的模板对图像进行卷积操作。

该算子通过计算水平和垂直方向上的梯度来检测边缘。

Prewitt 算子在边缘检测中也有较好的性能。

3. Canny边缘检测Canny边缘检测是一种广泛应用的边缘检测算法。

与Sobel 和Prewitt算子相比,Canny算法不仅能够检测边缘,还能够进行边缘细化和抑制不必要的边缘响应。

它通过多阶段的边缘检测过程,包括高斯滤波、计算梯度幅值和方向、非极大值抑制和双阈值处理等步骤,来提取图像中的边缘。

二、边缘检测算法的性能评估1. 准确性评估准确性是评估边缘检测算法好坏的重要指标。

在进行准确性评估时,可以使用一些评价指标,如PR曲线、F值等。

PR 曲线是以检测到的边缘像素为横坐标,以正确的边缘像素为纵坐标绘制的曲线,用于评估算法的召回率和准确率。

F值则是召回率和准确率的综合评价指标,能够综合考虑算法的检测效果。

2. 实时性评估实时性是边缘检测算法是否适用于实际应用的重要因素。

在实时性评估时,可以考虑算法的运行时间,以及算法对硬件资源的要求。

边缘检测算法应尽量满足实时性的要求,并能够在不同硬件平台上高效运行。

边缘检测的形态学算法与传统算法比较

边缘检测的形态学算法与传统算法比较
mo p oo y ag rt m i o s u t n e e n a s r a o sc mp r d wi e t d t n l g rtms r h lg lo i h w t c n t ci lme tt n f m t n i o a e t t a i o a o i h r o r o i h h r i l a h n t c n t c n t c o l me t a d h e o sa t o s u t n ee n mop oo y ag r m. T e e u t s o ta t e l xb e n r i r h lg l oi h t h r s l s h w h t h f i l e mah ma ia mo p o o y e g ee t n ag r h i b t rt a e t d t n l g rt msi o h d tc o t e t l r h lg d e d t c o l o i m et n t a i o a o i c i t s e h h r i l a h b t e e t n n i
维普资讯
第3 期
20 07年 6月




No 3 .
MI CROP ROCES OR S S
J n. 2 0 u ,07
边 缘 检 测 的形 态 学算 法 与 传 统 算 法 比较
焦斌 亮 , 永 刚 胡
( 山大学光电子系, 燕 秦皇 岛0 60 ) 6 04 摘 要: 由于图像的边缘通常含有大量重要信息, 因此 , 边缘检测成为 图像处理 的一个重要环 节, 其检测算法也获得 了 广泛 的研 究, 已经形成 了R br 、al i 、 an oes Lp c n C ny等多种算法。但这些传 t aa 统算法在边缘检测精度和抗噪声性能方面还存在 一定的问题。文章运用数学形态学边缘检测算法 的结构元素变换 , 对无噪声图像检测 出多幅边缘 图; 对噪声 图像采用改进的开启运算, 先用 3 3的 X 结构元素进行腐蚀 , 后用 5X 5的结构元素进行膨胀 , 用边缘检测算子fo 厂进行检测 , b一 并与传统 算法和不变结构元 素的形态学开启运算的结果进行 了比较。实验结果表 明, 灵活 多变的数关键词 : 图像处理 ; 边缘检测; 数学形态学; 开启运算 中图分类号 :N 1.3 T 9 17 文献标 识码 : 文章 编号 :0 2—27 《0 7 0 07 o A 10 29 20 )3— 0 5一 3

图像边缘检测算法的对比分析

图像边缘检测算法的对比分析

g xY ( ,)={ √ ( y [ , )一 f x+1Y+1而
+、

口 田
22 o l . S b 边缘算子 e
图 2所示的两个 卷积 核形 成 了 S bl 缘算 子 , o 边 e 图像 中 的每个点都用这两个核 做卷积 , 个核对 通常 的垂 直边缘 响 一 应最大 , 而另一个对水平 边缘 响应最大 。两个卷积 的最大 值 作为该点 的输 出位 。运算结果是一 幅边缘幅度图像 。
1 图像边 缘检 测算法
图像边缘是 图像最基本 的特 征 - 2。边缘主要存在 于 目 J 标 与 目标 或 目标与背景 之间 , 图像 分析 和理 解 的第 一步 常常 是边 缘检测 。边缘检测 的 目的是要检 测 图像局部 特征 值 ( 如 灰度 ) 不连续或 变化 较为剧 烈 的像 素点 , 然后 将 这些 点 连接 就构成 目标 的边界 为 了检测 出边缘信 息 , 常是 利用其 周 通 围像 素灰 度或颜色有 阶跃性变化 或屋顶变化 的特性 判断该像 素是否 为边缘 点。经典的边缘检测方法是考察 图像 的每个像 素在某个 邻域的灰度变化 , 用边缘 邻近 的一 阶或 二 阶导数 利 变化规律来 检测边缘 , 这种 方法称 为边缘 检测局部 算 子 。该 方法检查 每个像素的邻 域并对颜 色变化 率进行 量化 , 包括 也
边缘检测的目的是要检测图像局部特征值如gxyy一fx1y1灰度?连续或变化较为剧烈的像素点然后将这些点连接而就构成目标的边界为了检测出边缘信息通常是利用其周围像素灰度或颜色有阶跃性变化或屋顶变化的特性判断该像素是否为边缘点
维普资讯
第2 8卷
20 0 8年 6月
Ab t a t S me r p e e tt e ag r h fi g d e d t c o e e d s u s d n h d a tg s a d ds d a t e s r c : o e rs n a v lo t ms o i i ma e e g ee t n w r ic s e ,a d t e a v n a e n a v a s i i n g o e o e ao s w r n y e y t ee p r n a s l f a h a g r h ft p r tr e e a a z d b x e me t l ut o c o t m.T i c n r ue o frh rl a i g a d s a c ig h l h i e r s e l i h s o t b ts t te r n e r h n i u en n t e b  ̄ rag r h o i t ma e e g ee t n h e e o t msf rd g a i g d e d tc i . l i i l o Ke r s d e d tc in i g r c s i g d t to e ao y wo d :e g ee t ; ma e p o e sn ; ee p r tr o c

图像的边缘检测实验报告

图像的边缘检测实验报告

图像的边缘检测实验报告
《图像的边缘检测实验报告》
图像的边缘检测是计算机视觉领域中的重要技术之一,它可以帮助我们识别图
像中物体的边缘和轮廓,从而实现图像分割、特征提取和目标识别等应用。


本次实验中,我们将对几种常用的边缘检测算法进行比较和分析,以评估它们
在不同场景下的性能和适用性。

首先,我们使用了Sobel算子进行边缘检测。

Sobel算子是一种基于梯度的边缘检测方法,它通过对图像进行卷积操作来寻找像素值变化最大的地方,从而找
到图像中的边缘。

实验结果显示,Sobel算子在一些简单场景下表现良好,但
在复杂背景和噪声干扰较大的情况下效果不佳。

接着,我们尝试了Canny边缘检测算法。

Canny算法是一种多阶段的边缘检测
方法,它通过对图像进行高斯滤波、计算梯度、非极大值抑制和双阈值处理等
步骤来检测图像中的边缘。

实验结果显示,Canny算法在复杂场景下表现出色,能够有效地抑制噪声并找到图像中的真实边缘。

最后,我们还尝试了Laplacian算子和Prewitt算子等其他边缘检测算法,并对
它们的性能进行了比较和分析。

实验结果显示,不同的边缘检测算法在不同场
景下表现出各自的优势和劣势,需要根据具体的应用需求来选择合适的算法。

总的来说,本次实验对图像的边缘检测算法进行了全面的比较和分析,为我们
进一步深入理解和应用这些算法提供了重要的参考和指导。

希望通过这些实验
结果,我们能够更好地利用边缘检测技术来解决实际的图像处理问题,为计算
机视觉领域的发展做出更大的贡献。

计算机图形学中边缘检测算法的改进与研究

计算机图形学中边缘检测算法的改进与研究

计算机图形学中边缘检测算法的改进与研究在计算机图形学中,边缘检测是一项重要的任务,它在许多应用领域中发挥着重要作用,如图像处理、目标检测和计算机视觉等。

边缘是图像中不同区域之间的界限,通过检测这些边缘,可以从图像中提取出有用的信息,并进行后续的分析和处理。

然而,边缘检测算法在实际应用中常常存在一些问题,如噪声干扰、边缘断裂以及边缘模糊等。

为了解决这些问题,研究者们一直在努力改进边缘检测算法,使其更加准确和鲁棒。

最早的边缘检测算法是基于微分的方法,如Sobel算子和Canny算子。

这些算法通过计算图像中像素值的梯度来确定边缘的位置。

然而,这些方法对于噪声比较敏感,常常会产生大量的假阳性和假阴性。

为了改进这一问题,研究者们提出了许多基于统计学和机器学习的方法。

其中,基于局部像素统计信息的方法表现出了优秀的性能。

例如,基于区域增长的算法可以通过像素之间的相似性来判断是否属于同一边缘。

这种方法能够抑制噪声的影响,提高边缘检测的准确性。

除了基于统计学和机器学习的方法,研究者们还尝试了其他一些创新的思路。

例如,基于深度学习的边缘检测算法近年来备受关注。

通过构建深度神经网络模型,并使用大量标定好的图像数据进行训练,可以获得更加精确的边缘检测结果。

此外,近年来,研究者们还开始关注边缘检测算法在实时应用中的性能问题。

实时应用对边缘检测算法的计算速度和效率提出了更高的要求。

为了解决这一问题,研究者们提出了一些基于GPU并行计算的边缘检测算法,通过充分利用硬件资源,实现了实时边缘检测的可能。

除了以上提到的改进方法,研究者们还在很多其他方面进行了探索和创新。

例如,基于多尺度分析的算法、基于结构信息的算法以及基于形态学操作的算法等。

这些方法的出现,极大地丰富了边缘检测算法的研究领域,也为解决实际问题提供了更多的选择。

综上所述,边缘检测算法的改进与研究在计算机图形学领域中是一个具有重要意义的课题。

随着技术的不断发展,新的算法和方法不断涌现,为边缘检测算法的实际应用提供了更多的可能性。

传统的图像边缘检测算法的分析与比较

传统的图像边缘检测算法的分析与比较

K e o ds dg e e ton;se g e ;o rt rm od l i s fe e c ;s c nd or e y w r :e e d t ci t p de r e pe ao e ;f tdi r n e e o d r r
图像 给 视 觉 传 递 的 信 息 是 非 常 丰 富 的 , 中 , 其 图像 的边 缘 是 图 像 最 基 本 的 特 征 , 映 了 图像 物 理 特 性 的 不 连 续 性 , 含 着 图像 反 蕴
tr e de i c to ag ti ntf ai n,e ta ton ofs pe a O o i x rc i ha nd S n.Thi t e i a l e het o e nd faursoft e ta ton li a d e o r t s nd s h ss naysst he r sa e t e h rdii a m ge e g Feaor,a i
摘 要 : 像 的 边 缘 检 测 技 术 在 数 字 图像 处 理 当 中是 最 重 要 的 内容 之 一 , 图像 分 割 、 图 是 目标 区域 识 别 、 域 形 状 提 取 等 图像 分 析 领 域 区
的 基 础 。该 文 分 析 了传 统 边 缘 检 测 算 子 的 理 论 和 特 点 , 过 ma a 通 d b仿 真 实验 , 结 各 算 子进 行 边 缘检 测 的优 缺 点 。在 数 字 图像 处理 总
性 的表 现 , 而边 缘 检 测 正 是利 用 了边 缘 的灰 度 剧 烈 变 化 的 特 点 , 用 局 部 图像 的微 分技 术 来 获 得 边 缘 检 测 算 子 []从 而对 图像 特 征 采 1,
进 行 分 析 与 提 取 。 图像 的 边 缘 检 测 技 术 在 数 字 图像 处 理 当 中 是 最 重 要 的 内容 之一 , 图像 分 割 、 是 目标 区域 识别 、 区域 形 状 提 取 等 图

图像边缘检测算法比较与分析

图像边缘检测算法比较与分析

网短文图像边缘检测算法比较与分析徐献灵林奕水(广东农工商职业技术1学院电r与信息工程系)摘要:图像边缘检测是图像处理与分析领域中重要的研究课题,文章分析了几利-经典边缘检测算了的算法和性能特点,通过实例运用MATLABT具进行算法仿真,并对结果进{J:比较分析。

关键词:边缘检测;Roberts算子;Sobel算子;Prcwitt算子;LOG算子;Carmy算子1图像边缘的定义和特征图像边缘是图像中狄度发生急剧变化的像素的集合.曲个具有不同灰度值的相邻区域之间总存在着边缘。

罔像边缘是图像最基本的特征之,边缘检测是图像分割、目标区域识别、区域形状提取等图像分析方法的基础,在工程应用中有着重要的地位。

根据灰度变化的特点,可将边缘分为阶梯状、脉冲状和屋顶状三种类型【lj,对于阶梯状边缘,灰度变化曲线的一阶导数在边缘处呈现极值,而二阶导数在边缘处旱现零交叉;剥于脉冲状和屋顶状边缘,灰度变化曲线的一阶导数在边缘处呈现零交叉,而二阶导数在边缘处呈现极值(如图1所示)。

对辩墨√厂JL//,\变化曲线:——/——jL~\銎度裹些苎线——,_『\—一+——、L一的阶导数:—…L一:竺;i紫+—伊一—飞一『由一阶导数:VUVfal阶梯状fbl脉冲状(c)屋丁页状阿1三种不同类型的边缘和列应的2经典边缘检测算子边缘检测算,是利用图像边缘的突变性质米检测边缘的。

土要分为两种类犁闭:一种是以阶导数为基础的边缘检测算f,通过训算图像的梯度值米检测幽像边缘,如:Roberts算子、Sobel算予、Prewitt算子;一种是以二阶导数为基础的边缘榆测算子,通过寻求二阶导数L}J的过零点来检测边缘,如:Laplacian算f、LOG算f、Canny算了。

21Roberts算子Roberts边缘检测算子是一种利用局部差分运算术寻求检测边缘的算,。

它采用两个2x2模板,如图2所示。

Roberts算子定义为:g(W)={【√7i历一√7:百万面f+炒丽一痧丙而f严Roberts算子边缘定位精度较高,但易丢失一部分边缘,同时由于没经过图像-平滑计算,因此不能抑制噪声。

图像边缘检测算法的比较与分析

图像边缘检测算法的比较与分析
4 9
21 00丘 S ={ . ={ s y
菏 泽 学 院 学 报 一 , 1Y一1 )+
第 2期 一1y 厂戈一1Y+1 } ,)+ ( , ),
,^ 、
+1Y一1 2( , )+f x+1y +1Y+1 }一{ ,)+ , ) 一1Y+1 2( , , )+f x Y+1 )+ +1Y一1 }一{ , )
关键词 : 图像处 理 ; 缘 检测 ; 边 边缘 检 测算 子
中 图分类号 : P 9 . 1 T 3 14 文献 标识 码 : A
引 言
边 缘是 图像 的最 基本 特征 , 边缘 检测 是 图像 处理 中 的重 要 内容 . 边缘 是指 周 围像素 灰度 有 阶跃 变化 或屋 顶变化 的那些 像素 的集 合 , 它存 在于 目标 与背 景 、 目标 与 目标 、 区域 与 区域 、 元 与 基 元之 间 , 图像 最 基本 基 是 的特征 , 以及 图像 分析 与识 别 的重要 环节 . 这是 因为 图像 的边缘 包 含 了用 于 识 别 的有 用 信 息 , 以边 缘 检 测 所
1 边 缘 检 测 算 子
以下对几 种 经典 边缘 检测 算子 进行 理论 分析 , 并对 它们 各 自的性 能特 点 作 出 比较 和评 价 .. 3 】
1 1 R br 算 子 . o et s
R br 算 子是 一种 利用 局部 差分算 子 寻找 边缘 的算子 . 由下 式 给 出 : oes t 它
它是 一种较 为 常用 的边 缘检测 方法 .
13 Pe i 算 子 . rwt t
两个卷积核形成 的 Pe i 算子 , 图3所示. Sbl r t wt 如 与 oe 算子一样 , 在图像 中的每个像素位置都用这两个 核作卷积 , 取其最大值作为该点的输 出值 , 运算结果是一幅边界幅度图像.

图像处理中的边缘检测与图像增强技术

图像处理中的边缘检测与图像增强技术

图像处理中的边缘检测与图像增强技术边缘检测是图像处理领域中的重要技术,它主要用于提取图像中的边缘信息,帮助我们分析和理解图像。

图像增强则是通过改变图像的亮度、对比度等参数,使得图像更加明亮和清晰。

本文将介绍边缘检测和图像增强的原理、常用算法和应用领域。

一、边缘检测技术边缘是图像中灰度变化比较大的区域,通常表示物体边界或者纹理的边界。

边缘检测的目标是在图像中找到这些边缘,并将其提取出来。

常见的边缘检测算法有Sobel算子、Prewitt算子、Roberts算子和Canny算子。

1. Sobel算子Sobel算子是一种最简单和最常用的边缘检测算法之一。

它通过在图像中进行卷积运算,通过计算像素点与其邻域像素点之间的差异来作为边缘的强度。

Sobel算子有水平和垂直两个方向的算子,通过计算两个方向上的差异来得到最终的边缘值。

2. Prewitt算子Prewitt算子也是一种常用的边缘检测算法,它与Sobel算子类似,也是通过计算像素点与其邻域像素点之间的差异来作为边缘的强度。

不同之处在于Prewitt算子使用了不同的卷积核,其结果可能会略有差异。

3. Roberts算子Roberts算子是一种简单的边缘检测算法,它使用了一个2x2的卷积核。

通过计算相邻像素点之间的差异,Roberts算子可以提取图像中的边缘信息。

然而,Roberts算子相对于其他算法来说,其结果可能会较为粗糙。

4. Canny算子Canny算子是一种边缘检测的经典算法,由于其较好的性能和效果,被广泛应用于边缘检测领域。

Canny算子主要包括以下几步:首先,对图像进行高斯滤波,以平滑图像;其次,计算图像的梯度和边缘方向;然后,通过非极大值抑制去除不是边缘的像素;最后,通过双阈值算法将边缘连接为一条连续的线。

二、图像增强技术图像增强是指通过改变图像的亮度、对比度等参数,使得图像更加明亮和清晰。

图像增强可以提高图像的质量,使得图像更适合用于后续的分析和处理。

图像边缘检测算法的比较与实现

图像边缘检测算法的比较与实现

tesg i cn e reo g tn i h n e, d r aiei u e ov epo lm f d ed tcini n yrs ac e . T re h inf a t g e fma ei e st c a g s e v t s dt s let r be o g eet ma er h d i d i n y i v s o h e o n e h e
0 引 言
边 缘 检 测 方 法 的 优 劣 直 接 影 响 着 图像 特 征 提 取 及 其 它 后 续 处 理 , 图 像 预 处 理 中 的 关 键 。边 缘 是 指 其 周 围像 素 灰 是 度发 生阶跃变 化或屋顶 状变化 的那些 像素 的集合 , 图像 的 大 部 分 信 息 都 存 在 于 图像 的 边 缘 中 , 要 表 现 为 图 像 局 部 特 征 主 的 不 连 续 性 , 图 像 灰 度 变 化 比 较 剧 烈 的 地 方 。在 一 幅 图 像 是 中 , 缘 有 方 向和 幅 度 两 个 特 性 。沿 边 缘 走 向 的 灰 度 变 化 平 边 缓 , 垂 直 于 边 缘 走 向 的 灰 度 变 化 剧 烈 。边 缘 检 测 是 对 灰 度 而 变 化 的度 量 与 定 位 , 度 变 化 的 显 著 程 度 可 以通 过 导 数 来 度 灰 量 , 函数 导 数 能 够 反 映 图 像 灰 度 变 化 的 显 著 程 度 ,因 此 边 即 缘检测 的一个基 本思想 就是通 过求一 阶导数 的局部极 大值 ,
p r n s r e f r du i gM AT ei me t ep ro me s a n LAB v la e h s d e ee t n ag rt ms T e e o a c s l e ay e n o a e t e a u t e ee g tc i l o h o t d o i h r r n e e u t a l z d a dc mp d pf m r s r a n r

图像边缘检测实验报告

图像边缘检测实验报告

图像边缘检测实验报告图像边缘检测实验报告引言:图像边缘检测是计算机视觉领域中一项重要的任务,它在许多应用中都起到关键作用。

边缘是图像中不同区域之间的分界线,它们包含了图像中物体的轮廓和形状信息。

因此,准确地检测和提取图像边缘对于目标识别、图像分割和特征提取等任务至关重要。

实验目的:本实验旨在通过实践探索和理解常用的图像边缘检测算法,并对其性能进行评估。

我们将使用不同的算法对一组测试图像进行边缘检测,并比较它们的结果,以了解它们的优缺点和适用场景。

实验方法:1. 数据准备:我们从公开的图像数据库中选择了一组具有不同特征和复杂度的测试图像。

这些图像包括自然风景、人物肖像和建筑物等多种场景,以覆盖不同的应用场景。

2. 算法选择:我们选择了三种常用的图像边缘检测算法进行实验:Sobel算子、Canny算子和Laplacian算子。

这三种算法在实践中被广泛应用,并且具有不同的特点和适用范围。

3. 实验步骤:a) Sobel算子:我们首先将测试图像转换为灰度图像,然后使用Sobel算子对其进行边缘检测。

Sobel算子是一种基于梯度的算法,它通过计算图像中每个像素点的梯度值来检测边缘。

b) Canny算子:接下来,我们使用Canny算子对同一组测试图像进行边缘检测。

Canny算子是一种基于多阶段处理的算法,它首先使用高斯滤波器对图像进行平滑处理,然后计算梯度和非最大抑制,最后进行边缘连接和阈值处理。

c) Laplacian算子:最后,我们使用Laplacian算子对测试图像进行边缘检测。

Laplacian算子是一种基于二阶导数的算法,它通过计算图像中每个像素点的二阶导数值来检测边缘。

实验结果:通过对实验图像的边缘检测,我们得到了以下结果:1. Sobel算子产生了较为明显的边缘线,但在一些复杂场景下容易产生噪声,并且边缘线有时会断裂。

2. Canny算子在平滑处理后能够准确地检测到图像中的边缘,并且能够消除噪声和断裂的边缘线。

图像处理中的边缘检测算法及其应用

图像处理中的边缘检测算法及其应用

图像处理中的边缘检测算法及其应用一、引言图像处理是指利用计算机对数字图像进行编辑、处理和分析的过程,具有广泛的应用领域。

在图像处理中,边缘检测是一项最为基础的任务,其目的是通过识别图像区域中像素强度突变处的变化来提取出图像中的边缘信息。

本文将介绍边缘检测算法的基本原理及其应用。

二、基本原理边缘是图像中像素值发生跳变的位置,例如黑色区域与白色区域的交界处就可以看作是一条边缘。

边缘检测的主要任务是将这些边缘信息提取出来。

边缘检测算法一般可以分为基于梯度的算法和基于二阶导数的算法。

其中基于梯度的算法主要包括Sobel算子、Prewitt算子和Canny算子;而基于二阶导数的算法主要包括Laplacian算子、LoG(Laplacian of Gaussian)算子和DoG(Difference of Gaussian)算子。

1.Sobel算子Sobel算子是一种常用的边缘检测算法,是一种基于梯度的算法。

该算法在x方向和y方向上都使用了3x3的卷积核,它们分别是:Kx = |-2 0 2|-1 0 1-1 -2 -1Ky = | 0 0 0|1 2 1Sobel算子的实现可以通过以下步骤:①将输入图像转为灰度图像;②根据以上卷积核计算x方向和y方向的梯度;③根据以下公式计算梯度幅值和方向:G = sqrt(Gx^2 + Gy^2) (梯度幅值)θ = atan(Gy/Gx) (梯度方向)其中Gx和Gy分别为x方向和y方向上的梯度。

可以看到,Sobel算子比较简单,对噪声具有一定的抑制作用,但是在边缘细节处理上不够精细。

2.Prewitt算子Prewitt算子也是一种基于梯度的边缘检测算法。

其卷积核如下: -1 0 1-1 0 1-1 -1 -1Ky = | 0 0 0|1 1 1实现方法与Sobel算子类似。

3.Canny算子Canny算子是一种基于梯度的边缘检测算法,是目前应用最广泛的边缘检测算法之一。

片剂表面缺陷检测方法中图像边缘检测算法的比较与实现

片剂表面缺陷检测方法中图像边缘检测算法的比较与实现
Absr c : lS a e n l e sv r e e ta tTI p p r a ayz s e e a dg dee to ago tm a d t sc prn i e .o p rn te dv na e a d i l tc in l r h i n he ba i i cplsc m ai g h a a tg s n d s d a t g s o a h op r t r b VC + + p o r mmi tol f r t e ao bo e t e a l ts ra e ee t ma e e ge ia v a e f e c e ao v n rga ng o s o he op r t r a v tb e u f c d fc i g d h


引言 Leabharlann 为输 出 ,也产 生一 幅边缘 幅度 图像 。

边缘 检测 在 图像 处理 与计 算机 视 觉 中 占有特 殊 的位 置 ,它是 底层 视觉 处理 中重要 的环 节之 一 ,也 是实 现基 于边 界 的图像 分割 的基 础 [] 1。一 直 以来 ,学者 对 这一 问题 做 了很 多的 的研 究 , 除 了常 用 的 局部 算 子 及 以后在 此 基 础 上 发 展起 来 的种 种 改 进 方法 外 ,又提 出了许 多新 的技术 ,其 中突 出的有 L G O 、用 F c t模型 ae 检测 边缘 、C ny 的最佳 边缘 检测 、 统计 滤波检 测 以及 随断 层技 an 术兴 起 的三维 边 缘检测 [ ,3 。在 片 剂的缺 陷 检测 与识 别 中,提 2 ] 取 片剂 图像边 缘和 缺 陷边 缘是研 究 的重 点 , 是缺 陷识 别 的基础 , 也 因此 ,做 好对 片 剂 图像 边 缘 的检测 和提 取非 常有 必要 。 二、边缘检测算法原理 边缘 检测 的实质 是采 用某 种 算法 来提 取 出图像 中对 象与 背景 间 的交 界线 。我 们将 边缘 定义 为 图像 中灰 度发 生 急剧变 化 的区域 边界。图像灰度的变化情况可 以用图像灰度分布的梯度来反映, 因此我们可以用局部图像微分技术来获得边缘检测算子。经典的 边 界提 取技 术大 都基 于微 分运 算 。首 先通 过平 滑来 滤 除图像 中 的 噪 声 ,然后 进行 一阶 微分 或 二阶 微分 运算 ,求 得梯 度 最大值 或 二 阶 导数 的过 零 点,最 后选 取适 当的 阈值来 提取 边 界 。经典 的边缘 检 测算 子包 括 :Rb r s算子 ,P e it算 子 ,Sb 1算 子 ,L g o et rwt oe o (a lca fGu s a )算子 等 ,下面 将这 些算 子进 行介 绍 : Lp a ino a s in ( ) o et 边 缘算 子 。 o et 算 子是一 种利 用局 部差 分 一 Rb r s Rb r s 算 子 寻找边 缘 的算 子 ,由下 式给 出 :

医疗图像处理中的边缘检测与特征提取算法研究

医疗图像处理中的边缘检测与特征提取算法研究

医疗图像处理中的边缘检测与特征提取算法研究近年来,随着医疗技术的不断进步,医学影像成为了医生们诊断和治疗疾病的重要工具。

医学影像包括X射线、CT、MRI等多种模态,这些影像数据对于医生而言是宝贵的信息源。

然而,医学影像中的信息量庞大,如何从中准确地提取出有用的特征成为了医学图像处理领域的研究热点。

本文将针对医疗图像处理中的边缘检测与特征提取算法进行研究。

首先,我们来探讨边缘检测算法在医疗图像处理中的应用。

边缘是图像中明显变化的区域,具有重要的形状和结构信息。

在医学图像中,边缘能够帮助医生准确地定位和分析病灶。

传统的边缘检测算法包括Sobel算子、Canny算子和Laplacian算子等。

然而,这些算法在处理医学图像时存在一定的局限性。

因此,研究者们提出了许多改进算法,如基于多尺度分析的边缘检测算法、基于机器学习的边缘检测算法等。

这些算法能够更加准确地检测医学图像中的边缘,为医生的诊断提供更可靠的依据。

接下来,我们来研究医疗图像处理中的特征提取算法。

特征提取是医学图像处理中的关键任务,其目的是从图像中提取出能够代表图像内容的特征。

常用的特征提取方法有灰度共生矩阵、Gabor滤波器、小波变换等。

这些方法可以提取出图像的纹理、形状、颜色等特征。

特征提取后的数据可以用于图像分类、目标识别、病灶检测等应用。

然而,传统的特征提取算法存在维度高、信息冗余等问题。

为了解决这些问题,研究者们提出了一些新的特征提取方法,如基于深度学习的特征提取算法。

深度学习通过多层神经网络的训练,能够自动地学习到数据中的有用特征,大大提高了特征提取的效果。

在医学图像处理中,边缘检测和特征提取算法往往需要相互配合才能达到更好的效果。

边缘检测可以提取出图像中的边缘信息,而特征提取可以将这些边缘信息进行进一步的处理和分析。

例如,在肿瘤检测中,边缘检测可以帮助医生定位肿瘤的精确位置,而特征提取可以提取出肿瘤的形状、纹理等特征,帮助医生判断肿瘤的恶性程度。

图像处理中的图像识别算法研究与比较分析

图像处理中的图像识别算法研究与比较分析

图像处理中的图像识别算法研究与比较分析摘要:图像识别是图像处理领域中的重要任务之一,它在各个领域都有广泛应用。

本文将深入研究和比较几种常用的图像识别算法,包括传统的人工设计算法和基于深度学习的算法。

通过比较它们的性能和适用性,为读者提供选择合适算法的参考依据。

一、引言图像识别是图像处理中一个重要的研究方向,它致力于将图像中的内容转化为可供计算机理解和处理的信息。

图像识别的应用范围非常广泛,包括人脸识别、物体检测、场景理解等。

本文将对图像处理中的图像识别算法进行研究与比较分析,以帮助读者了解各个算法的原理、性能和适用领域。

二、传统的图像识别算法1. 特征提取算法传统的图像识别算法通常基于手工设计的特征提取方法,其目标是将图像中的特定信息提取出来。

常见的特征提取算法包括灰度共生矩阵(GLCM)、Gabor滤波器、SIFT、HOG等。

这些算法通过提取图像的纹理、形状、边缘等特征信息,来描述图像的内容。

然后通过采用各种分类器或者回归模型来实现图像识别。

2. 模板匹配算法模板匹配算法是一种常用的基于相似度度量的图像识别算法。

该算法通过将输入图像与事先准备好的模板进行比较,来判断输入图像中是否存在模板目标。

模板匹配算法一般包括灰度化、归一化、匹配度量等步骤。

常见的模板匹配算法有均方差匹配法、相交匹配算法、相关匹配法等。

三、基于深度学习的图像识别算法近年来,随着深度学习的快速发展,基于深度学习的图像识别算法在图像处理领域中取得了突破性的进展。

该类算法通常利用深度神经网络进行特征提取和模式识别。

1. 卷积神经网络(CNN)卷积神经网络是一种用于图像识别的深度学习模型。

该模型通过多层卷积和池化操作来提取图像中的特征。

然后将提取到的特征输入全连接层进行分类或回归。

CNN具有参数共享和局部连接等特点,能够有效地处理图像的空间结构信息。

它在图像识别任务中表现出色,特别是对于大规模数据集和复杂问题的处理能力优秀。

2. 循环神经网络(RNN)循环神经网络是一种用于时序数据处理的深度学习模型,也可用于图像识别任务。

传统图像算法与深度学习图像算法在图像分割中的对比研究

传统图像算法与深度学习图像算法在图像分割中的对比研究

传统图像算法与深度学习图像算法在图像分割中的对比研究随着图像应用的不断扩展和深度学习技术的不断发展,图像分割成为一个日益受关注的领域。

图像分割指将一幅图像分解成若干个部分或区域的过程,每个部分或区域都具有一定的语义信息。

在许多领域中,例如医学图像分析、自然风景图像分析、智能交通等,图像分割都有着重要的应用价值。

本文将从传统图像算法和深度学习图像算法两个方面对比研究在图像分割中的应用。

一、传统图像算法传统图像算法是一些基于特征提取和分类的方法。

常用的图像分割算法包括阈值分割、区域分割、边缘分割等。

其中,阈值分割是一种简单而常见的方法,利用图像的灰度值信息,将图像分为背景和前景两部分。

该算法有两种类型:全局阈值和自适应阈值。

全局阈值适用于灰度值变化较少的图像;自适应阈值适用于灰度值变化较大且光照条件变化的图像。

区域分割是另一种常见的图像分割方法,用于将图像根据像素的颜色、纹理和形状进行划分,得到不同的区域或对象。

该算法包括分水岭算法、聚类算法等。

例如,分水岭算法通过将图像看作地形图,将低水平处看作分界线,将图像分为不同的区域。

聚类算法将图像看作多维空间中的点集,将像素通过聚类的方式进行分割。

边缘分割是从图像中分离出边缘的过程。

常用方法包括Canny算法、Sobel算法、Laplacian算法等。

Canny算法是一种边缘检测算法,可以检测图像中所有的边缘信息。

Sobel算法可以探测到垂直和水平方向的边缘信息,Laplacian算法可以检测图像中的轮廓信息。

传统图像算法的优点是速度快且计算量小,较为适用于对实时性要求较高的场合。

然而,这些方法在处理大量复杂的对象、纹理和光照变化等问题时会出现性能下降的问题,因此在图像分割的实践中难以取得理想的效果。

另外,由于特征提取和分类过程独立,因此容易受到特征选择和参数调整的影响。

二、深度学习图像算法深度学习图像算法是结合人工神经网络和图像学的一种分割方法。

深度学习算法以像素为输入,以像素标签为输出,通过学习大量图像数据和显著图标注信息,以及利用卷积神经网络构建模型,实现灰度和颜色的分割。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

传统的图像边缘检测算法的分析与比较作者:罗梦贞来源:《电脑知识与技术》2011年第16期摘要:图像的边缘检测技术在数字图像处理当中是最重要的内容之一,是图像分割、目标区域识别、区域形状提取等图像分析领域的基础。

该文分析了传统边缘检测算子的理论和特点,通过matlab仿真实验,总结各算子进行边缘检测的优缺点。

在数字图像处理和分析当中,寻求一种融简单、精确、抗噪能力强为一体的方法依然是非常重要的研究方向。

关键词:边缘检测;梯度;算子模板;一阶差分;二阶微分中图分类号:TP18 文献标识码:A文章编号:1009-3044(2011)16-3907-03The Analysis and Comparison of the Traditional Image Edge Detection OptimizationLUO Meng-zhen(Lijiang College of Guangxi Normal University, Guilin 541006, China)Abstract: Image Edge Detection is one of the most important part of image digital processing, which is the basis of image segmentation, target identification, extraction of shape and so on. This thesis analyses the theories and features of the traditional image edge operators, and summarizes the advantages and the disadvantages of the operators via MATLAB simulation experiment. In the image digital processing and analysis, it is very important to seek for a simple, accurate and anti-noise method.Key words: edge detection; step degree; operator model; first difference; second order图像给视觉传递的信息是非常丰富的,其中,图像的边缘是图像最基本的特征,反映了图像物理特性的不连续性,蕴含着图像具有价值的几何信息,是图像分析、图像处理、图像识别等的重要信息源。

所谓边缘,是指周围像素灰度有阶跃变化或屋顶变化的那些像素的集合,是两个具有不同灰度值的相邻区域间存在的不连续性的表现,而边缘检测正是利用了边缘的灰度剧烈变化的特点,采用局部图像的微分技术来获得边缘检测算子[1],从而对图像特征进行分析与提取。

图像的边缘检测技术在数字图像处理当中是最重要的内容之一,是图像分割、目标区域识别、区域形状提取等图像分析领域的基础,是机器视觉研究领域中较为活跃的课题之一。

常用的几种比较经典的边缘检测算子有:基于梯度的Roberts算子、Sobel 算子和Prewitt 算子、基于二阶微分的LoG 算子、最优化的Canny 算子。

1 边缘检测算子1.1 基于梯度的边缘检测梯度是图像处理中最常用的一次微分方法,连续函数F(j,k)的梯度算子为:对于灰度图像函数,可以采用一阶差分来近似梯度算子:其中:1.1.1 Roberts算子Roberts算子是基于梯度算子的边缘检测算子,主要是采用两个2×2模板(如图1),根据任意相邻对角线上两像素之差来近似梯度幅值来检测边缘点。

Roberts算子的表达式为:其中,G[j,k]表示处理后点(j,k)的灰度值,F(j,k)表示处理前该点的灰度值。

由于该算子模板只是2×2,直接在两个45°方向计算差分,定位精确度高,但并未进行平滑处理,未能避免噪声干扰,因此适用于具有陡峭边缘的低噪声图像的检测。

1.1.2 Sobel 算子Sobel 算子对噪声进行了平滑处理,能检测提取出较为准确的边缘方向信息,但在抗噪的同时增加了计算量,而且也会把一些伪边缘检测出来,定位不够精确。

如果对精确度要求不高的图像检测边缘,可以使用此算子。

Sobel 算子主要是通过对像素的上、下、左、右邻域的灰度进行加权平均,然后做微分,最后求得梯度幅值,该算子的表达式为:其中:G[j,k]表示处理后点(j,k)的灰度值,F(j,k)表示处理前该点的灰度值。

在模板方面是采用两个3×3模板(如图2),图像中每个像素点都用这两个模板做卷积,其中一个模板在垂直边缘上影响最大,另一个在水平边缘上影响最大,然后输出这两个卷积中的最大值,设定适当阈值,最后获得一幅边缘图像。

1.1.3 Prewitt算子Prewitt 算子是对图像灰度平均后再求差分, 可以抑制噪声,通常对灰度和噪声较多的图像处理得较好。

它是一种边缘样板算子,与sobel算子一样,图像中的每个点也是用两个3×3模板(如图3)进行卷积,然后输出最大值,不同的是所采用的模板不一样。

Prewitt 算子。

1.2 基于二阶微分的边缘检测——Log算子Laplacian算子是一种二阶微分算子,不具有边缘方向性,它采用零交叉检测技术寻找图像灰度值中二阶微分中的零点作为边缘,但是二阶微分对噪声非常敏感,因此通常情况下,在使用Laplacian算子进行边缘检测前,先用高斯函数对图像进行平滑滤波处理,然后对滤波后的图像进行拉普拉斯运算,算得的值等于零的点认为是临界点,这就是对Laplacian算子改进后的Log算子,其表达式:G(x,y)是对图像进行处理时选用的平滑函数(Gaussian函数),x,y为整数坐标,σ为高斯分布的均方差,对滤波后的图像fs=f(x,y)G(x,y)进行拉普拉斯变换:最后可得到一个具有平滑和二阶微分作用的模板,再与原来的图像进行卷积,使其精确度得到提高。

LOG算子通过二阶微分零点来判断边缘点,在使用高斯函数中如果参数σ越大,能检测到的边缘细节更多,但抗噪能力下降,从而会出现伪边缘;反之,抗噪能力可以提高,但对边缘定位又不够准确,又会使更多边缘细节被丢掉。

1.3 Canny算子Canny 算子是一种寻找图像梯度的局部极大值的算子,采用双阈值方法,在多尺度空间进行边缘检测。

Canny 算子的处理过程如下:1)在进行处理前,先利用二维高斯平滑滤波器来消除图像噪声。

2)采用一阶偏导的有限差分来计算梯度的幅值和方向。

梯度幅值:梯度方向:3)把边缘梯度方向分为四种,经过“非极大抑制”过程,将不是边缘的像素值置为0,表示不是边缘。

4)通过使用累计直方图计算两个阈值,分别检测强边缘和弱边缘,若强弱边缘连接,则输出弱边缘,从而检测出真正的弱边缘。

2 Matlab 仿真结果分析比较2.1 仿真算法在Matlab7.0中对图像“car.jpg”进行仿真,先将该图像转为灰色图像,运用各算子检测边缘。

I1=imread('F:\pictures\car.jpg'); %读取图像I2=rgb2gray(I1); %将彩色图变成灰色图I3=imresize(I2,0.8,'bicubic'); %图像大小BW1=edge(I3,'roberts'); %用roberts 算子自动选择阈值进行边缘检测BW2=edge(I3,'sobel'); %用sobel算子自动选择阈值进行边缘检测BW3=edge(I3,'prewitt'); %用prewitt算子自动选择阈值进行边缘检测BW4=edge(I3,'log'); %用log算子自动选择阈值进行边缘检测BW5=edge(I3,'canny'); %用canny算子自动选择阈值进行边缘检测2.2 仿真结果:仿真结果如图4所示。

2.3 结果分析比较1)Roberts算子利用局部差分检测边缘,定位精确度较高,边缘比较粗,会丢失一些边缘,对噪声比较敏感2)Sobel 算子和Prewitt算子对噪声进行了平滑处理,能检测提取出较为准确的边缘方向信息,但在抗噪的同时增加了计算量,而且也会把一些伪边缘检测出来,定位精确度较低。

3)LOG算子通过二阶微分零点来判断边缘点,受高斯函数中的参数σ影响较大,会检测出很多伪边缘,定位精确度较低。

4)Canny 算子在传统边缘检测算子中效果比较好,它所处理的图像边缘比较完整,连续性比较高,图像的细节表现得比较清晰,它能比较准确地表现图像的弱边缘。

3 结束语由于传统的边缘检测算子还是存在一些缺点,所以还提出了很多其他的边缘检测技术,比如曲面拟合边缘检测、模板匹配边缘检测、小波变换边缘检测、基于形态学边缘检测、基于神经网络边缘检测、基于遗传算法边缘检测等等。

各种算法都不是具有绝对的优势,总会存在一些不一样的缺陷,所以,在数字图像处理和分析当中,寻求一种融简单、精确、抗噪能力强为一体的方法依然是重中之重。

参考文献:[1] 阮秋奇.数字图像处理[M].北京:电子工业出版社,2001.[2] 欧温暖.几种常见边缘检测算子的分析比较[J].现代计算机,2010(5).[3] 孙红艳,张海英.图像边缘检测算法的比较与分析[J].菏泽学院学报,2010(3).[4] 王新霞,李国粱.图像边缘检测分析与比较[J].软件导刊,2009(5).[5] 王家文,李仰军.MATLAB 7.0 图形图像处理[M].北京:国防工业出版社,2006.[6] 关琳琳,孙媛.图像边缘检测方法比较研究[J].现代电子技术,2008(22).注:本文中所涉及到的图表、注解、公式等内容请以PDF格式阅读原文。

相关文档
最新文档