无抽搐电休克合并帕罗西汀治疗难治性抑郁症的对照研究

合集下载

无抽搐电休克联合帕罗西汀治疗伴自杀倾向抑郁症的临床疗效

无抽搐电休克联合帕罗西汀治疗伴自杀倾向抑郁症的临床疗效目的:评价无抽搐电休克联合帕罗西汀治疗伴自杀倾向抑郁症患者的临床疗效及安全性。

方法:收集128例伴有自杀倾向的抑郁症患者为研究对象,按治疗方式分为试验组(接受无抽搐电休克联合帕罗西汀治疗)和对照组(单纯帕罗西汀治疗),疗程4周。

分别于治疗前、后给予HAMD-17、Beck自杀意念量表评定疗效,并观察两种疗法治疗过程中的不良反应,评价两种治疗方法的安全性和有效性。

结果:试验组患者治疗1周后HAMD-17、Beck自杀意念量表评分分别为19.65±7.43、9.19±3.47,明显优于对照组的24.62±4.57、12.43±5.28,治疗2周、3周、4周后各项评分均优于对照组,两组比较差异有统计学意义(P<0.05);试验组总有效率(96.9%)优于对照组(90.6%);痊愈率(62.5%)明显高于对照组(34.4%),两组比较差异具有统计学意义(P<0.05);试验组和对照组患者出现不良反应的概率分别为39.06%、35.94%,对比差异无统计学意义(P>0.05)。

结论:无抽搐电休克联合帕罗西汀治疗伴自杀倾向抑郁症患者起效快,可快速改善患者症状,且不增加不良反应出现的风险,联合治疗是安全、有效的。

电针联合帕罗西汀治疗抑郁症的临床分析

电针联合帕罗西汀治疗抑郁症的临床分析摘要目的探讨分析电针联合帕罗西汀治疗抑郁症的临床效果。

方法120例抑郁症患者，随机分成观察组和对照组，各60例。

对照组患者采用药物帕罗西汀治疗，观察组患者在此基础上联合电针进行治疗。

对比两组患者的改善情况以及治疗效果。

结果治疗后，观察组患者汉密尔顿抑郁量表（HAMD）评分为（6.11±2.85）分，对照组患者HAMD评分为（11.59±4.47）分，观察组患者HAMD评分改善情况明显优于对照组（P＜0.05）。

观察组患者经治疗后显效32例、占53.33%；有效25例、占41.67%；无效3例，占5.00%；总有效率为95.00%；对照组患者经治疗后显效25例、占41.67%；有效24例、占40.00%；无效11例，占18.33%；总有效率为81.67%；观察组患者的治疗总有效率明显高于对照组（P＜0.05）。

结论电针联合帕罗西汀治疗抑郁症临床效果显著，安全可靠，值得临床推广。

关键词电针；帕罗西汀；抑郁症；效果抑郁症属于临床常见的精神障碍疾病，其临床症状主要表现为情绪低落，对事物的发生、发展不感兴趣，与周围环境表现出不相对应的情绪。

患者发病后常有孤僻、抵触等不良情绪[1]，严重的甚至产生自杀倾向，严重影响患者的身体状况以及生活质量，同时对家庭的影响也较为严重，有的家庭甚至破裂。

据相关报道指出，全球的抑郁症发病率为3.1%左右[2]。

本文主要探讨分析电针联合帕罗西汀治疗抑郁症的临床效果，特选取2014年1月～2015年12月本院收治抑郁症患者120例为本次研究对象，现整理报告如下。

1 资料与方法1. 1 一般资料选取2014年1月～2015年12月本院收治抑郁症患者120例为本次研究对象。

纳入标准：所有患者HAMD评分>18分；生命体征稳定，神志清晰；患者及家属知情、自愿参加本次研究。

排除标准：妊娠、哺乳期患者；存在相关药物过敏史者；伴有其他重症疾病。

帕罗西汀联合无抽搐电休克治疗伴自杀倾向抑郁症的临床疗效及安全性

帕罗西汀联合无抽搐电休克治疗伴自杀倾向抑郁症的临床疗效及安全性发表时间：2019-09-23T13:23:42.890Z 来源：《医师在线》2019年6月11期作者：丁木兵[导读] 探究帕罗西汀联合无抽搐电休克治疗伴自杀倾向抑郁症的临床疗效及安全性。

丁木兵（安徽芜湖市第四人民医院；安徽芜湖241000）【摘要】目的：探究帕罗西汀联合无抽搐电休克治疗伴自杀倾向抑郁症的临床疗效及安全性。

方法：将我院收治的80例伴自杀倾向抑郁症患者随机均分成实验组、对照组，每组各40例。

对照组行帕罗西汀口服治疗，实验组行帕罗西汀联合无抽搐电休克治疗。

对比两组患者的治疗效果及不良反应等。

结果：实验组治疗总有效率97.5%比对照组85.0%高，P<0.05，存在统计学差异。

实验组患者治疗1、2、3、4周时HAMD评分、Beck自杀意念量表评分均比治疗前低，且均比对照组低，P<0.05，存在统计学差异。

两组患者不良反应发生率相比，P ＞0.05，不存在统计学差异。

结论：给予伴自杀倾向抑郁症患者帕罗西汀联合无抽搐电休克治疗效果明显，可有效改善患者病情，且安全性高，值得临床大力推广及应用。

关键词：帕罗西汀；无抽搐电休克；自杀倾向；抑郁症本文通过对我院收治的80例伴自杀倾向抑郁症患者的分组治疗研究，借以探究帕罗西汀联合无抽搐电休克治疗伴自杀倾向抑郁症的临床疗效及安全性，现将结果报道如下。

1 资料与方法1.1 一般资料将我院2017年1月至2018年12月期间收治的80例伴自杀倾向抑郁症患者随机均分成实验组、对照组，每组各40例。

所有患者经检查均符合《疾病及有关保健问题的国际分类》第10版（ICD-10）[1]中有关抑郁症的诊断标准，且已排除滥用药物者、精神分裂症者、本研究用药过敏者、严重肝肾疾病患者等。

其中，共有46例男性患者，34例女性患者，年龄33-59岁，平均年龄（41.33±8.76）岁；病程5个月-6年，平均病程（2.64±0.33）年。

无抽搐电休克与帕罗西汀联合应用方案治疗伴自杀倾向的抑郁障碍的临床评价

无抽搐电休克与帕罗西汀联合应用方案治疗伴自杀倾向的抑郁障碍的临床评价徐中利【摘要】目的:评价无抽搐电休克与帕罗西汀联合应用方案治疗伴自杀倾向的抑郁障碍的临床疗效及安全性.方法:研究对象选取于2014年10月～2016年5月本院接收的66例伴自杀倾向的抑郁障碍患者,根据掷骰子法随机分为2组——对照组(32例)和实验组(34例).对照组单纯应用帕罗西汀治疗,实验组在此用药基础上应用无抽搐电休克联合治疗.对比与分析两组临床效果、治疗前后汉密尔顿抑郁量表评分以及不良反应发生情况.结果:实验组治疗效果显著比对照组高,P<0.05.治疗前两组汉密尔顿抑郁量表评分差异不明显,P>0.05,治疗后两组汉密尔顿抑郁量表评分显著比对照组低,P<0.05.两组不良反应发生情况没有明显差异,无统计学意义,P>0.05.结论:无抽搐电休克与帕罗西汀联合应用对治疗伴自杀倾向的抑郁障碍的临床效果非常理想,有助于降低患者抑郁评分,安全性高.【期刊名称】《中国医疗器械信息》【年(卷),期】2018(024)008【总页数】2页(P114-115)【关键词】无抽搐电休克;帕罗西汀;抑郁障碍;自杀倾向;临床疗效;不良反应【作者】徐中利【作者单位】沈阳市精神卫生中心心理八科辽宁沈阳 110168【正文语种】中文【中图分类】R749.4随着社会竞争越来越激烈，人们面临着巨大的生活压力、工作压力、就业压力等，使得很多人心理承受能力日益下降，情绪持续低落，如果没有及时得到治疗与缓解很容易演变成为抑郁障碍。

抑郁障碍是一种精神性疾病，尤其是近几年其发病率呈持续上升趋势，并且重度或难治性的抑郁障碍发病率较多，并常常伴有自杀倾向，对患者的生命安全造成了严重的威胁。

本文将探析在治疗伴自杀倾向的抑郁障碍中联合采用无抽搐电休克与帕罗西汀的治疗效果及安全性，详见下文报道。

1.资料与方法1.1 临床资料研究对象选取于2014年10月～2016年5月本院接收的66例伴自杀倾向的抑郁障碍患者，研究对象符合WHO规定的抑郁障碍的诊断标准[1]。

帕罗西汀联合无抽搐电休克用于难治性抑郁症的临床疗效评价

方传荣
［摘要］目的探讨帕罗西汀联合无抽搐电休克用于难治性抑郁症的临床疗效。方法选取２０１２年２月一
２０１５年２月进行治疗的１２０例难治性抑郁症患者，随机分为对照组６０例和观察组６０例，对照组患者单纯给予帕罗西汀进行治疗，观察组患者采用帕罗西汀联舍无抽搐电休克方案进行治疗，对比观察两组患者的临床疗效。结果对照组患者治疗的总有效率为４８．３３％，观察组患者治疗的总有效率为７６．６７％，观察组显著优于对照组，
致。说明孟鲁司特钠联合吸入型丙酸氟替卡松在支气管哮喘治疗中具有较好的应用效果，能够有效缓解患者临
床症状，改善肺功能，提高治疗总有效率ｅ
参考文献
主要以预防和控制为主，目前控制支气管哮喘的药物有糖皮质激素、茶碱类药物、白三烯受体拮抗剂、Ｂ：受体激动
第２６卷第１ｌ期
３讨论
航空航天医学杂志
２０１５年１１月
１３９９
松治疗）的治疗总有效率（９６．Ｏ％）明显高于对照组（单纯
支气管哮喘是发病率较高的一种慢性呼吸道疾病，该
受。临床上吸入型丙酸氟替卡松也是治疗支气管哮喘
常用的药物，该类药物是一种糖皮质激素，其能够抑制气道的炎症反应，抑制组胺酸脱羧酶以及组胺形成，并能够

无抽搐电休克合并艾司西酞普兰治疗难治性抑郁症的对照研究

１３．２２１６．
（１：１ — ，６．１）２１３２
［５１］王惠，张宁．精神科医生职业倦怠及相关因素分析
［］．中国临床心理学杂志，２０Ｊ０９，１（）１２７１：１－
１１４．
［１１］贾晓燕，朱永新．医护人员工作倦怠研究现状［］．Ｊ现代医院，２０，６（） —．０６４：６８
司西酞普兰治疗难治性抑郁症，取得比单用艾司西酞普兰明显的临床效果，现报告如下。
１资料与方法
排除伴严重急慢性躯体疾病、脑器质性疾病的患者，排除
妊娠、哺乳、药物滥用者；无ＭＥＴ禁忌证；患者同意接Ｃ
【摘要】目的观察无抽搐电休克（ＥＴＭＣ）合并艾司西酞普兰治疗难治性抑郁症（Ｒ）的临床疗效和安ＴＤ
全性。方法将６ｏ例难治性抑郁症患者随机分为ＭＥＴ合并艾司西酞普兰组（Ｃ治疗组）和单用艾司西酞普兰组（对照组），共观察４周。采用汉密顿抑郁量表（ｔＭ、汉密顿焦虑量表（ＡＡ）评定临床疗效，采用副反应量表ｔＤ）ＡＨＭ（ＥＳＴＳ）评定副反应。结果治疗组在治疗第２、４周末ＨＭＡＤ、ＨＭＡ评分明显低于对照组，有统计学意义（ＡＰ＜
之一。
性抑郁症优于单用艾司西酞普兰，具有起效快、疗效好、安全性高的特点，是目前治疗难治性抑郁症的优选治疗方法
【关键词】难治性抑郁症无抽搐电休克艾司西酞普兰

无抽搐电休克合并艾司西酞普兰治疗难治性抑郁症的临床对照研究

１）ＨｍｌｎＡｘｅｃｌＨＭＡ）ｌｉａＧｏａＩｒｓｏｃｌＣＩｔａｅｎｎｔｈ，ｎ，７，ａｉｏｎｉｙＳａｔｔｅ（Ａ，ＣｉｃｌｌｌｍｐｅｓｎＳａｅ（Ｇ）ａｂｓｌｅａｄａｔｅ１ｔ２ｄｎｂｉｉｓ４ｈｔｅｋｎｏｅａａｅｔｅｅｃｎｙｒａｅｔＥｅｇｎｙｔｃｌＴＳ）ｗｓｕｅｏｅａａｅｔｅｔ，８ｈｗｅｅｄｔｖｌｔｈｆｉｃ．ＴｅｔｎｍｒｔＳｍｐｏＳａｕｉｆｅｍｅｍｅ（ＥＳａｓｄｔｖｌｔｈｕ
Ｌａｃｅｇ，Ｌａｃｅｇ５２０，Ｃｎｉｏｈｎｉｏｈｎ２００ｈｉａ
【ｂｔａｔＯｂｅｔｅＴｘｌｒｔｅｅｃｎｙａｄａｖｒａｔｎｏｏｉｅｌｃｏｏｖｌｖｅａｙ（Ｃ）Ａｓｃ】ｒｊｃｉｏｅｐｏｅｈｆｉｃｎｄｅｓｒｃｏｆｄｄｅｔｃｎｕｓｅｔｒｐＭＥＴｖｉｅｅｅｉｍｆｉｅｒｉｈ
一
ａｖｒｅｒａｔｏｓＲｅｕｔＣｏａｅｔａｅｉｅ，ｓｏｅｆＨＡＭＤ．ＨＡＭＡｎｔｅｔｒｕｓｄｃｅｓｄｓｇｉｃｎｌｄｅｓｅｃｉｎ．ｓｌｓｍｐｒｄｗｉｂｓｌｎｈｃｒｓｏｉｈｗｏｇｏｐｅｒａｅｉｎｆａｔｙｉ
ｗｔｅｃａｐａｎｔｅａｙｆｒｅｋ．Ａｌａｅｔｗｒａｓｓｅｉ７ｉｍＨｍｉｏｅｒｓｖｃｌＨＭＤｉｓｉｌｒｍｍｏｏｒｐｗｅｓｌｐｔｎｓｅｅｓｓｄｗｔ１－ｅａｌｎＤｐｅｓｅＳａｅ（Ａｈｔｏｈｏ８ｉｅｈｔｔｉ

无抽搐电休克与抗抑郁药治疗抑郁症40例对照研究

ＷＡＮＧｎＹｏｇ
（ａｇｉｇＨｓｉｌｉｈｕＬａＮｎ２０３Ｃｉ）ＫｎＮｎｏｐａ，ｎｏ，ｉｉ１１１，ｈａｔＪＺｏｇｎ
【ｂｔｃ】ＯｂｅｔｅＴｉｐｐｒｉｕｓｓｔｌｉｌｕａｖｆｃｔａｕｅｔＣｎｅＡｔ—ｄｓｏｄｎｍｄｉｅＡｓｒｔａｊｃｉ：ｈｓａｅｓｓｅｅｃｉｃｒｉｅｅｔｈｔｓｅＭＥＴａｄｔｎｖｄｃｈｎａｃｔｅｆｈｈｉｅｐｎｅｔｅｉｎｃ
２１００年０９月
中国民康医学
ＭｅｉａｏｒａｆＣｉｅｅＰｏｌｇＨｅｌｄｃｌｕｎｌｏｈｎｓｅｐｅａｔＪｈ
Ｓｐ，０１ｅ２０Ｖｏ．２ＦＨＭＮｏ．７１２】
第２２卷
上半月第ｌ７期
ｓｏｄｎｄｃｎ．ｅｅｉｉｉｅｅｃｅｗｅｈｗｒｓｈ．ｉｒｔｒｅｗｅｋｈｆｃｉｅｒｔｏｅＭＥＣａｌｓ９４％，ｐｎｅｔｍｅｉｉｅＴｈｒｓａｂｇｄｆｒｎｅｂｔｅｎｔｅｔｅｕｓＡｔｈｅｅｓｔｅｅｆｔａｅｆｈｆｏｅｅｖｔＴｔｎ６．２ｅｉａｄ８．８ｆｒｔｅｏｈｒｅｍ．ｈｅｕｔｒｅｙｃｏｅＣｏｃｕｉｎ：ＴｅＭＥＴｃｎｔａｈｅｒｓｉｎｑｉｋｙａｄｅｆｃｉｅｙ：ｓｎ９２％ｏｈｔｅａＴｅｒｓｌａｅｖｒｌｓ．ｎｌｓｏｓｈＣａｅｔｅｄｐｅｓｏｕｃｌｎｆｔｌｅ — ｔｓｒｔｅｖ

帕罗西汀合并无抽搐电休克治疗抑郁症疗效分析

效成分精制而成的液体制剂。研究表明，丹参有良的活血化瘀功能，好除了具有扩张血管作用外，还有降低血液黏稠度，对各种组织器官的缺血／灌注损伤具有明显的改善作用，并可清除氧自由基，保护再线粒体，改善能量代谢，减轻钙超负荷，调节钙稳定ｌ治疗血，是性脑血管病常用而有效的中药。而川芎提取物川芎嗪可减轻脑水肿，且能通过血脑屏障，抑制血小板及红细胞的聚集，选择性扩张痉挛动脉，从而增加脑血流量，改善脑循环。此外，尚可降低脑组织和血中血栓素Ａ含量，增加前列环素Ｉ浓度，从而促使变性的神经细胞恢复正常。
［］Ｊ．中华神经科杂志，９，（）９．１８３３：０９１１［陈向荣，２】陆京伯，平．的药理作用研究新进展［．医院石汉丹参Ｊ中国】药学杂志，０，ＩＩ：．２１（）４０２４［李星，川芎嗪与醒脑静注射液治疗急性脑梗死６例［．龙３］李月４Ｊ黑］
均年龄为（０．）３土７４岁。两组患者在年龄、性别、总病程、发病次数等方面均无显著性差异（ｐ＞０５。．）０１．２治疗方法
１．．１帕罗西汀组２
更好地应用于临床。
１资料和方法
１．１资料
帕罗西汀起始量１ｒ，Ｏａｄ逐渐增至２，０ｇｄｅ０４ｍ／，睡眠障碍者可合并－
中国医药指南２１年２００月第８第６ＧｉＣｉＭｅｃｅＦｂａ２ｌ卷期ｕｅｆｈａｄｉ，ｅｒｒ０ｄｏｎｉｎｕｙ，

帕罗西汀联合无抽搐电休克治疗伴自杀倾向抑郁症的临床疗效及安全性

ｓａｆｅｔｙｏｆｓｕｉｃｉｄａｌｄｅｐｒｅｓｓｉｏｎ．ＭｅｔｈｏｄｓＲｅｔｒｏｓｐｅｃｔｉｖｅａｎａｌｙｓｉｓｏｆｏｕｒｈｏｓｐｉｔａｌｆｒｏｍＪａｎｕａｒｙ２０１５ｔｏＭａｙ２０１６ｍｏｎｔｈｉｓａｄｍｉｔｔｅｄｔｏｈｏｓｐｉｔａｌｆｏｒｔｒｅａｔｍｅｎｔｏｆ
化情况及有无不良反应发生。结果观察组患者的临床疗效显著优于对照组患者，差异具统计学意义（Ｐ＜Ｏ．０５）。观察组患者治疗后７ｄ
ＨＡＭＤ评分明显低于治疗前，两组患者治疗后２８ｄ较治疗前ＨＡＭＤ评分均降低，观察组患者治疗后ＨＡ／ｒＩＤ评分降幅显著优于对照组患者，差异具统计学意义＜０．０５）。结论・临床应用帕罗西汀联合无抽搐电休克方法治疗合并自杀倾向抑郁症患者，治疗效果显著，具见效快，
国睚重国 — 固同
２０１７年４月第１５卷第１１期
・论
著・１５
帕罗西汀联合无性
高中德修芳芳
（烟台市心理康复医院，山东烟台２６５２００）
【摘要】目的探讨帕罗西汀联合无抽搐电休克治疗伴自杀倾向抑郁症的临床疗效及安全性。方法回顾性分析我院从２０１５年１月至２０１６

改良电休克联合帕罗西汀对重度抑郁症执行功能的影响

·临床研究·
2019年11月第9卷第21期
改良电休克联合帕罗西汀对重度抑郁症执行功能的影响
张程赪1 张嘉骥2 1. 广东省粤北第三人民医院精神科，广东韶关 512200；2. 贵州遵义医科大学新蒲校区，贵州遵义 563000
[ 摘要 ] 目的探讨改良电休克联合帕罗西汀对重度抑郁症执行功能的影响。方法将 2018 年 1 月～ 2019 年 1 月收治的 120 例重度抑郁症患者应用随机数字表法分为对照组和观察组，各 60 例。其中对照组患者给予帕罗西汀进行治疗，观察组患者给予改良电休克联合帕罗西汀进行治疗。比较分析两组患者治疗后的临床疗效，不同时间点的执行功能、抑郁程度和认知功能。结果观察组和对照组患者的临床治疗总有效率分别为 98.33% 和 80.00%，比较差异有统计学意义（P ＜ 0.05）。在 T0 时刻，两组患者执行功能、抑郁程度和认知功能比较差异无统计学意义（P ＞ 0.05）。在 T1、T2、T3 时刻，观察组的执行功能喝抑郁程度显著低于对照组，认知功能显著高于对照组，比较差异有统计学意义（P ＜ 0.05）。且不同时间点的执行功能、抑郁程度和认知功能比较差异有统计学意义（P ＜ 0.05）。结论应用改良电休克联合帕罗西汀治疗重度抑郁症患者疗效显著，明显改善患者执行功能、抑郁程度和认知功能，值得广泛推广。 [ 关键词 ] 改良电休克；帕罗西汀；重度抑郁症；执行功能；抑郁程度 [ 中图分类号 ] R749 [ 文献标识码 ] A [ 文章编号 ] 2095-0616（2019）21-2ed electroconvulsive therapy combined with paroxetine on executive function of severe depression

无抽搐电休克与氟西汀治疗抑郁症42例对照研究

无抽搐电休克与氟西汀治疗抑郁症42例对照研究目的探讨无抽搐电休克与氟西汀治疗抑郁症临床疗效。

方法将符合入组标准的44例者随机分为两组，分别给予无抽搐电休克与口服氟西汀治疗6w，应用HAMD评分标准和副反应量表（TESS）评定临床疗效和不良反应。

结果无抽搐电休克治疗组有效率90.4﹪，口服氟西汀组有效率85.7﹪，两者无显著差异。

结论无抽搐电休克治疗起效快，对有自杀倾向的抑郁症有救命作用。

标签：无抽搐电休克氟西汀抑郁症1 资料与方法1.1 一般资料本次研究选取2012年5月～2013年4月期间入院就诊的42例抑郁症患者作为本次的研究对象，所有患者均符合CCMD-3对于忧郁症的临床特征制定的诊断标准。

其中男性患者24例，女性患者18例，忧郁量表（HAMD）17项评分均在18分以上，年龄20～60岁，平均年龄为（47.4±6.5）岁。

所有患者按照就诊顺序随机均分为无抽搐电休克组及氟西汀组各21例患者，无抽搐电休克组当中男性患者13例，女性患者8例，平均年龄为（32.5±7.5）岁，平均病程为（4.5±2.5）月；氟西汀组当中男性患者12例，女性患者9例，平均年龄为（33.8±6.2）岁，平均病程为（5.5±3.6）月。

两组患者从性别、年龄、病情、病程等一般资料进行对照比较，差异无统计学意义（P>0.05），具有可比性。

1.2 方法1.2.1 无抽搐电休克组该组患者均采取平卧体位，静脉输注1mg阿托品，随后输注1.5～2mg/kg异丙酚，待患者平稳进入麻醉状态、睫毛反应消失后静脉输注1mg/kg司可林，并采用面罩供氧的方式予以氧气支持，同时采用手控的方式对患者予以呼吸支持。

观察患者足部肌肉的自发性收缩，当收缩状况消失时将口腔保护器插入患者口中，对患者口腔內部予以保护。

随后采用醒脉通治疗仪（美国制造，IV型）对患者进行治疗，并按照患者的临床表现进行能量设置，设置的数值应在患者的耐受范围内[1，2]。

无抽搐电休克治疗有自伤自杀行为抑郁症

２０１８年０２月第３９卷第１期
牡丹江医学院学报ＪｏｕｒｎａｌｏｆＭｕＤａｎＪｉａｎｇＭｅｄｉｃａｌＵｎｉｖｅｒｓｉｔｙ
Ｆｅｂ．２０１８
Ｖｏ１．３９Ｎ０．１２０１８
·４３ ·
无抽搐电休克治疗有自伤自杀行为抑郁症
徐文耀，谭来娣，罗艳（茂名市第三人民医院，广东茂名５２５２００）
７、１５、２１、２８Ｅｔ后观察患者的自杀观念状况。１．４统计学运用ＳＰＳＳ２１．０统计软件分析数据，以（ ±ｓ）表正态计量资料，用卡方检验计数资料组问率，计数资料用例数［ｎ（％）］表示，组间比用ｔ检验，Ｐ＜０．０５为差异具统计意义。
表第１５日第２１日第２８日研究组（４４）１４．２０±８．４９４．１５±７．７８１．７６±２．１６１．２３±０．８５０．９７－＋０．３５
病、器质性病变、脏器功能障碍者纳人。１．２方法研究组行无抽搐电休克联合帕罗西汀（浙江尖峰药业，批号１２０４０４）医治，帕罗西汀起始
研究组（４４）２５．２４±３．７７２１．６４±４．０７１５．１７±３．７７１３．鹏±３．ｏ７１０．１９±２．７３对照组（４４）２９．３４±３．９７２４．５２±４．８７１８．９４±４．７８１６．１４±３．６２１６．０６＋－３．９７
迟缓、言语动作少、思维迟缓及情感低落为主，其中医治４周。
遗传因素、生化因素及社会心理因素是抑郁症病发１．３观察指标与评判标准两组ＨＡＭＤ评

帕罗西汀联合无抽搐电休克治疗伴自杀倾向抑郁症患者的临床疗效及

帕罗西汀联合无抽搐电休克治疗伴自杀倾向抑郁症患者的临床疗效及安全性观察张文梅发表时间：2019-07-31T09:20:12.433Z 来源：《中国结合医学》2019年第06期作者：张文梅[导读] 抑郁障碍是一种精神性疾病，尤其是近几年其发病率呈持续上升趋势，并且重度或难治性的抑郁障碍发病率较多，七台河市精神卫生中心黑龙江七台河 154600【摘要】：目的：观察分析帕罗西汀联合无抽搐电休克治疗伴自杀倾向的抑郁障碍的临床疗效及安全性。

方法：选取我院2017年7月~2018年6月收治的伴自杀倾向的抑郁障碍患者88例为研究对象，随机分为研究组和对照组，每组44例。

对照组单纯应用帕罗西汀治疗，研究组在对照组的基础上应用无抽搐电休克联合治疗。

比较两组的临床效果以及不良反应发生情况。

结果：研究组患者的临床治疗总有效率为93.18%，明显高于对照组患者的79.55%，差异有统计学意义（P<0.05）。

两组患者的药物不良反应发生率之间比较（11.36% VS 15.91%），差异无统计学意义（P>0.05）。

结论：帕罗西汀联合无抽搐电休克治疗伴自杀倾向的抑郁障碍患者可以取得满意的临床疗效，安全性高，值得进行广泛的推广及应用。

【关键词】：帕罗西汀；无抽搐电休克；抑郁障碍；自杀倾向；临床疗效；安全性Clinical efficacy and safety of paroxetine combined with non-convulsive electroconvulsive therapy in the treatment of patients with suicidal depression[abstract] : objective: to observe and analyze the clinical efficacy and safety of paroxetine combined with non-convulsive electroconvulsive therapy in the treatment of depression with suicidal intention.Methods: 88 patients with depressive disorder with suicidal intention admitted to our hospital from July 2017 to June 2018 were selected as research subjects, and randomly divided into study group and control group, 44 patients in each group.The control group was treated with paroxetine alone, and the study group was treated with non-tic electroconvulsive therapy on the basis of the control group.The clinical effects and adverse reactions were compared between the two groups.Results: the total effective rate of clinical treatment in the study group was 93.18%, significantly higher than that in the control group (79.55%), and the difference was statistically significant (P<0.05).The incidence of adverse drug reactions between the two groups was not statistically significant (11.36% vs. 15.91%) (P>0.05).Conclusion: paroxetine combined with non-convulsive electroconvulsive therapy can achieve satisfactory clinical efficacy and high safety in the treatment of patients with suicidal depressive disorder, which is worthy of extensive promotion and application.【 key words 】 : paroxetine;No convulsive electroconvulsive shock;Depressive disorder;Suicidal tendencies;Clinical efficacy;security抑郁障碍是一种精神性疾病，尤其是近几年其发病率呈持续上升趋势，并且重度或难治性的抑郁障碍发病率较多，并常常伴有自杀倾向，对患者的生命安全造成了严重的威胁[1]。

帕罗西汀联合无抽搐电休克治疗伴自杀倾向抑郁症的临床疗效及安全性分析

帕罗西汀联合无抽搐电休克治疗伴自杀倾向抑郁症的临床疗效及安全性分析摘要：目的：探讨帕罗西汀联合无抽搐电休克治疗伴自杀倾向抑郁症的临床疗效及安全性。

方法：选取我院在2016年1月至2017年1月收治的64例伴有自杀倾向的抑郁症患者，将患者随机分为实验组和对照组，两组一般资料无统计学差异。

对照组患者帕罗西汀，每天1次，初始剂量为每天20mg，根据患者病情及对药物的反应调节剂量；实验组在对照组的基础上给予无抽搐电休克治疗，每周3次。

2组治疗周期均为4周。

结果：试验组有效率（96.9%）显著高于对照组（90.6%，P〈0.05）；试验组痊愈率（62.5%）显著高于对照组（34.4%，P〈0.05）。

结论：帕罗西汀联合无抽搐电休克治疗伴自杀倾向抑郁症的临床疗效显著，具见效快，无不良反应特点，值得临床广泛推广应用。

关键词：帕罗西汀；无抽搐电休克治疗；自杀倾向抑郁症Abstract：Objective：To investigate the clinical efficacy and safety of paroxetine combined with seizure-free electroconvulsive therapy in suicide-predominant depression. Methods：A total of 64 suicidal depression patients admitted in our hospital from January 2016 to January 2017 were randomly divided into experimental group and control group. The general data of the two groups were not statistically different. The patients in the control group were treated with Paroxetine once a dayfor 20 mg daily. The dose was adjusted according to the patient's condition and the response to the drug. The experimental group was given twitch-free electroconvulsive therapy on the basis of the control group three times a week. Two groups of treatment cycles were 4 weeks. result：The effective rate of the experimental group（96.9%）was significantly higher than that of the control group（90.6%，P <0.05）. The cure rate of the experimental group（62.5%）was significantly higher than that of the control group（34.4%，P <0.05）. Conclusion：The clinical efficacy of paroxetine combined with electro-convulsive electroconvulsive therapy in the treatment of depression with suicidal tendency is remarkable.It deserves wide application in clinic.Key words：Paroxetine；Anticonvulsant electro-shock therapy；Suicidal tendency Depression前言抑郁症主要的临床特点为心境低落、活动减少，甚至会出现幻觉、妄想等症状。

帕罗西汀联合无抽搐电休克治疗抑郁症伴自杀倾向患者的临床效果分析

帕罗西汀联合无抽搐电休克治疗抑郁症伴自杀倾向患者的临床效果分析【摘要】目的：分析帕罗西汀联合无抽搐电休克对抑郁症伴自杀倾向患者的临床效果。

方法：选择在2020 年12月至2021年6月期间我院收治的30例抑郁症伴自杀倾向患者作为研究对象，使用抽签法平均分为对照组和研究组，每组15例，对照组采用帕罗西汀治疗，及研究组采取帕罗西汀联合无抽搐电休克治疗。

对比两组患者的治疗效果、不良反应情况。

结果：两组病人的治疗效果有明显的差异（P<0.05），具有统计学意义，不良反应对比无差异（P>0.05）。

结论：帕罗西汀联合无抽搐电休克能够有效提高抑郁症伴自杀倾向患者临床治疗效果，值得推广。

【关键词】帕罗西汀；抑郁症；治疗效果；自杀倾向抑郁症是存在很大危害的。

首先抑郁症会使患者个人情绪不良，让患者体验到最为痛苦的心境，处于无端的痛苦中。

其次，造成严重的心理障碍，患者对外界对自身往往不满，做出过激行为。

再次抑郁症会使患者缺乏睡眠，失眠状态会使得人精神不振，体质下降[1-2]。

最后，抑郁症患者会出现自杀倾向，这是对人体造成极大危害和对家庭不负责任的做法。

患者一旦有抑郁状态，必须及时就医，在医生帮助下药物治疗和心理疏导。

临床中帕罗西汀是治疗抑郁症的常用药物，联合无抽搐电休克治疗效果理想。

本次研究以我院在2020 年12月至2021年6月期间接收的抑郁症伴自杀倾向患者30例作为实验对象，主要目的就是探究帕罗西汀联合无抽搐电休克对于抑郁症伴自杀倾向患者的临床治疗作用，报告如下：1资料与方法1.1基础资料选择我院在2020年12月至2021年6月期间接收的30例抑郁症伴自杀倾向患者作为研究对象，使用抽签法分为两组，15例患者采用帕罗西汀治疗为对照组，15例患者采取帕罗西汀联合无抽搐电休克为研究组，对照组年龄21-42岁，平均（32.85±1.84）岁，其中男性患者8例，女性患者7例。

研究组年龄24-43岁，平均（33.65±1.93）岁，其中男性患者5例，女性患者10例。

帕罗西汀联合无抽搐电休克治疗对难治性抑郁症的临床效果及认知功能的影响

帕罗西汀联合无抽搐电休克治疗对难治性抑郁症的临床效果及认知功能的影响王萍【期刊名称】《临床医学研究与实践》【年(卷),期】2018(003)013【摘要】目的观察帕罗西汀联合无抽搐电休克治疗难治性抑郁症的临床效果.方法将86例难治性抑郁症患者随机分为对照组和观察组,每组43例.对照组采用帕罗西汀治疗,观察组在对照组的基础上加用无抽搐电休克治疗.比较两组的治疗效果、治疗前、后的抑郁情况及记忆、认知功能情况.结果观察组患者的治疗总有效率显著高于对照组(P<0.05).治疗后,两组患者的HAMD评分显著低于治疗前,且观察组显著低于对照组(P<0.05).治疗后,观察组患者的WMS、MMSE评分均高于治疗前与对照组(P<0.05).结论采用帕罗西汀联合无抽搐电休克治疗难治性抑郁症临床效果显著,值得临床推广应用.【总页数】2页(P40-41)【作者】王萍【作者单位】陕西省华阴市荣复军人第二医院,陕西渭南,714200【正文语种】中文【中图分类】R749.4【相关文献】1.氯胺酮联合无抽搐电休克在治疗难治性抑郁症中对血清脑源性神经营养因子和认知功能的影响 [J], 陈英;洪道先;郑孝振;范军朝;宋俊杰2.帕罗西汀联合无抽搐电休克治疗难治性抑郁症的临床研究 [J], 胡付生;丁冬红;王彦红;姜会萍3.丙泊酚诱导后不同剂量琥珀胆碱对难治性抑郁症患者无抽搐电休克治疗后认知功能的影响 [J], 付娟; 肖艳灿4.丙泊酚联合依托咪酯对重度抑郁无抽搐电休克治疗患者认知功能的影响 [J], 于海5.氯胺酮联合异丙酚麻醉对无抽搐电休克治疗难治性抑郁症的疗效及认知功能的影响 [J], 古智文;黄雄;张春平;王志杰;张敏玲因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。

帕罗西汀治疗抑郁症的疗效分析

帕罗西汀治疗抑郁症的疗效分析
曾小明
【期刊名称】《现代诊断与治疗》
【年(卷),期】2013(000)012
【摘要】对我院2011年1月～2013年1月收治的110例抑郁症患者随机分为观察组和对照组，观察组患者使用帕罗西汀治疗，对照组使用多塞平治疗，对比观察两组的治疗疗效。

结果观察组总有效率为96.4%，对照组为94.5%，两组比较无显著差异性（P＞0.05）；观察组患者的不良反应发生率明显低于对照组患者（P<0.05）。

抑郁症采用帕罗西汀治疗疗效显著，减少了不良反应，值得广泛推广和使用。

【总页数】1页(P2851-2851)
【作者】曾小明
【作者单位】兴国县人民医院神经内科，江西兴国 342400
【正文语种】中文
【中图分类】R749.4
【相关文献】
1.电休克疗法联合帕罗西汀治疗难治性抑郁症患者的临床疗效分析 [J], 李晶
2.帕罗西汀联合喹硫平治疗抑郁症的疗效分析 [J], 姚翔
3.艾司西酞普兰与帕罗西汀治疗单项抑郁症的疗效分析 [J], 鲍晓丽
4.帕罗西汀联合无抽搐电休克治疗伴自杀倾向抑郁症的疗效分析 [J], 蔡秀君
5.超低频经颅磁刺激疗法联合帕罗西汀治疗抑郁症的近期疗效分析 [J], 廖利娜;栾晓英;盖广庆
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。