松滋河演变与治理研究

合集下载

荆南四口河道分流流量衰减趋势分析

荆南四口河道分流流量衰减趋势分析

第40卷第16期2009年8月人 民 长 江Yangtze RiverVol.40,No.16Aug.,2009收稿日期:2009-01-12作者简介:章烈屏,男,长江水利委员会水文局荆江水文水资源勘测局,工程师。

文章编号:1001-4179(2009)16-0011-02荆南四口河道分流流量衰减趋势分析章烈屏 吴华居(长江水利委员会荆江水文水资源勘测局,湖北荆州434002)摘要:荆江荆南四口分流的变化将直接影响江湖关系。

根据历史资料和实测资料,分析了荆南四口分流的变化。

分析结果发现:荆南四口分流流量一直处于衰减状态,目前分流流量已经下降到长江流量的13%左右。

四口分流衰减的主要原因为:分洪河道由于泥沙淤积自然延伸,河床比降下降;河道淤积,过流断面减少;下荆江裁弯,加大了长江的下泄流量;三峡工程蓄水运行,削减了长江洪峰。

长江荆南四口分流流量还将进一步减少,这必将导致江湖关系新的快速改变,继而打乱长江中游防洪体系布局,影响江、湖、洪道综合治理的规划设计。

为此,建议加强原型观测与科学研究,找出分流演变发展的基本规律和必然趋势,为江湖综合治理新规划提供可靠依据。

关 键 词:衰减状态;河道分流;原型观测;综合治理;荆江中图分类号:P332 文献标识码:A 荆南四口河道的分流流量,长期来持续减少。

分流量的递减直接促使江湖关系改变,甚至打乱原有长江中游防洪体系,进而影响江、湖、河道综合治理等。

因此,深刻揭示荆南四口河道分流持续减少的规律与特征,分析分流衰减原因,研究发展演变趋势等,确是当前十分重要而紧迫的任务,其意义十分深远。

1 四口分流流量持续递减1.1 藕池河、松滋河分流洪道历史分流衰减概况四口分流河道以19世纪60、70年代先后形成的藕池河、松滋河的分流量较大。

根据湖南南县和湖北松滋市分别提供的藕、松两河自形成以来的分流衰减史料概况,两河分流衰减情况如下:(1)藕池河。

1860年形成后至发育最盛时,据分析最大分洪流量高达3万m3/s左右,可分长江洪峰的流量接近1/2;到1937年时减少到1/3;1954年实测,分洪流量为1.48万m3/s,占长江宜昌站洪峰流量22%;1998年大洪水分洪流量下降到6800m3/s,约占长江枝城站洪峰流量的1/10。

松滋河堤行

松滋河堤行

松滋河堤行一我一直想沿母亲河——松滋河(松西河)走一走看一看,也一直以为沿着松滋河就可以走到洞庭湖,然后可以登上岳阳楼,去领略“气蒸云梦泽,波撼岳阳城”的壮美景象。

9月上旬的上午9时,天空微雨。

骑上三轮车从新江口大桥下的沿江路出发,开始了我的松滋河堤行。

我在新修成通车的新江口二桥下停留会儿,顺着桥柱子望过去,就感觉象从时光隧道看到我的人生之初。

我的人生最初也是从松滋河发端。

少年时的沿江路还是繁忙的河码头。

那时的乌山果子等很多水果就是用船运过来的,所以沿江路一带是大大小小的水果行,这个行业一直延续到今天。

那时候这里有装卸运输公司,专门服务河码头的货物进进出出,有汽车,也有骡马车来来往往。

上世纪九十年代后,沿江路一带就没什么水上货运了,装卸公司也随之不存在了。

这里曾经有非常温馨的客轮。

暑假里,我从南街、河街走上河堤,走下台阶,登上客轮,去祖父所在的泰山庙油厂度假。

乘上客轮是十分惬意的事情。

河水滔滔,永运充满了动感,百看不厌。

河南岸有大片的红高梁,躯干挺拔,而穗子饱满沉甸。

河北岸有大桥村,姑妈家就在那儿。

顺流而下是父亲的娘家丝线潮,父亲的娘家就在一片杨柳林的堤岸下面。

再往下就是赵家拐,那儿有大爹的家。

儿时的春节,给叔姑们拜年,我常被父亲顶着走在松滋河北岸堤上,总会看见大片的沙滩,沙滩呈波浪形,那是河水不肯褪去的灵魂。

坐客轮不光能看风景,还能练胆量。

上船要走木跳,下船也要走木跳,木跳就三、四十公分宽,下面是汹涌的河水,没有任何保护设施,一不小心就会掉下去。

特别是到了泰山庙,木跳架到河岸上,河岸高高的悬着,浪打在上面,不时有泥沙块掉落,那时的我别无选择地走过去。

油厂就在河堤边,下堤坡就到了。

我直奔榨房而去。

看见祖父将蒸好的油菜籽用杆称称量,交给其他工人在垫有稻草的铁环上做饼。

然后上榨。

撞窄的师傅们赤裸着上身喊着号子撞榨。

不全是人力,有一台柴油机带动,包括剥棉籽、滚筒炒锅都靠它。

用祖父的话说,实现了半机械化。

“荆南四河”守护洞庭口

“荆南四河”守护洞庭口

“荆南四河”守护洞庭口作为分泄长江洪水入洞庭湖的重要通道,“荆南四河”每年汛期分流约四分之一的长江洪水,对于确保荆江安全发挥着重要作用。

四河堤防总长1086公里,保护范围涉及湘、鄂两省,总面积3471平方公里,总人口257.15万人,耕地面积211.9万亩。

四河之中,松滋河“守卫”着最后一道关口。

贯城而过的松滋河顺流而下,注入洞庭湖,身处洞庭湖水系的上游经络,松滋河湖的“气血”,关乎整个流域的生态健康。

松滋城区人口超过30万,生产生活用水都会汇入松滋河。

如何做好松滋河水系的生态修复,让一河清水送洞庭;如何实现“山水绿城”的目标,做好“长江大保护”,就成为松滋市委、市政府的头等大事。

2016年,松滋以流域水环境综合治理为指引,大手笔启动小南海生态涵养区的建设。

涵养区将松滋城区的多个面状水域和线状水域纳入其中,分步骤推进水系生态修复。

当年12月10日,松滋洈水国家湿地公园内,第一次发现有“鸟中大熊猫”之称的中华秋沙鸭的身影。

自此,每年10月至次年4月,中华秋沙鸭成了这里的“常驻居民”。

今年1月1日,新开园的稻谷溪城市湿地公园,一下成为松滋新的“城市地标”。

碧水清波、微风习习的公园,绿意盎然,游人如织。

全方位的整治,改变了松滋过去的面貌。

启动小南海生态涵养区新的“三年大振兴”建设计划,推进河湖连通工程,把小南海、稻谷溪和庆寿寺3个湖泊,与新河、松滋河2条河流实现彻底连通,增强湖泊水体的净化活力。

建设大型人工湿地,对雨污分流不彻底的城区生活污水、污水处理厂尾水和城区初期雨水等3股来水再净化,达到Ⅲ类水水质后,方汇入松滋河,以实现“一河清水送洞庭”的目标。

如今的长江之滨,荆江风情带郁郁葱葱、春意勃发,从空中俯瞰,一条生态长江的绿带已经形成。

如今洞庭湖水系的上游,江涛拍岸,波光粼粼,荆州持续发力,谱写出一曲全民治水的新篇章。

松滋河勘察报告

松滋河勘察报告

松滋河勘察报告1. 引言本报告旨在对松滋河进行综合勘察,为相关部门提供河流的地理、水文和生态环境等方面的信息。

通过勘察分析,可以为松滋河的管理和保护提供科学依据。

2. 位置和地理特征2.1 位置松滋河位于中国湖北省松滋市境内,流经该市南部地区。

它的源头是来自附近的山脉,河流总长度约为100公里。

2.2 地理特征松滋河流域地势较为平坦,河道平均宽度约为30米,平均深度约为2米。

河流水势较缓,无明显的瀑布或急流。

河岸两侧主要是农田和村庄,河流中间有一定的污染物排放。

3. 水文特征3.1 河流流量通过对松滋河的流量监测和数据分析,得出如下结论:•平均流量:根据历史数据统计,松滋河的平均年流量约为XX立方米/秒;•季节变化:松滋河的流量存在明显的季节变化,旱季流量较低,雨季流量较高;•洪水风险:松滋河沿岸部分地区存在洪水风险,特别是雨季期间,需加强防洪措施。

3.2 水质分析对松滋河的水质进行采样和分析结果如下:•水质PH值:松滋河的水质整体呈中性,PH值在6.5~8之间;•溶解氧含量:松滋河的溶解氧含量在合理范围内,表明河水对生物有一定的适宜性;•水中污染物:松滋河的水中含有一定量的重金属和有机污染物,需要加强监测和治理。

4. 生态环境状况4.1 河流生态系统松滋河流域的生态系统较为完整,包括湿地、河流和周边的植被等。

通过实地调查和数据分析,得出以下结论:•物种多样性:松滋河流域的物种多样性较丰富,包括多种鱼类、鸟类和植物等;•湿地保护:湿地是松滋河流域重要的生态系统,需要加强保护,防止湿地退化。

4.2 水生生物状况针对松滋河的水生生物进行采样和研究,得出以下结论:•鱼类组成:松滋河的鱼类主要包括XX、XX和XX等,总共记录了XX 种鱼类;•水生植物:松滋河的水生植物较为丰富,包括XX、XX和XX等。

5. 建议与措施基于对松滋河的勘察结果,我们提出以下建议和措施:•水资源管理:加强对松滋河流量的监测和调控,合理利用水资源,防止水资源浪费;•污水处理:加强对松滋河流域内污水的治理,减少污染物的排放;•生态保护:加强湿地和河流的保护,防止生态系统退化;•宣传教育:增加对松滋河保护的宣传和教育力度,提高公众环保意识。

引洈济城:洈水润松滋

引洈济城:洈水润松滋

引洈济城:洈水润松滋作者:张圣东来源:《黄河黄土黄种人·水与中国》2016年第05期“我宣布,通水……”3月10日上午,伴随湖北省松滋市委书记李恒的话音,8台电动机组顿时轰鸣,松滋史上最大的民生水利工程——“引洈济城”正式通水试运行。

从此,松滋城区及沿途8个乡镇39.6万人饮上了自洈水水库直接导出的Ⅱ类水。

昔日母亲河,今朝饮水难松滋河是松滋人民的母亲河,作为长江支流,哺育、滋养着沿岸人民。

1971年,松滋市自来水厂(自来水公司)建成投产,为松滋城区及周边农村供水。

其水源即为松滋河,取水口在城区上游俞家渡。

当时装机容量80千瓦,日供水2000立方米,以后渐成强势之局。

装机容量1300千瓦,日供水5万立方米,在册用户4.9万户,直径75毫米以上供水管网285公里,供水覆盖松滋中心城区及周边农村32平方公里,服务人口25万。

“净长江之水,送万家之福”。

松滋市八宝镇杨维琼家的安全饮水正得益于自来水厂,得益于松滋河。

不仅如此,今年46岁的她还回忆说,松滋河边沙滩是她孩提时代的乐园。

然而,这一切成为回忆。

由于三峡水库兴建,南水北调实施,长江水位下降,松滋河水位相应下跌。

夏季还好说,到了冬季枯水期,河水急剧减少,城区供水便发生困难。

自来水公司经理黄万斌介绍:“2006年冬季公司靠挖砂、筑坝蓄水才勉强供水。

2007年,由于水体富营养化,松滋河全流域发生水华,水体发黑发臭,导致城区多次停水。

”事实上,这只是其中一个方面。

另一方面,根据《松滋市城市总体规划2008—2020》,2020年松滋城区总人口将达到20万,用水需求将会更大。

种种迹象表明,松滋河已满足不了城区人民生活生产需要。

曾经辉煌的自来水厂纵有三头六臂,也巧妇难为无米之炊。

然而,饮水安全事关人民健康和生产生活,必须视之为重点民生项目着力实施,作为松滋全市工作的重中之重加以推进。

因此,必须寻找新水源,必须建设新水厂。

然而,新水源在哪里?开辟新水源,政府惠民生经过组织技术力量全面调查摸排,科学规划,反复论证:远在松滋西南一隅37公里处的洈水水库成为理想的取水地。

引渔济城:危水润松滋

引渔济城:危水润松滋

• 46 •水资源保护与管理水攻,k 5备源2017年第1期引漁济城:危水润松滋张圣东(湖北省荆州市诡水工程管理局,松滋434200)摘要:引糋济城,功在当代,利及千秋。

2016年1月底,引糋济城工程胜利完工。

该工程的实施,彻底根除 了湖北省松滋市人民30多年来饮水安全的担忧,饮用自来水比地下水更安全,对子孙后代也放心!关键词:农村安全饮水;引糋济城;做法1昔日母亲河,今朝饮水难松滋河是湖北松滋人民的母亲河,作为长江支流, 千百万年来哺育、滋养着沿岸人民。

1971年,松滋市自来水厂(自来水公司)建成投产, 为松滋城区及周边农村供水。

其水源即为松滋河,取水收稿日期:2016-05-09作者简介:张圣东(973 —),男,大学本科,主要从事水资源保护与管理工作。

口在城区上游俞家渡。

当时装机容量80kw ,日供水2000m 3,以后渐成强势之局。

装机容量1300kw ,日供水 5万m 3,在册用户4. 9万户,直径75m m 以上供水管网 285km ,供水覆盖松滋中心城区及周边农村32km 2,服务 人口 25万。

“净长江之水,送万家之福”。

松滋市八宝镇杨维琼 家的安全饮水正得益于自来水厂,得益于松滋河。

不仅 如此,今年45岁的她还回忆说,松滋河边沙滩是她孩提时代的乐园。

然而,这一切成为过去。

由于三峡水库兴建,南水北檪--1--1--1--1--1--1--1--1--1--1--1--1--1--1--1--1--1--1--1--1--1--檪-殖、禁排放、禁开采、禁砍伐”措施,进一步明确了地方政 府与相关责任部门水源保护的责任。

同时,加强农村供 水水质检测能力建设,确保供水水质合格。

“十二五”期 间,该市投入资金1152万元,建立市级水质检测中心1 处、县级水质检测中心6处,对各供水站进行定期或不 定期的水质检测,保障各供水站水质符合国家饮用水 标准。

2取得的主要成效由于全市安全供水工程取得了一些成效,得到了上 级的肯定和表彰。

松滋河的演变特点与治理对策研究

松滋河的演变特点与治理对策研究
维普资讯
规划 战略
水 利 规 划 没 i j
20 0 8年 第 1 期
松 滋河 的演 变特 点 与治 理对 策 研究
黄云仙 郭 学峰 黎昔春
( .湖 南省水 利水 电勘 测设 计研 究总 院 长 沙市 1 400 ; 10 7
2 .湖 南省 安 乡县水 利 局 湖 南安 乡 4 50 ) 160
口的分 流分 沙 比以及 三 支 的分流 分沙 比。
2 1 1 松 滋 口分流 长 江的分 流 分沙 比 . .
松 滋 口占长 江枝 城 站 分 流 比从 15 9 6~16 9 6年 的 1. % 递 减 至 1 8 07 9 1~2 0 0 0年 的 8 5 ,分 沙 比 .% 从 95 . %递 减 至 9 0 。 .% 新 江 口站 占松 滋 人 流 的 分 流 比从 15 9 6~1 6 96 年 的 6 . %递增 至 18 2 0 66 9 1— 0 0年 的 7 . % ,分 沙 82 比从 6 . % 递 增 至 7 . % ;沙 道 观 站 占松 滋 人 流 45 59 的 分 流 比 从 3 . % 递 减 至 2 . % ,分 沙 比 从 34 18 3 . %递 减 至 2 . % 。 55 41
2 12 松 滋 河 三 支的分 流分 沙 比 ..
西支 在杨家 进 入湖 南澧 县境 ,东支 在余 家 岗进 入
湖南 安 乡县境 ,在 瓦窑 河与 西支 相汇 合 。浼水 在 汪 家 岔注入 松滋 河西 支 。
松滋 河在 湖南境 内分为 三 支 。西支 ( 垸 河 ) 官
从青 龙窖 至濠 口,长 3 . O m;五里 河从 汇 口至跛 2 1k
道弯 曲 ,河 面宽 仅 10~20 5 0 m,据 大湖 口站 观 测 , 17 年 河 床 深 泓 高 程 为 2 .2 95 4 0m, 18 年 为 95

从河道历史变迁研究探讨长江上游卵石的来量——以长江中游百里洲河段为例

从河道历史变迁研究探讨长江上游卵石的来量——以长江中游百里洲河段为例

历史地理第十六辑从河道历史变迁研究探讨 长江上游卵石的来量—— 以长江中游百里洲河段为例•周凤琴随着江河的开发,卵石输移量的研究愈来愈为人们所关注。

本文在百里洲河段缺少 实测资料的情况下,采用历史地理方法,査明河道变迁的时间,用地质地貌方法,计算出河段卵石的储量,进而评估长江上游卵石的来量,并对卵石的去向作岀分析。

本研究 的方法是一种新的探索,可供类似条件下的河段试用。

百里洲位于湖北省的西部,西距宜昌75. 4公里,为长江岀三峡后进入江汉平原的第一大洲。

江道于洲头松滋口一分为二,成南北两支绕洲东流,北支松滋口一杨家脑段为长江干流;南支原为大江,由于河道变迁已成支汉,上段演变成今松滋河(口门段), 下段于采穴东北与干流汇合名采穴河,统称 百里洲河段(见图1)0该河段在近代经历了由“南江北沱”转变为“北江南沱”的演变过程。

—34——一、百里洲河段历史变迁该河段位于宜昌东南的低山丘陵与江汉平原相接的过渡地段,长江过陈二口后河谷展宽,河床坡降急剧转缓,流速降低,从上游转移而来的泥沙便产生堆积,从而使洲滩相继扩展,河床逐年抬高,位居山前平原的百里洲河段自古以来都是长江上游粗粒泥沙(砂卵石)的主要堆积场地,但随着自然环境的变化,河道相继发生演变。

堆积形成的因素除构造、气候外还有水沙条件及河势自身的调整等,其中气候因素的影响在早期是甚为深刻的①。

在晚更新世末次冰期,因东海面的下降而引起长江河谷下切,河床坡降变陡,在松滋口形成的长江扇形堆积体(砾卵石)随之向前推进到沙市以东地区,其扇顶充分发育,以百里洲棕黄色粘土为代表的标志层大面积分布,此层在枯水河岸可见,构成当今百里洲的基础。

当冰后期气候回暖,海面上升,江水位上涨,再加大气降水增多,导致江汉地区云梦泽向西扩展,百里洲河段同样受到波及影响,产生溯源堆积,荆江扇形堆积体相继向上游退缩,今百里洲部分地段一度沦为云梦泽水域。

近年在百里洲的东部及北部如玛瑙河□、江口、大埠街等一带有成片蓝灰色湖沼相粘土发现,在百里洲上的袁家台还发现厚达1米左右的泥炭。

荆江松滋口建闸有关问题初步探讨

荆江松滋口建闸有关问题初步探讨
大大减 少入 湖 泥沙 , 有利 于维持 洞庭 湖 的调 蓄能力 ” 。
三峡 水库 的兴 建等 导 致 荆 江河 床 冲刷 下 切 , 加之三 口 分流 道河 床 淤积 , 以及 三 口口 门段 河 势调 整 等 因素 影
响, 荆 江 三 口分流 、 分 沙能力 一 直处 于衰减 之 中 。变化 最 大 的是 藕 池 口 , 其次 是太平 口 , 松滋 口变化最 小 。
2 0 1 1 年) 统计 资 料 可 知 , 四 口分 流 占洞庭 湖 总人 湖 流
量的 3 3 . 7 %, 而 分 沙 则 占 洞 庭 湖 总 入 湖 沙 量 的 8 0 . 7 %, 湖 区 泥 沙 沉 积率 为 7 2 . 1 % 。 四 口分 流 、 分 沙 加重 了洞 庭 湖 区泥 沙 淤 积 , 使调蓄能力减 小, 水 位 抬 高, 形成 了复 杂 的江 湖关 系 。为 了延 长洞 庭 湖 调 蓄 寿
三峡水 库 的投 入运 行 和 松 滋 口分 流 趋 势 的稳 定 ,
为松滋 口建 闸控 制创 造 了有利 条件 。为 降低西 洞庭 湖 区高洪 水位 、 改 善洞庭 湖 区水 资源综 合利 用条 件 、 部 分 缓 解枯 期水 生态 环境 问题 , 在 松 滋 口建 闸是 十分 必 要
分 为几个 时段 : ① 下 荆江 裁 弯前 ( 1 9 5 9~1 9 6 6年 ) ; ②
下荆 江裁 弯期 间 ( 1 9 6 7~1 9 7 2年 ) ; ③ 下 荆 江 裁 弯 后 ( 1 9 7 3~1 9 8 0年 ) ; ④ 葛洲 坝水 利 枢纽 修 建 后 ( 1 9 8 1 ~
对 四 口进 行人 工控 制 的设 想 。长 江水 利 委 员会 ( 简称 长江委 ) 与湘 、 鄂 两省 于 2 0世 纪 5 0年 代末 提 出过 四 口 控制 方 案 , 1 9 5 8年 下半 年 , 湘、 鄂 两省 达 成 调 弦 口建 闸

松滋河勘察报告

松滋河勘察报告

松滋河勘察报告1. 引言松滋河是位于中国湖北省的一条重要河流。

为了了解该河流的水质和生态环境,本文将对松滋河进行勘察并撰写本报告。

2. 勘察目的本次勘察的主要目的如下: - 评估松滋河的水质情况; - 调查松滋河的生态环境状况; - 分析导致水质问题和生态环境破坏的原因; - 提出相应的建议以改善松滋河的状况。

3. 勘察方法本次勘察采用以下步骤进行:步骤一:数据收集收集与松滋河相关的各类数据,包括水质监测数据、生物样本数据、土壤样本数据等。

通过分析这些数据,可以对松滋河的状况进行初步了解。

步骤二:现场实地勘察在松滋河流域的不同位置选择代表性样本点,进行现场勘察。

主要内容包括:- 水样采集:采集不同位置的水样,并进行水质分析; - 生物调查:观察松滋河中的生物种类和数量,包括鱼类、浮游生物等; - 植被考察:调查河岸的植被状况,了解植被的种类和分布情况。

步骤三:实验室分析将采集的水样、生物样本和土壤样本送往实验室进行分析。

主要分析内容包括:- 水质分析:测定水样中的各项指标,如溶解氧、氮磷含量等; - 生物样本分析:对生物样本进行分类鉴定和数量统计; - 土壤样本分析:分析土壤中的重金属含量等。

步骤四:数据整理与分析整理实地勘察和实验室分析的数据,进行统计和分析。

通过对数据进行比对和综合分析,得出有关松滋河水质和生态环境状况的结论。

步骤五:问题分析与建议根据数据分析结果,对导致松滋河水质问题和生态环境破坏的原因进行分析,并提出相应的建议以改善状况。

建议可包括: - 加强水污染治理,减少污染物排放;- 建立生态保护区,保护松滋河流域的生物多样性; - 完善环境监测体系,加强对松滋河的长期监测。

4. 结论经过以上的勘察和分析,得出以下结论: - 松滋河的水质存在明显问题,如溶解氧含量偏低、氮磷浓度超标等; - 松滋河流域的生态环境受到了不同程度的破坏;- 水质问题和生态环境破坏的主要原因是工业废水和农业面源污染; - 建议加强水污染治理和生态保护措施,以改善松滋河的状况。

松滋河的前世今生

松滋河的前世今生

松滋河的前世今生148年前,长江松滋江岸电闪雷鸣,大雨如泄。

那炸雷惊心,闪电覆盖天际,滔滔洪流,浪卷堤岸,仿佛世界的尽头。

刹那间,咆哮的洪水撕开松滋与百里洲夹峙的长江南岸大堤,以雷霆万钧之势汹涌而出。

如山崩地裂,如倒海翻江,那洪流响若惊雷,声震百里,几丈多高的洪峰一路嘶鸣着吞噬村庄,吞噬良田,昔日人欢马叫的家园瞬间被夷为平地,大地顷刻之间一片汪洋。

这不是科幻电影的描述,而是真实的历史场景。

清同治九年(1870年),长江流域发生特大洪水,宜昌江段洪峰流量达到至今为止有史可考的最大流量10.5万立方米每秒,加之当时长江中游包括江汉平原在内的大片地区普降大雨,“洪水泛涨,江堤、垸堤溃漫殆尽”,松滋庞家湾(今新江口)、黄家铺(今沙道观)堤溃。

那浩劫又是如何的景象?民国《松滋县志》载:洪水过后,百里之遥,几无人烟,灾民36万。

洪水渐渐退去后,原野间留下两道深切的河谷,一百多年来静静地流淌,滋养着两岸人民。

这便是“长江荆南四河之首”松滋河(东、西两支)的由来。

而滔滔的万里长江,就是她的源头。

自然的意外滋养一座城900多年前,宋代诗人陆游在松滋写下这样的诗句:“西游六千里,此地最凄凉。

骚客久埋骨,巴歌犹断肠。

风声憾云梦,雪意接潇湘。

万古茫茫恨,悠然付一觞。

”似乎就是这场大洪灾的预言和灾后真实的写照。

俱往矣!距1870年那场洪灾148年后,当年溃堤的松滋口,但见一条大河波浪宽、风吹草木醉两岸的景象。

昔日江湖连通的洪水走廊,也已成为经济社会发展的热土,松滋河沿线地区经济社会得到了长足发展,松滋市以及松滋河下游的公安县成为荆州地区经济发展的“领头羊”,“此地最凄凉”的景象成为历史永久的记忆。

松滋口对岸的一片绿洲,那就是仅次于崇明岛的长江第二大岛百里洲,隶属枝江市。

1870年以前,长江在百里洲头分成两支环岛而过,然后又在洲尾汇流。

但当时的主航道在长江南岸,也就是松滋一侧。

1870年溃堤后,南岸河道淤积,断流,江水不断冲刷北岸,主航道就偏移到了左岸,大部分江水由此浩荡东去。

松滋河分流演变发展趋势

松滋河分流演变发展趋势
中。
2 2 长 江来水 来 沙变化 .
长江枝城站是荆江 三 口分 流洪道上 游来水来 沙 的控 制站 。
枝城站水沙资料显示 , 长江 5 0多年来 , 来水量总体稳 定 , 在最 仅
进入 2 纪 6 0世 0年代 以来 , 长江 干流河道 实施 了几个重 大 水利工程建设 , :97—17 的下荆 江 系统裁 弯工程 , 短 如 16 92年 缩
长江向洞庭 湖分流的三 口洪道( 松滋河 、 虎渡河 、 池河等 , 藕 另有华 容河 已于 15 99年封堵 )近 5 来 , , 0a 一直处 于持续大幅 衰 减状态 , 使江湖关系发生了重大演变 , 中多种变化带来了负面 其 影响。20 03年 6 月长江 三峡枢纽 水库 蓄水运行 , 下游长 江河 坝
道将长时期产生较 大冲刷 , 促使 三 口分流 分沙进 人急剧 衰减 并
少 。特别是 20 年 6月 , 江三 峡枢纽 水库 蓄水 运行 , 03 长 下泄 水
流含沙量锐减 , 挟沙能力剧增 , 必然给坝下游 荆江河道 带来新 一 轮强烈 冲刷 , 进一步加剧 同流量水位下 降, 而使 三 口分 流分 沙进 入一个 大幅急剧 衰减的新阶段 。
随着分 流挟带大 量泥 沙人 湖 , 从而造成洞庭湖 的迅猛淤积 , 湖容 锐减 , 相同蓄水量湖水位上 升 。分 流洪道 由于具 有三角洲 河道 特性 , 河道不断延长 , 河流 比降 、 流速持续减小 , 导致 洪道淤积萎
缩, 过流渐减 , 使三 口分流分沙一直处于沿 时程呈 自然衰减 动态
的新 阶段 。在新 阶段里 , 口分流及 其江湖 关系将 如何发 展演 三 变, 一直是防洪 、 泥沙等水利界 高度关注的焦点问题 。本文揭示
松滋河能够在较长时期保 持较大 分流分 沙 的结 论 , 于长 江 中 对 游防洪规划续编 , 江湖 关系调 整设 计 , 以及江 湖综 合 治理措 施 等, 既具 有积极意义 , 又是基本依据 。

松滋洈水河治理1标技术标

松滋洈水河治理1标技术标

第一章、工程概况一、工程概况松滋市位于湖北省中南部,长江中游南岸。

东连江汉平原,与江陵、公安毗邻与五峰、宜都接壤,南连湖南澧县、石门,北枕长江,与枝江隔江相望。

地理坐标东经110°14′—112°03′,北纬29°53′—30°22′。

东西长约77公里,南北宽约55公里,总面积2235平方公里。

自然条件优越,土地肥沃,资源丰富,气候温和,雨量适中,属中北亚热带过渡性季风气候。

二、工程内容及工程量第一标段:主要建设内容包括加培堤身16.948km,堤顶路面50884m,护坡1km,涵闸改造4座。

(详见工程量清单)三、施工条件场外交通:工程施工交通十分便利,能满足工程对外交通的要求。

场内交通:依照现场地形和原有交通条件,充分利用原有公路布置临时设施和临时建筑,并进行改造,同时根据施工需要随时修筑施工临时便道。

场内道路的布置路线拟利用原坝顶路面并根据实际情况另修便道,确保施工道路畅通。

视工程项目具体情况,布置多条下坡小道,下坡小道需满足一般人工推双胶轮车通行要求,以方便护岸、护坡的施工。

以减少交叉干扰和路线最短为原则并结合自然地面实际情况进行布置,从进场道路接至生活区、各作业面,清基后依自然地面填土 500mm 作路基,路面结构泥结碎石 350mm 厚,路面宽 3.5m。

道路两边同时设排水沟,保证路基不受地下水或雨水的浸泡。

临时道路的构造层次为:清基 30cm→素土夯实填土 60cm→手摆块石25cm→泥结碎石 8cm→石屑面层 2cm,下一层比上一层的每边宽出 25cm,双面找坡 2%。

临时道路的施工:放样清基范围在离路基 3m 外,路基的两侧挖出深 1.0m边沟,素土夯实填土 60cm 形成路基,人工手摆块石 25cm,碎石找平后,采用 12T振动压路机以 2km/h 速度碾压 3 遍,铺撒碎石 8cm,浇灌土水比 1:1 的均匀泥浆,表面干铺撒石屑面层 2cm,碾压 3 遍,洒水再碾压 2 遍,养护后开放通行。

松滋市主要湖泊水质现状评价及保护对策建议

松滋市主要湖泊水质现状评价及保护对策建议

松滋市主要湖泊水质现状评价及保护对策建议作者:唐君邹开鹏向宣好来源:《环境与发展》2018年第05期摘要:根据松滋市主要湖泊水质监测成果,依据《地表水资源质量评价技术规程》(SL395-2007)对主要湖泊进行了水质评价,分析了该市主要湖泊水质污染现状、富营养化程度及其污染原因。

结果显示松滋市13个主要湖泊水质污染情况严重,最主要的超标项目有总磷、总氮、氨氮、五日生化需氧量等,其中以氮磷超标最为严重,所有湖泊均达到富营养化程度。

主要以农业面源污染,湖泊养殖内源污染等因素造成了湖泊的水环境污染。

本文根据污染现状提出了控制污染物入湖量、水生态修复、加强湖泊保护范围的规划等湖泊保护对策建议。

关键词:松滋市;湖泊;水质现状;污染;保护对策中图分类号:X824 文献标识码:A 文章编号:2095-672X(2018)05-0177-03DOI:10.16647/15-1369/X.2018.05.106Abstract: According to the results of water quality monitoring of major lakes in Songzi City,the water quality of major lakes was evaluated according to Technical Regulations for Surface Water Resources Quality Evaluation (SL395-2007). The status of water pollution and eutrophication of main lakes in the city were analyzed. The pollution causes; the results show that the water quality of 13 major lakes in Songzi City is seriously polluted. The main over-standard items are total phosphorus, total nitrogen, ammonia nitrogen, and five-day biochemical oxygen demand. Among them, nitrogen and phosphorus are the most serious, and all lakes All of them reached the degree of eutrophication; the pollution of lakes caused by agricultural non-point source pollution and endogenous pollution of lake culture caused the pollution of lakes; this paper proposes the control of the amount of pollutants entering the lake, the water ecological restoration, and the strengthening of lake protection scope according to the pollution status. Planning and other lake protection measures.Keywords: Songzi City;Lakes;Current status of water quality; Pollution; Protection measures松滋市位于湖北省西南部,长江中游南岸,地处巫山余脉和武陵山余脉向江汉平原过渡的交汇处,地势至西南向东北倾斜,西部为低山丘,全市河流交错,湖库众多,全市湖泊主要分布在丘陵平岗与平原湖区交接地带,湖水来源主要为降水和地表径流;从湖泊所处位置看,除了南湖、北湖为城中湖以外,其余11个湖泊均为农村湖泊。

新形势下松滋市中小河流系统治理总体思路与对策措施

新形势下松滋市中小河流系统治理总体思路与对策措施

新形势下松滋市中小河流系统治理总体思路与对策措施作者:黄晓峰刘国亮肖波汪记锋来源:《长江技术经济》2024年第01期摘要:围绕“建设高品质幸福河湖”治理目标,从松滋市流域治理现状和实际问题出发,着眼流域空间开发与保护需求,运用系统思维,从水安全风险、水生态保护、水资源承载力等方面,研究了松滋市中小河流系统治理总体思路,提出了筑牢河湖水患安全屏障、优化河湖水系生态水网、提升河湖水源涵养能力、强化河湖水事智慧管控等对策措施,可为高质量推进中小河流治理工作提供参考。

关键词:中小河流;系统治理;生态保护;防洪体系;松滋市中图分类号:TV85 文献标志码:A0 引言新中国成立以来,党和政府非常重视水利建设,对大江大河开展了大规模治理,江河流域防洪工程体系渐趋完善[1]。

相对于大江大河,中小河流面广量大,串联的城市、乡村、产业和人口更多,人民群众对其依存度更高[2],治理任务更加艰巨而繁重。

由暴雨引起的山洪是目前我国洪涝灾害中死亡人数最多的自然灾害,平均每年发生2 000多次,造成数百人死亡,死亡人数占洪涝灾害死亡人数的2/3以上[3]。

作为防洪、治涝、水资源供给的主体以及水生态环境的重要载体,中小河流是区域水利基础设施网络的物质基础。

加快中小河流治理是补齐区域水利工程短板的迫切需求,是实施乡村振兴战略的重要举措,是保障和改善民生、建设幸福河湖的有力抓手[4]。

截至2022年底,松滋市担负防洪任务的河段共302.51 km,完成治理河段66.27 km,重点河段防洪能力得到明显提升,河流沿线重要城镇、耕地和基础设施等得到有效保护,取得了阶段性成果。

但从近年来暴露出的问题来看,仍存在治理不系统、不平衡、不充分的问题。

基于此,本文立足水利高质量发展新阶段,统筹水灾害水生态治理需求,提出了松滋市中小河流系统治理总体思路与对策措施,以期为新时期高质量推进中小河流系统治理工作提供参考。

1 区域概况松滋市位于长江中游南岸、巫山山系荆门分支余脉和武陵山系石门分支余脉向江汉平原延伸的过渡地带,东西长约77 km,南北宽约55 km。

湖北省松滋市堤防管理的思考与建议论文

湖北省松滋市堤防管理的思考与建议论文

湖北省松滋市堤防管理的思考与建议论文湖北省松滋市堤防管理的思考与建议论文摘要:堤防管理部门对堤防的管理是兴利与除害,对堤防良好的管理,可以迅速有效的防止洪、涝、旱等自然灾害的发生,发挥堤防的作用。

关键词:关键词:堤防管理; 防洪; 松滋市湖北省松滋市堤防管理段管理堤防有二级堤防、三级堤防,堤防管理长度长涉及范围面广,情况比较复杂。

松滋市堤防管理段堤防管理政策是加强经营管理,取得利益最优化。

堤防管理是为了维护堤防工程安全,有一个优良的堤容、堤貌,充分发挥堤防工程的防洪、排涝、灌溉的作用,通过技术、经济、行政、法律的手段对堤防进行管理的工作。

堤防工程是防洪的屏障,堤防的安全与否直接关系保护区内的千百万人民生命财产安全和经济建设。

由于堤防线长面广,易受到自然的和人为活动的影响及损坏,所以堤防的管理既有工程技术层面的管理,又有社会层面的管理,相对来讲社会管理难度更大。

目前,松滋市随着市场经济的发展、资金、历史等诸多方面的原因,河道堤防存在一下主要问题。

1 堤防防洪标准低,堤防建设未达标目前,松滋河堤防总体防洪标准不足10 a一遇,与松滋市整体防洪规划不相适应,每遇汛期受洞庭湖洪水顶托,安全度汛困难。

1998 年大洪水前,现有堤顶高程普遍欠高欠宽,堤基处理绝大部分未达要求。

1998 年大洪水后,根据国家下达的资金,经过多年荆南四河的建设,松滋市境内有的堤防断面已达标,但限于资金有限,尚有接近1/2的堤防、垂直防渗墙、护岸工程、锥探灌浆、堤内平台、堤顶泥结碎石路面、堤顶混凝土路面以及 10 座涵闸未实施。

未能做到建设一处达标一处。

2 堤线长、土质差、堤身堤基险情多堤身是经上百年来历史加培而成,填料杂乱,各土层性质不一,普遍存在着密实度不够,含水量偏高等问题,白蚁分布也较广。

虽然经过管理部门翻筑处理和锥探灌浆,堤身险情有所好转,但因资金投入有限,尚未根本解决问题,每年汛期险情仍然不断出现。

松滋市河道堤防均座落在第四系地层上,地质结构均为多层结构,浅层相对不透水层薄弱,并大多夹有浅层透水层,以下多为强透水层,结构松散,性质极不均,堤后多坑塘,汛期堤基管涌等险情多。

松滋河西支分流能力变化分析

松滋河西支分流能力变化分析

松滋河西支分流能力变化分析
张益;彭玉明;李宗骏
【期刊名称】《水资源研究》
【年(卷),期】2022(11)6
【摘要】长江中游河段荆江三口分流入洞庭湖,在三峡水库蓄水后荆江三口年径流量占枝城分流比约为12%,其中,松滋口分流比为最大,占7%左右。

受荆江干流水沙变化、上下游水利工程兴建等因素影响,荆江三口分流量沿时程逐渐减小,松滋口沿时程总体也呈现减小,但减小的幅度及速率为最小。

松滋河经过大口之后又分为松滋河东支与西支,东支分流比衰减速度相对较大,西支分流减小的速度相对缓慢。

利用荆江河段的水文及河道观测数据,分析了松滋河西支1956年来各时段分流量及分流比的变化,以枝城水文站流量为基准,分析了各流量级新江口站分流量及分流比的变化,从新江口水文断面河道形态尺度来分析过流能力变化,得出松滋河西支在枝城10,000 m3/s分流能力减弱、在枝城20,000 m3/s分流能力基本没有变化、在枝城30,000 m3/s分流能力明显增强的结论。

【总页数】10页(P580-589)
【作者】张益;彭玉明;李宗骏
【作者单位】松滋市水利和湖泊局松滋;长江水利委员会水文局荆江水文水资源勘测局荆州
【正文语种】中文
【中图分类】TV1
【相关文献】
1.爱河西支分流堰改建工程方案优选
2.Ai河西支分流控制工程过水土坝设计
3.松滋东支大湖口河段大堤滑坡原因分析与治理措施
4.松滋口分流分沙变化分析
5.1960年以来洞庭湖江湖连通河道松滋口枯水期分流变化特征及应对策略
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。

三峡水库蓄水后荆江松滋口分流变化及其影响因素

三峡水库蓄水后荆江松滋口分流变化及其影响因素

三峡水库蓄水后荆江松滋口分流变化及其影响因素
段光磊;彭严波
【期刊名称】《长江科学院院报》
【年(卷),期】2024(41)2
【摘要】松滋河是连通长江与洞庭湖的主要通道。

自1950s以来,随着下荆江系统裁弯及葛洲坝、三峡等水利工程相继建成,松滋河分流量呈现阶段性减少。

基于系列水文和河道原型观测资料,分析了三峡水库蓄水后松滋口分流变化特征及其影响因素。

结果表明:①三峡水库蓄水后,松滋口年分流比基本稳定在7%左右,没有明显趋势性变化;②当枝城站出现>25000 m 3/s流量时,蓄水后松滋口分流能力明显提升,特别是蓄水后前10 a;③三峡水库主汛期洪水调度影响较小,而汛末蓄水对口门分流产生消极影响;④荆江干流河床冲刷降低了口门处中枯水位,对松滋口分流产生不利影响;⑤芦家河浅滩航道整治工程实施在一定程度上对维持口门段中枯水位发挥了关键作用,口门河段河道采砂在一定时段改善了口门进流条件。

【总页数】7页(P14-20)
【作者】段光磊;彭严波
【作者单位】长江水利委员会水文局荆江水文水资源勘测局
【正文语种】中文
【中图分类】TV147
【相关文献】
1.三峡水库蓄水后关洲河段河势调整对松滋口分流影响
2.三峡水库试验性蓄水后荆江三口分流变化
3.三峡水库蓄水后荆江三口分流能力变化原因初探
4.三峡水库蓄水后荆江三口分流变化机理分析
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。

百科知识精选松滋河

百科知识精选松滋河

水文情况松滋河河床宽窄不一,干流进口处宽约650米,大口处两岸间距达1200米;西支进口处堤距宽约千米,新江口大桥处宽约650米,而谢家渡河床宽仅400米;东支进口处宽约600米,而沙道观大桥处仅为222米。

松滋河多年径流量为459亿立方米,约占长江松滋江段来水平均径流量的10%,洪水期间,水面坡降约为万分之一,建国后最大流量为1981年的11030立方米/秒,每立方米洪水含砂量最大值为:西支13.4公斤,东支9.08公斤,年入洞庭湖的泥沙量约占入湖泥沙总量的四分之一。

松滋河自形成以来,每年汛期分泄长江洪水,削峰作用十分显著,洪水期间松滋河分流量约占荆江洪水流量的七分之一。

荆江高水位时,松滋河每分流1000立方米/秒洪水,可使沙市水位降低约0.1米。

清同治九年(1870年)长江特大洪水,如若不冲开松滋口分流,荆江大堤乃至江汉平原难免灭顶之灾。

新中国成立之初,松滋河在荆江以南的四条分流河道中,分流长江洪水的能力仅次于藕池河。

1959年调弦口封堵后,松滋河的分流量逐渐上升至首位。

自松滋河有水文记载以来,由于泥沙淤积,进口不断抬高,河流日渐萎缩,水位也随之抬高,分流泄洪能力逐渐衰减。

分流能力的衰减尤以东支为甚。

20世纪50年代初,东、西两支的分流分沙比基本为四六开,其后,东支分流分沙比逐年减小。

主要原因是:“松滋河东、西支分汊口上游河段,近几十年来发生了明显变化。

上世纪40年代后期,右岸边滩、江心洲不断发育,逼主泓左移,右岸陈家咀受顶冲,岸线崩坍后退,主泓迅速向右岸过渡,1952-1979年间,西支主泓相应右移了约200米,西支入口段与松滋河干流的衔接更为平顺,干流主泓顺直地进入西支。

相反,东支背流加剧,成为侧面分流,降为支汊的地位”。

(张应龙、张美德《松滋河东支(沙道观)分流分沙变化分析》)荆南三口分流量总体来说呈逐年减少的趋势,相对而言,松滋河分流量近几十年基本稳定,这主要是因为:一是松滋河纵坡为1‰,而荆江多年来平均水面比降一般是0.4‰~0.5‰;二是松滋河在境内受洞庭湖水位抬高的影响在一般水位时并不明显,只要不与澧水发生恶性遭遇,并不影响松滋口的进流;三是下荆江系统裁弯工程对松滋河的影响极其微小;四是松滋河进口河段河岸稳定,河床卵石显露,年际冲淤变化极小,过流稳定。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

项目
时段
松滋河
虎渡河
藕பைடு நூலகம்河
松虎洪道
合计
冲淤量 百分比 冲淤量 百分比 冲淤量 百分比 冲淤量 百分比 冲淤量 百分比
2) 三峡水库蓄水后,藕池河与虎渡河的分洪流量,仍呈持续递减趋势,但减少幅度大幅缩小;唯松滋河出 现了分洪流量不再递减、反而增大的转折性变化。原因是三峡枢纽运行,清水下泄,三口洪道发生不同程度的 冲刷。其中,松滋河冲刷较大[3],造成分洪流量增加较多,并影响三口总分洪流量出现了基本持平,或略微增 大的现象。
松滋河形成后,大量长江泥沙输移到下游洞庭湖边淤积,使河口三角洲不断向湖中扩展,洪道随之向湖内 发展延伸;随着洪道向下淤延伸,比降减小,导致洪道河床持续淤积萎缩。现根据新中国成立后所测四次河道 地形资料,计算得出洪道冲淤变化成果,如表 1 所示。
表 1 显示,三峡水库运行前,从 1952~2003 年 51 年里,三口洪道总体为持续淤积萎缩,此期间藕池河淤积 量高达 31,795 万 m3,占三口洪道同期总淤积量的 51.6%,淤积强度(每 km 年均淤积量)为 1.83 万 m3;而松滋河 此期间淤积量为 17,093 万 m3,占三口洪道同期总淤积量的 27.7%,淤积强度为 0.95 万 m3。两相比较,淤积量 和淤积强度,藕池河分别为松滋河的 1.86 倍和 1.93 倍。说明藕池河淤积较大,松滋河淤积相对缓小。
3.3.2. 三口分流径流量持续递减,松滋河减幅较小 1) 表 3 显示,“下荆江系统裁弯前(1956~1966)”,藕池河年均径流量最大,其分流比为 14.1%,而松滋河
分流比仅为 10.7%,屈居第二;到“下荆江裁弯期(1967~1972)”时,其年均分流比,藕池河为 9.1%,松滋河
Table 1. Statistical table about the change of sediment quantity of scour-silt in the three outlets of the Jingjiang River 表 1. 荆江三口洪道冲淤量变化分时段统计表(单位:冲淤量万 m3,百分数%)
流量在长江洪水各流量级均沿时程递减,本文只摘入枝城站 5 万流量级及三口站相关数据,见表 2。 表 2 显示:三峡枢纽运行前(2003 年以前),三口洪道分洪流量持续递减,松滋河减幅较小;长江枝城站在 5
万洪水流量下,三口分洪流量及其分洪比,都呈沿时程递减的总趋势,其中,松滋河递减幅度显著小于藕池河。 如“下荆江系统裁弯前(1956~1966)”与“下荆江系统裁弯期(1967~1972)”两个时段的年均分洪量均以藕池河 最大,松滋河第二,但从“下荆江裁弯调整期(1973~1980)”起,松滋河的年均分洪量转为最大,藕池河降为第 二,原因是下荆江系统裁弯产生的水流、河势调整造成的。
Figure 1. Distribution map about three outlets of flood channels of Jingjiang River 图 1. 荆江三口洪道分布示意图
进入了发育成熟的旺盛时期。据前人估计,松滋河顶盛期,汛期可分长江洪水的“一小半”,约四成左右,其 洪峰分流量可达 2.5~3.0 万 m3/s,随着泥沙持续淤积与河道不断下延,松滋河从 20 世纪 20 年代以后即进入了漫 长持续的萎缩阶段。 3.2. 三峡枢纽运行前三口洪道长期持续淤积萎缩,松滋河淤积较小
Received: Nov. 15th, 2015; accepted: Nov. 30th, 2015; published: Dec. 11th, 2015
Copyright © 2015 by authors and Hans Publishers Inc. This work is licensed under the Creative Commons Attribution International License (CC BY). /licenses/by/4.0/
2) 水系内有几条支流汇入:西支右岸丘陵区有庙河、木天河、洈水河等支流汇入。 3) 水系内有多条串河:采穴河、莲支河、苏支河、中河、瓦窑河、五里河等。 以上表明:松滋河是一个由多条分流、汊道、串河、支流纵横交织组成的庞杂水网体系;上游受到长江来 水与河道水位变化的控制;下游受到洞庭湖容积、水位及其顶托变化等因素制约。
Abstract
The paper briefly describes the complicated water network system of the Songzi River. It comprehensively and systematically analyzes the Songzi River’s formation, evolution and characteristics. The Songzi River develops as the biggest flood channel for shunt under the constant silting-up and the shrink in three outlets and the progressive decrease of sand and flow diversion because of straightening the Jingjiang River’s bend. And then the paper emphasizes that the Songzi estuary comes into being a lager bank caving after the operation of Three Gorge Project. The sediment generated by bank caving continuously moves to the wide and shallow branching channel to deposit, which certainly will speed up the sedimentation of the flood channel, increase the strength of the choked flow, give rise to the great change of river regime and bring about many negative effects. The crucial point is that it will expedite the shrink and decline of the Songzi River. It particularly expounds that we need to always retain the Songzi River for the long-term need of flood prevention of the Jingjiang River and the solution of serious water shortage. The paper points out the importance and urgency to keep the river flow through all the year and puts forward some relative engineering measures for planning and design department to refer.
561
松滋河演变与治理研究
3.3. 松滋河在三口分流持续递减中发展为最大分流洪道
三口分流由 20 世纪 60 年代藕池口占主导地位转变为现状下松滋口为主[4]。
3.3.1. 三口洪道分洪流量沿时程递减,松滋河的变幅由缓减变微升 1) 据长江委水文局统计[5],六十年来各时段三口洪道实测长江各级洪水流量的分洪流量年均值,三口分洪
Research on Evolution and Regulation of the Songzi River
Suli Sun, Jian Shen Jingjiang Bureau of Hydrological and Water Resources Survey, Bureau of Hydrology, Changjiang Water Resources Commission, Jingzhou Hubei
松滋河演变与治理研究
长江水利委员会水文局荆江水文水资源勘测局,湖北 荆州
收稿日期:2015年11月15日;录用日期:2015年11月30日;发布日期:2015年12月11日
摘要
本文简要描述了松滋河复杂的水网体系概况;全面系统分析了松滋河的 形成、演变过程与特征;由于下荆江 裁弯等因素,松滋河在三口洪道不断淤积萎缩与分流分沙持续递减演变中,发展为三口最大分流洪道;随后着 重论证了三峡枢纽运行后,松滋河口门发生较大崩岸,崩岸产生的泥沙源源不断地输移到口门内宽浅分汊河段 沉积,势必加快洪道淤积,加大阻流力度,造成重大河势变化,带来系列负面影响,其要害是加速松滋河的萎 缩与衰亡。特别论述了为荆江防洪的长远需要与解决洞北荆南严重缺水问题,需要永远保留松滋河,并做到终 年通流的重要性与紧迫性,并提出了相关整治工程措施,可提供规划设计部门参考。
Journal of Water Resources Research 水资源研究, 2015, 4(6), 559-566 Published Online December 2015 in Hans. /journal/jwrr /10.12677/jwrr.2015.46070
Keywords
Songzi River, Deposition and Shrinkage, Flow Decrease, Regulation
松滋河演变与治理研究
孙苏里,沈 健
作者简介:孙苏里,男,长江水利委员会水文局荆江水文水资源勘测局工程师,长期从事河床演变监测与分析工作。
相关文档
最新文档