浅谈丹红注射液与丹参注射液治疗冠心病疗效比较(一)
丹红注射液与丹参注射液治疗冠心病临床疗效对比分析
T o w n o f S h e k K w u Hi g h C i t y C e n t e r H o s p i t a l , G a o z h o u 5 2 5 2 5 2 , C h i n a
【 A b s t r a c t l 0b j e c t i v e : C o m p a r a t i v e a n a l y s i s o f t h e c l i n i c a l c t ; r a t i v e e f f e c t f o r p a t i e n t s w i t h Da n h o n g i n j e c t i o n a n d D a n s h e n i n j e c t i o n
t r e a t me nt g r o u p t he t o t a l e ic f i e nc y o f 8 0 % wa s s i g ni ic f nt a l y l o we r t h a n t h a t i n t h e o bs e r v a t i o n ro g up 97 %: t he n u m be r of NS T i s s i g n i ic f a n t l y
c o n v e n t i o n a l t h e r a p y , t h e c o n t r o l g r o u p a p p l i e d D a n s h e n i n j e c t i o n t r e a t m e n t , t h e o b s e r v a t i o n g r o u p i s a p p l i e d D a n h o n g i n j e c t i o n t r e a t m e n t ,
丹参注射液与丹红注射液治疗冠心病临床疗效的对比
探 讨 B超 诊 断 乳 腺 癌 腋 窝淋 巴结 转 移 的价 值
唐 红枸
( 湖 南省监狱 管理局 1 1 2医院 湖南 长沙
4 1 0ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ0 0 4 )
【 摘要】 目的: 探讨 B超诊断乳腺癌腋 窝淋 巴结 转移的临床 价值。方法: 选取我 院2 0 1 4年 1月 一 2 0 1 5年 1月间我 院收治的确诊 的乳腺癌患者 8 0例为研 究对象 , 所有患者均行 手术治疗, 术前 B超检查 患者乳腺癌 腋窝淋 巴结转移 , 术后行 病理学检查 确诊患者腋窝淋 巴结} 穆情况, 并 与 B超检查 结果 比较 , 计算 B超 检查敏感性 、 特异 性和准 确性。 结果 : B 超检 查共有 6 3例患者发生乳腺癌腋 窝淋 巴结 转移, 其 中真 阳性 6 O例 , 假阳性3例 ; 有1 7侧患者 来检出乳腺癌腋窝淋巴结转移, 其 中真 阴性 l 2例 , 假 阴性5例。敏感性为 9 2 . 3 %、 特 异性为 8 0 . 0 %、 准确性为 9 0 . 0 % 。结论: B超诊 断乳腺癌腋 窝淋巴结转移敏感性、 特 异性和准确 性较高 , 且腋窝淋 巴结转移 B超检查 有助于 转移和非转移淋 巴结 的鉴别 , 值得 临床
2 0 1 5 年第 2 期
脏肿 大 5 7例 ( 4 4 . 9 % ); 心房纤 颇 l 5 例( 1 1 . 8 %) ; 腹积水 7例 ( 5 . 5 %) . 实验室检查 ; 对 导嗖流经 的气流发生 阻塞 , 肺部各分支毛细血管遭到破坏导致血管 床的面积大 大减少 , 各 患者血液中 自细胞的数 目, 钠、 钾、 氯的含鬣及血清 白蛋 白的含量等项 目进行检 测, 并 进 『 i i 导致通气 、 血流的比例严重失衡 。慢性肺心病的病情发生加重 时 , 患者 多伴有呼 吸 辅助性 地对患者进行心 电图检测及肺部 纹理等 进行检 测记 录发现 , 白细胞 总数 <l O x 衰 曷 及心功能不全等症状 。导致慢性肺源性心脏病 出现 与慢性肺气肿 的发 生以及 吸烟 1 O/ L者有 5 6 例, 中性粒细胞 占白细胞 比例 > o . 7 5者有 6 9 例 血清 白蛋白 <3 c ’ g / L有 6 3 也省切相关在本组 1 2 7例患者中 , 有 相 当一 部分患 者具有较 长的 吸烟 历史 。所 以要想 例; 血气检查结果 : 呼酸 3 8 例 呼碱 2 2例 , 呼酸合并 代酸 l 9例 。合 并症 : 双下 肢浮肺 4 4 减一 p 该病症的发生率 , 需要 减少吸烟人群 的数 量, 才能降低慢性肺 源性心脏病 发生的概 例, 肝功能异常 3 8例 , 肾功能异 常 1 7例 , 上消化道 出血 7例 , 友心 室衰竭 6例 , 感 染性 率 同时该病症的主要患病人群为老年人 , 因此极容 易伴有其 他病症 发生 。 如高血 压 、 休克 2 例 . 冠一 病 、 肺气肿 等, 所以在进行治疗时 医师 需要将 患者 的身 体状况 考虑在 内, 结合 他们 1 . 3 治疗 措施 的: 体症状 , 采用适 当的治疗方法 。 保证患者的身体健康 , 提高治疗水平 . 同时慢性肺源 对本组 1 2 7例患者 给予积极 预防控制感染治 , 当感 染控制效果 不佳 , 心衰得不 到有 性心脏病的地区差异很明显 , 例 如在高原地 区、 寒冷地区、 农 村患病率 高, 其它 地方患病 效控制 的时候 , 可给予小剂量利尿剂 , 并补充钾 、 钠、 氯, 给予血 电解 质检查 , 积极 纠正酸 率川较低. 而且季节性也有差异 。 急性发作 季节性 明显 , 冬春季 是高发 季节。通常 情况 碱失衡和 电解质紊 乱 , 同时还要 给予低流量 持续 吸氧、 戒烟 , 必要 时给予机械 通气 , 以改 下 治疗方法 以改善通气 , 控制感染 , 合 理氧疗 为主 , 必要时 可应用利 尿 、 扩 血管药 或慎 善临床症状 。对于伴有部分并发症的患者 , 要根据患者的实际情况给予对症治疗 。 祛除 用小量强心剂。 诱因 , 治疗 基础疾 病 , 减少 或 避免 急 性加 重期 的发作 , 最大 限度 的 恢 复患 者 肺 、 心 的 在进行治疗 时医师针对患者的临床状况 , 本 院对所有 患者在 入院后采 用综合 性治 功能 。 疗: 法 , 给予患者抗感染性治疗 以及对症 治疗方 法 , 从 而提 高治疗水平 . 综 合性治疗 方 1 . 4统计方法 法; 合当前我国慢性肺源性心脏 病治疗 的要求 , 符合人 民群众 的要求 。 在I I 缶 床治疗 上具 利用 s p s s 1 6 . o 软件进行数 据的统计 分析 , 计 量资料 和计数 资料分别 采用 8 和、检 有 化较明显的效果 , 能够保证患者健康 。 提升治疗水平 。 验, p < o . 0 5表明此次实验数据具有统计学意义 。 参考文献 2结果 1 许丙俊, 刘志 剐. 慢性肺 源性心脏 病伴 多器 官功能障碍综合症 3 6例分析[ J ] . 临床 l O 7位患者经过积极治疗后病情有 所好转 ,好转 患者出 院时基本 均 、 浮肿 、 下肢水 [ 肺科 杂志, 2 0 1 2 , 1 7 ( 8 ) : 1 3 8 1 m1 3 8 2 肿、 胸 闷、 气喘等临床症状 明显好转或 消失, 有 9位患者 因治疗无效 主动放弃治疗 , 出院 2 郑 青春. 慢 性 肺源 性 心脏 病 7 6例 分析 [ J ] . 中 国煤 炭工 业 医 学杂 志 , 2 0 1 0 , 3 1 原因包括经济困难 , 病情较重而不能坚持治疗 ; 有1 1 位患者治疗无效死亡 , 死亡原 因主 [ 要因患者呼吸衰竭 、 肺性脑病 、 心力 衰竭 及脏 器功能衰竭等。 ( 1 2 ) : 1 0 3讨论 [ 3 侯 海燕. 慢性肺源性心脏病并发心律失常临床分析 [ J ] . 中国现代 医生. 2 0 1 1 . 1 0 慢性肺源性心脏病 的病 因较为 复杂 , 主要是 由于慢陛支 气管炎 、 肺气肿 等引起肺动 ( 2 5) . 1 2 4 . 脉高压 , 从而加 重右心负荷 , 使右心室 增大 、 右心 功能不 全. 其发病 的机制为 : 慢 性疾患
丹红注射液与丹参注射液治疗冠心病的临床效果对比
丹红注射液与丹参注射液治疗冠心病的临床效果对比
目的:分析对比丹红注射液与丹参注射液治疗冠心病的临床疗效。方法:选取本院收治的冠心病患者568例,随机分为DH组(284例)与DS组(284例),DH组给予丹红注射液进行治疗,DS组给予丹参注射液进行治疗,观察对比两组临床疗效。结果:DH组临床疗效有效率及心电图有效率显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:丹红注射液应用于冠心病患者临床效果好于丹参注射液,临床治疗期间未发现明显不良反应,疗效确切,使用安全方便,值得临床应用。
标签:丹红注射液;丹参注射液;冠心病;临床效果
冠心病是一种常见的心血管疾病,其发病迅猛,死亡率高,患者以中老年人居多[1]。丹红注射液与丹参注射液是两种临床常用的治疗心血管疾病的药物,均为中成药,都可用于治疗冠心病和心绞痛。本文选取我院568例冠心病患者为随机分为DH组和DS组,对两种药物的临床疗效及安全性进行观察研究,为治疗冠心病选出最佳用药方案。现将其治疗结果报道如下。
1 资料与方法
1.1 临床资料
选取2012年1月至2015年1月本院收治的冠心病患者568例,随机分为DH组与DS组,两组各284例患者。DH组中,男性165例,女性119例,患者45~79岁,平均(56.3±8.5)岁,病程2~7年,平均(3.7±1.6)年;DS组中,男157例,女127例,患者46~77岁,平均(53.6±7.2)岁,病程2~8年,平均病程(4.1±2.1)年。两组患者均通过心脏彩超、心电图及相关检查,以《实用内科学》[2]中冠心病诊断标准为依据,所有患者均确诊为冠心病。两组患者在性别、年龄、病程、病情等一般资料差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。
丹红注射液与丹参酮ⅡA磺酸钠注射液治疗冠心病心绞痛的疗效观察
丹红注射液与丹参酮ⅡA磺酸钠注射液治疗冠心病心绞痛的疗效观察
作者:赵志芳
来源:《医学信息》2015年第13期
摘要:目的探讨丹红注射液与丹参酮ⅡA磺酸钠注射液对冠心病心绞痛患者的治疗效果的比较。方法冠心病心绞痛住院患者随机分为丹红注射液组(A组)和丹参酮ⅡA 磺酸钠组(B组)各50例。常规抗心绞痛治疗基础上,A 组患者给予丹红注射液,B组给予丹参酮ⅡA 磺酸钠注射液。观察两组治疗前疗效、心绞痛发作情况、早期主要心血管病事件发生率及血液流变学和血脂变化等。结果临床总有效率(症状改善心电图疗效方面,丹红注射液组(A 组)明显优于丹参酮ⅡA 磺酸钠组(B组)(A组85%,B组:72.5%),差异有统计学意义(P
关键词:丹红注射液;丹参酮ⅡA磺酸钠注射液;冠心病心绞痛
冠心病心绞痛是在冠状动脉狭窄的基础上,由于心肌负荷的增加引起心肌急剧的、暂时的缺血与缺氧临床综合征。随着人们生活水平的提高,冠心病的患病率及死亡率正逐年上升,发病年龄也渐年轻化,其急性事件的发生严重威胁患者的生命[1]。临床工作者在西医常规治疗的基础上,结合我国国情,对中医治疗冠心病也进行了大量研究,已发现中西医结合治疗冠心病心绞痛疗效较单纯西医治疗好,患者耐受性好。本文对临床常用的两种中成药丹红注射液与丹参酮ⅡA磺酸钠注射液治疗冠心病心绞痛进行了对比研究:
1 资料与方法
1.1 病例选择 2011年6 月~2014 年6 月在本院住院治疗符合诊断标准的老年冠心病患者80 例,其中男50 例,女30 例;年龄38~ 82 岁,平均年龄( 56. 3±5.8)岁。所有患者入院确诊均为冠心病心绞痛,其由于心肌缺血临床表现为不同程度的胸闷、心悸、气短、心前区疼痛及缺血性心电图改变之一项或几项,均排除并发急性心肌梗死、严重心律失常、活动性的消化性溃疡、重要脏器肝、肾等严重疾病以及出血性疾病、血小板减少症等且心功能Ⅰ~Ⅱ级。其中不稳定型心绞痛患者41例,静息心绞痛26例,心肌梗死后心绞痛13例。随机分为丹红注射液组(A组) 40例和丹参酮ⅡA 磺酸钠组(B组) 40例。两组患者性别、年龄、并发症、心绞痛类型及心绞痛发作次数等比较差异均无显著性( P>0. 05)。
丹红注射液治疗冠心病疗效观察
丹红注射液治疗冠心病疗效观察
目的:探究丹红注射液治疗冠心病的临床效果,为今后的临床工作提供参考依据。方法:选取2013年1月~2014年1月来我院进行治疗的120例冠心病患者为研究对象,按照治疗方法的不同,分为对照组与观察组。对照组给予常规药物治疗,观察组在对照组基础上给予丹红注射液治疗,观察两组患者经治疗后的疗效对比及临床症状的改善情况。结果:两组患者临床治疗总有效率比较、心电图改善总有效率比较P<0.05,差异具有统计学意义。结论:丹红注射液治疗冠心病能增加冠状动脉的血流量,能有效改善患者的胸闷及胸痛症状,临床效果显著,值得临床推广使用。
标签:丹红注射液;冠心病;疗效
Abstract:Objective:?To explore the clinical effect of Danhong injection in treating coronary heart disease,provides the reference for the clinical work in the future.?Methods:?from 2013 January ~2014 year in January to our hospital 120 cases of coronary heart disease patients as the research object,according to the different treatment methods,divided into control group and observation group. The control group was given routine treatment,the observation group in the control group based on the given Danhong injection treatment,observes two group of patient improved contrast curative effect after the treatment and clinical symptoms.?Results:the two groups of patients with clinical treatment efficiency,improve the total efficiency comparison of ECG P 0.05,差异无统计学意义。
丹红注射液治疗冠心病心绞痛的临床研究
注: 与治疗前相 比, P<00 ; . 1 与对照组相 比,P< .5 0 0
3 讨 论
痛” 范畴 , 为发病原 因是 由于心气不 足, 认 无力 推动气血 的运 行, 而致气滞血瘀 , 心脉痹 阻不通 , 不通则痛 , 而发 为胸痹 。
丹 红 注 射 液 由丹 参 和 红花 两 种 药 物 有 效 成 分 提 取 而 成 。 丹参具有抑制微 血栓 形成 、 善 微循 环 的作 用 , 红 花则被 改 而
称为 “ 活血化瘀 之要药” 其 主要 成分红花黄素 可通过抑制 由 ,
二磷酸腺苷 ( D ) A P 诱导的血小板 聚集 , 少血小板 的黏 附和 减
中 国 医学 创 新
21 0 0年 1 0月
第 7卷 第 3 0期
Me i ln oai f hn , coer 2 1 o 7N .0 dc nvt no ia O t aI o C b 0O y 1 o3 .
【 关键词】 丹红注射液 ; 复方 丹参注射液 ; 冠心病心绞痛
冠心病心绞痛 是 以发作 性胸痛 或胸 部不适 为主 要表 现 的临床综合征 …。本研 究 中, 笔者 分别 采用 丹红 注射 液 、 复 方丹参注射液治疗 冠心 病心 绞痛患 者 , 并进 行疗 效 比较 , 现
报道如下 。 1 资 料 与 方 法
(7 2±1. ) ; 照 组 2 5. 31 岁 对 6例 , 1 例 , 1 男 4 女 2例 , 龄 年 (8 8±1. ) 。 两 组 患 者 一 般 资 料 比较 差 异 无 统 计 学 意 5. 05 岁
丹红注射液治疗冠心病的临床疗效分析
中国农村卫生
90
丹红注射液治疗冠心病的临床疗效分析
薛 健
【摘要】 目的 分析对冠心病患者采用丹红注射液的临床治疗效果。方法 以2018年8月~2019年8月该阶段我院收治冠心病患者104例作为实验观察对象,按照不同治疗方案分成两组:丹红组(使用丹红注射液治疗)、丹参组(使用丹参注射液治疗);对比用药效果及安全性。结果 治疗疗程结束后,丹红组、丹参组两组患者获得的治疗效率96.2%、78.8%对比,前者明细数据值更优(P <0.05);两组患者用药不良反应发生率3.8%、7.7%差异对比并无鲜明差异(P >0.05)。结论 对冠心病患者采用丹红注射液治疗具有疗效佳、不良反应少的优点,有很好的应用价值。
【关键词】冠心病;丹红注射液;丹参注射液冠心病作为临床多发的心血管疾病,因其发病率高、致死率高的特点受到了人们的关注[1]。丹红注射液、丹参注射液都是临床普遍用于心血管类疾病治疗的药物,且均为中成药,但其组方各不相同,也就决定了治疗效果各异,到底哪一种药物的应用更具优势呢?下文对此展开探究。1 临床资料和方法
1.1 一般资料 以2018年8月~2019年8月该阶段我院收治冠心病患者104例作为实验观察对象,就诊时均有胸闷、气短、心悸等典型疾病症状表现,将有严重心肝肾不全者、出血性疾病者、对本次治疗用药过敏者皆排除在实验之外。按照不同治疗方案分成两组:丹红组患者52例,男、女组成各有27例、25例,年龄范围从43岁~82岁不等,平均年龄值6
2.7±5.2岁;丹参组患者52例,男、女组成各有29例、23例,年龄范围从40岁~81岁不等,平均年龄值61.3±5.1岁。数值评价均不见有鲜明差异(P >0.05)。
丹红注射液与丹参注射液治疗冠心病的疗效观察
疾病情况 : 高血压 1 9例 , 糖尿病 5例 , 高脂 血症 4例 , 痛风 1
例, 陈旧性心肌梗死 2例。 1 . 2 排 除标 准 1 . 3 方法 ( 1 ) 严重心 脏 、 脑、 肾脏疾 病史 ; ( 2 ) 排 除
尿药及其他西药 , 若患者 出现 心绞痛立 即给予硝 酸异 山梨 醇酯舌下含服 , 高血压患者遵 医嘱按时服用降压药物。
1 . 3 评估指标 , 临床 有效 率 、 心 电图总有 效 率。临床
尚未完全 阐明, 一 般认 为是 由多 种 因素综合 导致 , 包括 年 龄增长 、 遗传 、 血脂偏高、 高 血 压、 高 尿酸 血 症 、 饮 食 偏 嗜
3 . 1 临床有效率 比较
治疗 1 个月后 , 丹红注射液组和丹
参注射液组临 床有 效率 分别 为 9 3 . 5 4 %、 7 4 . 1 9 %, 差 异具
有统计学意义 ( P<0 . 0 5 ) , 见( 表1 ) 。 表1 临 床 有 效 率 比较 ( n . %)
血压 1 7例 , 糖尿病 5例 , 高脂血症 6例 , 痛风 2例 , 陈 旧性 心肌梗死 1例 ; ( 2 ) 丹参组 : 男2 0例 , 女1 1例 , 年龄: 4 o~ 7 3
丹红注射液治疗冠心病疗效观察
丹红注射液治疗冠心病疗效观察
【关键词】冠状动脉疾病;心肌缺血;丹红注射液
丹红注射液是从中药丹参、红花中提取液,广泛应用冠心病治疗,取得满意疗效。根据祖国医学对冠心病的认识及活血化瘀的治疗原则,以传统中医辨证施治为指导,采用现代微机技术、植物化学、分析化学、药理学等科学理论和方法提取纯中药制剂。本文通过对冠心病患者心肌缺血发作程度不同,给予不同治疗,取得满意疗效,现报告如下:
1 资料与方法
1.1 一般资料本组均为我科门诊及住院患者86例;临床心电图及其他实验室资料均符合1979年国际心脏病学会及WHO的冠心病诊断标准。随机分为两组,治疗组43例,男27例、女16例,年龄在45~72岁之间,平均年龄58岁。对照组43例,男29例、女14例,年龄41~75岁,平均55岁。
1.2 方法本组患者均用菏泽步长制药有限公司生产的丹红注射液,1次/d 静脉点滴,20~40 ml/次加入5%糖注射液100~500 ml稀释后缓慢静脉点滴,糖尿病时改用0.9%的生理盐水静脉点滴,14 d一个疗程,必要时可休息3~5 d再行第2个疗程。用药期间停用中西扩冠药。对照组用复方丹参注射液1次/d,每次20 ml静脉点滴,14 d为一个疗程。两组每周做心电1~2次。疗程结束综合判定疗效。
2 结果
2.1 临床症状显效:症状消失或基本消失。有效:症状减轻,发作时间变短。无效:症状无缓解或加重。
2.2 心电图改变显效:治疗后静息心电图恢复正常或大致正常或压低ST段回升0.1 mv以上;有效:压低ST段回升0.5 mv以上或T波倒置变浅达50%以上;无效:未达到以上标准
丹红注射液与丹参注射液治疗冠心病疗效比较
丹红注射液与丹参注射液治疗冠心病疗效比较
作者:祝辉匡永勤杨涛李运明
来源:《中国民族民间医药·上半月》2015年第03期
【摘要】目的:比较丹红注射液与丹参注射液治疗冠心病的临床疗效。方法:将92例冠心病患者随机分为丹红组和丹参组各46例,分别在常规治疗的基础上给予丹红注射液和丹参注射液治疗,观察两组患者治疗效果。结果:丹红组治疗总有效率为9783%,显著高于丹参组的7826%(P
【关键词】冠心病;丹红注射液;丹参注射液
【中图分类号】R5414 【文献标志码】 A 【文章编号】1007-8517(2015)05-0121-02
丹红注射液与丹参注射液是临床治疗冠心病的常用中成药物,为寻求一种更为科学、有效的治疗冠心病方案,本研究对丹红注射液和丹参注射液治疗冠心病的临床疗效进行了对比分析,旨在为提高冠心病的治疗提供有效的理论依据,现报告如下。
1 资料与方法
11 一般资料研究对象共92例,均来自2013年6月至2014年6月期间我科收治的冠心病患者,全部患者均符合冠心病相关诊断标准[1],就诊时均伴有胸闷、心悸、气短等典型症状。将92例患者随机分为丹红组和丹参组,每组46例。丹红组:男性25例,女性21例;年龄43~80岁,平均(6125±314)岁;伴有心绞痛43例,心力衰竭4例,心律失常3例。丹参组:男性26例,女性20例;年龄42~81岁,平均(6114±325)岁;伴有心绞痛42例,心力衰竭3例,心律失常3例。本研究均排除伴有出血性疾病、精神障碍及其他器质性疾病患者,两组患者在年龄、性别及合并症方面比较差异无统计学意义(P>005),具有可比性。
丹红注射液和丹参注射液治疗48例冠心病患者的疗效观察
丹红注射液和丹参注射液治疗48例冠心病患者的疗效观察
摘要】目的观察对比临床应用丹红注射液与丹参注射液治疗中老年冠心病的疗效。方法将48例本院收治的冠心病患者随机分成丹红注射液组和丹参注射液组,每组24例,分别静脉滴注丹红注射液和丹参注射液,观察比较两组治疗前后症
状和心电图改善情况。结果临床症状疗效上丹红注射液组的总有效率为95.83%,丹参注射液组的总显效率为75.00%,心电图改善情况丹红注射液组
的总有效率为87.50%,丹参注射液组的总显效率为62.50%,两组比较差异有
统计学意义(p<0.05)。结论丹红注射液对于治疗冠心病的疗效要优于丹参注射液,临床实用价值更高,值得广泛推广使用。
【关键词】丹红注射液丹参注射液冠心病
冠心病多发于中老年人,它是由于冠状动脉粥样硬化使得血管堵塞,从而导
致心肌缺血缺氧而引起的心脏病。丹红注射液和丹参注射液均为治疗该病的常用药。本文对2010年2月至2012年3月本院收治的48例老年冠心病患者采用丹
红注射液和丹参注射液进行治疗,每组24例,比较两组的临床疗效,现将结果
报道如下。
1 一般资料与方法
1.1 一般资料:所有48例患者随机分为丹红注射液组和丹参注射液组,每组
24例。丹红注射液组患者中男13例,女11例;年龄42—75岁,平均(62±2)岁;病程10—15年;丹参注射液组患者中男14例,女10例;年龄41—73岁,平均(60±3)岁;病程8—14年。两组间在性别、年龄、病程、临床症状等方面均无显
著性差异,具有可比性。
1.2 诊断标准:依据世界卫生组织WHO《缺血性心脏病的命名及诊断标准》[1]。所有病例均确诊为冠心病。经临床实验室检查均可排除以下情况:①急性
对比分析冠心病患者行丹红注射液与丹参注射液治疗的临床疗效
对比分析冠心病患者行丹红注射液与丹参注射液治疗的临床疗效
【摘要】目的:探讨冠心病患者行丹红注射液与丹参注射液治疗的临床疗效差异。方法:将2021年02月-2022年04月本院收治的142例冠心病患者随机分为对照组(n=71)和实验组(n=71),对照组应用丹参注射液治疗,实验组应用丹红注射液治疗,比较两组临床疗效及心电图指标。结果:实验组治疗总有效率较对照组明显提升(P<0.05);两组治疗后的心电图指标均有所改善,但实验组治疗后的心电图指标明显优于对照组(P<0.05)。结论:丹红注射液治疗冠心病的临床疗效优于丹参注射液,对患者心功能的改善效果更好。
【关键词】冠心病;丹红注射液;丹参注射液;心功能
[Abstract] Objective: To investigate the difference of clinical efficacy between Danhong injection and Danshen injection in patients with coronary heart disease. Methods: 142 patients with coronary heart disease admitted to our hospital from February 2021 to April 2022 were randomly pided into the control group (n=71) and the experimental group (n=71). The control group was treated with Danshen injection, and the experimental group was treated with Danhong injection. The clinical efficacy and ECG indexes of the two groups were compared. Results: The total effective rate of the experimental group was significantly higher than that of the control group (P; The ECG indexes of the two groups were improved after treatment, but the ECG indexes of the experimental group were significantly better than those of the control group (P<0.05). Conclusion: Danhong injection is superior to Danshen injection in the treatment of coronary heart
丹红注射液与丹参注射液治疗冠心病疗效比较
2 . 1 临床疗效评 定
0 . 0 5 ) ,见表 1 。
丹红 组治疗 总有 效率 为 9 7 . 8 3 % ,显
著高 于 丹 参 组 的 7 8 . 2 6 % ,差 异 具 有 统 计 学 意 义 ( P<
例 ,心律失常 3例 。丹参组 :男 性 2 6例 ,女性 2 0例 ;年龄 4 2— 8 1岁 ,平 均 ( 6 1 . 1 4±3 . 2 5 )岁 ;伴 有心 绞 痛 4 2例 , 心力 衰竭 3例 ,心 律失 常 3例 。本 研究 均排 除伴 有 出血性 疾病 、精 神障碍及其他器质性疾 病患者 ,两 组患者在 年龄 、 性别及合并症方 面比较差 异无 统计 学意义 ( P>0 . 0 5 ) ,具
丹 红 注 射 液 与 丹 参 注射 液 治 疗 冠 心 病 疗 效 比较
祝 辉 匡永 勘 杨 涛 李运明
成都 6 1 0 0 1 7 成都军 区总 医院神经外科 ,四川
【 摘
要】 目的 :比较丹 红注射 液与丹参注射 液治疗 冠心病 的临床疗 效。方法 :将 9 2例冠 心病患者 随机分为丹 红组和丹参 组各 4 6
医 菊 论 坛
Me d i c i a l Tr e a t me n t F o l ' a m
中 国 民 族 民 间 医 药
C h i n e s e j o u ma l o f e t h n o m e d i e i n e a n d e t h n o p h a r m a c y ・1 2 1・
丹红注射液与丹参酮_a磺酸钠注射_省略_急性冠脉综合征99例疗效对比观察_侯新珺
疼痛 、 心悸 , 无心 律 失 常 及 心 功 能 不 全 , 静息时心电图缺血 性S 倒置 T 波转为直立或 T 段恢复正常 或 恢 复 >0. 1 mV, 心 肌 酶 谱 正 常 ;有 效 : 临床症状大部 显示陈旧性心肌梗死 , 分消失 , 轻体力活动觉心前区 憋 闷 、 疼 痛、 心 悸, 有心律失常 静息时心电图缺血性 S 或不同程度的心功能不全 , T 段恢复 0. 5 mV 以上或主要导 联 T 波 变 浅 5 0% 以 上 或 显 示 陈 旧 性 心肌梗死 , 心肌酶谱正 常 ;无 效 : 安静状态下即觉心前区憋 疼痛 、 心悸 , 心电图表现不 能 达 到 上 述 标 准 或 心 律 失 常 、 闷、 心功能不全 、 死亡等情况者 。
丹红注射液治疗冠心病69例疗效观察
丹红注射液治疗冠心病69例疗效观察
摘要目的:观察丹红注射液治疗冠心病的临床疗效,并探讨其作用机理。方法:将69例冠心病患者随机分为治疗组(42例)和对照组(27例)。治疗组给予丹红注射液,对照组给予丹参注射液,均14天1疗程。结论:丹红注射液治疗冠心病疗效较好,是有积极推广意义一种有效的药物。
关键词丹红注射液冠心病疗效观察
随着人民生活水平的提高,冠心病已越来越多的危害人民健康,成为导致人口死亡的主要原因之一。丹红注射液的主要成分是由丹参与红花混合注射液,对心血管疾病有广泛的药理作用,将69例住院患者,随机分两组,丹红注射治疗42例冠心病患者,与和丹参注射液治疗的27例冠心病患者作为对照,现报告如下。
资料与方法
选择符合1999年WHO冠心病(HI)诊断标准的住院患者9例,均有不同程度的胸闷、气短、心前区疼痛症状,心电图显示心肌缺血型ST改变。随机分两组,治疗组男30例,女12例,平均年龄65岁;对照组男27例,女15例,男12例,平均年龄65岁。
治疗方法:治疗组给予丹红注射液20ml加5%葡萄糖注射液250ml中,1次/日静滴;对照组给予复方丹参注射液400mg加入5%葡萄糖注射液250ml中,1次/日静滴,两者均14天1疗程。疗程前、后查心电图。
疗效判定标准:⑴心绞痛疗效判定标准:①显效:心绞痛发作次数及硝酸甘油消耗减少85%以上;②有效:心绞痛发作次数及硝酸甘油消耗减少60%~80%;
③无效:无心绞痛发作次数及硝酸甘油消耗量增加。⑵胸闷、心悸、气憋气短等症状的疗效判定标准:症状完全缓解为显效,明显缓解为有效,无明显改善为无效。⑶心电图疗效标准:①显效:静息心电图恢复正常或运动试验由阳性转阴或大致正常;②有效:ST段回升1.5mv以上,但未达正常范围,或T波由平坦转为直立;③无效:ST段、T波改变无改善;④加重:ST段较治疗前下移>0.5mv,主要导联T波倒置加深75%或直立T波变为平坦或平坦T波转为倒置。
浅谈丹红注射液与丹参注射液治疗冠心病疗效比较
浅谈丹红注射液与丹参注射液治疗冠心病疗效比较
【论文关键词】丹红〔丹参、红花〕;丹参:冠心病;心绞痛【论文摘要】目的观
察比照丹红注射液与丹参注射液治疗冠心病的临床疗效。方法30例患者随机分为丹红注射液组与丹参注射液组,每组30例,分别给予丹红注射液和丹参注射液静脉滴注治疗并对病症和心电图改善程度进行统计学处理分析比较。结果临床病症改善丹红注射
液组总有效率93.3%,丹参注射液组73.3%,心电图疗效丹红注射液组总有效率73.3%,丹参注射液组总有效率68.9%,差异有显著性。结论丹红注射液对冠心病治疗作用优
于丹参注射液,值得临床推广。冠心病是中老年的常见并多发病,它是冠状动脉粥样
硬化使血管堵塞,导致心肌缺血缺氧引起的心脏病,丹红注射液与丹参注射液都是治
疗该病的常用药,笔者随机选取2007年2月~2021年3月我科住院患者中使用丹红
注射液与丹参注射液治疗的冠心病各15例,进行疗效比较,现将结果报告如下。1资
料与方法1.1临床资料本组病例根据国际心脏病学会及H临床命名标准化联合专题报告?缺血性心脏病的命名及诊断标准?诊断为冠心玻30例患者随机分丹红注射液组和丹参注射液组两组,每组30例。丹红注射液组:男8例,女7例;年龄40~73岁,平
均61.5岁;病程〔10±5〕年;其中包括合并高血压病8例,陈旧性心肌梗死2例,
心律失常4例。丹参注射液组:男9例,女6例;年龄42~71岁,平均62岁;病程〔8±6〕年;其中包括合并高血压病7例,陈旧性心肌梗死3例,心律失常3例。所
有患者均可除外急性心肌梗死、不稳定型心绞痛、严重心律失常、肝肾功能损害、电
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
浅谈丹红注射液与丹参注射液治疗冠心病疗效比较(一)
【论文关键词】丹红(丹参、红花);丹参:冠心病;心绞痛【论文摘要】目的观察对比丹红注射液与丹参注射液治疗冠心病的临床疗效。方法30例患者随机分为丹红注射液组与丹参注射液组,每组30例,分别给予丹红注射液和丹参注射液静脉滴注治疗并对症状和心电图改善程度进行统计学处理分析比较。结果临床症状改善丹红注射液组总有效率93.3%,丹参注射液组73.3%,心电图疗效丹红注射液组总有效率73.3%,丹参注射液组总有效率68.9%,差异有显著性。结论丹红注射液对冠心病治疗作用优于丹参注射液,值得临床推广。
冠心病是中老年的常见病、多发病,它是冠状动脉粥样硬化使血管堵塞,导致心肌缺血缺氧引起的心脏病,丹红注射液与丹参注射液都是治疗该病的常用药,笔者随机选取2007年2月~2009年3月我科住院患者中使用丹红注射液与丹参注射液治疗的冠心病各15例,进行疗效比较,现将结果报告如下。
1资料与方法
1.1临床资料本组病例根据国际心脏病学会及WHO临床命名标准化联合专题报告《缺血性心脏病的命名及诊断标准》诊断为冠心病。30例患者随机分丹红注射液组和丹参注射液组两组,每组30例。丹红注射液组:男8例,女7例;年龄40~73岁,平均61.5岁;病程(10±5)年;其中包括合并高血压病8例,陈旧性心肌梗死2例,心律失常4例。丹参注射液组:男9例,女6例;年龄42~71岁,平均62岁;病程(8±6)年;其中包括合并高血压病7例,陈旧性心肌梗死3例,心律失常3例。
所有患者均可除外急性心肌梗死、不稳定型心绞痛、严重心律失常、肝肾功能损害、电解质严重紊乱及合并严重呼吸系统疾患者且心功能Ⅰ~Ⅱ级。两组患者均有心悸、胸闷、气短、心绞痛(均为稳定型心绞痛)及缺血性心电图改变之一项或几项,其年龄、性别差异无显著性(P>0.05),其病情轻重、心绞痛分级、水肿程度等差异无显著性,具有可比性。
1.2治疗方法丹红注射液组用丹红注射液20mL加入5%葡萄糖液(糖尿病患者用生理盐水)250mL中静滴,30~40滴/min,每天1次,14d为1个疗程。
丹参注射液组用丹参注射液20mL加入5%葡萄糖液(糖尿病患者用生理盐水)250mL中静滴,30~40滴/min,每天1次,14d为1个疗程。
用药期间不用抗心律失常、强心剂,利尿药及其他扩血管药物,心绞痛发作时予以硝酸甘油或消心痛合服,高血压患者予以硝苯地平缓释片或卡托普利治疗并纪录用量,并常规口服肠溶阿司匹林0.1g,每天1次,阿托伐他汀20mg,每晚1次。
1.3观察指标治疗前后分别测TC、TG,血、尿、便常规,肝肾功能,凝血检查,治疗前后及治疗中期各做1次静息心电图作对照,观察胸闷、心悸、气短、心绞痛发作次数及程度、持续时间,心律、心率变化及治疗的不良反应。
1.4评定标准参照1979年中西医结合治疗冠心病心绞痛及心律失常座谈会《冠心病及心电图疗效评定标准》进行评定:①心绞痛疗效评定:心绞痛症状分别降低2级,原为Ⅰ级、Ⅱ级者心绞痛基本消失,不用或基本不用硝酸甘油为显效;心绞痛症状降低1级,硝酸甘油用量基本减少一半以上为有效;心绞痛症状及硝酸甘油用量无改变或虽有所减少,但未达到改善程度为无效。②胸闷、心悸、气短症状改善疗效评定:胸闷、心悸、气短7d内消失为显效;8~14d消失或好转为有效;15d以上未见好转为无效。③心电图评价:恢复正常或大致正常为显效;ST段在治疗后下降0.05mV以上,但未正常,在主要导联倒置T波变浅(达50%以上)或T波由平坦转为直立为有效;ST段、T波无改变为无效,总有效率为显效加有效。
1.5统计学处理计量资料以均数±标准差(x±s)表示,各配对资料比较用t检验,计数资料以率表示,比较用χ2检验。