社会变迁的解释

社会变迁的解释

一．功能理论对社会变迁的解释

1．帕森斯的社会功能理论对社会变迁的解释：帕森斯把变迁分为社会系统本身的变迁和系统内部各部分之间的变迁。在结构理论的框架下，他认为，系统内

部的紧张、偏差行为和社会控制构成系统的变迁，系统变迁的方向是“适应性”的增强，即社会系统克服阻力而达到的目标能力的增强。帕金斯用进化来解释

社会变迁。他提出社会进化的四个特征（或机制）：分化、适应能力增强、包

容和价值普遍化。帕金斯认为社会进化由分化开始，这种分化会提高社会的适

应力，因为分化导致了社会单位的资源增加。分化和适应力提高带来系统的新

的整合问题，而对新单位的承认和给予合法化，有利于消除系统内部结构之间

的冲突。在帕金斯看来，经过上述过程，社会系统发生了进化。

对帕森斯社会变迁理论的评价：帕森斯的结构功能理论，它忽视冲突和保守主

义倾向。

2.新功能主义的社会变迁理论：该理论（1）发展和扩展原有的分化理论，认为社

会变迁中不但有作为主流的分化，也有“逆分化”、“不平衡的分化”，从而将差异性分

析引人社会变迁分析。（2）超越进化论的解释，强调具体的群体和社会对分化过程的影响，把个人与群体的能动作用、利益与冲突引人进化理论。（3）利益群体之间的冲突。群体精

英对新制度的倡导都会影响社会变迁，这使该理论更具现实解释力。（4）增加社会可能性

范围，承认适应性升级只是社会分化的多种可能结果之一，但是并不认为分化一定会增加

系统的效率和整合。（5）分化可能会带来不同部分之间的相互调节，甚至单向控制。

对新功能主义的社会变迁理论的评价：新功能主义的社会变迁理论对传统分化

理论的补充提高了分化理论在预见分化结果方面的灵活性。新功能主义者用明

确的批判现实主义的态度来取代对现代社会主义的乐观态度，有的则指出功能

主义的意识形态不是要强调社会的均衡，而是强调个体的自主性，有的针对政

治与经济寡头对现代社会的威胁和公众的消极态度，提出要用自治性社区来重

构现代社会。

二．冲突理论对社会变迁的解释： 1.传统的社会冲突思想：马克思的社会冲突论是与其阶级理论联系在一起的，阶级斗争在社会变迁中发挥着巨大的推动作用；齐美尔从基本社会过程形式的角度考虑社会冲突，社会冲突并不一定都是

消极的，并非所有情况都导致社会有机系统的崩溃或社会变迁，社会冲突也是

促进社会有机团结和统一的过程。韦伯的冲突思想与他的权力、财富和声望的

分配相关。

2.现代冲突论的社会变迁观：达伦多夫把冲突看成是权力占有方面的冲突，他

认为，在现代社会中，围绕着权力和权威形成两个阶级。现代社会是由这两个

阶级形成的强制性的协作联合体。在这种社会中，压迫和强制是普遍现象，被

统治阶级只要改变自己的地位，于是冲突产生。社会冲突的结果引发社会结构

的变迁，特别是权威结构的变迁。

冲突理论对社会变迁理论的评价：社会冲突论是直接与结构功能理论相对立的，社会冲突论是着眼于社会中的矛盾、冲突、不平等，并以此来解释社会的结构

和变迁。