小升初

小升初：上海闵行区初中学校排名（最全面资料）说实话，我真的想把闵行和徐汇分析的一样仔细，但是在分析过程中发现闵行区和徐汇区相比还是有些问题，比如很多信息不透明，比如教育局对每个学校规定的标准化不同，导致学校的标准不同，有的公布有的不公布，所谓冰冻三尺非一日之寒，闵行的相对落后不是一天形成的。

而且现在看起来要想追赶依然很难。

按照人数多少排序，先看看莘松中学。

莘松中学是闵行区公办学校中不错的了，口碑也还行，但是和同档次的徐汇公办无法相比。

在这次21个人中没有四校，七宝7、南模高2、控江1算是第一批次的，仅仅10人，只占到总人数的50%，和徐汇的相关档次学校无法相比（这个档次的学校其实和每个学校的名额没关系，关键是看实力，徐汇中学这个档次以上的有21人，占总人数80%，差距太大。

总体人数和田三、位育初相仿，但是田三和位育初都是有四校的，莘松没有）。

其他11个人的分布是闵行2、格致、延安、同济一附中、松江二中、进才、卢湾、市二、复兴、大境。

在没考虑总人数的情况下，和田三、位育初基本相仿，可能总体稍差，如果感兴趣的可以查一下总人数，田三是6个班大概240人，位育初大概是8个班320人，莘松不太了解，但是我知道有好多校区，至少十几个班，每个班可能50人左右。

对于小升初选择，我只能说，如果莘松和本论坛所列徐汇第四档学校（也就是公办第一档）相比肯定还是徐汇，和第五档次的相比要具体看。

再看看交大二附中。

交大二附中因为地理的原因，并不是热门，但是看到预录取情况，呵呵，就觉得当年选择人没选择。

首先就来三个交大附中（凭交大二附中中考成绩谁说他和交大附中没关系我跟谁急，呵呵）、闵行3、七宝2、南模高2、新中、南洋、延安、上师大附中、建平、杨浦高、晋园高、市二、市北、卢湾、复旦附中各一个，大家可以看一下，虽然交大二附中也是21个人，但是我敢说他的招生总人数可以低于莘松（2011年招生简章只有5个班，4年前的2007年真的不会有多少班级的）这里有4个四校，南模水平的有5个，加起来也是9个，和莘松基本相仿，其他的档次的学校也不差，有延安、上师大附中、市北等等。

我看到交大二附中招收舞蹈特色班，有点舞蹈基础的成绩好的不妨去试试看。

第三看看七宝二中。

七宝二中争论也很大，之前说有特色班成绩还不错，后来不知道怎么又没了。

这个先不管，看看去年的情况吧，一共预录取了18人，总人数和前面的相仿，有1个四校（复旦附中），其他是上师大附中3、闵行3、七宝3、洋泾2、卢湾2、位育高、杨浦高、晋远高、延安各一个，南模＋的比例有4个，比例很小了，而且剩下的也都不太整齐（除了上师大附中3个和位育高1个），比如都是闵行、洋泾、卢湾啥的，同样有兴趣的可以看看他的总人数--还有点不好找，实在没时间找了，不像徐汇区一目了然。

所以别的不敢说，七宝二中和交大二附中相比，肯定是交大二附中，明显看出不是一个档次的。

第四看看莘光学校。

莘光也是闵行公办中口碑不错的，预录取17人，和七宝二中相仿。

分布是七宝5、上师大附中3、闵行3、建平、延安、金山、位育高、南模高、大境都是1个，南模＋的人数有7个人，后面还有上师大附中、延安、位育这些相当不错的，所以整体档次至少比七宝二中肯定整齐。

第五看看颛桥学校。

情况很简单，一共16个人15个闵行中学，还有一个金山中学，呵呵，只能说很务实。

别的就不谈了。

第六看看实验西校。

说实话，实验西校从05年成立以来就众说纷纭，有人奔着实验的牌子过去的，有人说也不过是很普通的公办学校。

情况究竟如何呢？实验西校一共预录取16人，哈哈，6个是去上实的，不用说，学习前列的奔着这个去的基本心想事成了。

其他情况是闵行3、复旦附中2、七宝2、交大附中1、上师大附中1、上海中学1.从这个名单上来看，实验西校比去年应该成功，我估计中考成绩也会进步。

不简单啊，4个四校（相当于西南模的成绩了）、2个七宝（这个档次的人数比起徐汇中学仍然单薄了很多），除了三个选择闵行的很务实，别的都很好的学校。

如果今年中考最终不错，实验西校会成为很热门的公办学校，再加上实验西校不是完全的本地学校，属于半个外来和尚，如果条子生比例控制住，过几年不愁不出成绩的。

第七看看闵行五中。

这是一所无人知晓的学校，今年网站上公布了有16个推优生，录取了15个，成功率不错。

分布情况也比较零散，闵行4、七宝2、晋元1、洋泾1、上实1、杨浦高1、华东模范1、上师大附中1、进才1、南模高1、建平1，学校档次偏软，和七宝二中基本一个档次的。

最后应网友要求看一下明星学校。

其实明星学校在闵行区还处于尚可的地位，而且初中小学一贯制，可以省一个小升初的烦恼。

08年中考明星学校大概在闵行排6、7名的样子。

去年预录取只有5个人，按照7%的比例来看，明星学校只要4个班160人就会有11个（2011年招生4个班，估计2007也差不多）人，或者真的只有5个名额就对应着明星学校只有2个班，而这是不可能的，只能说今年明星学校的推优很失败。

5个人的分布是七宝2、进才1、闵行1、市二1，档次也是一般般。

如果不好好抓，像交大二附中、实验西校这些都是后起之秀已经超过他，将来没了生源就更麻烦了。

闵行就2个市重点。

所以比较简单。

七宝中学在闵行区预录取96人，比南模高在徐汇的录取还要多，可能每个区都很喜欢这种真正的本区市重点吧，象交大附中在宝山，没啥用，宝山区教育局一来管不到二来也不高兴。

而华二在浦东虽然没有一志愿，但是每年在浦东的零志愿也多的吓人。

上中和复旦附中就相对比较和谐，与徐汇、杨浦水乳交融，双赢，哈哈。

七宝的96人分布还是很能看得出来的，文来38人，上宝23人，两者就占了61，接近三分之二了。

其次就是在莘松7人（这可是建立在庞大学生数量基础上的）、莘光5人、文琦4人、七宝二中3人（看得出七宝二中和七宝中学关系不大，否则不会只给3个人）。

别的剩下的1个2个的可以忽略不计，也就是说，在闵行的想去七宝的孩子除了文来、上宝就别考虑了，可能性太低（对于莘松中学来说，连一个班一个人都轮不上）。

七宝中学作为理科学校，男生占多数是理所应当，51:45=1.1:1,但是从比例上来看比不过上中，和南模高的男女比例相仿，大概不是偶然。

七宝中学要追求高考升学率，不能收太多人，那么闵行区初中的重点率就只能落在闵行中学身上了，哈哈，预录取了155人，比徐汇的市二、南洋加起来还多，真正的本地学校啊。

光预录取的就差不多4个班了，裸考还能进来多少呢？这155人中，基本也是偏向第三世界中学，文琦当仁不让占据了三分天下之一，50人，其他是颛桥15人、闵行三中8、马桥强恕8、龙茗7、鹤北6、闵行四中5个，别的都是5个以内的就不提了（上宝只有1个去了闵行中学，呵呵，不是闵行中学不想录取上宝的，只是上宝的孩子看不上闵行啊，宁愿裸考），有兴趣可以到1楼下载原始数据来看。

闵行中学也很有意思，一共155人中，男比女是78:77，基本实现大同，真正的阴阳平衡。

最后来看看男女比例问题。

闵行区去年一共预录取了475人，而男生比例是229人，女生246，基本是1:1.1，比较平衡。

但是从各个高中的预录取情况，仍然可以看出大家的喜好，这个可以供初升高的家长对号入座。

除了刚才谈到的七宝和闵行之外，在闵行区预录取超过15人的学校还有复旦附中、上海中学和上师大附中。

复旦附中是男比女=14:12=1.2:1，高于平均值的1:1.1；上海中学更明显，一共24个人中，男比女=18:6=3:1；上师大附中的18个人中男比女=6:12，也就是1:2.包括在徐汇的情况上师大附中和上海中学的男女比例也都是这么明显，给大家做个参考，呵呵，别投错了。

btw，徐汇区的总学生肯定比闵行的少，而最后成功的数字比闵行高了不少，并且总体档次也高（闵行区一共475人中光闵行中学就155人，占了三分之一），特别是当我找资料的时候，徐汇的资料网上很多，也比较标准化、透明，闵行区就相对难得多，不透明，综合起来看得出这两个区的差距还是不小的。

唯一推荐阅读《2012小升初：爆料闵行区三大民办学校（最有价值资料）》《2012东城区小升初内幕（完结）》2012小升初：爆料闵行区三大民办学校（最有价值资料）在开始做闵行区的时候就发现了闵行区的资料网上真的好少，废了九牛二虎之力才基本完成（如果说徐汇每篇贴子话2小时，那么闵行就是三小时），所谓基本完成就是还有个别学校找不到资料，或者个别学校的资料可能是错误的。

其次发现闵行推优自荐出去的学校的档次确实无法和徐汇相比。

闵行区三大民办我们先看看闵行区三大民办的情况吧，上宝、文琦、文来是多年的三大支柱，而且这三所学校不像徐汇区的四大民办本区生不多，这三所学校基本全部是闵行生源，像文来、文琦的外区的生源恐怕20%都不到（闵行学籍和闵行户籍都算闵行生源），这个不知道算好事还算坏事，留给后人分析吧。

1，上宝中学老大上宝今年预录取了68人，介于世外和西南位育之中（世外80人，西南位育46人）。

看看预录取的档次就知道这个学校的成绩了。

上宝中学的68人分布在上中23人、七宝23人、上师大附中6人、延安中学3人、南模高3人、进才2人、位育高2人、复旦附中2人、华二2人、闵行1人、育才1人。

人数说明一定的问题，百分比也说明问题。

上宝中学在南模高档次（含七宝、建平、控江）的人数百分比=53/68=78%;而徐汇的世外的百分比是55/80=69%;而徐汇的西南位育是35/46=76%。

这边貌似看起来上宝还最高，但是我并不认为他是最好的学校，首先上中对上宝的明显偏向，在闵行的24个名额给了上宝23个（还有一个是实验西校），恐怕没人认为闵行区前23名的孩子都在上宝，上宝4年前的生源可能也就是和文来半斤八两，甚至略差。

其次，上宝比起文来、文琦有明显优势，虽然文来和七宝的关系，七宝给了文来38个预录取，但是只给了文琦4个名额，所以七宝除了第一步把自己的亲生儿子文来的问题解决之后就很偏向上宝了，而南模高在徐汇对四大民办并无偏斜，这也是导致徐汇两所学校的百分比略低于上宝的原因。

这里也许有看官就说了，西南位育预录取的档次（南模高＋）比世外高，是否说明西南位育比世外好呢？同样也不然，因为西南位育有自己高中的缘故，有些人在初二要结束的时候发现自己离预录取南模高＋学校的希望不大就上了直升班；而世外没有自己的境内高中，所以就算去上师大附中、位育高也算是非常不错的成绩了，对于一些中等偏上成绩的同学去市二之类的也不错，所以能搞定一个尽量搞定一个。

所以总体上，我依然认为这三所学校仍是一个档次的学校，但是所谓一个档次并非是指成绩完全相同，就像80多分都是一个档次，81和88还是有差距，至于这里谁是81，谁是85，谁是88，这个就见仁见智了，毕竟这三所学校的特点并不完全相同，适合自己的就是最好的。

之前徐汇区的例子我们讲过了，世外是阴盛阳衰，男比女=1:1.7；而西南位育男女基本类似，在阴盛阳衰的今天，算是比较河蟹了；我们同样来看看上宝的情况，我筛选数据之前就想到，上宝既然是华育的小弟，怎么可能没有乃兄之风？果然如此，68人中，40人男生，28人女生，男比女1.43:1（华育男女比例是1.67:1）。