2015重庆公务员考试：逻辑判断加强支持型题型解题技巧
公务员中的逻辑判断题解题技巧与方法
公务员中的逻辑判断题解题技巧与方法逻辑判断题在公务员考试中占据很大的比重，考查考生在理解问题、分析问题、推理演绎等方面的能力。
为了帮助考生在公务员考试中更好地应对逻辑判断题，本文将介绍几种解题技巧与方法。
一、理解问题在解答逻辑判断题之前，首先需要仔细理解题目的含义，了解题目要求考察的内容。
有时候逻辑判断题的问题表达会比较绕，需要从多个维度理解问题，才能准确把握题目的意思。
解题技巧1：仔细研读题干在阅读题干的过程中，应该注重抓住关键信息，将问题进行分类整理，并弄清问题中的对立关系、并列关系、因果关系等，从而揭示出问题的本质。
解题技巧2：理解常见逻辑概念掌握常见逻辑概念对于解题非常重要，比如全体、部分、排斥、必然、可能等概念，可以帮助考生更好地理解逻辑判断题。
二、分析问题解答逻辑判断题需要对问题进行深入分析，通过分析问题中的逻辑关系，找出问题的规律和特点，以便准确判断。
解题技巧3：画出逻辑图对于较为复杂的逻辑判断题，可以采用画逻辑图的方法。
通过将问题中的各种条件、前提、结论进行图形符号化表达，可以更直观地展现逻辑关系。
解题技巧4：找出关键因素在题目中，有些信息可能是干扰项，而有些信息则是关键因素。
找出关键因素对于判断答案至关重要，可以更好地辅助考生进行推理和分析。
三、推理演绎逻辑判断题常常需要考生进行推理演绎，通过已知条件推断未知结论，或者通过已知结论推断未知条件。
解题技巧5：使用排除法在解答逻辑判断题时，可以使用排除法来排除干扰项。
通过观察选项之间的逻辑关系，将明显错误的选项排除，从而找到正确答案。
解题技巧6：利用逆否命题在逻辑推理中，逆否命题经常被用于解答逻辑判断题。
当无法直接推导出结论时，可以尝试对已知条件进行逆否转化，从而推导出结论的真假。
四、总结经验解答逻辑判断题需要不断的实践和积累经验，在做题过程中掌握一定的技巧和方法，提高解题的准确性和效率。
解题技巧7：多做题，多总结通过做大量的逻辑判断题，可以熟悉题目类型，了解常见的逻辑关系和规律，并逐渐积累解题经验。
行测支持型逻辑判断题解题技巧
公务员考试行测：支持型逻辑判断题解题技巧巧用"搭桥"--支持型逻辑判断题解题技巧（一）逻辑判断中支持型考题的特点是在段落中给出一个推理或论证，但或由于前提的条件不够充分，不足以推出其结论；或者由于论证的论据不够全面，不足以得出其结论，因此需用某一选项去补充其前提或论据，使推理或论证成立的可能性增大。
但由于"答案不需要充分性"的原则，所以只要某一选项放在段落推理的论据（前提）或结论之间，对段落推理成立或结论正确有支持作用，使段落推理成立、结论正确的可能性增大，那么这个选项就是支持的正确答案。
所以支持的答案既可以是段落推理成立或结论正确的一个充分条件，也可以是一个必要条件（这时等同于假设，因为假设答案必将可以支持推理），可以是非充分条件，也可以是非必要条件。
前提与结论之间有联系如果支持题型的逻辑主线的前提和结论之间存在跳跃，要支持结论或论证，就必须"搭桥"，即找一个选项把前提与结论联系起来。
例：壳牌石油公司连续三年在全球500家最大公司净利润总额排名中位列第一，其主要原是该公司比其他公司有更多的国际业务。
下列哪项如果为真，则最能支持上述说法？（）A. 与壳牌公司规模相当但国际业务少的石油公司的利润都比壳牌石油公司低。
B. 历史上全球500家大公司的净利润冠军都是石油公司。
C. 近三年来全球最大的500家公司都在努力走向国际化。
D. 近三年来石油和成品油的价格都很稳定。
E. 壳牌石油公司是英国和荷兰两国所共同拥有的。
【解题分析】正确答案：A。
本题的逻辑主线是"国际业务多→利润高"，这两者之间存在跳跃，必须"搭桥"，即找一个选项把"国际业务"与"利润"这两者之间联系起来。
与同类的（规模相当）的石油公司比较，壳牌石油公司位列第一，原因可能有多种。
但A中举出它们的国际业务量不同，可以作为题干中说的"主要原因是该公司比其他公司有更多的国际业务"的论据。
2015国家公务员考试行测技巧：逻辑判断应试三技巧
2015国家公务员考试行测技巧：逻辑判断应试三
技巧
一、学习相关知识——运用知识解题
逻辑判断考查的内容涉及分析、综合、理解、概括、判断、推理、论证、类比等思维能力，则需要考生熟练掌握概念、判断、推理等逻辑基本概念，熟悉联言、选言、假言推理，熟悉掌握必然性推理和或然性推理，才能快速有效的解题。
这部分内容是大多数考生普遍反映的难点所在，所谓难的原因有二：一是知识点较多;二是有些知识与我们日常理解有偏差。
那么，针对难点原因进行复习：一是结合给出的例子理解知识点的含义，在学习选言命题和假言命题时可将相关的知识点进行比较，帮助记忆。
二是对于与日常理解有偏差的知识点，要重点记忆。
二、熟悉解题方法——寻找最优技巧
做好逻辑判断类题型，最重要的是选择合适的解题方法，因此首先要掌握以下几个解题方法，即找突破口法、假设法、代入排除法、图表法。
很多同学在做此类题型时都能得出答案，但是往往花费时间较多，在时间紧张的考试情况下，更容易放弃。
为此，关键是要找到最优的、更容易运用的解题方法。
三、分析论证关系——掌握解题思维
可能性推理题型是政法干警考试的重点题型，同学根据提问方式的不同采用不同的解题思路来确定论点、论据和论证的关系，然后分析各个选项，需要比较的则依据教材所给原则进行比较，最终选出正确答案。
更多公务员考试免费资料请访问“新东方在线公务员频道”。
公务员考试行测出题频率最高题型汇总之加强问题
国考行测出题频率最高题型汇总之加强问题加强题型是逻辑判断部分的重点题型，加强支持型考题的特点是段落中给出一个推理或论证，但或由于前提的条件不够充分，不足以推出其结论；或者由于论证的论据不够全面，不足以得出其结论，因此需用某一选项去补充其前提或论据，使推理或论证成立的可能性增大。
但由于“答案不需要充分性”的原则，所以只要某一选项放在段落推理的论据（前提）或结论之间，对段落推理成立结论正确有支持作用，使段落推理成立、结论正确的可能性增大，那么这个选项就是支持的正确答案。
所以支持的答案既可以是段落推理成立或结论正确的一个充分条件，也可以是一个必要条件（这时等同于假设，因为假设答案必将可以支持推理），也可以是既非充分条件又非必要条件。
此类试题的提问方式一般是：“以下哪项如果为真，最能加强上述断定？”“下述哪项如果为真，最能支持上述观点？”1. 支持前提（或支持观点）真题一：2004年国考A卷第74题74. 发达国家中冠心病的发病率大约是发展中国家的三倍。
有人认为，这主要归咎于发达国家中人们的高脂肪、高蛋白、高热量的食物摄入。
相对来说，发展中国家较少有人具备生这种“富贵病”的条件。
其实，这种看法很难成立。
因为，目前发达国家的人均寿命高于70岁，而发展中国家的人均寿命还不到50岁。
以下哪项如果成立，最能加强上述反驳？（）A. 统计资料显示，冠心病患者相对集中在中老年年龄段，即45岁以上B. 目前冠心病者呈年轻化趋势C. 发展中国家人们的高脂肪、高蛋白、高热量食物的摄入量，无论是总量还是人均量，都在逐年增长D. 相对发展中国家来说，发达国家的人们具有较高的防治冠心病的常识和较好的医疗条件【分析】A。
本题考查了加强前提的加强方式。
题干中是加强反驳的观点，即发达国家中冠心病的发病率高不是由于三高的摄入。
而题干中反驳的原因是：目前发达国家的人均寿命高于70岁，而发展中国家的人均寿命还不到50岁。
那么选项应与这部分原因合起来更充分说明发达国家中冠心病的发病率大约是发展中国家的三倍是其他原因造成的，只有A项，才能和题干中的原因结合起来说明，是因为冠心病患者相对集中在中老年年龄段，即45岁以上，而在发展中国家人均寿命还不到50岁，很多人还没到得冠心病的年龄段就去世了，这才是发达国家中冠心病的发病率大约是发展中国家的三倍的原因。
2015国家公务员考试行测技巧：逻辑判断解题有技巧
2015国家公务员考试行测技巧：逻辑判断解题有技巧国考更多试题资料：/guojia/逻辑判断题是国家公务员考试中的必考题目，主要考查应试者的逻辑推理能力。
在这种题型中，每道试题给出一段陈述，这段陈述被假设是正确的，不容置疑的。
题后的四个备选项是与这段陈述有关的四个推理，其中有一个是不需要任何附加条件或说明就可以通过陈述直接推导出来的，要求应试者合理运用归纳、演绎、判断等推理方法选出这个正确答案。
根据逻辑判断的题目要求，解题时需要遵循以下两个原则：①假设正确，即题目所说的话无论是否和实际相符，都假设是正确的、不容置疑的;②不需附加任何说明即可推出，这就提醒考生在解题时不要主观臆断，附加自己的想法，而应以题干内容为准。
从历年考试真题以及大纲中所给的例题可以看出，2012年逻辑判断部分的考查内容将仍然以可能性推理为主，一般会出现六大题型(即削弱型、加强型、前提型、结论型、评价型和解释型)中的3-4种，但重点依然会是削弱型题目，这类题目是批判性思维在考试中的典型应用。
此外，也会适当考查必然性推理题目，主要涉及复言命题推理和分析推理类题目，这类题目可以更好地考查报考者是否具有清晰的逻辑思维。
针对逻辑判断部分的考试特点，考生在备考时要重点把握可能性推理的六大题型(削弱型、加强型、前提型、结论型、评价型和解释型)及各自的解题方法，特别是削弱型题目。
首先要对题干论证结构进行分析，通过其中的关键词来分清论点、论据以及题干的论证方式，还要准确辨别选项间的削弱或加强程度。
而必然性推理部分虽然所占比重较小，却是解题的基础，考生要在掌握相关的基础知识的前提下，选取快速有效的解题方法进行解答。
方法有三：(1)熟记规则。
答题时应考者应熟记前提与结论之间有着必然的联系，结果决不能超出前提所规定的范围。
因此，在解答此种试题时，必须紧扣题干部分陈述的内容，正确答案应与所给出的陈述相符。
(2)查找中心句，简化题干，找出题干内部联系。
事业单位考试：行测—逻辑推理之加强支持型解题技巧
事业单位考试：行测—逻辑推理之加强支持型解题技巧逻辑推理题是事业单位行测考试重点。
下面我们结合试题，对逻辑推理题中的加强支持型进行详细地分析，助考生顺利备考！【出题形式】通常在题干中包含了某种观点或者结论，要求选出能够支持该结论的选项。
在选项中，可能是支持该结论的论据或者是对题干中论证条件不充分之处加以补充。
【提问方式】此类题型的提问方式为：“以下哪项如果为真，能最有力地支持上述观点?”“能支持上述论断的一项是……”。
【解题技巧】中公专家建议考生在解答此类题型时，首先，要抓住题干中支持的结论，然后用支持结论的核心关键词去定位选项，进而进行判断。
在阅读中，重点是明确题干中前提和结论之间的推理关系。
将选项放在前提和结论之间，能够加强这种关系的选项就是该题的答案。
【例题】有的人即便长时间处于高强度的压力下，也不会感到疲劳，而有的人干一点活也会觉得累，这除了体质或者习惯不同之外，还可能与基因不同有关。
英国格兰斯哥大学的研究小组通过对50 名慢性综合症患者基因组的观察，发现这些患者的某些基因与同年龄、同性别健康人的基因是有差别的。
以下哪项如果为真，最能支持该研究成果应用于慢性疲劳综合症的诊断和治疗( )A.基因鉴别已在一些疾病的诊断中得到应用B.科学家们鉴别出了导致慢性疲劳综合症的基因C.目前尚无诊断治疗慢性疲劳综合症的方法D.在慢性疲劳综合症患者身上有一种独特的基因【中公解析】答案为B。
题干论述的研究成果是：慢性综合症患者的某些基因与同年龄、同性别健康人的基因是有差别的。
拟对上述研究成果的应用是：把该研究成果应用于慢性疲劳综合症的诊断和治疗。
要把上述研究成果应用于“慢性疲劳综合症的诊断和治疗”，就必须在“慢性综合症患者的某些基因与同年龄、同性别健康人的基因是有差别的”这个条件与“慢性疲劳综合症的诊断和治疗”之间搭一座桥。
很显然，如果假设B项“科学家们鉴别出了导致慢性疲劳综合症的基因”，能够使二者紧密地联系起来。
公务员笔试中的逻辑判断题解题技巧
公务员笔试中的逻辑判断题解题技巧逻辑判断题是公务员笔试中常见且重要的一部分，它考察考生的逻辑思维能力和推理能力。
在解答逻辑判断题时，我们需要掌握一些解题技巧来提高效率和准确度。
本文将介绍一些在公务员笔试中解答逻辑判断题的技巧。
一、理解题干在解答逻辑判断题之前，首先要仔细阅读题干，理解题意。
逻辑判断题通常以陈述、问题或前提为题干，而选项中提供的是根据题干进行推理的结论。
准确理解题干的意思，对于找出正确答案至关重要。
二、分析选项在解答逻辑判断题时，应该对每个选项进行逐一分析，然后排除与题干不相符的选项。
常见的错误选项包括:1. 无中生有：选项中提供的信息在题干中没有明确提及，或与题干相悖。
2. 过度概括：选项中过于笼统，没有具体内容，或涉及到的范围过于广泛，不能与题干的情境相匹配。
3. 偷换概念：选项中使用了一些容易混淆的术语或概念，容易让人误解。
4. 极端观点：选项中的观点过于极端，与常理不符。
通过对每个选项进行仔细分析，可以尽量排除错误选项，提高正确答案的概率。
三、掌握逻辑关系在解答逻辑判断题时，掌握各种逻辑关系非常重要。
常见的逻辑关系包括：1. 前提与结论：题干提供一些前提信息，要求考生根据这些前提信息推断出一个结论。
2. 因果关系：通过给出某个事件的前因后果，要求考生判断这个因果关系是否正确。
3. 条件关系：通过给出某个条件是否成立，要求考生判断另一个条件是否成立。
对于不同的逻辑关系，解题思路和方法也会有所不同。
掌握逻辑关系将有助于我们更准确地分析和解答逻辑判断题。
四、练习题目在备考公务员笔试时，多做一些逻辑判断题的练习题可以帮助加深对解题技巧的理解，并提高解题速度和准确性。
可以选择一些相关的习题集或模拟试卷进行练习，逐渐提高解题的能力。
通过掌握以上解题技巧和不断的练习，相信在公务员笔试中的逻辑判断题解答能力会有所提升。
希望本文对考生有所帮助，祝愿大家取得好成绩！。
2015重庆下半年公务员行测逻辑填空解题技巧点拨
2015重庆下半年公务员行测逻辑填空解题技巧点拨随着2015重庆下半年公务员考试招考公告即将发布，在行测的笔试中，言语理解部分占了不少分值，在言语理解与表达中，逻辑填空是一个非常重要的题型，考生们应增加重视。
但是大多数同学做这类题都感觉没有什么技巧，只能凭借语感，哪一个读起来比较通顺，哪一个就是正确的。
所以就出现这样一个结果，考生做题速度很快，但是错误率很高。
中公教育专家认为，言语理解与表达题型是有规律可循的，正所谓“言有道，语有理”，因此，考生熟练掌握言语理解与表达的解题规律和技巧才是正道。
技巧一：选词填空之看标点定选项
例.跟纸质出版界相比，网络文章发表之前无须经过身份验证、资格审查和学术评议等程序，这样就难免造成________、________的局面。
依次填入划横线部分最恰当的一项是：
A.鱼目混珠杂乱无章
B.鱼龙混杂杂乱无章
C.鱼龙混杂泥沙俱下
D.鱼目混珠泥沙俱下
【答案】C。
技巧点拨：由“、”可知，两个词语意义相近。
“鱼目混珠”比喻用假的冒充真的;“杂乱无章”形容乱七八糟，没有条理;“泥沙俱下”比喻好坏不同的人或事物混杂在一起，一同显现出来;“鱼龙混杂”比喻坏人和好人混在一起。
“鱼龙混杂”与“泥沙俱下”词义相近，故本题答案为C。
公务员面试备考：判断推理加强论证题目解题思路
公务员考试备考:判断推理加强论证题目解题思路加强支持型是逻辑判断论证推理中比较常见的题型。
这类题的基本提问方式是：“以下哪项为真，则最能支持（加强）以上结论？”“以下哪项如果为真，不能支持上述观点？”“下列观点能有力支持以上推断的是……”谈及论证，通常涉及论点、论据、和论证过程三部分。
加强支持型题目，要求在选项中寻找最佳的支持加强选项，或者支持加强论点，或者支持加强论证过程。
如果说加强支持型题目的题干是一个因果关系的话，那么所应寻找的支持加强项，它可能支持加强原因，可能支持加强结果，最可能是支持加强因果关联。
加强支持型命题形式：1.加强论点，选项直接为论点提供支持；2.加强论据，选项为论据提供支持；3.建立联系，建立（阻止）论据与论据间的联系，建立（阻止）论据与论点间的联系。
解题步骤：1.确认论证的结论及其要点；2.分析论证的已知论据3.在选项中找出：最能加强支持结论（论据）的新论据（1）先找能：用同点（2）再找最能：用标准。
确认最能支持结论新论据的四个标准:反向与正向，内因与外因，质证与量证，事实与推测。
求解此类题目，应利用关键词简括出题干的论点、论据，或因果关系，再从备选项中寻找有支持加最有针对性、最能从根本上支持题干的选项。
加强支持型题目的选项中也会出强功能的，四个选项中可能有两个或更多有支持功能的选项，此种情况下，就应该选择现前提项，一般来说，前提项是支持功能最强的选项，它使题干中不完整的论证变得完整，因此，加强支持型题目中有前提项时，答案一般即为该项。
【例1】研究人员认为，如果母亲在怀孕期间的头几个月接触杀虫剂较多，那么出生的婴儿在智力上可能较差。
他们认为，妇女怀孕后不久胚胎大脑便开始发育，因此怀孕前期是婴儿大脑发育的关键时期，接触杀虫剂较多可能改变孕妇体内正在发育的胚胎大脑周围的环境。
以下哪项如果为真，最能支持研究人员的观点？A.由于母亲接触杀虫剂较多，导致许多婴儿提前出生B.杀虫剂对人们健康是一个潜在的威胁，它还会导致帕金森症、癌症和心理疾病等很多疾病C.此前的研究已经发现，较多的接触杀虫剂会导致孕妇的甲状腺出现问题，而孕妇的甲状腺状况会影响胎儿的智力发育D.研究人员对1500个孕妇进行了跟踪调查，发现较多的接触杀虫剂的孕妇所生育的孩子在数学和语言学科上表现显著较差唐山华图解析：点对点，在选项里面标的要和题干信息相对应。
15年国家公务员考试逻辑判断题阅读技巧
逻辑判断是公务员考试判断推理题目中的重点和难点。
在阅读的时候，考生会发现，可能性推理的句子往往冗长而复杂，材料本身所涉领域多为晦涩艰深的科普实验，因此，很多考生读完之后还是云里雾里。
而且，可能性推理的选项往往很能迷惑人心，考生在做这类题目的时候总是感觉很吃力。
那么，我们应该如何来解决这一问题。
首先，明确阅读目的;这一点是针对很多初涉可能性推理题目的考生而言的。
很多新手在阅读时往往将自己的阅读习惯代入可能性推理的阅读中，这种方法是不可行的。
我们的目的是做题拿分，不是要去理解题干知识。
因此，在阅读的时候，最重要的是要将题干中的核心信息找出来。
例如：超级本作为笔记本市场中一个非常有竞争力的新生力量，2011年销量只占移动计算机市场销量的20%，低于预期的30%。
有供应商表示，超级本之所以遭遇销售低迷，很大程度上是因为欧洲市场对超级本需求过小。
调查显示，欧洲消费者普遍更青睐15英寸及以上尺寸的笔记本电脑。
有数据显示，目前欧洲售出的移动计算机中有40%～45%都是15英寸的机型，而超级本根本就没有这样的尺寸。
【点评】在阅读这个题干的时候，考生要注意的不是数据问题，也不是型号问题，更不是消费喜好的问题，而是"欧洲销售低迷导致全球销售低迷"。
把握这个推理核心之后，选项就变得很简单了。
其次，明确阅读方式;行测考试题目数量多，信息量大，对考生做题速度和准确性有较高要求，因此"有重点的阅读"是我们在考试阅读中应该采取的方式。
例如：海湾战争之后不久，调查研究者对这个地区进行了报道。
在战争期间，当正常的石油生产减慢时，这个地区遭受了成千上百次的浓烟滚滚的石油大火和肆意的石油横流。
然而，战后这个地区的石油污染比他们战前对这个地区调查的结果要轻。
他们又报导说，与波罗的海气候温和的石油生产地区记录中的多环芳香族碳氢化合物(简写为PAHs)的水平相比，这个地区的化合物浓度相对较低，被用来生产可燃产品的PAHs，在战争期间曾从油井中喷出燃烧。
逻辑判断--加强支持题型
逻辑判断--加强支持题型直接做题，试一下身手，看看自己能做对几道。
点击进入：精选真题热身练习逻辑判断是行测的必考题型之一，其中加强支持题型是逻辑判断的重要组成部分。
加强支持题一般给出一段阅读材料，在这段材料中有论据、论证过程和结论，而这些论据和论证过程往往包含着某种“缺陷”，使得所得出的结论不够充分，因此需要其他条件予以加强支持。
故加强支持题的本质，就是从选项中选出一个最有力的补充条件，使得材料的逻辑推理过程更加完美。
加强支持题型的一般问法有：①“下述哪项如果为真，最能支持上述观点？”②“以下哪项为真，则最能支持（加强）以上结论？”在解逻辑判断题时首先要看题目的问法，如果题目是加强支持题型的问法，那么在心中要有个概念：要比较几个选项的内容，将最能加强的选项选出来。
第二步就是阅读材料，理解材料所表达的意思，同时找出材料是如何通过论据来论证结论的。
最后，阅读、比较选项，注意排除削弱质疑类的选项和无关选项，选择最能支持结论的选项。
【例1】据悉，科学家已在肝脏中找到了真正清除炎症细胞的“功臣”之一——LSECtin。
LSECtin可以选择性地识别出被激活的炎症细胞，有效制止它们繁殖并抑制它们产生炎症因子。
科学家利用最尖端的基因剔除技术，从动物机体内完全去掉LSECtin，发现机体内的炎症细胞会明显增多，炎症因子也会随之急剧增加。
人们由此推测，LSECtin很有可能发展成为治疗肝脏炎性疾病的特效药物。
以下各项判断如果为真，则哪项最能支持上述推测?A 这项重要的研究成果进一步丰富了肝脏免疫学理论B 肝脏能及时清除不断从血液中循环到肝脏内的炎症细胞C LSECtin是迄今为止第一个被发现的在肝脏中特异表达的免疫调控分子D 给患有急性肝炎的动物注入LSECtin后，发现其肝脏内的炎症因子明显减少【解析】D。
题干由“去掉LSECtin，则炎症因子会增加”得出“LSECtin很有可能发展成为治疗肝脏炎性疾病的特效药物”。
2015国考行测答题技巧：逻辑判断基本题型及解题技巧
行测答题技巧：逻辑判断题主要有以下几种基本题型语义推理型语义推理型的特点是：题干给出一些前提和条件，要求考生结合特定的语言环境，根据它们之间的语义关联，推知可以得出的结论。
语义推理与逻辑推理不同，它不依靠严格的逻辑推理形式，而是主要通过揭示前提和条件之间的语义关联。
这是逻辑判断题的最常见命题思路。
虽然在日常生活中，由于语言的歧义或者人们之间的个体差异，对一句话、一段话往往有不同的理解，但是，在特定的语言环境下，受语义关联和逻辑关系的制约，一句话、一段话的含义却必须是确定的，其前后语句之间、前提与结论之间，必然存在着确定的语义关系。
要求考生通过一定的语义分析，确定题干陈述的真实含义，包括揭示其隐含的语义。
在这种试题中，揭示隐含起十分关键的作用。
题干与备选项之间的语义关联往往不明显，所以必须借助于关键词或者逻辑连接词，揭示出其中的隐含语义和隐含关联。
解答这类题目的步骤是：第一，明确是要寻找“可以推出”的项，还是“不能推出”的项;第二，借助于关键词或逻辑连接词，明确题干陈述的中心语义;第三，明确备选项的语义(特别是隐含语义);第四，建立或排除备选项与题干陈述之间的语义关联。
逻辑推理型逻辑推理型的特点是：题干给出若干前提，要求考生根据演绎推理的规则，从前提推出结论。
涉及的演绎推理包括：关系推理、对当推理、三段论、联言推理、选言推理、假言推理、负命题推理等。
解答这类题目的步骤是：第一，明确题目涉及哪些推理;第二，用题干所给的前提(许多时候需要揭示隐含的前提)组成推理形式;第三，根据推理规则得出结论。
如果对有关的推理及其规则不熟悉，建议适当补习演绎推理知识。
支持型支持型逻辑判断题的特点是：由于题干所给的前提条件不够，不足以得出结论，所以需要为它补充一个前提，从而使推理或论证的结论成立的可能性增大。
解答这类题目的步骤是：第一，明确题干所支持的结论是什么?现有已经有哪些前提;第二，把与题干结论正相关的备选项(排除不相关、甚至互相矛盾的干扰选项)放在现有前提和结论之间;第三，如果添加的前提能够在一定程度上提高结论的可靠程度(注意：只要能在一定程度上支持就行，可以是充分条件，也可以是必要条件或者其他条件)，那么这个选项就是正确的支持选项。
2015公务员行测指导：逻辑判断必知做题方法
科信教育公考研究院2015公务员行测指导：逻辑判断必知做题方法判断推理的比重是最大的，因此想要得到高分，这一部分必须保证高的正确率，在判断推理中，逻辑判断是相对较难的一个模块，也是考生失分率最高的地方。
对于逻辑判断，不少考生在做题时都有着许许多多的疑惑，觉得这部分题目难度很大，无论是解题效率还是解题的正确率都很难有所突破。
其实逻辑判断题有很强的规律性，是可以通过大量的做题来提升的。
接下来就为大家介绍一些在做逻辑判断题目中常用到的一些做题方法。
第一就是不能凭自己的主观认识去做题逻辑判断中有明确要求：每道题给出一段陈述，这段陈述被假设是正确的，不容置疑的。
要求你根据这段陈述，选择一个答案。
就是说不管题目说的跟你平时生活中，所学的知识是不是相符，我们都要把他当作正确的，不能按以前学过的去判断。
【例题】“闪婚”是指男女双方恋爱不到半年就结婚。
某研究机构对某市法院审理的所有离婚案件作了调查。
结果显示，闪婚夫妻3年内起诉离婚的比例远远高于非闪婚夫妻。
由此，该研究机构认为闪婚是目前夫妻离婚的一个重要原因。
哪项如果为真，最能削弱以上论证?A.调查发现，离婚最快的夫妻常常不是闪婚夫妻B.到该市民政部门办理的协议离婚案件占该市离婚案件总量的70%C.调查显示，闪婚夫妻婚后感情更加融洽D.调查显示，恋爱时间过长的夫妻离婚率高于闪婚夫妻【解析】B。
拿到题目首先看问题，本题问的是最能削弱以上论证。
接下来就要去找结论，一般逻辑判断的最后一句就是结论，阅读题目发现了由此，后面就是结论“该研究机构认为闪婚是目前夫妻离婚的一个重要原因”，题目主要说科信教育公考研究院了某研究机构对某市法院审理的所有离婚案件作了调查显示“闪婚夫妻3年内起诉离婚的比例远远高于非闪婚夫妻”得出了“闪婚是目前夫妻离婚的一个重要原因”。
A选项离婚最快与比例是两个不同的概念，属于偷换概念，故排除。
B选项说的是在所有的离婚案件中有70%到该市民政部门办理的协议离婚案，而不是去法院，说明对法院审理案件的调查基数小，不能代表大部分人，所以削弱了论证。
逻辑判断答题技巧
逻辑判断答题技巧逻辑判断是公务员考试中非常重要的一部分，以下是一些答题技巧：1.分析题干：在解答逻辑判断题时，首先需要认真阅读题干，理解题干中的信息和问题，明确题目要求和考查点。
2.寻找逻辑关系：在理解题干的基础上，需要寻找题目中的逻辑关系。
这包括因果关系、转折关系、比较关系、类比关系等，这些关系可以通过关联词、比较词等来识别。
3.判断推理方式：根据题目中的逻辑关系，确定推理方式。
常见的推理方式包括归纳推理、演绎推理、类比推理等。
4.避免思维定势：在解答逻辑判断题时，需要注意避免思维定势。
不要轻易接受题目中的信息和描述，而是要通过自己的判断和分析来得出结论。
5.抓住关键信息：在寻找逻辑关系和推理时，要抓住关键信息。
这些信息可能是一些数字、时间、地点等，对于判断题目中的逻辑关系和推理方式非常重要。
6.注意选项陷阱：在选择答案时，需要注意选项陷阱。
有些选项可能会迷惑考生，因此需要对选项进行逐一分析，排除干扰项，找出正确答案。
7.练习提高：要提高逻辑判断能力，需要进行大量的练习。
可以通过模拟试题、历年真题等来训练自己的逻辑判断能力，提高解题速度和准确性。
总之，逻辑判断是公务员考试中非常重要的一部分，需要考生认真对待。
通过分析题干、寻找逻辑关系、判断推理方式、避免思维定势、抓住关键信息、注意选项陷阱和练习提高等方法，可以有效地提高逻辑判断能力，取得更好的成绩。
逻辑判断题的解题技巧主要包括以下几点：1.确定题型，选择合适的解题方法。
逻辑判断题有多种类型，如真假型、匹配型、排序型等。
考生需要根据题目的特点，选择合适的解题方法，如排除法、代入法、图表法等。
2.分析题干，理解题意。
在解答逻辑判断题时，需要认真阅读题干，理解题意，把握题目中的关键信息和逻辑关系。
3.寻找逻辑关系，推理结论。
根据题干中的信息，寻找逻辑关系，如因果关系、转折关系、比较关系等，并利用这些关系推理出结论。
4.注意细节和陷阱。
在选择答案时，需要注意细节和陷阱。
2015重庆上半年公务员考试：逻辑判断真题及解析(来源网络)
重庆公务员考试《行政职业能力测验》主要测查从事公务员职业必须具备的基本素质和潜在能力，通过测试选拔出能够胜任公共管理工作的优秀人才。
测试内容包括言语理解与数量关系、逻辑判断推理能力、资料分析和常识应用能力。
更具体的，我们来看看重庆公务员考试课程是如何设置教学的。
点击这里可以进行 >>>重庆地区在线咨询。
通过对重庆公务员考试真题的收集与分析，可以让考生更加了解重庆公务员考试的出题情况，在此中公教育特地为大家整理了2015重庆上半年公务员考试真题，仅供大家参考和练习，预祝考生们一举成“公”！
更多重庆公务员考试真题<<<点这里
更多重庆公务员考试真题<<<点这里
更多重庆公务员考试真题<<<点这里
更多重庆公务员考试真题<<<点这里
更多重庆公务员考试真题<<<点这里
更多重庆公务员考试真题<<<点这里
还有更多内容吗？我想看看重庆公务员考试课程是如何设置教学的！
答案解析：
还有更多内容吗？我想看看重庆公务员考试课程是如何设置教学的！。
公务员考试逻辑判断技巧之加强支持型题型解题技巧
公务员考试逻辑判断技巧之加强支持型题型解题技巧第一篇：公务员考试逻辑判断技巧之加强支持型题型解题技巧公务员考试逻辑判断技巧之加强支持型题型解题技巧论证推理分为前提(假设)型、支持型、削弱型、因果型和解释型等，是国考和各地方考试的重中之重。
而支持(加强)型论证推理也是必考题型之一。
在支持(加强)型论证推理题型中，构成支持的方式有四种：连接性、可行性、一致性和实质性。
支持(加强)型论证推理中的可行性是指题面中由原因到结果的论述是可行的，或是题面中提出的解决问题的方法是可行的，由此来支持结论。
因此，可行性分为因果可行和方法可行两种。
因果可行是指题面中是一段因果关系的论述，我们通过找到一个能说明题面因果关系正确的选项来构成支持。
所谓加强就是加强论点的正确性，方法主要有加强论点、加强论据、证明论证方式的有效性。
加强的效果从程度上也是加强论点大于加强论据大于证明论证方式的有效性。
也就是说从论点角度加强是最为有效的。
这一题型是公考逻辑判断测查中常见题型。
支持(加强)型论证推理的提问方式有如下几种：“最有力支持以上论述的是?”“以下结论如果正确，能最好支持上述观点的是?”“如果以下哪项正确，上文所提出的论点将得到加强?”等等。
看到这类问法的论证推理，我们就应该知道这是支持(加强)型的。
下面通过几个真题来强化此类题型的学习。
【例题1】(2011·国家)研究人员认为，如果母亲在怀孕的头几个月接触杀虫剂较多，那么出生的婴儿在智力上可能较差。
他们认为，妇女怀孕后不久胚胎大脑便开始发育，因此怀孕前期是婴儿大脑发育的关键时期，接触杀虫剂较多可能改变孕妇体内正在发育的胚胎大脑周围的环境。
以下哪项如果为真，最能支持研究人员的观点?()A.由于母亲接触杀虫剂较多，导致许多婴儿提前出生B.杀虫剂对人们的健康是一个潜在的威胁，它还会导致帕金森症、癌症和心理疾病等很多疾病C.此前的研究已经发现，较多地接触杀虫剂会导致孕妇的甲状腺出现问题，而孕妇的甲状腺状况会影响胎儿的智力发育D.研究人员对1500个孕妇进行了跟踪调查，发现较多地接触杀虫剂的孕妇所生育的孩子在【答案】C【解析】题干中，论点是：母亲在怀孕头几个月接触杀虫剂较多，则会导致婴儿智力差;论据是：杀虫剂影响胚胎大脑周围的环境。
加强型逻辑判断题解题技巧
加强型逻辑判断题解题技巧请选中您要保存的内容，粘贴到此文本框公务员行测考试中，逻辑判断是一个重要的模块，今天我们为大家讲解的是逻辑判断中的加强型题目，这种题型的题干给出一个推理或论证，但由于前提条件不够充分或者由于论证的论据不够全面而不足以得出该结论，要求从备选项中选择能够加强或支持题干的选项。
常见的提问方式一般包括以下几种：以下哪项如果为真，最能支持题干的论证?以下哪项最能加强上述反驳?以下哪项如果为真，最不能支持上述观点?以下哪项如果为真，能给上述断言以最大的支持?一、强化论点或论据(一)题干的特点：1.一般是通过一段背景材料后提出论点或者论点是对论据的简单概括;2.论点通常描述了某种手段或通过某个办法去达到一个目的。
(二)做题关键：1.直接的说明论点或论据是正确的;2.说明这个措施是可行的。
【例题1】一项最新研究发现，经常喝酸奶可降低儿童患蛀牙的风险。
在此之前，也有研究人员提出酸奶可预防儿童蛀牙，还有研究显示，黄油、奶酪和牛奶对预防蛀牙并没有明显效果。
虽然多喝酸奶对儿童的牙齿有保护作用，但酸奶能降低蛀牙风险的原因仍不明确。
目前一种说法是酸奶中含有的蛋白质能附着在牙齿表面，从而预防有害酸侵蚀牙齿。
以下哪项如果为真，最能支持这项研究发现?A.黄油、奶酪和牛奶的蛋白质成分没有酸奶丰富，对儿童牙齿的防蛀效果不明显B.儿童牙龈的牙釉质处于未成熟阶段，对抗酸腐蚀的能力低，人工加糖的酸奶会增加蛀牙的风险C.有研究表明，儿童每周至少食用4次酸奶可将蛀牙发生率降低15%D.世界上许多国家的科学家都在研究酸奶对预防儿童蛀牙的作用【解析】：快读阅读后发现，本题的论点是第一句话，论据是最后一句话“酸奶中含有的蛋白质能附着在牙齿表面，从而预防有害酸侵蚀牙齿”。
题目要求的是支持研究发现，也就是要加强论点。
A选项尽管也起到一定的加强作用，但是只是对论据起到了一定的加强作用;B选项反而削弱了题干论点;C选项“儿童每周至少食用4次酸奶可降低蛀牙发生率”，直接说明喝酸奶可以预防蛀牙，加强了题干的论点;D选项“正在研究”并不是一个确定性的结论，不能加强题干研究发现。
2015国家公务员逻辑判断答题原则
公务员逻辑判断答题原则公务员考试行测逻辑判断题主要考查的是应试者的逻辑推理能力。
逻辑判断题涉及内容广泛，强调对逻辑关系的正确把握，考察应试者对各种信息的理解、分析、综合、判断、推理等思维能力。
考生们并不要对逻辑题产生畏惧，这部分内容考查的只是考生的基本的逻辑思维能力。
1.问题先于题干原则。
先看问题再读题干陈述，逻辑判断题根据题目问法的不同可以分成几大类，因此，阅读题干前先看问题，根据问题判断属于哪类题型，再带着问题阅读题下陈述部分以很快理清思路，找出正确答案。
2.紧扣题干答题原则。
题目陈述部分是整个题目的精髓所在，应坚持紧扣题干的答题原则，不要随意加入个人的主观臆断。
因为逻辑判断题其前提与结论之间有着必然的联系，结论决不能超出前提所规定的范围。
因此，应试者在答题的时候，必须严格按照题目给出的陈述假设进行推理，不能觉得给出的陈述假设不太合乎常理，或与自己已有的知识、经验有偏离而忽视题目中所陈述的事实，并随意掺入个人的看法和观点，这样的话很容易选错答案。
3.题干前提为主原则。
当试题的备选项具有很强的迷惑性，每个选项看起米都有道理，令应试者很难做答时，应试者应坚持“题干前提为主”的原则，选项看起来道理并不等于与题目给出的前提陈述直接相关，正确的选项应该从前提陈述直接推出，当某个选项的论述是正确的，但不能从短文陈述中直接推导出来时，应排除这个选项。
4.化繁为简原则。
在遇到比较复杂的判断推理题的时候，可以把需耍推理的内容借助符号、图形、表格等形式直观化，可以帮助应试者快速、准确进行选择。
例如：做二段论题型时用画圈的方法(即欧拉冈);做关系推理题时可以画表格等。
5.巧用方法原则。
要根据题目的特点，允分利用解答选择题常用的方法——排除法、代入法。
因为利用这两种方法很多时候都无须让推理进行到底，很多情况下在推理的过程中，就已经排除掉了二项，这样在帮助考生选择出正确答案的同时节省了很多时间。
另外，当逻辑判断涉及数学问题时，思路要拓宽，要敢于借助数学方法(例如：计算法)来解题，不要认为逻辑判断题就不能用数学方法来解题。
【范文】公务员逻辑判断常考四大题型及应对策略
公务员逻辑判断常考四大题型及应对策略历年的行政职业能力测验中的判断推理部分都是考生学习中的一个难点,特别是其中必考的十道逻辑判断,更谓难中之难,但却是拿分的重头戏。
要想突破这个难关,京佳公务员考试培训学院的行测专家们提醒各位考生首先要掌握一些常考题型和最基本的解题方法。
下面就此两点做一点拨来帮助各位考生积极备考。
一、国家公务员逻辑判断常考题型1.加强支持型加强支持型题型的特点是段落中给出一个推理或论证,但或由于前提的条件不够充分,不足以推出其结论;或者由于论证的论据不够全面,不足以得出其结论,因此需用某一选项去补充其前提或论据,使推理或论证成立的可能性增大。
但由于“答案不需要充分性”的原则,所以只要某一选项放在段落推理的论据(前提)或结论之间,对段落推理成立结论正确有支持作用,使段落推理成立、结论正确的可能性增大,那么这个选项就是支持的正确答案。
2.反驳削弱型反驳削弱型题型的特点是题干中给出一个完整的论证或者表达某种观点,要求从备选项中寻找到最能反驳或者削弱题干的选项。
3.前提假设型前提假设型试题是题干中给出结论和部分前提,然后提问假设是什么,或者需要补充什么样的前提,才能使题干中的推理成为逻辑上完整、有效的推理。
4.推断结论型推断结论型试题是在题干中给出前提,要求推出结论的试题。
这种试题可以是严格的逻辑推论,也可以是一般的抽象和概括。
以上四种题型在国考中所占比例较高,另外还有解释型、评价型题型,但在国考中出现的较少,因此考生要有侧重的进行复习。
二、基本解题方法1.排除法排除法是解答选择题最常用的方法。
在逻辑判断题中,排除法是指通过排除与题干一致的选项从而找到不一致的选项,或者排除不一致的选项从而找到与题干一致的选项,进而求解答案的方法。
实际上在解答每一道逻辑试题时我们都可以试着运用排除法。
2.代入法代入法是考试中最为常见的解题方法之一。
代入法以其解题速度快而备受广大考生欢迎。
另外,代入法有效地避开了解题的常规思路,绕掉了题目中隐含的各种关系,即使考生不会解题,也能用代入法得出正确的答案。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
2015重庆公务员考试：逻辑判断加强支持型题型解题技巧2月6日重庆公务员精品班
2015公务员行测论证推理分为前提(假设)型、支持型、削弱型、因果型和解释型等，是国考和各地方考试的重中之重。
而支持(加强)型论证推理也是必考题型之一。
在支持(加强)型论证推理题型中，构成支持的方式有四种：连接性、可行性、一致性和实质性。
支持(加强)型论证推理中的可行性是指题面中由原因到结果的论述是可行的，或是题面中提出的解决问题的方法是可行的，由此来支持结论。
因此，可行性分为因果可行和方法可行两种。
因果可行是指题面中是一段因果关系的论述，我们通过找到一个能说明题面因果关系正确的选项来构成支持。
所谓加强就是加强论点的正确性，方法主要有加强论点、加强论据、证明论证方式的有效性。
加强的效果从程度上也是加强论点大于加强论据大于证明论证方式的有效性。
也就是说从论点角度加强是最为有效的。
这一题型是公考逻辑判断测查中常见题型。
支持(加强)型论证推理的提问方式有如下几种：“最有力支持以上论述的是?”“以下结论如果正确，能最好支持上述观点的是?”“如果以下哪项正确，上文所提出的论点将得到加强?”等等。
看到这类问法的论证推理，我们就应该知道这是支持(加强)型的。
下面中公网校通过几个真题来强化考生对此类题型的学习。
【例题1】(2011·国家)。