我国上市公司披露每股社会贡献值现状分析
我国上市公司股利分配现状分析及政策建议
我国上市公司股利分配现状分析及政策建议近年来，我国上市公司股利分配方式备受关注。
股利分配是公司经营成果的直接反映，关系到股东的权益和投资者的收益。
本文将结合我国上市公司股利分配的现状，进行分析，并提出相应的政策建议。
首先，我国上市公司股利分配现状存在以下问题。
一方面，大部分上市公司开始重视股利分配，但在实际操作中，存在着各种问题。
一些公司股利偏低、不稳定，甚至出现“分红少、高管补贴多”的情况。
另一方面，少数上市公司存在股利流失的问题，如通过特定渠道将利润转移至关联方，让股东无法分享企业利润。
这些问题严重影响了投资者的收益，并对我国资本市场的健康发展构成不利影响。
然后，需要针对我国上市公司股利分配现状提出以下政策建议。
首先，在立法层面上，需要完善相关法律法规，加强对股利分配的规范和监管。
建立健全的分红制度，要求上市公司在合理利润范围内，稳步提高股利比例，确保股东的合法权益。
同时，增加对股利流失行为的打击力度，加强对关联交易和资金流向的监管，确保股东的利益不受损害。
其次，需要加强对上市公司股利分配的信息披露和公开透明度。
建立健全的信息披露制度，要求上市公司及时、准确地向投资者公布股利分配情况，提高股东对公司经营状况的了解程度。
同时，加强对上市公司财务报表的审计监督，防止虚假披露和利润造假行为，维护投资者的合法权益。
此外，需要加强对上市公司的监管和激励机制。
相关部门应加大对上市公司的监管力度，及时发现和纠正股利分配不当行为。
对于那些长期盈利但不愿意分红的上市公司，应加强监管，要求其采取积极措施改善分红情况，保护投资者利益。
同时，建立合理的激励机制，鼓励上市公司加大科研创新和内部再投资，提高公司盈利能力和竞争力。
最后，需要广泛弘扬股东意识和投资理念。
加强对投资者的教育和引导，提高投资者的风险意识和投资理财能力。
同时，鼓励股东积极参与公司治理，加强对上市公司的监督和问责，推动股权分散化和股东多元化，确保股东权益的得到保护。
我国上市公司股利分配现状分析及政策建议
我国上市公司股利分配现状分析及政策建议我国上市公司股利分配现状分析及政策建议一、引言股利是上市公司向股东分配利润的方式之一，也是股东获得收益的主要途径之一。
股利政策的制定与执行直接关系到上市公司的治理结构、股东权益保护以及投资者的利益等诸多问题。
本文旨在对我国上市公司股利分配现状进行分析，并提出相关政策建议，以促进我国上市公司良好的股利分配机制的建立与完善。
二、我国上市公司股利分配现状分析1. 股利分配规模不断扩大根据最新统计数据显示，我国上市公司近年来股利分配规模逐年增长。
例如，2019年，上市公司累计分配股利超过5.7万亿元，同比增长超过10%。
这表明，我国上市公司愿意以更多的分红方式回报股东，积极推动利益共享。
2. 股利分配方式多样化在我国，上市公司股利分配方式逐渐多样化。
除了现金分红外，还有股票派息、转增股本、送红股等方式。
这种多样化的股利分配方式既满足了股东的需求，又使公司能够更好地循环利用资金，推动经济发展。
3. 股利分配不均衡问题依然存在尽管股利分配规模逐年增长，但我国上市公司间的股利分配不均衡问题依然存在。
一方面，一些优秀的上市公司分红较为丰厚，股东获得相对高额的分红收益；另一方面，一些中小型上市公司分红相对较少，甚至没有分红。
这导致了股利收益差距的存在，不利于资本市场的平稳运行与发展。
4. 股利政策执行存在问题尽管我国有一套相对完善的股利分配制度，但在实际执行中还存在一些问题。
首先，一些上市公司存在恶意扩大利润、操纵股利分配的情况，损害了股东权益。
其次，一些上市公司对盈利稀释采取了不合理的分红政策，导致分红效果不佳。
这些问题需要政府及监管机构加强对上市公司的监督与管理。
三、政策建议1. 加强对上市公司的监管政府及监管机构应加强对上市公司的监管，特别是对股利分配的监督与管理。
应建立健全信息披露制度，确保上市公司对外公布的财务数据真实准确。
同时，要严格监控上市公司的分红政策执行情况，防止恶意操纵股利分配，保护股东权益。
企业社会责任信息披露-现状、问题和第三方审验
企业社会责任信息披露:现状、问题和第三方审验内容摘要：自深交所和上交所相继发布关于上市公司披露社会责任信息的相关要求后，越来越多的上市公司通过发布社会责任报告来披露社会责任信息。
基于对429家中国上市公司2010年社会责任报告的分析，本文发现中国上市公司的社会责任报告由于所属行业、地区、交易所的不同而在披露内容和质量等方面均存在很大程度的不均衡。
同时由于监管部门相关文件起到了明显的政策引导作用，各公司的报告框架存在差异和第三方审验不足降低了其社会责任报告的可靠性和相关性。
因此结合中国国情，改进社会责任报告的发布与监督机制，以提高社会责任信息披露的质量具有现实意义。
关键词：上市公司信息披露社会责任第三方审验问题提出近年来，随着环境污染（如中海油渤海漏油事件）、产品安全（如双汇瘦肉精事件）、员工权益受损等事件的频频曝光，企业社会责任逐步深入到公众、政府、企业、社会团体的视野，渐渐成为媒体关注的焦点，成为关乎公司生存与竞争力的话题和评价社会可持续发展的一个重要指标。
履行社会责任已成为一个不可回避的问题，不仅企业开始积极行动，中国政府关于社会责任的法律法规层次也逐步提高。
与此相适应，社会责任披露也渐行渐近。
1999年，壳牌（中国）率先发布第一份企业社会责任报告。
紧随其后，中国石油天然气股份有限公司于2001年发布企业健康安全环境报告。
此后，福特汽车、宝钢股份、东芝（中国）、江西移动也先后加入到这一行列中。
从这一过程可以看出，在早期社会责任报告的发布中外国企业起着主导作用，外国企业社会责任报告的披露对中国企业无形中施加了巨大的压力。
因此，2006年9月深圳证券交易所发布《深圳证券交易所上市公司社会责任指引》（以下简称《指引》），开始对上市公司履行社会责任并披露相关信息提出了规范和指导意见。
这标志着中国上市公司监管机构对上市公司履行社会责任活动进行引导性规范。
2008年1月，国务院国资委发布《关于中央企业履行社会责任的指导意见》，要求有条件的企业要定期发布社会责任报告或可持续发展报告。
我国上市公司社会责任信息披露现状研究
报 （ 括 报表 附注 ） 将 可 以获取 的有关 采 掘业 公 司 社会 责 包 ． 任 方面 的信 息进行 搜集 整理 ，统计 出采 掘业 公 司社会 责任
信 息披 露 内容 、 披露模 式 、 披露 方法 个 方面 的企 业数 量分
布情况 ， 而更 直观 地分析 披露 现状 ， 出改 进企 业社 会 责 从 提 任信息 披 露 的构想 。另 外 ，５家公 司年 报均 来 源 于上 海证 ２ 券交易 所官 方 网站上公 布 的信息 。 选 择采 掘业 上市公 司作 为研 究样本 ，是 基 于以 下方 面
二 、 市 公 司 社 会 责 任 信 息 披 露 情 况 上 （ ） 本 选 取 及 数 据 来 源 。 本 文 主 要 查 阅 了 上 海 证 券 一 样 交 易所 ２ ０ ０ ９年 上 市 交 易 的 ２ ５家 采 掘 业 公 司 ２ １ ０ ０年 的 年
长期 以来 ，企 业在 获得利 润 目标 的同时 也带 来 了非 常 严 重 的社会 问题 ． 生态 资源 遭到严 重破 坏 、 如 环境 遭到 严重 污 染等 等 。 些 问题 的出现 ． 得社 会责任 信息 披露应 运 而 这 使 生。 上市 公 司作为 公众 公 司 ， 更多 的 义务 向社 会公 众公 开 有
展 公 共交 通 事业 、 疗 保健 服 务 、 政建 设 、 乐 设施 等方 医 市 娱
究对 象 ， 用 内容 分 析 法 ， 社会 责 任信 息披 露 的模 式 、 采 对 内
容 及 方 法进行 统计 性描 述 分 析 。 以此 来研 究我 国上 市公 司 社 会 责任 信 息披 露 现 状 ， 提 出相 关改进 建议 。 并
和 维修服 务 的贡献 、 诚实信 用 的商业 道德 、 企业 收益 方 面 的 贡 献 。李 正 （０ ６ 则 认定 以下六 大类 活动 属 于企业 社 会责 ２０ ） 任 范畴 ： 环境 问题 类 、 ＿ 问题 类 、 区问题 类 、 员丁 社 一般 社 会 问
我国上市公司股利分配现状分析及政策建议
我国上市公司股利分配现状分析及政策建议我国上市公司股利分配现状分析及政策建议一、引言近年来，我国上市公司股利分配问题引起了广泛关注。
尽管我国上市公司股利分配制度已经历了多次改革，但仍存在一些问题。
本文将分析我国上市公司股利分配的现状，并提出相应的政策建议，以促进股利分配的公平、合理和效率。
二、我国上市公司股利分配的现状1. 股利分配额度不稳定我国上市公司股利分配存在着股利额度不稳定的现象。
一方面，一些上市公司未能稳定地向股东支付股利，导致股东权益受损。
另一方面，一些上市公司通过高额股利分配来吸引投资者，但这种做法可能会导致公司的资本金短缺，影响公司的长期发展。
2. 股利分配不公平我国上市公司股利分配存在着不公平的问题。
一方面，一些上市公司将大部分利润用于内部再投资，而少部分利润用于给股东分配股利，导致小股东权益被忽视。
另一方面，一些控股股东通过压低股利分配比例，将利益转移至子公司或其他投资项目，进而削弱小股东的权益。
3. 股利分配方式单一我国上市公司股利分配方式相对单一，通常以现金分红为主。
这种情况可能不利于股东的长期收益，因为现金分红往往不能充分反映公司的价值增长和利润水平。
三、政策建议1. 加强对股利分配的监管要解决我国上市公司股利分配制度存在的问题，必须加强对股利分配的监管。
应建立健全的监管机制，加强对上市公司股利分配行为的监督，防止违规行为的发生。
同时，应完善相关法律法规，明确上市公司股利分配的准则和要求。
2. 提高股利分配的透明度应提高上市公司股利分配的透明度，公开股利分配的决策过程和依据，使股东能够清楚地了解公司的股利分配情况。
同时，上市公司应向股东提供与股利分配相关的信息，包括公司的盈利情况、分红政策等，以促进股东的知情权和参与权。
3. 推动股东权益保护应加大力度保护小股东的权益，建立健全的股东保护机制。
一方面，要鼓励上市公司建立并完善股东权益保护机制，加强对控股股东和董事会行为的监督，防止股东权益被侵害。
我国上市公司股利分配现状研究
我国上市公司股利分配现状研究近年来，我国上市公司股利分配一直备受关注。
股利是上市公司利润的一部分，是公司对股东的回报，也是投资者对公司盈利能力的重要评估指标。
了解我国上市公司股利分配的现状对于投资者和公司治理具有重要意义。
一、我国上市公司股利分配的背景我国上市公司股利分配的现状是在我国经济发展的特定背景下形成的。
随着我国经济的快速发展和改革开放政策的实施，我国上市公司数量不断增加，上市公司股利分配制度也不断完善。
股利的分配不仅是对股东投资的回报，也是对公司经营绩效的一种认可和肯定。
我国上市公司股利分配的现状受到了广泛关注。
二、我国上市公司股利分配的特点1. 分配方式多样我国上市公司股利分配的方式多样，主要包括现金分红、送转股和利润留存等多种方式。
现金分红是企业以盈余现金向股东支付的股利，送转股是企业以盈余资本公积或未分配利润转增股本的方式分配股利，利润留存是企业将部分盈余利润留在企业内部用于再投资或发展。
这些分配方式灵活多样，有利于企业根据自身的实际情况进行选择。
2. 股利水平逐年提高我国上市公司股利水平逐年提高，这主要得益于我国经济的稳步增长和上市公司经营业绩的不断改善。
根据统计数据显示，我国上市公司的股利总额和每股股利一直呈现稳定增长的趋势，这为投资者带来了稳定的收益，也反映了公司盈利能力的不断提升。
3. 股利分配与公司治理关系密切我国上市公司股利分配与公司治理有着密切的关系。
公司治理是指公司内部组织形式和程序规章的一系列体系和制度，而股利分配则是公司对外向股东回报的一种方式。
公司治理的健全与否往往会影响到股利分配的情况。
一些研究表明，公司治理水平高的上市公司往往会选择更为合理、公平的股利分配方式，这有利于维护公司和投资者的利益，增强公司的持续发展能力。
三、我国上市公司股利分配的问题尽管我国上市公司股利分配的现状较为积极，但也存在一些问题。
1. 股利分配不公平有部分上市公司存在着股利分配不公平的情况，主要表现为少数股东获取了较高的股利分配，而多数股东则分得较少的情况。
我国上市公司会计信息披露存在的问题与对策研究
我国上市公司会计信息披露存在的问题与对策研究1. 引言1.1 研究背景我国上市公司会计信息披露作为重要的财务信息披露方式，对于投资者、监管机构和社会公众具有重要的参考价值。
近年来随着我国资本市场的不断发展，上市公司会计信息披露存在着诸多问题和挑战，如信息披露不规范、信息披露真实性存疑、信息披露内容不够全面等。
我国上市公司会计信息披露存在着诸多不规范的现象，包括财务报表披露不符合会计准则要求、披露时间不准确、披露方式不规范等。
这些不规范的信息披露行为使得投资者难以准确了解公司的财务状况，增加了投资风险。
部分上市公司存在着信息披露真实性存疑的问题，包括财务数据造假、虚假陈述等行为。
这些不真实的信息披露行为不仅损害了投资者的利益，也损害了公司的声誉和信誉。
我国上市公司会计信息披露存在的问题需要引起足够重视。
只有通过深入分析和研究这些问题，寻找有效的对策和解决方案，才能进一步提升我国上市公司会计信息披露的质量和透明度，维护投资者的权益，促进资本市场的健康发展。
1.2 研究目的本研究旨在探讨我国上市公司会计信息披露存在的问题，并提出有效的对策建议，以促进上市公司会计信息披露的规范和透明度。
具体包括以下几个方面的目的：1. 分析当前我国上市公司会计信息披露存在的问题，深入剖析造成这些问题的原因，为制定有效的对策提供理论依据。
2. 提出针对性的对策建议，从监管、企业和市场等多个层面提出相应的应对措施，以解决会计信息披露存在的问题，促进上市公司经营透明度和规范性。
3. 探讨对策实施的具体步骤和措施，分析可能面临的挑战和困难，并提出应对方案。
4. 评估对策的实施效果，通过对实施对策前后的会计信息披露情况进行比较和分析，验证对策的有效性，为今后的研究和实践提供借鉴和参考。
通过以上研究目的的实现，可以为改善我国上市公司会计信息披露质量提供有益的思路和建议，推动我国上市公司财务透明度和监管水平的提升，提高投资者的信心和市场的稳定性。
我国上市公司披露每股社会贡献值现状分析
我国上市公司披露每股社会贡献值现状分析我国上市公司披露每股社会贡献值现状分析随着我国经济快速发展，企业社会责任越来越受到公众的关注，与此同时，上市公司作为中国企业中较为优秀的群体，也越来越重视通过发布公告等形式对履行社会责任情况进行披露。
在发布的报告中，大多处于定性披露阶段，不便于相互比较；另一方面，不能量化的社会责任对企业很难起到约束作用。
为此，上交所积极探索企业社会责任量化问题，于2008年在《关于加强上市公司社会责任承担工作的通知》（简称《通知》）的文件中首次提出了每股社会贡献值概念，用于量化上市公司承担社会责任的程度，以便比较和投资。
《通知》中指出每股社会贡献值是在公司为股东创造的基本每股收益的基础上，增加公司年内为国家创造的税收、向员工支付的工资、向银行等债权人给付的借款利息、公司对外捐赠额等为其他利益相关者创造的价值额，并扣除公司因环境污染等造成的其他社会成本，计算形成的公司为社会创造的每股增值额。
公众可以通过每股社会贡献值情况在一定程度上了解公司为其股东、员工、客户、债权人、社区及整个社会所创造的真正价值。
经统计，截止到2011年7月10日，上交所共有上市公司917家，其中325家（约占35%）企业公布了有关去年社会责任信息的报告，在报告中披露每股社会贡献值的企业有86家，约占公布报告企业的26.5%。
下面从四个方面概括上交所披露每股社会贡献值企业的情况。
一、数字特征86家企业披露的每股社会贡献值，平均值为2.387元，中值为1.762元，其中最大值为兴业银行的11.200元，最小值为中科英华的0.200元。
图1：2011年上市公司披露的每股社会贡献值分布散点图由图1可以看出，上市公司披露的每股社会贡献值大多在0.2元至5元之间，并且分布较为均匀，这表明数值分布不集中较为分散。
这一方面是因为企业履行社会责任程度存在差别，另一方面也是缘于企业发行股本和股票价格的差异。
二、企业性质情况图2：不同企业性质的上市公司披露每股社会贡献值由图2可以看出，一方面，披露每股社会贡献值的企业中，国有控股企业占80%以上，远远多于民营企业；另一方面，在平均每股社会贡献值方面，国有控股企业也明显高于民营企业。
《2024年我国上市公司股利分配现状分析及政策建议》范文
《我国上市公司股利分配现状分析及政策建议》篇一一、引言随着中国资本市场的不断发展和壮大，上市公司股利分配问题逐渐成为投资者、企业及监管部门关注的焦点。
股利分配不仅是公司回报投资者的重要方式，也是衡量企业盈利能力和治理水平的重要指标。
本文旨在分析我国上市公司股利分配的现状，探讨存在的问题，并提出相应的政策建议。
二、我国上市公司股利分配现状1. 股利分配水平近年来，我国上市公司股利分配水平整体呈上升趋势，但不同行业、不同企业间存在较大差异。
一些大型蓝筹企业股息率较高，为投资者提供了稳定的收益来源；然而，部分上市公司股利分配意愿不强，甚至长期不分配股利，导致投资者收益不稳定。
2. 股利分配方式我国上市公司股利分配方式主要以现金分红和股票股利为主。
现金分红是投资者较为偏爱的分配方式，因为它可以直接提高投资者的收益；而股票股利则更多地体现了企业的扩张意愿和未来发展潜力。
然而，部分公司过于依赖股票股利分配，忽视了现金分红的重要性，导致投资者收益不稳定。
3. 政策法规影响政策法规对上市公司股利分配具有重要影响。
近年来，监管部门出台了一系列政策鼓励上市公司提高分红比例，以保护投资者权益。
然而，部分公司对政策执行力度不够，存在政策执行与实际情况脱节的现象。
三、存在的问题1. 分配意愿与能力不匹配部分上市公司存在分配意愿与能力不匹配的问题。
一些企业盈利能力强，却长期不分配或分配比例较低；而一些企业盈利能力较差，却为了维持股价或满足政策要求而进行大量分红。
这导致投资者无法根据企业实际情况作出合理的投资决策。
2. 缺乏长期稳定的股利政策许多上市公司缺乏长期稳定的股利政策，导致投资者对企业的未来收益预期不明朗。
这不利于企业树立良好的形象和信誉，也不利于吸引长期投资者。
3. 监管力度有待加强虽然监管部门出台了一系列政策鼓励上市公司提高分红比例，但执行力度不够，部分公司对政策的执行力度存在差异。
此外，对违反股利分配规定的企业缺乏有效的惩罚措施，导致部分企业存在侥幸心理。
我国上市公司社会责任信息披露问题及对策
传统企业以利润最大化为目标，产生了一系列的社会问题。
诸如环境污染、侵犯员工权益、产品质量不合格等，这使得企业在经营的同时受到社会广泛的关注和强烈的抨击，严重影响到社会对企业的信任和企业形象。
同时，企业也逐渐意识到不应该盲目追求利润最大化，而更应该承担和履行社会责任，以此来加强与利益相关者之间的沟通并提高自身的信誉和形象。
所以，企业在对外界披露的报告中包含了社会责任信息。
1995 年，财政部发布的企业经济效益指标体系引入了“社会贡献率”、“社会积累率”指标。
国家电网公司、中国石油总公司、上海浦东发展银行等相继发布了《企业社会责任报告》，这充分反映了企业社会责任信息披露问题在我国经济发展中的重要地位。
但是，我国企业在生产技术水平，物耗、能耗、资源节约、环境保护等方面并不具有优势。
同时，我国许多企业对劳工权益的保护还不到位。
在这种情况下，有少部份企业认为不该承担社会责任，而部份企业则无力承担社会责任。
造成利益相关者难以获取企业社会责任信息，以至企业消极对待社会责任等问题。
本文对企业社会责任信息披露的原则和手段进行介绍，并对我国社会责任信息的披露现状进行分析和总结，在此基础上对今后的社会责任信息披露提出建议。
企业社会责任(Corporate Social Responsibility，简称CSR)的正式定义虽经国内、外论坛多次讨论，却仍莫衷一是。
目前国际上普遍认同CSR 理念，即：企业在创造利润、对股东承担法律责任的同时，还要承担对员工、消费者、社区和环境的责任。
企业的社会责任要求企业必须超越把利润作为惟一目标的传统理念，强调要在生产过程中对人的价值的关注，强调对消费者、对环境、对社会的贡献。
时薛原(2022)提出会计原则是指导会计实务的规范，遵循一定的会计原则是开展社会责任会计核算和披露的基础。
我国企业社会责任会计信息披露应遵循以下原则：社会性原则，客观真实性原则，充分揭示原则和一致性原则。
其中，社会性要求企业站在社会的角度，而不是从自身的角度来反映经济活动，对企业进行考评，在核算中应把对社会的净贡献作为首要指标。
《2024年我国上市公司股利分配现状分析及政策建议》范文
《我国上市公司股利分配现状分析及政策建议》篇一一、引言股利分配是上市公司对股东的一种回报方式，对于公司的发展和股东的权益保护具有重要影响。
随着我国资本市场的不断发展和完善，上市公司股利分配问题逐渐成为投资者关注的焦点。
本文旨在分析我国上市公司股利分配的现状，并就相关政策提出建议，以期为投资者和政策制定者提供参考。
二、我国上市公司股利分配现状1. 股利分配政策差异大我国上市公司在股利分配政策上存在较大差异，有的公司倾向于高股利分配，有的公司则倾向于低股利分配或零股利分配。
这种差异主要受公司经营状况、盈利能力、发展战略等因素影响。
2. 分配方式多样化目前，我国上市公司股利分配方式多样，包括现金股利、股票股利、混合股利等。
其中，现金股利是最常见的分配方式，但股票股利和混合股利的比例也在逐年上升。
3. 缺乏稳定性和持续性部分上市公司在股利分配上存在缺乏稳定性和持续性的问题，经常出现大幅度调整股利分配政策的情况，给投资者带来较大风险。
4. 监管政策有待完善虽然我国资本市场监管政策不断完善，但在股利分配方面的监管政策仍需加强，以保护投资者权益，促进市场健康发展。
三、政策建议1. 引导上市公司制定合理股利分配政策监管部门应通过政策引导，鼓励上市公司制定合理、稳定、持续的股利分配政策，以保护投资者权益，提高市场信心。
2. 完善信息披露制度上市公司应加强信息披露，充分、及时地披露公司的经营状况、财务状况、股利分配政策等信息，以便投资者做出合理的投资决策。
监管部门应加强信息披露的监管力度，确保信息披露的真实性、准确性和完整性。
3. 优化税收政策政府应优化税收政策，降低资本利得税等税收负担，鼓励上市公司通过股利分配回报投资者。
同时，对于长期投资者和价值投资者，可给予一定的税收优惠，引导市场价值投资理念的形成。
4. 加强监管力度监管部门应加强对上市公司股利分配的监管力度，防止出现过度分配、不分配或任意调整股利分配政策的情况。
浅析我国上市公司股利分配现状分析及对策
浅析我国上市公司股利分配现状分析及对策股利分配是指企业向股东分派股利，是企业利润分配的一部分，包括股利支付程序中各日期的确定、股利支付比率的确定、支付现金股利所需资金的筹集方式的确定等。
上市公司管理当局在制定股利分配政策时，要遵循一定的原则，并充分考虑影响股利分配政策的相关因素与市场反应，使公司的收益分配规范化。
摘要：我国资本市场正在迅速的发展，但是上市公司在资本市场上一直更倾向于融资，而忽视了对股东的投资回报，不分配或少分配股利的现象普遍存在。
近几年来，证监会等监管部门对上市公司的股利分配状况持续关注，并出台了一系列监管措施，以提高上市公司的股利分配力度。
本文通过对我国上市公司股利分配现状的分析指出我国上市公司股利分配所存在的问题，并在此基础之上提出相应的政策建议。
关键词：上市公司;股利分配;对策建议;现状及原因上市公司的股利分配政策在上市公司的投融资决策中具有重要的作用，是反映上市公司对投资者回报水平的重要指标之一。
上市公司的股利分配政策关系到上市公司的股东、债权人以及社会公众等的相互利益，对上市公司自身的公众形象、股价波动都会产生重要的影响。
所以，对于上市公司来讲，实施健康可持续的股利分配政策是至关重要的。
一、我国上市公司股利分配现状(1)股利支付水平低任何企业的资本都来源于两个方面，一是股东，二是债权人。
债权人的经济利益以利息的形式得到了有效的保障，而股东的经济利益的取得却以来于企业的股利分配政策。
一直以来，我国上市公司的股利支付水平普遍偏低，尤其是现金股利难以达到合理的分配水平，甚至存在不分配股利的现象，投资者并没有获得相应的投资收益，中小投资者的利益更是受到严重的损害。
(2)超能力派现在监管部门的干预下，我国上市公司分配股利的力度有所提高。
但是，部分上市公司却从一个极端走向另一个极端，从少股利分配到超能力派现。
超能力派现是指企业所派发的现金股利超出了自身的盈利能力和现金流承受能力。
超能力派现表面上是为了满足所有投资者的利益，但是实际上它并没有保护中小投资者的利益，而是为大股东实现了资金的转移。
上市公司每股社会贡献值披露及评价研究
献值时有意合并披露其 中数据 ， 另一方面计算方式选择不同也会对每股社会贡献值 的计算结果产生影响。
三、 上市 公 司 每 股 社 会 贡献 值 披 露 分 析 与评 价
（ ） 一 每股社会 贡献值披露分析与评价 本文主要采用对 比分析法对上市公 司每股社会贡献值披露进行分析与评价 。 （） １每股社会贡献值的地区分布分析。 本文 的区域划分依据是各地 区的经济发展水平 ， 主要分为经济发达地区和经济不发达地 区两大类。 ０ ８ 由２ ０ 年数据可知两个样本行业每股社会 贡献 值地 区分 布情 况 ： 电力 、 煤气及水 的生产和供应业经济发达地 区的１家公 ４ 司和经济不发达地 区的２ 家公司中分别有９ ９ 家和ｌ 家公 司发布 了丰 会责任报 告， １ 十 两类 地区披露 比例分别 为６ ％和３ ％， 中只有 ２ ４ ８ 其 家 公 司披露了每股社会 贡献值 （ 经济发达地区１ ， 家 经济 欠发达地 ｌ ）与此同时， 家 ； 金融 、 保险业经济发达地 区的２ 家公 司和经济不发 ０ 达地区的４ 家公 司除西南证券外均发布 了社会 责任报告 ， 中７ 其 家公 司披露 了每股社会贡献值 。 同样 以２ ０ 年数据 为例 ， ０９ 电力 、 煤气及 水 的生产和供应业 只有 ３ 家公司披露了每股社会 贡献 值 ， 中经济发达地区有１ ， 其 家 经济不发达地区有２ ； 家 而金融 、 保险业两类地 区
A股金融类上市公司每股社会贡献值信息披露分析
引言客观可行的社会责任评价标准，是强化社会责任投融资的必要保障。
上市公司可以说是一国企业的标杆，由于信息透明的要求，上市公司社会责任的履行更具示范效应和导向作用。
因此，上海证券交易所于2008年发布了《关于加强上市公司社会责任承担工作的通知》，通知中提出了“每股社会贡献值”的社会责任评价指标，并指出“每股社会贡献值”是在记录上市公司为股东创造的基本每股收益的基础上，增加公司年内为国家创造的税收、向员工支付的工资、向银行等债权人支付的借款利息、公司对外捐赠额等为其他利益相关者创造的价值额，并扣除公司因环境污染等造成的其他社会成本，最终计算形成的公司为社会创造的每股增值额。
从定义上可以看出每股社会贡献值综合考虑了企业对社会各方利益群体的贡献，设定每股社会贡献指标评价企业社会责任履行情况具有较强的理论和实践意义。
经过十多年的尝试与发展，上市公司已基本形成了社会责任投融资的基本理念。
但从目前来看，上市公司对企业社会责任的履行和每股社会贡献值指标的披露仍然存在很多不足。
尤其是对于一些特殊行业，如涉及环境污染和食品安全的上市公司，更倾向于规避披露环境污染、产品「摘要」履行社会责任是金融企业社会担当的主要体现。
从2008年开始，证券市场便要求A 股上市公司披露每股社会贡献值，对企业社会责任履行度给予量化分析。
论文采用对比分析法来研究A 股金融类上市公司每股社会贡献值的披露情况。
分析发现，在时间、区域和行业维度上，A 股上市金融公司对该指标的披露呈现出明显不均衡状态，论文分析了不均衡的原因，并对完善A 股金融类上市公司社会贡献值的信息披露提出了相关建议。
「关键词」金融类上市公司；企业社会责任；每股社会贡献值A 股金融类上市公司每股社会贡献值信息披露分析◎李海燕 张少京 刘欣 安全等方面的敏感信息。
金融行业是现代经济可持续发展的重要动力和核心，对整个国家的资源调配发挥着重要的作用，金融企业在履行社会责任方面，更应该发挥主导和引领作用。
浅谈我国上市公司社会责任信息披露现状
浅谈我国上市公司社会责任信息披露现状作者：闫淑荣郭晓燕来源：《中国市场》2020年第34期[摘要]伴随着我国经济的快速发展，企业为追求经济效益，往往忽略应承担的社会责任，环境、食品安全、资源匮乏等社会问题层出不穷，给社会带来了非常大的影响，因此，企业的利益相关者及社会公众逐渐关注企业履行社会责任状况。
文章选取纳入润灵环球责任评级（下文“RKS”）的2014—2018年滬深A股上市公司作为样本，分析我国上市公司的社会责任信息披露现状，并提出相关合理建议。
[关键词]上市公司;企业社会责任;信息披露[DOI]10.13939/ki.zgsc.2020.34.0081 披露企业社会责任信息的必要性传统的以股东利润最大化的经营方式带来了一系列的社会问题，譬如环境污染、食品安全、资源匮乏等问题层出不穷，逐渐引起社会各方面的关注。
在日趋复杂的经营环境中，越来越多的投资者逐渐转向关注企业的非财务信息，与财务信息结合做出正确的决策。
企业社会责任信息披露的必要性大致可以分为两个维度：对内与对外。
首先，企业披露社会责任信息可以作为企业内部的管理工具。
企业披露社会责任信息是对企业履行社会责任进行的系统总结，可以促进社会责任理念在企业内部的传播，进一步提高企业社会责任意识。
其次，企业披露社会责任信息可以作为企业对外的沟通工具。
有助于企业加强与外部利益相关者的沟通，降低与利益相关者之间的信息不对称程度;突出的企业社会责任会让利益相关者增强对企业的信心，有助于提升企业的市场值;提高企业声誉，企业更容易获取政府支持，对促进企业可持续发展有积极的意义。
2 我国企业社会责任信息披露现状文章从披露企业社会责任报告的数量与质量两个方面展开分析。
2.1 数量方面分析首先，从披露企业社会责任报告的总数量上来看。
由图1可以看出，2014—2018年披露企业社会责任报告的数量呈增长趋势，由2014年681份增长到2018年851份。
上市公司披露企业社会责任报告的数量呈递增趋势，说明我国上市公司企业社会责任意识在不断加强。
论上市公司社会责任报告披露问题
论上市公司社会责任报告披露问题上市公司社会责任报告是上市公司向社会公众和利益相关者披露其社会责任履行情况的重要渠道，它反映了公司在经济、环境、社会等方面的表现，对社会贡献的能力和水平。
目前上市公司社会责任报告披露存在一些问题，需要引起关注和解决。
上市公司社会责任报告披露存在信息质量不高的问题。
一些上市公司在编制社会责任报告时存在夸大其词、不真实、不准确甚至故意隐瞒有关数据等情况。
这不仅影响了社会对上市公司社会责任履行情况的了解，也损害了上市公司的信誉，影响了投资者和利益相关者的决策。
一些上市公司在披露社会责任报告时存在信息披露不完整、不规范，难以让社会公众和利益相关者全面了解其社会责任履行情况，出现信息不对称的情况。
上市公司社会责任报告披露存在标准和指标不统一的问题。
目前，我国尚未制定一套统一的上市公司社会责任报告编制标准和指标体系，导致各家上市公司在编制社会责任报告时采用的标准和指标存在差异性，不利于社会公众和利益相关者对不同上市公司社会责任履行情况的比较和评价。
由于缺乏统一的标准和指标，一些上市公司在报告中选择性地披露有利于其形象的内容，而对不利于其形象的内容进行了掩盖，不利于社会公众和利益相关者全面了解上市公司的社会责任履行情况。
上市公司社会责任报告披露存在缺乏第三方审核的问题。
目前，大部分上市公司的社会责任报告都是由公司自行编制、自行披露，缺乏第三方机构的审核和监督。
这就存在了信息真实性和可信度受到质疑的风险，一些上市公司可能会在社会责任报告中渲染自身形象，夸大其词，而忽略了真正的社会责任履行情况，给社会公众和利益相关者造成了困扰。
上市公司社会责任报告披露存在部分上市公司对社会责任的理解和认识不足的问题。
一些上市公司对社会责任的理解局限于法律规定的范围，只是做了对规范社会责任的事情，却忽视了自身对社会的实际贡献。
他们往往采取一些符合规定的举措，但并非真正为社会做出了有意义的贡献。
鉴于上述问题，需要采取一系列举措来解决。
我国上市公司股利分配的现状分析及对策研究
中国地质大学长城学院本科毕业论文题目我国上市公司股利分配的现状分析及对策研究院别经济学院专业会计学学生姓名路净怡学号013141847指导教师苏丽莉职称讲师2018 年 4 月15日本科毕业生毕业论文（设计）诚信承诺书中国地质大学长城学院毕业论文任务书课题信息：课题性质：设计□论文√课题来源：教学√科研□生产□其它□发出任务书日期：指导教师签名：年月日中国地质大学长城学院毕业论文开题报告中国地质大学长城学院本科毕业论文文献综述院别：经济学院专业：会计学姓名：路净怡学号：0131418472018 年4 月15 日Besnik Livoreka与Alban Hetemi等（2016）在《The Modem Corporation and Private Property》通过对科索沃股份公司的股利政策理论进行实证研究，认为除了现金股利外，支付股息也具有重要作用，因为这种方式可以将剩下的投资现金流回公司和现金分配给股东。
Harada和Nguyen（2017）在《The Structure of Ownership and Theory of the Firm》验证了股权集中度与股利政策相关变量存在一定关系：股权集中度高的公司，容易存在大股东攫取利润的情况，公司会不积极运用股利分配解决问题。
Jose、Massino等（2016）在《Agency Problems and the Theory of Firm》通过实证研究得出：大股东决策对股利分配政策产生重要影响，投资决策的频率和时间与股利分配政策呈负相关关系。
董建萍（2017）在《现金股利分配会计稳健性与股价崩盘风险》指出进一步完善上市公司相关产权保护机制，加强产权保护机制对于管理者滥用现金流行为的监督和治理，特别是完善信息披露机制，提升会计稳健性，既能够促进股利分配，又能起到防范股价崩盘风险的积极作用。
杨欣月（2017）在《我国房地产上市公司股利分配现状及影响因素》指出，通过关注宏观政策，制定稳定连续的股利政策，树立股东利益最大化的目标，制定稳定连续的股利政策，增加房地产公司股利支付方式的多样性，实现公司的规模效益，来优化房地产上市股利分配行为，从而实现公司的长远发展。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
我国上市公司披露每股社会贡献值现状分析
随着我国经济快速发展，企业社会责任越来越受到公众的关注，与此同时，上市公司作为中国企业中较为优秀的群体，也越来越重视通过发布公告等形式对履行社会责任情况进行披露。
在发布的报告中，大多处于定性披露阶段，不便于相互比较；另一方面，不能量化的社会责任对企业很难起到约束作用。
为此，上交所积极探索企业社会责任量化问题，于2008年在《关于加强上市公司社会责任承担工作的通知》（简称《通知》）的文件中首次提出了每股社会贡献值概念，用于量化上市公司承担社会责任的程度，以便比较和投资。
《通知》中指出每股社会贡献值是在公司为股东创造的基本每股收益的基础上，增加公司年内为国家创造的税收、向员工支付的工资、向银行等债权人给付的借款利息、公司对外捐赠额等为其他利益相关者创造的价值额，并扣除公司因环境污染等造成的其他社会成本，计算形成的公司为社会创造的每股增值额。
公众可以通过每股社会贡献值情况在一定程度上了解公司为其股东、员工、客户、债权人、社区及整个社会所创造的真正价值。
经统计，截止到2011年7月10日，上交所共有上市公司917家，其中325家（约占35%）企业公布了有关去年社会责任信息的报告，在报告中披露每股社会贡献值的企业有86家，约占公布报告企业的26.5%。
下面从四个方面概括上交所披露每股社会贡献值企业的情况。
一、数字特征
86家企业披露的每股社会贡献值，平均值为2.387元，中值为1.762元，其中最大值为兴业银行的11.200元，最小值为中科英华的0.200元。
图1：2011年上市公司披露的每股社会贡献值分布散点图
由图1可以看出，上市公司披露的每股社会贡献值大多在0.2元至5元之间，并且分布较为均匀，这表明数值分布不集中较为分散。
这一方面是因为企业履行社会责任程度存在差别，另一方面也是缘于企业发行股本和股票价格的差异。
二、企业性质情况
图2：不同企业性质的上市公司披露每股社会贡献值由图2可以看出，一方面，披露每股社会贡献值的企业中，国有控股企业占80%以上，远远多于民营企业；另一方面，在平均每股社会贡献值方面，国有控股企业也明显高于民营企业。
这从一定层面上说明，上市公司群体中，国有控股企业在履行社会责任以及相关信息披露方面起到一定的带头作用。
三、行业分布情况
图3：不同行业上市公司披露每股社会贡献值
由图3可以看出，在披露的企业中，属于制造业的企业占到了30%以上，其次为金融行业；在披露的平均每股社会贡献值方面，不同行业差异比较大，最高
的是建筑行业，最低是交通运输仓储业。
四、地域分布情况
图4：东、中、西部上市公司披露每股社会贡献值
从图4可以看出，披露企业中，70%以上来自东部，属于西部的企业不到7%；在平均每股贡献值方面，东部与中部企业的平均每股贡献值要明显高于西部企业。
这同我国区域经济发展不均衡的现状相符合。
综上可以得出，我国上市公司仅有少数企业公布每股社会贡献值，在公布的企业中，多数为国有控股企业，并存在行业聚集度较高、地域分布不均衡等特点。
在公布的每股社会贡献值方面，有数值分布比较分散、不同行业差异较大、不同地域差异较大等特点。
上市公司披露相关社会责任信息是企业社会责任实践的重要部分，每股社会责任贡献值作为企业履行社会责任量化指标之一，可以直观显示企业社会责任实践状况，应该作为履行社会责任的重要信息予以及时披露。