金融深化与金融改革
第十章-金融深化与经济发展
第二节 金融压制与金融深化
三、金融深化旳含义 金融深化是指政府放弃对金融体系与金融
市场旳过分干预，放松对利率与汇率旳管 制，使之能充分反应资金市场与外汇市场 旳供求情况，并实施有效旳通货膨胀控制 政策以增进储蓄，投资和经济增长。
7
第二节 金融压制与金融深化
四、金融深化旳政策含义 1.金融深化旳实质是金融自由化
策对经济发展产生阻滞作用，叫做金融压制。 二、金融压制旳体现与负效应 金融压制对经济发展产生旳负效应可归结为：
①负储蓄效应。②负收入效应。 ③负投资效应。④负就业效应。 计划经济时期，市场机制和货币金融关系在资源 配置中不起作用，企业无生产经营自主权，个人 收入储蓄率低，存在着严重旳金融压制。
4
第一节 经济发展中旳金融制度
二、经济发展中金融制度旳特征 发展中国家金融制度旳基本特征是： ①货币化程度低，金融业发展受到克制 ②二元金融构造和资本市场发展严重滞后 ③储蓄不足，投资率低下，经济增长乏力 ④政府管制利率、汇率，金融业由国家垄断
5
第二节 金融压制与金融深化
一、金融压制旳含义 金融制度旳落后和政府当局不恰当旳金融管制政
教训是什么？
15
一是逐渐放松政府对利率旳管制； 二是降低政府对信贷资金旳计划控制； 三是对金融机构旳发展放松控制：取消多种不合 理旳行政障碍，放松金融业旳进入限制，消除金 融业旳垄断与增进同业竞争。
9
第三节 金融改革与金融自由化
二、发展中国家金融自由化进程旳教训
1.金融自由化旳改革需要有较为稳定旳宏观环境。 2.金融自由化旳改革必须与价格改革相配套。 3.金融自由化要求以合理法规来替代人为干预。 4.推行金融改革，必须事先估计改革成本和措施。
四、实现金融自由化旳条件
第六讲-金融深化和金融创新理论
33
，货币需求的增加将带动实质资本生产 率的提高。麦金农将这种关系称之为 “渠道效应”。
投资函数因此可以表达货币与实际资 本的互补性，即
I/Y=F（ r 、d-p*）
麦金农认为，一旦d-p*超过一定的高 度，货币又会成为实际投资的竞争资产， 因为持有货币有足够的回报，进行实际 投资的意义就会下降。
31
货币需求 M/P
高投资低消费
低投资高消费
B A
O 图 8-2
时间
32
图8-2中的实线表示高消费时的货币积 累状况，平均货币需求为A；虚线表示 高投资低消费时货币的积累状况，平均 货币需求为B，显然B>A。因此，在全部 投资是由“内源投资”进行的，平均现 金余额持有量同投资（储蓄）倾向正相 关，货币与实际资本在相当范围内是同 方向变动的。
41
问题5： 金融深化对于经济发展有何积极意义？
42
4、金融深化的效应分析：
1）收入效应：正收入效应是指货币对国 民经济的促进作用；负收入效应是指货 币供应所耗费的实物财富和劳动。金融 深化提高有利于经济发展的正收入效应， 降低其负收入效应。
2）储蓄效应：实际国民收入增加，带动 储蓄按一定比例增加；货币实际收益率 提高，也导致储蓄倾向的提高。
9
5）发展中国家对金融业的干预和管制的 影响：在它们的建国初期，这种干预曾 经有效地支持了国家重点项目和国民经 济的发展。但是，后来越来越阻碍金融 体系的正常运作和顺利发展。 如信贷管制致使资金流向背离效率要求， 导致违约贷款比例上升；偏低的利率不 适当地降低投资成本，误导投资进入低 效率企业；贷款人不会起诉政府扶植部 门的借款人，致使这类借款人故意
金融深化、金融监管与新金融改革配套试验
在现 代化 市 场经 济 演进 过 程 中 ，需 要 一个 完 善和 发达 的金 融 市场 把相 互 分离 的储 蓄 活动 与投 资活动 间接连 接 起来 ，促 进储 蓄 向 高效 率 投 资转
潮 ，民间资本市场也频现 “ 非法集 资”危机 ，企业 倒 闭和企 业家 “ 跑路 ” 频 现新 闻媒 体 。有 统计 数
摘 要 ：在 世 界 经 济 滞 涨 背 景 下 ，我 国 沿 海发 达 地 区 出 口导 向 型 企 业 出现 经 营 困难 ， “ 非 法集 资”
危机频现 ，金 融市场体 制不够 完善 是 重要原 因。 当前的 新金 融配 套改 革试验 ，应进 一步金 融深 化 ，逐步放松金 融管制 ，以增强 市场 机 制配置金 融 资 源的基础 作 用 ；鼓励 和规 范 民间 资本 市场 建立与发展 ，逐 渐消除二元金 融结构 的痼 疾。 关键词 ：金 融深化 ；金 融体制改革 ；中小企 业 中图分类号 ：Ｆ Ｏ １ ５ ；１ ７ ８ ３ ２ ． ０ 文献标识 码 ：Ｂ
Байду номын сангаас
、
背 景 与 概 述
务会议批 复 设立 温 州 市金 融综 合 改革 试 验 区 ，并
出台 “ 温 十二条” ，包 括 推 动 民 间 金 融 创 新 和 以个
自美 国金融危机 实行 量化 宽松 货币政 策 以来 ， 全球宏 观 经济 呈 现滞 涨 ，特 别 是 目前 欧 洲 陷入 主 权债务 危机 的泥 沼 ，在 已有 趋 严 的金 融 管制 框 架 下 ，中 国的二元金融结 构体 系 “ 病灶 ” 开始 发作 ， 主要 症状 就 是 曾经拉 动沿 海 发达 经济 地 区经 济最
方 向转 变 ，进 一 步 完 善 市 场 机 制 配 置 金 融 资 源 的
金融发展理论的演进和中国金融体制改革的反思
现 代 世 界 经 济 发 展 史 也 是 金 融 发 展 的 历 史 ， 融 机 金 构 、 融 市 场 、 融 产 品等 金 融 因 素 日益 在 经 济 中 占据 着 金 金
（ ｉａ ｃａ Ｉｔｒ １ｔ ｎ Ｒ ｔ ， Ｉ 指 某 一 时 点 上 现 存 金 融 Ｆｎ ｎ ｉ ｎｅｒ ａｉ ａｉ ＦＲ， ｌ ｅ ｏ ｏ
维普资讯
文 章 编 号 ：０ ９—９ ９ ２ ０ ） １０ １ ０（ ０ ２ ７—０ １ ０ １—０ ７
金 融 发 展 理 论 的 演 进 和 中 国 金 融 体 制 改 革 反 思 的
Ｅ ｖｏＬ ＵＴ ＯＮ ｏＦ Ｆｌ ｌ ＮＡＮＣｌ ＡＬ ＤＥｖＥＬ ｏＰＭ ＥＮＴ ＴＨＥＯＲＹ ＡＮＤ ＲＥＴ ＲｏｓＰ ＥＣＴＩ ｏＮ ＯＮ ＣＨＩ ＮＡ’ ＮＡＮＣＩ Ｙ ＥＭ － ｓ ＦＩ ＡＬ Ｓ ＳＴ ＲＥ ＦＯＲＭ
国 金 融 结 构 、 融 工 具 存 量 和 金 融 交 易 流 量 的 主 要 经 金 济 因 素 。金 融 发 展 的 变 化 就 是 指 金 融 结 构 的 变 化 。戈 德
史 密斯 采 用 了定 性 分 析 和 定 量 分 析 相 结 合 ， 际 横 向 比 国
力价格 、 限制 储 蓄 者 与 投 资 者 的金 融 交 易 等 手 段 ， 成 金 造 融 机 构 的 高单 位 成 本 和 低 利 润 、 场 过 度 的 贷 款 需 求 以 市 及 大 量 的游 离 于 组 织 化 金 融 部 门 之 外 的 地 下 资 金 市 场 ，
而进行大量 融资 的工具 ， 优 先发 展“ 长 的发 动 机” 以 增 的 关 键 —— 工 业 部 门 ， 缺 乏 有 效 的 税 收 手 段 并 正 在 经 历 使 着 持 续 预 算 赤 字 之 苦 的政 府 轻 易 取 得 收 入 来 源 （ 泰 勒 贝
金融深化与中国金融供给侧改革：方向路径与展望
金融深化与中国金融供给侧改革：方向路径与展望随着中国经济的不断发展和全球化进程的加速，金融深化和金融供给侧改革成为当前中国金融领域面临的重要课题。
金融深化是指金融机构和市场结构的不断优化，金融服务与实体经济深度融合，金融业的创新发展，以满足实体经济的多元化需求。
而金融供给侧改革则是指通过调整金融服务模式，优化金融资源配置，提高金融供给质量，从根本上解决金融服务实体经济的问题，推动金融领域的供给侧结构性改革。
本文将从金融深化和金融供给侧改革的角度出发，探讨其方向路径和展望。
一、金融深化的方向路径1.加快金融业开放进程当前，中国正处在对外开放的重要窗口期，金融业的开放成为必然趋势。
加快金融业的开放，有利于引入国际资金和先进技术，促进金融机构和市场的国际化发展，提升金融服务的水平和效率，为实体经济提供更广阔的融资渠道和多样化的金融产品。
金融深化的方向之一就是加快金融业的开放进程，积极吸引外资金融机构参与中国金融市场，拓宽金融业务范围和深度，推动金融与实体经济的深度融合。
2.推动金融科技创新发展随着互联网和大数据技术的不断发展，金融科技已成为金融业改革的重要驱动力。
金融科技的快速发展，可以提升金融服务的普惠性和便捷性，优化金融资源配置效率，降低金融服务成本，增加金融服务的覆盖面和深度。
推动金融科技创新发展是金融深化的重要方向之一，可以通过建设智能金融平台、推动金融科技与实体经济的融合发展，促进金融服务创新和升级，提高金融业的核心竞争力。
3.强化金融风控和监管体系金融业作为国民经济的核心部门，其风险控制和监管体系的健全是金融深化的重要保障。
要加大金融风险管理和监管力度，完善金融监管体系，提升金融机构的监管能力和风险防范水平，打破监管局部性和部门性壁垒，加强跨部门协调合作，完善金融市场的监管制度和法规，净化金融市场秩序，防范金融风险，维护金融市场的稳定和健康发展。
二、金融供给侧改革的展望1.优化金融产品和服务结构当前，中国金融市场的金融产品和服务结构还存在着诸多问题，如同质化、同质性、低水平的金融产品和服务过剩现象严重。
普惠金融深化改革发展实施方案
普惠金融深化改革发展实施方案
随着金融科技的快速发展和普及，普惠金融在我国的深化改革与发展变得越来越重要。
为了更好地推动普惠金融的发展，进一步提高金融服务的普及性和可得性，我国制定了普惠金融深化改革发展实施方案，方案内容包括以下几个方面的重点措施。
一、加强金融创新，推动普惠金融的科技应用
1. 加快发展金融科技，推动普惠金融与信息技术的深度融合，提高金融服务效率和便利性。
2. 推动金融机构与科技企业合作，共同开展普惠金融创新项目，提供更多符合市场需求的金融产品和服务。
二、拓宽普惠金融服务渠道，提高金融服务的可及性
1.增加农村金融服务网点的设立，提升农村金融服务的覆盖率
和便捷度。
2. 加大对贫困地区金融服务的支持力度，提供特殊贷款和保险产品，促进贫困地区的金融包容性和可持续发展。
三、优化金融产品和服务，满足广大人民群众的金融需求
1. 对小微企业提供差异化的金融产品和服务，包括小额贷款、创业指导和风险管理等方面的支持。
2. 提高普惠金融产品的透明度和可理解性，加强金融知识普及工作，提高民众的金融素养。
四、加强金融监管，保障普惠金融发展的稳定性和安全性
1. 完善普惠金融的监管制度和机制，加强对普惠金融机构的监管和评估，防范金融风险。
2. 鼓励金融机构加大对普惠金融的投入力度，保证金融服务的可持续性和健康发展。
通过以上措施的实施，将进一步推动普惠金融的发展，提高金融服务的普及性和可得性，促进经济的可持续发展和社会的稳定。
金融深化与金融改革
根本原因在于制度缺陷和政策错误： 经济领域过多干预，强制规定和控制利率和汇率，使其 低于市场水平，束缚金融的手脚，对经济发展起了相反作 用。
13
二、金融抑制的根源
1、自然经济严重。 在发展中国家，自然经济占有很大比重 商业化程度也低 经济货币化程度低
6
三、发展中国家金融制度的特征
1、金融资产形式单一，单数有限。 2、金融体系存在着明显的“二元结构”。 3、金融机构单一：商业银行在金融活动中居于绝对主导地
位，非银行金融机构则极不发达。
4、直接融资市场落后。 5、金融资产价格严重扭曲。 6、外汇和外贸管制。
7
第二节 经济货币化与金融化
经济货 币化
储蓄形式多样化，还有现金储蓄、 实物储蓄和其他金融资产储蓄；
现代经济学认为，储蓄主体应该 多样化，而不能仅仅指居民。
２、西方储蓄的概念：一地区一定时期内，国民收入中扣 除消费后的剩余，即：储蓄＝收入－消费。103、发展中 Nhomakorabea家储蓄的制约
收入 因素
【谨慎】【远虑】【增加收入】【为改善生活而 储蓄】【经营企业或投资而储蓄】【虚荣】【吝 啬】【税收制度】【企业制度】
2、金融体系发展缓慢。 （1）金融资产形式单一，数量有限 （2）金融工具种类少数量有限，发行范围狭小 （3）金融机构单一 （4）金融市场普遍处于落后状态，直接融资市场落后， 直接融资非常少 （5）资本市场比货币市场更为落后
14
（１）对最大的商业银行实行国有化措施
（２）对金融机构的利率规定限度并实行信贷额度控制 与分配
为了降低进口机。器设备的成本
22
原理分析
金融深化理论梳理和对我国金融改革实践的启示
金融深化理论梳理和对我国金融改革实践的启示近年来，随着我国经济的快速发展和金融市场的不断开放，金融深化已成为中国金融改革的重要课题。
金融深化是指金融体系不断完善和优化，包括金融市场的发展、金融产品的创新、金融机构的改革等方面。
金融深化的理论梳理对我们认识金融体系的深层次特征和规律，指导我国金融改革实践具有重要的意义。
本文将从金融深化的理论梳理入手，结合我国金融改革的实践，探讨金融深化对我国金融改革的启示。
一、金融深化的理论梳理1. 金融深化的内涵和特征金融深化是指金融体系不断完善和优化的过程，包括金融机构、金融市场、金融产品和金融服务等方面。
金融深化的内涵主要包括：（1）金融市场的发展和完善。
金融市场是金融深化的重要组成部分，其健康发展对金融体系的稳健运行至关重要。
（2）金融产品的创新和多样化。
随着经济的发展和金融市场的开放，金融产品的创新和多样化将为经济发展提供更多的资金支持和风险管理工具。
（3）金融机构的改革和转型。
金融机构是金融体系的主体，其改革和转型对金融深化具有重要的作用。
金融深化的动力主要来自于市场化的需求和制度化的改革。
市场化的需求是由经济发展和社会需求所驱动的，它促使金融机构和金融市场不断创新和发展，以适应经济的快速变化和多样化的需求。
制度化的改革则是为了优化金融机构和金融市场的功能和效率，以提高金融服务的质量和效益。
二、我国金融改革的实践1. 金融市场的发展和完善我国金融市场的发展和完善是金融深化的重要表现。
随着金融市场的开放和改革，我国资本市场、债券市场、期货市场等都得到了长足的发展，并且不断完善和创新。
沪深交易所的合并重组、证券期货市场的对外开放等都为金融市场的深化提供了有力支持。
2. 金融产品的创新和多样化我国金融产品的创新和多样化也是金融深化的重要表现。
随着我国资产证券化、信托投资、保险产品等的不断创新，金融产品和服务已经从传统的信贷业务向更多元化和差异化的方向发展。
3. 金融机构的改革和转型我国金融机构的改革和转型更是金融深化的重要内容。
第17章 金融抑制、金融深化与
三、金融抑制的手段 （一）价格性金融抑制 （1）政府对存贷款利率的管制。 政府对存贷款利率的控制则往往产生以下的弊端： 一是按照政府的指令分配资金，通常是那些社会地 位重要，政治联系广泛的企业优先得到资金；二是 按银行长官意志分配，往往是那些与银行有种种社 会关系的企业优先获得贷款；三是按“灰色价格” 分配，由那些愿意对银行职员行贿或愿意接受银行 变相涨价的借款人才能获得资金。
第一节 金融抑制
一、金融抑制的定义 在麦金农《经济自由化的秩序》中，“金融抑制” 指的是“一种货币体系被压制的情形，这种压制导 致国内资本市场受到割裂，对于实际资本积聚的质 量和数量造成严重的不利后果。” 国内学者的代表性定义为，所谓金融抑制是指一国 的金融体系不健全，金融市场机制未充分发挥作用， 经济生活中存在过多的金融管制措施，而受抑制的 金融反过来又阻滞着经济的成长和发展的过程。
二、金融抑制的根源与表现 （一）金融抑制的根源 金融抑制现象的产生并不是偶然的，它有着 复杂的经济、政治和社会历史根源。主要包 括：
1.金融抑制根源的传统解释 麦金农认为，发展中国家存在着严重的“分割性”，资金、技 术、土地、劳动力等生产要素分散于零散的经济单位之中，国 内市场也处在割裂状态，无法发挥其合理配置要素的功能，市 场价格千差万别，生产效率和投资收益率也因是因地而异，这 种“分割经济”也就决定了金融体制的割裂与脆弱。由于市场 机制的不健全，资金很难通过统一的金融市场来流通，有限金 融机构不能充分发挥“导管”作用，因而投资多局限于本行业 之中，用于投资的资本也只能依靠企业内部的积累，而这种 “内源融资”的盛行无疑又减少了企业和个人的储蓄倾向，导 致发展中国家的一个常见病——储蓄不足，进而影响到社会的 再投资能力，造成全社会范围内效益的损失，延缓了经济发展， 并且给一些发展中国家政府进行人为干预制造了“最佳”的借 口。可见，经济的分割性是造成金融抑制的一个重要原因。
金融深化理论
金融深化理论一、金融深化理论简介金融深化（FinancialDeepening）理论兴起于20世纪60年月，戈德史密斯、葛利、肖和帕特里克等人对金融深化与经济增长关系等进展了开创性的讨论。
依据爱德华．肖的解释，金融深化是指“解除对实际利息率的限制，从而使其反映储蓄的稀缺性，刺激储蓄，提高投资收益率。
”①20世纪70和80年月，卡普（Kapur，1976）、加尔比斯（Galbis，1977）、马西森（Mathieson，1980）、弗赖伊（Fry，1980）等人先后建立了一些认证严密、实证性较强的金融抑制模式，从动态、实证的角度对麦金农和肖的理论进展了拓展。
20世纪90年月以来对金融进展问题的讨论掀起了一个热潮，突破了70年月金融深化和金融进展理论的框架，多角度、多层面扩展了传统金融深化理论的讨论范围和内容。
金融约束论认为，在信贷市场上信息不对称性将导致逆向选择和道德风险问题，金融自由化使利率提高后，低风险借款人和低风险工程会退出信贷市场，高风险借款人和高风险工程充满，造成银行贷款工程质量下降和总体贷款风险上升，不利于银行部门的进展。
二、金融深化理论在进展中国家的实践金融深化论最早的“试验地”即拉美的南锥体三国，包括了智利、阿根廷和乌拉圭。
20世纪70年月，这些国家的经济消失严峻问题：经济增长缓慢，通胀率高，财政赤字严峻，国际收支常常工程逆差大，金融管制现象非常普遍。
为了摆脱经济面临的逆境，这些国家纷纷进展了金融改革：放松对利率管制，允许利率自由打算；降低存款资金预备金率；放松外汇管制；对银行进展私有化或鼓舞民间资本进入金融业；对汇率制度进展改革等。
与拉美状况不同，金融改革在东亚是渐进的。
在20世纪70年月末至20世纪80年月初，东亚各国同样面临严峻的金融抑制，随后韩国、泰国各国开头了渐进式金融改革。
金融改革逐步推动为东亚经济进展制造了一个良好的环境，经济长期保持快速增长，人均GNP快速提高，通货膨胀率降低，国内储蓄和投资率均得到增长，“东亚奇迹”也因此享有盛名。
金融深化理论
金融深化理论一、金融深化理论简介金融深化（FinancialDeepening）理论兴起于20世纪60年代，戈德史密斯、葛利、肖和帕特里克等人对金融深化与经济增长关系等进行了开创性的研究。
根据爱德华．肖的解释，金融深化是指“解除对实际利息率的限制，从而使其反映储蓄的稀缺性，刺激储蓄，提升投资收益率。
”①20世纪70和80年代，卡普（Kapur，1976）、加尔比斯（Galbis，1977）、马西森（Mathieson，1980）、弗赖伊（Fry，1980）等人先后建立了一些认证严密、实证性较强的金融抑制模式，从动态、实证的角度对麦金农和肖的理论进行了拓展。
20世纪90年代以来对金融发展问题的研究掀起了一个热潮，突破了70年代金融深化和金融发展理论的框架，多角度、多层面扩展了传统金融深化理论的研究范围和内容。
金融约束论认为，在信贷市场上信息不对称性将导致逆向选择和道德风险问题，金融自由化使利率提升后，低风险借款人和低风险项目会退出信贷市场，高风险借款人和高风险项目充斥，造成银行贷款项目质量下降和总体贷款风险上升，不利于银行部门的发展。
二、金融深化理论在发展中国家的实践金融深化论最早的“实验地”即拉美的南锥体三国，包括了智利、阿根廷和乌拉圭。
20世纪70年代，这些国家的经济出现严重问题：经济增长缓慢，通胀率高，财政赤字严重，国际收支经常项目逆差大，金融管制现象十分普遍。
为了摆脱经济面临的困境，这些国家纷纷进行了金融改革：放松对利率管制，允许利率自由决定；降低存款资金准备金率；放松外汇管制；对银行进行私有化或鼓励民间资本进入金融业；对汇率制度进行改革等。
与拉美情况不同，金融改革在东亚是渐进的。
在20世纪70年代末至20世纪80年代初，东亚各国同样面临严重的金融抑制，随后韩国、泰国各国开始了渐进式金融改革。
金融改革逐步推进为东亚经济发展创造了一个良好的环境，经济长期保持快速增长，人均GNP快速提升，通货膨胀率降低，国内储蓄和投资率均得到增长，“东亚奇迹”也因此享有盛名。
我国金融改革读后感（合集五篇）
我国金融改革读后感（合集五篇）第一篇：我国金融改革读后感我国金融改革读后感1979年小平同志提出“要把银行办成真正的银行”，我国国有银行正式的进入改革阶段。
90年代依靠注资、剥离不良资产的手段，未使改革取得成功。
要获得改革的成功必须通过“化学变化”而非“物理变化”。
需要做的是推进银行的企业化、市场化经营、创新运营体制。
因此在03年的新一轮改革中，明确的提出其方向“按现代金融企业的属性进行股份制改造”，通过引进战略投资者、重塑公司治理结构、推动银行上市，使几大国有银行变身为股份制的现代金融企业使改革有效化。
经过这次的“化学变化”我国国有银行的改革进程得到了一次深刻的制度变迁，同时产生的“溢出效应”也推动了其他方面的改革。
在取得成功的同时，任然有诸多问题需要去完善，例如改革统筹工作若能更细致，引进战略投资者会获得更丰厚的回报。
在大方向正确的时候，我们要做的即是在技术层面做到“百密而无一疏”。
05年至10年四大国有商业银行改制上市，使如今的国有银行资本雄厚、账面干净，初步建立了现代商业银行的制度框架，完成了银行改革的阶段性目标。
但也应看到这次改革成本的高昂，改制后银行放贷的独立性也便饱受质疑。
同时未来还需时时做好因走进国际资本市场，所面对的更巨大的挑战的准备，未来的道路漫长而艰难。
上市后银行业取得了不错的业绩，但在其背后是高利差的政策保护，这也反映出银行盈利结构仍然存在较大问题，与外国银行相比创新项目还处于起步期。
这次改革对总行层面的影响的确较大，但发现这种变化呈逐级递减之势，如何才能使这次变化深入到地方去，到省行市行，也是亟待解决的问题。
展望未来，国有银行改革将步入“深水区”，具体来说，以下几个方面的问题尤其值得我们思考，完善银行业的风险管理，构建科学有效的内控体系1、转变经营理念，强化控制意识。
2、完善国有商业银行法人治理结构。
3、建立有效的经营管理架构。
4、建立科学合理的绩效机制;加强人力资源管理;加强银行业的金融创新;加快推进银行业的混业经营.虽然存在着诸多问题，虽然路途艰辛，可在付出努力并朝着正确的方向前进，在不久的将来，银行的改革成果定会获得巨大成功。
金融发展理论与我国金融体系改革
一、金融抑制及其局限性金融抑制，是指中央银行或货币管理当局对各种金融机构的市场准入、市场经营流程和市场退出按照法律和货币政策实施严格管理，通过行政手段严格控制各金融机构设置和其资金运营的方式、方向、结构及空间布局。
金融抑制可以促使银行等金融企业谨慎运作，控制经营风险，确保银行的安全性、流动性和清偿力，能促进银行体系的稳健发展和市场竞争机制良好运作，在银行业的稳定和效率之间寻求最佳平衡点；当出现金融风波，甚至金融危机时，可尽可能以最小的代价保持银行业等金融企业的稳定。
可见，金融抑制是“通过扭曲包括利率和汇率在内的金融资产的价格，再加上其他手段，这种战略会缩小或压低相对于非金融部门的金融体系的实际规模或实际增长率。
”金融抑制政策主张以金融管制代替金融市场机制，其结果自然难免导致金融体系整体功能的滞后甚至丧失。
二、金融深化及其内在缺陷性1973年美国斯坦福大学经济学教授罗纳德·麦金农出版了《经济发展中的贸易与资本》一书，其同事爱德华·肖也于同年出版了《经济发展中的金融深化》一书。
两人都以发展中国家的货币金融问题作为研究对象，从一个全新的角度对金融与经济进行了开创性研究，提出了金融深化理论。
他们首次指出发展中国家经济落后的症结在于金融抑制，深刻地分析了如何在发展中国家建立一个以金融促进经济发展的金融体制，即实现金融深化，开创了金融深化理论的先河。
金融深化理论主要针对当时发展中国家实行的金融抑制政策，如对利率和信贷实行管制等提出批评，力主推行金融深化战略，以金融自由化为目标放松或解除不必要的管制，开放金融市场，实现金融市场经营主体多元化以及货币价格(利率)市场化，使利率真实反映市场上资金的供求变化，由市场机制决定生产资金的供求变化和流向，刺激社会储蓄总供给水平的提高，从而便利资本的筹集和流动，有效地解决资本的合理配置问题，提高投资效益，促进经济发展。
由此可见，金融深化理论为发展中国家促进资本形成，带动经济发展提供了一个全新的视角和思路。
稳定金融深化金融体制改革
. .
,口,
, 心.
习 比习理
,
. 口 , 月j
鬓 图 圃 圃 画圈 稳 定 金 融 深 化 金 融 体
孙 孚 凌
, . 冲 , 月`
,
. .
, . 刁 , 忍 月 , 习口 , 月 娜 、 且 月 , 理 口 , 扭 月 ,
加
月 里芝巨 目巴 芝 妞到 妞 到 匕 卫 翻 卫臼 竺妞 曰 里困匕目口.
这样
,
工作 的 保 证作 用 改革
、
是我们 的传 统和优 势
,
在
,
就 会 出现 恶 性 循 环
。
我们今 天治 理 环境
,
从
开 放 的 新 形 势下
思 想 领 域 的 工作
,
根本 上 说
的差 距
,
,
是 要遏 制 通 货 膨 胀 的 加 剧
,
.
调整
社 会 主 义 精 神 文 明 的建 设 工 作 较 薄弱
“
。
总 的 来说 比
。
过热 的 经 济
逐 步 缩 小 社 会 慈需 求 与 总供 给
。
一 切 有识之 士对之 都 感忧 虑
”
加强
避 免 出 现 恶 性循 环
。
因此
,
就 应该
。
抓 这 一 手 是保 证 治理 整顿 顺 利 进行 的 一 个 关健
,
派 的领 导 们 为扶 持 和 振 兴 医 药事 业 不 少好 的 建 议
。
提 出了
明 显 据 不 完全 统计 目 前 全 国 民主 党 派 工 商
联各 级 组 织建 立 了 成咨 询 项 目
近
4 000
支持现代金融服务体系建设,实现金融深化改革心得体会500字
支持现代金融服务体系建设，实现金融深化改革心得体会500
字
金融深化改革在近几年来受到了国家高度重视，也得到了企业和社会的共同支持。
在此背景下，支持现代金融服务体系建设的重要性也变得特别明显。
首先，现代金融服务体系的建设可以促进金融服务业的发展和改善金融行业的服务水平。
通过建设一套现代的金融服务体系，可以开展金融技术服务、改进金融理财体系、提升银行支付服务效率等。
其次，支持现代金融服务体系建设有助于实现金融深化改革。
建立一套现代金融服务体系不仅可以改善金融机构的服务水平，而且可以多角度促进金融深化改革，丰富金融服务供给，统筹调整金融机构结构，推进金融市场秩序，积极引导金融服务创新，等等。
最后，支持现代金融服务体系建设可以提高金融监管效率，从而解决金融风险问题。
通过改善金融服务体系，可以更好地控制金融风险，并有效地提高金融监督机构的效能，避免金融领域出现不当行为。
总之，支持现代金融服务体系建设具有重要意义，可以为促进金融深化改革和提高金融监管效率提供强有力的帮助。
为此，我们应该加大现代金融服务体系建设的力度，并在改善金融服务、降低金融风险和提高金融监管效率等方面秉持正确的方向，确保金融深化改革取得实实在在的积极成果。
金融深化、资本深化与地方财政分权
金融深化、资本深化与地方财政分权近年来，随着经济的快速发展和地方政府权力的逐渐加强，我国的金融深化、资本深化以及地方财政分权的问题也日益引起人们的关注。
这些问题在促进经济发展、实现国家目标方面发挥着重要的作用。
本文将从这三个方面对其进行探讨。
一、金融深化前几年我国金融业的改革，强调推进金融深化，主要是针对金融市场、金融产品、金融机构的改革，以更好地服务于经济发展和社会需要。
通过金融深化，金融市场化程度将不断提高，金融产品丰富多样化，金融机构也会变得更加专业化，从而提升金融业的服务能力和竞争力。
金融深化也可以促进全球金融市场的整合，使我国的金融业更具有国际竞争力。
当然，这也会带来一定的风险，如金融市场波动等。
因此，必须加强金融监管，对金融机构进行规范管理，以维护市场秩序和公平竞争。
二、资本深化资本深化是指一种经济转型过程，即加强企业资本运作效率，提高资源配置效率，实现经济运行良性循环。
在资本深化过程中，企业将注重扩大股权融资比例，采用多元化的融资渠道和投资手段，提高企业综合实力。
资本深化的发展可以促进经济的全面升级，使得资源的配置更加合理、高效、公平，有助于提高国民经济的总体运行效率，从而增强国家的国际竞争力。
三、地方财政分权在当前我国执行“中央与地方”财政分权的政策下，地方财政分权在实现县级经济的快速发展、提高地方政府自主决策的能力、加强地方自我发展方面具有着举足轻重的地位。
在分权的同时，也需要加强监督和评估机制，保障政府的权力和责任合理分配。
此外，立足于实现区域经济的独立和自主发展，可重点发展某些行业和领域来促进区域经济发展，而这些行业和领域的发展需要财政上的支持。
综上所述，金融深化、资本深化和地方财政分权都是促进经济发展和实现国家目标所必不可少的问题。
然而，在推进改革的过程中，还需要加强对风险的监测和管控，确保改革取得良好的成效。
这些问题的解决将有助于我国经济的稳定和持久发展。
随着经济全球化和信息化的快速发展，金融深化、资本深化以及地方财政分权的问题越来越被人们关注。
金融深化论、金融约束论、金融进化论的理论比较及其评述
金融深化论、金融约束论、金融进化论的理论比较及其评述摘要：金融深化论和金融约束论都是针对发展中国家的金融发展理论，而金融进化理论主要研究的是经营策略或者投资策略。
本文主要是对金融深化论、金融化约束论和金融进化论的基本理论内容进行说明，对三种理论进行了简单的评述和比较。
关键字：金融深化论；金融约束论；金融进化论20世纪70年代,美国经济学家麦金农和爱德华·肖针对发展中国家的金融与经济发展提出了金融深化理论。
这一理论一经提出便产生了极大的影响力，很多发展中国家纷纷进行了以解除金融压制为主要内容的金融深化改革，我国的金融深化实践也有所进展。
但是理论上人们对金融深化的怀疑却从来没有停止过。
作为此种怀疑的表现之一，赫尔曼、斯蒂格利茨等新凯恩斯主义经济学家从不完全信息市场的角度提出了“金融约束”论。
他们认为：麦金农和肖的金融深化论的假设前提为瓦尔拉斯均衡的市场条，但在现实中这种均衡条件难以普遍成立，所以选择性的政府干预仍是十分必要的。
21实际，里奥﹒蒂尔曼对于经营策略或者说是投资策略提出了金融进化论。
一、金融深化论1、金融深化论的基本内容金融深化论是麦金农和肖提出的。
他们认为，金融变量和金融制度对经济成长和经济发展来说,并不是中性因素，它既能起到促进的作用，也能起到阻滞的作用，关键取决于政府的政策和制度选择。
在许多发展中国家，政府当局普遍存在着错误的政策和制度选择，对金融活动过度干预，这就是所谓的“金融抑制”。
主要表现为：利率管制、信贷配给、金融市场的两元结构以及其他政策对金融的抑制，如对金融资产的歧视性税收、通过官定汇率高估本币价值等。
麦金农和肖进一步分析了金融抑制的危害性，包括：第一，利率管制带来的低利率乃至负利率，降低了人们的储蓄意愿，从而使储蓄率的提高大受影响。
第二，利率管制使得贷款利率无法发挥其辨别投资的作用，助长了低效益投资，恶化了资本配置效率。
第三，配给制给腐败现象的产生提供了便利条件。