贫困问题的理论研究与减贫实践的中国贡献
国内近年来扶贫研究文献综述
国内近年来扶贫研究文献综述近年来，我国扶贫工作取得了显著的成就，成为全球减贫事业的重要贡献者。
在扶贫工作的背后，有大量的研究文献支撑和指导，这些文献对于扶贫政策的制定和实施起到了重要的作用。
本文将对国内近年来扶贫研究文献进行综述，分析其主要内容和研究成果，为进一步推动扶贫工作提供参考和借鉴。
一、政策文件研究扶贫工作是一个复杂而庞大的系统工程，需要政策文件来指导和支持。
近年来，国内学者对扶贫政策文件进行了深入的研究，帮助政府更好地制定和执行扶贫政策。
一些学者对《中共中央国务院关于全面深化改革加快推进社会主义现代化建设若干重大问题的决定》等文件进行了解析和评价，为政府的扶贫政策提出了建设性的建议。
二、扶贫方法研究扶贫工作的方法是不断发展和完善的，学者们对扶贫方法进行了大量的研究和探索。
一些学者从经济学的角度出发，提出了产业扶贫、金融扶贫、就业扶贫等多种方法，为实现精准扶贫和脱贫攻坚提供了理论支持。
一些学者从社会学、心理学的角度出发，关注贫困群体的心理健康和社会融合，提出了多种帮扶方法，促进了贫困地区的社会稳定和发展。
三、扶贫成效评估研究扶贫工作需要不断地评估和反馈，以便为政策的调整和优化提供依据。
国内学者对扶贫成效进行了大量的研究，提出了一些有效的评估方法和指标。
通过对扶贫工作的定量和定性指标进行分析，帮助政府了解扶贫工作的进展和存在的问题，为未来的扶贫工作提供了重要的参考。
一些学者对扶贫政策的实施效果进行跟踪和评估，为政府的决策提供了科学的依据。
四、扶贫经验总结研究中国是世界上减贫成就最显著的国家之一，国内学者对扶贫经验进行了深入总结和研究。
一些学者通过对国内外扶贫案例进行比较和分析，总结了一些成功的扶贫经验和做法，为其他贫困地区提供了借鉴。
一些学者还通过对个别贫困地区的深入调研和实地考察，总结了一些具体的扶贫经验，为未来的扶贫工作提供了重要的借鉴和指导。
扶贫工作是一个长期而艰巨的任务，需要有长远的战略规划和部署。
扶贫话题作文《脱贫攻坚中的中国经验和中国贡献》
扶贫话题作文《脱贫攻坚中的中国经验和中国贡献》阅读下面的材料，根据要求写作。
材料一：2013年深秋，总书记在湖南花垣县十八洞村首次提出“精准扶贫”要求，为新时期中国扶贫开发工作指明了方向。
2020年脱贫攻坚任务完成后，中国有1亿左右贫困人口实现脱贫，提前10年实现联合国2030年可持续发展议程的减贫目标。
改革开放以来，中国让8亿多贫困人口脱贫，对世界减贫贡献率超过70%，是全球最早实现千年发展目标中减贫目标的发展中国家。
材料二：2018年6月，老挝人民革命党中央总书记赶赴十八洞村，探寻“精准扶贫”的中国经验。
他说“中共脱贫致富的这些经验和做法对老挝有益，我们将把它运用到老挝的脱贫攻坚工作中去”。
中国一直是世界减贫事业的积极倡导者和有力推动者。
设立“中国—联合国和平与发展基金”和“南南合作援助基金”，全面落实南南合作圆桌会上宣布的“100个减贫项目”，在“东亚减贫合作倡议”“中非减贫惠民合作计划”框架下扎实推进合作项目……中国始终关注和帮助生活在饥饿和贫困中的有关国家的人民。
2020年如期打赢脱贫攻坚战，这在中华民族几千年历史发展上是首次整体消除绝对贫困现象，对中华民族和整个人类都具有重大意义。
读完以上材料，你有何感想？请谈谈你的见解。
要求：选准角度，确定立意，明确文体，自拟标题；不要套作，不得抄袭；不得泄露个人信息；不少于800字。
例文：脱贫攻坚中的中国经验和中国贡献贫困是人类社会的顽疾，反贫困始终是古今中外治国安邦的一件大事。
消除贫困是当今世界时代发展的重大实践课题和重大理论课题。
中国减贫实践不但精彩、生动，而且具有史诗般的意义，足以载入人类社会发展史册。
回顾中国减贫实践的伟大历程，总结脱贫攻坚伟大奇迹的中国经验，既对在巩固拓展脱贫攻坚成果的基础上做好乡村振兴这篇大文章具有重要启示，也对讲好中国故事、贡献中国智慧、促进全球减贫事业具有重要意义。
脱贫攻坚取得伟大成功靠的是坚强的领导力量。
坚持党的领导，是脱贫攻坚的坚强政治和组织保证。
中国贫困治理的实践历程和主要经验
* 张力，中央和国家机关工委办公厅处长；逄强，吉林省延边州生态环境局副局长；张琦，北京师范大学经济与资源管理研究院 党总支书记、北京师范大学中国扶贫研究院院长。
32
一、贫困治理的分析维度
从治理理论出发，“治理”强调在众多利益 主体共同发挥作用的领域达到一致目标或取得 一致认可。全球治理委员会 （Commission on Global Governance） 在 1995 年 《我们的全球 伙伴关系》 报告中明确指出，“治理是代理人管 理共同事务多种方式的集合，它是一个包含各 种制度安排的连续性过程”。这个定义表明：第 一，存在多方代理人，即多方利益参与者；第 二，他们有共同的问题需要解决，即不同利益 主体之间面临同样的目标或者需求；第三，问 题的解决是一个连续的过程，而且这个过程中 包含了正式和非正式机构及其制度安排。贫困 治理是公共治理领域中的重要课题和关键任 务，它同样是基于目标导向或者需求导向的、 由治理主体和治理客体共同参与的、存在多元 化合作方式的过程。下面将从贫困内涵层次、 贫困治理客体、贫困治理主体三个方面出发， 构建我国贫困治理的分析框架，并作为贫困治 理实践阶段划分的理论依据。
（二） 贫困治理客体及其瞄准机制 在明确贫困治理目标的基础上，需要探索 贫困治理客体以及贫困资源分配的瞄准机制。 一方面，要求从贫困本身的内涵出发，合理界 定贫困线的阈值以及用于构建贫困线的内容， 对贫困治理的对象进行瞄准和聚合；另一方 面，要求遵循贫困对象后选择相应的瞄准 机制，从而保障贫困治理资源配置的精准性和 效率性。
经过 8 年持续奋斗，我国如期完成了新时代脱贫攻坚目标任务，成就斐然，胜利收官。进入 2021 年，我们一 方面需要总结我国贫困治理的决定性成就和历史性经验，为中国特色的反贫困斗争作出阶段性结语，同时为全球贫 困治理事业贡献理论力量、提供现实路径；另一方面，我们需要开启新的篇章，在总结伟大成就和宝贵经验的基础 之上，用前瞻性的眼光与思路致力于更深层次的反贫困研究。习近平总书记指出：“2020 年全面建成小康社会之 后，我们将消除绝对贫困，但相对贫困仍将长期存在。到那时，现在针对绝对贫困的脱贫攻坚举措要逐步调整为针 对相对贫困的日常性帮扶措施，并纳入乡村振兴战略架构下统筹安排。”这对理论界提出了新的研究任务，比如如 何进一步建立解决相对贫困问题的长效机制，如何推动脱贫成果与乡村振兴有效衔接，如何在社会政策角度帮助弱 贫群体建立社会支持等。回首伟大成就，回应未来期盼，本期专题聚焦中国贫困治理思考与前瞻。
中国积极参与全球减贫合作为世界减贫事业贡献力量
中国积极参与全球减贫合作为世界减贫事业贡献力量随着全球经济的发展和全球化的进程，贫困成为世界面临的共同问题。
为了解决全球贫困问题，国际社会倡导全球减贫合作，通过国际合作和互联互通的方式，共同努力降低全球贫困率，提升世界人民的生活水平。
中国作为世界上最大的发展中国家之一，积极参与全球减贫合作，为世界减贫事业贡献了重要力量。
一、中国积极推进减贫目标的实现中国政府始终将减贫工作摆在重要位置，提出了全面建设小康社会和消除绝对贫困的目标。
多年来，中国经济持续快速发展，成功实现了数亿人口脱贫。
中国通过发展乡村经济、加强农村基础设施建设、推进农业现代化等一系列举措，有效缩小了城乡贫富差距，为全球减贫贡献了中国经验。
二、中国积极参与国际减贫合作中国积极参与国际减贫合作，多方面提供援助和支持，推动全球减贫事业向前发展。
中国积极响应联合国的倡议，通过向发展中国家提供资金援助、技术支持和人力资源培训等方式，帮助他们实现减贫目标。
同时，中国还主动参与全球减贫合作机制，如联合国减贫论坛等，与各国分享减贫经验，共同探讨减贫路径，形成合力。
三、“一带一路”倡议的减贫效应作为中国推动全球减贫事业的重要举措，中国提出并积极推进“一带一路”倡议为世界减贫事业贡献力量。
借助“一带一路”，中国通过与相关国家加强贸易合作、发展基础设施建设、促进人文交流等方式，带动了沿线国家的经济发展，减少了贫困人口数量。
同时，中国积极推进地区互联互通，推动资源和技术的共享，为贫困地区提供更多机会和支持。
四、中国的减贫案例赢得国际认可中国减贫的取得引起了国际社会的广泛关注和认可。
中国不仅通过自身努力取得了减贫成果，也通过向外国家提供经验和援助，帮助更多人民脱贫。
中国减贫的典型案例如广西壮族自治区柳州市融水苗族自治县的减贫经验，赢得了国际社会的赞誉。
中国通过发展农村旅游、壮大农产品加工业等方式，带动落后地区的经济发展，从而实现了贫困地区脱贫的目标。
五、展望未来随着全球减贫工作的不断深入，中国将继续发挥积极作用，为世界减贫事业贡献力量。
中国帮助贫困国家的事例
中国帮助贫困国家的事例
中国在帮助贫困国家方面有很多事例。
以下是一些主要的例子：
1. 中国援助非洲：自1950年代以来，中国一直是非洲国家的重要援助者。
中国政府向非洲提供了大量的无偿援助和优惠贷款，用于基础设施建设、农业发展、医疗卫生、教育培训等领域。
此外，中国还积极参与非洲的和平维持行动，为非洲国家提供军事援助和培训。
2. 中国与拉丁美洲的合作：中国与拉丁美洲国家的关系日益紧密。
近年来，中国与拉美国家在贸易、投资、能源、基础设施等领域开展了广泛合作。
中国政府还向拉美国家提供了大量援助，用于支持这些国家的经济发展和减贫工作。
3. 中国与亚洲国家的友好合作：中国与亚洲邻国保持着密切的友好关系。
中国政府通过“一带一路”倡议，加强与亚洲国家的经济合作，推动区域互联互通。
同时，中国还向亚洲国家提供了大量援助，用于支持这些国家的基础设施建设、减贫和发展事业。
4. 中国参与国际发展援助：中国积极参与国际发展援助事务，支持联合国等国际组织的发展项目。
中国政府还通过南南合作，与其他发展中国家分享发展经验，共同应对全球性挑战。
5. 中国在全球减贫事业中的贡献：中国在减贫领域取得了举世瞩目的成就。
中国的减贫经验对其他发展中国家具有重要借鉴意义。
中国政府通过援助项目、技术转让、人才培训等方式，帮助其他发展中国家提高自身发展能力，实现可持续发展。
总之，中国在帮助贫困国家方面发挥了积极作用，为全球减贫事业作出了重要贡献。
关于贫困的理论探讨及反贫困措施 课件
（3）贫困传递 贫困传递
哈瑞顿（Michael Harrington) 强调贫困文化的永 久性格，含有严重的贫困代际传递 贫困代际传递的观念。 贫困代际传递
3.瓦伦丁：情境适应理论 瓦伦丁： a.穷人的生存理性：贫困是适应环境的一种 无奈之举。 b.贫困中的人们的生活方式、思维习惯乃至 价值观念对贫困环境的麻木适应。
4.社会排斥理论 （1）欧洲委员会折中的定义 定义：基于公民资格的权利， 定义 主要是社会权利的否定，或者这些权利未充分实 现。 （2）主要内容和类型 主要内容和类型： 主要内容和类型 a.经济排斥 a.经济排斥 经济排斥：三个指标：劳动力市场排斥、收入贫 穷、消费市场排斥 b.政治排斥 政治排斥 c.社会关系排斥或社会孤立 社会关系排斥或社会孤立 e.文化排斥 文化排斥 f. 福利制度排斥
群体、制度。 群体、制度。
（1）利益冲突形成贫困（群体） 利益冲突形成贫困（群体） 冲突学派：群体间利益的争夺（权力和资 冲突学派 源）是遭遇不平等和贫困现象的根源。 伦斯基：陷入贫困，主要是由于拥有的资 伦斯基 源很少。 资源相对稀缺（经济资源、政治资源、 资源相对稀缺（经济资源、政治资源、社 会资源） 会资源） 利益群体格局分化 利益冲突
三、我国学者的贡献
1.素质贫困论 素质贫困论
（1）贫困的本质 本质规定是人的素质差（风险承 本质 受能力、独立性与主动性、思想、精神状 况） （2）突破点 突破点：贫困文化论和个体主义贫困观 突破点 的综合 综合
2.系统贫困观 系统贫困观
（1）把贫困看成是诸多因素 诸多因素系统运行的结果。 诸多因素 （2）贫困的根源是由“陷阱-隔离-均衡”所 构成的一个低层次的、低效率的、无序的、 稳定型的区域经济社会运转体系。表现形式 表现形式 就是区域社会在能动机制、资源基础与求变 能力之间欠缺性因素选择性亲和的互动作用。
新时代精准扶贫思想研究
新时代精准扶贫思想研究让人民摆脱贫困是我们党自成立以来就十分关心的一个问题，也是实现中华民族伟大复兴过程中迫切需要解决的问题，对于贫困问题，我国在深入学习马克思的贫困和反贫困思想上，根据我国的实际情况对贫困问题进行了的深刻论述并积累了许多宝贵的理论。
但不可否认的是，我国仍有许多贫困人口。
因此，在进入新时代以后，国家领导人结合新的时代要求，提出新的脱贫目标和减贫措施。
本文将对新时代精准扶贫思想生成的必然性、科学内涵和实践路径进行探讨，为新时期有效做好精准扶贫工作提供理论指导。
标签：精准扶贫；六个精准；实践路径正确的思想是时代发展的反映，更是时代发展的产物，对于实践活动具有积极地指导作用。
精准扶贫思想是在中国特色社会主义建设进入新时代，我国主要社会矛盾转变的具体表现，更是在中华民族实现伟大复兴进入关键时节点上产生的。
对我国实现全面建成小康社会具有划时代的意义。
一、新时代精准扶贫思想形成的必然性（一）精准扶贫集中体现了以人民为中心的发展思想马克思主义认为，人民群众是历史的创造者，是推动社会发展的决定力量。
人民是历史的创造者，是决定党和国家前途命运的根本力量。
必须坚持人民主体地位，坚持立党为公、执政为民，践行全心全意为人民服务的根本宗旨，把党的群众路线贯彻到治国理政全部活动之中，把人民对美好生活的向往作为奋斗目标，依靠人民创造历史伟业。
5年来，我们动员了全党全国全社会力量，坚持精准扶贫、精準脱贫，注重扶贫同扶志、扶智相结合，重点攻克深度贫困地区脱贫任务，使减贫事业取得重大成效，贫困发生率从10.2%降至3.1%。
精准扶贫、精准脱贫取得的巨大发展成就，生动体现了党和国家以人民为中心的发展思想。
（二）精准扶贫彰显了实现共同富裕的社会主义本质要求改革开放以来，我国经济建设取得了巨大成就，但发展的不平衡不充分现象仍然突出。
贫困问题严重影响低收入群众的生活质量和获得感，也是阻碍社会主义现代化进程的最大绊脚石。
党的十八大以来，党中央集中各方面资源力量深入贫困地区，深入了解贫困群众，把贫困人口、贫困程度、致贫原因等搞清楚，以精准化要求开展扶贫工作。
中国成功实现脱贫攻坚目标消除绝对贫困
中国成功实现脱贫攻坚目标消除绝对贫困中国是世界上最大的发展中国家，也是全球减贫斗争的主要参与者之一。
经过多年的努力，中国成功实现了脱贫攻坚目标，消除了绝对贫困现象。
这是中国发展史上的重要里程碑，也是全球减贫史上的里程碑事件。
一、背景与挑战中国是人口众多的国家，有着大量的贫困人口。
长期以来，中国政府一直致力于打击贫困，提高人民生活水平。
然而，由于中国经济发展不平衡、地区差异明显等问题，消除绝对贫困面临着巨大的挑战。
二、中国脱贫攻坚策略为了实现消除绝对贫困的目标，中国采取了一系列积极有效的措施。
1.政策扶持：中国政府实施了一系列扶贫政策，包括建立农村贫困人口动态管理制度、实施“大病保险”等，为贫困人口提供针对性的帮助。
2.产业扶贫：中国通过发展农村产业，特别是农业产业，提高农民收入，并提供就业机会，促进了贫困地区经济发展。
3.教育扶贫：中国积极推进教育事业，为贫困地区提供优质教育资源，使更多的贫困家庭的子女接受教育，提高他们的生活出路。
4.社会保障：中国实施社会保障制度，包括养老保险、医疗保险等，为贫困人口提供基本的生活保障，降低他们的生活压力。
三、脱贫成就与经验中国脱贫攻坚取得了显著成就，并积累了宝贵经验。
1.贫困人口减少：中国在几十年的努力下，成功减少了数以亿计的贫困人口，改善了他们的生活状况。
2.贫困地区发展：中国贫困地区的经济得到显著发展，基础设施建设和公共服务水平不断提高，为贫困地区的可持续发展奠定了坚实的基础。
3.中国方案的示范作用：中国脱贫攻坚经验对其他发展中国家具有积极示范作用，为全球减贫事业作出了重要贡献。
四、未来展望尽管中国已成功消除绝对贫困，但脱贫攻坚工作仍然任重道远。
中国政府将继续致力于解决贫困人口的基本生活问题，提高他们的生活质量。
预计未来将更加注重贫困地区的可持续发展，加强对贫困人口的教育、就业等支持，进一步巩固消除绝对贫困的成果。
综上所述，中国成功实现了脱贫攻坚目标，消除绝对贫困。
关于中 国扶贫政策的论文
关于中国扶贫政策的论文《关于中国扶贫政策的论文》贫困是人类社会面临的共同挑战，也是许多国家在发展过程中亟待解决的难题。
中国作为世界上最大的发展中国家，在扶贫领域取得了举世瞩目的成就。
中国的扶贫政策不仅为全球减贫事业作出了重要贡献，也为其他国家提供了宝贵的经验借鉴。
中国扶贫政策的实施是一个长期而艰巨的过程。
在过去的几十年里，中国政府始终将扶贫工作作为重要任务，不断加大投入，完善政策体系，创新扶贫方式。
从早期的“救济式扶贫”到“开发式扶贫”，再到如今的“精准扶贫”，中国的扶贫政策经历了多次调整和优化，以适应不同阶段的贫困特征和发展需求。
精准扶贫是中国扶贫政策的一大创新。
它强调精准识别贫困对象，通过深入调研和数据分析，将真正的贫困人口找出来，并为他们制定个性化的扶贫方案。
这种“一户一策”的方式，使得扶贫资源能够更精准地投向最需要的人群，大大提高了扶贫的效果。
在精准扶贫的过程中，中国政府还注重发挥产业扶贫的作用。
通过发展特色农业、乡村旅游等产业，为贫困地区创造了更多的就业机会和增收渠道。
例如，在一些贫困山区，政府扶持农民种植特色水果、中药材等，通过电商平台将产品销售到全国各地，实现了脱贫致富。
教育扶贫也是中国扶贫政策的重要组成部分。
教育是阻断贫困代际传递的根本途径。
中国政府加大了对贫困地区教育的投入，改善办学条件，提高教育质量，为贫困家庭的孩子提供更多接受教育的机会。
同时，还实施了一系列教育资助政策，如免除学杂费、提供生活补贴等，确保贫困家庭的孩子不因经济原因而辍学。
许多贫困地区的孩子通过教育改变了命运，成为了家庭脱贫的希望。
健康扶贫同样不容忽视。
因病致贫、因病返贫是贫困的重要原因之一。
中国政府通过完善医疗保障体系，提高医疗救助水平，加强基层医疗卫生服务能力建设等措施，让贫困人口看得起病、看得好病。
在一些贫困地区，政府还组织医疗队伍定期开展义诊活动，为贫困人口提供免费的医疗服务。
基础设施建设是扶贫工作的重要支撑。
中国成功实现农村贫困人口全部脱贫
中国成功实现农村贫困人口全部脱贫中国历经多年不断努力，取得了惊人的成就，成功实现了农村贫困人口全部脱贫。
这是中国发展史上的重要里程碑，也是全球减贫事业的巨大贡献。
本文将从政策措施、资金投入、生态保护和社会扶贫等方面进行探讨，以展现中国脱贫的成功经验。
一、政策措施的制定与实施中国政府在脱贫攻坚战中采取了一系列创新的政策措施。
首先，建立了一整套贫困识别和动态管理机制，准确了解贫困人口分布情况，确保了扶贫政策的精准施策。
其次，通过发展特色产业、发放小额贷款、推进农村基础设施建设等方式，为贫困地区提供了全方位的扶持。
此外，政府还制定了培训计划，提高农村贫困人口的技能和就业能力，帮助他们脱离贫困。
二、资金投入的巨大支持实现农村贫困人口全部脱贫，离不开资金的投入。
中国政府不遗余力地向贫困地区倾斜资金，用于发展产业、改善基础设施、提供保障和教育等方面。
此外，政府还积极吸引国际组织和社会资本的参与，形成多元化的脱贫合力。
这些资金的持续投入为贫困地区提供了强有力的支持，推动了脱贫进程的快速发展。
三、生态保护的重要举措中国在脱贫攻坚过程中，注重生态系统和环境保护。
通过推行生态补偿机制、植树造林和禁止采矿等措施，实现了生态环境的改善和保持生态平衡。
这不仅为贫困地区提供了更好的生态环境，也为培育生态产业和发展生态旅游创造了条件，促进了贫困地区的经济发展和居民收入的增长。
四、社会扶贫的广泛参与中国脱贫攻坚事业的成功，离不开全社会的广泛参与。
各级政府、企业、社会组织和个人都积极行动起来，通过捐款、捐物、定点扶贫等方式参与到扶贫事业中来。
同时，社会上也形成了一股扶贫浪潮，很多志愿者走进贫困地区，帮助贫困群众改善生活条件、提高生产能力和就业技能。
这种广泛参与的态势为中国的脱贫事业提供了源源不断的动力和支持。
在中国成功实现农村贫困人口全部脱贫的过程中，有着许多其他因素的支持和推动。
我们应该充分肯定中国政府及全社会在扶贫工作中的辛勤付出，并学习借鉴其中的经验和做法，为全球减贫事业贡献力量。
国内近年来扶贫研究文献综述
国内近年来扶贫研究文献综述1. 引言1.1 国内近年来扶贫研究文献综述近年来，随着中国经济的快速发展和社会的进步，扶贫问题一直备受关注。
扶贫研究不仅是国家政策制定的重要依据，也是学术界关注的热点之一。
国内近年来扶贫研究文献络绎不绝，内容涵盖了扶贫政策、扶贫模式、扶贫案例等多个方面，为解决贫困问题提供了重要的理论和实践支撑。
扶贫研究文献综述不仅可以系统梳理当前研究状况，还可以总结经验教训，为未来的扶贫工作提供借鉴和指导。
通过对国内近年来扶贫研究文献的综述，可以更全面地了解当前扶贫工作的发展现状，把握扶贫政策的演变和影响，探讨扶贫模式的创新与实践，深入探讨扶贫研究方法和技术的应用，并对扶贫成效进行评估与展望。
本文旨在对国内近年来扶贫研究文献进行全面的综述，分析当前扶贫研究的主要成果，指出存在的不足与展望，并提出对未来扶贫研究的建议，为进一步推动扶贫事业的发展和完善提供参考和借鉴。
2. 正文2.1 扶贫研究的背景与意义扶贫研究的背景与意义是国内近年来学术界关注的重要议题之一。
扶贫工作是中国政府长期以来的重点工作之一，旨在减少贫困人口数量，改善贫困地区的经济状况，提高贫困人口的生活质量。
扶贫工作的实施需要深入研究贫困问题的根源和机制，探索有效的扶贫策略和措施。
扶贫研究具有重要的理论和实践意义。
扶贫研究的背景可以追溯到国内外对贫困问题的长期关注。
随着中国经济社会的发展和改革开放的深入推进，贫困问题在中国也逐渐得到关注。
贫困地区的存在不仅影响社会的稳定和可持续发展，也对国家整体经济发展产生负面影响。
扶贫工作成为国家政策的重点之一，也引起了学术界的广泛关注。
扶贫研究的意义在于可以帮助政府和社会更好地理解贫困问题的本质和机制，在制定扶贫政策和措施时更加科学有效。
通过扶贫研究，可以不断总结经验，探索新的扶贫模式，提高扶贫工作的效率和质量。
扶贫研究也可以促进学术界与政府、社会各界的合作，共同推动扶贫工作的开展，为构建和谐社会作出贡献。
当代中国为人类做的贡献
当代中国为人类做的贡献
1. 经济增长与减贫：中国在过去几十年里实现了快速的经济增长，同时也在减少贫困和促进减贫方面取得了显著进展。
中国是全球最大的发展中国家，也是世界上人口最多的国家之一，因此其经济增长和减贫经验对于其他发展中国家具有重要的借鉴意义。
2. 科技创新：中国在科技创新方面取得了显著进展，特别是在人工智能、5G技术、新能源等领域。
中国的科技成就不仅推动了中国的经济发展，也为全球科技进步做出了重要贡献。
3. 环境保护：中国政府在环境保护方面采取了积极措施，包括实施严格的环保法规、推广清洁能源、加强环境监测和治理等。
这些努力有助于减少环境污染、改善空气质量和水质，为全球环境保护做出了重要贡献。
4. 国际合作与援助：中国积极参与国际合作，为其他发展中国家提供援助和支持。
中国通过双边和多边渠道向其他国家提供资金、技术和人力支持，帮助这些国家改善基础设施、提高教育水平、促进经济发展等。
5. 文化交流与教育合作：中国通过文化交流和教育合作，向世界展示了中华文化的魅力和影响力。
中国与世界各地的学校、大学和博物馆建立了合作关系，促进了文化交流和互学互鉴。
理解中国减贫的世界意义讲好中国减贫经验和故事
理解中国减贫的世界意义讲好中国减贫经验和故事中国是世界上人口最多的国家，也是世界上最大的发展中国家。
减少贫困是中国政府长期以来的首要任务之一，中国在减贫方面取得了巨大的成就，为世界贫困减少作出了重要贡献。
中国减贫的经验和故事不仅对中国的发展具有重要意义，也对全球减贫事业具有世界意义。
下面就让我们来讲一讲中国减贫的故事和世界意义。
中国减贫的故事中国的减贫故事可以追溯到改革开放以来。
1978年，中国正式启动了改革开放的进程，放开农村土地使用权，鼓励农民种植经济作物，改变了农村的生产关系和生产方式，农村经济开始快速增长。
随着经济的发展，城乡之间的差距逐渐缩小，农民的生活水平也得到了显著提高。
此后，中国政府相继实施了一系列的扶贫政策和项目，如农村电商、精准扶贫、就业扶贫等，大力减少了农村贫困人口，取得了举世瞩目的成就。
中国减贫的故事还包括了很多个体的感人事迹。
在中国西部地区，有一位叫王大军的农民，他养了一群鹅成为了致富致富的农民，带动了周边农村的农民一起养鹅，其生活质量显著提高。
还有一位叫李贵成的盲人，通过学习技能，开办小吃店，脱贫致富。
这些感人的故事展现了中国减贫的成功之处。
中国减贫的成功经验对全球减贫事业具有举足轻重的世界意义。
中国减贫的成功经验为其他发展中国家提供了可借鉴的经验。
中国采取了一系列务实有效的扶贫举措，如产业扶贫、生态扶贫、教育扶贫等，取得了显著成效。
这些成功经验可以帮助其他发展中国家制定更好的扶贫政策和项目，推动全球贫困减少事业。
中国在减贫领域的成功实践为全球减贫事业树立了榜样。
中国政府在减贫方面投入了巨大的财力和人力资源，形成了扶贫工作的强大合力。
中国的成功实践向世界展示了减贫是可行的，也鼓舞了其他国家加大减贫力度，共同致力于推动全球减贫事业。
中国减贫的成功经验也为国际社会提供了有益启示。
中国的减贫模式积极探索了扶贫与可持续发展的融合之道，不仅帮助贫困人口脱贫，还能够带动社会经济的全面发展。
中国积极参与全球减贫合作推动人类命运共同体建设
中国积极参与全球减贫合作推动人类命运共同体建设减贫是全球共同的挑战，也是人类命运共同体建设的重要组成部分。
作为世界上最大的发展中国家，中国一直以来都积极参与全球减贫合作，为推动人类社会的共同发展做出了巨大贡献。
本文将就中国积极参与全球减贫合作的实践措施和取得的成就展开讨论，并分析其中的启示和挑战。
1. 中国对于全球减贫合作的重视全球减贫合作是多边合作的重要领域，而中国一直以来高度重视并积极参与其中。
中国政府将全球减贫合作作为国家对外援助政策的重要组成部分，帮助其他发展中国家实现减贫目标。
中国基于南南合作的理念，倡导并践行相互尊重、平等互利的合作原则，与其他国家和国际组织合作，共同推动全球减贫进程。
2. 中国的减贫实践中国作为一个经济发展水平不断提升的发展中国家，深知减贫的重要性。
减贫既是中国自身发展的内在要求，也是履行国际责任的表现。
中国通过实施一系列的减贫政策，不断增加投入，改善贫困地区的基础设施建设，加大对教育、医疗、社会保障等方面的支持力度，实现了较大规模的脱贫。
3. 中国的减贫经验中国的减贫经验对于全球减贫合作具有积极意义。
首先，中国注重精准扶贫，将帮助贫困人口解决实际问题作为核心目标，精确识别贫困人口，制定有针对性的扶贫政策。
其次，中国非常注重扶贫产业的发展，在减贫工作中借助产业发展带动贫困地区经济的增长，提高贫困地区居民的收入水平。
另外，中国推行的社会保障制度也在减贫工作中发挥了重要作用。
4. 中国在全球减贫合作中的作用中国的贡献不仅仅局限于国内，还积极参与全球减贫合作，为其他发展中国家提供援助和支持。
中国积极参与联合国减贫目标的实施，在国际舞台上发挥着积极的作用。
中国帮助其他发展中国家提升基础设施建设水平、改善医疗卫生条件、推进教育事业发展等，为全球减贫事业贡献了自己的力量。
5. 持续推进全球减贫合作的挑战和展望全球减贫合作仍面临着一些挑战，其中包括贫困地区的不稳定因素、资源分配不均等问题。
新时代中国特色社会主义的历史使命
新时代中国特色社会主义的历史使命中国特色社会主义是中国共产党领导下，中国特有的一种社会主义制度。
在新时代，中国特色社会主义的历史使命变得更加重要与紧迫。
本文通过对中国特色社会主义的历史使命进行探讨，凸显了中国特色社会主义的独特性和全球意义。
一、贫困问题的解决与社会发展的提升新时代中国特色社会主义的历史使命之一便是解决贫困问题。
中国特色社会主义不断通过减贫政策和劳动力培训等措施，使成千上万的人民脱贫。
中国作为世界上最大的发展中国家，解决贫困问题不仅有利于国内社会的稳定与发展，还为其他发展中国家提供了借鉴与参考。
中国特色社会主义的历史使命是实现国内一体化的社会发展，同时也是推进全球减贫事业的重要推动力量。
二、构建人类命运共同体与国际合作的推动者中国特色社会主义的历史使命也在于构建人类命运共同体。
作为世界上最大的发展中国家，中国积极倡导和推动国际合作与发展。
一带一路倡议、南南合作等成为中国特色社会主义的重要宗旨，不仅提升了国际合作的水平与质量，也为构建人类命运共同体奠定了基础。
中国特色社会主义的历史使命是提升人类共同发展水平，推动各国间的平等合作，实现共同繁荣与进步。
三、政治制度的优势与社会治理的创新中国特色社会主义的历史使命还在于展示政治制度的优势与社会治理的创新。
中国特色社会主义制度得到了充分验证与发展，有效提高了国家治理能力和治理水平。
中国特色社会主义在发展中国家中具有广泛的影响和吸引力，并为全球社会治理体系的完善作出了贡献。
中国特色社会主义的历史使命是探索适合自身国情的政治制度和社会治理模式，为全球治理提供借鉴与参考。
四、文化传承与创新的继承者中国特色社会主义的历史使命还在于文化传承与创新。
中国拥有悠久的历史文化传统，中国特色社会主义通过传承和创新中华文化，形成了独特的文化特色。
中国特色社会主义不仅为国内文化的蓬勃发展提供了保障与支持，也为世界文化多样性的维护与发展作出了贡献。
中国特色社会主义的历史使命是继承和发扬中华文化的精髓，为全球文化的繁荣与交流作出贡献。
全球贫困治理的中国方案
全球贫困治理的中国方案作者：李云龙来源：《农村-农业-农民·下半月》 2020年第2期李云龙贫困问题自古存在。
消除贫困是人类梦寐以求的理想，也是广大发展中国家面临的重要任务。
贫困治理不仅需要各国自身努力，而且需要国际社会的协助。
全球贫困治理成绩显著，但也面临重大挑战。
中国是全球贫困治理的积极参与者和贡献者，为全球贫困治理提供了中国智慧和中国方案。
一、全球贫困治理任重道远联合国是全球贫困治理的主要机制。
自从联合国大会于1961年决定设置联合国“发展十年战略”以来，国际社会一直致力于全球贫困治理，以解决发展中国家的贫困问题。
多年来，很多机构和组织参与了全球贫困治理，取得了很大成绩。
联合国开发计划署负责落实《联合国千年宣言》和《2030可持续发展议程》等发展规划，为减贫提供专业建议、培训及其他支持措施。
世界银行向低收入国家提供优惠长期贷款和赠款，从金融上支持全球贫困治理。
发达国家提供减贫资金和技术援助，低收入国家具体实施减贫行动。
国际非政府组织募集资金和人员参与减贫。
在各方面的共同努力下，全球贫困治理取得积极进展。
按照2011年国际购买力平价（PPP）每人每天1.9美元的极端贫困标准估算，全世界极端贫困人口从1990年的18.95亿人减少到2015年的7.36亿人，贫困率从35.85%下降到10%。
不过，全球贫困治理仍然面临巨大挑战。
第一，贫困人口规模庞大。
尽管30年来贫困人口减少了70%，但剩下的30%仍然是一个不小的数字。
同时也要看到，1.9美元的贫困标准并未反映贫困全貌，世界上有更多人口处于贫困之中。
联合国开发署2019年发布的《全球多维贫困指数（MPI）》报告显示，全球共有13亿人处于“多维贫困状态”。
第二，各国贫困治理效果参差不齐，有些国家贫困人口有增无减。
根据联合国《2015年千年发展目标报告》的分析，千年发展减贫目标得以实现，主要依靠中国。
中国之外的发展中国家减贫速度相当缓慢，甚至还在增加。
中国为世界减贫贡献的经验
中国为世界减贫贡献的经验
中国在过去几十年里，通过实施全面的扶贫政策，成功地将数以亿计的人民脱离了贫困。
这一经验不仅对中国自身的发展具有重要意义，也为世界减贫事业做出了重要贡献。
首先，中国秉持“精准扶贫”原则，通过建立完善的贫困识别机制和数据管理系统，实现了贫困人口的精准识别和帮扶。
同时，中国通过发展农业、教育、医疗、基础设施等领域，为贫困地区提供全方位的帮扶支持。
其次，中国注重政府、市场和社会力量的协同作用，通过建立多元化的扶贫机制，促进了贫困地区的全面发展。
例如，中国实施的“精准扶贫”政策既包括政府提供的财政支持，也包括社会力量的参与和市场机制的发挥。
最后，中国在国际减贫合作中发挥了积极作用。
中国积极参与全球减贫事业，为世界减贫做出了重要贡献。
例如，中国提出并积极推动“一带一路”倡议，为沿线国家提供经济发展支持，促进了全球减贫事业的发展。
总之，中国为世界减贫贡献的经验有着重要的借鉴意义。
中国的减贫经验表明，只有坚持科学规划、精准施策、协同作战，才能实现可持续的减贫和共同发展。
中国减贫的世界贡献
20公里外的山区，由于山高坡陡、土地贫瘠种的庄稼收成很少，生活极其贫困。
今年月，的锦绣花都小区，的帮助下找到了工作。
麓，评定为节建立扶贫、中国人均美元直到亿农村人口处于未解决中国政府一直致力于发80有组国）》21—2010年）》和《中国农村扶贫开发纲要（2011—2020年）》两份纲领性文件先后发布2020攻坚取得决定性进展度之大从进中国已实现了从温饱到造了令对全球减贫的贡献率超过个实现联合国千年发展目标的发展中国家为全球减贫事业做出了重大贡献。
世界银行“人类历史上最伟大的故事之一”。
世界银行中国局局长罗兰德说，中国在家献发展计划目标就难以实现国政府的谢意为了促进各国可持续经济转型业发展弟般的情谊努力国家生态与旅游扶贫官员研修班2012—2017年中国累计减贫 （单位：万人）来自乌干达财政部的可亚马·保罗·汗激动地说。
和提外迪汗一起参加研修班的，自埃及、多米尼加、苏丹、赞比亚等10家的30名官员。
在短短两周的研修活动中学员们对中国的减贫政策、成效有了比较全面的了解，政策和实践有了更深的思考。
作为全球减贫的典型案例之一，片，里前来取经，中国也将自己的减贫方略、贫经验毫无保留地与发展中国家共享。
资料显示，自2005训起，截至今年5月，举办121期培训班，共有来自1293230名官员参与培训。
“中国人民不仅希望自己过得好，望各国人民过得好。
”习近平主席在，。
正因如此，，中国积极开展南南合作，，。
同时，，，帮助改善民生，实现共同富裕作为一个负责任的发展中大国，，。
提出“”倡议、创设亚投行、设立丝路基金，推动建设公平公正、，，为更快消除贫困创造重要条件。
博鳌亚洲论坛发布的《亚洲竞争年度报告》显示，2017年，“一带一路，。
中国企业在20多个国，为有关国家创造近1118万个就业岗位。
与此同时，中国还力所能及地向发展中、欠发达国家提供不附加任何政治条件。
60多年来，中国共向166个国4000亿元人民币援助，60多万援助人员；7次宣布无条件免除；积极向亚洲、非洲、拉丁美洲和、大洋洲的69个国家提供医疗，为120多个发展中国家落实千年发展。
减贫事业获得的成就
减贫事业获得的成就
减贫事业是全球各国共同关注的重要议题，近年来取得了显著的成就。
首先，全球贫困人口数量大幅减少。
根据联合国的数据，自1990年以来，全球极度贫困人口从16亿下降到2015年的7.36亿，贫困率从1990年的18.1%下降到2015年的9.2%。
其次，发展中国家的经济增长为减贫提供了强大动力。
许多国家通过改革开放、发展产业、提高教育水平等措施，实现了经济的快速增长，从而带动了贫困人口的减少。
此外，国际援助和合作也为减贫事业做出了重要贡献。
发达国家和国际组织通过提供资金、技术和人力支持，帮助发展中国家改善基础设施、提高教育和医疗水平，为减贫创造了有利条件。
然而，尽管取得了显著成就，全球减贫事业仍面临诸多挑战。
首先，贫困问题仍然严重。
根据世界银行的数据，2015年全球仍有约7.36亿人生活在极度贫困之中。
其次，贫困问题呈现出新的特点。
随着全球化和科技发展，贫困问题逐渐从物质匮乏转向能力不足，如教育、医疗、社会保障等方面的不平等。
此外，气候变化、自然灾害等因素也对减贫事业带来了新的挑战。
因此，各国需要加强合作，共同努力，以实现全球范围内的减贫目标。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
第2期（总第423期）2019年2月财经问题研究Ｒesearch on Financial and Economic IssuesNumber2（General Serial No.423）February，2019·理论研究·贫困问题的理论研究与减贫实践的中国贡献周文，冯文韬（复旦大学马克思主义研究院，上海200433）摘要：如何消灭贫困一直是人类文明发展过程中希望解决的一个重大的理论与现实问题。
本文首先梳理了贫困理论研究的发展史，并在此基础上指出，不论是马克思对贫困问题的理解、西方贫困研究的代表性理论，还是国内相关研究，或多或少都存在理论落后于反贫困实践的问题。
近年来中国在减贫实践中做出了巨大贡献，中国的成功经验可以为全球减贫治理提供“中国方案”。
而在理论研究过程中，应跳出西方传统理论和认知来看待中国的减贫经验，发展更具有当代意义的反贫困理论。
关键词：贫困理论；中国减贫实践；中国减贫成就；中国贡献中图分类号：F126文献标识码：A文章编号：1000-176X（2019）02-0012-07一、引言人类在几千年的文明延续中，生产力不断进步，特别是最近五百多年经历了工业革命带来的技术进步，物质生产能力得到了前所未有的提高，经济、政治、文化和社会在技术进步的过程中，发生了天翻地覆的变化。
但是，始终存在着一个没有在人类不断解放和发展生产力的进步中迎刃而解的问题，那就是贫困。
贫困，作为人类社会不平等的天平上充斥着苦难的一端，在人类漫长的文明史中一直是底层人民急切想要摆脱的“噩梦”，也是学者、政治家们长期聚焦目光和深入思考、探索并希望解决的一个重大理论和现实问题。
2015年诺贝尔经济学奖获得者迪顿［1］认为，“不平等，是文明送给人类的‘礼物’”。
从经济学意义上讲，人类社会发展的历史，就是一部反贫困的历史。
自18世纪末以来，西方学术界不乏睿智的学者，撰写了大量经典著作，对贫困的本质、成因以及解决思路进行考察和探讨，在不断深化对贫困现象认识的过程中，形成了一些较为完善的理论体系和政策建议。
同时，第二次世界大战以后的几十年里，世界各国的政治家们也逐步将视线转移到了国内外的贫困问题上，各自采取了一些措施，希望缓和甚至解决全球或地区内部广泛存在的贫困现象。
直至今日，对贫困问题的理论研究，已经汗牛充栋。
但从现实和历史记录的情况来看，他们在对抗贫困的“战争”中所做的这些努力，收获寥寥。
收稿日期：2018-11-20基金项目：教育部重大攻关项目“实体经济转型升级与发展中国特色社会主义政治经济学”（17JZD011）作者简介：周文（1966－），男，重庆人，教授，博士，主要从事马克思主义中国化、中国经济发展与转型等研究。
E-mail：zhou59201@冯文韬（1992－），男，湖南湘潭人，博士研究生，主要从事中国特色社会主义政治经济学研究。
改革开放40年来，中华民族以自己的独特智慧向贫困发起了冲击，目前已经成功让7.4亿农村人口摆脱贫困，如今又向最后3000余万“锅底人群”发起脱贫攻坚总决战，这是中国在人类减贫史上创造出来的、从未有过的奇迹。
而与中国减贫工作大步向前的乐观态势相反的是，同时期除中国以外的世界其他地区贫困总人口的数量不降反升。
也就是说，世界上除中国以外的其他地区，贫困和不平等的局势正在持续恶化。
从一定意义上可以得出这样的结论：在以西方贫困理论为主流思想的世界其他地区所做的减贫工作，以及相关的理论与政策探索是相对失败的。
那么，中国如此辉煌的减贫成就中的经验到底是什么，又将如何传承、总结和发扬这一经验，继续为实现2020年全面脱贫的目标形成有效的方案。
二、贫困问题研究评述与研究中的问题（一）贫困问题的早期研究与理论源头对贫困问题的早期研究和从学理上实质性地展开讨论起始于18世纪末。
其中，马尔萨斯和马克思对贫困产生原因的理解对后来相关研究的影响十分深刻，可以说是贫困问题理论研究的源头所在。
英国经济学家马尔萨斯可以说是最早对贫困问题进行探索的学者之一，他在1798年出版了最为著名的学术作品《人口论》，从人口增长的角度对贫困问题进行了学术理论层面的首次探索。
这本著作最具影响力的观点，当属著名的“两个级数”论断，马尔萨斯认为人口数量和粮食产量的增长速度难以匹配，提出如果不控制几何级数增长的人口数量，则必然会导致贫困。
尽管现在学术界已经认识到这一说法的缺陷，比如：没有考虑技术进步的贡献，以及人口不会按照几何级数增长等，但正如《人口论》的中译者郭大力的评价，“将人口增加的一切妨碍，还原作贫穷与罪恶，是马尔萨斯的伟大发现。
但马尔萨斯的错误亦在这里”［2］。
由此可以看出，应该说马尔萨斯是最早从经济学角度将人口增长与贫困联系起来进行经济学研究的学者。
（二）马克思主义的贫困理论如果说，作为最早对贫困问题进行经济学理论研究的马尔萨斯将贫困的来源归结为人口与技术发展的速度不一致，是一种停留在经济问题表象上的过于片面的归纳。
那么，马克思与恩格斯对于贫困问题的论述，则更进一步将研究深入到经济现象背后的资本主义经济运行的客观规律上，并由此发现，贫困问题实际上是资本主义生产方式所带来的必然结果，其根源在于生产资料的私人占有，即资本主义私有制。
这一结论的产生是建立在马克思主义理论创始人———马克思和恩格斯对资本主义社会进行了大量现实观察和理论分析的基础上的。
值得注意的是，虽然马克思和恩格斯从未就无产阶级的贫困化问题形成单独的论述和专著，但对于贫困问题的观察和思考，则贯穿了他们创立和发展马克思主义理论的全过程。
早在青年时代，马克思和恩格斯就认识到了资本主义社会中无产阶级普遍存在着贫困现象，并分别对这一问题进行了研究，为后来《资本论》中成熟的理论分析奠定了基础。
其中，马克思在《1844年经济学哲学手稿》中主要以哲学思辨的方式分析了资本主义制度下无产阶级的贫困问题，而恩格斯则是通过对伦敦及周边城市长达21个月的实地考察，并在此基础上形成了对贫困生成原因的认识，最终将这些调查和认识记录在了1845年出版的《英国工人阶级状况》之中。
具体而言，一方面是马克思站在一般发展规律的角度，提出了贫困的重要原因在于异化劳动。
在资本主义生产关系中，工人的劳动被生产资料的私有制所异化，使得他们用自身劳动力所生产的价值大部分不属于他们自身，而是属于生产资料的所有者，成为资本的积累。
资本积累和资本的逐利本性又必然带来扩大再生产和生产工具的进步，使得劳动的异化被进一步强化。
最终产生一种现在的工人越是努力工作，未来的工人收入越低、越容易陷入贫困的恶性循环。
故而，异化的劳动是通过私有制、资本的积累、生产力的发展与雇佣劳动制度，转化为劳动者异化的持续过程，也正是这种劳动者本身作为人的异化导致了无产阶级不论在物质上还是精神上都将逐渐滑入贫困的深渊无法自拔。
另一方面是马克思［3］还特意将资本主义经济发展分为了财富衰落、财富增长和财富发展到顶点的三种社会阶段来进行分类讨论，最终得出的结论是，不论在哪种资本主义的社会经济发展阶段，无产阶级的贫困化都是一种必然趋势。
31贫困问题的理论研究与减贫实践的中国贡献41财经问题研究2019年第2期总第423期同一时期内，恩格斯基于他在1842—1844年间，对英国多座城市为期21个月的实地考察中所收集的真实世界正在发生的现实材料，佐证了马克思对于无产阶级贫困化问题具有浓厚哲学思辨色彩的研究结论。
恩格斯指出，资产阶级应对工人的贫困负责，并在随后的章节内容中指出，“贫穷是现代社会制度的必然结果，离开这一点，只能找到贫穷的某种表现形式的原因，而不是找到贫穷本身的原因”［4］。
同时，恩格斯从案例出发，根据纺纱机器从纺车到珍妮纺纱机，再到水力纺纱机和自动纺机的发展过程，描绘出了机器的改进和资本主义生产方式的进步如何使得英国工人的生活状况和健康状况急剧恶化，以及失业、匮乏和贫困如何变得日益严重［4］。
相对成熟的马克思主义贫困理论，成型于《资本论》第一卷。
在这本著作中，马克思沿用了在《1844年经济学哲学手稿》中提出的“无产阶级贫困源于资本主义制度”的观点，并更进一步指出，无产阶级贫困可以分为绝对贫困与相对贫困两种情况，而要彻底解决无产阶级贫困化的趋势，只有走上“剥夺剥夺者”的道路才可以实现。
马克思对无产阶级绝对贫困理论的论述是从只要处在资本主义生产方式下，贫困将永远存在的角度来进行的。
他认为，从长期和总体的角度来看，随着资本主义社会经济的发展，资本运行的一般规律会导致无产阶级的失业和贫困呈现逐步加深的必然趋势。
这是由资本主义生产方式所特有的人口规律所决定的，即资本主义通过使用更先进的技术，将劳动者排斥在工作过程之外，通过形成劳动者的相对剩余，造成了工人的贫困。
而保持“相对过剩人口”的长期存在，并以此维持一只“不以自然限制为转移”的产业后备军，也是符合资本增殖需要的，这两点综合起来，就导致了无产阶级贫困的必然出现和长期存在。
特别地，马克思在论述绝对贫困的过程中，所讨论的资本主义生产方式形成相对过剩人口，从而导致贫困的理论逻辑，是其贫困化思想超越马尔萨斯贫困理论之所在。
因为通过构建“相对过剩人口”这一概念，马克思指出马尔萨斯把失业和贫困现象解释为人口增长和资源压力之间存在的简单关系是片面且不准确的，因为资本积累本身就需要创造和维持一大批相对“过剩”的人口存在。
而无产阶级的相对贫困，则是指无产阶级与资产阶级之间财富总量的差距，会伴随着资本主义社会经济的发展而逐步扩大的过程。
或者说，是随着生产力的发展，工人工资占新创造价值的比重持续下降的过程。
资本家再分配过程中占有的比例越来越大，与工人之间的贫富差距变得越发明显，于是凸显出的就是无产阶级相对资产阶级变得越来越贫困的事实。
正如马克思在《雇佣劳动与资本》一文中所举出的例子，就十分清晰地描述了这种情况，“比如说，在经济兴旺的时期，工资提高5%，而利润却提高30%，那么比较工资即相对工资不是增加了，而是减少了”［5］。
站在今天的立场来看，马克思的贫困理论虽然突破了马尔萨斯仅从经济表象上讨论贫困问题的缺点，更进一步从社会制度的本质上追索了贫困产生的根源，并提出了与之对应的解决方案。
但也应该看到，马克思和恩格斯在19世纪中期提出的贫困理论在面对21世纪的贫困现实时，也不可避免地表现出了一些理论局限性。
其中最主要的原因在于，当前世界贫困现象的复杂性已经远远超过早期资本主义国家的贫困现象。
而后者才是马克思提出贫困理论所对应的经济现实，前者由于生产力发展水平、制度设计、文化背景甚至意识形态都发生了巨大变化，有些超出了马克思所预见的范畴，故而已经无法完全套用马克思的贫困理论来进行解释。
（三）西方的贫困理论研究及其可能存在的问题作为全球经济学理论界的最高奖项，诺贝尔经济学奖曾经多次颁发给对贫困问题的理论研究有所贡献的经济学家。