多目标规划求解方法介绍
多目标规划问题的几种常用解法
多目标规划问题的几种常用解法(1) 主要目标法其基本思想是：在多目标问题中，根据问题的实际情况，确定一个目标为主要目标，而把其余目标作为次要目标，并且根据经验，选取一定的界限值。
这样就可以把次要目标作为约束来处理，于是就将原来的多目标问题转化为一个在新的约束下的单目标最优化问题。
(2) 线性加权和法其基本思想是：按照多目标f i (x) (i=1, 2, … ,m)的重要程度，分别乘以一组权系数λj (j=1, 2, … ,m)然后相加作为目标函数而构成单目标规划问题。
即 ∑==m j j j x f f 1)(min λ，其中∑==≥mj j j 110λλ且(3) 极大极小法其基本思想是：对于极小化的多目标规划，让其中最大的目标函数值尽可能地小，为此，对每个 x ∈R ，我们先求诸目标函数值f i (x)的最大值，然后再求这些最大值中的最小值。
即构造单目标规划：{})(max min 1x f f j mj ≤≤= (4) 目标达到法（步骤法）对于多目标规划：[])(,),(),(m in 21x f x f x f ms.t g j (x) ≤0 j=1, 2, … ,n先设计与目标函数相应的一组目标值理想化向量),,(**2*1m f f f ，再设γ为一松弛因子标量。
设),,,(21m w w w W =为权值系数向量。
于是多目标规划问题化为：()kj x g m j f w x f j j j j x ,,2,10)(,,2,1min *, =≤=≤-γγγ（5）字典序法对目标的重要性进行排序，依次求解各单目标规划（前一个目标的最优解不唯一，其结果作为下一个目标的约束），到有唯一解时结束。
多目标规划方法讲义
max(min)Z f1( x1, x2,, xn )
i ( x1, x2,, xn ) gi (i 1,2,, m)
f
min j
fj
f
max j
(
j
2,3,,
k)
方法四 目标达到法 首先将多目标规划模型化为如下标准形式：
f1( X )
min
F
(
x
)
min
f2
(X
)
fk
(
X
)
1
(
（二）对于多目标规划问题，可以将其数学模型一般地描 写为如下形式：
max(min)
f1
(
X
)
Z F ( X ) max(min) f2 ( X )
max(min) fk ( X )
1( X )
g1
s.t.
(
X
)
2(X
)
G
g2
m ( X )
gm
式中： X [ x1, x2 ,, xn ]T 为决策变量向量。
∴ d＋× d－ ＝0 成立。
2、目标约束和绝对约束
引入了目标值和正、负偏差变量后，就对某一问题 有了新的限制，既目标约束。
目标约束即可对原目标函数起作用，也可对原约束起 作用。目标约束是目标规划中特有的，是软约束。
绝对约束（系统约束）是指必须严格满足的等式或 不等式约束。如线性规划中的所有约束条件都是绝对 约束，否则无可行解。所以，绝对约束是硬约束。
目标规划的图解法
一、目标规划概述
目标规划是在线性规划的基础上，为适应经济管理 中多目标决策的需要而逐步发展起来的一个分支。
（一）、目标规划与线性规划的比较
多目标规划的原理和
多目标规划的原理和多目标规划是一种优化方法，用于解决同时存在多个目标函数的问题。
与单目标规划不同，多目标规划的目标函数不再是单一的优化目标，而是包含多个决策者所关心的目标。
目标函数之间可能存在冲突和矛盾，因此需要找到一个平衡点，使得各个目标都能得到满意的结果。
1.目标函数的建立：多目标规划需要明确各个决策者所关心的目标，并将其转化为数学模型的形式。
目标函数可以是线性的、非线性的，也可以包含约束条件。
2.解集的定义：解集是指满足所有约束条件的解的集合。
在多目标规划中，解集通常是一组解的集合，而不再是单个的最优解。
解集可以是有限的或无限的，可以是离散的或连续的。
3.最优解的确定：多目标规划中的最优解不再是唯一的，而是一组解的集合，称为非劣解集。
非劣解集是指在所有目标函数下都没有其他解比其更好的解。
要确定最优解，需要考虑非劣解集中的解之间的关系，即解集中的解是否有可比性。
4.解的评价：首先需要定义一种评价指标来比较不同解之间的优劣。
常用的方法有加权法、广义距离法、灰色关联法等。
评价指标的选择应该能够反映出决策者对不同目标的重视程度。
5. Pareto最优解：对于一个多目标规划问题，如果存在一组解，使得在任意一个目标函数下都没有其他解比其更好，那么这组解就被称为Pareto最优解。
Pareto最优解是解集中最为重要的解，决策者可以从中选择出最佳的解。
6.决策者的偏好：在实际应用中，决策者对不同目标的偏好有时会发生变化。
因此，多目标规划需要考虑决策者的偏好信息，并根据偏好信息对解集进行调整和筛选。
多目标规划在解决实际问题中具有广泛的应用，尤其在决策支持系统领域发挥了重要作用。
它不仅能够提供一组有竞争力的解供决策者参考，还能够帮助决策者更好地理解问题的本质和各个目标之间的权衡关系。
多目标规划既可以应用于工程、经济、管理等领域的决策问题，也可以用于社会、环境等领域的问题求解。
总之，多目标规划通过将多个目标函数集成为一个数学模型，寻找一组最佳的解集，从而在多个目标之间实现平衡和协调。
数学建模-多目标规划
例 选课策略
课号
课名
学分
所属类别
先修课要求
1
微积分
5
数学
2
线性代数
4
数学
3
最优化方法
4
数学；运筹学 微积分；线性代数
4
数据结构
3
数学；计算机
计算机编程
5
应用统计
4
数学；运筹学 微积分；线性代数
6
计算机模拟
3
计算机；运筹学
计算机编程
7
计算机编程
2
计算机
8
预测理论
2
运筹学
应用统计
9
数学实验
3
运筹学；计算机 微积分；线性代数
min h(F (x)) st x R
方法：(1)理想点法
第一步：计算出 个单目标规划问题
f* i
min fi ( x) st x R
第二步：构造评价函数
p
h(F(x))
(
fi (x)
f *)2 i
i 1
3、评价函数法
(2)、线性加权法
p
p
h(F(x)) j f j 其中j 0, j 1
上班时间 加班情况
X1+d3- -d3+=24 X2 +d4- -d4+=30
市场需求
X1 , X2 , di- , di+ 0 di- .di+= 0 (i=1,2,3,4)
多目标线性规划问题的Matlab7.0求解
多目标线性规划标准形式 min f (x) ( f1(x), f2(x), fn(x))T gi (x) 0 i 1, 2 , m hj (x) 0 j 1, 2, , k x0
多目标规划
多目标规划
多目标规划是一种管理和决策方法，用于解决具有多个竞争目标的问题。
在日常生活和商业环境中，我们常常面临多个目标的冲突和权衡，面临难以做出有效决策的情况。
多目标规划通过将多个目标和约束条件转换为数学模型，帮助决策者找到最优的解决方案。
多目标规划的基本思想是将多个目标转化为一个目标函数，然后通过优化算法求解这个目标函数的最优解。
在多目标规划中，每个目标对应着一个权重，决策者可以根据实际需求和优先级为每个目标分配不同的权重。
优化算法会考虑各个目标的权重，尽量减小目标函数的值。
多目标规划的优势在于它能够同时优化多个目标，避免了单一目标规划的片面性。
它能够帮助管理者在多个目标之间进行权衡，找到最合理的解决方案。
例如，一个公司希望在降低成本的同时提高产品质量，采用多目标规划可以帮助公司找到一个平衡点，实现成本和质量的最优化。
多目标规划还可以应用于各种复杂的决策问题，如资源分配、供应链管理、生产计划等。
在资源分配问题中，多目标规划可以考虑到多个资源的利用效率和经济性，从而提高整体资源利用率。
在供应链管理中，多目标规划可以考虑到多个目标，如减少库存成本、提高交付效率和降低物流成本等，从而优化供应链的绩效。
多目标规划方法有许多不同的求解算法，如线性加权法、加权
规范化法、最坏目标法等。
不同的算法适用于不同的问题，可以根据实际情况和具体需求选择合适的方法。
总而言之，多目标规划是一种强大的管理和决策工具，能够帮助决策者在多个目标之间进行权衡和平衡，找到最优的解决方案。
它可以应用于各种不同的领域和问题，帮助解决现实生活和商业环境中的复杂决策问题。
多目标规划问题中的优化求解方法
多目标规划问题中的优化求解方法在现实生活中，我们经常面临多个目标之间的冲突和权衡。
例如，企业在决策过程中需要考虑利润最大化和成本最小化之间的平衡；城市规划者需要同时考虑经济发展、环境保护和社会公平等多个目标。
这种情况下，多目标规划问题就显得尤为重要。
多目标规划问题可以定义为在给定的约束条件下，同时优化多个目标函数的问题。
传统的单目标规划问题只需要找到一个最优解，而多目标规划问题则需要找到一组最优解，这些解之间没有明显的优劣关系。
因此，多目标规划问题的求解方法与单目标规划问题有很大的不同。
在多目标规划问题中，最常用的求解方法之一是权衡法。
该方法通过引入一个权衡参数，将多个目标函数转化为一个综合目标函数。
然后，通过求解这个综合目标函数，可以得到一组最优解。
权衡法的优点是简单易行，但是需要人为设定权衡参数，这可能会引入主观因素。
除了权衡法外，还有一些其他的优化求解方法可以用于解决多目标规划问题。
其中一个常用的方法是基于优先级的方法。
该方法将多个目标函数按照优先级进行排序，然后逐个解决。
在解决每个目标函数时，将其他目标函数作为约束条件进行求解。
这种方法的优点是能够考虑不同目标函数之间的依赖关系，但是需要确定目标函数的优先级，这可能会引入一定的主观性。
另一个常用的方法是基于目标规划的方法。
目标规划方法将每个目标函数的最优值作为一个约束条件，然后求解一个综合目标函数。
通过不断调整约束条件的权重，可以得到一组最优解。
这种方法的优点是能够考虑到每个目标函数的重要性，但是需要确定约束条件的权重，这同样可能引入主观因素。
此外，还有一些进化算法可以用于求解多目标规划问题。
例如，遗传算法和粒子群优化算法等。
这些算法通过模拟生物进化的过程，逐步优化解空间，从而找到一组最优解。
这些算法的优点是能够在解空间中进行全局搜索，但是计算复杂度较高，需要较长的求解时间。
综上所述，多目标规划问题中的优化求解方法有很多种。
不同的方法有不同的优点和局限性，适用于不同的问题场景。
多目标规划(运筹学
环境与资源管理
资源利用
多目标规划可用于资源利用优化，以最 大化资源利用效率、最小化资源浪费为 目标，同时考虑环境保护、可持续发展 等因素。
VS
环境污染控制
多目标规划可以应用于环境污染控制，以 最小化污染排放、最大化环境质量为目标 ，同时考虑经济成本、技术可行性等因素 。
城市规划与交通管理
城市布局
发展更高级的建模语言和工具， 以简化多目标规划问题的描述和 求解过程。
求解算法
02
03
混合整数规划
研究更高效的求解算法，以处理 大规模、高维度的多目标规划问 题。
研究如何将连续变量和离散变量 有效地结合在多目标规划问题中， 以解决更广泛的优化问题。
数据驱动的多目标优化
数据驱动决策
利用大数据和机器学习技术，从大量数据中提取有用的信息，以 支持多目标决策过程。
案例二：投资组合优化
总结词
投资组合优化是多目标规划在金融领域的应 用，旨在实现投资组合的风险和回报之间的 最佳平衡。
详细描述
在投资组合优化中，投资者需要权衡风险和 回报两个目标。多目标规划方法可以帮助投 资者找到一个最优的投资组合，该组合在给 定风险水平下能够获得最大的回报，或者在 给定回报水平下能够实现最小的风险。通过 考虑多个目标，多目标规划可以帮助投资者 避免过度依赖单一目标而导致的潜在风险。
在多目标规划中，约束条件可能包括资源限制、时间限制、技术限制等，需要综合考虑各种因素来制 定合理的约束条件。
决策变量
决策变量是规划方案中需要确定的参 数，其取值范围和类型根据问题的实 际情况而定。
在多目标规划中，决策变量可能包括 投资规模、生产能力、产品种类等， 需要合理选择和定义决策变量，以便 更好地描述问题。
多目标优化问题的求解方法
多目标优化问题的求解方法一、引言多目标优化问题常用于现实中的各种决策问题，旨在满足多个目标的需求。
比如，在物流配送问题中，我们需要平衡货物运输效率和成本，同时也需要满足货物运输的安全性等多个目标。
多目标优化问题求解难度大，需要综合考虑多个目标函数之间的相互影响和矛盾。
本文将从多个方面介绍多目标优化问题的解法和算法。
二、多目标优化问题的概念多目标优化问题可以定义为：在有限规定下，针对多个优化指标，找到最优的解答，使其能尽可能地满足各个指标的要求。
多目标优化问题的解决需要在考虑问题的最优解的情况下，同时平衡多个指标之间的优化目标。
换言之，多目标优化问题寻求的是各种参考结果中的最高综合价值。
三、多目标优化问题的特点多目标优化问题是一个复杂、多变的问题，具有以下特点：1.多目标：多目标优化问题在解决之前要考虑多个目的。
2.多维：多目标优化问题需要同时考虑多个指标，因而其可表达的变量和解空间维度更高。
3.非凸性：多目标优化问题在最优解中可能存在较多的局部最优解。
4. 非线性：多目标优化问题不仅涉及到多个目标，同时还需要考虑目标之间的复杂关系。
四、多目标优化问题的解法1.最优性方案法：最优性方案法的做法是：采用一个权重向量来描述优化问题的权重，然后使用这个权重向量计算出所有可能的目标函数的最小值，在计算过程中，只有在某个k值的情况下，目标函数的值达到了它的最小值，才能被认为是优化问题的最优解。
2. 约束规划法：约束规划法，经典的引导式求解方法，仅需要我们的关注变量是目标函数中相互矛盾的或者不可实现的特征。
使用约束规划方法，我们可以找出那些基于目标函数的情况下不可实现的方案，从而确定实现目标要求的最优方案。
3.遗传算法：遗传算法是一种模仿自然进化法的优化方法。
具有高度的鲁棒性、适应性和有效性。
通过模拟生物进化过程，从初始种群中寻找最适合目标的个体，并通过不断迭代优化算法的方式计算出最终的优化结果。
4. 粒子群算法：粒子群算法是一种模拟群体行为的优化算法。
多目标规划有关函数介绍
多目标规划有关函数介绍多目标规划（Multi-Objective Programming，MOP）是一种在优化问题中同时优化多个目标函数的数学规划方法。
它与传统的单目标规划（Single-Objective Programming，SOP）方法相比，具有更高的复杂性和难度。
多目标规划的发展可以追溯到20世纪60年代，目前已经成为优化领域的重要研究领域之一、本文将介绍多目标规划中常用的几种函数及其特点。
1. 加权和函数（Weighted Sum Function）加权和函数是多目标规划中最简单和最常用的函数之一、它将多个目标函数按照一定的权重进行加权求和，得到一个综合的目标函数。
加权和函数的数学表示如下：f(x) = ∑(wi * fi(x))其中，f(x)是综合的目标函数，wi是权重系数，fi(x)是第i个目标函数。
加权和函数的特点是容易理解和计算，但存在一个重要的缺点：它偏向于解决具有明确优先级的目标。
因为加权和函数要求设定各个目标函数的权重，而这种权重的设定通常是主观的，因此，加权和函数在处理多目标问题时可能存在一定的偏向性。
2. 目标规则函数（Objective Rule Function）目标规则函数是一种将目标函数转换为约束条件的函数。
它通过将目标函数分别与一组规则进行比较，将满足规则的解视为可行解，进而将优化问题转化为一个带有约束的求解问题。
目标规则函数的数学表示如下：G(x) = (∑(max(0, fi(x) - τi))^2其中，G(x)是目标规则函数，fi(x)是第i个目标函数，τi是规则中的阈值。
目标规则函数的优点是能够帮助用户将优化问题转化为一个有约束的求解问题，从而减少了问题求解的复杂性。
但是，目标规则函数具有确定性和二值化的特性，因此可能会导致信息的丢失和解的不准确。
3. 基因函数（Genetic Function）基因函数是多目标规划中常用的一种函数，它基于遗传算法（Genetic Algorithm，GA），通过模拟自然界中的进化过程，不断演化出较好的解。
多目标规划求解方法介绍
多目标规划求解方法介绍多目标规划（multi-objective programming，也称为多目标优化）是数学规划的一个分支，用于处理具有多个冲突目标的问题。
在多目标规划中，需要找到一组解决方案，它们同时最小化（或最大化）多个冲突的目标函数。
多目标规划已经在许多领域得到了应用，如工程、管理、金融等。
下面将介绍几种常见的多目标规划求解方法。
1. 加权和法（Weighted Sum Method）：加权和法是最简单和最直接的多目标规划求解方法。
将多个目标函数通过赋予不同的权重进行加权求和，得到一个单目标函数。
然后使用传统的单目标规划方法求解该单目标函数，得到一个最优解。
然而，由于加权和法只能得到权衡过的解，不能找到所有的非劣解（即没有其他解比它更好），因此它在解决多目标规划问题中存在局限性。
2. 约束方法（Constraint Method）：约束方法是将多目标规划问题转化为一系列带有约束条件的单目标规划问题。
通过引入额外的约束条件，限制目标函数之间的关系，使得求解过程产生多个解。
然后使用传统的单目标规划方法求解这些带有约束条件的问题，得到一组最优解。
约束方法可以找到非劣解集合，但问题在于如何选择合适的约束条件。
3. 目标规划算法（Goal Programming Algorithms）：目标规划算法是特别针对多目标规划问题设计的一类算法。
它通过将多个目标函数转化为约束关系，建立目标规划模型。
目标规划算法可以根据问题的不同特点选择相应的求解方法，如分解法、交互法、加权法等。
这些方法与约束方法相似，但比约束方法更加灵活，能够处理更加复杂的问题。
4. 遗传算法（Genetic Algorithms）：遗传算法是一种启发式的优化方法，也可以用于解决多目标规划问题。
它模仿自然界中的进化过程，通过不断地进化和迭代，从初始种群中找到优秀的个体，产生一个适应度高的种群。
在多目标规划中，遗传算法通过构建适应度函数来度量解的好坏，并使用交叉、变异等操作来产生新的解。
多目标优化模型的解决方案
多目标优化模型是一种复杂的问题类型，它涉及到多个相互冲突的目标，需要找到一个在所有目标上达到均衡的解决方案。
解决多目标优化模型通常需要使用特定的算法和技术，以避免传统单目标优化算法的局部最优解问题。
以下是几种常见的解决方案：1. 混合整数规划：混合整数规划是一种常用的多目标优化方法，它通过将问题转化为整数规划问题，使用整数变量来捕捉冲突和不确定性。
这种方法通常使用高级优化算法，如粒子群优化或遗传算法，来找到全局最优解。
2. 妥协函数法：妥协函数法是一种简单而有效的方法，它通过定义一组妥协函数来平衡不同目标之间的关系。
这种方法通常使用简单的数学函数来描述不同目标之间的妥协关系，并使用优化算法来找到最优解。
3. 遗传算法和进化计算：遗传算法和进化计算是多目标优化中的一种常用方法，它们通过模拟自然选择和遗传的过程来搜索解决方案空间。
这种方法通常通过迭代地生成和评估解决方案，并在每一步中保留最佳解决方案，来找到全局最优解。
4. 精英策略和双重优化：精英策略是一种特殊的方法，它保留了一部分最佳解决方案，并使用它们来引导搜索过程。
双重优化方法则同时优化两个或多个目标，并使用一种特定的权重函数来平衡不同目标之间的关系。
5. 模拟退火和粒子群优化：模拟退火和粒子群优化是多目标优化中的高级方法，它们使用概率搜索技术来找到全局最优解。
这些方法通常具有强大的搜索能力和适应性，能够处理大规模和复杂的多目标优化问题。
需要注意的是，每种解决方案都有其优点和局限性，具体选择哪种方法取决于问题的性质和约束条件。
在实践中，可能需要结合使用多种方法，以获得更好的结果。
同时，随着人工智能技术的发展，新的方法和算法也在不断涌现，为多目标优化问题的解决提供了更多的可能性。
多目标决策的方法
多目标决策的方法多目标决策是指在决策过程中存在多个目标，在各个目标之间存在相互制约和冲突的情况下，寻求最优的决策方案。
在实际生活和工作中，我们常常需要面对多个目标同时考虑的情况，如企业在经营过程中需要同时考虑利润、市场份额和员工满意度等多个目标。
在多目标决策中，有许多方法可以帮助我们找到最优的决策方案。
下面将就一些常用的多目标决策方法进行介绍。
1. 加权综合评价法（Weighted Sum Method）加权综合评价法是一种常用且直观的多目标决策方法。
在这种方法中，首先需要确定各个目标的权重，然后将每个目标的影响程度与权重相乘得到加权值，再将各个目标的加权值相加得到综合评价值，最终依据综合评价值大小进行决策。
这种方法适用于目标间存在明确的优先级关系的情况。
2. 顺序偏好法（Lexicographic Method）顺序偏好法是一种逐步筛选的多目标决策方法。
在这种方法中，首先确定目标的优先级次序，然后按照优先级次序进行筛选，直到最终找到满足所有条件的最优决策方案。
这种方法适用于目标之间存在确定的优先级关系，且决策者能够明确地对优先级关系排序的情况。
3. 线性规划法（Linear Programming）线性规划法是一种常用的数学优化方法，也可以用于多目标决策。
在这种方法中，将多目标决策转化为一系列线性规划问题，然后通过求解这些线性规划问题得到最优决策方案。
线性规划法适用于目标之间存在明确的线性关系的情况，且决策者可以准确地量化目标之间的关系。
4. 敏感度分析法（Sensitivity Analysis）敏感度分析法是一种通过分析目标变量对决策变量的敏感程度来进行多目标决策的方法。
在这种方法中，通过改变决策变量的取值，观察目标变量的变化情况，从而评估目标变量对决策变量的敏感程度，进而对多目标决策进行优化。
这种方法适用于目标之间存在不确定关系的情况，可以帮助我们确定不同决策变量对目标变量的重要程度。
5. 具有偏好信息的多目标优化方法（Multi-objective Optimization with Preference Information）具有偏好信息的多目标优化方法是一种结合决策者偏好信息的多目标决策方法。
笔记--多目标规划
处理多目标规划的方法1.约束法 1.1原理约束法又称主要目标法，它根据问题的实际情况．确定一个目标为主要目标，而把其余目标作为次要目标，并根据决策者的经验给次要的目标选取一定的界限值，这样就可以把次要目标作为约束来处理，从而就将原有多目标规划问题转化为一个在新的约束下，求主要目标的单目标最优化问题。
假设在p 个目标中，()1f x 为主要目标，而对应于其余（p-1）个目标函数()i f x 均可以确定其允许的边界值：(),2,3,...,ii i af b i p ≤≤=x 。
这样我们就可以将这()1p -个目标函数当做最优化问题的约束来处理，于是多目标规划问题转化称为单目标规划问题SP 问题：公式1()()()1min s.t.0(1,2,...,)(2,3,...,)i j j j f g i m a f b j p ⎧⎪≥=⎨⎪≤≤=⎩x x x上述问题的可行域为()(){}|0,1,2,...,;,2,3,...,i j j j R g i m a f b j p '=≥=≤≤=x x x2.评价函数法其基本思想就是将多目标规划问题转化为一个单目标规划问题来求解，而且该单目标规划问题的目标函数是用多目标问题的各个目标函数构造出来的，称为评价函数，例如若原多目标规划问题的目标函数为F(x)，则我们可以通过各种不同的方式构造评价函数h(F(x))，然后求解如下问题：()()min s.t.h R⎧⎪⎨∈⎪⎩F x x 求解上述问题之后，可以用上述问题的最优解x *作为多目标规划问题的最优解，正是由于可以用不同的方法来构造评价函数，因此有各种不同的评价函数方法，下面介绍几种常用的方法。
评价函数法中主要有：理想点法、平方和加权法、线性加权和法、乘除法、最大最小法2.1理想点法考虑多目标规划问题：()()V-mins.t.0(1,2,...,)i g i m ⎧⎨≥=⎩F x x ，首先分别求解p 个单目标规划问题：()()min(1,2,...,)s.t.0(1,2,...,)i j f i p g j m ⎧=⎪⎨≥=⎪⎩x x令各个问题的最优解为*(1,2,...,)ii p =x ，而其目标函数值可以表示为：()*min ,1,2,...,i i Rf f i p ∈==x x其中：(){}|0(1,2,...,)jR g j m =≥=x x一般来说，不可能所有的*(1,2,...,)ii p =x 均相同，故其最优值*(1,2,...,)i f i p =组成的向量0***12[]T pfff =F 并不属于多目标规划的象集，所以0F 是一个几乎不可能达到理想点。
数学中的混合整数规划与多目标规划
数学中的混合整数规划与多目标规划在数学中，混合整数规划和多目标规划是两个重要的优化问题。
本文将介绍这两个问题的基本概念、解决方法以及在实际问题中的应用。
一、混合整数规划混合整数规划是一类在决策问题中常见的优化模型。
它的特点是既包含了整数变量，又包含了连续变量。
混合整数规划可以表示为如下形式的数学模型：$$\min f(x,y)$$$$\text{ s.t. } g(x,y) \leq b$$$$x \in X , y \in Y$$其中，$f(x,y)$是目标函数，$x$是连续变量，$y$是整数变量，$X$和$Y$分别是$x$和$y$的取值范围，$g(x,y) \leq b$是约束条件。
为了解决混合整数规划问题，可以使用各种优化算法，如分枝定界算法、混合整数线性规划算法等。
这些算法通过不断搜索可行解空间，寻找到最优解或近似最优解。
混合整数规划在实际问题中有广泛的应用。
例如，在物流领域中，为了降低运输成本，需要确定不仅仅考虑运输距离，还要考虑仓库位置、车辆配送路径等多个因素的决策变量。
混合整数规划可以帮助解决这类问题，提高效益。
二、多目标规划多目标规划是指在一个决策问题中存在多个决策目标的优化模型。
多目标规划可以表示为如下形式的数学模型：$$\min f(x) = (f_1(x), f_2(x), ..., f_m(x))$$$$\text{ s.t. } g(x) \leq b$$$$x \in X$$其中，$f(x) = (f_1(x), f_2(x), ..., f_m(x))$是多个目标函数构成的向量，$x$是决策变量，$X$是$x$的取值范围，$g(x) \leq b$是约束条件。
多目标规划的解决方法通常包括帕累托最优、加权和法等。
帕累托最优是指在多个目标中无法同时取得更优结果的情况下，通过权衡各个目标之间的重要性，在目标间取得平衡。
加权和法是指通过给不同目标设置不同的权重，将多目标规划问题转化为单目标规划问题来求解。
求解多目标决策常用的三种方法Read
1) 4.000000
VARIABLE VALUE REDUCED COST
D4PLUS 4.000000 0.000000
X1
4.000000 0.000000
X2
12.000000 0.000000
D1MINUS 0.000000 0.800000
D1PLUS 6.000000 0.000000
1
d
1
10
x1
d
2
d
2
4
5 x1
3 x2
d
3
d
3
56
x1
x2
d
4
d
4
12
d
3
0
x1 ,
x
2
,
d
i
,
d
i
0,
i 1,2,3,4
求出最优目标值为z＝ 2d1++3d2+=12。
3. 只取第三优先级为目标函数，将上次求解结果 的目标值2d1++3d2+=12变为约束
min
z
d
4
缺点：难处在于如何寻到合理的权系数。 例如建设高速公路时，既希望减少开支又希望降低交 通伤亡事故，此时能否用金钱来衡量一个人的生命价 值呢？
2. 序列或优先级法：
序列或优先级法不是对每个目标加权，而是按照目标 的轻重缓急，将其分为不同等级再求解。
优点：避免了权系数的困扰，绝大多数决策者都能采 用，事实上他们在许多决策中也正是这样做的。 例如决定人员的提升时，许多单位是按其工作态度、 工作能力及对单位的有效价值等这样一个先后顺序来 进行评定的。
例1 利润最大化问题：
某工厂在计划期内要安排生产Ⅰ、 Ⅱ两种产品，已知 有关数据如下表所示：
多目标规划模型
多目标规划模型多目标规划模型是一种决策模型，用于解决具有多个目标的问题。
在现实生活中，许多问题往往涉及到多个决策目标，这些目标可能相互矛盾或相互关联。
例如，企业在生产过程中可能既希望降低成本，又希望提高产品质量；政府在制定经济政策时可能要考虑到经济增长、就业率和环境保护等多个方面的目标。
多目标规划模型的目标是找到一个可行解，使得所有目标都能达到一定的水平，同时尽量使各个目标之间的矛盾最小化。
为了达到这个目标，多目标规划模型通常涉及到寻找一系列最优解的问题。
多目标规划模型可以用以下形式表示：Minimize f(x) = (f1(x), f2(x), ..., fn(x))subject toh1(x) <= 0,h2(x) <= 0,...hm(x) <= 0,g1(x) = 0,g2(x) = 0,...gp(x) = 0,lb <= x <= ub.其中，f(x) = (f1(x), f2(x), ..., fn(x))是一个向量函数，表示多个决策目标，h(x) = (h1(x), h2(x), ..., hm(x))表示多个约束条件（不等式约束），g(x) = (g1(x), g2(x), ..., gp(x))表示多个约束条件（等式约束），x是决策变量的向量，lb和ub是决策变量的上下界。
多目标规划模型的求解过程通常涉及到权衡各个目标之间的重要性，设计一个适当的加权函数来对不同目标进行权重分配。
然后，可以利用优化算法进行求解。
常见的多目标优化算法包括线性规划（LP）、混合整数线性规划（MILP）、非线性规划（NLP）和遗传算法等。
多目标规划模型的应用非常广泛。
例如，在供应链管理中，企业需要同时考虑库存成本、运输成本和供货可靠性等多个目标；在金融投资中，投资者需要同时考虑风险和收益等多个目标；在城市规划中，政府需要同时考虑经济发展、环境保护和社会福利等多个目标。
多目标优化方法概论
多目标优化方法概论多目标优化（multi-objective optimization）是指在优化问题中存在多个冲突的目标函数的情况下，如何找到一组最优解，使得这些解在各个目标上都具有最佳性能水平。
多目标优化方法是解决这类问题的重要工具，包括传统的数学规划方法和现代的演化算法方法。
一、传统的多目标优化方法主要包括以下几种：1.加权逼近法：加权逼近法是通过为各个目标函数赋予不同的权重，将多目标优化问题转化为单目标优化问题。
根据不同权重的选择，得到一系列最优解，形成一个近似的最优解集。
2.充分删减法：充分删减法是通过将多目标优化问题不断简化为仅考虑一个目标函数的优化问题来求解的。
通过逐渐删减剩余的目标函数，得到一系列最优解，再从中选择一个最优解集。
3.非支配排序法：非支配排序法是针对多目标优化问题的一个常用方法。
该方法通过将解空间中的各个解点进行非支配排序，得到一系列非支配解集。
根据不同的权重选择和参数设定，可以得到不同的非支配解集。
二、现代的多目标优化方法主要包括以下几种：1.遗传算法：遗传算法是一种通过模拟生物进化过程进行优化的方法。
它通过定义适应度函数、选择、交叉和变异等操作，对个体进行进化，逐渐寻找全局最优解。
对于多目标优化问题，遗传算法可以通过引入非支配排序和拥挤度距离等机制，实现对多个目标函数的优化。
2.粒子群优化算法：粒子群优化算法是一种通过模拟鸟群或鱼群的集体行为进行优化的方法。
每个粒子代表一个潜在的解，根据个体最优和全局最优的信息进行，逐渐收敛于最优解。
对于多目标优化问题，粒子群优化算法可以通过引入非支配排序和拥挤度距离等机制，实现对多个目标函数的优化。
3.免疫算法：免疫算法是一种模拟免疫系统的工作原理进行优化的方法。
通过定义抗体和抗原的概念，并引入免疫选择、克隆、突变和杂交等操作，对解空间进行和优化。
对于多目标优化问题，免疫算法可以通过引入非支配排序和免疫选择等机制，实现对多个目标函数的优化。
多目标规划求解方法介绍
一、约束法
1.基本思想：在多个目标函数中选择一个主要目标作为 目标函数，其它目标处理为适当的约束。
(VP)V s.t.
min F (x) gi (x) 0, i
f1 ( x), , 1,, m
f p (x)
T
S x gi (x) 0,i 1,,m
无妨设 f1(x)为主要目标，对其它各目标 f2(x),, f p (x) 可预先
(LVP)
g2 (x) x1 x2 8 0 g3 (x) x1 6 0
g4 (x) x2 4 0
g5 (x) x1 0
g6 (x) x2 0
用约束法求解。设 f1(x) 为主目标。
第一步：分别求解
f1
min s.t.
f1 ( x) xS
得
x(1) (6,0)T
x(1) -30 x(2) 3
f p (x) x S p1
得最优值
f
* p
则 Sp
x
f p (x)
f
* p
Sp1 是在分层序列意义下的最优解集合。
3.
性质：
Sp
S
* pa
，即在分层序列意义下的最优解是有
效解。
证明：反证。设
~
xSp
，但
~
x
S
* pa
，则必存在
~
yS
使
~
~
F(y) F(x)
即至少有一个j0 ，使
~
~
f j ( y) f j (x), j 1,, j0 1,
考虑上述(VP)问题， 为主目标。
fk (x)
第一步： （1）对 j 1,2,, p ，求解单目标问题：
多目标优化问题求解算法比较分析
多目标优化问题求解算法比较分析1. 引言多目标优化问题是指在优化问题中存在多个相互独立的目标函数，而这些目标函数往往存在着相互冲突的关系，即改善其中一个目标通常会对其他目标造成负面影响。
多目标优化问题的求解是现实生活中许多复杂问题的核心，如工程设计、交通运输规划、金融投资等领域。
随着问题规模的增大和问题复杂性的增加，如何高效地求解多目标优化问题成为了一个重要而挑战性的研究方向。
2. 目标函数定义在多目标优化问题中，每个目标函数都是一个需要最小化或最大化的函数。
在一般的多目标优化问题中，我们常常会遇到以下两种类型的目标函数：独立型和关联型。
独立型目标函数是指各个目标函数之间不存在明显的相关关系，而关联型目标函数则存在着明显的相关关系。
3. 评价指标为了评估多目标优化算法的性能，我们可以使用以下指标来量化其优劣：(1) 支配关系：一个解支配另一个解是指对于所有的目标函数，后者在所有的目标函数上都不劣于前者。
如果一个解既不被其他解支配，也不支配其他解，则称之为非支配解。
(2) Pareto最优解集：指所有非支配解的集合。
Pareto最优解集体现了多目标优化问题中的最优解集合。
(3) 解集覆盖度：指算法找到的Pareto最优解集与真实Pareto最优解集之间的覆盖程度。
覆盖度越高，算法的性能越优秀。
(4) 解集均匀度：指算法找到的Pareto最优解集中解的分布均匀性。
如果解集呈现出较好的均匀分布特性，则算法具有较好的解集均匀度。
4. 现有的多目标优化算法比较分析目前，已经有许多多目标优化算法被广泛应用于实际问题，以下是其中常见的几种算法，并对其进行了比较分析。
(1) 蛙跳算法蛙跳算法是一种自然启发式的优化算法，基于蛙类生物的觅食行为。
该算法通过跳跃操作来搜索问题的解空间，其中蛙的每一步跳跃都是一个潜在解。
然后通过对这些潜在解进行评估，选取非支配解作为最终结果。
蛙跳算法在解集覆盖度上表现较好，但解集均匀度相对较差。
目标管理-多目标决策方法 精品
(x)
j 1
显然，对于不同s.的t. 权x 系X数，最优解x*(w)是不同的
，但是它们都是原多目标问题的非劣解，下面给出几组
权系数及其对应的最优解（表1）.
5
表1 线性加权法的最优解
序
w=(w1,w2,w3)
1
(1, 0, 0)
2
(0, 1, 0)
3
(0, 0, 1)
4
(1/3, 1/3, 1/3)
按统计方法进行比较，例如利用假设检验的方法来确定不同方案
的优劣。
11
1.5 变动权系数法
让线性加权和评价函数
U
x
P
w
j
f
j
x
中的各权系数
j 1
wj(1jp)按一定规则变动，再求解问题（P1），就能
得到多目标决策问题（P0）的全部非劣解。
[例3] 求解双目标决策问题：
min Fx x 2 , 2 x
目标函数，就能得到P2个值。
fk0
f
* k
min
xX
fk (x)
fk (xk )
(k
1,2, ), P)
fkj f j (xk ) ( j k, j 1,2,P) 然后，作线性方程组 jp1 w j f kj k 1, 2, 3, P
jP1 w j 1
其中是待定常数，由此可以解出权系数 wj 1, 2, 3, , P
f1* ,
f
1 2
]
F(x2 ) [ f1 (x2 ), f 2 (x2 )] [ f12 , f1* ]
15
目标空间中的几何图形见图3.3所示。
图3.3 法几何说明
16
记理想点
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
2. 过程：无妨设其次序为 f1, f2 , , f p
先求解
min
(P1)s.t.
f1 ( x) xS
得最优值 f1*
，记 S1 x f1(x) f1*
S
再解
min
(P2 )s.t.
f2 ( x) x S1
得最优值
f
* 2
，S2
x
f2 (x)
f
* 2
S1
依次进行，直到
(Pp )ms.ti.n
取 1 0, , p1 0 为预先给定的宽容值，整个解法同原 方法类似，只是取各约束集合时，分别取为：
^
^
S
x
f j (x)
f
* j
j
S j1, j 2,3, , p
三、功效系数法：
设目标为：f1(x), f2 (x), , f p (x) 其中： f1(x), , fk (x) 要求min；
(LVP)
g2 (x) x1 x2 8 0 g3 (x) x1 6 0
g4 (x) x2 4 0
g5 (x) x1 0
g6 (x) x2 0
用约束法求解。设 f1(x) 为主目标。
第一步：分别求解
f1
min s.t.
f1 ( x) xS
得
x(1) (6,0)T
x(1) -30 x(2) 3
j=2只有一个
于是可得四组解，如图15所示。
~0
x
(1,4)T
,t
0,
f10
3,
f
0 2
15;
~1
x
(4.8,3.2)T
,t
1,
f11
17.6,
f
1 2
8;
~2
x
(6,1.75)T
,t
2,
f12
26.5,
f
2 2
1;
~3
x
(6,0)T
,t
3,
f13
30,
f
3 2
6
二、分层序列法：
1. 基本步骤：把(VP)中的p个目标 f1(x), , f p (x) 按其重 要程度排一次序。依次求单目标规划的最优解。
§3.3 多目标规划求解方法介绍
一、约束法
1.基本思想：在多个目标函数中选择一个主要目标作为 目标函数，其它目标处理为适当的约束。
(VP)V min F (x) f1(x), , f p (x) T s.t. gi (x) 0, i 1, , m
S x gi (x) 0,i 1, ,m
fk1(x), , f p (x) 要求max。
由于量纲问题，处理目标之间的关系时往往带来困难。
1. 功效系数法：针对各目标函数 f j (x)( j 1, , p) ，用功效
系数 d j 表示（俗称“打分”）d j： d j ( f j (x)) , j 1, , p
f
0 jt
mj
r
t 1
(M
j
mj
),
j
1,
,
k
1, k
1,
,
p;t
0,1,
,
r
1
第三步：对 t 0,1, ,r 1 ，分别求解问题：
min
fk (x)
(Pt j )s.t. gi (x) 0,i 1,2, , m
f j (x) f jt j 0, j 1, , k 1, k 1, , p
f j (x) xS
得解 x( j) (x1( j) , x2( j) , , xn( j) )T ；
（2）计算 x(1) , x(2) , , x( p) 对应的各目标函数值，并对每个函 数 f j (x) ，求其p个点值中的最大值Mj和最小值mj。得到下表：
f 1(x) f 2(x) … f p(x)
x(1) f 1(x(1)) f 2(x(1)) … f p(x(1))
…
……
x(p) f 1(x(p)) f 2(x(p)) … f p(x(p))
Mj
M1
mj
m1
M2 … Mp m2 … mp
Mj与mj规定了 f j (x) 在有效解集中的取值范围。
第二步：选择整数r>1，确定
f
0 j
的r个不同阀值：
,
p
min ~
f1 ( x)
2. 算法一般步骤：(P)s.t. gi (x) 0,i 1,2, , m
f j (x) f j (x(0) ), j 2,3, , p
考虑上述(VP)问题， 为主目标。
fk (x)
第一步： （1）对 j 1,2, , p ，求解单目标问题：
min (VPj )s.t.
无妨设 f1(x)为主要目标，对其它各目标 f2(x), , f p (x) 可预先
给定一个期望值，不妨记为
f20 ,
f30 ,
,
f
0 p
，
则有 f
0 j
min xS
f
j (x),
j
2,3,
,
p
求解下列问题：
min
f1 ( x)
(P)s.t. gi (x) 0,i 1,2, , m
f
j (x)
各目标函数 f j ( j k) 可对应不同的 t j (t j 0,1, , r 1（) 共
有 r p1 个约束问题）。求解后可得到(VP)的一有
效解集合，是(VP)有效解集合的一个子集。
例6：
V
min
F ( x)
f1 ( x),
f2 (x)T
s.t. g1(x) x1 x2 3 0
f p (x) x S p1
得最优值
f
* p
则 Sp
x
f p (x)
f
* p
Sp1 是在分层序列意义下的最优解集合。
3.
性质：
Sp
S
* pa
，即在分层序列意义下的最优解是有
效解。
证明：反证。设
~
xSp
，但
~
x
S
* pa
，则必存在
~
yS
使
~
~
F(y) F(x)
即至少有一个j0 ，使
~
~
f j ( y) f j (x), j 1, , j0 1,
min s.t.
f2 ( x) xS
得
x(2) (1,4)T
Mj 3 mj -30
f1(x) 5x1 2x2
f2 (x) x1 4x2
f2 6 -15 6 -15
选定r=4: t 0 1 2 3
f
0 2t
-15
-8
-1
6
求解
min
f1 ( x)
(Pt j )s.t. x S
f2 (x) f2tj 0
f
0 j
0,
j
2,3,
,
p
容易证明，约束法求问题(P)的最优解，其
Kuhn-Tucker条件与(VP)有效解的K-T条件一致。
因此，约束法求得的解是有效解。
(P)问题中各目标函数期望值的取得有多种方法，
一种方法是取一点 ，而取
得到下列问题：
x(0) S
f
0 j
f j (x(0) ),
j
2,3,
~
~
f j0 ( y) f j0 (x)
由于 ，即 ~
x S j0
~
f j0 (x)
f* j0
min xS j0
f j0 (x)
， 矛盾。得证。
4. 进一步讨论：
上述方法过程中，当某个问题(Pj)的解唯一时，则 问题 Pj1, , Pp 的求解无意义，因为解都是唯一的。
实际求解时，有较宽容意义下的分层序列法：