2014辽宁政法干警申论热点：反腐转型之路如何走
2014辽宁政法干警申论热点：群众路线
2014辽宁政法干警申论热点：群众路线对于申论，大多数考生持迷茫态度，面对冗长的资料，无从下手。
为方便考生备考政法干警考试申论，掌握申论热点的基础和前提。
现中公教育政法干警考试网为大家收集了一些的申论热点解读，供广大考生学习参考。
【热点材料】中共中央政治局于2013年4月19日召开会议，决定从今年下半年开始群众路线，用一年左右时间，在全党自上而下分批开展党的新一届领导人群众路线活动剪影群众路线教育实践活动。
中央政治局带头开展党的群众路线教育实践活动。
中共中央总书记习近平主持会议。
会议强调，党的十八大明确提出，围绕保持党的先进性和纯洁性，在全党深入开展以为民务实清廉为主要内容的党的群众路线教育实践活动，这是新形势下坚持党要管党、从严治党的重大决策，是顺应群众期盼、加强学习型服务型创新型马克思主义执政党建设的重大部署，是推进中国特色社会主义伟大事业的重大举措。
全心全意为人民服务是党的根本宗旨，群众路线是党的生命线和根本工作路线。
【原理分析】唯物史观认为，人民群众是历史的创造者。
这也是中国共产党关于群众路线和群众观点的理论基础。
群众观点，主要是是全心全意服务中的观点和虚心向群众学习的观点。
群众路线，主要是一切为了群众，一切依靠群众，从群众中来，到群众中去。
群众路线是毛泽东的活的灵魂的三个基本方面之一。
从群众中来，到群众中去，讲的是中国共产党的领导方法和工作方法，是群众路线的又一重要内容。
这一领导方法，是同“从实践中来，到实践中去”的认识过程完全一致的，是马克思主义认识论在领导工作中的创造性运用。
从群众中来，到群众中去的过程，从认识论上说，也就是调查研究的过程。
这就把党的实事求是的思想路线同群众路线的工作路线有机统一起来。
2014年政法干警考试更多信息请关注：更多相关信息请关注：政法干警考试交流群215616426。
2014年公务员申论热点：反腐倡廉
2014年公务员申论热点:反腐倡廉背景介绍第十八届中央纪委第二次全体会议于日前在北京开幕，中共中央总书记、中共中央军委主席习近平在会上说，反腐倡廉必须常抓不懈，拒腐防变必须警钟长鸣，关键就在“常”、“长”二字，一个是要经常抓，一个是要长期抓。
我们要坚定决心，有腐必反、有贪必肃，不断铲除腐败现象滋生蔓延的土壤，以实际成效取信于民。
展望2013，中国反腐倡廉如何布局，必定会成为2014年国家公务员考试的热点。
为此，江西华图赵老师特选择这一热点进行梳理，为广大考生备考提供一些帮助。
中共中央总书记、中共中央军委主席习近平1月22日在中国共产党第十八届中央纪律检查委员会第二次全体会议上发表重要讲话。
他强调，全党同志要按照党的十八大的部署，坚持以邓小平理论、“三个代表”重要思想、科学发展观为指导，坚持标本兼治、综合治理、惩防并举、注重预防方针，更加科学有效地防治腐败，坚定不移把党风廉政建设和反腐败斗争引向深入。
解决办法预防腐败顶层制度设计有待加强预防腐败工作在反腐败整体工作推进中一直占据着重要的地位。
在实践中,如何加大预防腐败工作的力度,进而从源头上有效制止腐败现象和腐败行为,是一个值得深入探讨的课题。
记者了解到,我国的预防腐败工作,在多地农村已经率先发轫:早在几年前颁发的《中共中央关于推进农村改革发展若干重大问题的决定》已经指出了农村腐败的根本解决之策——“推进农村惩治和预防腐败体系建设”。
中央党校政法部教授林喆告诉记者,2008中央又印发了《建立健全惩治和预防腐败体系2008-2012年工作规划》。
“近年来中央出台的一系列这些法规、党内规章,并且在多次会议中强调预防腐败工作的重要性,在很多方面弥补了过去的空白,显示中央正在逐渐建立完善的惩治和预防腐败体系”。
创新廉政宣传教育形式在各种已经被证明行之有效的反腐手段中,教育,始终是十分重要的一项反腐手段。
2012年12月31日,中共中央政治局召开会议,听取中央纪律检查委员会工作汇报,再次突出强调了“加强反腐倡廉教育”。
2014国家公务员考试时政新闻：反腐要从“不敢、不易、不能”到“不愿”
2014国家公务员考试时政新闻：反腐要从“不敢、不易、不能”到“不愿”■每日一评要着力使人从不敢腐、不能腐、不易腐到自觉的“不愿腐”,起到“破心中贼”的效果,这样才能更好地建设廉洁社会中共中央政治局8月27日会议审议通过了《建立健全惩治和预防腐败体系2013-2017年工作规划》。
会议强调,要在全面深化改革的进程中,健全和完善党内监督、民主监督、法律监督和舆论监督体系,强化对权力运行的制约和监督,形成不敢腐的惩戒机制、不能腐的防范机制、不易腐的保障机制。
(据新华社报道)腐败归根到底是源于人的欲求不满,如果有些人内心的这种欲望没有得到平息,那么,纵然有不敢腐的机制,他们也会铤而走险;有不能腐的防范机制,他们也会设法突破;有不易腐的保障机制,他们也要绞尽脑汁办到。
所谓“道高一尺魔高一丈”,现实生活中,许许多多的规章制度往往管不住某些腐败的罪恶黑手,不只是因为惩治不严、防范不密、保障不力,也还因为当前社会还没有形成“不愿腐”的土壤和氛围,反而还存在着少数人与腐败同流合污的因素。
因此,建立健全惩治和预防腐败体系,归根到底还是要着力使人从不敢腐、不能腐、不易腐到自觉的“不愿腐”,起到“破心中贼”的效果,这样才能更好地建设廉洁社会。
面对不断加大的反腐力度,面对民众和舆论对腐败的强烈不满,为何还有人做不到“不愿腐”,而屡屡火中取栗,以身试法呢?首先,少数社会成员思想道德的沦丧是重要因素。
他们精神空虚,信奉的就是极端利己主义和享乐主义,主张“人为财死,鸟为食亡”,“饿死胆小的,撑死胆大的”,因此常常见利忘义。
对此,中央政治局会议强调要预防腐败必须从狠抓党风建设入手,坚定理想信念、增强宗旨意识,树立“三个自信”,坚决纠正“四风”,切实改进作风,这是十分迫切的工作。
现实生活中,确实存在着一些不容忽视的客观因素。
比如说,目前我国居民收入水平已经有较大差距,收入分配领域的不公平不合理现象,难免导致某些人产生失衡心理,从而会出现通过行贿、受贿、贪污等腐败手段牟取暴利的冲动。
2014辽宁政法干警申论经典范文：全面深化改革
2014辽宁政法干警申论经典范文：全面深化改革2014年辽宁政法干警考试即将开始，广大考生已经进入备战状态，辽宁政法干警考试科目往年公共科目是行测，申论，报考专科的考生需参加文化综合(历史、地理、政治)的考试，报考专科及以上学历起点本科的考生需参加民法学的考试，中公政法干警考试网为参加2014辽宁政法干警考试的考生整理了精彩申论范文，供考生参考。
推进国家治理体系和治理能力现代化，必须适应时代变化，既改革不适应实践发展要求的体制机制、法律法规，又不断构建新的体制机制、法律法规，使各方面制度机制更加科学、更加完善，实现党、国家、社会各项事务治理民主化、法治化、科学化、制度化、规范化、程序化、高效化;同时，国家治理者还必须善于运用法治思维和法律制度治理国家，把各方面的制度优势转化为治理国家的效能，提高党科学执政、民主执政、依法执政的水平，提高各级干部和公务人员参与国家和社会治理的素质和能力。
党的十八届三中全会《决定》对全面深化改革作了全面部署，党和国家采取一系列措施着力深化改革，这也是推进国家治理现代化的过程。
《决定》提出的任务已分解为300多个专门项目，落实到有关部门，组织调研，制定方案，稳步有效地加以实施。
习近平同志强调，制定出一个好文件，只是万里长征走完了第一步，关键还在于落实文件。
所以，我们推进国家治理体系和治理能力现代化，必须一步一个脚印，切实在所有的改革项目、改革方案、改革内容中体现和贯穿全面深化改革的总目标，在健全制度和改善治理两个方面取得新成果。
当然，推进国家治理体系和治理能力现代化，实际的抓手到底是什么?应该采取哪些实实在在的措施?怎样具体有效地推进?现在的路径和办法似乎还不是很清晰。
这里从路径上提出几个需要注意的方面。
精心制定各个领域和方面的改革方案，努力完善和发展中国特色社会主义制度。
中央已经将十八届三中全会《决定》分解为一系列项目，多数正在制定方案。
我们要通过制定和实施每一个具体方案，对一系列具体制度和体制进行改革和完善。
2014军转干考试申论热点：反腐持之以恒“起手式”
2014军转干考试申论热点：反腐持之以恒“起手式”日前，中央纪委常委会召开会议，传达习近平总书记关于反对“四风”要持之以恒的重要批示精神，强调纠正“四风”必须抓住重要时间节点，一个阶段一个阶段地推进。
对于即将到来的中秋节、国庆节，会议特别强调，要坚决刹住用公款送月饼送节礼、公款吃喝和奢侈浪费等不正之风，过一个欢乐祥和、风清气正的节日(8月22日《新京报》)。
自中央宣布八项规定以来，社会上奢靡之风确有收敛。
一些大牌烟酒不断降价、一些著名餐饮场所门可罗雀即是明证。
对此，人民群众额手称庆，广大党员倍感振奋。
人们期望，腐败奢靡之风从此绝迹。
但也有一些人，迫于形势，蛰伏下来，盼着风头过去，好卷土重来。
更有一些人，抱着老眼光，觉得吃吃喝喝乃人之常情，纠“四风”这种搞法是兔子尾巴，长不了。
这两种想法，都是错误的，非常要不得。
中华民族有重视人来礼往的传统。
即便是经历过廉政风暴、政治较为清廉的香港，人们表达感情的方式，也往往是“我请你喝酒”!当然，对于公务人员，出席活动还是有不少忌讳的，用公款吃喝、送礼更是千夫所指。
在这方面，内地还很落后，达到香港那样的水准，都有很长的路要走。
所以，存在上述两种想法，不难理解。
但是，中国要进步，要建设一个政治清明、法制健全、社会和睦的现代社会，必须对我们的传统习惯进行脱胎换骨的改造。
重视人来礼往，可以体现为“老吾老以及人之老，幼吾幼以及人之幼”，可以体现为“多回家看看”，但必须公私分明，为官者不搞特权，老百姓不尚贿赂，法律制度大行于道，潜规则遁形绝迹。
建设这样一个社会，不仅需要全社会逐步形成共识，每个公民身体力行，更需要执政党的大力倡导、精心组织和率先垂范。
正是在这个意义上，中共中央出台了八项规定，习近平总书记再次作出批示，强调要持之以恒。
中央纪委提出禁止中秋节、国庆节送礼送月饼，都是贯彻落实中央精神的重要措施。
既然中央的决定和有关部门的举措符合中华民族的发展需要，符合各民族人民的共同利益，当然希望得到更多公民的支持、实践和监督。
2014年公务员考试时政热点：反腐不能放过“老老虎”
2014年公务员考试时政热点:反腐不能放过“老老虎”近日，有媒体在总结中央2013年“打虎”行动时发现，新一轮反腐有别以往的一大特点是，先后有多名已退休的“老老虎”被揪出，如63 岁的陈柏槐被抓时，已卸任湖北省政协副主席近一年;64岁的郭永祥早已卸下了四川省人大常委会副主任职务;而59岁的倪发科也是在2013年1月便不再担任安徽省副省长，仅保留副省级干部待遇。
儿歌唱得好，“一二三四五，上山打老虎”，中央越来越重视反腐倡廉工作，不少“老虎”被打倒了。
据报道，过去十余年，平均每年有6名左右的省部级高官落马。
尤其是2013年反腐成果更加显著，落马的省部级高官数量，大致相当于过去3年查处高级干部的总和。
另据统计，过去10年全国31个省份每年落马的厅官人数多在200人以下，但《南风窗》记者统计中纪委网站上公布的2013年15个省份纪委“反腐成绩单”便发现，仅这15个省份落马的厅级干部便已远超200人。
然而，留意过去被抓的高官，基本上是在位的。
检索中央反腐的公开记录可发现：在过去十多年，遭纪委立案调查的“真正退休的”省部级高官非常罕见。
一名高级干部一旦实现了“裸退”，几乎就意味着平安着陆、万事大吉，不再会被追究党纪政纪和刑事责任了。
于是就出现了诸如“59岁现象”等可怕的后果。
这种现象又称“最后捞一把”现象，是指有些领导干部在离退休前夕，认为“有权不用过期作废”，认为贪腐只要没在任上露馅，退休后就基本上不会出事，所以变本加厉滥用职权、贪污受贿，给党的事业带来不可估量的损失。
如今这一惯例正在被打破，反腐败不但抓“大老虎”，而且也抓退居二线或退休了的“老老虎”，此举有着非同凡响的意义，彻底打掉了一些官员的侥幸心理和虚幻梦想，使贪腐官员的不安全感和不确定感陡增，进一步增加了中央反腐的震慑力和公信度。
俗话说，养虎遗患。
有些“老老虎”虽已不在其位，但余威犹在，有时还会伤人。
这种情况的出现，既有领导干部个人品德修养太差的原因，更有组织管理、监督太弱的因素。
2014政法干警时政热点：7月30日国内时政热点
公职考试知名品牌2014政法干警时政热点：7月30日国内时政热点近期，广东晒出的裸官治理成绩单引来舆论聚焦。
从限制提拔、清理整顿，到巡视排查、封堵后路，今年以来，中国官方强势打出治理裸官的组合拳。
专家建议，根治裸官，需引入群众监督，破解监管困境。
从限制提拔、清理整顿，到巡视排查、封堵后路，再到高层针对治理裸官的密集表态，在舆论分析中，中共在十八大后治吏风暴似乎已经开始大规模刮向裸官群体。
中国反垄断再次瞄准大老虎，微软(中国)有限公司以及上海、广州、成都分公司近日遭到反垄断突击检查，目前国家工商总局已对微软涉嫌垄断行为立案调查。
专家指出，微软此次被调查，最大可能是因为其滥用市场支配地位，而一旦垄断行为被查实，微软或将面临巨额罚单。
值得注意的是，近期，美国高通、美国交互数字公司(IDC)以及微软这些外资企业均遭到反垄断调查。
专家指出，这并非针对外资企业，也不是选择性执法，所有企业在中国反垄断法面前一律平等。
7月29日。
中国政府网三部门减轻企业负担的访谈中，财政部综合司副巡视员孙燕透露，财政部正会同发改委按年度来公布全国性的，以及中央部门和单位收取的行政事业性收费项目目录。
尽管国家规定二级(含二级)以下公路不得收费，但是在一些西部省份的二级公路，仍和高速公路一样在实施收费。
但是未来新修建的二级公路，地方再想收费，可能不能自己做主了。
今后，凡是在目录和清单之外的收费项目均为违规设立，一律不得执行，从而达到切实维护企业合法权益的目的。
中共中央政治局7月29日召开会议，决定今年10月在北京召开中国共产党第十八届中央委员会第四次全体会议，主要议程是，中共中央政治局向中央委员会报告工作，研究全面推进依法治国重大问题。
会议分析研究了上半年经济形势和下半年经济工作。
中共中央总书记习近平主持会议。
山东省政法干警考试网：/html/zhengfaganjing/。
浅议转型时期腐败的根源及其治理路径
浅议转型时期腐败的根源及其治理路径腐败，是指滥用公权谋取私利。
改革开放以来，腐败严重腐蚀着我党执政的廉洁性、先进性、纯洁性。
转型时期的腐败问题不可小觑，它正从个体向群体、从偶然向常规、从显性到隐性等层面蔓延，严重腐蚀着党的执政机体。
正确认识腐败的根源，寻找治腐的路径，使我党能廉洁执政。
标签：转型时期；腐败根源；治理腐败，是指滥用公权谋取私利。
改革开放以来，腐败严重腐蚀着我党执政的廉洁性、先进性、纯洁性。
在社会转型时期，腐败正从个体向群体、从偶然向常规、从显性到隐性等态势蔓延。
面对各种腐败，人们不禁要问：腐败的根源在哪里？其治理路径怎样？本文试图从社会、经济、政治、文化等层面挖掘转型时期腐败的深层根源，并提出相应的治理路径。
一、转型时期的腐败根源转型时期的腐败有别于传统社会的腐败，也有别于西方现代社会的腐败，它具有转型时期的印记，其滋生、蔓延具有深层的社会、经济、政治和文化根源。
（一）社会根源：不良因素引发腐败各种不良因素交织引发了腐败的毒瘤。
不良因素归结起来有：一是国外腐朽思想渗透和传统文化糟粕遗毒。
国外腐朽思想渗透和传统文化遗毒扭曲了人民公仆的权力观念、价值观，诱发不良动机、催生畸形需求，禁不住灯红酒绿的诱惑，情迷意乱走火入魔。
二是小农意识作祟。
我国是个农业和农民占重要比重的国度，自私、狭隘、盲目、狂热心里很普遍，这种人一旦得志，极可能以权谋私。
三是转型期观念转变影响。
转型时期，人们的价值观、生活模式、收入差距发生全方位改变。
“十年科技评高工，十年经理成富翁，十年干部一场空”是转型期某些官员心理失衡的生动写照。
于是，利欲膨胀，人生观从此霉变。
（二）经济根源：利益驱动滋生腐败经济是滋生腐败的主要根源。
首先，“权力寻租”。
其表现是权钱交易、权权交易、权色交易等，它是腐败的原动力。
其次，歪曲劳动价值理论。
追求利益、创造价值符合马克思主义真理观，但只有“通过诚实劳动创造的价值才能造福社会和人类”[1]。
反腐败要走法治化道路
反腐败要走法治化道路2013-06-24 第05版：民主法治作者：赵中权来源：学习时报字数：4132习近平总书记在十八届中央纪委第二次全会上指出：“要善于用法治思维和法治方式反对腐败，加强反腐败国家立法，加强反腐倡廉党内法规制度建设，让法律制度刚性运行。
”这一科学论断，为推进新形势下反对腐败、建设廉洁政治指明了方向。
然而，怎样运用法治方式反对腐败，如何构建反对腐败的法律制度体系，需要选择什么样的法治化反腐败路径等，都是值得认真思考和研究解决的重大问题。
现行反腐败机制存在的问题我国现行反腐败机制，是在没有建立起完善的民主集中制制度和社会主义法制体系的条件下逐步形成的。
这种机制在一定历史时期起过重要作用，但与我国实行依法治国和社会主义市场经济体制也有不相适应之处。
一是反腐败的法律缺失。
长期以来，我们党为实现依法治国、建设社会主义法治国家，带领人民进行了艰辛探索。
到2010年中国特色社会主义法律体系基本形成。
这个体系包括现行有效法律240多件，行政法规700多件，地方性法规8000多件。
然而，在这林林总总的法律体系中，对反腐败这样关乎党和国家命运的重大问题，没有一部可遵循的基本法律，这不能不说是我国法律体系建设中的一个遗憾。
近些年来，我国在制定和修改相关法律中，增加了一些反腐败的条款，大多散见于有关单行法律之中，因层级不一，过于分散，缺乏统一性，预防和惩治腐败的精确度、威慑力明显不足。
二是反腐败的制度失衡。
反腐倡廉制度建设滞后，一些制度设计不严密、不系统、不配套，制度执行机制有效性不强。
有的制度本身存在诸多漏洞与缺失，多偏重于事后处理，而疏于事前防范和事中监督。
有的制度实体性规定多、程序性规定少，规范性要求多、配套落实措施办法少，孤立单体性制度多、融入具体规章和业务规程中少。
有的制度缺乏具体的监督保障规定，对制度的执行监督检查、责任追究机制缺失，使之流于形式。
三是反腐败的效能乏力。
面对反腐败严峻复杂的形势，中央的决心很大，密集发声反腐败，但大量的反腐败规定和举措，存身于党政文件、会议报告、领导讲话之中，总是“头痛医头，脚痛医脚”，缺乏系统性、预见性，其公信力、执行力也受到影响。
试论反腐路径改革
试论反腐路径改革[论文摘要]目前，某些领域腐败现象呈高发、易发、多发的态势，反腐形势不容乐观。
党的十八大之后，亟需从过去的“运动型反腐”向“制度型反腐”转变，转变的途径主要为限制政府权力、保障公民权利和完善相关制度等。
[论文关键词]反腐败政府权力公民权利制度近些年来，某些领域腐败现象呈高发、易发、多发的态势，反腐形势不容乐观。
而纵观国际上较为清廉国家的反腐历史，大都经历了从“运动型反腐”到“制度型反腐”的转变。
我国当前的反腐工作，无论从立法制度层面还是从反腐实践来看，都还处在“运动型”反腐阶段，离“制度型”反腐阶段，仍有相当长的一段路要走。
一、“运动型反腐”应尽快向“制度型反腐”转变所谓“运动型反腐”，亦称“政策型反腐”，目前学界尚无明确定义，是指主要依据“政治、政策、文件”而非“法律、法规”所开展的反腐工作。
它具有如下几个明显特征。
（一）在法律依据上“重政策轻法律”从法制层面而言，我国的反腐立法较滞后于反腐实践的需要，至今尚没有一部完整意义上的“反腐败法”，往往都要通过党和政府的一些文件、条例、规定、通知或领导讲话，也就是通常意义上的“政策”表现出来。
如每至岁末年初，有关部门往往以发文的形式，严禁各级机关和领导干部以各种名义年终突击花钱和滥发津贴、补贴、奖金和实物等。
类似这样的“禁令”，往往原则大于细则，且这类禁令在制定之初考量得多的是当时的形势而非基本法律，随着形势的变化，规定的滞后特性日益明显，在实践中不便于操作，也难以得到司法机关有效的配合。
（二）在执法过程中存在“选择性执法”现象发生了官员腐败案件后，有的执法部门不是依法独立办案，立即着手查处，而是要层层向上级报告，由上级来决定是否查处该案。
而上级考量的是查办该案是否“符合大局”，符合的坚决查办，不符合的就可能“缓办”或“停办”。
虽这种“选择性执法”现象与我国反腐机构的设置不尽合理有关，但这种“选择性执法”，容易引起公众“司法不公”的猜疑。
2014公务员最新时政热点：提振民众对反腐的信心
惠州中公教育2013年9月初，两则新闻提示党和政府对互联网的政策取向：9月2日，中央纪委监察部网站正式开通，中共中央政治局常委、中央纪委书记王岐山到网站调研，要求“了解、收集社情民意，畅通监督渠道”，“重要舆情要早发现、早报告、早处置”。
9月9日，最高法、最高检公布《关于办理利用信息网络实施诽谤等刑事案件适用法律若干问题的解释》，对不法行为“亮剑”，一批造谣传谣的大V由此落入法网。
这两件事告诉我们，面对互联网这个社会转型期的“最大变量”，既要善管互联网，更要善用互联网，借助互联网回应社会关切，积极主动应对和引导舆论。
近年来，公众对反腐问题高度关注。
人民网连续13年推出全国两会热点调查，梳理了21个话题，邀请网民投票并征集意见留言。
今年有近340万人次参与投票，“反腐倡廉”话题由2013年关注度第三位升至今年的第二位，得票超45万。
仅在新浪微博，有关“网络举报”的博文就有百万条。
一块名表，一包天价烟，一件奢华佩饰，经网友“众包”式举报，都可能成为贪官落马的导火线。
包括网民在内的大众呼声，有力推动和配合反腐工作。
但也带来一个问题：网络反腐有时乱箭齐发，容易伤及无辜，对干部形成妖魔化的“刻板印象”；一些网友往往采取有罪推定，违背现代法治准则；正当的网络举报与恶意的网络诽谤容易混淆，滋长造谣传谣的不法行为。
纪检监察机关办案不能仅凭网上的议论和传闻，需要经过认真而专业的调查，取得充足扎实的证据。
中央纪委监察部网站的开通，把充沛的网络舆论能量纳入纪检监察机关的工作轨道。
其开通的网络举报板块，一度日均收到举报800件，网友可登陆查询举报办理情况；“曝光台”栏目第一时间发布查办案件的情况，新闻媒体已经开始“习惯”从这里获悉最新查处的大案要案；“四风”问题举报窗，吸引了众多网友发帖提供线索，理性建言。
而且，网站还链接了其他党政和司法机关的举报网站和举报电话，方便按图索骥。
同时，所有门户网站都在首页设置了“网络举报监督专区”，链接到中央纪委监察部网站等6个党政和司法机关举报网站。
直击申论热点(八)：如何深化反腐倡廉
直击申论热点（八）：如何深化反腐倡廉厦门中公教育温馨提醒：2014年国家务员笔试，2014年国家公务员行测，2014年国家公 务员申论，国家公务员笔试面试培训，嘉庚学院公务员考面试， 2014年福建公务员笔试，2014年福建公务员面试热点，2013年厦门事业单位笔试面试。
2012年2月16日，被称为“行贿黑名单”的行贿犯罪档案查询系统，正式实现全国联网。
凡被查询到有行贿记录的个人和企业， 都将在一定年限内被取消参与工程投标、 政府采 购等活动的资格。
此项反腐技术的“升级”，将有助于预防腐败行为的发生。
包括这一举措 在内的反腐倡廉政策措施的推出，表明我们党反腐力度正在不断加大。
执政党的最大危险就是腐败。
坚决惩治和有效预防腐败，关系人心向背，关系党的生死 存亡，是我们党必须始终抓好的重大政治任务，也是必须打好的一场硬仗。
◎反腐败形势为何依然严峻客观来讲，现阶段我国的反腐败斗争，一方面成绩显著, 效明显和问题突出并存的复杂局面。
当前腐败现象依然易发多发,13万件左右，受到党纪政纪处分的党员干部每年都在 14万人左右，移送司法机关处理的5000 多人。
涉案金额高。
很多腐败分子贪污受贿动辄几十万、几百万，甚至上千万、上亿，给国家和人民财产带来巨大损失。
2007— 2011年，北京市查处的腐败案件中，涉案金额百万元以 上的达165人，千万元以上的达 26人。
腐败分子级别高。
近年来查处的腐败案件中， 不乏官至厅局级的领导干部， 就连省部级 干部也不鲜见。
2010年、2011年两年间，移送司法机关的省部级干部和中管企业主要负责 人9人，社会影响十分恶劣。
查处难度高。
腐败作案手段隐蔽化、 智能化、期权化现象突出，新兴经济领域案件和利用高新技术手段作案呈上升趋势， 跨地区跨国境及涉外案件增多，给及时揭发、查处增加了 不少困难。
特别是最近一些地方反映出来的问题值得警醒。
个别领导干部私欲膨胀，蔑视党纪国法,滥用权力为所欲为，严重违反了党的纪律， 给党和国家的事业带来了损失， 对党和国家的形 象造成很大损害。
2014政法干警考试申论热点十大热点问题(4)
2014政法干警考试申论热点:十大热点问题（4）社会热点问题在河北政法干警考试中也是经常会涉及到的，正所谓考试来源于生活，所以做充足社会热点问题的理解对于参加招警考试的考生也是很重要的。
今天，中公政法干警考试网为大家分享目前社会上的一些热点问题，像后危机时代经济、大学生诚信这些问题是与民息息相关的热点问题，希望帮助大家做好备考准备。
后危机时代经济1、问题：(1)消费主导时代的转型与改革。
中国走向消费大国，需要实现经济增长方式由投资、出口主导向消费主导的战略性转变。
(2)城市化时代的转型与改革。
城市是消费的主要载体，加快城市化进程是构建消费大国的战略性选择。
(3)公共产品短缺时代的转型与改革。
从总体看，新阶段中国社会突出矛盾由私人产品短缺变为公共产品短缺。
(4)低碳经济时代的转型与改革。
世界进入低碳经济时代，中国的大国作用和大国责任不断凸显。
2、对策：(1) 一是改革收入分配体制，全面调整国民收入分配格局，大幅提高居民在整个国民收入中的比重;二是加快社会保障体制改革，尽快实现城乡基本公共服务均等化，由此引导居民消费倾向;三是加快财税和金融体制转型，推进公共财政体制改革和消费型金融体制的建立;四是推进投资体制改革，实现投资结构重点由生产性投资向消费性投资的转变。
(2)打破城乡二元制度结构，实质性地推进行政管理体制改革，今后5—10年中国的城市化率提高10个百分点是完全有可能的，这将加快中国走向消费大国的进程。
(3)建立一个惠及13亿人的基本公共服务体系。
(4)一是推进资源价格形成机制改革;二是推进能源价格形成机制改革;三是推进环境产权制度改革;四是推进碳交易体制机制建设。
推进这些改革，将大大加快中国低碳经济发展的进程。
(5) 一是推进以经济增长方式转型为主线的经济体制改革，进一步释放转变发展方式的活力，使经济增长由政府主导的需求平稳过渡到市场主导的需求上来，强化市场在资源配置中的基础性作用;二是推进以公共需求转型为主线的社会体制改革，着力解决经济社会发展不平衡的矛盾，为推进城乡一体化进程、扩大国内消费需求提供社会动力;三是推进以政府转型为主线的行政管理体制改革，努力实现公共服务型政府建设的重大突破，进一步形成中央与地方的合力，政府与市场、社会的合力。
2014年辽宁省公务员考试面试热点之“金柜子”的思考
2014年辽宁省公务员考试面试热点之“金柜子”的思考近日，河南省人代会郑州代表团审议报告时，省人大代表、郑州市检察院检察长杨祖伟说，现在案件增多，但案值百万元以上的大案偏少，今后宁可少办案，也要办大案。
贪腐案件是个敏感话题，杨祖伟说，“贪污就像吸毒，一旦沾上，就不会放手。
我们办过一个案子，有个官员被审查时说，他家里有个铁柜子专门放现金，他每星期看两次。
大家都很纳闷，他说经常看看心里比较舒畅。
”他说，现在都在讲“既打老虎，又拍苍蝇”，这些都是指官的大小，“其实有一些官尽管不大，但所涉案值比较大。
”“一定要深挖，宁可案子办少一些，案子也要办大一些，这样才有好的社会效果。
”杨祖伟说。
模拟题1党的十八届一中全会以来，习近平同志多次强调，加强党风廉政建设要从领导干部做起，下大气力解决党内存在的问题，尤其是一些党员干部贪污腐败、脱离群众的问题。
对于此问题，在新加坡和香港，贪污罪没有数额限制，贪污1元也要治罪，取消其公积金。
而国务院发展研究中心提出设公务员廉洁年金制度，以防止腐败行为，你怎么看?参考解析1首先，廉洁年金制度的建立是我国在反腐败问题上的一大创新和尝试。
其次，建立公务员廉洁年金能够在一定程度上遏制公务员的腐败问题。
再次，公务员腐败行为如果能在廉洁年金制度下得到有效的遏制，那么也在一定程度上会扭转政府公职人员在人民心中不良的腐败形象。
配套制度：首先，要建立严苛的惩治腐败体系。
其次，要建立严格的财产申报制度。
廉洁年金制度要发挥作用，财产公开制度应先行。
辽宁公务员 | 国家公务员 | 事业单位 | 政法干警 | 公安招警 | 村官三支一扶 | 党政公选 |再次，要加快公务员薪酬制度改革。
建立廉洁年金制度必须与彻底改革公务员薪酬、退休养老制度结合起来解决。
应该梳理公务员的收入来源，同时取消公务员和企业职工养老金“双轨制”，才能学习新加坡在薪酬制度方面建立的激励或惩罚机制。
模拟题2习近平总书记对于腐败问题提出“腐败问题愈演愈烈,最终必然会亡党亡国”，并强调“物必先腐而后重生”，谈谈你对这两句话的理解。
中国共产党法治反腐路径选择
中国共产党法治反腐路径选择法治反腐是我们党反腐倡廉建设的必然选择。
习近平总书记在十八届中央纪委第二次全会上指出：“要善于用法治思维和法治方式反对腐败，加强反腐败国家立法，加强反腐倡廉党内法规制度建设，让法律制度刚性运行。
”习总书记这一论断，为推进新形势下反腐倡廉建设指明了正确方向。
标签：法治反腐反腐倡廉依法治国一、法治反腐才能治理根本1.遏制人类贪婪的利器——法治在党和国家的政策与制度设计上，一方面要激励、张扬人性的优点，充分考虑公职人员的利益诉求，要确保他们合法私利得到实现，另外一方面，也要规范、约束、扼制人性之“私”，防止、遏制公职人员私欲无限膨胀，欲壑难填，超越政策、法律、制度界限，以权谋私。
唯有如此，才能较好地解决腐败问题。
官员的贪欲有其基本的人性基础。
人性有利他一面，也有自私利己一面。
人的利己性就是官员腐败产生的人性基础。
古今中外，能够做到不谋私利、无私奉献的公职人员，毕竟是微乎其微的，绝大多数是追逐私利的。
腐败之所以成为一个普世现象，在许多国家和地区成为疑难顽症，其根源就在于人性之“私”。
要根治腐败这一痼疾，必须从人性之“私”这一客观事实出发，对症下药，方能药到病除。
解决公职人员人性之“私”问题，必须坚持标本兼治、多措并举方针，既要加强思想道德教育，以德自律，更要加强法治建设，用法律制度规范、约束公职人员“私欲”行为。
2.法治反腐确保反腐倡廉建设健康发展用法治思维和法治方式反对反腐，有利于党的反腐倡廉大业科学、规范、健康发展。
首先，法治反腐突出制度反腐的重要性。
制度带有根本性、全局性、稳定性和长期性。
强调制度建设在反腐倡廉建设中的重要作用，彰显了“用制度管权管事管人”的先进价值理念，保证反腐败工作依纪依法有序开展。
其次，法治确保人民参政议政、民主监督的权利，为人民群众反腐提供了根本依据和保障。
我国是人民当家作主的国家，人民群众是反腐倡廉的主体和根本动力，反腐败斗争，必须坚持党的群众路线，坚持人民主体地位，紧紧依靠广大人民群众。
2014年政法干警申论真题(Word版)
2014年政法干警申论真题（Word版）给定资料1.智慧城市的各种智慧应用使城市的各个关键系统和参与者能够进行和谐高效地协作，对城市各方面需求做出智能的响应，以创造美好的城市生活。
“蠡湖家园50号门外发现一处车辆违停，请即刻前往处理。
”在W市蠡湖街道综合管理指挥中心的大厅里，语音播报的同时，超大屏幕上直接显示出了违停车辆的画面。
不到1分钟，社区城管队员已出现在了违停车辆旁。
“你的爱车正在位移，请尽快检查是否发生异常。
”家住梅荆花苑的朱敏，收到了“车卫士”发送的警告短信，赶到停车点发现电动车丢失。
派出所接到报警后，根据“车卫士”反馈的车辆移动线路，半小时后在小区门口将窃贼抓获。
“车卫士智能终端，对车主常用动作进行记录、识别，一旦车辆锁定后发生位移，安装在电动车内的防盗传感终端就会立即将报警短信发送给车主手机。
”某物联网研究院综合部章经理介绍说，目前W市安装“车卫士”智能终端的电动车已有4.88万台，通过“车卫士”已查破电动车盗窃案件190起，侦破同类案件420起。
“以前，每周都要上一趟医院去测血糖、量血压，现在，只要在家里就能一天测两次。
血压仪测出的数据，只要点点鼠标，就能被上传到社区健康医疗数据中心。
”家住W市新区新安街道的华阿姨告诉记者，“家里安装了健康保姆系统后，社区医院的医生对我的病情信息尽在掌握，我利用手机或电脑还可以直接在线跟社区医院的医生交流，让医生给出初步的诊断。
”“有了爱城市·智慧公交，可以实时查询公交车到站时间，再也不用伸长脖子等车了。
”L市市民小周对记者说，“使用这种全新的智能化掌上智慧公交应用系统，只需在‘线路’查询选项里输入准备乘坐的公交车线路，即可显示就近车辆离我有多远、还有多少时间到站;在‘站点’查询选项里，输入需要查询的站点名关键字，立刻显示相应的站点，选择某个站点便可查询出所有经过该站点的公交线路及其车辆到站信息;输入起点站名及终点站名，则可显示出相应的车辆换乘方式。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
2014辽宁政法干警申论热点：反腐转型之路如何走
对于申论，大多数考生持迷茫态度，面对冗长的资料，无从下手。
为方便考生备考政法干警考试申论，掌握申论热点的基础和前提。
现中公教育政法干警考试网为大家整理、收集了最新申论热点解读，供广大考生学习参考。
当前反腐治标的效果开始显现，它的震慑效应已经产生，但群体心理的干预也是一个长期过程。
立足于此关键时期，既要通过持续性的治标以巩固反腐的预期成果，也要为进入治本做出相应的准备，并将制度建设提上日程。
党的十八大以来，强劲的反腐风暴开始突破一些人的观望、猜疑、侥幸心理，“反腐无禁区”的制度效应得以初现。
在反腐渐入佳境的时候，或许有必要省思：反腐是否迎来了治标到治本的“时机拐点”?两年来的铁腕治标是如何为治本赢得时间的?反腐转型之路如何走?
治标效果
坚持标本兼治，当前要以治标为主，为治本赢得时间。
党的十八大以来，中央所打之“虎”级别之高、密度之强震惊全社会，全国“拍蝇”硕果累累、振奋人心。
那么，治标达到什么效果才可以转入治本?目前是转向治本的最佳时期吗?
在腐败严峻的特殊时期，吏治既要在反腐上有鲜明起色，又要维系整个官僚体制的稳定与高效，还要为一个健康的官僚队伍奠定根基。
此时，反腐不可能将现存所有的腐败官员“一网打尽”，“杀鸡儆猴”“敲山震虎”便具有了一定的正当性。
在特殊时期，反腐需要借助于震慑性的严密执法，在整个官僚体系及社会上重塑制度的预期效果，这是治标为治本赢得时间的关键所在。
随着社会的发展变化，“杀了一个刘青山能管二十年”的现象不可复制。
治标真正的震慑不是在个案意义上，而是通过无数个案塑造制度的执行力与法治的权威，让人们看到腐败的“穷途末路”。
以此评价，近两年来的反腐治标，已经开始打破先前被某些人看作的各种“定律”，如选择性反腐、运动式反腐、官员退休即安全着陆、反腐有上限等。
尤其是既抓大又不放小，既瞄准重灾区又不忽视“清水衙门”，既打“上山虎”又打“下山虎”还不放过“自家虎”。
这区别于以往的治标策略，不再是通过个别警示性案例对现存官僚体系进行训诫，而是采取“有案必查、有腐必究”的方式，打破“刑不上大夫”的神话，确立起反腐无禁区的铁律。
如果把腐败比喻成政治共同体肌体上的“癌症”，那么治标就是“化疗”，其目的并不是将癌细胞彻底消灭干净，而是持续性地改变癌细胞与健康细胞的比例，最终矫正、重塑肌体的正常体制。
当前反腐治标的效果开始显现，它对官僚体系带来的震慑效应已经产生，但群体心理的干预也是一个长期过程。
立足
于此关键时期，既要通过持续性的治标以巩固反腐的预期成果，也要为进入治本做出相应的准备，并将制度建设提上日程。
程序转向
一直以来，中国反腐形成了一条相对固定的“路径”：对涉嫌贪腐的中共领导干部，先经由党内程序进行查处，发现基本犯罪事实后，经党内处理后再移交司法机关，依法进行定罪量刑。
采取这种前置程序与法治程序、内部程序与外部程序相结合的衔接机制，符合中国的政治体制，也确保了反腐尤其是查处高级官员的有效与安稳。
反腐治标时期，更多依赖于党内程序的权威。
600余天的反腐风暴中，中央巡视组始终处于“风暴眼”。
虽然并不直接办案，但作为中央的“千里眼”，巡视制度有效破解了“上级监督太远，同级监督太弱，下级监督太难”的困境。
而已运行十年的党内巡视制度，也迎来了新的调整改革：巡视组长由“职务”变为“任务”，组长不再是“铁帽子”，而改为“一次一授权”，更加强化了巡视的中立性;收缩巡视范围，重心由“相对全面”回归发现和反映违法违纪线索，从而与纪委查案形成更加科学的职能分工和配合;常规巡视之外增加“专项巡视”，抽查领导干部报告的个人重大事项，更加增强巡视的针对性和有效性。
在法治的意义上，只有依靠司法的程序正义，反腐才能由治标走向治本。
因为司法包含有国家权力监督的正常机制，体现出现代国家治理腐败的宪法安排。
在常态政治中，司法程序具有控权的制度功能，能把权力“逼进”制度的笼子里，随时矫正溢出法律之外的权力失范和滥用现象，让权力严格运行在宪法和法律的轨道上。
因此，未来的反腐，必定需要重塑司法的常态化追诉，以党内程序带动强劲反腐风暴，最终要让位于司法机关严密有序的刑事执法。
立法精细
用法治的标准衡量，反腐的成功与否，不在于具体抓了多少贪官，也不在于用严酷的死刑震慑多少贪腐分子，而在于是否遵循这样一种反腐逻辑：任何人，无论职位多高、权力多大，只要滥用权力就必定受到法律追究，多大程度上滥用权力就必定受到多大程度的追究。
为此，伴随法治程序崛起的还有立法规制的完善，因为立法的失衡或断档，容易冲击到上述的反腐逻辑。
在惩治贪污贿赂犯罪的立法上，目前依然存在疏漏和失衡，导致立法与司法的紧张。
例如刑法设立的“巨额财产来源不明罪”，一直以来饱受诟病。
从伦理角度分析，控权的制度设计是以官员“人性恶”为前提，官员对个人巨额财产负有说明来源的义务，这推导出在定罪过程中官员“自证清白”的责任，当其无法举证证明财产合法来源时，就应当承担“有罪推定”的不利后果。
但是立法采取折中的罪名并设计较轻的刑罚，结果是混乱了定罪的逻辑，造就诸多刑罚适用上的人为裁量“空间”，在治理腐败的效果上并无起色。
立法与司法的矛盾还体现在配刑上。
过低的起刑点不仅与社会经济的发展极不适应，在司法实践中也广泛被闲置。
事实是，过低的起刑数额标准划出一个庞大的“犯罪黑数”，无奈之下执法机关只能一再突破法定标准，从而导致罪刑失衡。
与这种过于严苛的起刑标准相比，在高数额的巨贪巨腐的配刑上，则显得过于宽松。
对于涉案金额10万元以上，量刑的层次与10万元以下严重失衡，贪污受贿十几万与数百万乃至几千万的处罚差别不大。
由于刑罚的配置不合理，对贪污受贿犯数额巨大的罪犯来说，刑罚的供应明显不足，导致很多贪官在越过10万“红线”之后，反倒选择“义无反顾”的“赶超”。
除此之外，职务犯罪刑罚执行中的一些制度漏洞，也暴露出反腐“二次立法”完善的必要。
无论是以往曝光的个案，还是最近高检减刑、假释、暂予监外执行专项检查活动的数据，都折射出贪官最容易利用法律“漏洞”，蚕食公平正义的底线。
在这方面，2013年实施的新刑诉法加强了检察机关对监外执行的监督，最高检不久前也制定了《关于对职务犯罪罪犯减刑、假释、暂予监外执行案件实行备案审查的规定》，制度的漏洞有望得到填补。
针对上述“宽严皆失”的失衡现象，法治化反腐必须回归到法律的科学化治理上，探求更加完善而有效的刑罚手段，追求量刑标准的科学化与均衡化。
而无论是提高起刑标准、均衡量刑档次或堵住逃避刑罚的漏洞，都离不开对腐败犯罪进行整体研究，以科学、精密的立法发挥出刑罚最大的惩治与预防功能。
希望以上内容可以帮助到正在备考的考生们，中公政法干警考试网预祝大家在政法干警考试中取得优异成绩!
2014年政法干警考试更多信息请关注：。