心得体会：某县反映推进公务员平时考核工作的存在问题及建议
心得体会：某区反映推进公务员平时考核工作的存在问题及建议
心得体会：某区反映推进公务员平时考核工作的存在问题及建议近年来，各地积极探索建立公务员平时考核体系，着力提高公务员工作积极性与工作效率，遏制公务员考核中的民主评价走形式、人情因素干扰等现象。
但在具体实践中，由于一些原因，考核形式化、简单化倾向还比较严重，平时考核被虚置，实际效果与作用未能充分发挥。
存在问题：一是相关制度不够完善，具体操作难执行。
《X区行政机关公务员平时考核办法（试行）》中，只是规定“各单位根据工作实际、岗位类别等自行制定平时考核办法、规定”，没有具体的考核内容、标准、方式、效果等制度规定，各部门平时考核在操作层面的随意性大，加上平时考核工作量大，时间长，导致制度执行难落实。
在一些基层单位，除了年度考核外，平时基本上没有考核。
二是公众参与度不高，平时考核走过场。
现行公务员考核方式以“关门考核”为主，“自我评价+同事评议+领导评定”方式内部化特征明显，参与评定的人，也都是被评人，主观性强、人情因素多，缺乏社会公众特别是服务对象的有效参与和监督，导致考核质量和真实性大打折扣，甚至出现走形式、走过场现象。
三是结果运用不严肃，奖惩导向不明显。
一些单位对公务员平时考核工作的重要性、严肃性存在认知偏差，只注重抓年度考核，对平时考核“一考了之”，不注重考核结果的分析和运用，没有充分发挥平时考核在加强公务员日常管理，激励先进、鞭策后进的作用。
工作对策及建议：一是完善制度，体现岗位特点，保考得“实”。
建议完善制度，探索建立公务员日常管理社会监督评议机制，以公务员的职位职责和所承担的工作为基本依据，进一步细化平时考核的原则、内容和指标，建立月工作实绩考核登记制度、个人能力素质登记制度、日常考评登记制度等，及时收集、整理、记载、汇总考核备案资料，为年度考核提供全面、可靠、准确的依据，以确保平时考核真正落到实处。
二是创新方法，提高开放程度，确保考得“准”。
建议采用定性与定量方法加速推进公务员岗位绩效评估，坚持党内监督和社会监督，多层次监督和多角度监督相结合，强化客观化、信息化和技术化程度，对公务员平时的工作、组织行为进行量化的记录和客观评定，减少“人情因素”对考核的干扰。
关于完善公务员平时考核的几点思考
关于完善公务员平时考核的几点思考考核是《公务员法》的一个重要组成部分，也是对人才评价的一种重要手段，是发现、选拔人才的一个重要途径。
目的在于激发公务员参与工作的积极性，提高办事效能。
但是，考核本身也还存在不尽人意的地方，需要进一步完善。
一、公务员平时考核中存在的问题（一）考核过于笼统，内容细化、量化难在现实中，公务员分布在公安、政府机关、法院等各个部门，具体到一个单位而言，每个人根据职责不同，其分工也不一样，分配到的年度目标任务亦不一样。
而《中华人民共和国公务员法》中关于考核的表述，“对公务员的考核，按照管理权限，全面考核公务员的德、能、勤、绩、廉，重点考核工作实绩”，但是要量化到每一位公务员身上，标尺不易掌握，并且在机关公务员内难以平衡，实际操作难度大。
（二）考核有流于形式现象1.注重年终考核，忽视平时考核。
所谓的考核，则变为年底大家根据平时印象进行的民主测评，这样既不科学也会挫伤部分工作人员的积极性。
而平时考核形同虚设，工作完成情况如何、个人表现如何，更多的是凭印象，实在工作难以开展了，也是口头批评得多。
2.重集体考核，轻个人考核。
在公务员平时考核中，更—1—多的是注重对某个乡镇、部门、科室集体的考核，而从乡镇、部分、科室等延伸到个人的考核则少之又少。
因此，就形成科室之间考核有区别，而科室内部因碍于面子，吃大锅饭、搞平均主义，造成个人之间则不平衡，影响工作积极性。
3.重“优秀”，轻“其他”。
在公务员考核过程中，大部分单位注重“优秀”等次人员评比。
由于大部分单位“优秀”比例一般不超过10%，对这部分人的考核在单位来讲相对较为重视，能够较为准确、客观的选出工作拔尖、品行优良的人才来。
而对于“称职、基本称职、不称职”等其他三个等次的确定，就有流于形式的趋向了。
只要不是因违法违纪受到处分的个人，都倾向于息事宁人，勉强确定为称职。
（三）考核结果运用不充分考核结果运用不充分体现在激励机制作用发挥不够。
目前公务员考核结果更多的是用于工资晋档的一个依据。
公务员考核制度存在问题及解决对策
公务员考核制度存在问题及解决对策与西方一百多年的发展历史相比，我国推行公务员考核制度的时间仍然较短，加上特殊的中国国情，现阶段针对公务员的考核工作还存在一些不尽如人意的地方，公务员考核制度改革依然成为党和政府以及社会各界普遍关注的问题。
特别是近年来揭露出的腐败大案中落马的不少政府高级官员，在被提拔重用前已有严重问题，却顺利通过考核走上了重要领导岗位，更使考核问题成为社会注目的焦点。
同时，行政体制和公务员制度改革已成为世界性的潮流，中国的发展是同世界的发展联系在一起的。
因此，探讨如何进一步完善和改进公务员考核制度、调动公务员的积极性，这对进一步完善公务员制度有积极的意义。
公务员考核，是指机关按照法定的管理权限，根据公务员法确定的考核内容、原则、方法程序，对所属公务员的德、能、勤、绩、廉进行的阶段性考察和评价，并以此作为调整公务员职务、级别和工资以及公务员奖惩、培训、辞退的依据和制度。
著名经济学家哈罗德。
孔茨和海因茨。
韦里克认为：'差不多在所有的场合，不论是工作消遣，都存在某种形式的对表现的评价。
而且，大多数人，尤其是那些有能力的人，都想了解自己干得如何。
' 在管理工作中，必须经常地对管理人员进行定期与不定期的考核。
人事管理是由若干基本环节组成的开放系统，这些基本环节主要有选任、考核、奖惩、交流、待遇、培训、安置、统计等。
在这些活动中，考核是最重要的一环，是其他各项工作的基础，为其他各项工作提供科学客观的依据。
按照科学的方法建立公务员考核制度对于客观、科学、全面地评价公务员的政治表现与岗位职责的履行有重要的现实意义。
（一）有利于建立一支高素质、专业化、便于管理的公务员队伍在行政管理中最关键的就是管住管好公务员，而改革、完善公务员考核制度是管住管好公务员的重要手段。
考核作为政府机关依法对公务员管理的一个重要环节，通过考核对公务员的德、能、勤、绩、廉作出全面客观的评价，以此形成对该公务员进行培训、奖惩、升降、工资增减等的客观依据。
公务员平时考核中存在的问题及对策
公务员平时考核中存在的问题及对策摘要：随着当前我国政治、经济、社会的全方面进步，公务员身上的担子也加重了许多。
在这样的情况下，公务员队伍的好坏直接影响着国家的发展。
当前，在我国的各级政府当中，对公务员进行考核已经成为了重点工作之一。
虽然各级政府对公务员考核的整体工作是非常好的，并且在相关考核制度上做了很多尝试，但是在实际的考核中我们还是发现了部分比较严重的问题。
我们一定要充分考虑相关工作的情况，做好公务员平时考核工作，找出问题，提出对策。
关键词：公务员考核平时考核问题对策公务员考核是指对公务员的考察和审核。
公务员的考核包括两点，即平时考核与定期考核。
平时考核是定期考核的基础。
平时考核的考核中心是日常工作的完成情况、阶段性的任务完成情况以及上下班出勤缺勤情况。
对公务员进行平时考核能够通过上交工作汇报、检查有关工作、打卡考勤等方式进行，由上级领导进行相关评价。
在进行平时考核的过程中，我们一定要坚持客观、公开、公正、民主这四大原则。
在我们的实际工作中，公务员平时考核工作还不够成熟，甚至存在着某些制度上的问题。
很多人都认为对公务员开展行之有效的平时考核只是一个领导支持、考核机制健全就可以解决的问题，但是一些问题背后却有着更为深入的制度等原因。
我们要用更加全面和详尽的思维去考虑有关方面的问题，不断研究完善公务员的平时考核工作。
一、公务员平时考核中存在的问题对公务员进行平时考核的主要目的是为了鼓励、表扬有作为的人民公务员以及对无所作为又不为人民考虑的公务员进行批评处理。
前些年，我国逐渐出台了一些行之有效的公务员考核法律和条例，对公务员队伍的建设和发展有着非常重要的推动作用，但是同样也存在着不可忽视的一些问题。
1.平时考核缺乏公正与民主。
在我们的公务员平时考核中，有很多地方的政府做的非常不到位，甚至存在着“一言堂”的情况，即在公务员平时考核中，谁好谁不好，表扬谁批评谁都由一位或者几位主要领导决定，根本无法体现平时考核的公正与民主。
全国公务员考核常见问题分析及对策建议
全国公务员考核常见问题分析及对策建议。
一、公务员考核存在的问题1.考核内容与工作实际不符在实际工作中，许多公务员往往进行的是重复性较强、简单且机械化的工作，但考核内容却着重考察公务员的理论素养和技能水平。
因此，在评定考核结果时，与实际工作相符的指标往往被忽视，考察公务员金字塔的顶端，却忽略了基础工作的支撑。
2.考核结果与政治因素联系过于紧密公务员考试的政治因素过于突出，重视政治思想水平和理解能力，却忽视工作能力和工作实绩。
因此，在考核结果中出现了一些不公平、不合理的情况，令人担忧。
3.考核选拔作用不明显公务员考核往往只存在于个别岗位中，而且在作用上缺乏有效性。
多数公务员员工既没有听过考试、也没有参加过考试，这导致许多不慎的行政不公行为被纵容，这种行为的持续存在必然影响公务员选派的公正性和公信力。
4.考核缺乏科学性公务员考核的方式和方法相对保守，缺乏科学、全面的考核方式，缺少考察岗位特点和公务员实际工作成果的指标，不仅造成了成绩分数的浮动，还存在着计算成绩方式不透明，公正性难以保障的问题。
二、公务员考核应对策略和建议1.考核内容应与实际工作相符公务员应当承担客观稳健的安排，合理规划工作内容，不断完善工作模式。
考核方式应根据公务员的实际工作需求制定并不断调整，更合理的考评方式可以促进公务员的工作更有效地推行。
2.政治因素应与公务员工作实绩相称政治因素应是考核的重要因素，但不能忽视工作实绩。
应该针对不同岗位制定不同的考核标准，给予不同的考核权重，使考核公平、公正、公开。
3.考核选拔应突出岗位特点公务员考核标准应按照岗位特点突出指标，综合评价公务员的实际工作成效，而不是一板一眼地统一考评。
同时，应通过多元评价和综合评价的方法，注重对公务员的潜力发展和综合素质的评价。
4.提高考核的科学性公务员考核应以科学性为原则，提高考核的科学性和客观性，公正计算考核成绩。
可以通过数据分析、体系建设、标准化等方法完善考核体系，确保考核的合理性和透明度，提高公务员选派的公正性和公信力。
考核工作中存在的问题及建议
考核工作中存在的问题及建议一、考核工作中存在的问题标题：考核指标不科学合理近年来，随着社会经济的快速发展和管理体制的日新月异，各行业普遍采用考核制度对员工进行绩效评估。
然而，在实践过程中，我们不可否认地发现了一些问题存在于考核工作中。
首先，学术界和企业界全面倡导多元化评价指标体系，鼓励综合素质和创新意识的培养。
然而，在实际操作过程中，大多数组织仍然倾向于采用传统的定性或者简单定量指标，例如产出量、销售额等。
这种做法无法准确反映员工的整体能力和价值，忽视了其在团队协作、创新思维等方面所做出的贡献。
另外，许多管理层对于制定合理科学的考核指标也缺乏充分理解。
常常出现考核指标过于片面或过于宽泛的情况。
这种情况下，员工往往会感到迷茫和压力加大，并且激励机制也无法有效起到调动积极性的作用。
二、建议改进考核工作标题：建立科学合理的考核指标体系为了解决以上问题，我们需要对现有的考核工作进行全面改进。
下面是一些建议：1. 多元化指标体系：制定一个全面而细致的考核指标体系，将员工综合素质、团队发展、创新能力等方面都纳入考虑范围。
鼓励员工在各个领域多方位发展，并及时反馈评价结果，以帮助他们更好地认识自己的优势和不足。
2. 定量和定性相结合：尽量采用既能直观反映结果又能充分表达员工价值的考核评估方法。
可以通过设置目标完成率、个人贡献度等定量指标来衡量员工绩效；同时也可以通过360度评估、互动交流等方式获取员工的同事评价和自我评价，以此来增加主观因素的参与。
3. 个性化考核方案：根据不同岗位的特点和要求，设计个性化的考核方案。
每个岗位都应该有明确规范并与组织目标紧密相连的职责和要求，这将有助于激发员工对于现有岗位的积极性和主动性。
4. 激励机制的改进：根据考核结果合理设定奖励机制，调整薪酬激励方案。
同时，也要提供职业发展和培训机会，给予员工持续成长的空间。
只有让员工感受到自己的价值，并有相应的回报和认可，才能更好地激发其积极性和创造力。
2023年公务员考核总结：普遍存在的问题和需要改进的方向
2023年公务员考核总结：普遍存在的问题和需要改进的方向2023年公务员考核总结：普遍存在的问题和需要改进的方向2023年的公务员考核已经落下帷幕，在这一次考核中，我们发现了一些普遍存在的问题和需要改进的方向。
本文将对此进行分析并提出相应的应对措施。
一、普遍存在的问题在2023年公务员考核中，我们发现了以下几个普遍存在的问题：1. 考核标准不够科学在公务员考核中，所采取的考核标准并不够科学，无法真正体现公务员的工作能力和水平。
这导致了在实际工作中出现了一些表现优秀但在考核中表现不佳的情况。
2. 考核机制存在漏洞在公务员考核机制中，存在着一定的漏洞。
某些落后的考核方式和手段，如传统的笔试和面试等，难以反映公务员的实际工作能力和业绩水平。
特别是在很多基层单位，公务员个人业绩的具体表现和统计会存在一些数据上的偏差，这种偏差也很容易影响公务员的考核结果和发展空间。
3. 考试范围过窄在公务员考核中，存在考试范围过窄的问题。
考核内容大多只涉及到某些特定领域，对于其他领域的考查存在一定的漏洞。
这使得一部分优秀的公务员因为没能全面覆盖考核范围而无法得到应有的荣誉。
二、需要改进的方向针对以上存在的问题，我们需要采取一些改进措施，以提高公务员考核的针对性和科学性。
1. 加强考核内容的科学性现在公务员考试严重不合理的现象之一就是偏重学历和关注表面性考核，这笼络了很多非优秀人才，也增加了公开招聘和内部选拔人员的筛选难度。
从科学考察考生的方面来看，考核内容应该更多地与实际工作相关，注重对绩效和核心能力的测评，例如实战化应用、案例分析、业务练兵等，同时也应该注重对于多岗位、复杂综合的实际应用能力的考评。
2. 完善考核机制和手段我们应该适度改善考试方式。
对于那些没有能力应付以上提出的相关技能考试的公务员，我们也应该考虑开展实地取样，专业考官提供有针对性的访谈和能力测试等手段，考核包括向上向下的信息沟通和口头和书面信息反馈以及能力的提升和应用等方面。
公务员考核工作存在的问题及对策
公务员考核工作存在的问题及对策内容摘要:公务人员的考核工作不仅关系到每个人的工作表现，从一定意义上讲，它也关系到政府整体的运行效率，更关系到政府提出的后发赶超目标的实现。
因此，凡是事业单位都加大了绩效考核的力度，特别是那些从事教育工作的教师，绩效考核将直接关系到他们年终部分绩效工资的发放。
而公务员拿的却是生活津贴，并且是按月发放，每月根本没有与考核挂钩，公务员一年一度的考核制度根本没有落到实处。
本文主要分析了公务员考核制度中存在的问题，并针对这些问题提出了一些应对对策。
关键词：公务员考核制度绩效考核完善对策前言自从事业单位实行绩效工资以来，各个事业单位都加大了对单位所有人员的考核力度，因为财政部门发的绩效工资中有部分是留在年终发放，而发放的原则是事业单位必须对被发放人员进行绩效考核，绩效考核不合格的则没有。
公务员除了第一次进公务员队伍必须通过一次考试外，以后每年年底都要由单位组织年度考核。
但是公务员中考核制度仍然存在着一些问题。
本来公务员考核制度是指国家行政机关根据法定权限对公务员完成岗位目标的过程进行考察, 并对其成绩和贡献作出评价, 并根据这种评价对公务员进行管理的一种公共部门人力资源管理职能，因此，加强和完善公务员考核制度的评估对建设高效廉洁政府、加强公务员队伍建设、增强应对新形势、新任务的挑战等具有重要作用。
本文公务员考核存在问题进行了分析，并提出了比较切实可行的解决公务员考核中存在问题的对策。
一、公务员考核工作的基本情况（一）公务员考核的主要内容政府对公务员考核工作还是比较重视的，他们管理考核公务员，他们按照管理权限，按照一定的程序和方法，对所管理的公务员的政治业务素质和履行的岗位职责、完成工作目标任务的情况，进行了系统的了解、核实和评价。
公务员在录用、晋升和调入之前，也需要对人选进行考察。
公务员考核的主要内容是考核本人一年来在“德、能、勤、绩、廉”等五个方面的工作情况，但重点考核的是本人在一年来的工作实绩，比如有什么突出的贡献。
公务员平时考核存在的问题及建议
二、改进平时考核工作的几点建议
一)提高认识，加强领导。平时考核是指导、检查、激励、鞭策公务员正确 (
(三)缺乏对平时考核的监督管理。近年来，新密不断加强对平时考核工作的监督管理，要求各单位制定平时考核办法，督促个人填写《年度考核评鉴手册》。但各单位的制定的平时考核办法随意性大，在实际操作中也难以长久坚持下去，
不能对公务员的平时工作进行有效的监督管理。有的甚至没有制定平时考核制度，对公务员的考核也仅依据年终的民主测评、领导推荐，甚至是“轮流坐庄”的方式来确定年度考核等次。《年度考核评鉴手册》也是发到每个公务员手中就完事了，部门主管领导没能按照规定履行监督管理职责，没有按照规定每月每季度签署评鉴意见，使得《年度考核评鉴手册》形同虚设。年度考核主管部门检查时就突击补写，应付了事，不检查时就束之高阁，甚至不知所踪。
(四)加大对平时考核的指导监督检查力度。加强平时考核工作的指导监督检查，是年度考核主管部门加强平时考核工作宏观管理的有效手段，也是落实平时考核工作的必要措施。为此，作为年度考核主管部门必须认真履行平时考核的监督管理职责。一是建立完善审核备案制度。首先要求各公务员管理单位在年初制定本单位平时考核方案，并上报年度考核委员会办公室备案。同时每季度接收、审核各单位平时考核备案。二是加强监督检查。年度考核主管部门成立平时考核工作领导小组，对平时考核实施日常检查和督促，定期或不定期地进行检查或抽查，对不实施平时考核或平时考核工作不落实、走过场的单位，予以通报批评、限期改正，减少或取消本年度单位年度考核优秀指标。对《平时考核评鉴手册》记录差、平时考核表现差的公务员，予以通报批评，年终考核不得定为称职以上等次，并取消其各项评先资格，以确保平时考核工作的有序开展。
公务员平时考核存在的问题与思考
的作 。
1.
平时考核指
笼 统 ，实际操作 三 、完善公务员平时考核的几点建议
困难。《中华人民共和国公务员法》规 ，
公务员的平时考核主要 德 、能 、
“对公务员的考核，按照管理权限，全面考 勤、 、廉 面 的 日 常 表 ，
“管
核公务员的德、能 、勤 、 、廉 ，重点考核工 用 ”
，既要 易 行 ，又要 管
源 管 理 质 量 及 效 果 的 重 要 手 段 。在当 前 人
力 资 源 管 理 工 作 中 ，相 关 工 作 人 员 应 当 对
绩效 考 核 问 题 加 强 重 视 ，并 且 要 通 过 有效
措 施 将 绩 效 考 核 更 加 合 理 化 ，从 而 取 得 良
作 ％。考 虑 地 区 差 异 、部门差异和个
差 异 情 况 ，要细化量化
位公务员
用 ，力求解 们存在的问题，增强平时考 核 法的 性 、 行性和 性 。
身 上 ，考 核 的 尺 度 不 易 掌 握 ，并 且 在 关
1.
设 平 时 考 核 度 。 单位
公务员内难以平衡，实际操作起来的难度 工作性 同 ，考 核 指 也 不 同 ，因 需
资 源 管 理 属 于 十 分 必 要 的 一 项 任 务 ，也是
促 进 企 业 更 好 发 展 的 基 础 与 保 障 ，因而较
好开展人力资源管理也就显得很有必要。
在 人 力 资 源 管 理 工 作 中 ，绩 效 考 核 属 于 重
要 内 容 及 组 成 部 分 ，同 时 也 是 提 升 人 力 资
干部工作积极性的调
建 全 公 务 员 平 时 考 核 度 ，公务员
所 在的
、
动 、干部提 流 面 较 少 ， 充分 对干部的 作 。
公务员考核存在的问题及改善途径(大全五篇)
公务员考核存在的问题及改善途径（大全五篇）第一篇：公务员考核存在的问题及改善途径公务员考核存在的问题及改善途径公务员考核作为国家公务员制度的重要组成部分，是公务员任用与奖惩的基础，在整个公务员制度中具有举足轻重的作用。
我国的公务员绩效考核制度汲取了传统干部人事制度的长处,在多年的实施中积累了许多成功的经验与做法，得到了不断地改进和完善。
但随着市场经济体制的建立和政府行政体制改革的深入, 公务员考核制度中存在的问题也凸现出，制约了我国公务员制度的发展。
一、考核指标过于抽象和笼统，无法进行有效量化尽管《公务员法》对考核指标作过较为详尽的阐释：“对公务员的考核，按照管理权限，全面考核公务员的德、能、勤、绩、廉，重点考核工作实绩。
”但并没有针对职位特征建立具体的考核指标，由于各职位之间工作性质、特点差异大，被考核者之间缺乏可比性，考核者往往无所适从。
并且这样的考核内容看似全面，而且突出了重点，但是这五方面的所占比例并没有明确的规定，这会造成考查机关片面强调某一方面，而忽略其他方面的现象出现。
考核指标的抽象和笼统使得考核很难具有实际操作性。
二、考核等极少，考核结果中庸问题严重考核结果共有优秀、称职、基本称职和不称职四种等级，这种等级划分过于粗化，优秀和不称职的界定也比较模糊，混淆了公务员行为的差别，在一定程度上助长了“干多干少一个样”的风气。
此外，一些部门由于人数较少，优秀名额很少甚至没有，而另一些部门则由于人数众多，出现优秀名额成为“轮流坐庄”的现象，这使得考核难以起到奖勤惩惰的作用。
三、考核主体责任不清，无法追究失职失误《国家公务员考核暂行规定》仅对考核主体的责任作了一般性要求，但并没有明确规范其在各个环节应负的具体责任及履行职责后的奖惩，以致于在考核过程中，考核人碍于面子做好人，或者与被考核者有私交而使得有问题者轻易过关。
考核主体责任不清容易使得考核这一重要把关环节没有任何意义。
四、考核方法较为单一，无法保证其客观性绝大多数考核采用的方法都是公务员个人填写年度考核登记表或述职报告以及领导“写评语” 的方法。
公务考核存在问题及整改措施
公务考核存在问题及整改措施问题分析公务考核是评价公务员工作表现的重要手段，但在实际操作中存在一些问题：1. 考核标准模糊不清：目前的考核标准往往缺乏明确性和可操作性，导致考核结果主观化，容易引发争议。
考核标准模糊不清：目前的考核标准往往缺乏明确性和可操作性，导致考核结果主观化，容易引发争议。
2. 考核内容偏重数量指标：现行考核体系关注的重点是任务完成情况、文件数量等指标，忽视了工作质量和效果的评估，影响了公务员的工作动力和责任心。
考核内容偏重数量指标：现行考核体系关注的重点是任务完成情况、文件数量等指标，忽视了工作质量和效果的评估，影响了公务员的工作动力和责任心。
3. 考核结果的应用性不强：考核结果仅作为一纸成绩证明，在选拔任用、晋升等方面的应用比较有限，影响了考核制度的实效性。
考核结果的应用性不强：考核结果仅作为一纸成绩证明，在选拔任用、晋升等方面的应用比较有限，影响了考核制度的实效性。
整改措施为了改进公务考核制度，我们提出以下整改方案：1. 明确考核标准和指标：制定明确的考核标准，明确衡量公务员工作表现的各项指标，使考核过程规范化和公正化。
明确考核标准和指标：制定明确的考核标准，明确衡量公务员工作表现的各项指标，使考核过程规范化和公正化。
2. 综合考核内容：在考核体系中适度引入公务员工作的质量、效果、服务态度等指标，综合评估公务员的综合素质和能力，以全面衡量其工作表现。
综合考核内容：在考核体系中适度引入公务员工作的质量、效果、服务态度等指标，综合评估公务员的综合素质和能力，以全面衡量其工作表现。
3. 建立考核结果的权威性：将考核结果与公务员选拔、培训、奖惩等方面结合起来，使考核结果能够对公务员进一步晋升和职位任用起到决策参考作用，提高考核制度的实效性。
建立考核结果的权威性：将考核结果与公务员选拔、培训、奖惩等方面结合起来，使考核结果能够对公务员进一步晋升和职位任用起到决策参考作用，提高考核制度的实效性。
公务员年度考核工作总结：剖析年度考核工作中的问题与对策
公务员年度考核工作总结：剖析年度考核工作中的问题与对策剖析年度考核工作中的问题与对策2023年，又是一年度考核的时刻。
随着国家治理水平不断提升，公务员队伍的素质也在不断提高，但考核工作中依然存在着不少问题。
为了更好地推动公务员队伍建设，提高公务员队伍整体素质和履职能力，我们需要深入剖析年度考核工作中的问题，加强对策制定，进一步完善考核制度和机制。
一、考核内容不够科学年度考核是对公务员个人在一年中的工作表现进行评价的主要手段。
考核内容的科学性影响着考核结果的公正性。
但目前，公务员年度考核中重点关注的内容大多是个人绩效和诚信评估，缺少对公务员工作所在岗位的核心素质进行评判，这导致公务员对年度考核的科学性产生了质疑。
在制定考核指标时，应把握核心素质，对公务员工作表现的科学性和真实性进行全面评价。
二、考核标准不够严格公务员队伍是国家的中坚力量，应具备高度的工作责任心和职业道德。
但在年度考核中，有相当一部分公务员对公务员标准要求存在模糊认知。
这导致考核标准不够严格，无法完全评估公务员工作表现和能力。
年度考核应当明确公务员应当承担的责任，严格要求公务员的工作质量和效率。
三、考核流程不够规范年度考核流程是保证考核的公正和准确的基础。
但在实际工作中，公务员年度考核中的流程不够严格，程序并不完善。
这不仅会影响公务员本身的考核结果，而且也会影响国家治理水平的提高。
为了保证考核工作的规范化和系统化，应完善公务员年度考核流程，明确每个环节的程序和责任人，并落实好考核结果的反馈和纠正。
四、考核结果不能真正反映实际水平公务员年度考核结果是对公务员工作能力和表现的直接评价。
然而，许多公务员机构在处理年度考核结果时，存在评价不公和不准确的问题。
这导致考核结果不能够反映公务员的真实水平和工作表现，成为了纯粹的形式主义。
为了从根本上解决这个问题，应明确考核本身的意义和价值，对考核结果做好精准的评价，并将评估结果作为决策参考。
五、考核意义不够深入人心年度考核的意义在于推动公务员队伍整体素质的提升，增强公务员的行政能力和服务水平。
公务员平时考核工作总结（通用3篇）
公务员平时考核工作总结（通用3篇）公务员平时考核篇1按照县委组织部统一部署安排，现结合部门工作特点，将公务员平时考核工作总结如下：一、精心组织，制定方案，抓好落实一是召开局班子会议，学习领会考核相关工作精神，并指定分管领导牵头、专人负责的工作体系，抓好落实;二是召开动员会，宣读《中共关于印发的通知》的总体要求;三是结合自身工作实际，认真制定考核方案，并在制定适合本部门考核方案过程中，得到县委组织部的鼎力支持，对解决考核过程中遇到的难题，提出了指导性意见。
二、明确考核对象、工作原则、内容考核对象：局机关非领导成员公务员。
工作原则：坚持客观公正、注重实绩、简便易行。
考核内容：以公务员“德、能、勤、绩、廉”五个方面的日常表现为主，设立一级考核指标两个：工作实绩、政治素质与廉政建设；二级考核指标六个：年度目标任务完成情况、上级部门临时交办的工作任务、其他工作完成情况、思想作风、廉洁自律、遵章守纪。
三、考核方法、程序（一）考核方法平时考核推行“一年一承诺、一季一评鉴、一月一小结、一日一纪实”的方法。
即：被考核人每日要对个人工作进行记实，每月依据记实情况进行工作小结，每季度依据月小结情况进行民主考评，年底根据各季度考核结果评定最终考核结果。
（二）考核程序根据公务员将工作任务（目标）分解到每个工作人员，把履行职责、完成工作任务时限、标准、数量、质量作为考核的基本依据，由被考核人填写个人岗位职责和工作任务认定表。
在此基础上，按以下程序考核：实行主要领导对公务员平时考核工作负总责，分管领导负责所分管公务员的`考核工作。
平时考核以季度为周期，每月进行简要工作小结，年底最后一个季度的平时考核结合年度考核一并进行。
平时考核按以下步骤进行：（1）制定个人。
公务员根据已明确的工作任务，年初制定个人年度工作计划，经分管领导核准后，报局办公室备案。
（2）个人工作纪实。
公务员定期对照考核指标和完成工作情况如实进行记载和，个人记实以季度为周期。
探索公办员工作总结考核中存在的问题与改进措施
探索公办员工作总结考核中存在的问题与改进措施近年来，随着我国经济的快速发展，公务员职业成为了广大青年的就业热门，越来越多的人选择报考公务员。
随之而来的是公务员考核制度的不断完善，正视公办员工作总结考核中存在的问题，寻求改进措施显得尤为重要。
一、公办员工作总结考核存在的问题公办员工作总结是对公务员的整体业绩进行评估的一种方法。
但在实践中，公办员工作总结考核存在一定的问题：1、标准不一致。
不同部门有着各自的业务特点，往往会按照不同的标准来对公务员进行考核。
这就导致了一个问题，就是同样工作表现优异的公务员，可能会因为所在的部门不同而得到不同的评价。
2、考核内容单一。
公办员工作总结考核主要依据工作量和完成情况来进行评价，却忽略了其他因素。
例如，考虑公务员在服务群众等方面的态度和表现，以及支持和维护组织和部门发展的行为等。
3、方式过于单一。
公办员工作总结考核多以打分形式考核，而考核人员往往存在主观印象的偏差，容易影响到考核结果。
4、考核频率不足。
公办员工作总结考核的频率往往只有一次或几次，难以全面反映公务员在一年的工作表现。
二、改进措施为解决上述问题，我们应该在以下几个方面寻求改进措施：1、统一考核标准。
针对不同部门的特点，应该在统一标准的基础上细化考核内容，确保考核的全面性和公正性。
同时，应该鼓励各部门之间进行交流，借鉴彼此的经验，不断提高考核制度的完善性和合理性。
2、丰富考核内容。
在考核标准基础上，应该将“服务群众”“团队协作”“创新工作”等内容纳入考核中，以更全面的方式评价公务员的工作表现。
同时，应该注重以项目为单位考核，以便更精确地反映公务员在各个领域的表现。
3、多元化考核方式。
除了传统的打分式考核外，还应该将实地调研的方式添加到考核体系当中。
由此可以更好地了解公务员在服务群众、创新工作等方面的表现。
4、加强考核频率。
在现有的考核制度上，应该增加考核的频率，将考核分为年度、季度等，以从更多角度全面反映公务员的工作表现。
公务员考核制度的问题及对策
公务员考核存在的问题及对策一、问题公务员考核是公务员管理中的一项重要工作，但近年来在这项工作中存在一些问题，主要表现在：（一）考核流于形式对考核的认识不深，宣传不到位，工作人员缺乏参与意识，不重视考核的问题接踵而来，造成把公务员考核等同于过去的年终评先进,优秀等次实行轮流坐庄,搞平衡,搞照顾或者搞论资排辈，使考核制度流于形式。
（二）重视年度考核，忽视平时考核。
《公务员法》和《公务员考核规定（试行）》将考核分为平时考核和年度考核，且要求年度考核要以平时考核为依据。
但实际执行中,仍存在“重视年度考核，忽视平时考核”的现象。
（三）注重晋升考核，忽视转任考核。
在提拔任用公务员时，一般能按照程序对被考察对象进行认真考察，而当公务员转任其他职务的时候，却往往会忽视对其的考核。
（四）重视定性考核，忽视定量测评。
由于公务员考核相关标准比较原则，在公务员考核过程中,存在没有制定量化考核指标，仅仅靠主管定性考核公务员的情况。
（五）考核的激励功能未能充分发挥。
考核的目的在于奖优罚劣。
但考核中优秀等次比例偏低、考核结果使用的规定不够科学(如晋升级别工资的考核年限太长)容易挫伤了公务员的积极性，不能起到激励多数、鞭策少数的目的。
（六）考核程序不规范。
《公务员法》规定了公务员考核的流程，但是，在实际操作中，相关考核流程有时没有被规范执行。
（七）考核形式多为从上而下，下级很难对领导进行评议，既不公平也不合理。
（八）缺乏有效的监督机制由于公务员考核的监督机制没有具体的细则，因此，造成考核人员及考核过程缺乏有效的监督。
二、完善公务员考核制度的对策（一）积极建章建制，使公务员考核有法可依、有章可循。
通过制度建设，明确职责、规范流程、加强监督，避免考核流于形式，确保考核相关的法律、法规得到落实。
（二）改进考核方法，建立多重考核机制既要加大平时考核工作力度，避免年度考核虚化，又要重视年度考核；既要注重晋升考核，又要重视转任考核。
要注重平时考核资料的备案登记。
对公务员平时考核的问题和建议
公务员平时考核的做法与探索建立公务员日常工作记实制度，强化公务员平时考核，有利于促进机关工作人员及时记录当天的工作内容和工作绩效，有利于公务员积累工作经验，增加工作动力。
强化平时考核，促进公务员忠于职守，认真履行工作职责，这对于促进部门工作目标任务的完成有着积极的推动作用。
公务员平时考核如何考，怎样使平时考核成为年度考核的基础，进而使平时考核与年度考核有机结合？我市在公务员平时考核工作中做了一定的研究和探索。
一、坚持平时考核标准，突出考核重点。
根据中组部、人事部《公务员考核规定（试行）》及《江苏省公务员考核实施办法》，平时考核重点考核公务员完成日常工作任务、阶段工作目标任务的情况以及出勤情况。
一是利用平时考核落实工作目标责任，提高公务员的综合素质。
结合部门实际制定任务具体、职责清晰、工作量化、动态管理、实绩公开的考核评价体系。
考核指标制定要具有科学性。
指标定的太低，使公务员觉得无需努力，唾手可得，就会失去了考核的意义，达不到竞争的目的，也推动不了工作；而指标太高，又会让公务员感到望尘莫及，无法完成，起不到激励的作用。
因此，将考核的指标与工作实际结合起来，既要有一定高度和难度，同时也让公务员感到通过努力，勤奋工作，是可以实现的目标。
这样为肯干、会干、能干的公务员构建了施展才华的舞台，变“要我干”为“我要干”,出现了积极进取、奋发向上可喜局面，促进了部门工作目标任务的完成。
二、不断改进考核方法，提高考核效果。
有效的考核方法能够起到奖优罚劣、弘扬正气，形成队伍内部争先创优，积极进取的良好氛围，解决“干与不干、干多干少、干好干坏一个样”的问题，同时也是完善对具体工作督促落实的有效手段。
在考核方法上，一是对有条件的部门要运用计算机系统进行平时考核的管理，公务员平时考核的实绩数据直接来源于计算机系统汇总，不再由各部门手工填报，确保了数据的准确及时。
二是加强对公务员日常工作检查监督，作好记录，建好台帐，使考核能够全面立体地反映公务员的实际工作情况，做到考不漏项、事出有据，充分体现了考核的全面性。
公务员考核存在问题及对策
公务员考核是公务员管理的基础和有效手段。
而当前公务员考核中存在的问题，影响制约了考核应当发挥的作用。
巫山工商局对公务员考核现状进行了的调查，对公务员考核中存在的问题及原因进行分析，并有针对性提出建议。
一、公务员考核存在的问题（一）考核程序形式化。
一是考核方法和程序不统一。
个别单位重考核结果，轻考核过程，对考核过程的规范性要求不严，疏于监督检查，致使考核过程的教育和激励作用被弱化。
二是考核敷衍了事走过场。
存在情面观念重，怕得罪人，挖空心思搞平衡；不细研公务员考核政策，考核结果失真；对考核工作重视不够，在写个人总结和述职报告时三言两语，得过且过；考核中敷衍了事、流于形式，以民主的名义，组织干部职工进行无记名投票表决，结果使一些政绩突出而平时不太注意人际关系的人榜上无名，而一些政绩平平但“人缘好”的人却评为优秀，致考核结果失去公信力。
三是考核等同于年终评先。
上大多数单位和部门都将公务员年度考核看成了评先选优，把考核的重点放在评“优秀”的等次上，年度考核变成如何分配“先进优秀”指标了。
（二）定量考核难以推行。
首先，考核指标设置上缺乏层次性。
没有根据领导干部、中层干部、一般干部、一般干部之间在工作责任、工作目标和工作任务的不同设置不同的考核体系，量化考核指标模式制定过于统一，缺乏层次性，导致考核结果的准确性不高。
其次，“量化考核”缺乏明确性。
第三，考核结果评价上缺乏科学性。
定性与定量怎样结合没有统一标准，对同一个人的考核，会因为考核中偏重定性或是偏重定量而出现不同的考核结果。
（三）考核流于形式。
一方面参与意识不强。
考核只强调考核者考核被考核者，没有听取被考核者意见，也不利于全面考核其业绩；参与考核的人存在怕得罪人的思想；群众评议流于形式，群众认为请他来是形式，做顺水人情，失去群众评义的本意。
另一方面规范意识较差。
表现在：主管领导考核中不坚持原则、不坚持标准，按“亲近疏远”来进行考核；考核结束后，考核人员没有严格按照要求进行书面通知，导致被考核者得到的只是结果，而不是结果后面的为什么，因而被考核者无法有针对性的改进自身存在的问题，从而也就使考核失去了促进工作的意义。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
心得体会：某县反映推进公务员平时考核工作的存在问题及建议
X县在推进公务员平时考核工作中发现，有2/3的单位表面上履行了公务员平时考核的规定程序，但实质上对平时考核工作力度强化不够，影响公务员日常管理。
存在问题：
一是对平时考核重要性认识不足，有流于形式倾向。
该县年初已印发平时考核的文件，要求年度考核要以平时考核为基础，但有的单位领导班子只是简单传达文件会议精神，没有下足功夫真抓实管，甚至有个别单位尚未开展公务员平时考核工作。
在组织人事部门开展检查、督促时，才临时补记《平时考核手册》，完善相关台帐资料。
在年度考核时，也不以平时考核结果为重要依据，平时考核工作存在着随意性，难以发挥平时考核的激励作用。
二是平时考核方法灵活性不够。
平时考核主要采取自我记实和领导审核等方式进行，主管领导在对公务员的自我考核情况、定期检查、指导并写出评语时，
由于一般采用主管领导直接给公务员平时考核结果确定等次，有时主管领导碍于情面，一般不会给公务员确定不称职和基本称职等次，使得平时考核结果缺乏真实性和准确性。
三是平时考核人员全面性不足。
现各级出台的平时考核文件只针对非领导的公务员（参公人员），但目前很多单位不仅有公务员（参公人员），还有事业编制人员等，这些人员没有相应的平时考核制度，没有统一的考核办法，很难做到单位的统一管理。
工作对策及建议：
一是提高平时考核的认识性和加强监督检查力度。
为避免年度考核工作走向虚化、考核功能走向弱化，领导干部要提高认识，加强对平时考核工作的领导，将平时考核与年度考核有机结合，发挥合力效应。
组织人事部门要成立平时考核督查组，对平时考核实施日常检查和督促，采取“双随机”形式进行检查或抽查，对不实施平时考核或平时考核工作不落实、走过场的单位，予以通报批评、限期改正。
二是细化平时考核制度，确保平时考核落到实处。
在内容上，根据各自的岗位细化考核内容，从德、能、勤、绩、廉五个方面进行考核，重点考核工作实绩，并按时填写《平时考核手册》。
各单位领导要实事求是，压实责任意识，为公务员平时考核提供全面、可靠、准确的依据。
三是出台事业单位平时考核办法。
参照公务员平时考核办法，针对事业单位编制人员的工作实际，制定相应的考核办法，并作为年度考核的依据，以利于各单位各种身份人员的统一管理。
某县反映推进公务员平时考核工作的存在问题及建议
公务员平时考核是公务员考核的重要组成部分，是年度考核的重要基础，对客观、准确地评价公务员年度考核具有重要的参考作用。
但由于公务员平时考核结果没有得到合理有效运用，导致在推进公务员平时考核工作中存在不少问题和困难。