VOLTE质差小区提升报告-资阳市

合集下载

VoLTE高掉线差小区处理案例

VoLTE高掉线差小区处理案例

VoLTE高掉线差小区处理案例发布时间:2022-04-24T12:58:16.730Z 来源:《中国建设信息化》2022年1期作者:蒋馥珍李磊李海娣[导读] LTE网络相对以前3G的使用感知有较大提升,其中采取了关键技术之一就是V oLTE技术蒋馥珍李磊李海娣中国联合网络通信有限公司潍坊市分公司一、摘要LTE网络相对以前3G的使用感知有较大提升,其中采取了关键技术之一就是V oLTE技术,目前5G语音解决方案VONR还不成熟,仍需VOLTE打底。

V oLTE语音相对之前语音方案具有接通快,通话音质更清晰,保持性好等优点,但V oLTE掉话对用户使用语音感知影响较大。

V oLTE掉话主要有:覆盖问题、干扰问题、切换问题、邻区问题、参数配置问题以及终端设备问题。

日常优化并减少掉话可以提高语音感知,提升用户使用感知。

二、关键词V oLTE、掉话、电联共享、冗余邻区外部三、案例正文(一)案例背景根据集团考核标准,例行周级统计质差发现昌乐宝城西崔区域9个小区突发高掉话,查询小区其他无线侧KPI正常,无干扰,无告警;查询周边站点传输侧业务也无异常,查询掉话原因值发现小区因传输层问题导致的语音业务异常释放占比较高,无线侧未发现异常,需进一步分析。

(二)案例描述1、无线侧指标查询:后台网管核查该站点无异常告警和干扰告警,用户数占用正常,小区无线侧指标,负荷情况均正常,小区WFCL0237-HW-F1HD02-(北局-宝城西崔)-B1 的最大用户数、同频切换成功率、RRC连接成功率、ERAB建立成功率、掉话率、无线接通率、系统每PRB接收的干扰噪声平均值、上行PRB平均利用率、下行PRB平均利用率、平均TA(米)分别为:64、99.96%、99.98%、99.97%、0.04%、99.96%、-112.14、9.67、13.37、1105.99。

2、掉话失败原因值定位:提取周边小区QCI1掉话原因值发现,小区因传输层问题导致的语音业务异常释放占比较高。

精品案例_IP地址配置错误导致VoLTE切换失败

精品案例_IP地址配置错误导致VoLTE切换失败

IP地址配置错误导致VoLTE切换失败目录一、问题描述 (3)二、分析过程 (3)2.1邻区核查 (4)2.2干扰/告警排查 (5)2.3 信令跟踪排查 (6)2.4 参数核查 (7)三、解决措施 (8)四、优化总结 (8)IP地址配置错误导致VoLTE切换失败【摘要】VoLTE即Voice over LTE,它是一种IP数据传输技术,全部业务承载于4G网络上,相较2G、3G语音通话,语音质量能提高40%左右。

在日常维护过程中,发现VOLTE切换异常,通过参数、信令排查等手段,保证业务的正常进行。

【关键字】VOLTE、VOLTE切换优化【业务类别】基础维护、参数核查、VOLTE用户感知一、问题描述核查9月9日TOP小区发现CZ-市区-北湖变电所-ZFTA-435179-53小区切换成功率仅为37.72%,全天切换失败次数为13422次,为切换质差TOP小区,针对该小区进行分析处理。

图一切换质差小区二、分析过程问题分析流程:2.1邻区核查提取CZ-市区-北湖变电所-ZFTA-435179-53小区邻区对切换指标发现CZ-市区-北湖变电所-ZFTA-435179-53切换向CZ-市区-滁州北大街-(微站)-ZFTA-435623-53、54小区全部失败,小区位置如下:图二问题小区地理位置图三切换对指标核查关于CZ-市区-滁州北大街-(微站)-ZFTA-435623相关指标,发现周围小区切向2该站点两个小区请求全部失败,且切换失败原因为“系统内每相邻关系目标小区无响应原因导致的切换出准备失败”,初步判断CZ-市区-滁州北大街-(微站)-ZFTA-435623存在问题导致周边小区切换差。

图四切换对指标22.2干扰/告警排查提取CZ-市区-滁州北大街-(微站)-ZFTA-435623两个小区干扰值,发现该站点无干扰,两个小区底噪均在-110dBm以下,且无故障告警发生:图五干扰指标图六告警2.3 信令跟踪排查对问题小区及周边站点进行S1/X2/UU口进行信令跟踪切换失败信令中,失败原因均为”S1切换源侧准备失败由于切换响应定时器超时”。

VOLTE优化经验总结

VOLTE优化经验总结

VoLTE的一些优化经验总结1优化经验总结1.1日常优化总结日常优化工作主要从无线覆盖优化、参数优化、系统内外邻区优化,功能优化四个方面着手,与ATU路网、工程建设紧密配合,提升整体网络质量。

1.2RLC优先级优化现象:呼叫建立与切换过程冲突,专载被MME释放。

呼叫建立过程中专载建立与切换几乎同时发生,MME未收到NAS专载完成消息导致释放专载,终端回复invite580(也有上发CANCLE 的情况),专载丢失形成未接通事件。

原因分析:QCI5设置的RLC优先级为2,高于SRB=2(传送NAS层消息)配置为3.导致NAS 的层3消息已经比MR要早,但是因为优先级比MR和SIP低,未及时发送。

优化措施:降低QCI5优先级,确保SIP消息及时上传,修改后此类问题改善明显。

1.3QCI5PDCP DiscardTimer时长优化现象:终端业务建立过程中,出现SIP信息传递丢失的问题,导致收到网络下发的INVITE500或者580等原因值释放。

原因分析:UE在无线信道较差的情况下,SIP信令发送或接收不完整或者无法及时传递,导致IMS相关定时器超时而发起会话cancel。

经过分析,由于QCI5的pdcp丢弃时长过小,在无线覆盖较差的地方,上行时延会变大,容易导致QCI5信令丢包。

优化措施:QCI5PDCP DiscardTimer由300ms修改为无穷大优化效果:VoLTE无线接通率提升明显1.4SBC传输协议TCP重传次数优化背景:被叫从2G返回4G后,主叫起呼,被叫首先bye消息,紧接着接连收到多条上一次呼叫的invite,被叫回复bye481invite486invite580,呼叫失败。

优化措施:爱立信SBC对TCP配置进行了修改:最大重传次数从15次改为5次,最大重传隔间从十几分钟改为15s,此类问题已解决。

1.5系统间邻区优化LTE网络的GSM邻区关系根据工程参数、共站2G邻区同向小区继承进行规划,同时根据4G、2G道路测试数据匹配进行邻区补充:4G弱信号路段与2G拉网服务小区匹配:利用第三方拉网测试数据,将4G和2G拉网信号强度、经纬度、服务小区等信息导出。

信号质量提升工作总结报告

信号质量提升工作总结报告

一、前言随着信息技术的飞速发展,移动网络信号质量已成为影响人们日常生活和工作的重要因素。

为响应国家政策,提升我国移动网络信号质量,我公司于2023年启动了信号质量提升专项行动。

现将本次专项行动的工作总结如下:一、工作目标1. 提升移动网络信号覆盖率,消除信号盲区;2. 优化网络信号质量,降低网络中断率;3. 提高用户端到端业务感知,提升用户满意度;4. 推动优质化服务,助力经济社会高质量发展。

二、工作措施1. 完善网络基础设施:加大对网络设备的投入,优化网络架构,提高网络承载能力。

2. 强化网络优化:针对网络覆盖不足、信号质量差等问题,开展网络优化工作,提升网络性能。

3. 深入推进信号测试与评估:建立信号质量监测体系,定期开展信号测试,及时发现并解决信号问题。

4. 加强用户感知调查:开展用户满意度调查,了解用户需求,针对性地优化网络信号。

5. 加强部门协作:加强与政府部门、运营商、设备厂商等相关部门的沟通协作,形成工作合力。

三、工作成效1. 信号覆盖率显著提升:经过一年的努力,我国移动网络信号覆盖率显著提高,信号盲区得到有效消除。

2. 信号质量明显改善:网络中断率降低,用户端到端业务感知得到明显提升。

3. 用户满意度提高:根据用户满意度调查结果显示,用户对移动网络信号质量的满意度有所提高。

4. 优质化服务得到推广:通过专项行动,优质化服务得到广泛推广,助力经济社会高质量发展。

四、存在问题及改进措施1. 存在问题:部分地区网络信号质量仍有待提高,部分老旧小区、偏远山区信号覆盖不足。

2. 改进措施:继续加大网络基础设施投入,针对信号覆盖不足区域进行重点优化;加强与地方政府合作,推进网络信号覆盖工作。

五、总结信号质量提升专项行动取得了一定的成效,但仍存在一些问题和不足。

在今后的工作中,我们将继续努力,不断提升我国移动网络信号质量,为广大用户提供更加优质、高效的网络服务,助力经济社会高质量发展。

VOLTE关键技术与质差处理案例

VOLTE关键技术与质差处理案例
25
优化案例
质差小区处理-系统优化处理质差小区
外部参数不一致导致的TOP掉话:掉话原因为切换流程失败导致的掉话率恶化。执行外部
参数一致性优化脚本后,VOLTE异常释放次数由平均5.75次降至0次,掉话率由平均1.10%
改善为0%,优化效果明显。
E_RAB异常释放次 数
5.75 0
1.10 掉话率
% 0%
23
优化案例
质差小区处理-RF优化处理质差小区问题
案例3:重叠覆盖导致下行高丢包
下行丢包率
1.12%
0.80%
优化前
优化后
问 题 描 述 : xx 小 区 QCI1 下 行 丢 包 率 连续3天高于1%,为质差TOP小区。 问题分析:该小区存在重叠覆盖及 MOD3干扰问题,且MOD3干扰比例 为23%,干扰比例较高。 处理建议:将xx小区方位角310度调 整为330度,机械下倾角1度调整为4 度;控制覆盖,减少重叠覆盖度,调 整后指标改善明显。
CS
Sv
MGW
MGW
MME
SAE-PGW
EPC
2G/TD
LTE
信令 媒体
语音中断时长T1
最短语音中断总时长=800ms 最长语音中断总时长则可能大于1s
18
eSRVCC流程
eSRVCC (Enhanced Single Radio Voice Call Continuity): ➢ 是在SRVCC方案基础上的增强,切换过
➢ 应用场景: 周期性小包业务,可减少L1/L2控制信令的开销。
➢ 效果: 半持续调度是 LTE中为了节省 PDCCH数量而提出的一种新的调度方法,主 要是针对 VoIP 业务,可大大降低信令开销,使信令开销资源酬氏可仅为 业务的1.3%

4G优化案例:上行覆盖不足影响VoLTE丢包案例

4G优化案例:上行覆盖不足影响VoLTE丢包案例

上行覆盖不足影响VoLTE丢包案例XXXX年XX月目录一、问题描述 (2)二、功率余量报告(PHR)原理 (3)二、问题分析 (5)(1)告警核查,无影响业务告警 (5)(2)干扰核查,无干扰 (5)(3)覆盖核查,上行覆盖不足 (6)(4)指标分析,上行丢包严重 (7)(5)现场CQT测试,下行SINR质差 (7)三、解决方案 (7)(1)优化思路和方法 (7)(2)效果验证 (8)四、经验总结 (9)上行覆盖不足影响VoLTE丢包案例XX【摘要】本案例以黄村荔院LTE-RRU06GZV2347高质差小区整治为例,研究分析发现,该小区因PHR(功率余量)为负,存在上行覆盖不足问题,从而导致数据传输过程中丢包严重,大大影响VoLTE质差。

通过FDD PDCP SDU丢弃定时器参数调整,以取得良好的VoLTE上行丢包率和感知的平衡,降低丢包率,有效改善了问题小区性能指标和用户VoLTE通话感知。

【关键字】UE功率余量、上行覆盖不足、FDD PDCP SDU丢弃定时器【业务类别】参数优化一、问题描述提取最近一周指标,黄村荔院LTE-RRU06GZV2347小区平均每天质差次数达到6次且质差比达到55.56%,严重影响用户感知。

该问题小区周边环境如下图所示,主要覆盖区域有高速、商务区等场景。

二、功率余量报告(PHR)原理PH,全称Power Headroom,中文为功率余量,即UE允许的最大传输功率与当前评估得到的PUSCH传输功率之间的差值,用公式可以简单的表示为:PH = UEAllowedMaxTransPower - PuschPower。

它表示的是除了当前PUSCH传输所使用的传输功率之外,UE还有多少传输功率可以使用。

PH的单位是dB,范围是[-23dB,+40dB]。

如果PH 值为负,表示当前的PUSCH传输功率已经超过UE允许的最大传输功率(PH是计算值,不是UE的实际传输功率,因此有可能超过最大功率导致该值为负),在下次调度时可以考虑减少该UE的RB资源分配;而如果PH值为正,那么后续分配的RB数目还可以继续增加。

精品案例_TTI Bundling参数优化解决VoLTE异常小区

精品案例_TTI Bundling参数优化解决VoLTE异常小区

TTI Bundling参数优化解决VoLTE异常小区案例目录一、问题描述 (3)二、分析过程 (3)三、解决措施 (6)四、经验总结 (6)TTI Bundling参数优化解决VoLTE异常小区案例【摘要】对于VOLTE业务,短时的业务中断会被用户立即感受到,表现为听不清、通话吞字、一段时间听不到声音、视频停滞等,进而导致用户的投诉,因此VOLTE对网络覆盖和用户感知的要求更高。

小区边缘用户因为覆盖的问题存在大量VOLTE语音投诉的风险,因此使用VOLTE增强功能,提升边缘用户的感知就显得至关重要。

本次对VOLTE的TTI Bundling退出统计次数门限优化,来解决VoLTE异常小区。

【关键字】VoLTE TTI Bundling退出统计次数门限【业务类别】VoLTE一、问题描述通过VoLTE无线支撑分析平台发现BZ-涡阳-段庄-HFTA-439319-20小区连续得分低;如下图:二、分析过程查看小区MR覆盖发现用户多集中在小区1-3公里,用户集中在小区边缘区域,MR覆盖较差。

查看网管已开启TTI Bundling增强性功能,相关参数如下:TTI Bundling进入统计次数门限 = 10TTI Bundling退出统计次数门限 = 20TTI Bundling退出幅度迟滞 = 5TTIBundling的上行最大RLC分段数 = 4TTI Bundling的HARQ最大传输次数 = 16TTI Bundling触发策略 = VoIP业务统计该小区的上下行丢包率指标,发现上行丢包率扔较大。

TTI Bundling退出统计次数门限,对无线网络性能的影响:TTI绑定退出统计次数门限的设置可以有效减少无线信号波动导致的TTI Bundling误退出,防止不必要的RRC重配:该参数设置的越小,TTI Bundling延迟退出的时间越小,TTI Bundling退出越容易,会增加误退出的概率,RRC重配次数增多,MOS分下降;该参数设置的越大,TTI Bundling延迟退出的时间越大,TTI Bundling退出越困难,会导致UE在信道条件较好时仍处于TTI Bundling模式,消耗更多RB资源,吞吐率下降。

精品案例_VoLTE语音质量优化提升小结

精品案例_VoLTE语音质量优化提升小结

VoLTE语音质量优化提升小结目录一、问题描述 (3)二、分析过程 (3)三、解决措施 (4)四、经验总结 (5)VoLTE语音质量优化提升小结【摘要】MOS(Mean Opinion Score)值是对VoLTE语音通话质量做评估的一个重要数据依据,直接影响因素主要是:端到端时延、抖动、丢包。

具体因素包括:语音编码、覆盖、干扰、切换、基站负荷、传输、核心网、测试终端等。

通过对池州市区两台RCU Light 设备路测数据按日统计分析,梳理优化现网存在的弱覆盖、切换异常等问题点,同时结合集团案例推广对市区及青阳县城进行参数优化,提升本地网MOS优良比。

【关键字】MOS优良率、覆盖【业务类别】参数优化一、问题描述2019年4月,池州市区MOS优良率较低,MOS大于等于3.5占比97.43%,全省排名12。

通过对池州RCU日常测试数据指标分析发现问题点区域主要集中在青阳县城,包括弱覆盖导致RSRP差、模三干扰导致SINR差、切换异常等原因。

二、分析过程MOS(Mean Opinion Score)值是对VoLTE语音通话质量做评估的一个重要数据依据,直接影响因素主要是:端到端时延、抖动、丢包。

具体因素包括:语音编码、覆盖、干扰、切换、基站负荷、传输、核心网、测试终端等,其与RSRP、SINR的相关性如下图所示。

RSRP与MOS的关系图1.RSRP与MOS关联分析SINR与MOS的关系图2.SINR与MOS关联分析由上图可见,MOS值与RSRP、SINR均存在一定相关性,尤其当无线环境较差时,MOS 值下降明显。

通过对本地网RCU日常路测数据分析发现,导致MOS较差的因素主要包括以下几种:RSRP差、SINR差及切换异常。

(1)RSRP差导致MOS值低5月8日,池州RCU1255测试数据MoS值低,大于等于3.5占比仅为65.63%,结合鼎利软件分析定位问题点位于青阳县光明新村约400m处,MOS值低于2,语音质量差。

VoLTE技术与质差小区处理-讲课课件

VoLTE技术与质差小区处理-讲课课件
2020年9月
目录

Volte基本概念 Volte关键技术 Volte质差小区
案例分析
Volte基本概念
目录

Volte基本概念 Volte关键技术 Volte质差小区影响因素
案例分析
目录

Volte关键技术
目录

Volte关键技术
目录

Volte关键技术
目录
VoLTE指标分析 掉话恶化分析
邻区关系分析
指标发现下行丢包质差TOP小区 XXFHO1566_0
提取COUNTER原因值,定位切 换流程失败导致高掉话
提取两两小区对,定位切换失败 小区
掉话率
1.10%
E_RAB异常释放次数
5.75
问题定位 问题解决
核查邻区参数,定位外部参数不 一致
执行外部参数一致性优化脚本
0.24%
正常
优化建议
优化前
优化后
引起高丢包的无线侧原因众多日常优化需结合话统,根据小区实际
位置周边环境,做出合理的RF优化加参数优化。
QCI1接通98.5率9
%
97.89 %
案例3:重叠覆盖导致下行高丢 包
问题描述:ZZ小区QCI1下行丢包率连续3天高于 1%,为质差TOP小区。 问题分析:该小区存在重叠覆盖及MOD3干扰问 题,且MOD3干扰比例为23%,干扰比例较高。 处理建议:将ZZ小区方位角310度调整为330度, 机械下倾角2度调整为3度;控制覆盖,减少重叠覆 盖度,调整后指标改善明显。
下行丢包率
1.12
%
0.80
%
优化前
优化后
优化前
优化后
通过话统数据分析,如存在弱覆盖、重叠覆盖及MOD3干扰问题,建议优先进行RF优化调整,做好基础网络夯实

VoLTE质差小区占比短板分析流程 v15

VoLTE质差小区占比短板分析流程 v15

1.1VOLTE语音质量优化
●解决方案
VOLTE语音质量类优化主要是丢包的优化,涉及优化方向有特性参数优化、切换和互操作参数优化、邻区优化、覆盖增强、干扰排查、容量优化等,详细如下下图所示:
●大话务场景参数优化
解决方案:通过MLB,时延调度策略,延迟调度,CCE最大初始比例调整,优化大话务场景丢包现象。

●弱覆盖场景参数优化
解决方案:通过PUSCH功率目标值、下行重传TBS索引优化开关、下行CQI 调整量,优化弱覆盖场景丢包现象。

●干扰场景参数优化
解决方案:通过打开IRC、PUCCH功控、SINR偏移量调整等措施,优化干扰场景丢包现象。

●定时器优化
解决方案:通过调整PDCP丢包定时器,优化高丢包小区。

VoLTE MOS 3.0占比指标提升指导书

VoLTE MOS 3.0占比指标提升指导书

VOLTE MOS 3.0占比指标提升指导书V1.0.0目录1VoLTE MOS 3.0占比指标概述 (4)1.1VoLTE MOS采样机制 (4)1.2MOS差的影响 (4)1.3影响MOS的因素 (4)2MOS低分析流程 (5)3优化界定方案 (6)3.1故障告警 (6)3.2上行干扰 (6)3.3下行质差 (7)3.4切换异常 (9)3.5TA越区覆盖 (11)3.6MR弱覆盖 (11)4MOS低问题解决案例 (12)4.1RLC分片功能部署提升MOS案例 (12)4.1.1功能介绍 (12)4.1.2功能实施 (12)4.1.3效果评估 (13)4.2通过优化上下链路不平衡小区改善MOS案例 (14)4.2.1功能介绍 (14)4.2.2方案实施 (14)4.2.3效果评估 (15)4.3通过开启上行NI频选功能改善MOS案例 (15)4.3.1功能介绍 (15)4.3.2方案实施 (16)4.3.3效果评估 (16)4.4通过调整语音业务的HARQ传输次数改善MOS案例 (16)4.4.1功能介绍 (16)4.4.2效果实施 (16)4.4.3效果评估 (17)1 VoLTE MOS 3.0占比指标概述1.1 VoLTE MOS采样机制语音质量主要体现在清晰、不失真、再现平面声象等几个方面。

早期语音质量的评价方式是凭人们在打通电话之后通过人耳来感知语音质量好坏的主观评价方式。

国际电信联盟ITU为这种语音质量的主观评价方式制订了相关的评测标准,即我们所熟知的MOS。

VoLTE 语音MOS采样机制如下:(1)主叫起呼,进行录音(8s左右);(2)被叫放音,主叫收音,被叫记录第1个MOS采样点(8s);(3)主叫放音,被叫收音,主叫记录第1个MOS采样点(8s);(4)被叫放音,主叫收音,被叫记录第2个MOS采样点(8s,与第1个采样点间隔16s);(5)主叫放音,被叫收音,主叫记录第2个MOS采样点(8s,与第1个采样点间隔16s);(6)被叫放音,主叫收音,被叫记录第3个MOS采样点(8s),如此类推……1.2 MOS差的影响MOS是广泛认同的语音质量标准,当MOS大于3时,用户使用VoLTE业务通话不会影响交流,而在MOS小于3时,基本无法听清,严重影响用户感知。

VOLTE质量提升优化总结

VOLTE质量提升优化总结

XX地市VOLTE质量提升优化总结目录1.质差小区优化背景 (3)2.质差小区优化思路 (3)2.1质差小区定义 (3)2.2质差小区优化思路 (3)3.质差小区原因分析 (5)4.VOLTE质差小区解决案例 (5)4.1语数分层承载优化案例 (5)4.2基于质量的异频切换优化案例 (8)4.3FDD 2T4T收发模式优化案例 (10)4.4传输高丢包导致高质差优化案例 (11)4.5基于ANR优化邻区案例 (13)4.6过覆盖小区调整电调下倾角优化案例 (16)5.质差小区优化成效 (17)6.质差小区优化总结 (18)1.质差小区优化背景为持续提升VoLTE语音质量,保持VoLTE语音质量领先优势,XX公司从解决VoLTE 质差入手,优先解决空口质差问题,重点从承载策略、质量切换、上行覆盖提升、传输问题排查、邻区及覆盖控制几个维度分析,与省公司联动完成VoLTE质量攻坚战。

2.质差小区优化思路2.1质差小区定义质差小区的筛选需满足4个条件。

筛选条件如下:1 总单据数大于720;2 “VoLTEtoVoLTE MOS小于3.0”或“VoLTEtoCS MOS值小于2.6”或“吞字、断续大于500ms”单据占所有单据的比例大于5%;3 上行丢包率大于1%;算法:(v2v丢包数(rtcp)+v2c丢包数(rtp))/上行总包数(rtp+rtcp)*100%;4 一周内同小区质差天数>3天2.2质差小区优化思路在现网VoLTE参数配置满足基线要求的前提下,要进一步提升现网语音用户感知,需要逐个对语音质差小区进行解决。

VoLTE是对称业务,容易表现出上行受限特征,需要重点关注上行丢包和质差:1、针对质差小区重点分析以下两个维度:上行质差话单占比>5%小区上行QCI1业务出现连续丢包的通话次数>100次/天2、针对这些小区,根据话统计算相关KPI;3、根据话统界定规则,快速识别每个小区的相应问题;4、按照下表中几个维度对排查方法,逐一排查优化。

案例-“四维三步”法把脉VoLTE小区质差问题

案例-“四维三步”法把脉VoLTE小区质差问题

“四维三步”法把脉VoLTE小区质差问题摘要V oLTE是基于4G网络的全IP端到端的语音解决方案,实现了语音业务由传统电路域向数据域的转变,为用户带来更低的接入时延、更高质量的语音和视频通话效果。

同时V oLTE网络架构复杂、端到端流程长、涉及网元多的特点给V oLTE网络问题定位和优化提升带来巨大挑战。

本文结合南京电信V oLTE网络试商用期间质差网元优化经验,对V oLTE的分析和优化方法进行了总结,提出了一种结合多网元的“四维三步”法定位V oLTE质差扇区的分析方法,主要是结合诺基亚DO系统V oLTE 模块中的信令回溯、质差定位和“八元五阶”等工具,对无线/EPC/IMS/CS四维网元的相关指标进行统计分析,初步定位质差问题,并结合CDR话单等分析数据最终确定质差问题,并制定相应的优化方案。

本文最后结合南京的实际质差扇区的分析案例,将本方法应用其中,快速定位问题并制定了相应的解决方法。

对于运营商V oLTE网络商用初期的性能优化有一定指导和借鉴意义。

关键词:V oLTE,无线网络优化目录“四维三步”法把脉V oLTE小区质差问题 0摘要 (1)一、概述 (3)1.1 V oLTE业务简述 (3)1.2 背景 (3)1.3 本文主要工作 (4)二、V oLTE呼叫建立过程分析 (4)2.1 V oLTE注册过程分析 (4)2.2 V oLTE呼叫流程分析 (6)三、创新操作方法 (7)3.1 V oLTE注册失败分析流程 (8)3.2 V oLTE呼叫失败分析流程 (9)3.3 V oLTE掉话分析流程 (10)四、创新应用及成效 (11)4.1 应用案例1:某扇区注册失败质差扇区分析和优化 (11)4.2 应用案例2:某室分质差扇区的呼建失败分析 (15)一、概述1.1 VoLTE业务简述V oLTE是基于4G网络的全IP端到端的语音解决方案,实现了语音业务由传统电路域向数据域的转变,为用户带来更低的接入时延、更高质量的语音和视频通话效果。

LTE KPI质差小区优化小结

LTE KPI质差小区优化小结

质差小区优化小结一、概述 (1)1、质差小区处理的目的 (1)2、质差小区处理的标准 (1)3、质差小区处理的建议 (2)二、网络优化常见问题及其相关解决思路 (4)1、覆盖问题 (5)2、干扰问题 (5)3、切换问题 (6)4、掉线问题 (7)5、接通问题 (7)一、概述1.质差小区处理的目的LTE网络整体指标受到质差小区的影响非常大,处理好质差小区对于提升整体指标作用非常大,同时能够解决网络实际问题,降低投诉,给用户以良好的网络服务质量。

2.质差小区处理的标准对于网络中的整体指标,均是对全部网元的统计结果进行计算而得出,从而知道对于个别指标比较差的小区,具体定义为绝对次数非常大的小区对于整个网络的指标影响非常的大。

不同运营商和相同运营商不同省份的分公司,对于质差小区的定义或有同,具体的工作需要参照具体的运营商的定义来进行。

如下为安阳移动LTE质差小区分类及指标定义:计算公式:无线接通率=(RRC连接建立完成次数/ RRC连接请求次数(包括重发))*(E-RAB建立成功总次数/ E-RAB建立尝试总次数)。

计算公式:切换成功率=((eNodeB间同频切换出成功次数+eNodeB间异频切换出成功次+eNodeB内同频切换出成功次数+eNodeB内异频切换出成功次)-(通过重建回源小区的eNodeB间同频切换出执行成功次数+通过重建回源小区的eNodeB 间异频切换出执行成功次数+通过重建回源小区的eNodeB内同频切换出执行成功次数+通过重建回源小区的eNodeB内异频切换出执行成功次数))/(eNodeB 间同频切换出尝试次数+eNodeB间异频切换出尝试次数+eNodeB内同频切换出尝试次数+eNodeB内异频切换出尝试次数)计算公式:无线掉线率=(eNodeB发起的S1 RESET导致的UE Context释放次数+UE Context异常释放次数)/UE Context建立成功总次数。

质差小区大体原因分为以下几类:无线接通类:小区RRC建立失败较多、E-RAB建立成功率低,导致接入困难,影响用户感知,多数由于站点故障、无线环境差、干扰等因素造成。

多手段结合并因地制宜提升质差小区感知优良率

多手段结合并因地制宜提升质差小区感知优良率

多手段结合并因地制宜提升质差小区的用户感知优良率摘要:造成用户感知差的原因有很多,弱覆盖,SINA差,KPI异常等,但是经常会出现KPI指标很好,路测数据无明显异常,暂无有效的定位质差的手段。

本文结合现有网优手段,多方面结合,通过现场观察无线环境等手段,从基础优化做起,切实提升质差小区的KQI指标,提升用户感知。

关键字:模3 MR KPI DPI 感知【故障现象】:4月24日,网优平台下派质差工单--全网性-移动网感知处理-蚌埠市_BB-龙子湖区-货运公司-ZFTA-439874-50_感知差,项目内容: 该小区在近期浏览类优良率为81.2765957446808,视频类优良率为76.4286218831673,请立即优化处理。

【原因分析】:一、基本原理随着4G移动互联网络的快速发展,移动互联网络的业务指标评价体系也将成为网络运营的重要环节。

集团公司根据对移动互联网主要业务的特点,建立了移动互联网业务感知的评价体系,通过1、移动互联网业务感知测试APP,从用户终端侧采集业务感知相关信息。

2、移动网端到端感知分析监测系统各省远端信令及数据预处理子系统简称移动感知DPI,从核心网络侧采集业务感知相关信息。

2017年集团公司将对在4G网络下使用的网页浏览类业务、视频业务、即时通信业务和游戏业务四类业务6个KQI指标进行评价。

6个KQI指标分别为:网页浏览类业务:网页打开时延、网页首屏时延视频业务:视频下载速率、视频卡顿频率即时通信业务:消息发送成功率游戏业务:交互时延从用户角度出发,多维度采集指标,能切实体现出用户使用时的感知情况。

二、分析过程1、查询DPI指标,小区业务优良率下降严重,视屏优良率较差。

2、首先查询基站无故障,排除故障引起的感知差。

3、查询连续5天的关键KPI指标,均无明显异常。

4、从交换网管导出单扇区APP测试原始记录,根据已知的GPS制作打点图层。

发现上图黄框区域内正在新建楼盘,中心区域距离最近基站4KM左右,弱覆盖区域。

精品案例_提高小区边缘UE的上行VOIP覆盖

精品案例_提高小区边缘UE的上行VOIP覆盖

提高小区边缘UE的上行VOIP覆盖案例目录一、问题描述 (3)二、分析过程 (4)三、解决措施 (5)四、经验总结 (7)提高小区边缘UE的上行VOIP覆盖案例【摘要】池州东至县朱家,村里的宣传大队队长王某在5月27日反映自己手机在村里的一些地方不能拨打VOLTE电话,但确实已经开通了VOLTE业务,希望予以解决。

经现场测试和后台分析发现他所说的地方处于GC-东至-东至朱家(800M)-ZFTA-161996-150基站的覆盖边缘,接收电平值较差,SINR值正常。

经过一系列分析和现场处理后,李某反馈先前不能拨打VOLTE电话的地方可以拨通电话了,感知明显提升,问题得到解决。

【关键字】VOLTE、覆盖增强、TTIB、用户感知【业务类别】网络优化一、问题描述5月27日,池州东至县朱家,村里的一些地方不能拨打VOLTE电话。

到现场测试后发现,这些区域处于GC-东至-东至朱家(800M)-ZFTA-161996-150基站的覆盖边缘,且无线参数如下:(RSRP=-112dbm,SINR=2)图1. 测试手机现场无线环境截图二、分析过程介绍及意义:VOLTE即Voice over LTE,是直接在LTE网络上提供高质量的音视频通话的技术,可实现数据与语音业务在LTE网络下的统一。

VOLTE语音服务具有呼叫时延短,话音质量高,支持高清视频等优点;随着网络的全IP化演进, VOLTE是语音演进的最终目标方案。

VOLTE技术目前未全面实现商用。

但对我们中国电信而言,部署VOLTE意味着开启了向移动宽带语音演进之路。

从长远来看,这将给我们带来两方面的价值,一是提升无线频谱利用率、降低网络成本;二是大大提升用户体验。

VOLTE功能概述:TTI Bundling原理及应用:原理:在小区边缘存在瞬时传输速率较高、UE上行功率受限等情况,会导致上行覆盖受限,在一个TTI内终端可能无法满足数据发送的误块率(BLER)要求。

精品网络_小区负荷降低解决VoLTE丢包高案例

精品网络_小区负荷降低解决VoLTE丢包高案例

小区负荷降低解决VoLTE丢包高案例目录一、问题描述 (3)二、分析过程............................................................................................错误!未定义书签。

三、解决措施 (4)四、经验总结 (5)小区负荷降低解决VoLTE丢包高案例【摘要】目前随着VOLTE用户的增加,LTE网络逐渐承担了语音通话的重任。

语音通话是用户最为敏感的业务,语音感知的好坏直接关系着移动用户的感知。

故做好语音业务的优化,是接下来LTE网络优化工作中的重中之重。

部分小区存在高负荷导致VoLTE丢包高的情况,需要根据具体情况进行优化。

【关键字】高负荷VoLTE丢包【业务类别】优化方法一、问题描述日常指标检测发现XY-FY-市区-高速时代城二期-HFTA-152230-180小区出现多日VoLTE高丢包现象。

二、分析过程核查XY-FY-市区-高速时代城二期-HFTA-152230-180小区工作正常,无告警,但是查询小区负荷时发现忙时负荷较高,同时VoLTE丢包现象较严重。

XY-FY-市区-高速时代城二期-HFTA-152230-180小区历史负荷XY-FY-市区-高速时代城二期-HFTA-152230-180小区VoLTE丢包指标通过分析,怀疑是忙时负荷较高导致VoLTE丢包现象,所以从降低负荷开始入手。

三、解决措施通过现场勘测和高速时代城小区室分设计图纸分析,对XY-FY-市区-高速时代城二期-HFTA-152230-180,XY-FY-市区-高速时代城二期-HFTA-152230-182覆盖的楼宇进行重新规划,180小区原先覆盖1#,6#,10#,16#,182小区覆盖18#和地下室,180小区负荷较高,182小区负荷较低,调整后将16#调整到182小区,调整后180小区负荷降低,VoLTE丢包下降。

调整后小区负荷下降调整后小区VoLTE丢包有所下降四、经验总结对于高负荷站点,先对其核查告警故障,解决之后通过扩容,小区调整等方式降低负荷,减少VoLTE丢包率。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

资阳VoLTE质差小区提升报告2018年7月目录一.背景 .................................. 错误!未定义书签。

二.网络现状: ........................... 错误!未定义书签。

资源情况: ............................ 错误!未定义书签。

2G/4G语音业务量情况: .............. 错误!未定义书签。

三 VOLTE感知影响因素分析:................ 错误!未定义书签。

覆盖:................................. 错误!未定义书签。

干扰:................................. 错误!未定义书签。

容量:................................. 错误!未定义书签。

上下行不平衡: ......................... 错误!未定义书签。

参数管理: .............................. 错误!未定义书签。

四.质差小区原因分析:................... 错误!未定义书签。

指标情况: .............................. 错误!未定义书签。

原因分析: .............................. 错误!未定义书签。

场景分布:.......................... 错误!未定义书签。

五.VOLTE语音投诉:..................... 错误!未定义书签。

场景分布: ............................. 错误!未定义书签。

原因分析:.......................... 错误!未定义书签。

六.解决及提升计划:..................... 错误!未定义书签。

七.困难及资源需求: ...................... 错误!未定义书签。

一.概述VoLTE质差小区占比包含5个细分指标:VOLTE低接入、VOLTE 高掉话、VOLTE上行高丢包、VOLTE下行高丢包、低ESRVCC切换,是综合表征VoLTE语音质量的关键KPI之一,现对该指标展开专题优化,以期提升VoLTE用户语音感知,改善VoLTE用户网络体验。

二.两高两低小区指标定义两高两低质差占比(VOLTE质差小区占比)=∑(VOLTE低接入占比、VOLTE高掉话占比、VOLTE上行高丢包占比、VOLTE下行高丢包占比、低ESRVCC切换小区占比),各指标定义如下:VOLTE低接入占比=(VOLTE接通率<95%且话务量>1爱尔兰的小区数)/话务量>1爱尔兰的小区数VOLTE高掉话小区占比=(掉话率大于5%且话务量大于1erl 的小区数)/话务量大于1ERL小区数VOLTE上行高丢包小区占比=(VOLTE上行平均丢包率大于1%且MR采样点>500的小区)/MR采样点>500的小区数VOLTE下行高丢包小区占比=(VOLTE下行平均丢包率大于1%且MR采样点>500的小区)/MR采样点>500的小区数低eSRVCC切换小区占比=(eSRVCC切换成功率<95%且失败次数>5次)/(总小区数)VOLTE质差小区占比由5个关联指标组成,共同表征LTE网络VoLTE语音感知。

三.两高两低小区优化思路VOLTE两高两低质差占比指标是一个整合指标,即由5个分项小指标组合而成。

从组合的指标来看,5项指标无直接关联。

要提升质差小区占比,需对每小项指标进行单独分析优化。

1.1.上下行高丢包优化思路影响VoLTE上行丢包的主要因素为PDCP层丢包定时器超时及上行空口误码;影响下行丢包的主要因素为PDCP层主动丢包及下行空口丢包。

上行丢包1)PDCP丢包定时器超时当eNB上行调度不及时或者上行功率受限导致调度资源不足时会引起PDCP丢包定时器超时,导致上行丢包增加。

可通过延长 PDCP 层的丢包定时器,来降低上行丢包。

2)上行空口误码当服务小区存在上行弱覆盖、上行干扰等问题时会导致上行空口误码率增加,引起上行丢包增多。

可通过天馈调整、干扰排查等手段处理上行弱覆盖、上行干扰等问题,从而降低上行丢包。

下行丢包1)PDCP层主动丢包当PDCP缓存满丢包PDCP定时器超时时,会导致PDCP主动丢包。

可通过调整RLC重传次数及延长PDCP超时定时器来减少下行丢包。

2)下行空口丢包当下行无线质量较差时会导致下行空口丢包增加,可通过改善无线环境降低下行高丢包。

上下行高丢包整体优化思路如下:1.2.eSRVCC优化思路eSRVCC无线侧信令流程分为两个阶段,分别是切换准备阶段和切换执行阶段。

对于切换准备阶段失败较高的小区主要从无线环境、传输问题、核心网问题三个方面进行分析;对于执行阶段主要从无线问题分析。

eSRVCC整体优化思路如下:1.3.低接入优化思路VOLTE接通率=RRC连接成功率*语音E-RAB建立成功率。

RRC失败RRC连接建立失败主要是UE lost以及资源类失败。

UE lost主要为无线环境导致,而资源类失败主要为上行资源不住导致,主要出现在高负荷小区中。

E_RAB失败语音E_RAB建立失败主要是无线原因以及传输故障、承载冲突导致。

VoLTE低接入优化思路如下:1.4.高掉线优化思路小区高掉话主要是由小区故障、弱覆盖、干扰、邻区问题等导致。

优化提升小区掉线需从以下方向入手。

小区故障:协调客户推动维护进行小区告警、小区断站等基站故障处理。

覆盖优化:通过RF优化结合小区功率提升,增强小区覆盖,针对无覆盖区域需推动规划并开通新站点解决覆盖问题。

邻区优化:核查问题小区是否存在邻区漏配的情况,并对已添加的邻区进行一致性核查,对错配邻区及时进行修改。

邻区优化是可对邻区漏配的小区选择性开启ANR完善邻区关系参数优化:对相关定时器进行核查,结合网络结构优化切换参数,研究验证并入网功能性参数。

VoLTE低接入优化思路如下:四.VoLTE质差小区优化方案a)Volte上下行高丢包1.1.1 PDCP层参数优化PDCP是对分组数据汇聚协议的一个简称。

它是UMTS中的一个无线传输协议栈,它负责将IP头压缩和解压、传输用户数据并维护为无损的无线网络服务子系统(SRNS)设置的无线承载的序列号。

涉及参数:pdb、pdboffset、aqmmode、UlPdcpSduTimerDiscardEnabled涉及的功能:TcpOptimization参数优化原理:通过修改相关参数,延长或缩短 PDCP层的丢包定时器,从而控制丢包具体步骤如下参数优化建议:1.1.2 RLC层参数优化RLC UM接收实体设置了一个RLC PDC重新排列的定时器,当检测到有收到PDU时启动定时器,如果定时器超时,UM接收实体将不再等待未接受的PDU,而是直接将接收缓冲区的PDU重组为SDU交给上层。

增大treorderingul/dl参数,能增加UM等待未接收PDU的时间,以减少RLC层丢包。

参数优化建议:1.1.3 PDCCH信道参数优化一个PDCCH可以映射到1,2,4或8个CCE,CCE的个数由GINR 的估算值决定,PdcchLaGinrMargin给GINR增加一个Margin,使PDCCH 映射到更多CCE,以增加PDCCH的解码能力。

提高pdcchLaGinrMargin 可以提高PDCCH信道的信道质量,增加PDCCH CCE的聚合度,分配给UE更多的CCE资源。

参数优化建议:1.1.4 MAC层参数优化在LTE中,控制信道的目标BLER为1%,数据信道的目标BLER 位10%。

当BLER不超过10%时,UE将向eNodeB上报它所能解码的最高MCS。

通过调整ulBlerTargetEnabled、ulHarqVolteBlerTarget及dlMaxHARQTx/ulMaxHARQTx 上下行HARQ最大重传次数,可降低丢包率。

参数优化建议:b)eSRVCC优化1.1.5 2G邻区优化eSRVCC切换时,需上报测量的GSM频点,ENB根据上报的测量频点在2G邻区列表中查询对应的邻区发起eSRVCC切换请求。

当2G邻区配配置错误时,ENB将会由于找不到目标小区从而导致eSRVCC切换请求失败。

优化配置正确的2G邻区可以提升切换准备成功率。

1.1.6互操作参数优化对于GSM小区,信号-90db时,小区即处于弱覆盖,此时GSM小区质量变差。

适当提升eSRVCC是GSM的信号门限,增加切换等待时长,可以有效的提升eSRVCC切换成功率。

1.1.7上报测量参数目前存在部分手机频繁发起eSRVCC切换请求,手机已结束通话而不进行专载释放,导致出现大量的eSRVCC切换失败。

针对该情况,可以调整eSRVCC上报周期以及周期内上报次数,可以有效的抑制单用户频繁eSRVCC切换失败的情况。

c)低接入优化1.1.8负荷分担优化高负荷小区由于小区容量限制,PUCCH资源不足导致RRC连接失败。

针对高负荷小区可推进建设新站扩容以及新增小区扩容,对负荷不均衡的小区可通过参数均衡用户数提升高负荷小区的RRC连接建立成功率。

1.1.9覆盖优化弱覆盖区域下,由于信号质量差,易导致接入过程中信令丢失从而出现接入失败问题。

对小区MR覆盖率较差的小区进行功率提升、修改小区最低门限可有效提升弱场下UE的接通率。

1.1.10互操作参数优化FDD 成网后,小区干扰严重,结构不合理,导致小区上行质差小区较多,且低CQI小区较多。

在未做簇优化的情况下,开启MultiLayerServTriMobility功能,调整TDD-FDD的互操作参数,降低质差小区业务,提升用户感知。

d)掉线优化1.1.11互操作参数优化小区处于覆盖边缘或切换不及时,都会导致小区掉话。

调整小区互操作参数可以让小区尽快切换到信号质量较好的小区,避免掉话。

1.1.12参数优化小区掉话主要是由于覆盖较差、定时器超时、高干扰等原因导致。

适当延长相关定时器的时间,提升小区上行功率等可以有效的降低掉话。

1.1.13邻区优化随着LTE网络结构复杂化,精细的优化LTE-LTE邻区以及LTE-GSM的邻区,让LTE可以顺利切换出,既可以提升切换成功率,又可以避免切换不及时或切换失败导致的掉线,提升用户感知。

五.资阳质差小区问题分析指标情况统计资阳7月资阳质差小区共841个,低接入质差小区共308个,其余质差小区共533个,资阳质差小区主要为低接通质差小区。

原因分析从质差小区原因情况分析,突发情况及未知原因占质差小区28%,干扰情况导致质差小区占20%,需进行参数优化占15%。

相关文档
最新文档