外部效应案例
经济学原理的应用案例
经济学原理的应用案例1. 引言经济学是研究资源的配置和决策的科学。
经济学原理是指建立在经济学基本理论基础上的规律和方法。
在实际生活中,我们可以通过应用经济学原理来解决各种经济问题和分析经济行为。
本文将提供一些经济学原理的应用案例,以帮助读者更好地理解和应用经济学原理。
2. 供需关系的案例分析供需关系是经济学中的重要概念,它描述了商品或服务的供给和需求之间的关系。
以下是一个供需关系的应用案例:•土地供应与需求:假设某个城市的土地供应有限,但由于城市人口的增长,对住房需求不断增加。
根据供需关系,土地价格将会上涨,导致房价上升。
这个案例展示了供需关系对房地产市场的影响。
•石油价格与需求:石油是全球能源需求的重要组成部分。
当全球经济增长时,对石油的需求也会增加,导致石油价格上升。
相反,当经济放缓时,石油需求下降,导致石油价格下跌。
这个案例显示了供需关系对石油市场的影响。
3. 沉没成本的决策分析沉没成本是指已经发生并且无法收回的成本。
在经济学中,沉没成本不应作为决策的依据。
以下是一个沉没成本的决策分析案例:假设你购买了一张音乐会的门票,但最后一刻因某种原因无法参加。
你可能会面临一个选择:出售门票以回收部分成本,或者放弃门票并承受全部损失。
根据沉没成本的原理,在决策时,应该忽视你已经花费的钱,而要基于当前的条件做出决策。
如果你对音乐会不感兴趣或已经安排了其他活动,卖掉门票可能是更好的选择。
4. 外部性问题的解决方式外部性是指经济活动对除当事人以外的其他人或社会产生的影响。
以下是一个外部性问题的解决方式的案例:•环境污染:某个工厂的生产过程会产生大量的废气和废水,对周围的环境造成污染。
这种污染是一种负面的外部效应。
为了解决这个问题,政府可以实施环境保护税或限制排放标准,以鼓励工厂采取减污措施。
•教育投资:个人接受高等教育不仅对个人有益,而且对整个社会都有积极影响。
这是一种正面的外部效应。
政府可以通过提供奖学金或补贴等手段来鼓励更多人接受高等教育,以最大程度地发挥教育的外部效应。
外部效应ppt课件
(2)国有产权与外部效应
国有产权是指财产权利名义上归国家所 有,实际上由国家所选择的代理人来行使。
代理人的监督成也很高,代理人 缺乏激励。所以,国有产权也会导致外部效 应。
(3)私有产权与外部效应
私有产权是指财产的某种权利界定给某 个特定的人。如果多个人同时对某一财产拥 有不同的权利,只要每个人拥有的权利互不 重合,依然是私有财产。
第3章 外部效应
重点问题
外部效应:分类和事例 外部效应与资源配置效率 外部效应的内在化:政府的矫正措施
一、外部效应的涵义
外部效应是指某些个人或企业 的经济行为影响了其他人或企业, 却没有为之承担应有的成本费用 或没有获得相应的报酬的现象。 换言之,外部效应就是未在价格 中得以反映的经济交易成本或效 益。
案例分析
耕地不仅具有经济产出功能,还有重要的 社会承载功能和生态服务功能。
1、耕地保护正的外部效应表现
2、保护耕地所带来的社会效益、生态效益对全 体社会成员来说无法以货币形式体现,也就缺少 了保护耕地的积极性。
3、耕地保护的外部效应内部化的途径: 一是政府通过规制,对耕地保护提供扶持政 策;二是通过政府补贴,降低耕地保护的私 人成本;三是明确产权,通过市场将外部效 益进行内部化。
二、外部效应的分类
按影响“好与坏”正的外部效应
负的外部效应
消费外部效应
按影响的范围: 生产外部效应
正外部效应也称外部效益或外 部经济。指对交易双方之外的 第三者所带来的未在价格中得 到反映的经济效益。
负外部效应指的是对交易双方 之外的第三者所带来的未在价 格中得以反映的成本费用。
消费外部性指一个消费者直接影 响了另一个经济行为人生产或消费 的可能性。 生产外部性指厂商的生产影响了 其他人的福利。
鲶鱼效应的案例
鲶鱼效应是指通过引入外部竞争来激活群体内部的活力。
以下是一些鲶鱼效应的案例:
1. 领导艺术中的运用:在组织或团队中,领导者可能会故意引入一些具有挑战性的新成员或者采用新的管理策略,以激发团队成员之间的竞争,从而提高团队的整体表现和创造力。
2. 本田公司的企业管理:本田公司在企业管理中运用了鲶鱼效应,通过引入竞争机制,激励员工之间的相互竞争,提高员工的工作效率和产品质量。
3. 管理中的员工激励:在人力资源管理中,管理者可能会通过设立奖励制度、晋升机会或者其他形式的激励机制,来激发员工的积极性和创造力,这种做法也可以看作是鲶鱼效应的一种体现。
值得一提的是,鲶鱼效应的核心在于通过引入外部的竞争因素,刺激群体内部的积极性和活力。
这种效应在心理学上也有类似的现象,被称为社会促进效应,即个体在有他人在场或群体性活动时,做事效率会明显提高。
综上所述,鲶鱼效应的应用可以帮助打破团队的沉闷状态,激发成员的潜力,但同时也需要注意其可能带来的负面影响,如过度竞争可能导致团队内部的矛盾和压力增加。
因此,在实际应用中需要谨慎考虑如何平衡竞争与合作,确保团队的健康发展。
财政学外部性案例分析
• 分析被选方案一。该方案认为没有必要制定法 律或制度对该外部性进行约束。这会激励人们 采用私人办法对外部性进行解决。 • A从施用有机肥中得到了利益,但有机肥给B 带来了负外部性的气味,影响了甲的正常经营。 那么,我们先来考虑什么结果对社会是有效的, 即要比较A从施用有机肥中得到的利益和B承 受气味带来的成本,如果利益超过成本,有效 的做法就是让A继续施用有机肥而B继续忍受 气味带来的损失,但如果成本超过利益,A就 应该放弃施用有机肥。
• 将近70年后,1971年,美国经济学家乔治· 斯 蒂格勒(1982年诺贝尔经济学奖得主)和阿 尔钦(产权经济学创始人,张五常的老师) 同游日本。他们在高速列车(这时已是电气机 车)上想起了庇古当年的感慨,就问列车员, 铁路附近的农田是否受到列车的损害而减产。 列车员说,恰恰相反,飞速驰过的列车把吃 稻谷的飞鸟吓走了,农民反而受益。当然铁 路公司也不能向农民收取赶鸟费。这时列车 却对稻谷产生了正外部性。
下面是有机化肥使用者与经营 者之间外部性关系的案例。用 以进一步说明外部性及其解决 方法。
• A用有机肥料种植农作物导致有机肥散 发出的气味影响了B学校的正常经营。该 气味属于一种施用有机肥料产生的负的 外部性。 • 方案A,即:不采用任何法律或制度进 行约束,而通过私人方法进行解决。 • 方案B,即:制定公共政策对该负的外部 性进行惩罚或禁止(前提是有人投诉并 经过检查人员的测评)。
• 外部性案例分析
• 1.当火车驶过农田的时候 • 2.有机化肥的使用
• 20世纪初的一天,列车在绿草如茵的英 格兰大地上飞驰。车上坐着英国经济学 家A· C· 庇古(庇古税和庇古补贴)。他 边欣赏风光,边对同伴说:列车在田间 经过,机车喷出的火花(当时是蒸汽机 车)飞到麦穗上,给农民造成了损失, 但铁路公司并不用向农民赔偿。这时机 车对麦穗产生了负外部性。
微观经济学外部性案例分析
微观经济学外部性案例分析失业率与宏观经济政策最近,美国失业率持续一种相对稳定状态,而欧洲的失业率却急剧下降而且持续在30年前的水平之上。
如何解释两地劳动力市场的差别呢,部分原因在于两国的宏观经济政策不同。
美国只有一个中央银行,即联邦储备系统。
他严格监控着美国经济。
当失业率提高影响到居民对经济的信心时,美联储会放松银根,实行用心的货币政策,刺激总需求和提高产出,并防止失业率的进一步提高,实际上这是透过提高通胀率来降低失业率的方法。
而这天的欧洲还不存有这样的机构,欧洲就是个国家联盟,它的货币政策由欧洲中央银行统一制订,由于思索至各国状况的复杂性,欧洲中央银行的目标主要就是持续物价的平衡,采行强有力的货币政策,全力持续低利率和高通胀。
在这样的状况下,就无法利用通货膨胀政策去减少失业率。
问题:1、什么就是失业问题导致失业率低的原因存有哪些2、说明失业和通货膨胀之间的关系。
答案要点:1、(1)失业问题就是由失业所引起的一系列问题。
失业不仅仅仅是个经济问题,而且是个政治问题,失业是经济问题,因为失业意味着浪费有价值的资源,不利于经济的迅速发展;失业是个政治问题,是因为它使成千上万的人失去工作,收入减少或丧失收入的来源,使人们整天无所事事,生活在痛苦和无奈中,会引起社会的动荡。
(2)失业的原因归纳出来主要存有三种:①摩擦性失业,是指人们在各地区之间、各种工作职位之间变动所构成的失业。
②结构性失业,就是指因劳动力的供给和市场需求不相匹配所形成的失业。
③周期性失业,是由于经济周期的变化而产生的对劳动总体需求不足所构成的失业。
2、通货膨胀率与失业率之间存有着相互交错的关系。
在失业率较低时,劳动力较为充份,经济活动比较频密,从而工资下跌速度大力推进,因而引发通货膨胀激化,通货膨胀率减少;反之,当失业率较低时,劳动力比较充份,失业的压力减少,工人减少工资的压力受到限制,从而货币工资快速增长减慢,甚至上升,从而引致价格总水平增长率上升,通货膨胀率减少。
外部性
外
部
引言
性
• 将近70年后,1971年,美国经济学家乔治·斯蒂格勒 (1982年诺贝尔经济学奖得主)和阿尔钦(产权经 济学创始人,张五常的老师)同游日本。他们在高 速列车(这时已是电气机车)上想起了庇古当年的感慨, 就问列车员,铁路附近的农田是否受到列车的损害
而减产。列车员说,恰恰相反,飞速驰过的列车把
外
部
科斯定理:外部性和产权
案 例
性
• 例一:假定糖果商制造噪音的 收益是40,而噪音给医生带来 的成本却是60。如果糖果商只 有两种选择:要么制造噪音,
要么停产关门,如果他对噪音
损害负法律责任,那么结果会
怎么样呢?如果他对噪音损害
不负法律责任,那么结果又会 怎么样呢?
外
部
科斯定理:外部性和产权
性
在企业与企业之间,而是发生 在企业与居民之间或居民与居 民之间。所以大多数的外部性
问题无法通过企业合并来解决。 我们必须考虑其他的解决方法。
外
部
外部性与科斯定理
性
• 罗纳德·科斯(1910-), 出生于英国威尔斯登,早
年就读于伦敦经济学院,
他揭示并澄清了经济制度
结构和函数中交易费用和
产权的重要性,获得1991 年诺贝尔经济学奖。
• ※苹果园的所有者会因为养蜂人的存在而受益。养蜂人饲养蜜蜂 帮助苹果树传授花粉,这有助于提高苹果产量和苹果园收益,苹 果园的所有者不需要为此向养蜂人支付报酬,养蜂人也就不能获 得饲养驾车行驶的司机会因新增车辆的到来而受害。 新增一辆汽车会使本已非常拥挤的道路更加拥挤,这既降低了其 他汽车司机安全行驶的速度,又增大了车祸事故发生的可能性, 而新增汽车的司机不需要对其他司机提供补偿。
公共经济学第三章外部效应理论
产权不明晰
当产权未能明确界定或受到限 制时,个体可能无法获得其行 为产生的全部收益或承担全部 成本,导致市场机制无法有效 运作。
公共物品特性
某些物品具有非排他性和非竞 争性,如公共绿地、道路等, 使得个体在使用过程中可能忽 视其对其他个体的影响。
外部效应的影响
市场失灵
外部效应的存在可能导致市场机制无法实现资源的有效配置,影响市场经济的正常运行。
公共卫生教育
开展健康教育活动,提高居民健康意识和自我保健能力。
05
案例分析
正外部效应案例
教育
当一个家庭送孩子上学,不仅孩子受益,整个社会 也会从中受益,因为受过教育的公民通常能够创造 更多的社会价值。
研究与开发
企业进行研究和开发活动,可能会产生新的技术和 发明,这些技术和发明可能会被整个社会所利用, 促进技术进步和经济增长。
排放权交易是一种有效的解决 负外部效应的方法,通过建立 排放权市场,允许企业之间买 卖排放权,以降低整个社会的 污染水平。
排污权交易的优点在于能够利 用市场机制,使企业更加主动 地采取减少排放的措施,同时 也能够降低政府的监管成本。
需要注意的是,排放权交易需 要建立完善的交易市场和监管 机制,以确保公平和有效性。
公共设施
例如,公路、桥梁和公园等公共设施的建设,不仅 为当地居民提供了便利和休闲场所,同时也为整个 社会提供了重要的基础设施。
负外部效应案例
污染
工厂排放污染物,可能会对周边 环境造成污染,影响居民的健康 和生活质量。
噪音
机场、铁路和公路等交通工具产 生的噪音可能会对周边居民产生 干扰,影响其正常生活。
举例
一个企业的生产活动产生了噪音和废气,对周围居民的生活和 健康造成了影响,而该企业并未为此付出相应的代价。
酒店服务的经济学分析
酒店服务的经济学分析通过对一个酒店服务常见案例的介绍,然后运用经济学中外部性原理和投资收益原理对此案例进行分析,最后提出解决酒店服务外部性效应的措施。
标签:酒店服务;外部性;投资收益;措施F271案例:一只西瓜,两种说法夏日炎炎,常有客人买西瓜回房间享用,瓜皮瓜汁极易沾染、弄脏地毯和棉织品,形成难以清除的污渍。
于是服务员A对客人说道:“先生,对不起,您不能在房内吃西瓜,会弄脏地毯的。
请您去餐厅吧!客人很不高兴的答道:“你怎么知道我会弄脏地毯,我就喜欢在房间里吃。
”服务员A再次像客人解释:“实在对不起,您不能在房间里吃瓜。
”客人生气地说:“房间是我的,不用你教训。
酒店多的是,我马上就退房。
”说罢愤然而去。
同样场景下,服务员B是这样处理的:“先生,您好,在房间里吃西瓜容易弄脏您的居住环境,我们联系餐厅为您切好瓜,您在餐桌旁吃,好吗?”客人答道:“去餐厅太麻烦了。
我不会弄脏房间的。
”B又建议道:“要么我们把西瓜切好,送到您房间?省得您自己动手,好吗?”客人点点头,“我住708房间,谢谢小姐了。
”本案例中,两位员工的语言可谓“小同大异”。
两者都注意使用了礼貌用语(您,请……)。
意图基本上一致,都提出了解决办法。
但两者的实际效果是天壤之别,A令客人愤愤而去,扬言转换酒店;而B 却使客人欣然接受了服务员的劝阻,并感受到了酒店细致入微的服务。
2酒店服务的外部性分析2.1外部性原理我们将外部性分为正外部性与负外部性。
正外部性是指一种经济活动给其外部造成积极影响,引起他人效用增加或成本减少。
诸如城市中的教育、公安、给排水、消防等公共物品均能产生积极的外部效应,它们在消费上具有非排他性与非竞争性,使人们可以通过搭便车来共同分享其利益。
负外部性是经济人的行为对外界具有一定的侵害性或损伤,引起他人效用降低或成本增加。
诸如工业生产过程中排放的废水废气使周围环境受损,某人吸烟造成公共场所空气污染等,这些均对外部环境产生不良影响。
职场 鲶鱼效应 案例
职场“鲶鱼效应”案例一、案例一:公司的新任部门经理某大型跨国公司的一个部门长期以来业绩平平,员工士气低落。
为了改变这一局面,公司高层决定引入“鲶鱼型人才”来刺激该部门。
新任部门经理具有丰富的行业经验和出色的人际交往能力,他/她加入后立即着手进行一系列改革,包括优化工作流程、提高团队效率、加强员工激励等。
在新经理的带领下,该部门逐渐恢复了活力,员工们的工作热情高涨,业绩有了显著提升。
二、案例二:新员工的加入促使老员工提高效率某科技公司为扩大业务规模,招聘了一批优秀的新员工。
这些新员工的到来对原有员工产生了压力和动力。
为了在新员工面前展示自己的能力和价值,老员工们开始主动加班、提高工作效率,甚至主动学习新技能。
这种竞争和合作并存的状态促使整个团队不断进步,公司的业务量也得到了快速增长。
三、案例三:公司引入外部专家激发内部创新某创业公司为了加快产品研发速度,引入了几位行业内的专家作为技术顾问。
这些专家的到来给公司内部的技术团队带来了新的思路和挑战。
在专家的指导下,技术团队不断尝试新的方法和技术,突破了多个技术瓶颈,最终成功推出了具有市场竞争力的新产品。
四、案例四:公司通过组织变革激发员工活力某制造企业为了应对市场变化,进行了组织结构的调整和优化。
公司重组了部门,优化了管理流程,并引入了更加灵活的工作机制。
这一系列的变革使员工们感受到了公司对创新的重视和激励,他们开始主动参与到公司的各项工作中,提出许多有价值的建议和创新方案。
经过一段时间的努力,公司的生产效率和产品质量都有了显著提升。
五、案例五:公司通过绩效考核激励员工成长某销售企业为了提高员工的工作积极性和业绩,推行了绩效考核制度。
该制度将员工的薪酬与个人业绩挂钩,同时设立了多个晋升通道和奖励机制。
这一制度的实施激发了员工的竞争意识和自我提升的动力,他们开始更加努力地工作,同时也注重自身能力的提升和学习新技能的机会。
在绩效考核的激励下,公司的销售业绩和员工满意度都得到了显著提高。
外部效应案例及其解决方式
外部效应案例及其解决方式地沟油事件的外部效及其解决方式新闻082刘鹏一、外部效应概念外部效应是一个经济学名词指一个人的行为直接影响他人的福祉,却没有承担相应的义务或获得回报即某人或厂商从事某项经济活动影响了他人或厂商,却没有为之承担应有的成本费用或没有获得应有报酬的现象。
也可简单定义为未在价格中得到以反映的经济交易成本或效益,即私人边际成本和社会边际成本之间或私人边际效益和社会边际效益之间的非一致性。
当存在外部效应时,人们在经济活动中决策所依据的价格P,既不能精确地反映其全部的社会边际效益MSB,也不能精确地反映其全部的社会边际成本MSC。
价格失真,从而使得社会资源配置发生错误,达不到帕累托效率的最佳状态。
、二、例子从大米里我们认识了石蜡从火腿里我们认识了敌敌畏从咸鸭蛋、辣椒酱里我们认识了苏丹红从火锅里我们认识了福尔马林从银耳、蜜枣里我们认识了硫磺从木耳中认识了硫酸铜三鹿又让同胞知道了三聚氰胺的化学作用……瘦肉精事件、染色馒头事件、三聚氰胺牛奶震惊国内外,以至于网友变出如上的顺口溜聊以自慰。
这张图是一位消费者为了不让自己吃过的火锅成为不法商贩的地沟油,向吃过的火锅里倒墨汁。
消费者已经对整个行业产生质疑,可见地沟油这种行为产生了负外部效应。
地沟油,泛指在生活中存在的各类劣质油,火锅、中餐等在加工食物过程中所产生的废油。
部分商家使用地沟油加上媒体的曝光放大,使这种商家节约成本的行为的外部效应扩大。
对于我国屡屡出现的食品安全问题,在某种程度上,与外部效应有着密切的关系三、分析某厂家所生产的不安全食品能够对另一企业的安全食品产生负面外部效应,由于该企业生产的食品不符合安全食用的标准或者是其质量低下,消费者购买食用后受到一定的负面影响,消费者在接下来的购买中,将会因为之前购买无良厂家食品受到伤害的负面影响而使消费者有了一定的心理暗示致使导致消费者怀有对该类食品的不信任态度而减少或者避免了对该类食品的消费,这对生产同类食品但诚信经营的厂家产生了一定的负面影响,减少了该类厂家的收益。
几个典型通胀案例带给我们的启示
几个典型通胀案例带给我们的启示通胀是一种普遍存在的经济现象,它可以对个人、企业和整个国家的经济产生深远影响。
本文将介绍几个典型的通胀案例,并探讨这些案例给我们带来的启示。
1. 德国20世纪20年代的超级通胀在德国20世纪20年代,德国经历了一场超级通胀,被称为“魏玛共和国的恶夜”。
通胀率迅速飙升,物价急剧上涨,最终导致整个国家陷入经济崩溃。
这个案例给我们带来的启示是通胀的风险不能被忽视,政府和央行应该采取适当的措施来控制通胀,以维护经济的稳定发展。
2. 1970年代的美国“通胀效应”1970年代,美国经历了一次高通胀的时期,被称为“通胀效应”。
这个时期的通胀主要是由于石油价格上涨导致的。
这个案例给我们带来的启示是通胀的原因多种多样,除了货币供应增加外,还可能受到外部因素的影响。
因此,我们应该密切关注国内和国际经济环境的变化,及时作出相应的调整。
3. 最近几年的委内瑞拉通胀危机近年来,委内瑞拉经历了一场严重的通胀危机,通胀率飙升到了三位数甚至更高。
这个案例给我们带来的启示是通胀的影响不仅局限于经济领域,也会对社会稳定和人民生活造成严重影响。
因此,政府应该及时采取措施来控制通胀,防止通胀对社会造成过大的伤害。
4. 日本失去二十年的经济增长自1990年代初以来,日本陷入了一场长期的通缩阶段,导致经济增长停滞不前,被称为“失去的二十年”。
这个案例给我们带来的启示是通胀不仅可能对经济造成负面影响,通缩同样也会产生类似的问题。
因此,政府和央行应该寻找平衡点,通过适当的经济政策来稳定通胀率,促进经济增长。
综上所述,通胀是一个经济中不可忽视的因素,它对个人、企业和整个国家的经济产生重大影响。
通过学习和总结典型的通胀案例,我们可以认识到通胀的风险和原因的多样性,并且意识到政府和央行应该采取适当的措施来控制通胀,以维护经济的稳定发展。
只有通过有效的管理和政策调控,我们才能避免通胀给经济和社会带来的严重损失。
外部性的正负效应案例
外部性的正负效应案例
均值方差模型在学术领域,对一个投资品(这里对应单个策略)的考察主要看:收益率均值和收益率标准差,分别代表其收益与风险,再通过夏普(Sharp)比率观察经过无风险收益率调整后的组合表现——承担一单位风险能获得多少超过无风险收益的收益。
我一直致力于改进策略,希望策略的风险小一些(回撤低一些、收益率标准差小一些)、收益大一些(年化收益率大一些),构造很多策略后,直接使用了等权的方法进行实盘交易。
由于策略与策略直接天然不完全相关(相关系数小于1,但基本都是正的),等权组合后的策略也基本能够实现上述效果,即组合后的夏普更高一些。
第五章-外部性-公共物品与政府
16
❖ 思考: ❖ 1.什么是外部性?举例说明生产和消费的外
部性。 ❖ 2.市场能解决经济活动中的外部性问题吗?
简述你的理由。
17
❖ 1.外部性指生产或消费行为给他人带来非自 愿的成本或收益,却不用支付由此带来的成 本或不能从这些收益中得到补偿。
❖ 例如:教育部门给社会带来了高于它本身 收益的社会收益,产生外部收益;
O
最适量 市场量
)
Q
供给曲线上升,刚好使私 人边际成本等于社会边际成
本。
6
❖ 负的外部性(外部成本)也会发生在 消费者身上。
❖ 如吸烟有害他人健康、酒后闹事等
7
● 私人边际收益与社会边际收益 私人边际收益:指某一经济主体通过市场上的
经济活动所得到的利益。 社会边际收益:指某经济主体的私人利益加上
10
§7-1 外部性
四、外部性的私人解决方法
● 私人解决方法的类型 ● 道德规范与社会约束 (如扔垃圾) ● 慈善行为(如非盈利公共环保组织、大学 的校友会) ● 私人市场(外部性内在化:eg:苹果种植 者和养蜂人)
讨论:市场能否解决经济活动中的外部性 问题?为什么?
11
产权界定与科斯定理
在许多情况下,外部性导致资源配置失 当,大多由于产权不明确造成的。
竞争性?
是
否
私人物品
自然垄断
是 雪糕 衣服
消防 有线电视
排他性? 拥挤的收费道路 不拥挤的收费道路
共有资源
公共物品
否 海洋中的鱼 环境
国防 知识
拥挤的不收费道路 不拥挤的不收费道路
21
§7-2 公共物品
公共物品与政府
campisi七效应案例
campisi七效应案例摘要:1.引言:介绍campisi 七效应2.campisi 七效应的具体内容3.campisi 七效应的案例分析4.结论:总结campisi 七效应的重要性正文:引言:Campisi 七效应是一种用于描述复杂系统中各种因素之间相互作用的模型,该模型由意大利经济学家Campisi 于20 世纪70 年代提出。
Campisi 七效应模型主要由七个基本效应组成,这七个基本效应分别是:增长效应、饱和效应、衰减效应、补偿效应、累积效应、外部效应和非线性效应。
通过这七个基本效应的相互作用,可以描述出复杂系统中的各种现象和规律。
campisi 七效应的具体内容:1.增长效应:当某一因素增加时,会导致整个系统增加。
2.饱和效应:当某一因素增加到一定程度后,继续增加该因素对系统的影响会减小。
3.衰减效应:当某一因素增加时,会导致另一个因素减小。
4.补偿效应:当某一因素增加时,会导致另一个因素增加,以达到平衡。
5.累积效应:当某一因素的增加在一定时间内积累,会在未来的某个时刻爆发。
6.外部效应:系统中的某一因素受到外部环境的影响。
7.非线性效应:系统中的某一因素的变化不是线性的,而是非线性的。
campisi 七效应的案例分析:以经济发展为例,可以发现其中包含了campisi 七效应的各个要素。
比如,经济增长(增长效应)可能会导致资源消耗增加(饱和效应),同时可能会导致环境污染(衰减效应)。
政府为了保护环境,可能会实施政策限制企业的生产(补偿效应),而这种限制可能会对经济产生负面影响(累积效应)。
此外,经济发展还受到国际经济形势(外部效应)的影响,而且这种影响不是线性的(非线性效应)。
结论:Campisi 七效应是一种强大的工具,可以用来描述和分析复杂系统中的各种现象和规律。
市场失灵的案例及分析
市场失灵的案例及分析引言概述:市场是资源配置的重要机制,通过供求关系和价格机制实现资源的优化配置。
然而,市场并非完美无缺,有时会出现市场失灵的情况。
市场失灵指的是市场机制无法有效发挥作用,导致资源配置不合理或无法达到最优状态。
本文将通过分析五个市场失灵的案例,探讨其原因和影响。
一、信息不对称1.1 不完全信息- 案例:二手车市场- 分析:买家往往无法获得二手车的真实情况,卖家有信息优势,导致市场交易不公平。
1.2 隐藏信息- 案例:医疗保险市场- 分析:医疗保险公司难以了解被保险人的真实健康状况,被保险人有信息优势,导致保险公司无法准确定价,市场效率低下。
1.3 隐藏行为- 案例:金融市场- 分析:金融机构存在风险隐瞒行为,如虚假报表、欺诈行为等,导致市场无法有效评估风险,引发金融危机。
二、外部性2.1 消费外部性- 分析:企业在生产过程中产生污染,但并不为此付出成本,导致社会成本超过个体成本,市场无法有效考虑环境影响。
2.2 生产外部性- 案例:教育市场- 分析:受教育者的受益不仅限于个体,还涉及到整个社会,但市场无法在价格上反映出这种外部效应,导致教育资源配置不均衡。
2.3 网络外部性- 案例:社交媒体平台- 分析:社交媒体平台的价值随用户数量增加而增加,用户之间的互动产生网络效应,但市场无法充分考虑这种外部效应,导致市场垄断和不公平竞争。
三、公共物品3.1 非竞争性- 案例:国防- 分析:国防是一种非竞争性公共物品,无法通过市场机制提供,需要政府干预和提供。
3.2 非排他性- 案例:公园- 分析:公园是一种非排他性公共物品,任何人都可以自由进入和使用,无法通过市场机制收费,需要政府提供和维护。
3.3 自由魑魅- 分析:知识产权的保护存在困难,一旦知识公开,就无法通过市场机制实现排他性,可能导致创新动力不足。
四、垄断4.1 自然垄断- 案例:水电供应- 分析:水电供应是一种自然垄断,由于固定成本较高,市场无法容纳多个供应商,导致垄断现象出现。
外部性及其对市场的影响
外部性及其对市场的影响外部性是指某个经济主体的行为给其他经济主体带来的非市场交易后果。
它们可以是正面或负面的,对市场产生了重要的影响。
本文将探讨外部性对市场的影响,并分析其原因和可能的解决方案。
一、外部性的类型1. 正面外部性正面外部性是指某个经济主体的行为给其他经济主体带来的积极效果,却无法通过市场进行交易。
例如,一个企业在开发新技术时,提高了整个行业的效率和生产能力,这将使整个市场受益。
2. 负面外部性负面外部性是指某个经济主体的行为给其他经济主体带来的消极后果,同样无法通过市场进行交易。
例如,一个工厂排放大量污染物,污染了周围的空气和水源,对居民的健康和环境造成了损害。
二、外部性对市场的影响外部性对市场有多种影响,以下列举几个主要方面:1. 市场失灵由于外部性的存在,市场往往无法有效分配资源,导致市场失灵。
例如,当存在正面外部性时,市场无法充分考虑外部效益,导致投入不足;而在负面外部性存在的情况下,市场无法考虑到负面后果的成本,导致产量过大。
2. 市场扭曲外部性使市场价格无法准确反映商品或服务的真实成本,导致市场扭曲。
例如,当存在正面外部性时,市场价格往往低于实际价值;而在负面外部性存在的情况下,市场价格则低于实际成本。
3. 资源浪费由于市场无法充分考虑外部性,资源可能被浪费。
例如,当存在正面外部性时,由于市场价格较低,供给者可能减少产量,从而导致资源未能得到最大化利用。
三、解决外部性问题的方法为了解决外部性问题,减少市场失灵和资源浪费,有几种常见的方法可以采取:1. 政府干预政府可以通过税收和补贴等措施来内部化外部性。
例如,在负面外部性的情况下,政府可以对排放污染物的企业征收环境税,以减少污染行为。
而在正面外部性的情况下,政府可以提供奖励或补贴,以鼓励相关行为。
2. 合同或协议经济主体之间可以通过签订合同或制定协议来解决外部性问题。
例如,在邻居之间存在噪音干扰的情况下,他们可以达成一致,制定共同的时间限制以减少噪音。
第6章 外部效应:案例 - 全国公共管理专业学位研究生
12
案例追踪
加强跟踪督查确保草原违法落实案件处罚,2010-03-04;主管部门开 展非法开垦草原清查,2010-11-01,内蒙古草原监督管理所
巴林右旗人工播种紫花苜蓿草种
播种牧草现场
13
陈旗草原挖草皮的情形(2007年)
草原已恢复植被(2009年)
14
15
经过退耕还林退耕还牧努力气候环境己见成效但在距离北京400公里某地管理部门乱垦草原所谓种了土豆毁了草原为了一时之利造成土地沙化日益严重有专家称长此以往未来的北京将成为未来的楼兰evaluationonly
外部效应:案例
北京师范大学 王华春
1
公共产品、外部性理论互动案例讨论框架
1 2
案例导入:目标、背景和理论
政府管制或计划 征税和补贴 发放排放许可 私人解决方案:企业合并、协商谈判、道德规范等 科斯定理与产权明晰
6
2.视频案例:焦点、冲突和问题
观摩教学案例视频(10分钟)并思考相关问题 角色提示:
1.老党员李德以及其他退耕还牧参与者 2. 村委会主任(草原管理局副局长刑某) 3.饲料种植承包人 4.牧民 5.当地、北京、天津、唐山等居民
视频案例:焦点、冲突和问题 小组讨论:问题、原因和出路
案例总结:结论济学
2
1.案例导入:目标、背景和理论
1.1案例讨论目标 通过视频案例的观摩、讨论、分析和点评, 理论联系实际,达到对公共产品、外部性理 论的掌握与运用,重点理解在市场失灵领域 为什么需要政府干预、政府如何进行干预。 进一步加深对公共经济学理论框架理解。
3
1.2案例背景介绍 过去几年北方沙尘暴每年平均发生十余次, 部分沙尘暴甚至飘洋过海远至日本。经过退 耕还林、退耕还牧努力气候环境己见成效, 但在距离北京400公里某地管理部门乱垦草原 ,所谓“种了土豆、毁了草原”,为了一时 之利,造成土地沙化日益严重,有专家称, 长此以往,未来的北京将成为“未来的楼兰 ”。
医疗的外部效应
[西方经济学案例]医疗的外部效应发布人:圣才学习网发布日期:2010-06-04 13:57 共人浏览[大] [中] [小]另一个政府取代市场的理由是医疗具有外部效应(Externality),因此需要政府的介入。
《评价与建议》没有提这一点,但是这是个很是是而非的理由,因此有必要作耐心的分析,以防可能的滥用。
外部效应又是一个经济学专业术语,指一个人的行为直接影响他人的福祗[1]。
它可能是好事,叫作“正面外部效应”(Positive Externality),比如我修缮一个鸟语花香的花园,可以直接让邻居心旷神怡;但很多情况下它是坏事,叫作“负面外部效应”(Negative Externality),比如我放高分贝的音乐会吵着邻居的休息,再比如化工厂的污染会直接使周围的居民生活质量下降。
一个人治病,直接让家人放心,让流水线上的同事工作效率增加,这是一种正面外部效应。
相反若有病不治,让家人担心,让同事效率降低,这是负面外部效应。
如果他得的是传染病,显然他的负面外部效应会传播千里,影响远远超过家人和同事的人群。
外部效应导致个体的利益和社会利益分歧(Divergence of private inter est from public interest),使自由市场对“好”的东西供应不足,而“坏”的东西过量供应:如果我只考虑我的个体利益,我只会把花园修缮到我的边际快乐(Marginal happiness)和边际成本(Marginal cost)相当的程度,但是如果我也考虑社会利益,即也考虑邻居的快乐,并“快乐着他的快乐”,我和邻居合起来的边际快乐就会大于我一个人的,于是我就愿意把花园修得更好。
同样的,如果考虑到社会利益(损失),我就会少放高分贝音乐;如果化工厂考虑周围居民的健康损失,并且“损失着他们的损失”,它们也会少排污。
因此一般政府有理由干预具有外部效应的行业,用税收或补贴等手段纠正个人利益和社会利益的不一致,把供应量增加或减少到最优:当政府对化工厂的排污收税,然后用之于周围居民,化工厂立即会“损失着他们的损失”,减少排污量。
(鲶鱼效应)挪威人爱吃沙丁鱼
挪威人爱吃沙丁鱼,尤其是活鱼,挪威人在海上捕得沙丁鱼后,如果能让他活着抵港,卖价就会比死鱼高好几倍。
但是,由于沙丁鱼生性懒惰,不爱运动,返航的路途又很长,因此捕捞到的沙丁鱼往往一回到码头就死了,即使有些活的,也是奄奄一息。
只有一位渔民的沙丁鱼总是活的,而且很生猛,所以他赚的钱也比别人的多。
该渔民严守成功秘密,直到他死后,人们才打开他的鱼槽,发现只不过是多了一条鲶鱼。
原来鲶鱼以鱼为主要食物,装入鱼槽后,由于环境陌生,就会四处游动,而沙丁鱼发现这一异已分子后,也会紧张起来,加速游动,如此一来,沙丁鱼便活着回到港口。
这就是所谓的“鲶鱼效应”。
运用这一效应,通过个体的“中途介入”,对群体起到竞争作用,它符合人才管理的运行机制。
目前,一些机关单位实行的公开招考和竞争上岗,就是很好的典型。
这种方法能够使人产生危机感从而更好地工作。
同样的,大部分失败的公司,事先都有一些征兆显示已经出了问题,然而即使有少数管理者已略微察觉这些现象,也不太留意。
如:企业的气氛沉闷,缺乏压力,管理层安闲舒适,员工充满惰性,一些真正具有能力和潜力的人员则得不到充分发挥才能的机会,他们或者离开公司,或者被无谓地浪费掉,企业慢慢地失去生机。
鲶鱼效应的表现“鲶鱼效应”是企业领导层激发员工活力的有效措施之一。
它表现在两方面:一是企业要不断补充新鲜血液,把那些富有朝气、思维敏捷的年轻生力军引入职工队伍中甚至管理层,给那些固步自封、因循守旧的懒惰员工和官僚带来竞争压力,才能唤起“沙丁鱼”们的生存意识和竞争求胜之心。
二是要不断地引进新技术、新工艺、新设备、新管理观念,这样才能使企业在市场大潮中搏击风浪,增强生存能力和适应能力。
鲶鱼效应的利与弊西班牙人爱吃沙丁鱼,但沙丁鱼非常娇贵,极不适应离开大海后的环境。
当渔民们把刚捕捞上来的沙丁鱼放入鱼槽运回码头后,用不了多久沙丁鱼就会死去。
而死掉的沙丁鱼味道不好销量也差,倘若抵港时沙丁鱼还存活着,鱼的卖价就要比死鱼高出若干倍。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
4
1.3案例涉及性、非竞争性 政府而不是私人成为公共产品提供主体 政府可以生产或者以制度界定其他主体提供
5
外部性理论
外部效应和市场效率:如果是正的外部性由于私人收 益小于社会收益,出现供给不足;如果是负的外部性 由于私人成本小于社会成本,出现供给过剩。 如何解决外部性问题
土豆去向?
7
3.小组讨论:问题、原因和出路
课堂讨论
概括本案例主要内容? 草原管理局、村委会利益是什么?代价是什么? 退耕还牧提供什么性质的产品?由谁提供?村委 会、草原管理局、中央政府对此有何态度? 种植土豆造成土地沙化成本由谁承担?其中存在 什么样的成本和收益关系? 如何妥善解决案例涉及的公共产品供给与外部性 问题?
11
退耕还牧具有强烈的正外部性,应该通过补贴等 形式使得相应地方获得外部收益的好处。 对于草原等具有极强外部性的资源利用,需要由 包括村民在内的利益相关方进行公共选择,以有 效利用好该资源。 考虑和解决外部性问题需要更宽广的视野。开展 生态移民等,促进区域经济可持续发展应提倡。 推进村务信息公开透明、村民参与等可以成为基 层行政体制改革的突破。
理论内涵
现状
政府失灵
市场失灵
补偿不足
政策选择
生态补偿机制(生态税、补贴标准、草原产权改革等)
政策目标
经济效益
生态效益 和谐发展
社会效益
10
4.2 共识与展望
具有强烈外部性的公共产品需防止搭便车,防止 个体理性导致集体愚蠢,防止上演公共地悲剧。 退耕还牧、治理风沙是一种特殊的公共产品,环 境保护不仅是当地政府的责任,更是全民责任。 基层政府退耕还牧失败是因为政府供给低效率, 是政府失灵的表现。而治沙老党员李德的行为是 私人供给公共产品的有效形式,但由于个人补偿 和保障机制缺失而面临失败。 各级政府补偿机制如果落实不到位,对利益相关 方积极性将造成打击,导致生态建设这一公共产 品供给不足。
3
1.2案例背景介绍 过去几年北方沙尘暴每年平均发生十余次, 部分沙尘暴甚至飘洋过海远至日本。经过退 耕还林、退耕还牧努力气候环境己见成效, 但在距离北京400公里某地管理部门乱垦草原 ,所谓“种了土豆、毁了草原”,为了一时 之利,造成土地沙化日益严重,有专家称, 长此以往,未来的北京将成为“未来的楼兰 ”。
外部效应:案例
北京师范大学 王华春
1
公共产品、外部性理论互动案例讨论框架
1 2
案例导入:目标、背景和理论
视频案例:焦点、冲突和问题 小组讨论:问题、原因和出路
案例总结:结论、升华与展望
3
4
公共经济学
2
1.案例导入:目标、背景和理论
1.1案例讨论目标 通过视频案例的观摩、讨论、分析和点评, 理论联系实际,达到对公共产品、外部性理 论的掌握与运用,重点理解在市场失灵领域 为什么需要政府干预、政府如何进行干预。 进一步加深对公共经济学理论框架理解。
请从村委会主任、草原管理局副局长、承包 者、牧民、北京市民、公共政策专家等不同 角色出发,就上述问题发表见解
8
4.案例总结:结论、升华与展望
4.1结论与理论升华 4.2共识与展望
9
4.1 结论与理论升华:案例理论分析框架 理论层面
公共产品理论
提供主体问题
外部性理论
解决路径问题
生态价值理论
提供数量问题
政府管制或计划 征税和补贴 发放排放许可 私人解决方案:企业合并、协商谈判、道德规范等 科斯定理与产权明晰
6
2.视频案例:焦点、冲突和问题
观摩教学案例视频(10分钟)并思考相关问题 角色提示:
1.老党员李德以及其他退耕还牧参与者 2. 村委会主任(草原管理局副局长刑某) 3.饲料种植承包人 4.牧民 5.当地、北京、天津、唐山等居民
12
案例追踪
加强跟踪督查确保草原违法落实案件处罚,2010-03-04;主管部门开 展非法开垦草原清查,2010-11-01,内蒙古草原监督管理所
巴林右旗人工播种紫花苜蓿草种
播种牧草现场
13
陈旗草原挖草皮的情形(2007年)
草原已恢复植被(2009年)
14
15