有关美丽乡村建设背景下农村旅居养老模式研究文献综述

区域治理LIVELIHOOD

有关美丽乡村建设背景下农村旅居养老模式研究文献综述*

宁波财经学院 陈思羽

摘要：十九大提出将美丽乡村建设作为国家重要发展战略，但我国也面临着人口老龄化问题。为更好地推进建设美丽乡村工作，多地开发出养老服务与休闲旅游相结合的模式。本文通过整理相关文献，总结国内外相关旅居养老的经验，并提炼出优点及不足之处，提出具有建设性的建议和意见，以弥补相关研究的不足。

关键词：美丽乡村建设；农村；旅居养老

中图分类号：C916 文献标识码：A 文章编号：2096-4595（2020）31-0292-0002

一、引言

《浙江省2018年老年人口和老龄事业统计公报》数据显示，2018年宁波市60岁及以上老龄人口有151.27万人，占全市总人口的25.09%，宁波已迈入“超老龄化社会”。现阶段老龄化成为我国一大社会热点问题，且自十九大之后，国家将建设美丽乡村作为国家重要的发展战略。解决老龄人口的养老问题将成为社会研究的趋势之一。近年来，结合老龄化社会的到来，为更好地推进美丽乡村建设工作，不少地区开发出养老服务与休闲旅游相结合的模式，并取得了一定进展。

从研究内容看，目前国内仅6篇文献涉及“农村、旅居养老”方面。由此可见，我国尚缺乏有关农村（乡村）旅居养老的研究数据。因此，通过对国内外“美丽乡村建设”“农村旅居养老”的相关文献进行研究分析，为我国建设美丽乡村提供指导，也为优化政策支持体系和服务要素体系提出相应的建议和对策，为制定相关政策提供理论支持，更好地满足我国老人养老多样化需求，提高老人服务质量，为多元化养老提供一个路径。

二、基于国外对老年人旅居养老的研究

从l9世纪60年代开始，由于国外旅居人数的不断增长，旅居现象受到政府的高度重视。1970年，这种具有季节性迁移特征的旅居养老旅游现象受到大量人文地理学、社会学、人口学学者的关注。正因如此，要想研究养老旅游，势必要将与之相关的各个学科充分融合起来。养老旅游在时间和空间方面的具体分布以及动机问题、社会融合效果最初都得到研究。

现如今又扩展到跨地区身份、老年人家庭心理建设、社区运行方式、更多的居住生活方式、旅行和移民的政治权利转换等。现有国外文献中关于老年人旅居养老的研究包

括旅居养老的动机、旅居养老的阻碍、旅居

养老的模式这三个层面。

（一）旅居养老的动机

JohnA.Krout（1982）提出：“老人

希望体验在不同地方之间旅游居住，不

同国家之间的养老产业互动成为欧洲养

老的一大趋势。”Chi．MeiEmilyWu、

SooCheong(Shawn)Jang（2006）研究认为：“主

要有五个推动因素和三个拉动因素，其中

知识性和卫生安全是最重要的因素。”Kuo.

ChingWang（2012）对台湾和大陆老年游客

对旅游团的服务的看法进行了对比分析。

Sherriewei、JaesooKim（2006）采集了西

澳大利亚200位老年旅游者样本数据，并

采用人工神经网络分析方法建模，对影响

老年人旅游决策的各个因素的权重进行了

分析。因此，对旅居养老模式的研究需考

虑各种因素的影响，并中和各种要素，采

取最优方式。

（二）旅居养老的阻碍和模式

LeoHuang、Hsien·TangTsai（2003）

运用Ridit分析方法，分析了老年旅游者

的目的地选择属性，并采用因子分析法，

推导、总结出三个阻碍老年人旅游的因素：

旅游者的能力、直接旅游供应者和间接旅

游动机。研究者在研究时应基于这三点阻

碍因素进行研究分析。AlizaFleische、

AbrahamPizam（2002）根据以色列老年旅游

者的样本，分析不同年龄阶段的老年旅游

者的旅游时间长短的影响因素。Rodriguez

（2009）研究提出，旅居养老要结合环

境、基础设施以及交通等条件。另外，

SooCheong(Shawn)Jang、SunnyHam从旅游花

费层面进行了研究，结果显示，婴儿潮出

生的老人旅游平均花费比婴儿潮之前出生

的老人的旅游花费少。

三、基于国内对老年人旅居养老的研究

我国关于旅居养老的研究可以追溯到

10年之前，有关资料显示，我国城镇老年

人退休后有大量的空闲时间，但与之相应

的老年生活却不充足(中国旅游研究院，

2012）。大部分老年人反映，城市里的繁华

景象及周边环境、配套设施并不适合安居养

老（姜向群等，2012）。大约有22%的首都

的老龄人接受异地旅居养老方式(陈谊、黄

慧，2006)，其研究文献涉及到多个学科的

各个方面，如人口学、人文地理学、旅游学

等，对养老服务的完善和养老与旅游的有效

融合进行了研究，并且对此产生的意义也进

行了阐述。我国研究现状主要包括老年人的

旅居养老动机、特性、效应等方面。

（一）旅居养老存在的问题

近15年来的研究得知，张茂玲（2006），

张静、王红涛（2019）等人的研究指出，目

前乡村型旅居养老还未成熟，还没有完善的

服务设施、完善的社会保障制度、健全的医

疗体系、规范化的服务，同时缺少专业护理

人员，不能充分利用当地资源。

（二）旅居养老的动机及特性

根据刘又堂、肖利斌（2020）、何盈（2020）

等人的研究可知，由于中国的老年人比重增

大，老龄化问题严重，老年人养老各方面

需求较大，迫切需要养老社会化改革。李

芬、周刚等（2012），龚艳文、韩昊（2019）

等从时空流向方面研究了异地旅居养老的特

性，侯思悦（2020），王颖、李想（2020）

等从养老旅游特性及其可行性来研究。在此

背景下，旅居养老能够更高效地推进。

（三）旅居养老的效应

旅居养老给个人和社会都能带来非常好

的影响。首先，陈谊（2006）、吴奕鹏（2020）、

作者简介：陈思羽，生于2000年，国际经济与贸易系本科学生。

基金项目：2020年国家级大学生创新创业训练计划项目“美丽乡村建设背景下农村旅居养老模式研究——以宁波为例”（项目编号：201213001014）

292