高级工程师量化标准
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
工程技术类专业高级职称量化评价标准及评分等级基本指标(学历、资历、经历,外语、专业知识水平考试)
序号评价因素
最高得
分
评价标准分值
一学历10 1、博士学历并取得博士学位10
2、第一学历为研究生,并取得硕士学位9
3、第一学历为大学,第二学历为研究生,并获硕士学位8
4、第一学历为大学,第二学历为研究生,只获得硕士学位或只取得研究生毕业证7
5、大学学历并取得双学士学位 6
6、大学学历并取得学士学位 5
7、大学学历未获学士学位或大普学历 4
8、大专学历(破格) 3
二资历10 1、取得本专业或相近专业中级专业技术职务任职资格9年及以上10
2、取得本专业或相近专业中级专业技术职务任职资格8年9
3、取得本专业或相近专业中级专业技术职务任职资格7年8
4、取得本专业或相近专业中级专业技术职务任职资格6年7
5、取得本专业或相近专业中级专业技术职务任职资格5年(博士研究生毕业的为2-5年) 6
6、资历破格的 2
三本专
业工
作经
历
5
1、从事本专业或相近专业技术工作15年及以上或一线岗位工作10年及以上 5
2、从事本专业或相近专业技术工作11-14年或一线岗位工作8-9年 4
3、从事本专业或相近专业技术工作10年或一线岗位工作6-7年 3
4、从事本专业或相近专业技术工作9年及以下或一线岗位工作4-5年 2
四职称水
平考试
7 参加集团公司职称水平考试成绩×7%0-7
五计算机 6 参加符合规定的计算机水平考试成绩×6%0-6
六年度考
核
5
1、年度考核结果为优秀4-5
2、年度考核结果为胜任2-3
评价指标[获奖成果、论文(含技术报告)、工作业绩、创新能力]
序号评价因素
最高得
分
评价标准分值
一获奖
成果
8
1、国家级成果三等奖及以上;省部级成果一等奖及以上一项8
2、省部级成果二等奖一项7
3、省部级成果三等奖一项或国外专利一项(仅限本专业或相关专业) 6
4、局级成果一等奖一项或国家发明专利一项(仅限本专业或相关专业) 5
5、局级成果二等奖一项或国家实用型专利一项(仅限本专业或相关专业) 4
6、局级成果三等奖一项或国家外观设计型专利一项(仅限本专业或相关专业) 3.5
7、厂(处)级成果一等奖 3
8、厂(处)级成果二等奖 2
9、厂(处)级成果三等奖 1
二论文 6 1、在国家学术会议上交流本人的专业技术论文,或在国际权威检索学术刊物、本专业核心期
刊上发表本专业论文二篇及以上
6
2、在国家学术会议上交流本人的专业技术论文,或在国际权威检索学术刊物、本专业核心期
刊上发表本专业论文一篇
5 3、在省部级学术会议上交流过本人的专业技术论文,或在一般刊物(有国内统一刊号)发表
本专业论文二篇及以上
4 4、在省部级学术会议上交流过本人的专业技术论文,或在一般刊物(有国内统一刊号)发表
本专业论文一篇
3
5、在局级学术会议上交流过本人的专业技术论文,或在内部刊物上发表过本专业论文 2
6、在处级技术交流会议上交流过本人的专业技术论文,或撰写过专业技术报告3篇及以上 1
三工作
业绩
17
1、主持或参与过集团公司重点工程建设、重大技术改造(引进、开发、推广、革新)或重要
生产部署(规划、方案)的制定,取得显著经济效益和社会效益
15-17
2、主持或参与过油田公司重点工程建设、重大技术改造(引进、开发、推广、革新)或重要
生产部署(规划、方案)的制定,取得明显经济效益和社会效益
13-15
3、主持或参与过油田公司工程建设、技术改造(引进、开发、推广、革新)或生产部署(规
划、方案)的制定,取得明显经济效益
11-13
4、主持或参与过油田公司所属二级单位工程建设、技术改造(引进、开发、推广、革新)
或生产部署(规划、方案)的制定,取得较好经济效益
9-11
5、作为基层生产单位技术骨干,解决实际生产过程中所出现问题的能力较强,获结合生产实
际,经常提出合理化建议,在生产实际中应用效果较好,取得一定的经济效益和社会效益
7-9
四业务
能力
16
1、具有深厚的专业理论知识基础,在组织协调、解决问题、技术应用、归纳总结和业务指导
等方面能力突出
15-16
2、具有扎实的专业理论知识基础,在组织协调、解决问题、技术应用、归纳总结和业务指导
等方面能力强
13-14
3、具有较强的专业理论知识基础,在组织协调、解决问题、技术应用、归纳总结和业务指导
等方面能力较强
11-12
五答辩8 对专家提问回答正确,逻辑性强,语言简练。6-8 对专家提问回答正确,但逻辑性不强,语言不够简练。4-5 对专家提问部分回答正确,个别问题回答错误或不能回答。1-3
六口语 2 现场口语测试0-2