新《辞海》第六版“自谦之词”和“自谦之辞”仍然混用，平分秋色

新《辞海》第六版“⾃谦之词”和“⾃谦之辞”仍然混⽤，平
分秋⾊
新《辞海》第六版“⾃谦之词”和“⾃谦之辞”仍然混⽤，平分秋⾊
浙江临海市古城⼩学杨新安
谦之辞”，搜索旧《辞海》电⼦版，核对新《辞海》第六版纸书，得到如下结果。

我们就“⾃谦之词”和“⾃谦之辞
⾃谦之词（共10处），见之于如下词条：
拙
管见、桂林⼀枝、末、末学、托交、⽆似、拙
鄙、不敏、不知所云、
鄙、不敏、不知所云、管见、桂林⼀枝、末、末学、托交、⽆似
⾃谦之辞（共10处），见之于如下词条：
狂瞽、绵薄、千虑⼀得、⽣、⼩、⼩丑、愚蒙
藏拙、玷、东涂西抹、
藏拙、玷、东涂西抹、狂瞽、绵薄、千虑⼀得、⽣、⼩、⼩丑、愚蒙
把“⾃谦之词”改成“⾃谦之辞”的（共1处）：
樗栎
倒过来把“⾃谦之辞”改成“⾃谦之词”的（共1处）：
鄙⾔
谦之辞”互改⽽混⽤的⾃相⽭盾的语⽂⼩问题，在新旧《辞海》⾥⼀直延续不断，层出不穷。

像“⾃谦之词”和“⾃谦之辞
在新《辞海》⾥，发⽣互改各有1处，像这样修改过的混⽤⽭盾，如果
像这样修改过的混⽤⽭盾，如果上机作全书搜索的话，那统谦之辞”在新《辞海》⾥，
⾃谦之词”和“⾃谦之辞
新《辞海》却没有这样做！为此，新《辞海》
新《辞海》混⽤的⽭盾，也就只能是多如⽜⽑
⼀起来，是轻⽽易举、毫⽆问题的。

但新《辞海》却没有这样做！为此
了。

顺便提⼀下，有关的字词，《现汉》的统⼀规范是“谦辞、敬辞、卑辞”等。

《辞海》则倾向于“谦词、敬词、卑词”等（这不是原则问题，我们认为只要统⼀，不⾃相⽭盾，都可以）。

如我们搜索旧《辞海》电⼦版（我们没有新《辞海》电⼦版），
得“谦辞”为30个，“谦词”则多到72个。

但搜索旧《辞海》电⼦版的“敬辞”和“敬词”，却是“敬辞”多出，其⽐例是35︰31。

“谦辞”和“谦词”、“敬辞”和“敬词”等，在新《辞海》⾥，同样混⽤得⾮常严重。

限于篇幅，我们就不⼀⼀指出了。