大文化、大美学视野中的旅游资源开发和规划

合集下载
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

复旦科技园学院“黄果树领导干部创新发展专题研修班”演讲提纲2014年元月11日

大文化、大美学视野中的旅游资源开发和规划

主讲:庄志民教授(华东师范大学商学院旅游学系)

Email:zzmy@hotmail. com

新浪微博:上海庄志民

庄老师简历自述

曾是下放知识,文革期间进的大学,硬是靠鲁迅所赞美的“韧”劲,在高校打拼到现在。所以在“卡拉”时喜欢“OK”那首《爱拼才会赢》。

1974年留校任教,高校教龄近四十年,热爱教育事业,一心想做个好老师。

1986年在安徽大学被破格晋升为副教授,因为在这之前在上海人民出本社出版了两本美学著作。

1991~1993年作为交流教授赴美在中部华盛顿大学任教并进修。

回国后作为引进人才到华东师范大学旅游学系任教,被聘为教授,1995~2001年期间任系主任,后任旅游文化创意设计研究室主任。

社会兼职有:国际休闲产业协会休闲乡村专业委员会副主任、上海市美学学会副会长、安徽大学兼职教授、东联(上海)创意设计发展有限公司首席旅游顾问、上海景语旅游咨询有限公司董事长等。

研究方向:旅游规划、旅游文化与战略管理

与本论题相关的主要著作(独立撰著):

●旅游经济发展的文化空间,学林出版社,1999

●旅游美学,上海三联书店,1999

●审美心理的奥秘,上海人民出版社,1983

2002年以来出版发表的部分相关论文:

●《国际化视野中的上海都市旅游形象定位和塑造》,《2003年上海文化发展蓝皮书:

文化发展与国际大都市建设》,上海社会科学出版社,2002,合作者:吴杨

●《体验经济时代的上海都市旅游产品创新设计研究》,《2002年上海文化发展蓝皮

书:文化创新与城市发展》,2002

●《美学视野中的上海都市旅游形象定位》,收入《世纪之交的上海审美文化建设》一

书,作家出版社2002

●《论千古名作<醉翁亭记>与滁州市旅游产业发展以及产品设计的相关性》,发表于

《桂林旅游高等专科学校学报》,2003-2

●《注重对“心”经济的研究》,《文汇报》2002年10月8日

●《申博成功的上海将使世界更精彩》,《现代领导》2003-1

●《打造上海的“精彩”》,《文汇报》“文汇时评”专栏2002年12月6日

●《上海旅游定位:精彩之都》,《人民日报华东版》2002年9月26日

●《我们正进入体验经济时代》,《社会科学报》2002年6月13日

一、从世界自然与文化遗产的申报热谈起

【文摘】文化自然遗产不是下金蛋的“母鸡”

(梁永安王雨吟),文汇报2003年10月27日

文化搭台,经济唱戏。文化似乎不过是一种门面,一块招牌,只是把四面八方的商贾招来的几声吆喝,真正的“主角”是经济。

这种“招财进宝”的模式运用到世界文化遗产的申报与管理中,自然会延伸出一种“古为今用”的三段论:

不遗余力地包装文化遗产;

兢兢业业地将文化遗产申报为“世界级”;

迅雷不及掩耳地将文化遗产货币化。

正本清源,回到文化本位上来善待文化遗产。

目前,我国二十九个世界文化遗产大部分处于经济不发达地带,尤其是西部地区。

经济发展的紧迫需求,使一切工作都与短期经济效益联系起来,统统压缩到GDP(国民生产总值)这个单一的年度指标上。

在这个衡量体系中,文化遗产的历史价值、审美价值、艺术价值、社会价值、科学价值都被边缘化了,被形容为下金蛋的母鸡。

一旦有更为诱人的经济利益驱动,文化遗产就不得不让路了。

挽救和保护中国文化遗产长久之道,还是要正本清源,回到文化本位上来善待文化遗产。

在全球化的大环境下,中国要获得自己的文化身份,离不开文化遗产的巨大作用。

美国在评估总统的政绩时,对“国家公园”的保护水平是重要标准之一。为此,美国总统特别设立了“国家公园顾问”一职。

本人观点:

1.文化和经济互为目的;

2.人类社会已经开始进入文化和经济的时代;

3.从经济和文化互补的角度推动旅游业的健康发展

4.旅游业是体验经济的大舞台;

5.文化是旅游业发展的安身立命之所;

6.美学是旅游目的地建设和旅游吸引物系统构建设的终极目标

二、旅游资源开发和规划的几个关系处理

(一)旅游、经济和文化的多元组合、协同发展

时代变迁:政治的时代-政治经济的时代-经济的时代-经济文化的时代-文化的时代

(二)资源、市场与产品的二级对应、三位一体

●在通常的视阈里,旅游业发展导向有两个:

●资源导向

●市场导向

资源基础导向性的旅游开发

●所谓“靠山吃山,靠海吃海”

●根据特定区域的资源现状实际,提出开发设想

●需要思考的是,资源品级和价值,往往是由市场决定的。脱离市场需求,资源开发

就会失去定向。

市场需求导向性的旅游开发

●所谓“因势利导,顺水推舟”

●在市场经济的态势下,谁也无法逆市场潮流而动,必须根据市场需求,对资源进行

度身定制,设计加工“适销对路”的产品。

●这里又出现一个新问题,市场是发展的,是个动态的过程;

●然而,我们对市场的分析(包括抽样调查),往往只是将眼睛盯着“过去”,调查所

得,是对过去一段时间阶段内的市场消费事实的数据总结

●据此决策,进行资源的产品化加工,进而将产品推向市场,已经出现“时滞”;

●就如“刻舟求剑”,很可能,投放市场的产品已经落后于变化了的市场。

资源和市场两极对应,以产品为中介……

文化型旅游产品

●旅游产品的文化属性以及审美属性

●旅游者是广义的文化人和审美者

●旅游过程是审美文化的消费过程

上述过程先验地决定旅游产品的设计走向

产品推向市场的文化营销手段

营销文化与营销美学

实操个例枚举:

●金茂和奥轮的组合意象

●江西龙虎山阴阳太极图

●龙虎山八卦宴与鸳鸯潭

●浙江仙居

●双鱼图

资源、产品和市场的二极对应、三位一体……所谓“昂普”(RMP)模式

(三)时间、空间与项目的纵横关联、魔方变幻

●时间:纵向的历史文化(沉积岩)

●空间:横向的地理文化(马赛克)

●时空魔方:时间之轴和空间之面构成比喻意义上的魔方……

●项目定位于时空魔方……

●旅游文化时空交叉

案例:泰安旅游开发区的文化定位

三、大文化、大美学对旅游资源开发和规划的统摄性和召唤性

相关文档
最新文档